って事はやっぱり中に侵入したんじゃなくて
単に後ろに回り込んだだけなんだな
つーかミサイルだかビームだか知らんがνが盾で攻撃するシーン。
νバリアの外に出てるだろ
>>781を見た感じ。
ソースにはソースで対抗しようよ
OFF可能ソースを出せばいいんだよ
設定集なんていっぱいあるんだし一冊くらいにはあるんじゃないの?
>>828 中に入ってるから割れ目みたくなってるんだろ
詭弁は飽きたよ
>>828 つーかそもそもバリア内部侵入なんてガセじゃねーか
釣られてんなよ
>>831 ベルチルはパラレルじゃん
目が早いだけのアムロも妊娠してるベルトーチカもさ
設定集では無いの?NT100とか
画像ソース出されて必死なのはジュドー厨と同じだね
知能は変わらないらしい
つーかファンネルバリアってファンネルから射出されるビーム同士が
ぶつかり合う事によってバリアが形成されるんだろ?
少なくともあのバリアの線の部分はビームだろ
バリア内に侵入って
>>781の左側の3番目の画像の事?
1・2枚目の画像のファンネルの軌道を見る限り
3枚目は後ろを飛んでるって考えるのが自然っぽいよね
シールド出してるならますますIフィールドですね
ビームだったらシールド溶けるよ
こんなにレス返してもらったんだからもう満足だろ?
もういい加減諦めて認めてよレス乞食くん
ファンネルバリアは実弾にも効果あるってさ
実体防げる万能バリアが崩れるから必死
これで実体防げるのならビームバリアもミノバリの必要もないな
>>839 それはないだろ、νは中にいるから手足がバリアのピンク色に影響されてる
外にいるなら色が変わって見えることはない
>>840 でWiki以外に実体に効果ありのソースあるの?
Wikiなんてファクトと同じ捏造だらけなんですがw
ついでにOFFソースも出そうね
>>841 誰かそれよりも実体弾に対して効果があると言ったか?
そもそもそれぞれにメリット・デメリットがあるわけだから
一概にファンネルバリアが上とかあり得ないし誰もそんな事言ってない
とりあえずファンネルにダメージどころか焦げ目一つついてないのがなw
何のダメージも与えずに弾き飛ばすだけの性質を持つメガ粒子って、どんなメガ粒子?
詭弁が多いのはパラレルの小説出したりゲーム出してるν厨だけどな
>>842 他はそうだが、盾攻撃する時は色の影響も受けてないし
ビーム線がνの足で隠れてる。
849 :
通常の名無しさんの3倍:2007/11/09(金) 17:35:18 ID:qMdYyVFX
さっさと反論してくれませんかν信者さんw
無駄な抵抗が空しすぎますよwww
映像ソースが絶対的な公式である限り
ファンネルがバリア内に侵入しているのが確定された真実であり
これ以上のソースはあり得ません
さっさと認めてください
なぁ・・・ファンネルはそもそもバリア内に侵入してないのに
何で侵入したのが確定事項みたいに言われてんだ?
あえて挙げるならファンネルの配置でバリアの有効面を
自在に変えられるという設定は存在するが
>>845 縮退してないミノフスキー粒子・・・・・そりゃメガ粒子じゃないか
ON・OFFのソースと言うが
ONに出来る時点でOFFも出来るだろーが
少なくとも富野的にはビームバリアーだった
ベルチル、ハイスト共に実体防いでんだから
>>845 なあに、ジオだってファンネルの攻撃喰らっても焦げ目ひとつ付いてないんだ。
あん時ビームの出力が弱まっていたと考えれば説明は付く。
>>854 ファンネルの位置から察するに縦に切って左右でONOFF可能になるぞ
実体弾に対して無敵じゃないだろうが一定の効果はあるだろうな
今、家の外から書き込んでんだが、
今から家に帰るからそれまで議論ストップな
いつもアンチ?しかソース出してない
それにあーだこーだ難癖つけるだけ
最強スレのアムロ厨も同じ感じ
逆にソースだして格好良く反撃とか見たことない
ソースは2ちゃんかウィキペディアか妄想
ν贔屓の人が多いせいか
どのサイトでも実体弾にも効果あるって言うサイトが多いな
流石に実体弾に対して絶大な効果があるとは謳ってないが
>>860 ファンネルがバリア内に侵入してない事についてどう思いますか?
映像が公式なんですよね?ファンネル弾き返されてましたよね?
そもそも映像だけで全て補完できるわけ無いですよね?
そもそもアンチ?さんのソースもしっかりとしたもなじゃないですよね?
>>781が出したソースによりアンチ?派爆死www
>>860はジュドー厨(もしくはそれに扮したアンチ)とそっくり
819 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/11/09(金) 17:11:59 ID:???
>>814 昔の事だからあんま覚えてないけど
>>781の画像を見る限りファンネルがバリア内に入ったんじゃなくて
単に後ろに回りこんだだけの様に見えるんだけど
824 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/11/09(金) 17:15:48 ID:???
>>819 むしろ後ろに回り込んだと感がるのが普通だろ
ビームを防いだエフェクトもνの後ろ側の面で起きてるし
827 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/11/09(金) 17:18:25 ID:???
>>824 ビームが弾かれるので、進入したら精神攻撃食らったんだから二度も試す理由が無いわな
苦しんでるクェスをスルーするなよ
828 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/11/09(金) 17:19:30 ID:???
って事はやっぱり中に侵入したんじゃなくて
単に後ろに回り込んだだけなんだな
837 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/11/09(金) 17:25:12 ID:???
バリア内に侵入って
>>781の左側の3番目の画像の事?
1・2枚目の画像のファンネルの軌道を見る限り
3枚目は後ろを飛んでるって考えるのが自然っぽいよね
ファンネル侵入説あっさり論破される
>>865 要するにクェスはバリアに侵入したしてない以前に
侵入しようともしてなかったって事か?
進入してるだろw
2ちゃんのレス>>>画像かよ!
こいつらバカすぎ
とりあえず、実体弾防御君は「俺はこう思う、こう見える」以外に全くソースなしなんだな
Wikiもバルチルと映像を都合よく混ぜた捏造だったか
>>868 違う画像の事を言ってるんだろう
そもそも侵入した画像では思いっきり弾かれてるじゃん
ここで問題なのは侵入したのかより弾けるのか弾けないかの話なんだし
メガ粒子を包むIフィールドを広く展開してるのがバリアになってるんだね。
>>870 むしろも前らが出してる画像がソースじゃね?
も前らもその画像しかソース無いんだろ
>>872 サイコミュ兵器じゃなかったらクエスみたいに苦しまないから弾いたって表現は微妙だな
>>874 で実体防げるソースまだ?あとON・OFFのソースも
マジレスするとIフィールド自体がF91頃まで定義が曖昧だった
ファンネル弾いたシーンで
・物理的な障壁の効果もあったのか
・単にクェスが嫌がったから入らなかったのか
ここで意見が分かれるな