>>944 もうないのでは、ガンプラブーム以降しばらくはスポンサー向けにあっただけで。
作品内容でなくメカデザインのみでリアル・スーパーの区別付くの?
トランスフォーマーはガンダムよりかは巨大ロボット分に説得力あるからなぁ
そういう風にプライマスが創ったんだからしゃあないつーか
ガチのリアルロボット志向作品なんてもう、細分化先鋭化が進んだ今じゃ絶滅危惧種なんじゃないかね。
うろ覚えだがロボット達を作ったのはオプティマス・プライム(和名はコンボイ)じゃなくて
ベクターシグマかアルファートリンじゃ?
機動戦士ガンダムこそがの至高のリアルロボットアニメであり
平成の非富野モノはおろかΖ以降の富野モノさえリアリティ欠いた
オカルトや児戯にすぎない
と考えてる人って実はいるんじゃないかと想像したことあるけど
架空の生物かな?
リアルロボットって80〜90年代のサンライズアニメのキャッチフレーズでしかないんじゃないの?
マクロスまでリアルロボット扱いするスパロボはゲーム上の方便でしかないと思うんだけど。
>>948 プライマスつーのはコンボイとは別人でトランスフォーマーの創造神にしてユニクロンの対になる存在。
普段の姿はセイバートロン星そのもの。
ベクターシグマはプライマスの端末
ゴッグに見えた
>>952 第一印象、ゴッグ
良く見ると、響鬼にも見える
あーホントだゴッグだw
確かにモノアイがゴッグっぽいな
ジェニスに見えた
逆さだと将頑駄無に・・・
グレン団のマークにも見えてきた
>>950 柿崎の死に様はリアルロボットの名に恥じないw
"マクロス"自体はスーパーロボットだけどな。
そういうリアルロボの中にスーパーロボットを出すやり方が
結局いちばん便利なようだな。
最近のガンダムを見てると
スパロボでマクロスといえばバルキリーのHPと装甲の低さに納得がいかんなぁ
一応かなり硬いはずなんだが
まだレッテル貼りしてるのか('A`)
もう、そういうスパロボ大戦脳から卒業汁。
>>961 マジンガーが1マス移動する間にガンバスターが88万マス移動したら泣くだろ
そういうこった
ゲームはしょせんゲーム
もういい加減ドルバックの話しよーぜ!PAかっけー!
星のーピーアスー
うん
マジで出力重量比とか計算したらパワーや装甲だけでなく運動性もマジンガーがガンダムぶっちぎっちゃうからね。
あれはあくまでもゲームだから。
ぶっ飛ばすぞ(´・ω・`)
むしろGガンダムとかエヴァとかアクエリオンとかグレンラガンとか、
リアルだかスーパーだか判別不能な作品の方が今の主流だし。
>>919 ・戦闘用ロボが量産されている
・戦闘用ロボと同じ技術で造られた民生用ロボがある
・上の条件を外れたロボが主役ロボだったらアウトというのはどうだろうか
ガンダムの場合、スーツという名前が宇宙服、強化服の発展系を
匂わせてるからリアルロボット
>>970 いきなり下段で1stガンダムが特殊定義では…
1stには民生ロボ出てないからって。
必殺技の名前を叫ぶのがスーパーロボット
叫ばないのがリアルロボット
昔からそう決まってる
ナデシコでなんか叫んでる人いたけど
あれはパイロットがアニヲタって言う設定
作った博士が死んじゃうともう作れないのがスパロボ
作れるのがリアルロボ
>>969 >エヴァとかアクエリオンとかグレンラガン
ここら辺、普通に量産機が出てくるな。
つまんねー定義づけをいつまで議論してんだ
デザイン語ろうぜ
「男か女か判別不能な個体が少数いる」という事実は
「男と女を区別することは無意味」という結論は導かない。
よくある詭弁だな。
必要条件と十分条件
>>978 リアルとスーパーを分けることに意味があることをまず証明しましょう。
それに判別不能な固体は少数じゃなくて多数いる。
つーか最近は判別できる固体なんてほとんど無い。
詭弁は君だよ。
このスレ的にはギアスのナイトメアはダメなのか?
デザイナーは阿久津とあきまんだっけ?
ランスロットは微妙だけどグラスゴーとかサザーランドは結構好きだ
ランドスピナーが良かったのに空飛ばしたのがな・・・
今後飛ぶのは新型の2機だけにして欲しい
もうスーパーとかリアルとか別スレでやってくれよ。
ところで次スレ、あと10日ちょいで2008年なんだが、2007-3でいくのか?
コードギアスはリアルロボットだろ!
>>980 高橋臭のするロボットだな、くらいにしか思わなかったが、
第7世代はちょっとヒロイックすぎるかな。
もっと無骨な感じにしてほしかった…が、それやると腐女子が(ry
>>979 区別できない個体(固体じゃなくてw意味わかってる?)は、
最近作られたどうでもいい番組が多いな…
リスペクトとか言ってパクリまくりのw
そういうのが双方の特徴を備えてるのは当然だし
いまさら問題にするようなものでもない。
スパロボ脳はほんとKYで困るな。
>980
コードギアスはメカアクションすげえかっこいいんだけど、
メカを堪能するって感じじゃないんだよなー。
アクションを堪能するって感じ。
だからメカとしてどう、って感想が沸きにくい。
基本お話で押すタイプだしね。
>>981が立ててくれるのか?
この際2008-1が相応しいと思う。よろしくー
>>981 >もうスーパーとかリアルとか別スレでやってくれ
心底同意。その分類にここまで執着する意味が本気で分からん。
>2007-3でいくのか?
別に「どうしても年数を入れなければいけない理由」があるとは
思えないし、通しナンバーの方が分かり易くていいと思うんだが。
ちなみに、ここが実質18に当たるので、次は19になる、はず。
スレ番はもう建てる奴に任せる。文句も言わん。
>>983 どうだろ?
ダグラムそこそこ女性人気あったし、無骨でも問題無いかもよ
ダグラム女性に人気あったかなあ…
それはともかく、女性はロボットのデザインは割とどうでもいいんじゃないかな
ぶっちゃけロボットの顔は見てないw
つか女性はロボット自体要らんからなw美形キャラさえいればいいという。
よーしパパこのスレで年越ししちゃうぞー
そういう女性向?作品ではロボットは社会や体制の象徴ととらえられてるから、
あまりお人形さんみたいな美形デザインだと、それはそれで意味がなくなってしまう
デコトラみたいなデザインのほうがあってるかもw