兵器を人型にする必然性って何なのさ？part26
892 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 01:15:09 ID:???
地体？
893 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 01:15:17 ID:???
これから世界大戦級の戦争があったら軍事衛星は破壊されるのかね？
当然存在を確認できたらだけど
当然存在を確認できたらだけど
894 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 01:16:10 ID:???
軍事衛星を壊す前に地上が草一本残らない状態にまで核の炎で焼き尽くされそうなんですけど
895 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 02:51:10 ID:???
世界大戦で世界人口の７〜８割方、身体障害者と精神疾患者を中心に死ねばいいのに
896 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 02:52:47 ID:???
とりあえずおまいさんからだな
897 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 05:41:13 ID:???
898 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 05:45:09 ID:???
899 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 08:51:52 ID:???
戦闘機をカーボンモノコック構造にすれば、飛躍的に剛性と耐弾性能が上がる気がしてきた。
900 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 12:09:04 ID:YBI8gq4n
スポンサーに言え馬鹿
901 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 13:36:55 ID:???
と阿呆が申しております
902 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 14:12:14 ID:???
経費も跳ね上がるだろ
903 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 16:13:41 ID:???
何気にF-2の翼はモノコック構造じゃなかったか？
904 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 16:32:54 ID:???
F-2といえば翼の強度不足が問題になった気がする
905 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 17:18:23 ID:???
906 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 17:46:49 ID:???
>>904
最初の内は軍オタの評判も悪かったが、品質が安定してからは株が上がった
最初の内は軍オタの評判も悪かったが、品質が安定してからは株が上がった
907 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 18:58:19 ID:PgW6A5Pj
>904
米の横槍で無理やりベース機をＦ-16にさせられたのが問題の元凶では？
米の横槍で無理やりベース機をＦ-16にさせられたのが問題の元凶では？
908 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 19:00:21 ID:???
>>907
ベース機の候補って何があったの？
ベース機の候補って何があったの？
909 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 19:02:53 ID:???
バブル期で完全独自開発企画があった＞時期支援機
910 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 19:13:50 ID:???
>>908
Ｆ/Ａー18。F-15も候補に上がったけど改造してもつまんないので落ちた。
Ｆ/Ａー18。F-15も候補に上がったけど改造してもつまんないので落ちた。
911 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 19:34:50 ID:q5YMKEG8
機動戦士手コキガンダム
絶賛上映中
「君は時の涙を見る」
絶賛上映中
「君は時の涙を見る」
912 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 20:00:32 ID:???
>>910
素性が悪いんで落ちたんだよな
素性が悪いんで落ちたんだよな
913 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 21:29:00 ID:???
最近のガンダムはプラチナで出来てる
http://www.asahi.com/life/update/0418/TKY200704180341.html
http://www.asahi.com/life/update/0418/TKY200704180341.html
914 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/23(月) 22:08:23 ID:???
プラすチっくナ
915 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/24(火) 00:17:39 ID:???
誰がうまいこと（ｒｙ
916 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/24(火) 01:57:22 ID:???
戦争を監修してる人が、
「今度の戦争は、兵器でプロレスするんだからね。」
って言えばやむなく人型になる
「今度の戦争は、兵器でプロレスするんだからね。」
って言えばやむなく人型になる
917 ：セヴン ◆HEu/99vMao ：2007/04/24(火) 20:56:45 ID:???
マーチャンダイジングとの共存が最も成功したロボモノが
ガンダム
それだけだよ
元祖はマジンガーＺかな
日登的には打倒東映ダイナミックでやってて
ヤマト世代も巻き込んだのが御大のライディーン、ザンボット３、ダイターン３、
ガンダムだっただけだろ
どうでもいいけどキンタマアイアンギアーいらねーな
ガンダム
それだけだよ
元祖はマジンガーＺかな
日登的には打倒東映ダイナミックでやってて
ヤマト世代も巻き込んだのが御大のライディーン、ザンボット３、ダイターン３、
ガンダムだっただけだろ
どうでもいいけどキンタマアイアンギアーいらねーな
918 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/25(水) 15:00:55 ID:???
919 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/26(木) 04:34:11 ID:???
戦場でのロボットというとこんな感じか？
http://www.youtube.com/watch?v=3wfSHV4zYMw
http://www.youtube.com/watch?v=3wfSHV4zYMw
920 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/26(木) 08:52:56 ID:???
アーマードコア４に出てきた「ネクストAC」はいい設定だったな。
無敵の装甲＆時速1000kmで機動！！！
しかしバリア展開すると放射能のようなものを撒き散らすから市街地じゃ運用不可！！！
無敵の装甲＆時速1000kmで機動！！！
しかしバリア展開すると放射能のようなものを撒き散らすから市街地じゃ運用不可！！！
921 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/26(木) 14:49:18 ID:???
>>920
その手の意見を見てたまに思うんだけど、ACやMSみたいな人型兵器に、時速1000kmで機動出来る能力って必要かなあ
ACもMSも、戦車じゃなくて戦闘機の類の扱いだから、そのくらいの速度が必要、って事なのかもしれないが・・・・
戦車（と同様の扱い）だったらそんな速度は必要無いな。むしろ速過ぎて逆に不便かと
その手の意見を見てたまに思うんだけど、ACやMSみたいな人型兵器に、時速1000kmで機動出来る能力って必要かなあ
ACもMSも、戦車じゃなくて戦闘機の類の扱いだから、そのくらいの速度が必要、って事なのかもしれないが・・・・
戦車（と同様の扱い）だったらそんな速度は必要無いな。むしろ速過ぎて逆に不便かと
922 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/26(木) 15:21:40 ID:nP0h0Rg+
>921
地上を移動する物体が1000ｋｍ/ｈに達すると不便どころか危険です
地上を移動する物体が1000ｋｍ/ｈに達すると不便どころか危険です
923 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/26(木) 16:30:57 ID:???
ちょっとした操作ミスや外部からの干渉で、
簡単に機体はオジャンでパイロットも死ぬね
ゼットン仕様よりはマシだけど、発想は同じだな
簡単に機体はオジャンでパイロットも死ぬね
ゼットン仕様よりはマシだけど、発想は同じだな
924 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/26(木) 19:25:29 ID:???
走って1000km/hじゃなくて飛んで1000km/hなんだろうから
戦車と同様の扱いをする方がおかしいわな
人型戦車というより人型航空機だし
戦車と同様の扱いをする方がおかしいわな
人型戦車というより人型航空機だし
925 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/26(木) 19:34:20 ID:???
>>922-924
うーん、なるほど。しかし、飛行機についてはあんまり詳しく知らないけど、基本的には最大速度が速い＝機動力が高いなんかな？
戦車は、最大速度はどうでもいいっちゃどうでもいいようなもんだけど・・・
うーん、なるほど。しかし、飛行機についてはあんまり詳しく知らないけど、基本的には最大速度が速い＝機動力が高いなんかな？
戦車は、最大速度はどうでもいいっちゃどうでもいいようなもんだけど・・・
926 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/26(木) 19:34:28 ID:???
てゆーか浮く方がおかしいし
927 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/26(木) 19:59:01 ID:???
エヴァは走って音速突破ｗ
928 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/26(木) 20:40:01 ID:???
929 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/27(金) 09:03:54 ID:???
後ろをとれば圧倒的有利だから旋回性能は超重要っしょ
930 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/27(金) 10:05:57 ID:???
直線バカは戦闘には使いにくいな。最高速度だけでいいならSR-71が最強になるしなｗ
931 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/27(金) 11:35:23 ID:???
932 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/27(金) 12:22:27 ID:???
地上兵器なら時速100〜150kmも出れば十分すぎる
それ以上出せても意味がない。戦車などは完璧に整備された
サーキットを走ってるわけじゃないからな
それ以上出せても意味がない。戦車などは完璧に整備された
サーキットを走ってるわけじゃないからな
933 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/27(金) 12:52:51 ID:???
>>931
迫撃砲って歩兵が持ち運ぶものだが…
迫撃砲って歩兵が持ち運ぶものだが…
934 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/27(金) 13:17:13 ID:???
>>933
機動性が重要じゃないじゃん
機動性が重要じゃないじゃん
935 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/27(金) 14:15:51 ID:???
>>926
まあそれを言っちゃおしまいかと
>>927
EVAってあんまり詳しく知らないけど、何気に凄い性能だね。EVAってえらい強力なバリア張る奴だよね？何故か敵大型メカには無効化されちゃうけど
>>928-930
なるほど。ミサイル全盛の現代戦闘機でも、旋回性能は大事なんだね。旋回性能が重要なんてのは零戦とかが頑張ってた時代の話かと思ってた
まあそれを言っちゃおしまいかと
>>927
EVAってあんまり詳しく知らないけど、何気に凄い性能だね。EVAってえらい強力なバリア張る奴だよね？何故か敵大型メカには無効化されちゃうけど
>>928-930
なるほど。ミサイル全盛の現代戦闘機でも、旋回性能は大事なんだね。旋回性能が重要なんてのは零戦とかが頑張ってた時代の話かと思ってた
936 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/27(金) 14:34:21 ID:???
ミサイルが百発百中とでも思ってる方ですか？
937 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/27(金) 14:38:17 ID:???
>>934
ある意味最も機動性がある砲とも言える
ある意味最も機動性がある砲とも言える
938 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/27(金) 14:47:51 ID:???
戦車は走りながら撃つのが当たり前
迫撃砲（自走砲含む）は止まってないと撃てない
まぁ、人の手で車両が入れないようなトコからでも撃てるって戦略的な観点から言うと
機動性があるとも言えなくもないかな
迫撃砲（自走砲含む）は止まってないと撃てない
まぁ、人の手で車両が入れないようなトコからでも撃てるって戦略的な観点から言うと
機動性があるとも言えなくもないかな
939 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/27(金) 17:45:54 ID:???
ｴｳﾞｧは元々、身長設定もないから考慮できない(ｼｰﾝによって見栄えがでるよう描かれててまともに考証すると40m〜200mと伸縮自在)
940 ：通常の名無しさんの３倍：2007/04/27(金) 18:44:42 ID:???
オカルトですから
40m〜200mが公式の身長設定ですよｗ