もしも航空自衛隊がZガンダムを導入したら…

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
設定
・F-15Jの後継
・機体番号MSZ-006J
・主に百里や小松に常備
・また量産機種にZ+AJやZ+CJがある
2通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 17:15:33 ID:fKSQSswp
2
3通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 17:18:30 ID:???
小説でも書きたいの?
4通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 17:21:19 ID:???
そもそもなんで自衛隊?
自衛隊に実戦で使えるパイロットなんていないだろ

糞スレだな
5通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 17:21:18 ID:???
ミノフスキー粒子の導入を忘れたため
F-22ラプターにタコ殴りにされて終了。
6通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 17:33:22 ID:???
シロー・アマダ
コウ・ウラキ
日本人のガンダムパイロットが軸
7通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 17:34:10 ID:???
現代の戦闘機の機動力>ウェーブライダーの機動力

大気圏突入能力→専守防衛の自衛隊には運用する場面が無い

火力と装甲しか意味が無いな
で、Zを作れるのなら、その技術と資材を使って戦闘機作った方が強いでFA
8通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 17:39:26 ID:???
>>7
つまり空戦版B-52になるってこと。
9通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 17:42:38 ID:???
ニュータイプがいない以上、宝の持ち腐れ。
10通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 17:48:33 ID:???
>>6
何が言いたいの?

シローもコウもずっと未来のuntだし
自衛隊にはヘタレの筋肉馬鹿しかいないと思うな

そりゃあ、器用な日本人なら素質はあるかも知れないけども・・・
11通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 17:53:09 ID:???
実戦経験してないのは全部ヘタレか
ゲーム厨房の思考は面白いなあw
12通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 17:58:50 ID:???
紛争に積極的に介入しないスイスも弱いとか思ってそうだな
1310:2007/03/10(土) 18:06:57 ID:???
知ったかスマン
俺、そういう軍事関係の話題あまり詳しくないんだよな
敢えて素人の見解だと思ってくれ

じゃあ、正直のところ自衛隊って戦力的にはどんなもんなの?
14通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 18:10:46 ID:???
兵員が少ないものの、質の高さ(資金面含む)は世界でも上位に入る

問題は憲法とキチ社民が邪魔をして戦力的には0に近いことだが(力はあっても振るえない)
15通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 18:17:22 ID:???
MSZF-006→空戦タイプ
バルカン砲を装備、翼部にはサイドワインダーを付けられるパイロンを備えている
KCMSZ-006→燃料支援
F-15JやF-2支援に燃料を提供
16通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 18:20:33 ID:???
気合では北朝鮮に負けるだろうが、
空軍みたいな部門では、どれだけの時間実際に飛んで訓練できるかが戦力につながる。
訓練といっても気を抜けばすぐ落ちて死ぬからね。
訓練のための燃料もない国よりは強いのは確実。
17通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 18:22:19 ID:cYRzeiz2
関連ぽい奴
もし現代日本にMSを配備したら
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1172153955/
18通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 18:24:32 ID:???
>>15
WRは直線飛行のための設計なので、空戦で戦闘機とやりあえると思わないほうがいい。

輸送機だと、積載物量の関係で既存の輸送機を使った方が数倍マシ。
19通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 18:26:39 ID:???
Ζ導入するくらいなら各シリーズのコアファイター入れたほうがよっぽどいいぞ
20通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 18:30:04 ID:???
MSZB-010
爆撃機
>>19
コアトップ、コアベースモナー
2110:2007/03/10(土) 18:31:45 ID:???
0ね・・・

確かに平和ボケの保守と左翼がいちいちうるさいからな
そもそも社民ってチョンの集まりだから当然のことではあるけども
素人の目から見ればイラクに自衛隊を送って米軍の兵站を担う役割で
実質、「戦争」に参戦したわけだし
もうそろそろ日本にも外敵に対する抗体を作らないといけないと思うね
アメリカの属国、日本!悲しいかな・・・
22通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 18:38:34 ID:fbcv90ns
大体フライマンタとかダカールでZと戦った戦闘機って
現在の戦闘機と比べて性能的にどうなの?
ドップがマッハ5は無いとしても・・・
23通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 18:39:09 ID:???
交戦規定のないものが軍隊って呼べるのかよ…
24通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 18:43:34 ID:???
建前上は軍隊所持できないんだから、呼ばれないのはおk

まあそれでも誰もがネームプレート変えただけと思ってるだろうが
25通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 18:49:56 ID:???

>イラクに自衛隊を送って米軍の兵站を担う役割で
>実質、「戦争」に参戦したわけだし
日本の今の状況、ヤバくね!?

アメリカに同調するジャポンってDOなのよ?
このままじゃアルカイーダ乃至それに準ずるテロ組織に狙われるぞ
小泉「テロは悪だ!」
デラワロスWWW
26通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 18:51:21 ID:???
9条9条馬鹿の一つ覚えのように言ってる連中がいるから無理だろう?
27通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 18:57:19 ID:???
他国の政府・軍は日本のイラク戦争参加における戦力を高くは見ていない
これはテロ組織も同じこと
あれは国際貢献という名目でしかなく、いなくても戦力的に何か変わるわけではない

本来補給を断つのは正道ではあるが、テロ組織からするとそこまで手は回せない
散発的な現地での攻撃がやっとだよ
まともな考え方してるなら、わざわざ日本をテロ標的にして、刺激の結果、テロ組織に
不味い状況に陥る可能性が高いことを承知している

まともな考え方してない、感情に任せたのなら、現地での襲撃で完結する

もともと日米の結びつきの強さは、二次大戦後からずっと続いているのに、米には
敵意を持った中東諸国が、日本には比較的友好的な態度をとっていたりするのも
地味に大切なこと
28通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 18:57:40 ID:???
>>25
うれしそうだな、お前w

日本「テロも米軍もどっちも支持しません、勝手にやってて。
世界「じゃもう自動車も電気製品も売るなよ!
日本「えっ…

こうなるのは目に見えてるので。
29名無し三等空尉:2007/03/10(土) 19:24:07 ID:???
直線距離だけじゃな…
垂直尾翼を工夫汁!
30通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 19:28:14 ID:???
>>7
>>18
空中でバシバシ可変すれば戦闘機とも互角かそれ以上

少なくともマクロスゼロではそうだった(F-16 VS 敵バルキリー)
31通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 19:55:09 ID:???
ウェーブライダー突撃が神風アタックに変更
32通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 20:00:17 ID:???
>>30
マクロスは全然ちがうべ
バルキリーは基本的に戦闘機がデフォで、可変も出来ますよという感じだ
戦闘機同士のドッグファイトまで考慮に入れられてる設計

Zは基本的にMSで可変も出来ますよだ
MA形態は移動手段だ

33通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 20:21:45 ID:???
>>30
戦闘機とのドッグファイトで方向転換のたびに可変してたら、急激な空気抵抗で
そのうち空中分解するんじゃないか?
34通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 20:27:35 ID:???
原潜の例からしても、MSは動力的にアウトの予感
35通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 20:29:26 ID:???
Zガンダムって・・最強すぎんだろ。
36通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 20:31:03 ID:???
37通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 20:34:46 ID:???
Zは宇宙戦闘機でもあるしな。
規格がダンチなんだよ。
38通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 20:52:06 ID:???
むしろ、自衛隊にMS配備できんならゴッグやズゴック採用した方がZよりも、よっぽどいい


と考えるのは俺だけか?
39通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 20:56:45 ID:???
>>38
俺も俺も
潜水艦は潜水艦で貴重だが、それよりも小回りが効き、工作が可能な水中MSなら
活用の場面はかなりある
40通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 21:01:38 ID:???
なら、C−1で降下も。
あと、ギャプランでドックファイトも
41通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 21:25:03 ID:???
ギャプランはかなり空中戦強そうだな。
42通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 22:50:07 ID:bVVm4kBi
ギャプランて推力で飛んでるけど
揚力で飛ばす(つまり翼をつけるなりして)と

役に立つかな。
43通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 22:53:49 ID:???
でもギャプランって強化人間でないと操縦できないんじゃなかったっけ(除くヤザン
44通常の名無しさんの3倍:2007/03/10(土) 23:53:48 ID:???
航空自衛隊
MSZF-006J→空戦&陸戦
KCMSZ-006J→燃料支援
MSZB-010J(コアトップは複座)→オールラウンド
MSAF-0011J→空戦
V1J&V2J→空戦
全てボーイング製造という設定で
45セヴン ◆z0Edg7Vtjw :2007/03/10(土) 23:57:22 ID:???
>>43
後で改良が加えられて一般兵でも扱えるようになってるよ
46通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 00:46:47 ID:???
Zのダカールみたいにアッシマーを配備して欲しい
もちろんミリタリー色で
47通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 01:17:22 ID:???
一年戦争のドップがマッハ5だから、Z時代の可変MSがそれを下回ること
はないだろう。最低限マッハ5で飛ぶMSを現用戦闘機で撃墜するのはまず
無理でしょう。ミサイルより速いんだから。
48通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 01:27:12 ID:???
アッシマーは、打ち上げたシャトルに追いつきそうなくらいだからな。
相当速いだろ。
49通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 01:39:49 ID:???
そんな時代でも普通の戦闘機とか配備されてたからな
相当コスト安そう
50通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 02:19:04 ID:???
>>22 フライマンタは分からんが参考までに。

FF-X7 コアファイター
全長8.6m 全幅6.8m
全高3.2m 重量8.9t
速度:M3.6
出力:12000hp
材質:ルナチタニウム
化学燃料ジェット/ロケット兼用エンジン
武装:4連装小型ミサイル×2 
    30oバルカン砲×2
51通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 02:41:41 ID:???
コアファイターU
全長:14.7m 
全幅:10.5m
全備重量:15.9t
推力:42000kg×2
武装:ビームガン×2

FF-08GB ワイバーン
全長:15.32m 
全幅:9.5m
全備重量:20.0t
推力:10500kgx2
固定武装:60mmバルカン
52通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 02:59:19 ID:???
>>47
マッハ5ってもしかしてコロニー内で運用した場合とか、燃料以外全部取っ払ってとかの数字じゃね?WRより小さいから空気抵抗少なくて、可変MSじゃないから飛ぶの最低限必要な物以外に余計な部品積んでない分軽いからスピード出るしさ。
そもそもWRは大気圏突入するのが目的だろうから空戦や最高速度は二の次なんじゃないかな?それにZ時代の技術で戦闘機作ってもそれ以前のドップ同様武器を何にも積まないでマッハ5が限界だったり。
爆弾積めない、機銃撃てない、外付けミサイルも邪魔、マッハ5で飛ぼうと思ったら武装無しで敵のずっと上空を一瞬で通りすぎ、ミサイルの誘導もあてにならないから戦いになんないとかさ

つまりドップのマッハ5はカタログスペックとか記録挑戦用の数字で、実戦でマッハ5で運用なんか出来ないし、するつもりもなかったんじゃないかなあと思った。寝る
53通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 03:05:02 ID:w8zOxR7p
もっと短く!
54通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 04:11:36 ID:???
>>52
>コロニー内で運用した場合とか、

マッハ5→時速6千キロ
コロニーの全長40〜50キロ
ここで問題です
音速の5倍の速度を、コロニーの中で出せるのでしょうか?
55通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 07:26:41 ID:???
気合いと根性でやれる
56通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 07:29:44 ID:???
音速の5倍×通常の3倍
57通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 08:32:06 ID:otpNqxVj
ZZはなんでも出来る
航空自衛隊なら持ってこい
58通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 10:03:47 ID:???
>>52
ていうか、コアファイターやドップがマッハ5とかは70年代のトンデモ設定の名残じゃないかなあ
今初代ガンダムが作られたらせいぜいマッハ1.5あたりに落ち着く気がする
59通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 11:50:38 ID:???
Z+A1とかはどうなよ?
60通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 17:47:17 ID:JHZmZ53W
それがコスト的にも色的にもちょうどいいな。
61通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 18:32:58 ID:???
自衛隊で独自に改良され運用されそう
62通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 19:24:52 ID:???
>>61

ZplusA1-J/DJ
とか?
63通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 20:01:42 ID:???
輸送機としてガウ採用
潜水艦に随伴するアガーイ
陸上はガンタンク

Zイラネ
64通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 20:31:59 ID:???
迎撃機と支援戦闘機は必要だよ
あと対地攻撃ヘリに変わるモノ

必要なのは
ギャプラン
Z+
車高の低いマゼラアタックかな
65通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 20:33:23 ID:???
戦力をわざわざ弱体化してどうするつもりなんだろうか
66通常の名無しさんの3倍:2007/03/11(日) 21:05:48 ID:???
んじゃトムリアットにしとけよ
67通常の名無しさんの3倍:2007/03/12(月) 05:28:18 ID:???
Gガンのネオ・アメリカが引っ張りだしてきたアレ
68通常の名無しさんの3倍:2007/03/14(水) 11:31:05 ID:???
自衛隊って性能とコストパフォーマンスならどっちを優先するんだろ?
前者ならZガンダムなんてとっても配備できない気がするんだが・・・
ていうかガンタンクは実在するんだよね?
69通常の名無しさんの3倍:2007/03/14(水) 12:14:04 ID:???
コストパフォーマンスは基本的に度外視じゃね?
なにせ国が全部支払ってくれるわけだし
性能も攻撃力も妥協していい代物でもないし

そりゃいくらでも金かけていいってわけじゃないけど
70通常の名無しさんの3倍:2007/03/14(水) 20:07:49 ID:???
>>68
性能でもコストパフォーマンスのどっちでもΖは見送られると思う
71通常の名無しさんの3倍:2007/03/14(水) 21:29:16 ID:???
性能的には
ZZが航空自衛隊にとっては妥当
ドックファイトもできるし爆撃可能
72通常の名無しさんの3倍:2007/03/14(水) 21:33:28 ID:???
YF-19かYF-21がいいな
73通常の名無しさんの3倍:2007/03/14(水) 21:37:36 ID:???
自衛隊的には『VF‐19改』だと思うんだ
74通常の名無しさんの3倍:2007/03/14(水) 21:39:58 ID:???
君が代聞かすの?
75通常の名無しさんの3倍:2007/03/14(水) 22:49:42 ID:???
マクロスみたいな熱核ジェットが作られても
「日本の自衛隊にほぼ無制限の航続距離は必要ない」
とかなって採用されなかったりしたら面白いな
76通常の名無しさんの3倍:2007/03/14(水) 23:14:09 ID:???
その前に巨人がいないから必要ない
77通常の名無しさんの3倍:2007/03/14(水) 23:14:46 ID:???
それ以前にプロ市民が核にヒステリー起こすので、まず開発から頓挫します
78通常の名無しさんの3倍:2007/03/15(木) 00:21:44 ID:???
爆弾じゃないから問題ない。
79通常の名無しさんの3倍:2007/03/15(木) 00:31:04 ID:???
おいおい原子力空母の入港で発狂するんだぞ
80通常の名無しさんの3倍:2007/03/15(木) 00:35:43 ID:???
国民の生活に"直接"貢献する訳じゃないので、国内で作る事も不可能です(原子炉は完成されたもの)
81通常の名無しさんの3倍:2007/03/15(木) 00:51:06 ID:???
先に旅客機に取り付けてみるとか。
82通常の名無しさんの3倍:2007/03/15(木) 01:06:31 ID:???
最先端テクノロジーを民間に使うってのもなあ
83通常の名無しさんの3倍:2007/03/16(金) 20:06:00 ID:???
Zガンダムって空戦MSではなく
自力での空輸能力を持つ陸戦MSなんじゃないか
少なくても地上では
ドダイにのって活動してたよな
84通常の名無しさんの3倍:2007/03/16(金) 20:47:04 ID:???
土台に乗ってたのは幕2でなかったっけ
85通常の名無しさんの3倍:2007/03/17(土) 06:01:35 ID:???
Zは百式専属の土台
86通常の名無しさんの3倍:2007/03/21(水) 17:50:06 ID:???
ZZではよくドダイ使っていたな。
まぁ、MS状態で真横に攻撃できるから便利なんだろうけど。
87通常の名無しさんの3倍:2007/03/21(水) 22:40:24 ID:???
ドダイも無茶な設定だよな
へばりついてないと、MSは振り落とされるだろうに
足の裏吸着使ってると、その場で1回転しそうだ
88通常の名無しさんの3倍:2007/03/22(木) 01:49:07 ID:???
木馬がマッハで飛べる世界じゃ、土台なんてF15イーグル並みの高性能戦闘機なんだろうな
89通常の名無しさんの3倍:2007/03/23(金) 10:31:52 ID:VcA50EKK
>>87
ドダイにバランサーと足裏吸着機能があり、
更にMSとのコントロールとの連携システムがあれば
一回転なんてことにはならんはず。
90ガンダムMk-II ◆.LNzXs9jHw :2007/03/23(金) 10:34:45 ID:???
俺は、自衛隊に入るそしたら。
91通常の名無しさんの3倍:2007/03/23(金) 12:22:21 ID:???
92通常の名無しさんの3倍:2007/03/23(金) 20:54:51 ID:???
>>89
推進装置の位置の問題で、バランサーとかのレベルじゃない
ドダイ前部に下方向に向かう推力が無いと無理

MSつったってたら空気抵抗も凄いしなー
93通常の名無しさんの3倍:2007/03/23(金) 22:23:56 ID:???
バランサーの問題じゃなければ、サーファーなんてのも存在できないんじゃない?
あれもかなりスピード出るらしいし
94通常の名無しさんの3倍:2007/03/24(土) 10:56:09 ID:SOvs48lc
てかZなんてウェーブライダーで重力下マッハ2しか出せないし
MS時の運用は人型では飛べないんだから空軍管轄外だし
意味ない。
95通常の名無しさんの3倍:2007/03/24(土) 11:28:17 ID:???
だがフォウ曰くZは”人の精神を表現できるマシン”なんだそうだ
ESPとか乗せてサイキックファイターとして出撃させれば
強いかもしれんぞ
96通常の名無しさんの3倍:2007/03/24(土) 12:23:53 ID:???
それなんて妖精作戦?
97通常の名無しさんの3倍:2007/03/25(日) 00:09:21 ID:???
ΖなんかよりYF-21に乗ってみたい
98通常の名無しさんの3倍:2007/03/25(日) 06:51:44 ID:???
ドラグナ−は?
99通常の名無しさんの3倍:2007/03/25(日) 19:44:01 ID:???
むしろドラえもんを・・・・・・
100通常の名無しさんの3倍
そのウソホントだけあればドラえもんいらない
いざという時パニクる、あんな役立たずより