兵器を人型にする必然性って何なのさ?part25

このエントリーをはてなブックマークに追加
750通常の名無しさんの3倍:2007/03/29(木) 18:31:22 ID:???
ボトムズも向いてないからどうでもいいがな
751通常の名無しさんの3倍:2007/03/29(木) 18:32:13 ID:???
性て(ry
752通常の名無しさんの3倍:2007/03/29(木) 18:34:19 ID:???
パトレイバーとかのが向いてる
753通常の名無しさんの3倍:2007/03/29(木) 18:40:31 ID:???
パトレイバーで使えそうなのは
高速道路の脚長レイバーくらいだろ
754通常の名無しさんの3倍:2007/03/29(木) 20:27:05 ID:???
あんなちっこい左右1輪ずつしかない車輪でローラーダッシュできるATは確かにオカルト
755通常の名無しさんの3倍:2007/03/29(木) 21:27:36 ID:???
>>752
バッテリー駆動な時点で向いてないと思う。
756真紅 ◆q/uhO0eykg :2007/03/29(木) 22:05:51 ID:???
>>755
98式以前は通常のディーゼルとバッテリーのハイブリッドのはず
レイバーキャリアなどのバックアップ体制と高効率の
超伝導バッテリーの駆動系の導入でチャージ、換装も可能になった
のよね
757通常の名無しさんの3倍:2007/03/29(木) 22:13:09 ID:???
>>756
>レイバーキャリアなどのバックアップ体制

そこまで人を拘束してこれ使う利点が見出せないのだが・・・
758真紅 ◆q/uhO0eykg :2007/03/29(木) 22:17:34 ID:???
緊急出動を必要とする
SDF、警察、消防で運用するのよ
759通常の名無しさんの3倍:2007/03/29(木) 22:38:50 ID:???
>>758
被災地にどうやってレイバーキャリア運ぶの?
760真紅 ◆q/uhO0eykg :2007/03/29(木) 22:45:03 ID:???
やはり多少の小型化は必要ね
首都圏の高規格道路しか走れないのは問題だわ
災害出動は消防庁の管轄だけど
対テロの名目でSDF、MPDも無し崩しよ
761通常の名無しさんの3倍:2007/03/29(木) 22:51:21 ID:???
>>760
無事にテロリストの居る現場にたどり着いたとして
たいした装甲の無いレイバーは何の役に立つの?
762真紅 ◆q/uhO0eykg :2007/03/29(木) 22:54:46 ID:???
つ盾
763通常の名無しさんの3倍:2007/03/29(木) 23:17:49 ID:???
>>760
SDF・・・スーパーディメンショナルガード?
764通常の名無しさんの3倍:2007/03/29(木) 23:25:08 ID:???
SDF・・・Super Dimensional Fortress
765通常の名無しさんの3倍:2007/03/29(木) 23:37:25 ID:???
しかし、現実問題ロボに盾を持たすのは微妙じゃね?

アニメよろしく、敵が砲弾なりビームなりを発砲したのを目(センサー)で確認してからその方向に
向ける。というのは無理だよな。
(現在の戦車砲ですら秒速1700mでかっ飛んでくるから人間の反応速度じゃもちろん間に合わないし、
センサーにやらせても機械的な動作の限界がある)

と言う事で盾を使うとなれば
「体全体を覆うくらいの大きさ」の盾を「あらかじめ砲撃が飛んできそうな方向へ向けておく」必要があるわけで。

だったら現在の戦車みたいに、一番砲撃を食らう可能性の高い体前面の部分の装甲を盾の重量だけ
強化した方が

・純粋に装甲が盾より厚くなる(体全体を覆う盾の面積より、体前面の面積の方が少ないので)
・左手が空く
・巨大で重い盾を左手一本で支えるような強靭な腕やモーターを用意しなくて良いし、
 腕でもって飛んだり跳ねたりしたらバランス悪くなる事を防げる

という利点が生まれそうな気がするんだが…
766通常の名無しさんの3倍:2007/03/29(木) 23:47:47 ID:???
>>765
762はレイバーは立ってるだけで盾になると言う意味では?
FRPの外装なら兆弾しないだろ
767通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 00:02:51 ID:???
それって普通のパトカーでも構わない気が・・・
というか横に広くて高さが低い車の方が使いやすそう
768通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 00:17:16 ID:???
パトカーじゃ渋滞してる車両の上を通っていけないだろw
769通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 00:40:04 ID:???
やはり技術は日進月歩。
黒歴史化みたいな事でもないかぎり
少なくとも今の技術よりはどんどん進んでいくわけで。

【経済】「世界最強」のアルミ合金 神戸製鋼が開発
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175165202/l50
770通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 01:01:36 ID:???
と、レスもないんで自分で書くけど
この1割ものアップってのも結構すごいことだよね

>スペースシャトルに使われている 実用レベル最高強度のアルミ合金よりも、
>さらに強度が1割アップしたという。
771通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 01:20:57 ID:???
>>770
いや、話の流れと関係なさそうなんで
誤爆だと思ってスルーしてた。
772通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 01:28:05 ID:???
リーオーにくらべてW系ガンダムの装甲が1.3倍ということを考えると、物凄い進歩なんだよな
773通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 02:47:31 ID:???
Wのガンダムはそもそも同系統の金属じゃないだろ
774通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 02:48:14 ID:???
>>768
しかし支援車両がついてこれないw

まあレイバーの重量ならヘリボーン出来るし指揮もヘリからやった方がいいだろな
指揮車+レイバーだと指揮される側より指揮する側の方が視界が悪い欠点が
利点は車両が入っていけない瓦礫の向こうまで行ける(崩れる心配が無ければ)点と
背が高いからビル現場で上の階にも手が届くくらいかね
775通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 02:58:33 ID:???
レイバーとFMには近しいモノがある気がするんだ
776通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 04:44:36 ID:???
>>774
渋滞回避用のレイバーならレイバーキャリア要らないのでは?
777通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 04:46:45 ID:???
777
778通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 04:59:28 ID:???
気のせいじゃね?
779真紅 ◆q/uhO0eykg :2007/03/30(金) 06:42:15 ID:???
>>763
>>764
マクロスも素敵ね
>>765
ガンダムもパトレイバーも警備部の機動隊が元デザインよ
>>766
それもあるわ
ただパトレイバーのCFRPでは戦車砲、相手に持たないわね
この間マスターと潰瘍堂のオモチャで遊びながら
ミニパト観てたんだけどリボルバーカノンとライアットガンは
かなり険呑ね
>>769
重いぞ
>>774
某ペパクラでCA用マーベリックも造ったけどイングラムにも似合うわ
指揮もヘリからやった方がよさそう
ただキャリア指揮車も併用しないとMPDでの運用は難しいわ
780通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 07:51:50 ID:???
>>745
そんなに柔らかくて大気圏突入とか大丈夫なんかなぁ
>>746
耐水グリースなんてものがあるとは。汎用グリースとモリブデングリースしか知らなかったorz
781通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 09:20:24 ID:???
>>780
外部燃料タンクだから別に大気圏突入はしないぞ
782通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 09:58:02 ID:???
耐熱タイルも軽くて軟らかいんだよ。

宇宙でレーザーを使うと減衰しにくいわ対象物は放熱しにくいわで
効果抜群なのかな。
783通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 11:59:20 ID:???
784通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 12:04:10 ID:???
ちょっと待て、本体の翼下の黒い所だろ。
あそこは断熱の為にふわふわもこもこ焼き物タイルを使ってて
爪でがりがりと引っ掻くとこさげるはずだ。
785真紅 ◆q/uhO0eykg :2007/03/30(金) 12:10:40 ID:???
京セラが泣いて居るわね>ゆとり
786通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 13:06:50 ID:???
>>784
削れるよりも問題なのはリフトオフのショックでタイルが剥がれる事なんだよな
あれで剥がれるくらい脆いタイルじゃ戦闘用途には使えないわ・・・
実弾兵器の至近弾食らったらタイルボロボロで地球帰還が不可能になる
787真紅 ◆q/uhO0eykg :2007/03/30(金) 13:40:55 ID:???
タイルの強度より剥落による破損が致命的なのよね
788通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 13:52:24 ID:???
このスレにコテはいらね
789真紅 ◆q/uhO0eykg :2007/03/30(金) 14:15:50 ID:???
タイル=瀬戸物と思ってるのね>ゆとり
790通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 14:21:28 ID:???
コテの方がありがたいよ。
見えなくできるから
791通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 14:50:59 ID:???
耐熱タイルって、瀬戸物っつーよりウレタン素材みたいな感じだよ
792通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 16:50:56 ID:???
>>765
撃ってきたら盾を向けるってのは
撃ってきた方向がわかったから盾を向けるって事じゃないの?
撃ってきた攻撃がかならずあたるわけじゃないんで
備えとしてむけとく。

というより弓矢の時代からして、別に矢の動きを目で見て
盾で叩き落とせてたわけじゃないだろうし

直撃する確率を減らすのが盾の役目なんだから。

なにか盾のつかい方そのものを誤解してるような気きがする。
793真紅 ◆q/uhO0eykg :2007/03/30(金) 17:12:02 ID:???
>>791
断熱素材だけど第一層はウレタン系、第2層はシリコン系じゃなかったかしら?
非鉄金属だからセラミックって呼称だと思ったけど
794通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 17:54:07 ID:???
>>792
>>765は初弾必中被弾即死な設定なんでそ。

しかし
>巨大で重い盾を左手一本で支えるような強靭な腕やモーターを用意しなくて良いし
強度や防御力はそのままの特殊合金や装甲で軽くしろよwww
795通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 18:23:58 ID:???
>>794
そんな素材がどこに有る?
796通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 18:56:32 ID:???
接近戦なんて本来あり得ない、と思えば
前に突き出しとくだけでOK
797通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 19:06:50 ID:???
盾は当然フルオートで動いてると思うが
798通常の名無しさんの3倍:2007/03/30(金) 19:39:29 ID:???
>>792
攻撃される可能性がある状況では常に構えとかなければいけないんだから
それなら装甲の強化でいいんじゃねーの?ってことでしょ。
799通常の名無しさんの3倍
>>792

>>798も言ってるけど

>撃ってきた方向がわかったから盾を向けるって事じゃないの?
>撃ってきた攻撃がかならずあたるわけじゃないんで備えとしてむけとく。

だからコレをする為にあらかじめ盾をその方向に向けておくわけっしょ?(初弾必中とかじゃなくても)

これをするなら手で持たなくても前面の装甲でも強化してその方向向いていれば済むじゃん。という事ですぜ