【量産機】「GM」について大いに語ろう10【連邦軍】

後付設定をあえて好意的に解釈して、脳内補完するのがガンダムの見方。
例えばグフのサーベルだが、当初はビームサーベルのつもりで作画してたそうだが、
「量産機のビーム兵器搭載はゲルググが最初」という後付設定が出来たので、
「光刃の生成されるヒート剣」という矛盾が出来てしまった。

ＭＧグフの説明書では「形状記憶セラミック粒子を柄から発生させる」となっていたが、
後付設定がさらに後付設定を生んでいる例だな。

捏造乙
作画はビームサーベルのつもりだったかも試練が
設定画でヒート剣と指定されてる
後付というならビームサーベルの方が後付
ＭＧグフの説明はトンチキな作画をフォローする苦肉の策に過ぎない

「昔のアニメだから演出がいい加減なんです。ごめんなさい」で済ませとけないもんなのかな、やっぱ。
色々とうるさく言う奴が多いんだろうなぁ。

ほらあれだ
作画監督だか原画家だかの暴走にすぎないＯＰドラグナーもなんやかやで公式とせざるをえない
そんなもんだ

透明な刃が熱を帯びると黄色く光るってことには
しとけなかったんだろうか

>>877
「1979年？年代初頭の書籍では「ビームサーベル」と明記されている」そうだ。
捏造だってんなら、その当時の書籍と、wikiのグフの項目と、作画に矛盾を生じさせたサンライズを訴えるんだな。
ガンダム世界の公式設定なんて時代とともに変わってるんだ。
自分の知識と違うと何でも捏造捏造と騒ぐ連中は、正直、ウザイわ。

何で「1979年代初頭の書籍」とか曖昧な事を

あ、句点ついてるわｗ

もうどっちでもいいよ
設定画ではヒート剣と書いておきながらビームサーベルみたいな絵だし

どっちでも良いし、結局は後付けでヒートサーベルになったんんだから、ヒートサーベルだ

>>881
せめて、こういう状況で反論するような時は「○○だそうだ」なんて又聞きな発言じゃなくて
自分でソース出してくれ
それで無いなら、その発言には何の説得力も無いんだからな

スレ違いだが貼っとくか

＜グフの剣についてのテンプレ＞

・「ヒートサーベル」「ヒート剣」「グフサーベル」など、当時の本でも
　標記はバラバラでした。
　「ビームサーベル」と書いてある本は低年齢層向けのテレビマガジン
　ロボット大全集ポケット百科（講談社）のみで、当時の二次資料の
　バラバラな標記のうちの一つにすぎないという以前に、解説が
「高熱をだして、鉄板なども軽くきりさいてしまう剣」という、
　モロにヒート兵器の解説で、単純な誤植の可能性が非常に疑わしい本
　だったりします。

・オリジナルの設定画をそのまま掲載した一次資料に等しい、
「ガンダムアーカイブ」では、サンライズの決定稿として、
　グフの剣の横に「ヒート剣」と明記されてます。

・スタッフが勘違いしてたかどうかは確定する話がありません。
　あくまでも勝手な推測にすぎません。
（中にはまるで既定事項のように語る人がいるので注意）

開いてみて一瞬、スレ間違えたかとｵﾓﾀよ。　グフのサーベル話か。

>>885
ビームサーベル　当時の二次資料のバラバラな標記のうちの一つ
↓
>>876
ＭＧグフの説明書　形状記憶セラミック粒子を柄から発生させる

といった後付け設定で、映像上のビーム的な描写も含め、まとも？な
フォローが成されたから、結局ヒートサーベルのままで間違いないな。
どうでもいい話だが、厳密に言えば各記述の初出は異なるけれども。

全てを肯定可能な名前
「グフサーベル」でええやん

じゃあドムもドムサーベルでいいよもう。

>>880あ、何かそれが納得できそう。

グフサーベルって、ラルのとノリスのとで全然、性能が違うな。
ラルのガンダムシールドを一刀両断にするサーベルに対し、ノリスのは灼熱化すらしない、
切れないナタみたいな感じの武器だったが、ひょっとして使いすぎで機構が壊れていたのかな？

形状記憶セラミック粒子…

セラミックビームですか？
それとも、チェンゲのゲッター１みたく粒子がサーベル状に安定した形に結合するの？

>>890
最悪だなお前
俺は我慢したぞ

>>890
エネルギーを与えるとセラミック粒子が流動して刃の形でセラミック固体になりさらに発熱する、と予想
原理は分からんけどこんな意図じゃない？

ビームサーベル以上のテクノロジーっぽいな

非鉄金属だからセラミックというのも安易だな
高分子を形成した一度限りの剣という理解でいいんじゃない？

透明な刃が灼熱するという意見があったが、それがセラミックなり高分子なりで
出来ていたっていうのも面白いかもしれん・・・ネタだけどね

透明アルミニウムとか

帯熱出来る範囲で形状記憶セラミック粒子やらを展開
粒子が固定化して物理的な形状を持つ必要は無い
あくまで、粒子が刀の形に展開して、それを帯電させ発熱化させる


ビームサーベルだな

>>896
そんなもん、ガンダムはおろか現実世界にも存在しねぇよ。
ヴァーカ。

>>898
文脈が逆だ

いや、すでに開発されてるんだが。
そもそもルビーやエメラルドは半透明な天然のアルミ化合物だし。

なんか話題がＧＭからずれすぎたな・・・もう９００を超えてしまってるし。
ところで、ビームスプレーガンが貧弱だという話はよく聞くが、実際のところどう思う？
ＧＭはマシンガン等の実弾兵器だって選択出来るのに、あえてこれを採用した機体が多かったって事は、
少なくともマシンガンよりは強力な武器だったと思うんだが・・。

ＯＶＡとかでジムがビームスプレーガンを使わないのは、
使うと主役であるガンダムを食ってしまうからだろ。
演出上の問題以外の理由は無いと思う。

>>901
収束率が低い→拡散しやすい→至近距離ならビームライフル並の威力じゃない？
遠距離戦は支援装備機やボールに任せて、近距離まで突っ込んでBSGとサーベルで戦うのがGMの戦術って事で
マシンガンは単発の威力は低いが、当てやすく、撃破出来なくても行動不能にはし易いって感じだろう

>>903
そだね。スコープが付いていないってのも、接近戦用だったからなんだろうな。
一年戦争でジムが映像的に今一活躍していなかったのは、そうした本来の運用がちゃんと出来ていないせいも
あったかもしれない。
劇中で観る限り、ボールの後ろから撃っているジムも結構、いたからなぁ・・。

本来ならボールの飽和砲撃で敵を弱らせた後、ジムで止めをさしていくのが
正しい運用なんだけどなあ。

逆に言えば、ボールは敵に蹴られるほど近づいちゃ駄目。仮に何らかの
策があっても、シローみたいにボールでザクに真正面から挑むのは愚の骨頂。

で、ジムは敵をボールに近づけさせないのも任務のうち。

0079−　ジャブロー上空
オペレーター「第15小隊、降下準備に入ってくれ。」

大尉「あいよ・・・お前ら対空砲火なんかに当たるんじゃないぜｗｗｗ」
伍長「了解です・・・」
大尉「伍長ｗｗｗビビルなｗｗｗあんなモン運みたいなもんだｗｗｗ」
軍曹「大尉ｗｗｗあんまりイジメないであげてくださいｗｗｗ」
大尉「あれあれｗｗｗ地球に降りてきた当初、戦車もどきのMSにザク
　　　をオシャカにされた方とは思えない発言だことｗｗｗ」
軍曹「またそのことをｗｗｗ」

オペレーター「第15小隊、降下してくれ」

大尉「いくぞ」

大尉「お前ら無事か？」
軍曹「ハイ！」
大尉「おいでなすったぜ・・・！」
大尉「MS？連邦のタコ共、MSでご登場だぜ！」
軍曹「伍長、フォーメーションが固まりすぎだ・・・もっと開いて」
伍長「・・・・・」

大尉「連邦のタコ共、そんなヨチヨチ歩きでこのドムが倒せるかよｗｗｗ」
軍曹「ビーム兵器？」
大尉「チッ！お前ら！回り込んで包囲するぞ！」
軍曹「了解！」
伍長「りょ了解」
軍曹「伍長！ザクを信じろ・・・
　　　オレは戦車もどきに0距離砲撃で直撃されたのに生きているｗｗｗこの機体を信じろ！」

９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
　　なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
　　つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
　　「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Ｑ．それは日米安保によるものでは？　そして、その日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．中国の良心を信じられないのはなぜですか？　そして、日米安保は絶対です。
　　知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
　　更に、９条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
　　米国は日本を守る為に戦っても、（９条があれば）日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。

Ｑ．９条が本当に「平和」憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか？
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
　　「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
　　（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
　　更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。

Ｑ．「９条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法（９条）を撤廃したいのです。
Ａ．それは、貧しい考え方ではないでしょうか？
　　中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
　　日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。

まさかこんなところで痴民を見るとは思わなかったな。

民腫じゃないの？

>>898
酸化アルミニウム系結晶の存在をどーしてくれる
色ついてるけどな

>>910
純粋な結晶は色ついてないよ