■スレ立てるまでもない質問＠シャア専板 その89■

ヒマジンか

ぷ。←ボーリングしてる人

にしこり　←松井

内蔵式頭部バルカンと外付けのバルカンポッドの
メリットとデメリットを教えてください。

内臓式→コンパクト
外付け→着脱自在で整備楽

外付けにしない理由がそれだとわからないのですが・・・

コンパクトなのは理由にならんのかｗ

いくらコンパクトであっても、頭部ならセンサー類を充実できるわけで・・

だから何？頭部のセンサー類の充実は他の何よりも優先する至上命題とか？

だから何？ｗ
いや、まあ、センサー類が充実するならー
それに勝ることはないんじゃなーい？

お前がセンサーラブなのは結構だが、他の人間は物事に優先順位とバランスを付けて考えるから

いやだーら、お前とは当然のように他の人間であるセンサー優先派をくつがえす理由があるのか？と。

Mk�Uとその量産型と言われるバーザムにしか採用されていず、後のZ等では内蔵バルカンに戻っている
非可変MSの時代になってもやはり外部バルカンポッドは採用されていない
この事実を前に、それぞれデメリットとメリットを挙げて「こっちのメリットの方が有効と考えられていたんですよ」と言う以上の理由が何か必要か？

それに対する考察はないのですね？
わかりました。

……でもなんで外装式じゃないんだろう。

考察なら>>986でやってるじゃん
お前はコンパクトというのが何の意味も無いメリットにすらならない事だと強弁したいわけか？

待て待て。
>>986だと外装式にデメリットがないぞ？　コンパクトではないということは
どれほどデメリットなのだろうか？

>>997
お前はそれぞれに「内蔵式は整備が外装式に比べて難しい」「外装式は内蔵式に比べて嵩張る」と言われなければデメリットだと理解できないのか？
外装式のコンパクトでないデメリットが理解できないと思うなら、試しに兵装を全部外装式にしたＺＺガンダムでも考えてみろ

今では多くのパソコンがドライブだとかなにやらとか色々内臓してるけど、
一昔前は内臓ベイに入れるより外付けの方がメンテに便利だぞ、なんて
こともいわれたりしてたじゃないか。

次行こう

■スレ立てるまでもない質問＠シャア専板 その90■
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1170417485/

あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
　　, -v-、
　（　_ノヾ ）☆．。．：*・゜　　　　☆．。．：*・゜
　Ｏ ・_ ・ノ)
　/^ ￥ ^＼　　　　　　　　　　 ∧＿∧　新スレを立てればいいじゃないか
　７ 　　 ヽ~~　　☆．。．：*・゜（・∀・　）
　 '〜〜〜'　　　　　　　　　　⊂　　⊂ )　☆．。．：*・゜
　　　Ｕ Ｕ　　　　　　　　　　　 （＿（＿つ　　　　　　　　シャア専用classic＠2ch掲示板
☆．。．：*・゜　　　　　　☆．。．：*・゜　　　　　　　　　　http://anime.2ch.net/x3/