ZZはCCAでどこまで通用するのか?!

このエントリーをはてなブックマークに追加
680通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 20:58:44 ID:???
バイセンなしでもジ・オとキュベレイ相手に生き延びられるぐらいだからな。
681通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 21:05:27 ID:???
FA百式改のリフレクターはIフィールド展開できんの?
682通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 21:07:33 ID:???
百式の金色装甲って対ビーム効果もあるんだろ?
効果があったかと言われれば無かった様な気がするが
683通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 21:22:47 ID:???
もともとそんな設定がなかったことを考えれば
あとは押して知るべし。
684通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 21:38:00 ID:???
ZZがCCAで通用するのは馬鹿みたいな火力のおかげ。
これのおかげで絶対に通用しないという結果にはならないからな。

百式だってちゃんと通用するだろ。
685通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 21:39:19 ID:???
百式はフレームに欠陥があって変形が出来なくなったんだっけ?
686通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 21:40:37 ID:???
ZZ時代のネオジオン側はCCAで通用するのか?

サザビーvsクインマンサ
サザビーvsゲーマルク
ヤクトドーガvsドーベンウルフ
ヤクトドーガvsザクV改
ギラドーガvsガ・ゾウム
687通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 21:42:21 ID:???
ザクV改はハマーン様への想い次第では圧勝できるだろう。
クインマンサは普通に負けそう。
688通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 22:25:14 ID:???
百式は普通にそこそこ戦えるでしょ。
ジェガンよりちょっと上の性能くらいじゃない?
689通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 22:43:52 ID:???
とにかくZZはCCAでも十分通用しますから
ZZアンチの人もそこは認めてくださいね
690通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 23:28:54 ID:???
>>672
当時最強の武器って所は確かにその通りではあるな
コロニーレーザーとかは知らんが
691通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 23:52:25 ID:???
をを>>662が当たりだった。

 ハイ・メガ・キャノンは最強の武器でコロニー・レーザーの
 1/5の出力を持つ。ただし、全ジェネレータのパワーを凝縮
 するため、使用後機体の機能が一時的に低下する。

           MSZ-010 ZZガンダム(1/100)
692通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 23:56:55 ID:???
ZZスゲー
693通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 23:58:40 ID:???
威力じゃなくて出力でいいのか
694通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:04:19 ID:???
確かに出力と書いてある……。
ただ、オフィシャルズで読んだことあるが、レーザーはメガ粒子砲に
比べてだいぶエネルギー効率が落ちるらしい。
というか、メガ粒子砲が異様に効率がいいらしい。


……それで何とかならんか?w
695通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:06:31 ID:oVtXCdTN
前スレの、
>>188さんの
「結局ファンネルは主流になれずに消滅」

は意味深い。
ヴェスバーへの流れに時代が変化した説明も見事。
696通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:06:58 ID:???
>>694
粒子加速兵器や実弾兵器に比べれば
レーザーの破壊力は仕事率に比してもともと低いとされてなかったっけ。
だから今のレーザーは、テラワットとかペタワットとかになっている、と思ってたんだけど

それはいいとして
コロニーレーザーって、つまりは出力250メガワットなのか?
いいのかこれ
697通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:11:38 ID:???
ヴェスバーえの流れって・・・
ヴェスバーなんてV時代でさえ高級物で限定されたMSしか搭載してないのに・・・
対ビームシールド用で別にファンネル廃れに直接関係ある物ではないでしょ。
むしろバイコンなどでは?
それでサイコミュ兵器廃れたソースも出てる事なんだし。
698通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:13:24 ID:???
ソーラレイ(1st)に比べて退化しとらんか?
連続使用は後期のコロニーレーザーのが上だろうが
699通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:16:22 ID:???
バイオコンピュータが初めて搭載されたF91時代にすでにファンネル消滅してたじゃん
700通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:17:38 ID:???
メールシュトローム作戦の時、残存ティターンズ艦隊を撃滅したとき、
最大出力じゃなかったよな確か>コロニーレーザー

あん時何%の出力だっけ?
701通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:19:32 ID:???
確か50%
702通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:20:52 ID:???
>>699
サイコミュ兵器でしょ?廃れって。
ファンネルだけ限定された物なのかな?

ちなみにファンネルはそれを使いこなせるだけのNTが居ないからじゃない?
信憑性ない本ではサイコミュ兵器の廃れ自体、NTって限定される特殊人の少なさ挙げてるし
703通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:22:51 ID:???
>>701

あれの半分弱なら妥当なトコじゃないか?

704通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:24:41 ID:???
どのみちセンチネルのメカのビーム出力設定は狂ってるしな。
705通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:26:52 ID:???
>>699
本当はねベルガのノズルはファンネルになるはずだったんだよ
ボツになったんだけどね
706通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:27:27 ID:???
ファンネル事態欠陥品だった可能性も否定できないな
ファンネル使った奴って大抵敵に共感覚えたりして頭おかしくなって死んでるし
空間認識してるうちに敵の意識に入り込んで精神汚染されて敵を敵と認識できなくなるシステムとか
707通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:35:24 ID:???
ファンネル=サイコミュ=ニュートリノ直撃で記憶因子破壊し無理矢理強制をかけ麻酔効果を与えてくる
バイコンとネオサイコミュが完成するまで免れないサイコミュの弱点
708通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:37:53 ID:???
>>707
まあその脳破壊が原因だろうね
でもファンネルをネオサイコミュでは出来ないのか?
V時代の無線兵器は旧サイコミュ?に逆戻り?
ラフレシアの触手オールレンジは有線、無線の違いはあれど
動かす動力は脳波物って言うのは共通のはず
709通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:40:30 ID:???
ファンネルよりハイパー化のが脳への負担が凄そう
完全に起動したらカミーユみたいに霊界から帰れなくなるし…
新訳ではなんとか帰ってきたけど
710通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:43:30 ID:???
>>708
ネオサイコミュでもファンネルは扱えると思うよ
ラフレシアのロッドなんて有線サイコミュみたいなもんだし
711通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:48:49 ID:???
連邦はNTの存在を恐れていたはずだから
NT関連の研究やNT専用機の開発を凍結しただろうな。
CCAで、連邦初のファンネル搭載MSも消失したし。
712通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:50:34 ID:???
ファンネルって実はエース機相手には何気に戦果があまりないんだよな…
713通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:50:42 ID:???
>>711
それかもな
一番の原因は。
で、サイコミュ技術最先端のジオン系側は倒して居なくなったし
714通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:54:31 ID:???
>>712
別に対NT用とかじゃないからじゃない?
死角がわかるNTには死角からの攻撃の意味ないしね
でもそれは別にファンネルだけに限らず普通にライフル撃っても同じ事
715通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:57:18 ID:???
>>714
そうだよな
多数の相手に対応できるてだれたパイロットなら
ファンネルはOTでも対応できる気もしてきた
常に動きながら対応できれば的を絞れないだろうし
716通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 01:03:03 ID:???
てか
ファンネルにマトモに対峙したOTエースっていないでしょ。
てか逆にOTはほとんどファンネル落せてないのも事実
これがファンネルが死角わからん人には有効である証拠
逆に敵意読めるNTにはあまり効かない事が多いのも当たり前じゃない?
717通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 01:58:03 ID:???
相手が対応出来るとしても手持ちのライフルのみの
攻撃とかよりはだいぶ有効とは思うけどね
718通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 02:24:17 ID:???
単独で完璧に連携の取れた多角的な攻撃が出来るわけだからねぇ
719通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 02:29:36 ID:???
アムロは一度もファンネルを攻撃に使ってないよね
720通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 03:03:53 ID:???
>>718
つってもファンネルは射出したらあとはオートなんだけどな
721通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 03:28:48 ID:???
ZZはCCAでどこまで通用するのか?!を考えてみた

●レズン陽動 ・・・ 超遠距離からの援護ができずケーラが撃墜される
  ラーカイラムも危うし

●ギュネイ人質作戦 ・・・ ワイヤー電撃でそのままオシャカ、ケーラは捕虜に

●対アルパ&ヤクト ・・・ アルパの最初の5基のファンネルに少々てこずる
  その間にヤクト加わり早くも「やられる!?」状態に
  「ZZだけ前に出過ぎ」ないのでジェガン部隊がことごとく巻き添えに

●やられる!? ・・・ やられる

●バズーカトラップ ・・・ なし

●四番艦 ・・・ 意味がわからず放置

●核ノズル ・・・ 破壊してる暇なし

●対サザビー ・・・ ライフルとシールドを破壊できるのはいつごろか

●どつきあい ・・・ ボディにサザビーパンチ喰らった瞬間にZZの機能停止

●アクシズ押し出し ・・・ 「ZZは伊達じゃない!」
  かどうかはちょっと怪しいので押しに行かず
  とりあえず「やってみなければわからん」のでハイメガをぶっ放してみる
722通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 03:29:33 ID:???
ワロタw
確かに1つ1つ検証していくとCCA最後までZZじゃ辿り着けないな・・・
それの一番の原因ってのはやっぱサイコミュ補正の部分だろうね。
やられる!がわからんし、サイフレチェーンの導きもないから四番艦までも辿り着けない
そもそも最後のクライマックスがサイフレのオーバーロードなんだし
ZZじゃ押し返せない
ZZってCCAの雑魚相手には通用するだろうけど
肝心な要部分はどれも通用しなささそうだね
723通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 03:30:57 ID:???
ZZがアムロに渡ってたら、最初の5thルナ防衛に成功して
連邦はネヲジオンを驚異と思わずにアクシズ譲渡しないでなにも起こらずに
物語が終了するけどな
724通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 03:32:39 ID:???
無理じゃん
ネオジオンサイコミュ機達に勝てない以上。
ネオジオン全滅させなければ仮に5th防げてもまたやるだろうからね。
てかZZでも防げないだろうしね。5th。隕石を押し出す力がサイフレ以外ない以上
725通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 03:35:26 ID:???
イチイチこっちに持ってこんでもいい
726通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 03:38:31 ID:???
ハイメガキャノンでヤクトとサザビーまとめて消滅。
アムロ勝利。
総帥がいないのでアクシズ落下作戦頓挫。

うわ、すげぇ楽になるw
727通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 03:44:30 ID:???
サザビーはこけただけで大破するし、アルパもグレネード一発で沈むほどネオジオンMSの装甲ヤワいしなぁw
ミサイル42発のうち一発でも食らったらオシマイだろうな。
728通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 03:53:55 ID:???
CCA対応ZZかんたん改造案

>サイコフレームコクピット持ち込み

 これでバリアー発生可能。
 機体が壊されてパイロットがぬっ殺されても自動でくるくる回って
 人の意思を集めてアクシズを持ち上げてくれる。

>ミサイルを全部ファンネルミサイルに変更

 往還機能が不要で、大気圏内装備も外せばかんたんかんたん。
 これでアルパもヤクトも瞬殺。
729通常の名無しさんの3倍
ZZをいくら改造してもムダ。
ホビーハイザックにすら殴り負けるね。