ZZはCCAでどこまで通用するのか?!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
今改めて、ZZの限界について追求したい。
2通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 23:40:55 ID:???
もうこのスレ限界
3通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 23:44:49 ID:J9nBvScI
ZZならサイコフレームに頼らなくてもアクシズを押し返せた
4通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 23:45:48 ID:???
六個しかないサザビーのファンネルなんて二振りくらいで全滅。
5通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:29:41 ID:???
ZZを見たらシャアはビビッてアステロイドベルトの向うまで物凄い速さで逃げていく
6あんごる@モア:2006/10/04(水) 01:12:02 ID:???
ギュネイさんに落とされるんじゃないでしょうか?
てゆーか因果応報?
7通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 01:17:53 ID:???
MSの話?
8通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 01:17:56 ID:???
完璧犬のオナニースレジャマイカ
9通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 01:43:29 ID:???
コアトップは、BWSの代わりにリガズィに背負って貰って
コアベースは、ベースジャバーの代わりに使う。
10通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 02:22:51 ID:???
邪魔じゃん
11通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 04:15:22 ID:???
>>3
それは無理
ただハイメガキャノンでノズルを完全破壊することはできたかも
12通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 06:41:24 ID:???
仮にジュドーが帰ってきてもシャア側には付かないだろうな
この二人、根底は似ているけど結論が正反対だから
しかもネオジオンにはハマーン声がいるし
13通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 12:28:32 ID:???
似てないし
14通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 13:01:12 ID:???
>>12
連邦の人間に失望するとこは似てるんだけどな
15通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 13:44:46 ID:???
地上の人間には失望していないところが違ったわけか
16通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 15:50:27 ID:vXV0u2C0
いくらなんでも、
ジュドー搭乗のZZでも、
ギュネイ搭乗のヤクトドーガには
勝てないと思う。

なので通用しない。
17通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 15:53:58 ID:???
>>15
まあ地球の人間=連邦と考えることもできる
18通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 16:07:16 ID:???
ジュドーにはバリアと遠隔操作があるからな
19通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 16:19:34 ID:???
バラバラで出撃して、アクシズの直前で合体してポーズを決めるZZの姿が見えます

行儀よく合体完了まで見守るネオジオン兵…
20通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 17:14:36 ID:???
連邦は木星に行ったジュドーを呼ぼうとしたけどアムロが止めさせたみたいだから、呼ばれる程の戦力にはなり得たはず…
21通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 19:25:13 ID:Ijpp/5tx
>>14
同意

ブライトを殴ったジュドー
大破した百式で地球を見つめるシャア
22通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 19:28:53 ID:???
ゲームかy
23通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 19:33:04 ID:???
ジェガンよりは使えそう
24通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 20:00:28 ID:???
量産できるなら
25通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 20:02:08 ID:???
先ずハマーン+キュベレーとギュネイ+ヤクトドーガを比べてみれ。
26通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 20:09:40 ID:Ijpp/5tx
それでもギュネイかな?
まぁヤクト好きの個人的意見だが…
27通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 20:16:41 ID:???
ZZじゃあ無補給で戦い続けたCCAの戦場じゃあきついな
短期決戦向きだし、連戦に耐えられない
28通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 20:16:54 ID:???
相手がサイコ・ドーガなら勝てたな>ハマーン
29通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 21:53:31 ID:???
ZZはVの時代まで通用するって長谷川先生が言ってた!
30通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 21:55:04 ID:???
ファンネルが無くてもそれなりに武装が強力なヤクトとファンネルが無かったら武装がいまいちなQ

お互い連戦ならヤクト
はなから一対一ならファンネルの数でQかな?
31通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 22:30:46 ID:???
パイロットの格がギュネイでは駄目っぽい。
32通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 00:35:38 ID:???
レズンの坊や扱い
33通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 00:41:32 ID:???
ネオ・ジオンがZZを用意した場合、戦局は?
34通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 01:54:10 ID:???
シャア「いっけぇ、ハイメガキャノン」
35通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 06:58:41 ID:???
>>29
ああ、あの同人ガンダム漫画家ね
あいつ才能ないよな
36通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 12:26:40 ID:oLLuXZf8
>>34
ワラタ
37通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 12:32:21 ID:???
サーベル何回か振りまわしゃ相手のファンネル全滅、
おまけに波動砲まで装備しているMSにギュネイやシャアくらいで
どうやって勝つの?
38通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 13:09:51 ID:???
ファンネル無しでも勝てるだろ
39通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 14:11:08 ID:???
サーベルの範囲まで近付けるZZのファンネル使いがアホなだけ。
CCAでファンネルが斬られたことはない。
40通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 14:26:21 ID:???
ビームライフルで薙払われるのもあったな
41通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 14:28:29 ID:???
アムロ+νはジュドー+ZZに勝つだろうが
シャア+サザビーはハマーン+キュベレイに負けそう。
42通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 16:28:58 ID:???
そんなことはない。ハマーンキュベレイは、カミーユZにすでに負けている。
シャアサザビーは、アムロリガに余裕勝ち。
43通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 20:19:58 ID:e4q8InWz
スレ違いだが、
クインマンサ<サザビー
でOKだっけ?
44通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 20:22:22 ID:???
巨大系はIフィールドあるからな・・・
45通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 20:23:04 ID:???
サザビーもオーラバリアー張ってたよ
46通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 20:41:12 ID:???
ZZには木星でNT能力を磨いたジュドーが乗るのか?
なら強化人間のギュネイ程度に負けるとは思えないな。
確かに公式発言でアムロ、カミーユに劣っているとされてるが、それは14歳時点のNT能力が未発達のジュドー
ZZ劇中での成長を考えると、カミーユにも負けないNTになってる可能性はある
47通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 20:45:29 ID:???
つーか帰って来ないんですけどw
V外伝他のグレイストーク卿、Evolveはパラレルですし・・・
48通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 20:59:20 ID:???
そんなことよりデンドロビウムがZZでどこまで通用するかを話そうぜ
49通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 21:07:17 ID:???
ジュドーはムラがある印象
だからあまり強さはわからんなー集中したら強いんだろうが
50通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 21:10:57 ID:???
ギュネイはかませ犬丸出しな雰囲気だからな。
ジェリド級じゃまいか。
51通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 21:27:02 ID:???
ギュネイの見所って
「熱量の一番高いミサイルだ、いけっファンネルっ!」
あぼぼぼぼぉ〜〜ん

これだけだったよぉな?
52通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 21:30:06 ID:???
ギュネイはNT
53セヴン ◆z0Edg7Vtjw :2006/10/05(木) 21:33:30 ID:???
まぁ変形合体してる余裕はないよな…
54通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 22:09:57 ID:???
CCAの高速戦で合体なんかしてたら蜂の巣
55通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 22:15:26 ID:???
FA-ZZでハイメガ3連発

当たれば御の字ですね

まあ犬ジュドーでは外すと思いますけど(w
56通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 23:12:03 ID:???
リガズ<乙なんだから普通に結構いけるはず。
てかシャアが最強だからな・・・
57通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 00:24:55 ID:???
>>50
なにしろ総帥シャーすら元祖かませ犬だからな
58通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 00:51:21 ID:neLI1rGW
>>51
いや、被弾したクエスのヤクト・ドーガを守りながらの、
ジェガン多数を連続して瞬殺するところは鳥肌もの。

あの戦闘シーンだけでも、全シリーズ振り返っても
トップ10になるぐらいのインパクトだ。
59通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 01:36:35 ID:???
ジュドーはCCAに出てもカツ程度の役割しかない
by富野
60通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 03:04:08 ID:???
そうか
61通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 07:54:59 ID:cAppGcZE
フルアーマーZZにしたらccaでも充分に通用するよ
62通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 09:11:52 ID:???
ZZの物語はCCA世界と繋がってんの?
63通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 09:59:45 ID:???
no.
64通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 10:08:39 ID:???
>>59
捏造乙w

結論ZZはνとサザビー以外、互角以上に戦えるからCCAでも十分に通用する
まさかヤクトに勝てないから通用しないって言うアホは居ないよな?
65通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 10:35:14 ID:???
>>64
捏造じゃないけどギュネイにでも墜とされるんじゃねーのw
66通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 10:55:16 ID:???
それはカミーユ
67通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 11:11:16 ID:???
カミーユが量産型νに乗れば通用する
68通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 11:27:30 ID:???
ジュドーはレズンに落とされる
69通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 11:41:24 ID:???
ギュネイは逆にZの時代だとヤザンとかにやられそう。
70通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 12:45:04 ID:???
・・・・そう
とかいう妄想垂れ流して恥ずかしくないのか
71通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 13:13:01 ID:???
妄想でしか成り立たんスレ
72通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 00:10:41 ID:???
>>64
アデナウヤーやホルストが乗ってもサザビーやνと張り合える?
73通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 00:10:45 ID:???
>>66
それこそ捏造

■1987−1988年
 「逆襲のシャア」公開前イベントというのが、名古屋テレビの主催であ
りました。
1回目は87年12月、ゲストは富野さんと……どなたでしたっけ(;_;)
2回目は8802.14で池田秀一さんと鈴置さんと弥生みつきさんでした。富野
さんは、「名古屋のみなさんには恩がありますから」と頭を下げていらっ
しゃいました。
どちらも質問コーナーに立たせていただけたのですが、1回目は富野さ
んに「今回の映画で決着がつくひとは良いんですけど、カミーユやジュ
ドーみたいに決着がつかないひとはどうなるんですか?」とお聞きした
のでした(なんつーか直球勝負)。
富野さんの回答は、「(客席を向いて)予算の問題で出せませんでした。
でも、好きな人はあまり出したくないとも思ったんです。(ここで舞台下
手にいたわたしの方を向いて)カツみたいになってしまうから。」とのこと

ちなみに質問主はZガンダムヒストリカの記者の一人
74通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 00:14:12 ID:???
アムロとシャアの激突の前じゃ他の奴なんてみんなチョイ役だろうからなあ。
75通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 00:27:18 ID:???
アムロシャアの決着の前では
カミーユやジュドーは出せないということだろ
要は
76通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 00:40:47 ID:???
ジュドー「四つん這いになればZZを返していただけるんですね?」
77通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 01:54:06 ID:???
アッーガマ
78通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 02:12:28 ID:???
逆シャア世界だとジュドーなんてせいぜいケーラレベルの扱い。
よってこうなる。

ジュドー 「よーし、これで自分ひとりでシャアを叩き潰せる」
アストナージ 「そういうのやめてください。ジュドーに怪我をされるのが心配で」
ジュドー 「アストナージ、言ってくれちゃって」
79通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 09:15:03 ID:???
Zの映画見てないんだけど、公式にZZが黒歴史になったってマジ?
80通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 09:23:50 ID:???
見て判断しろ
81通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 11:17:24 ID:???
Zファンとしてはむしろあの劇場版を黒歴史にしてほしい
82通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 11:22:13 ID:???
>>81
ZZ厨無理するな
こんだけ売れてたら黒歴史も糞もない
83通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 13:04:19 ID:???
Z劇場版は狂ったトミノが脈絡もなくラストをああしただけ。
はっきり言って黒歴史。
84通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 14:40:20 ID:???
売れたもんが正義だからなぁ
85通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 15:24:41 ID:???
まあ系列局と各媒体であれだけ宣伝してこの興業収益ではある意味
大赤字の失敗作だけどね>Z2、Z3
86通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 15:49:51 ID:???
劇場は1作目以外駄目だけどDVDは売れてるんでしょ?
87通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 19:04:20 ID:???
Zスレでもないのにw
88通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 19:34:51 ID:???
ビームの直撃でも3秒ならOKなZZはUC最強のガンダムです。
89通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 19:46:39 ID:???
フッ素樹脂でビームを防いじゃうってのはすごいでちゅね>ZZ
歯周病には勝てそうです
90通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 21:11:05 ID:???
ZZは、機動性のある敵には案外もろい
ギラの連携攻撃の前にはただの動く標的
91通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 21:19:53 ID:???
カミジュドってマジでギュネイに墜とされた希ガス(w
92通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 21:24:15 ID:???
ギュネイはつよいけど、カミーユなら負けんでしょ
93通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 22:34:51 ID:???
ギュネイなんてマシュマー程度だろ
94通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 22:50:52 ID:???
マシュマーは黒歴史。
95通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 22:55:03 ID:???
同じ片思い噛ませ強化人間でも謎の力発動できるマシュマーの方が強い。
96通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 22:55:20 ID:???
しかしザクV改は結構逝けてるのよね〜
97通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 23:14:51 ID:???
でも不安定で自滅。強さの割には戦果もたいしたことはない。
98通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 00:43:25 ID:???
カプセル戦記で裏ワザで1Pはν2PはZZを使えるのがあったけど
νのが圧倒的に使いでがよかったな・・・
99通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 07:36:38 ID:???
>>98
SDガンダムXやGXでは、
2連ミサイルとハイバービームサーベル、
ダブルビームライフルを装備したZZのが、
νより圧倒的に使いでがよかったな・・・
100通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 11:06:56 ID:???
>>99
ファンネル落とされたら大ダメージを受ける上に
ファンネル以外はGMと大差ない装備のνは屑
Zも屑
下手にメガランチャー呼び出すと何も出来ずに死ぬ百式も屑
101通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 17:53:59 ID:???
ZZって言えばリゲルグだっけ?ゲルググみたいなのに乗ってた女は
どうなったの??
102通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 18:09:10 ID:???
Zでいう、ゲーツ的な扱いでしたな
103通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 18:26:37 ID:???
ZZは通常のMSと違って対多数の殲滅戦が得意だから
ちゃんとその辺りを生かして戦えば通用する。
普通に戦闘しようとすれば火力以外では劣っていそうだからあまり活躍できないと思う。

でもアムロってリガズィよりもZの方が良かったみたいだし、そこまで性能に差はないのかな?
104通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 19:59:59 ID:???
多数相手になんで人型なの?
105通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 20:13:42 ID:???
製作者側がMAみたいな運用方法のガンダムを作りたかったからじゃないの?

それを言うと某スレみたいにガンダムそのものを否定されるぞ。
106通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 20:19:40 ID:???
ZZ のデザイン思想は種系でしょ
107通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 20:27:07 ID:???
ガンダム全体が種とそう変わらないけどな。
108通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 21:21:09 ID:9bsLgbpk
sage
109通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 21:36:26 ID:???
まあ種はガンダムじゃないけどな
110通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 21:49:06 ID:???
種っていう板違いの上にどうでもいい話題はいいです。
ZZはCCA時代にどれだけ通用すると思いますか?
111通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 21:50:29 ID:???
>>103
機動性でも
ZZ>Zだぞ
ZZはアポジモータはΖの4倍の数
重量も大差ない
スピードではZZのが上と劇中に説明がある
Zの利点は変形を多用する戦術が取れることと航続距離だけかと
112通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 21:53:06 ID:???
アムロがZを欲しがったのは1撃離脱がとれる戦術を取りたかったからでしょうね
MSの性能より推進力と稼働時間でZだったかと
性能だけでみればZZ>>>Zだからな
113通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 21:59:21 ID:???
CCAは2時間で終わらせなきゃならんからMSの機能がずいぶんシンプルになってるな。
操作に対するレスポンスがすげぇとか、自動制御が進歩して誰でも1stのシャアくらい動かせるとかなのかね。
114通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 23:13:35 ID:???
レズンとか楽しそうに乗ってたな
ギラは後年からも評価される名MSらしい
115通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 23:18:45 ID:???
ZZは大活躍したのに評価が低いんだ。
116通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 00:47:00 ID:???
>>101
後のナナイである
117通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 01:02:31 ID:???
ZZ>ν=Z>ファンネル無しν>リガズィ
メチャクチャ通用する、パワーや装甲、武装も鬼クラスのZZ
アクシズとかハイパーハイメガで吹き飛ばせばいいだけ
118通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 01:05:52 ID:???
>>117
何この無知なスパ厨w
119通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 01:14:20 ID:???
ファンネル無しνのほうがZZよりつよいよ。サイコフレームは伊達じゃない。
120通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 01:23:33 ID:???
バイオセンサーも伊達じゃない!
121通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 19:04:58 ID:???
本当に、ΖΖが通用する(っかνやサザビーより強い)んなら、新たにリガズィやνを開発する意味が無い。


連邦軍が独自に開発するのであれば、そんな馬鹿げた事もやりかねんが、AEは企業だぞ。

つか、ΖΖ厨になりすましアンチΖΖ厨を煽ってるだけなのか?
122通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 19:36:10 ID:???
サザビークラスに勝てるなんて誰も言っていない。
ギラドーガやジェガンになら勝てると言っている。
123通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 19:39:00 ID:???
>>121
ビジュアル的にバカっぽい書き込みだなあ
124通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 19:58:10 ID:???
ΖΖはベースジャンパーに乗ったザクのレプリカの連携攻撃に苦戦していたから
ギラドーガ隊には勝てないと思う。
125通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 20:38:50 ID:???
まあ普通に電磁ワイヤーで絡め取られて終いだわな>ZZ
126通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 20:43:25 ID:???
>>121
ZZは建造費が高いというのもあるだろ
Ζの三倍のコストがかかるんだし
127通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 20:45:58 ID:???
それでEvolveΩはΖ3機になったのか
128通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 21:08:38 ID:???
あんな面白グラサン総帥のネオジオンなんてクィンマンサで一発だ。
129通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 22:06:38 ID:???
>>121
数字的にどう見ても通用するよ?
νはアムロ用だから開発されただけ
νはコスト、運用、パーツ、汎用性に優れているだけ
性能的にはZZが上
130通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 22:28:59 ID:???
νはサイコミュつんでるんだからZZよりずっと強いよ
ZZはジェネレーターが高すぎで長時間の戦闘に耐えられないし、
推力も大型のエンジン搭載しているから加速性も低い。
131通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 22:48:12 ID:???
ZZは格闘技でいうと相撲取りだな
近代格闘技の前では、風の前の塵に同じ
132通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 22:52:46 ID:???
リ・ガズィも高すぎる火力のせいでサザビーにかてないんだっけ?
133通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 23:05:13 ID:???
日本語でおk
134通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 23:13:14 ID:8LNRkt+C
sage
135通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 23:13:38 ID:???
ZZの説明分の一部を載せとく。
wikiだからどこまで信用されるか分からないけど。

バックパックに装備されるメインバーニアのみでΖガンダムのウェーブライダーモードに迫る推力を獲得しており、
各部のウイングバインダー/スラスター並びに全身に配された32基ものサブ・スラスターによって機動力・運動性能も極めて高い。
木星圏における高重力下での運用にも対応可能であるとされている。

スラスター推力もνガンダムとそう変わらないし、稼働時間が短いと言う欠点を除けば
ちゃんと通用するんじゃないかな。
136通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 23:22:15 ID:???
稼働時間が短いのは兵器として致命的。とくにCCAの戦闘では・・・

137通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 23:23:51 ID:???
ていうかZZって意外に小さいんだな。
っていうかνガンダムやサザビーとかヤクト・ドーガが結構でかいんだよな。
138通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 23:25:21 ID:???
戦闘能力では通用するけど戦略的にはほとんど意味は成さないってことかな。
母艦の近くに張り付いて迎撃戦を展開するような運用をすれば問題なく使えるだろ。
139通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 23:25:33 ID:???
>>135
CCAでは基本が長時間戦闘だから無理
140通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 23:26:38 ID:???
>>135

νHWSの推力比1.2(フィンファンネル搭載)
νHWSの推力比1.8(フィンファンネル射出時)
フルアーマーZZの推力比1.5
141通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 23:32:54 ID:???
CCAはむしろ時間との戦いだったから強襲型のほうがいいだろ
性能的に何の問題もない上に武装はナンバー1
νにジェガンのような汎用型の他に強襲型も必要だろ
ν以上に単機で戦局を変える力を持っている

なんでそこまでZZを否定したがるかな?w
142通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 23:35:29 ID:???
ハンムラビがZより速いのは、低推力ゆえに加速性能が高いから
(もちろんエンジンの世代やコストにもよるので一概に言えない)
現代兵器だと韓国のF15は日本のF15より大推力だが運動性に劣る。
本来、大推力の機体は攻撃機に用いられ、格闘戦をメインの機体は低推力の
機体がおおい。


と、軍事版の人が教えてくれました。

143通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 23:43:42 ID:???
νガンダムはフィンファンネルを射出したら元に戻す事が出来ないから
真っ先に射出して身軽になってもほとんど意味が無いと思う。
144通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 23:44:12 ID:???
強襲型のリ・ガズィが通用しないんだからZZも無理。
CCAのMSは回避性能が高く、貫通型の武器は通用しない。
145通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 23:51:26 ID:???
ZZの攻撃は貫通型というより大火力による範囲攻撃だから。

宇宙戦闘機形態時にはBWSに搭載される大口径ビーム・キャノン及び2基のメガビーム・キャノンが使用可能であり、
スペック上の性能においてはオリジナルのZガンダムに匹敵するものを持っている。

これがリガズィの性能の説明。
搭載されたバイオセンサーも仮設装備だからZZのものに比べて性能は数段落ちる。
リガズィでもパイロット次第ではヤクトとも戦えるんだからZZでも出来ないことはない。
146通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:01:43 ID:IE7j8ytB
初期ニュータイプというだけで能力が低いアムロ用に調整された
νガンダムがZZに比べて圧倒的しょぼい性能しかないという現実に直面したνガン厨あわれw
147通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:02:08 ID:hKkuPbim
νの代わりにZZって訳じゃないから、
ZZ+ジュドーがいたらロンドベルの戦力UPは確実なんじゃない?
148通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:05:24 ID:???
低コスト、汎用性重視の連邦のエース機がνガンダム、チームリーダーが主な役割
高コスト、強襲型、人材不足のエゥーゴで作られたエース機ガンダムZZ、単機で戦局を変えるのが役割
149通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:07:12 ID:???
ZZもνガンダムも力を合わせて仲良くアクシズを止めなさいってことだ。
150通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:07:30 ID:???
木星でるーと虫も食わない喧嘩中でしょw
151通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:08:09 ID:???
それじゃそのνにコテンパンにやられたクェスやギュネイやシャアがまるでアフォみたいじゃねーかw
152通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:10:14 ID:???
>>146

犬彦はカエレ
153通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:12:13 ID:???
>>151
アフォに決まってるだろ
やつらなんてZZじゃ量産型キュベレイに乗ってた強化人間その3みたいな存在だし
154通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:15:57 ID:???
νガンダム
ジェネレーター出力 2,980kW
スラスター推力 18,300kg×4 12,300kg×2

ZZガンダム
ジェネレーター出力 7,340kW
スラスター推力 21,700 kg×2 14,400 kg×4(総推力)101,000kg

νガンダム雑魚杉ワロタw
155通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:16:13 ID:???
>>151
ギュネイ:強化人間がNTを超えた例は一度もない
クェス:NT能力はあるがパイロットしてまだ未熟
シャア:NTのなりそこない

MSでアムロにハンデもらわないと瞬殺だおw
156通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:21:37 ID:???
アムロは空気読んでRX-78 にスノコでも背負って出撃しろよ。
157通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:24:06 ID:???
>>154
うーんZZはWRC仕様
νはGTカー的な根本的な相違がある希ガス

ハード的には技術革新で無駄を省いた

リガズィ≧ZZ>Zぐらいだと思う
3年の技術革新は大きい
158通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:24:19 ID:???
整備性が悪い機体はCCAには向かない
159通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:24:47 ID:???
今までZZの擁護をしていた者から普通に回答すると
ヤクトは量産機をベースに無理やりNT専用機に改修した機体だから
機体のバランスとかに少し問題があったみたいだし、性能自体も極端に上昇した訳でもなかったらしい。
νガンダムにコテンパンにやられても仕方が無い。機体性能とパイロット能力の両面で差がありすぎた。

それとνガンダムがZZに劣っている点は火力だけだし
この点でもHWSや小説版のメガバスーカランチャーのおかげである程度差を生めることが出来る。
νガンダムがZZよりも優れていると言う点は認めている。

俺が言いたいのはZZでも性能的にはCCAでも十分に戦力になると言う点だけ。
そこは認めてくれるよな?
160通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:28:14 ID:???
ようし、じゃあαアジールvsZZで戦ったらどうなるんだかシミュレーションしてくれ
161通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:28:20 ID:???
認めるよ
162通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:28:44 ID:???
>>157
戦時中の高コスト機と戦後の凡庸な機体じゃ前者の方が上だろ
グリプスから逆シャアの間に大きな技術革新はないし
163通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:29:14 ID:???
ラーカイラムの防衛には有効だが、離れての単独戦闘や集団戦には向かない
損傷したら整備もパーツが少ないような機体だから使えるとは言えないが
164通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:32:02 ID:???
>>163
母艦から離れられないなんて設定ねーよw
165通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:33:31 ID:???
>>160
飛んでくるファンネルをばっさばっさと切り払って、
ハイメガキャノンでアクシズごと消滅
166通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:33:56 ID:???
>>160
ZZがビームライフル→Iフィールド→ZZミサイル発射→無視されα有線メガ粒子砲発射→ZZ一部損傷→αファンネル発射→回避+迎撃→α有線メガ粒子砲とバルカンも発射→回避しきれずあぼ〜ん
167通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:36:08 ID:???
>>164
CCAみたいな長期混戦状態にZZが突撃したらすぐに稼働限界がくるから戦艦の近くにいたほうがいいだろ
168通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:40:23 ID:???
>>160
ZZがハイパー化
「戦争を遊びでやっているクェス!キサマにはわかるまい!俺の体を通して出る力が!」
「α!な、何故!?何故動かないっ!」
「いっけぇぇえええええええ!!!」
169通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:44:03 ID:???
アジールvsZZの場合は先に射撃を当てた方が勝ち。ただしαアジールが圧倒的に有利。
ZZ自体にビームに対する耐性はないし、FAになってもあくまでビームライフル等の
通常火力の兵器に3秒間耐えるってだけだからαアジールのビーム砲や専用の大型ファンネルは耐えられない。
ただしミサイルなどの火器は通用するしハイメガキャノンという高出力ビーム兵器はIフィールドを貫通する可能性は十分ある。
それらが当たれば勝てる。

ジェネレータ出力からサイコミュの性能など、機体性能ではほぼ全ての面においてZZが劣っている。
小回りが効くという利点もNT能力による感知とファンネルによる全方位への攻撃によって生かしきれない。
普通に戦えばαアジールが勝つ可能性のほうが高い。






170通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:47:06 ID:???
ゲタの活用によって可変MSのメリットが消えたCCAでは
ZZの変形機構からくる構造強度の不足がかなりでかいハンデになりそう。

部分的な性能は一級品だろうけど総合的に見るとどうかなあ。
171通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:47:38 ID:???
ν vs ZZ
ジェネレータ出力なんて飾りですよ。最新型のνにZZが勝てるわけが無い。

α vs ZZ
ジェネレータ出力が劣ってるZZが勝てるわけが無い


νガン厨tって頭が不自由みたいだなw
172通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:56:06 ID:???
ジェネレーター出力が高い機体はそれだけエネルギーを使わないと動かせないから。
さらに機体以外にも火器の運用にもエネルギーを割かなくちゃいけないから
ZZはMSクラスでは破格のジェネレーター出力を持っている。
大型MAのジェネレーター出力がトンでもない事になっているのも、大型の機体を動かす為のエネルギーと
大きさにに合わせた火器の運用のために出力を高めざるおえないから。さらにそれに合わせてジェネレーターも大型化している。
ジェネレーターの問題なのはどれだけ機体運用にエネルギーを回す事が出来るかだよ。

人がせっかくZZを擁護しているのに釣りでスレを混乱させるのは止めろ。
173通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 00:59:49 ID:???
>>172
ジェネレータ出力はエネルギー生産量だろ
ここで生み出されたエネルギーをスラスターや武装に割り当てる
何でジェネレーター出力が高いとエネルギーをたくさん使わないと動かせないことになるんだよw
頭悪すぎて笑えるwwwwwwwwwww
174通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 01:00:52 ID:???
まあおれもファイナルまでラーカイラムにZ、ZZ乗せてた厨だけどさ、
流石にZZをCCAに出すのは恥ずかしいと思うぞ
ありゃスパロボだ
175通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 01:01:47 ID:???
ジュドーが木星から間に合ってたらZZで参戦していたんだから通用するのは当然だろ
176通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 01:04:23 ID:???
>>172
V2ガンダム
ジェネレーター出力 7,510kW
主推進機 ミノフスキードライブ×2
サブスラスター推力 16,700kg×2、4,770kg×7
総スラスター総推力 計測不能()

V2ガンダムってゴミだねw
177通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 01:05:35 ID:???
>>173
ふざけるな!
シャアの目の前で合体してやることが男のロマンだろが
178通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 01:07:00 ID:???
頼む、社亜以上の道化にしないでくれ>ZZ
179通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 01:14:30 ID:???
理解されなかったようなので言い直すよ。
ジェネレーター出力が高い機体はそれだけの出力がないとまともに動かせない機体だからであって
無意味に高くした訳でも出力が高いから強い訳でもないって事。

大型機MAは機体を動かすのにエネルギーを使うし、サイズに合わせて火力が高くなっているからジェネレーター出力が高い。
ZZは破格の火力を生み出す為に武装に割り当てるエネルギー量が多すぎるからサイズに対してジェネレーター出力が高い。

νガンダムはジェネレーター出力の多くをスラスター等の機体運用に利用しているから性能が高い。

だから火力はZZ>νガンダム、その他の性能はνガンダム>ZZの図式が出来る。
対αアジールの場合は出力自体に差がありすぎるため全ての性能においてαアジール>ZZの図式が出来る。

   



180通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 01:17:59 ID:???
結論は出てるだろ
FA−ZZで出て、ハイメガ二発
スーパーGフォートレスに変形してハイメガランチャー一発

そこでemptyだよ
181通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 01:23:41 ID:???
>>179
知的障害者が難しいこと考えるのはやめたほうがいいぜ、知恵熱起こすからw
その理論でいったら>>176のようにV2がそれだけの出力が無いと動かせないしょぼい機体になってしまうだろ
動かすのに必要なスラスター出力はνと比べるとZZのほうが高いが、1.5倍程度
それに対してジェネレータ出力は2.5倍と武装にまわせるエネルギーは圧倒的にZZのほうが高いのが現実なわけだが?
182通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 01:25:52 ID:???
いいこと思いついた。
ΖΖは変形してνのゲタになればいいんだよ。
183通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 01:34:02 ID:???
火力はZZ>νガンダムというけど、νガンダムはフィンファンネルが
あるからZZより上じゃないの?
フィンファンネルのビームは、ジェガンのビームライフルぐらいの威力と
しても6枚あるからすごい火力だよ
184通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 01:34:30 ID:???
ハイメガという50MWクラスの高出力ビーム兵器を使用するためだけに3基分のジェネレータが必要だった。
これがZZがコア・ブロック・システムを採用した理由の一つなんだが。
ぶっちゃけるとビーム兵器使用の為だけにZZの出力の大半を回しているんだけど。
185通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 01:36:45 ID:???
機動性はGフォートレスの勝ちだろ
運動性もサイフレあるけどアポジだとZZ勝ってるからそんなに変わらんし

ZZ>>>νじゃねーか?
186通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 01:39:48 ID:???
Zのハイパーメガランチャー   8300kW

νのビームライフル        3800kW



ZZのダブルビームライフル   10600kW×2
ZZのハイメガキャノン       50000kW

ちなみに武器の出力ではαアジールにも勝ってる
187通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 01:40:48 ID:???
サイフレの存在価値なし
188通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 01:42:28 ID:???
νガンダムは所詮急造MS
ZにおけるガンダムマークIIみたいなもので、
GPシリーズ的位置づけのZZと比べたら圧倒的に性能が低いんだよな
結局ファンネルは主流になれずに消滅し、ハイメガキャノン的なヴェスパーやメガビームキャノンが今後のハイスペックMSの主兵装に
なっていくことからも、νが駄作であることは明らか
189通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 02:13:26 ID:???
ファンネルが主流になれなかったのはコストの問題や扱える人間の数が少ない事など、
兵器として致命的な欠陥であっても性能の低さが問題ではない。

F90系列のVSBRは、本機のジェネレーターが新型核融合炉とIフィールド整形技術によって、従来のガンダムよりも小型かつ超高性能だった為、高火力ビーム兵器を搭載できた。
V2は上記のジェネレーターに加えミノドラが少ないエネルギーで高い推進力を誇るからメガビームキャノン等の高火力兵器を多数搭載できた。(アサルトバスター形態では流石に全体までエネルギーが行き渡らなかったが)

それに対してZZは無理やりコアブロックシステムを搭載しなければ運用できない兵器ばかり搭載した結果
稼働時間の短縮や機体接合部分の磨耗の激しさなど数々の問題を抱えていく事になった。

高火力を乗せた際の本機に対する負荷が違いすぎる為、
ZZの高火力兵器とVSBRなどの第2世代MSの高火力兵器を同系列にするのはナンセンス。




190通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 02:17:19 ID:BG2rm9pm
>>141
激しく同意。
私自身も当初想定外だったが、予想以上にZZの能力は高いと理解した。

アナハイムエレクトロニクス社が、νガンを作ったのも、シャアが横流しした
サイコフレームがあってこそなのだろうか?
もし、シャアがサイコフレームの情報をリークしなかったら、
どんなMSをアムロは設計していたのだろうか?
(が、CCAを見直してみると、別にファンネルが無くても勝てたような…)

もひとつ疑問。
「情けないモビルスーツと戦って、勝つ意味があるのか?!」
のシャアのセリフは、サイコフレームを最大限に活用した
νガンの存在を望んでいたのか?サイコフレームあっての一騎打ちをしたかったのか?
バイオセンサーのZZじゃ不満足だったのか?

あぁ…疑問だらけ。 orz
191通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 02:22:50 ID:???
映画見直せ。
もともとあのカタチで開発していたところにどこからともなく
サイコフレームの情報が舞い込んできてよっしゃ使ってみようということになった。

だからリークがなくても外観は変わらん。性能は結構違ってただろうけどな。
192通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 02:28:49 ID:???
情けないMS=サイコフレームなしのνガンダム
193通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 02:36:26 ID:???
ZZは運用方法が少ないのがデメリットだな。
汎用性と整備性はνの方が上だから運用はしやすい。

だから状況的にはCCAみたいな長期的な混戦ではνが上だろう。ZZは稼動時間が短いし、整備性も悪いけど、火力が高いから掃討作戦なんかに向いてるかも。
194通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 02:40:05 ID:BG2rm9pm
このスレから勉強してみると、
単に数字で比較するとZZだな…オイオイ orz
どうやら、ZZはコスト投資はでかいようだ。

だが要は、ZZは高出力のうえでの燃費が悪いことが
問題なんだよな?そう理解するとしよう。
195通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 02:54:09 ID:hFNvLK5M
ZZにサイコフレームとフィンファンネルをつける
196通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 03:01:50 ID:???
ZZの燃費の問題だって
ハイパー化すりゃ関係ないがな。
197通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 03:07:32 ID:???
ZZは高出力のうえでの燃費が悪いことが 問題。

ならば、VSBRの大容量コンデンサーを機体のあらゆる所に付ければ

いくらだってビームを放出し放題。核融合炉だから実質的に無制限の燃料だし。
198通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 03:29:59 ID:2swyh1yE
νガンダムはファンネル無しならゼータ程度の性能だろ
第一次ネオジオン紛争以来大した戦争がないから兵器の技術レベルは大差ないだろうし
199通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 03:40:01 ID:???
ガンダムだMSだって所詮は兵器だ。
使い方次第でどうとでもなるだろよ。
たかだか5年しか間が開いてないんだし
言われる程性能に差があるとも思えない。
200通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 03:45:20 ID:???
Z並みいくかも微妙。急増品の上にパーツは量産機の使いまわし。
これではあまりにも哀れと、シャアがサイフレを恵んでやるほどだ。
201通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 04:06:33 ID:???
ファンネルがついた百式だろうな
実際のところ
そりゃシャアも同情するよな
202通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 04:11:57 ID:???
なんか、サイフレさえ付いてりゃどんなMSでも
強くなるような気がしてきたぞw
203通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 04:15:12 ID:???
まあ極論言えば
ZZにサイコフレームをつければそれで終了なんだけどな
νが勝ってるとこってサイコフレームしかない
まあそこが大きいんだが
あとみんな忘れてるが
ZZ終盤の強化型ZZになるとνを更にスペックでは上回るぞ
稼働時間やENの消耗も改善されてるし

強化型ΖΖガンダム
型式番号 MSZ-010S (MSZ-010B)
所属 エゥーゴ
建造 アナハイム・エレクトロニクス社
全高 23.14m
頭頂高 19.86m
本体重量 32.7t
全備重量 71.6t
ジェネレーター出力 7,860kW
スラスター総推力 31,200kg×4
(総推力)124,800kg
推力重量比 1.74
姿勢制御バーニア数  36基
センサー有効半径 16,200m
204通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 04:20:11 ID:???
てかZZのスペックってやっぱ劇中劇だったとかのが辻褄があうよな…
むちゃくちゃすぎる
205通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 06:10:54 ID:???
アニメじゃない!
206通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 07:58:53 ID:d/yoFdU1
>>203で結論出た。終了
207通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 08:01:56 ID:???
ハイメガ使わないなら結構長期戦もできるだろ>ZZ
208通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 10:58:56 ID:???
ZZは当時の究極のMSを作るアナハイムのプロジェクトの流れで生まれたMSだから
アナハイムも設計案や制作費や資金を莫大にかけたはずからね
νはアムロの設計をもとに連邦のジュンバウアーからの発注によるMSだから
製作資金や制作期間とかにはZZほどは懸けてないから
どうしてもスペックだけで比べるとZZが上になってしまうんだろうね
νはある意味バランスの良さが売りだから中途半端といえば中途半端だし
ただ汎用性がきくのはやはりν
209通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 11:56:57 ID:???
ZZは単にアムロの好みじゃないから採用されなかっただけで
性能的には何ら問題ないっしょ
210通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 12:29:10 ID:C1b8brd4
>>198
リガズィのがZより上じゃなかったっけ?
211通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 12:34:21 ID:c9gQfeii
勉強になるなぁ。
新発見があるスレだ。
212通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 12:48:37 ID:???
>>210
ガンダムとジムならジムのほうが上か?
213通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 13:05:51 ID:???
しかし鈍重なFA−ZZあたりはどうもνやサザビーにファンネルで
装甲の隙間を撃たれて誘爆するか、
膾斬りにされるビジョンしか見えてこないのだが・・・
214通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 13:09:33 ID:???
エロ・ドーガ>>>ΖΖ
215通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 13:19:02 ID:???
>208
一企業がデモンストレーション機に割ける予算と
政府の次期主力機の開発予算なら
明らかに後者が上だろう
216通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 13:29:42 ID:???
>>210
名前忘れたが98ゲームのMSで闘技場で戦う奴だと
リガズィ>ゼータだったな
217通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 13:39:46 ID:???
実際コピー機とはいえリガズィの方がSPECは上ですからね。
218通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 14:12:02 ID:???
>>215
NT専用機が次期主力??
しかも、νはアムロが頼み込んでようやく作ってもらっただけ。
こんなんで出せる金なんて、MSが作れるギリギリ最低額だろ。
219通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 14:28:30 ID:i7+WaIe2
地上ならファンネルは使えまい
220通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 14:31:11 ID:???
ΖΖの方がいいんなら、νなんて作らずにΖΖに乗ってるだろ。

同じメーカーだし、新たにν開発するより既存の設計をそのまま使えて、その時点での製造コストは安い筈だぞ。

ΖΖ優位を主張するんなら、まずこれから説明して貰おうか。

あ、アムロの好みとか、グッズ販売の都合とかいらないから。
221通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 14:36:48 ID:???
νは二時間で終わらせなきゃいけないから装備ショボい
222通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 14:38:55 ID:???
戦争終わったんで部品とかの製造ライン無くなったんじゃねーの
223通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 14:41:47 ID:???
>>220
富野の好み
224通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 14:47:39 ID:???
ZZを作った板金屋のオヤジが廃業しちゃって誰も作れなくなった
225通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 14:49:43 ID:???
つか設計図が残ってるから安くなるとかのレベルなのか?ZZのコストって
226通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 14:51:16 ID:???
>218
材料費のほかに研究開発費と職人の給料もかかるんだが?
1機だから製造ラインを立ち上げられず物凄いコストだぞ
227通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 14:52:17 ID:???
ゲームだとZの3倍コストがかかるらしいね

ゼータ3機のが余程使い勝手と費用対効果がいい希ガス
228通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 14:53:21 ID:???
>>226
工業簿記も忘れたなあ
今全部プログラムでやってるからw
229通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 14:53:56 ID:???
強化人間1体とどっちが安い?
230通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 14:55:46 ID:???
ギュネイとやったの?
231通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 15:08:07 ID:C1b8brd4
>>220
CCAの時ってZもZZも連邦に厳重に保管されてて使えなかったんじゃなかった?
232通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 15:09:47 ID:???
アムロだってもうじき30にもなろうという頃だったし
トリコロールカラーのMSは恥ずかしかったんだよ
233通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 15:11:28 ID:???
>>231
だね
大人の事情も在ったみたいだけど
234通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 15:42:04 ID:???
>>231
もちろん元機は使えないが、データはアナハイムのどこかにはあるだろ。
同じのをもう一機こっそり作ることは不可能ではない。
235通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 15:43:46 ID:???
本当はΖΖと同じのを作ろうとしたんだけど、図面の紛失とかいろいろトラブルがあり
結果的にνが組みあがったんじゃないの?
一品料理ではよくあること。
236通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 15:55:32 ID:???
まあ軍の上層部がNTの存在恐れたからZとか使わさせなかったからな。
アムロも最初はZ使おうとしたけど却下されてリ・ガズィになったんだし。
237通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 16:21:10 ID:???
まあアストナージさまがバックアップをとってただろうね>百式、Z、ZZ
で、ジェガンだかジェダ辺りをアムロのリクエストで魔改造して出来たのが
リガズィ

νは天才SEチェーンがアムロLOVEでオクトバー達に色仕掛けと
恫喝で組み立てさせた怨念の機体です

しかし、月の表と裏はトヨタで言うと北米工場と日本国内工場ぐらい
技術者レベルと精度に差がありますね
238通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 17:28:55 ID:???
アナハイムはどちらかと言えばスペースノイドの味方だろ
連邦のアムロに最高級の機体を用意してやる理由はない

νは開発されたというより既存MSのパーツ集めてアムロ好みに組み上げただけ
サイコフレームがなかったら本当にショボイMSになってるよ
239通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 17:31:48 ID:???
なんだBTOか
240通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 18:08:11 ID:???
おまいら仲良くしろよ。

強化型ZZにνの技術をつぎ込めばいいじゃまいか。
分離機能なくしてサイコフレーム積んでフィンファンネル搭載。
強化型ガンダムmk2にサイコフレームとフィンファンネル積んだだけでνほどの戦闘力を発揮できるんだから、最強じゃまいか?
241通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 18:09:28 ID:???
しかも未完成前にアムロが持っていったからなぁ・・・
3日待てば・・・
242通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 18:17:50 ID:???
>241
排乳になっていた
それはともかく





未完成前って乳は机上プラン?
243通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 18:47:07 ID:???
>>238
アナハイムはスペースノイドも何も利益があればどっちにでも付くような企業
244通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 19:04:22 ID:???
>>243
だからνガンダムの開発には協力しているだろ
一方でネオ・ジオンのMS開発もやっている

νガンダムの情報がシャアのほうに知れていてることからアナハイムはやはりスペースノイド寄りだろ
地球連邦がシャアを倒して宇宙を完全掌握してしまうことはアナハイムにとって不利益だし
245通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 19:33:43 ID:???
 _____________________
 |                              |
 | 今 ・  こ  ・  .基 俺 そ そ 聞 小 .     |
 | 頃 ・  の  ・  本 が の し  く  学 .      |
 | 俺 ・  言  ・  的 思 結 て と  校.       |
 | を 過 葉 い に  う 果 最 こ  の    テ  |
 | 笑 去 .に え は .に 得 期 ろ  性    ィ . |
 | っ に 騙  い .譲  、 た に に  教   ッ  |
 | て 戦 さ  え り  精 人 勝 よ  育 . .  シ . |
 | い っ れ .お 合 子 生 ち る  で. . . .ュ |
 | る た 続 先 い 達 が 残  と  、      .|
 | の 精 け に   .は  、 っ 莫 自 .   . |
 | か 子 た ど    戦 こ  た 大 分  .     |
 |    た の う    っ の の な  が      |
 |    ち が ぞ    て 有 が  数 昔      |
 |      俺 !    い  り 俺  の  、      |
 |      だ      な  様 様 精 精 .      |
 |      と      .い    だ 子 子.  .   |
 |      思      の    と  と だ  .     |
 |      う       で    い 戦 っ.  .   .|
 |      方      は    う  っ た.       |
 |      が      な    事 た 事 .    .|
 |      自      い    だ ら  を      |
 |      然      か       し. 知       |
 |      だ              い .っ       |
 |                      . た       |
 |                              |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
246通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 20:28:35 ID:???
ZZも欠陥だらけだがνガンダムも欠陥機という点ではそう変わらないよな。
247通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 20:31:53 ID:???
つーかどっちも急造だけどどう考えても
バランスと拡張性はνのが上だろ
248通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 20:32:46 ID:???
Zガンダム F-14
ZZガンダム F-15
ジェガン F-16
νガンダム F-20
F91 F-22
みたいな関係だろ
249通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 20:33:09 ID:???
主人公機で欠陥機じゃないのって初代とZぐらいか?
250通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 20:37:33 ID:???
>>246
ファンネルはたったの6機
若干稼働時間は若干長いといっても回収不能の使い捨て
欠陥機というより不良品だろ、どうみてもw
ファンネル30機のクインマンサを撃破したZZの敵じゃないな
251通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 20:37:47 ID:???
Ζも相当な問題機なんだがチネラーが屁理屈並べているうちに
気がつけば
1stに並ぶ人気機体なんだよなあ
252通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 20:38:39 ID:???
>>250
うーん最強スレに逝けば良いと思う
253通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 20:42:00 ID:???
根本的に考えてNTしか乗れないっつうMSなんてバランス皆無だし拡張したくないだろう。
ZZの欠陥を直す方がマシだし。
性能の真価を発揮するのがNT搭乗時だとしても、火力だけ後のバランスタイプMSに勝てる能力をZZは持ってる。
254通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 20:47:34 ID:???
ZZのバイオセンサーがどの程度の補正になるかが勝敗の鍵だな
正直FA-ZZって本末転倒の厨機体だし、機体強度と運動性能も
リガズィのが上だろ
255通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 20:58:57 ID:???
>>254
スラスター総推力がたったの67,600kg しかない雑魚機体は引っ込んでろw
256通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 21:02:33 ID:???
CCAで、アムロ(ロンドベル)って、危険視されて、高性能MS回してもらえなかったって設定なかったけ?
TMSだめで、妥協して、リガズィがやっとっていう。

逆に考えると、Z ZZは、高性能すぎるって判断だったんじゃ?
νじゃなくて、ZZで、CCA戦ったら、30分で映画おわってたりして。。。。
257通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 21:07:25 ID:???
>>248
違うね

Zガンダム YF-15
ZZガンダム F-14
ジェガン F-15
νガンダム YF-22
F91 F-35

だな
258通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 21:11:04 ID:???
ZZは第3世代の可変機構と第4世代のジェネレータ直結の大火力を兼ね揃えた当時最強のMS
νガンダムはどちらの特徴も持たない第2世代MSwwwwwwwwww
259通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 21:13:21 ID:???
νガンダムが第一期最強と言われているのはアムロのおかげ。
一般兵が乗った場合の純粋なMS性能の勝負ならZZが余裕で勝てる。
260通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 21:34:49 ID:???
一般兵はあんなバカMSに乗らない
ZZの餓鬼どもはモルモット
261通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 21:38:46 ID:7KgN1ZOj
ΖΖ・・・ネオジオンに接取される脅威に対抗すべくアナハイムが採算無視で完成
ν・・・・ブライト・アムロ飼い殺し機関のロンドベルがへそくりで作成

よって ΖΖ>>>>>>>>>>>>>>ν
262通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 21:49:25 ID:???
νは第U世代ながらも、その戦闘能力は第四世代に匹敵と言われてる

あとスラスター推力よりも自体の重量を割った推力比の方だろ問題は。

大体まだCCAの時代では、まだビームライフルで一撃粉砕の時代。ZZのような大火力は入らない。その分を回避等の推力に回した方がいい。
前にも書かれているように
推力は高い場合、最高速が高く加速が遅い(レスポンスが悪い)。
推力が低い場合、最高速が低く加速が早い(レスポンスが早い)。

つまりZZは目的地に到達する長距離移動が早く、対拠点攻撃等の一方攻撃に向いててMS戦等の対格闘戦には不向き
νは長距離移動が遅く、対拠点攻撃等の一方攻撃には向かずMS戦等の対格闘戦には向いてると考えられる
だいたいCCAのMSはMS格闘に特化(回避やスピード重視、)してる
フィンファンネルだって回避防御や従来じゃ一撃では落とせなかったファンネルを一撃で倒すための攻撃力を持たせた結果だろうに
あと本体ジュネレーター出力の武器を積まなかった理由は先にも述べたように、
ビームライフルで一撃だから無理に威力を上げる必要が無い事
パワーダウンを防ぐためだろう
まさにMS格闘に特化した機体だな。ZZも良い機体だが使う要所が違うという事だな
263通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 21:49:31 ID:???
俺には正直ZZは玩具っぽさがかち過ぎててガンダム感覚で見ても兵器としてナンセンスのだが、
まあZZが一番だと信じたい人達はそれはそれでいいんじゃないかな。
264通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 21:55:46 ID:???
まあ強いこた強いだろうからね。
265通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 21:58:28 ID:???
>>254
改良型だからZの初期型よりは性能はいいだろうが
サイコフレームに比べるとな…
266通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:00:48 ID:???
ハイメガ砲は当たり判定デカイぜ
267通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:01:45 ID:???
MAP兵器禁止w
268通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:03:20 ID:???
ZZの武器って全部命中率高そうだ
デカイから
269通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:03:25 ID:???
>>262
実際はνとZZは重量も推力も大差が無い
火力だけが圧倒的にνが劣ってるのが現実なわけだが
相手がヘタレかませ犬シャアだったから通用しただけで、
第一次ネオジオン抗争末期に出てくれば瞬殺されてた
ファンネル20機の量産型キュベレイにすら勝てないだろうな
所詮第2世代、第4世代の末端のザクIIIぐらいの戦闘能力はあるかも知れんが
本当の第4世代MSにはかなうべくも無いな
270通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:06:00 ID:???
ΖΖはνなんぞじゃ相手にならん最強機体。
V2アサルトバスターでどうにか相手になる。
271通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:06:59 ID:???
一体一のMS格闘ならν
拠点爆撃や大多数対一の複数戦ならZZってとこだろう

性能を最大限に発揮する要所ってのが必ずあるんだから、その要所の適性毎に分けた使い方をするのが普通だろうに

何でもできる。どんな戦い方もできる。ということは、なんでも中途半端なのと一緒なわけだし、もし何でも本当に完璧にこなすMSがいるなら、ジェガンを量産せずにそれをどんなにコストかかっても量産すればいいわけだし。
272通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:07:16 ID:???
>>26
そのような劇中劇は知らんよ
273通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:09:04 ID:???
陸上なら
ZZ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ν
ぐらいの差はあるな、確実に
274通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:09:14 ID:???
>>271
木星まで逝ってイデと戦って来いお前らw
付き合い切れん
275通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:11:32 ID:BG2rm9pm
本当に普通に、常識的に考えると、
何故アムロにZZを連邦は提供しなかった?!
地球にアクシズ墜落させて核で汚染されるという自体なのに…

確かに劇場版だからとかプラモ収益のためとか現実的なものは
あるかもしれないが、本当に常識的に考えるとおかしいと思う。
現実的には、ZZをベースに色々改造していった方が明らかに正解だと
思うのだが…

まぁ、それでも乳は普通に美しいし、アニメの世界だからとわきまえるか。
それとも、ZZを与えられなかった正当な理由がある?!
276通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:12:42 ID:BG2rm9pm
スマソ
自体 ×
事態 ○
277通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:14:20 ID:???
ZZってルーが乗っても
ビームライフル一発で4機が落ちるからな…
しかもまともにあたってないのに余波で落ちるし
そういうとこはむちゃくちゃ
278通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:15:22 ID:???
連邦がアクシズ落とし作戦知ってからZZをロンド・ベルに送るなんて時間的に無理に決まってるじゃん
279通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:18:18 ID:???
オリジナルZZはジュドーが木星に持っていってるし
窓際部隊のロンドベルには通常MSの数十倍の建造コストと運用コストがかかるZZを
新規に建造する予算が無かったんだろ
280通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:19:21 ID:???
てか
ZZ>νってまじでありえる気がしてきた
281通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:19:40 ID:???
しかしやっつけ仕事でもνは最高!
282通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:21:16 ID:BG2rm9pm
>>278
あ、なるほど
時間的に難しかったのか
283通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:22:02 ID:???
まあアムロじゃないパイロットなら
ZZ>νだけど
アムロの戦闘スタイルからみれば大火力より稼働時間を大事にとった
そういうことじゃないか?あとコストも時間もそこまでかけれない
284通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:22:09 ID:???
黒歴史扱いかもしれないけど、ムーンクライシスでZZ量産(?)されてたよな
最後の最後に主人公のピンチ救うというオイシイとこどりだった

本題、CCAの部隊でもZZは火力の高さで十分通用すると思う
後方から支援しる役割に徹すればかなり重宝するんじゃないか?
285通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:22:26 ID:???
アムロにサイコガンダムmk2を提供すればもっと楽に勝てた
286通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:24:01 ID:???
ジュドーにクインマンサを(略
287通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:24:58 ID:???
ZZはまた整備にマンパワーを必要とするのが欠点の一つだからな
そういうのもあると思う
288通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:25:02 ID:???
ま、サイコフレームでフィンファンネルで
武装と出力も無闇やたらとZZ以上にしちまったらどっかの同人ガンダムみたいになるしな。
289通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:26:27 ID:???
>>275

正直な話、性能うんぬんは別として
νを設計から作るより
元からプランがあるZZを作ってサイコフレームつけたり
合体機能なくしてフレーム強化したり
ハイメガキャノン外してジュネレーターに余裕作ったり
スラスター強化したり
フィンファンネルを再充電可能にしてくっつける方が時間的に早くすむよな
290通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:28:17 ID:???
うーんレガシイをインプにする様なモンだな
291通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:29:02 ID:???
>>289
まあそこは最後はアムロのスタイルの好みが
ZZよりはZだったということじゃないか?
292通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:32:54 ID:???
だからZZは劇中劇だって
エゥーゴがプロパガンダ用に作った宇宙世紀のTVアニメで
ジュドー・アーシタなるアニメのキャラクターが宇宙世紀の
子供たちに希望を与えるTVアニメ
293通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:33:26 ID:BG2rm9pm
>>279
乳はあくまで『緊急的』に作られたのか…納得だ。

まぁそうだろうな。誰もシャアが突然戦争しかけるなんて
誰も予想しなかったんだろう。
ビデオ見直したが、序盤は登場人物誰もが驚いていた。
チェーン「それはネオ・ジオンのシャアに言ってください。あの人がこんなに早く隕石落としをしなければ、こんな事にはならなかったわ」

逆に、そのタイミングを狙っていたシャアが凄いってことか。
そして更に凄いのは、それを見事阻止した連邦が凄いってことか。
奥深い。
294通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:36:40 ID:???
ZZはF91時代くらいまでならなんとかやれそうな気もしてきた
機動性だけでも性能をあげれば
295通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:37:03 ID:???
とりあえずνとZZの性能は同等ぐらいかと
先程 νはZZに比べて火力が極端に低いと出たが、じゃあ瞬間加速や戦闘継続時間やレスポンスは?て話になるし
機体反応や継続時間等は火力と同じぐらい重要だし
296通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:38:08 ID:???
>>295
スペックの差をみようぜ…
297通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:38:20 ID:???
>>289
そうして出来たのがF91とじゃね?
軽量化とミノフスキードライブで運動性能アップ
バイオセンサーをバイオコンピュータにグレードアップ
ハイメガキャノンを駆動域を広くするために腰部に移動
大容量コンデンサで威力と速射性をアップ
298通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:40:18 ID:???
νガンダム
型式番号 RX-93
所属 地球連邦軍(ロンド・ベル)
建造 アナハイム・エレクトロニクス社フォン・ブラウン工場
生産形態 試作機
全高 24.2m
頭頂高 22.0m
本体重量 27.9t
全備重量 63.0t
ジェネレーター出力 2,980kW
センサー有効半径 21,300m
装甲材質 ガンダリウム合金
スラスター推力 18,300kg×4
12,300kg×2

強化型ΖΖガンダム
型式番号 MSZ-010S (MSZ-010B)
所属 エゥーゴ
建造 アナハイム・エレクトロニクス社
全高 23.14m
頭頂高 19.86m
本体重量 32.7t
全備重量 71.6t
ジェネレーター出力 7,860kW
スラスター総推力 31,200kg×4
(総推力)124,800kg
推力重量比 1.74
姿勢制御バーニア数  36基
センサー有効半径 16,200m
299通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:40:20 ID:???
既出だったらすまんが、ZZって後半ではビームコーティングされてなかった?
ドーベンウルフのビーム兵器がまったくきかなくてラカンが驚いてた記憶があ
るんだが。まあCCAではZZはMS相手にするよりも対戦艦の方が有効じゃないかと
思う。
300通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:41:15 ID:???
推力比

ν     1.55
νHWS  1.12

ZZ    1.48
強化型ZZ 1.74
ZZFA  1.43
301通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:41:39 ID:???
>>299
フルアーマZZはMGやファクトファイルではIFジェネレータ搭載にはなってる
間違いなく後付けだが
それにZZ単体にもコーティングはしてる初登場時にハンマハンマのビームを全て
弾いてる
302通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:43:18 ID:???
>>294

F91時代まで使えるようにするには
ジュネレーター強化
合体機能廃止
フレームを全部サイコフレームに
バイオセンサーに加えバイオコンピュータを追加
スラスター徹底強化
プロペラントタンク追加
ぐらいしないと駄目じゃないかな?
303通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:44:06 ID:???
最近ZZが恐竜的進化な後付けされてるよな
ZZがIF搭載とか
なんで急にこうなったんだろうか?
304通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:44:34 ID:???
ガンダム試作1号機フルバーニアン
型式番号 RX-78GP01-Fb
所属 地球連邦軍
建造 アナハイム・エレクトロニクス社
生産形態 試作機
全高 19.0m
本体重量 43.2t
全備重量 74.0t
ジェネレーター出力 2,045kW
スラスター総推力 234,000kg

推力比
5.42

フルバーニアン早すぎワロタw
305通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:47:44 ID:???
>>296

スペック表に出ない部分を言ってるんよ
スペックが全てなら何故F90よりも強いRFゲルググがサザビーよりも低スペックなのかと
306通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:48:13 ID:???
>>304
フルバーニアンはリニアシートじゃないから
耐Gが凄くスペックほどパイロットが性能を引き出せない
ギャプランもそう
307通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:48:33 ID:???
>>304

兵器の場合、普通は本体じゃなく全備で割るよ。
本体で割ると、推進材すら搭載してない状態だから推力を発生できないので算出できない。
308通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:53:19 ID:???
>>305
その辺の答えは結局サイコフレームの恩恵でしかないと思う
309通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:54:32 ID:???
>>300

だから
推力比は高ければ高いほど最高速が早く瞬間加速は遅くなると何ども(ry
だいたいもし推力比が高ければ高いほど最高速も加速も早くなるならフルアーマー化など考えずスラスターとアポジモーターの強化、増量とプロペラントタンクの増設の一点張りになるだろと

まぁ時代によって違うがな
310通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:57:09 ID:???
>>307
おおっとそうだね、それでも推力比は3.16か
ギレンの野望でフルバーニアンに乗ったアムロが恐ろしく強かったので出してみた
311通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 22:59:48 ID:???
俺は推力が最高速、推力比が加速力だと思ってたんだが違うのか?
312通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:00:29 ID:???
>>310

F91の時代にZZを活躍させるために再設計や色々とチューンするよりフルバーニアンにリニアシートくっつけたほうが早い気がしてきた
313通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:02:26 ID:???
>推力比は高ければ高いほど最高速が早く瞬間加速は遅くなると何ども(ry

推力重量比は加速度だよ。
最高速は質量比と推力比と推進剤材料次第。
314通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:02:55 ID:???
ビームサーベルで素早く斬る動作ってどこの性能?
315通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:04:53 ID:???
結局ニューが勝ってるのはサイコフレームくらいか。
316通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:05:26 ID:???
>>311

そこらへんは軍事板にでも聞いてみた方がいい

俺も最初はそうだと思っていたが聞いてみると違ってた
317通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:07:49 ID:???
>>313

多分、彼が言いたいのはゼロからの加速であってある程度のスピードからの加速ではないと思うぞ
318通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:08:38 ID:???
>>315
まあそれだけだな
それが大きいんだろうが
319通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:08:51 ID:???
ZZのほうが装甲やパワーでも勝ってるよね
しかもコアブロックシステムのおかげでパイロットの生還率も高い
320通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:09:41 ID:???
てかサイコフレーム搭載しなかったアムロの原案νが少しみたいな
凄く平凡だったかもしれんキュベレイを強化したくらいで
321通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:10:08 ID:???
>>313

推力比と推力重量比は違うらしい
322通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:13:07 ID:???
ZZじゃアクシズが落ちてピリッとしないまま終了
……だと思うのだが
323通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:15:17 ID:???
推力比小さい方が云々って実際にある飛行機の旋回性能(もちろん空気中)の話じゃねーの?
324通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:15:25 ID:???
ZZの装甲が厚いってのはどこから出たんだ?
325通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:15:49 ID:???
>>324
コーティングとからじゃないか?
326通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:17:17 ID:???
ジムカスタム                 15G

ガンダムF91                 20G

V2ガンダム                  20G

ガンダム試作1号機フルバーニアン    30G


ミノドラwwwwwww
327通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:20:22 ID:???
>>324
ガンダリウム合金自体が性能向上していて、拡散したビーム程度なら直撃にも耐えられるって設定がある。
さらにFA化の際に本体と追加装甲に対ビームコーティング処理が施されている。
328通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:21:51 ID:???
ハマーンもハイメガキャノン耐えしのいだよな。
329通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:22:50 ID:???
>>327
今はIFだよ
330通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:24:24 ID:???
>>326

ミノドラwww七十年前の技術に完敗www

だいたいνはZZよりも推力比が0.2ほど低いがフィンファンネルを射出した時の推力比もある。多分射出時は強化型ZZと同等か少し上になるはず
331通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:27:27 ID:???
ZZは装甲が厚いがフレームが弱い(合体機能なため)
瞬間的な力には強いが鈍重的な力には弱いといったところだろう
332通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:28:45 ID:???
それって確かサブスラスターのみの場合じゃなかったか?
総スラスター推力は計測不能って設定だったはず。
333通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:30:09 ID:MZpuTUIS
ZZの全身凶器っぷりが大好きだけど、CCAの戦場には適してないMSだと思うよ
334通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:30:27 ID:???
>>330
ZZにはGフォートレス形態あるよ
335通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:33:00 ID:???
確か、Vの漫画でZZ出てきたよな。
かなりガタがきてたけど、それなりに戦ってた
336通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:33:50 ID:???
ZZで出てたらサザビーより先にパワーダウン→殴りあいを挑まれて妙な結末になっていたかも。
MSでの殴る蹴るは元々シャアの十八番だしね。
337通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:34:13 ID:???
この手のスレで、良くアムロのNT能力を恐れた上層部が…って、Ζ時代だけの事なんじゃないのか?

最新のジェガンやラーカイラムを配備し、司令官にブライト、モビルスーツ隊長にアムロ。
可変モビルスーツのリガズィやサイコミュ搭載νガンダムまで開発させといて、核兵器もって…

やりたい放題じゃん。

ΖとΖΖだけは駄目って、説得力なさすぎ。
338通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:38:02 ID:???
>>334

MS形態じゃないじゃん

しかも明らかに武装面で弱くなるし、しかもMSみたいにAMBACによる急旋回、緊急回避ができなくなるぜ
確かに早くはなるだろうが直線番長になっちゃうぜ
明らかにMS形態よりも弱くなっちまうよ
339通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:41:01 ID:???
スラスター推力って、


数値の大きさよりも、何秒持続して噴射できるかが重要だろ?

わざわざ鈍いモビルスーツを作るもんか。
340通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:44:07 ID:???
>>337
νガンやら他の設備はともかく、核だけは誰かの支援によって実現した装備じゃなかったけか。誰かの。
341通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:48:32 ID:???
ZZの稼働時間の短さはハイメガキャノンを含む大火力火器運用の所為。
量産機やCCA時代のバランスタイプMS相手だったらそれらを使用する必要はないので
十分長時間運用が出来る。
342通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:51:15 ID:???
>>337
ジェガン→最新だが性能はギラドーガと変わらん。
リガズィ→Zの量産機。Z以上ではない。
ν→もしシャアがサイフレあげてなかったら、ただの凡作
核→カムランの尽力によるもの
343通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:54:00 ID:???
アポジ多くても機体が重けりゃそれだけ動きは鈍くならないの?
344通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:57:44 ID:???
可変MSは高いから最強NTアムロにでもリ・ガズィが精一杯
目の前に敵もいなかったしね
戦後の復興や福祉に金使いたかったんだよ連邦は

グリプスの時はスペースノイドの尊厳に関わる戦争だったから金をつぎ込んだ
エゥーゴの出資がアナハイムの会長だったから連邦が頼んで作るより安価でできたはず
345通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 00:04:00 ID:???
機体が重いって言われてもZより6t重い程度。
アポジ増設やスラスターの推力増加で十分賄える。

発展型バイオセンサーのおかげで追従性も高い。
346通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 00:08:46 ID:???
その6tが大きいんじゃ。
6tが機体の何%を占めてるかを考えると。
あと機体のバランスも悪いように見える。
347通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 00:09:08 ID:???
リガズィの存在価値がわからない
Zの良さは、一撃離脱戦法が取れたり、MS形態で敵を撃破→WRで移動→MS形態に変形して敵を撃破
という感じで広い戦場で戦うのであって、BWSじゃZみたいな動きが取れないじゃん
それこそ下駄履いたジェガンのほうが運用しやすいだろ
348通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 00:16:08 ID:???
ZZの性能の説明文

バックパックに装備されるメインバーニアのみで
Ζガンダムのウェーブライダーモードに迫る推力を獲得しており、
各部のウイングバインダー/スラスター並びに全身に配された32基ものサブ・スラスターによって
機動力・運動性能も極めて高い。
349通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 00:19:11 ID:???
ダブルゼータでアクシズ押したらどうなるの?
350通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 00:19:52 ID:???
でも推力でΖに負けてるな、ΖΖは。強化型にならないと。
Ζはウェーブライダーモードになっても推力あがらなかった気がしないでもない。
351通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 00:22:45 ID:???
うーんスパ厨的にはぶった切るかハイメガで粉砕する希ガス>ZZ
まったくどこぞのスーフリとミーティアみたいですな
352通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 00:24:14 ID:dck3FPdy
>>349
ハイパー化して地球を押して移動させてアクシズを避ける
353通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 00:27:57 ID:???
アムロはZZだったらコアファイターで生還できたのにね・・・。
354通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 00:29:37 ID:???
>>351
俺もスパロボやってるからその話題に便乗するけど
α〜外伝のフルアーマーZZが運動性、機動性が上昇点は合ってるけど、変形できる所が間違い。
ニルファ〜サルファが変形できなくした事は正解だけど、運動性が下がるのは間違い。
携帯では確か後者の能力。

何でわざわざ間違った能力を組み入れるのかね。
355通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 00:36:05 ID:???
>>350
ウェーブライダーの利点の一つは推力ベクトルの一本化による加速性能の擬似的な増加
じゃなかったっけ?
356通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 00:47:11 ID:???
>>355
一本化出来てない
MS形態と変わってない
357通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 00:54:05 ID:???
ふと思ったんだが、ZZ厨もしくは釣り発言以外で
ここまでZZが擁護されているスレは初めてな気がする。

358通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 01:01:32 ID:???
ZZって大火力と謳ってる割には火器の数そのものは多くないんだよな。当時のMSにしては

ダブルビームライフルだけでもエライ破壊力だったから数より質を取ったんだろうけど
359通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 01:07:24 ID:???
スレ主以外にも擁護する奴が多いな
まあ散々黒歴史決定とか煽られてたからねえ>ZZ
少しガス抜きさせてあげましょう

ν最高!もみもみ
360通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 01:14:26 ID:???
ZZの稼働時間が短いのが欠点ってのも後付けだしな。
劇中で稼働時間が短かったことなんて一度もない。
361通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 01:19:08 ID:???
作中でもハイメガを最大出力で撃つと一時的に機体の機能が低下してたし
エネルギー消費が激しいことは確かだった。
それとダブルビームライフルやハイパービームサーベルで通常戦闘をこなすとなると、
普通に稼働時間が短くなると思う。
362通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 01:23:20 ID:???
ここで冷めた事を言っちゃうと、ガンダムの世界は”やっちゃったもん勝ち”
そういう技術が実現出来る出来ないは別として、アニメでやっちゃえば出来ることになる。
例えば大気圏内を飛行するのに必要な条件は「アニメで飛んでいるかどうか」
だから、色んなことやっちゃったZZは有利。
363通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 01:24:57 ID:???
>>362
それ言うなら人の思いを吸収してアクシズ押し返したνは・・・

そういやGジェネDSのOPでイデオンソード放ってたな、ZZ
364通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 01:30:32 ID:???
>>337
めんどくさいからログ読んで
365通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 01:51:04 ID:???
作品としてできっこないスをやりすぎちゃうと「非公式」というありがたくない称号を
ガンダムファンから与えられます
366通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 01:53:30 ID:???
ある程度説明できる程度にしとかないと種みたいに馬鹿にされちゃうし。
367通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 02:04:38 ID:???
>>346
アポジモータの数が4倍以上だぞZに比べ
368通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 02:08:29 ID:???
ZZは火力がデカイって言ってるけど、対MS戦では不必要な火力だろ。
ギラはνのバルカンで倒されていたし。
結局はトータルバランスが大事なんであって、その点を考えるとνの方
が断然勝っている気がするけど。
369通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 02:10:28 ID:???
>>368
多数の相手をするにはZZのがいいぞ
なんせライフルのビーム1発で4機くらい落ちるし
370通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 02:16:18 ID:???
ハイメガキャノンは広域放射兵器の上に威力もコロニーレーザーの20%ぐらいだったはず。
一撃で大部隊を一気に殲滅できればこれ程楽な戦闘はない。
371通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 04:44:56 ID:???
サザビーって少しZZに近いと思う
変形合体機構なくしたZZというか
372通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 04:46:15 ID:???
バイオセンサーは機構が複雑な割りにパイロットとのチューニングが
デリケートなために扱いにくいサイコミュに変わって開発されたシステム
廉価版である為に人の精神波を捉えて増幅、放射する能力が低く
かなり優れたニュータイプの素質を持つ者でなければシステムを起動できない。
ビットやファンネルなどを使用してオールレンジアタックを行うことは不可能である。
このシステムを完全に稼動させたのはZガンダムのカミーユ・ビダンただ一人である
それも精神を崩壊させるほどのテンションをかけた場合のみであった。
CCAシネマブック

 MSZ-006 ZガンダムやMSZ-010 ZZガンダム、PMX-003 ジ・O等に
搭載されていたと言う簡易サイコミュ。脳波制御により操縦系のサポートを行ない、
機体の追従性を高めることを目的としていた。NT能力の低いパイロットが搭乗した場合、
システムが作動しないようにする保護機構もあったと言われている。
なお、MSZ-010のものは改良型であり、コアブロックシステムを
利用してコアブロックごとに脳波パターンを入力して
バイオセンサーのシンクロを高める方法を取っていたと言う。
そのため従来のパイロット以外が
MSZ-010に搭乗すると「クセ」がついていて乗りにくいと感じたようだ。
MS大図鑑

373通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 05:28:49 ID:???
リガズィ→Ζの量産機?
量産なんだ…プ
374通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 05:38:28 ID:???
エゥーゴ→一企業+αの出資の組織より、連邦軍の方が金持ってないんだ〜w


何より、地球が核の冬になっちゃうような一大事なのにモビルスーツ一機分の予算をケチっちゃうんだね。
凄い想像力だよ。
375通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 06:00:48 ID:???
シャアの反乱から予算だしてMS開発しても間に合わないだろw
それに連邦は物量重視だからNT専用MSなんて期待してねーのよ
エゥーゴはパイロット不足であったから一機で戦局を変えられるようなMSが必要だった
だからエゥーゴのNTパイロット・カミーユにZZを作ってやったわけだ
376通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 06:26:09 ID:???
>>374
νをつくる段階では隕石落しするというのはまだわかってないでしょ
あくまでシャアの宣戦布告にたいこうするためだし
377通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 07:42:58 ID:???
運動性を考えると機体の重さってかなり重要だと思うんだが
ガンダムの世界ではあんまり考慮されないな。
10%違うだけで相当なもんだと思うんだが。
378通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 07:55:39 ID:???
変形機構と合体機構がついててデッドウェイトが多くてバランス悪くて
どう見ても機体強度が低いように見えても
無視されるのがガンダムです。
379通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 09:07:47 ID:???
サイコフレーム搭載したZZ>>>>>>>>>ν>ZZ
380通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 09:51:17 ID:???
時代の流れが機動性重視の機体に対抗する為に重装甲、高火力を重視するようになったんだから
ZZの時代にバランスなんぞ意識したって何も対抗できずに落とされるだけ。

ZZはその中でも変形時に使用されなくなるスラスターユニットを動力経路のシフト変更により
機体各所のサブスラスターにエネルギー供給されるようにするという機能と、
バイオセンサーによる高い追従性(これはNT登録者が乗った場合のみだが)
によってMS、MA時の運動性は極めて高い。(MA時は小回りが効かないという欠点を持っているが)

進化したガンダリウム合金による厚い装甲を持っており、機体強度も高い。
接合部位の磨耗の激しさもフルアーマーシステムで軽減される。
さらにFA化の際にZZ本体もある程度強化され、バランス調整もなされている。

ZZの戦闘能力に大きな隙はないよ。


381通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 10:21:58 ID:???
ZZは宇宙向き。
νは地上戦のことを考えてるとは思えないが、汎用性はありそう。
フィンファンネルは使えないが。
382通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 10:30:00 ID:???
攻撃面を重視したZZ、防御面を重視したνって見解でイイのかな?

νの強みはフレームの頑丈さとか関節の軽快さだと思う
ZZの強みは、なんかもう皆に語りつくされちゃったから言わないけど

派手に強いZZ、地味に強いν なんちゃって
383通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 10:30:11 ID:???
ギュネイがνを手に入れればシャアに勝てるみたいな事言ってたけど
やっぱりCCA時点では最高峰のMSだったんじゃないの?

あくまでギュネイ視点だけど
384通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 10:41:19 ID:???
ZZで、サザビーに勝てるとは到底思えない。
やっぱ乳のほうが上でしょ。
385通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 10:43:11 ID:???
サイコフレームが無ければまずサザビーには勝てなかったと思う。
それ所かヤクトにすら勝てるか怪しいし・・・
386通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 11:06:09 ID:???
>>382
ZZの技術があれば内部フレームなんていらない
387通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 11:21:20 ID:???
νガンダムは逆シャアまでのMSで最強だと思われていたが数字やら開発経緯でZZが最強だとわかったな
逆シャアファンにとってはアムロ搭乗の機体が最強だと信じたかったんだろうがこのスレ見た限りじゃZZが上だよ
388通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 11:26:05 ID:???
サイフレ搭載前の
νのサイコミュはファンネルとミサイルのコントロールしか出来ないんだっけ?
389通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 11:30:19 ID:???
正直ZZを黒歴史にしたらMSの進化の流れはキレイなんだけど
ZZだけが異端すぎる
390通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 11:32:40 ID:???
いや機体の制御とかいろいろできる。サイコミュあると動きそのもが違う。
サイコフレームをつけることにより、反応がさらにあがった。
391通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 11:35:41 ID:???
ZZにサイコフレームつけろという人がいるが、
ZZには親機のサイコミュがないのであまり意味がないと思ったけど
リガジィの例があったね
392通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 11:37:38 ID:???
カタログスペックではZZが上でも操作性や
サイコフレーム補正によりνが上であって欲しい。
あと機能美。かっこよさではνの方が上じゃない?
393通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 12:00:51 ID:YeNuX7m5
>>392

スペック表に出ない部分(機体強度や追従性など)を含めると、ギリギリでνの方が上じゃないか?まぁ使い所が違うから比べようないだろ
394通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 12:12:17 ID:???
サイコフレームなしなら本当に凡庸な機体だ
ファンネルがあって使いやすければそれでよかったみたいだなアムロ
性能的にはどう考えてもZZ

Z欲しがってたアムロなんだからZZは死ぬほど欲しかったろ
395通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 12:35:55 ID:???
もうなんでもありだな。
すごいすごい。
396通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 12:37:21 ID:ZeXLlA+M
>>347
コスト削減のため?
397通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 12:51:30 ID:???
ZZはCCAでどこまで通用するのか?ってスレタイなのに
ニューとZZどっちが上になってるわな


398通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 12:53:06 ID:???
一人頑張っているのがいるからな。
399通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 12:53:36 ID:???
>>397
それは通用するどころか
下手したらνより基本性能は上の可能性が高いからだろ
400通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 13:04:25 ID:???
よく出てくる地上じゃファンネル使えないという話もわかるが
サイコMK-2って地上でリフレクトビット使ってなかったっけ?
401通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 13:09:12 ID:???
>>400
ファンネルも使ってる
というかZZでは黒歴史だが
402通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 13:11:39 ID:???
νはDSliteでΖΖはPSPだと思えばいいよ
403通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 13:18:09 ID:???
>>402
天才
404通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 13:54:30 ID:???
互は防御面に難のある強襲用重攻撃機
νは隊長専用の大型格闘戦闘機
でFA?
405通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 13:59:11 ID:???
>>400
Gジェネなどの影響

話変わるがνは地上でムサイを持ち上げるられるらしい
406通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 14:22:49 ID:???
>>405
ソース
407通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 14:24:49 ID:???
>>406
ごめん無い
聞いた話
408通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 14:34:16 ID:???
ファンネルを空中に浮かせるだけの推力があれば地上で使えてもおかしくないだろ。
キュベレイ等のZ〜ZZはエネルギーCAP技術により、ジェネレーター非搭載が可能になり
小型化することに成功。稼働時間は短いものの地上でも使えるようになる。
フィンファンネルはジェネレーター搭載で大型化したが、高い推力が重力を振り切って動く事が出来るなら地上でも使えるだろう。

ZとZZの基本コンセプトは同時期に考えられていた。
本当は大火力搭載機を作りたかったがコストや技術不足の問題で高機動タイプのZが開発された。
ZZのようなコンセプトの機体はZ時代から既に開発されていたよ。

数よりも質を重視した時代に単独で戦況を変えることが出来る大火力重装甲機が盛んに開発されたが、
そうした機体が構造に欠陥を抱えることになることと、コストが高すぎた事、技術が頭打ちになりつつあった事で
コストパフォーマンスと信頼性に優れたバランスタイプの機体を開発されるようになった。

こう並べてみればちゃんと自然な流れが出来るのに何で勝手に黒歴史にするんだ?


409通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 14:37:01 ID:???
商品が売れないから
410通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 14:40:22 ID:???
富野の陰謀
411通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 14:44:24 ID:???
孔明の罠
412通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 15:13:17 ID:???
キシリアの美貌
413Team書生 海0721:2006/10/11(水) 15:15:46 ID:???
軍曹さんが欲しくないから出ないそうです。>ZZグッズ
414通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 15:27:32 ID:ZeXLlA+M
>>408
同意
415通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 15:33:34 ID:???
>>412
紫ババア乙
416通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 16:45:36 ID:???
ハマーんの旧ベレイに苦戦するようなZZがよく乳に勝てるとかいえるな
417通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 16:58:53 ID:???
ハマーンはシャアより強いよ。
418通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 17:05:14 ID:???
オールドタイプ同士が乗って戦えばZZが勝つ。
419通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 17:32:25 ID:???
ZZって、リゲルググに苦戦するようなMSなんですけどね

420通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 17:54:45 ID:???
リゲルググってリゲルグのことか?
あいつって重量の重さをスラスター総推力150,800kgっていう馬鹿げた推力で補う
化け物MSだぞ?推力比もサザビーとほぼ変わらない数値を持っている
パイロットも十分エース級といえる腕前だし。


421通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 18:09:27 ID:???
ZZは稼働時間が短いのが致命的。
ハイメガ撃ったら止まるし、ビームライフルは取り回しが悪い
格闘戦はνパンチに惨敗。
ヤクトまでなら勝てると思うが、その上は無理だと思う。
422通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 18:28:22 ID:???
ZZにはミサイルやサーベルと兼用のキャノンもある。
ミサイルで牽制してライフルやキャノンで撃破という戦い方もある。
パンチに惨敗って点は実際にやってみないと分からないだろ。
そもそも格闘戦になったのはあらゆる火器やサーベル類が使用不能になったからだぞ。
パンチで戦う所まで接戦になるとお前は言いたいのか?
423通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 18:32:31 ID:???
νとサザビーが殴り合いになったのは武器がなくなったからだしな。
両方決め手のビームサーベルまで失ったし。
424通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 19:24:06 ID:???
>>421
ビーム兵器はファンネルバリアで通用しないし、
まあ使うまでもなく避けると思うが、ミサイルもライフルorファンネル
で打ち落とせるでしょ。

こちらもファンネルで牽制できるし、連射ができるビームライフルもある。

サイコフレームで極限まで機体の追従性もあがっているので
格闘戦もνが有利でパンチの戦いになるまでもないと思う。

ハイパービームサーベルが
相手のサーベルごと叩き切れるのであれば話は別だが。
425通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 19:27:45 ID:???
ν最高とかいってるやつは目医者にいけばいい
426通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 19:40:17 ID:???
じゃあEXSガンダムなら通用するのか
427422:2006/10/11(水) 19:45:07 ID:???
君はたぶん俺に対して言いたかったのだと思うので回答しとくよ。
ZZのミサイルは一回辺り最大で計42発発射できる。全弾対応するのは難しいと思うよ。
ビーム兵器に関してはZZはライフルでさえ10?と出力が高く、Iフィールドで防ぐ事は難しい。
これに関してはνガンダムが防げなかったα・アジールのビーム砲よりZZのビーム兵器の方が出力が高いから言える。

逆にフィンファンネルはファンネルの中では破格の威力だがそれでも一発あたりの出力はそんなに高い訳ではない。
終盤の耐ビームコーティング処理が行われたZZの装甲を破るのは難しい。
ビームライフルについても同様。だが連射ではなく単発の場合は防げないと思う。

サイコフレームで追従性が上がるのは認める。
ZZもバイオセンサーで追従性が上がっているがサイコミュの性能では劣っているだろう。

ハイパービームサーベルについては10?のビームを常に形成している。
νガンダムのメインビームサーベルの威力がどれだけかは分からないが、
扱いやすさを重視したνガンダムのビームサーベルは確実に押し負けるよ。
威力についてはMSサイズの隕石を両断した事もあるくらい。これはちょっと曖昧な説明かな。
428通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 19:46:03 ID:???
ZZ+ジュドーは勢いと力押し。
ν+アムロは的確な動きと反応のよさ。

どちらも、操縦者の特徴がよく出ていて純粋に強さを比較するのは難しいと思う。

ただ、脳内でこの二つを戦わせて見ると。
ZZのごり押しをνがかわして、最終的には不意を点かれてZZがやられる気がする。
(サーベルなどの力の勝負に持ち込まれると、νに不利があると思うけど・・・。)

ZZの強さは極端すぎると思うのだが、、、GP03のような扱いかな?
429通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 19:53:01 ID:???
>>428
自分の希望を言ってもしょうがないよ
それは機体よりアムロとジュドーの差だろ
430通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 20:00:04 ID:???
でもそれは実際に機体のポテンシャルを最大まで引き出したのがその二人だけなんだから仕方がない
2機とも最大稼動で競わせるどうしてもアムロとジュドーの戦いになってしまう

431通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 20:00:51 ID:???
Iフィールドが破れるとか言ってる奴はスパロボGジェネのやりすぎ
432Team書生 海0721:2006/10/11(水) 20:01:20 ID:???
>>425
>>426
コレに関してはタカ派のウチの先生方も激論を戦わせております。
ν最高!コレは定説也!の私どもの先生方と、
理工系の博士号をお持ちの泰斗が、
MGEX-Sでかの変形を再現したバンダイの技術力は宇宙一!!

という感じで譲りません。

双方とも仲良く眼科検診を強制される微妙なお年頃なんですが、
ウチの先生はダムのRが勝負の鍵だ!と仰いますので、
ここは一つν最高!ということで宜しくお願いします。
433通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 20:06:12 ID:???
>>431
ごめん何を言っているのかさっぱり理解できない
434通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 20:07:19 ID:???
ファンネルバリアなんて、アルパのメガ粒子砲で破れた。
その程度では、ZZの火力の前では全く役に立たない。
435通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 20:10:39 ID:???
まだνガンダムを最強だと思ってる奴こそスパロボのやりすぎだろ?
ZZが鈍重とかイメージが先行しすぎ
436通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 20:19:45 ID:???
どっちもどっちだやれやれだぜ
437通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 20:20:24 ID:???
>>434
その口部メガ粒子砲の出力をも上回るファンネルを
防ぐファンネルバリアの不思議。
438通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 20:27:34 ID:???
>>433
Iフィールドバリアは反発力でビームを弾くんだろ?
強ければ強いほど、反発力が高くなって弾き飛ばされるだけで、撃ち抜かれる現象は起きない



>>431
なんでνVSZZでIフィールドが出るわけだ?
439通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 20:28:10 ID:???
>>437
本当?ちょっとその詳細教えて。
α・アジールの武器の出力が見つからないんだ。
440通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 20:33:17 ID:???
>>438
Iフィールドの斥力による効果をミノフスキーエフェクトと呼び、それを応用した技術である。
Iフィールドを指向性を持たせずに機体全体を包むように発生させるとビームに対するバリアーになる。
このフィールドを発生させる装置をIフィールドジェネレーター(I-Field Generator, Iフィールド発生器またはIフィールド偏向器)と呼び、
防御兵器として搭載された。高出力の物であれば、戦艦クラスのビーム射撃をも無効化する反面、
その原理上、実体弾には無効である。後にIフィールドの技術を応用し実体弾も防ぐことの出来るミノフスキーバリアーが開発された。

出典元はwikiね。
それと反発力は関係ないよ。Iフィールドはむしろ軌道をそらす形の防御手段。

あとファンネルバリアは一応Iフィールドに分類されてる。
441通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 20:37:27 ID:???
>>439
α・アジールの武器出力

口部メガ粒子砲 19.5MW
αのファンネル 20.4MW
有線メガアーム砲5束撃ち 63MW
442通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 20:47:53 ID:???
>>441
出力の数値でググッたら見つかったよ。ありがとうございます。
それにしてもファンネルより出力の低いビーム砲で破られたって事はその時点で出力低下していたのかな。
それとも弾速がビーム砲の方が遅い分威力があったのか?
出力で考えたらダブルビームライフルが一門10.6MWだから破れるかどうか微妙だな。
これはZZも厳しくなってきた。
443通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 20:59:33 ID:???
三秒ってかなり長いよな
実質ν程度の出力ならビーム効かないじゃん
444通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 21:03:43 ID:???
ZZ擁護派だけどあえて言うよ。
フルアーマZZのビーム無効は標準的な出力のビーム兵器に対して。
νガンダムのビームライフルは最大出力で戦艦の主砲並。
まず耐えれない。

445通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 21:13:05 ID:???
戦艦の主砲並なんて言葉は、
初代ガンダムのライフルからすでに言われております。
446通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 21:15:35 ID:???
戦艦の主砲クラスのビームなら2秒耐えられます。

ダブルビームライフルやハイメガは戦艦の主砲以上なんだが
νガンダムは一撃だろうね
447通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 21:23:17 ID:???
フィンファンネルバリアは
戦艦の主砲クラスのビームを数十発耐えます。

フィンファンネルはダブルビームライフル以上なんだが
ZZは一撃だろうね。
448通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 21:26:20 ID:???
ハイメガは戦艦並みの威力。
449通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 21:28:35 ID:???
>>448
確かに威力は高いけど、はずした時点で負け確定。
450通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 21:29:28 ID:???
νは、アルパ、ヤクト、ギラドーガ対の攻撃をしのいだんだけど、
ZZは、どうやってしのぐんだろね 分離してかわすとか冗談なしで答えてよ
451通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 21:35:47 ID:???
ハイパー化。

ごめん嘘。凌げない。
ハイメガで相手が攻撃する前に一掃出来れば何とか対抗できる。
それか最近の後付設定に存在しているIフィールド搭載バーションを持ってこれば何とか。
452通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 21:39:10 ID:???
分離してかわす
453通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 21:41:52 ID:???
>ハイメガで相手が攻撃する前に一掃出来れば何とか対抗できる。

αアジールの有線メガアーム砲5束撃ちが63MWなので
ハイメガ以上のビームを左右撃てるとなると、あまり意味がないと思う。
454通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 21:45:34 ID:???
νガンダムもトンデモだなw
あんな無敵バリアありかよ

んじゃZZはハイパー化のビームバリアで防ぐとするか
455通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 21:47:44 ID:???
そうだよね。無理だ。そもそもセンサーの範囲がZZより広いしな。
それにZZは過剰な火力を持つ高出力機というMAのようなコンセプトで開発されてるんだから
技術的に上回るUC93年頃の本家MAに対抗するのは難しいんだよな。
456通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 21:47:57 ID:???
>>447
ムチャ言うなよw
457通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 21:51:08 ID:???
ZZもそんなに機動性が悪いわけではないし、頭部のバルカンや主翼シールド
とか使って何とかふせげるんじゃね?ビームコーティングもあるから大出力
のビーム以外はある程度無視しても大丈夫じゃないかな?パイロットの腕しだい
だとは思うが。
458通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:01:10 ID:???
いや無理だ。あるとしたらハイパー化しかないな
459通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:03:03 ID:???
>>457
αとヤクトのファンネルは
ダブルビームライフルの一門10.6MW以上の攻撃なので
ビームコーティングは意味がない。

実質9対1(αとヤクトとファンネル6基とギラ)の超オールレンジ攻撃は
フィンファンネルバリア以外では無理でしょ

460通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:07:27 ID:???
なんでビームコートで弾けるかの基準がZZのダブルビームライフルなの?
461457:2006/10/11(水) 22:07:36 ID:???
そんなにファンネルの威力が高いのか・・・じゃあビームコーティングで防げ
るのはギラドーガのビームだけか。ということはνガンのバリアはダブルビーム
ライフル以上のビームの雨を防げるんだな。知識不足の意見ですまんかった。
462通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:15:17 ID:???
ファンネルがダブルビームライフル以上って459は夢でも見てるのか?
言えばいいってもんじゃねーよw

ダブルビームライフルは一門がZのハイメガランチャーくらいあったはず
それをちっちゃいファンネルが凌駕してんの?w
463通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:17:15 ID:???
ZZはクインのメガ粒子砲を防いでいたけど、あれはハイパー化なのかな
クインのメガ粒子砲はサザビーと同じ8Mクラスの威力だけど、実際の
威力はZZのハイメガと変わらないわけで、あれがもしビームコーティング
なら余裕でしのげるね
464通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:26:15 ID:???
ところで、、昔MGνの説明書にフィンファンネルは再充電不可能て書いてあったけど
今の設定でもそうなの?
465通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:27:09 ID:???
たった6基のファンネルごとき、
ZZなら余裕でなぎ払いできるんだが。
νだからあれだけ苦戦したんだろ。
466通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:28:32 ID:???
というかヤクトってファンネルの方が腹部のメガ粒子砲より強いのな
誰か詳しい説明お願い
467通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:32:14 ID:???
Vのビームサーベルが細いのと一緒で極限まで収束している
468通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:33:41 ID:???
>>462

Zのハイメガランチャー 8.3MW
ダブルビームライフル 10.6MW×2(21.2MW)
ヤクトのファンネル 10.6MW×6
αのファンネル  20.4MW

νのファンネルはネオジオンのファンネルより
大型で威力が高いため20.4MW以上となる。
469通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:33:58 ID:???
ν厨涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww
470通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:36:34 ID:???
>>468
マジ!? センチネルのSガンのスマートガンが「Zのハイメガの攻撃力を抑えて
取り回しをよくした」設定で50Mなのに?

これはセンチネルの方がおかしいんかな
471通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:38:43 ID:???
>たった6基のファンネルごとき、
ZZなら余裕でなぎ払いできるんだが。

ZZの時代のファンネル使いは馬鹿が多かった。
CCAの人たちは、過去の反省をふまえて上手に使うので
ZZは八つ裂きされる
472通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:39:02 ID:???
>>465
なぎ払えるほど近くまでよって攻撃するわけないだろうがw
>>468
ハイメガランチャーって意外と大したことないんだな。
10.6MWが二つで21.2MWって書いてるが、それならヤクトの
ファンネルは63.6MWって計算になるぞ。
473通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:44:49 ID:???
局地戦が多く単機で圧倒的な戦闘性能を求められた時代の最強期待がZZ
最強期待ばっかじゃ戦線が形成できないよ;;って量産型を数多く配備する時代になり
安物部品の中で何とかやりくりして作られたカスタム機体がν
結果は見えてると思うが?
474通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:45:10 ID:???
普通に考えるとα・アジールの大型ファンネルの方がνガンダムのフィンファンネルより大きいと思う。
誰か詳細を知っていたら教えてくれ。

それと>>472
ダブルビームライフルは2門で一つのライフルだから単純に合わせて計算しているけど
ファンネルは合わせても意味がないと思うぞ。
ファンネルは全方位からの攻撃が驚異的なのにわざわざビームが収束するように使う訳ないし。
475通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:51:05 ID:???
>>470
それ間違ってるぞ。
正確にはZのハイメガじゃなくて、百式のメガバズーカランチャー。
ちなみにメガバズには出力設定はない。
476通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:54:08 ID:???
>>475
比べる対象がメガバズーカの方だったのか。それにしても数値がおかしいように
感じるが・・・劇中での活躍を見ると最大出力でそれくらいはあってもいいのかもな


でなんか話題が脱線してるようだな。ZZがCCAの舞台に参戦していたら・・・
MSの相手は他に回して大物狙いに行った方が戦果を挙げられそうだな
477通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:56:36 ID:???
CCAの時代は高速戦闘なので、威力より速射性能を重視している。
ZZも動きの速い敵には、威力を落として連射している。
478通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 22:57:19 ID:???
>>468
ファンネルの出力って推力込みだろ
実際の威力は1M程度じゃね?
479通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 23:00:37 ID:???
>>478
それははじめて聞くけど
どっかに書いてあった?
480通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 23:03:34 ID:???
6基より沢山のファンネル持つMSの攻撃をZZというかあの時代の連中はかわせたわけだが。
481Team書生 海0721:2006/10/11(水) 23:06:05 ID:???
>>480
質より量と言い切れますか?
プルズも使いこなしてませんよ
482通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 23:06:54 ID:???
スラスター推力込みってことはαのファンネルはジェネレータ出力が20MWってこと?
それはそれで危険な設定だと思うが
483通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 23:07:43 ID:???
ファンネルがあっても一人で操ってる事に違いないのでNT能力やパイロット能力の差は埋められない。
ジュドーはプルズの上を行っていたし、シロッコはハマーンと互角に戦った。
484通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 23:09:01 ID:???
>>480
クィン・マンサがファンネル30基だっけ?量産型キュベレイも10基以上持ってた
ような気がするが。まあ数が多いと操作するが難しそうだが、数打ちゃあたるみ
たいなもんだったのかな?
485通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 23:09:15 ID:???
そうなっちゃうと機体関係なくならね?
486通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 23:12:53 ID:???
アムロνやシャアサザビー倒すのは難しいが、他なら充分イケルって事だ。
487通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 23:13:53 ID:???
キュベレイのファンネルって1.3MWしかないんだぜ。
あたっても致命傷にはならないから
数撃てば当たるで30個もあったんだろ

CCAのファンネルは6個で充分な様に
機動力と攻撃力が強化されている
(つまり進化している)
488通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 23:14:01 ID:???
>>482
MSのジェネレータ出力は1秒あたりのエネルギー産出量
ファンネルはジェネレータ内蔵型じゃないから溜め込めるエネルギー量と予想され
20MWのエネルギー使ったら1秒でエネルギー切れになるんじゃね?
489Team書生 海0721:2006/10/11(水) 23:17:40 ID:???
>>488
νのフィン・ファンネルは内蔵してますね
490通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 23:20:57 ID:???
αアジールのもジェネレーター内蔵型ですよ。
491通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 23:21:17 ID:???
とりあえずファンネルの一発がダブルビームライフル以上と言ってる奴は頭が悪すぎる
492通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 23:23:02 ID:???
>>463
あれはハイパー化ではなくコーティンングでの演出らしいよ
ZZのオーラ演出でわかりづらいけど
ファクトファイルではそう書いてた

でもIFジェネレーター搭載説にもなってるんだけどねフルアーマ
493通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 23:25:15 ID:???
>>483
純粋なNT能力はジュドーよりプルのが上だろ
戦闘はジュドーのが強いだけで
劇中のNT描写みればプルのが圧倒的にNT能力は高い
494通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 00:10:22 ID:???
>>487
ビームコートがある百式を貫いてたんだから威力は充分だろ
それにZZ時代のファンネルがCCA時代のに機動性で劣るなんて設定はない
495通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 00:16:33 ID:???
百式は装甲が薄い
CCAのファンネルのスラスターの大きさやヒレ付きを見るとよくわかる
496通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 00:16:46 ID:???
というか、ZZ時点でそんな便利なものだったならCCAの時には当然のように全機標準装備じゃないのか>ビームコート
497通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 00:22:02 ID:???
>>494
wikiより転載
ヤクトドーガの機体解説

大きな特徴としてはMSN-04サザビーと同型のファンネルを
両肩に6基搭載していることで、ファンネルの稼働時間は
サザビーと比べて短いものの、第一次ネオ・ジオン抗争当時
のものより格段に進化している。

wikiで申し訳ないが、ZZ時より後発のファンネルが進化していない
はずがないと思われる。
498通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 00:28:42 ID:???
キュベレイのファンネルはパラスアテネの腕も一発で吹っ飛ばしたぞ。
499通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 00:28:53 ID:???
>>496
だから今の設定ではフルアーマZZはIF設定になったんだと思う。
ZZクラスのジェネレターじゃないと無理だし
500通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 00:32:13 ID:???
ZZはハイパー化みたいなスパロボ設定があるから、純粋にビーム
コーティングの性能がどのくらいかよくわからん。
メガ粒子砲を防ぐくらいすごいなら、全てのMSにコーティングをす
ると思うけど、なぜしてないんだろか。
501通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 00:36:59 ID:???
確かビームコーティングって
同じ部位の直撃に対して1発目は防ぐが2発目は防げないはず。
502通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 00:38:29 ID:???
一応やってみたけど近年の技術革新によって余裕で貫通するようになったから
優先順位を見直して回避に出力を振ったという解釈も。
503通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 00:43:21 ID:???
>>501
ZZのは違う
3秒までは耐えれる
504通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 00:49:08 ID:???
弾速の遅いビームには無力ということか?
505通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 00:50:55 ID:???
ビームって全部高速じゃねえの?
506通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 00:53:26 ID:???
弾速はいろいろあるだろ。
ヴェスバーだって弾速変えられるんだし。
507通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 01:00:05 ID:q1ipvueJ
本当に勉強になるスレだ。
508通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 01:03:25 ID:???
ビームが直撃してもせいぜい0.1秒とかだろ?
ほぼムテキばりあじゃん
509通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 01:21:00 ID:5TB4DsV5
フルアーマーZZはIフィールド装備してるからビーム兵器には無敵だろ
ファンネルは利かないよ
510通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 01:22:22 ID:???
ビームコーティングは

臨界半導体技術を応用した塗膜を機体に塗布し、
被弾時に塗膜が気化することでビームの熱を奪い、威力を半減させる。
大出力ビームや長時間の照射には耐えられない。
比較的安価な為MS用シールドなどに使用された。(ファクトファイルより)

つまり、大出力ビームはIフィールドと違い防げない。
511通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 01:22:22 ID:???
もっと頑張らないと駄目だな
512通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 01:22:28 ID:???
というかその三秒って何のビームに対して三秒なんだっけ? サーベル?
あと気になるのが合計で三秒までなのか、一発のみかつ最大で三秒までなのか。
513通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 01:25:52 ID:???
>>510
フルアーマZZはIF搭載なんだが
MGインスト
514通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 01:29:10 ID:???
>>464
νの何処に再充電用のファンネルポッドがあるのかね?
515通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 01:30:03 ID:???
>>513
確かにMGインストではそうなんだが、
ファクトファイルではIフィールド説もあるみたいな
書き方で、断言はしていない。
516通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 01:40:33 ID:???
>>515
というかバンダイのMGと悪名高いディアゴのファクトだったら
MGのインストのほうがはるかに信憑性高いけどな
それに両方IFのこと書いてるんだし
MGはサンライズ井上が関わってるし
一番公式
517通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 01:47:38 ID:???
>>516
当時の資料には何処にも書いていない
ものすごい後付け設定だけど・・・
518通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 02:02:01 ID:???
後付けだけどそれが公式
519通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 02:11:41 ID:???
ファンネルがレーザー撃つというやつとかビーム撃つという記述を両方見かけるんだが
CCAのは全部ビームでおk?

>>514
やっぱ不可能なんか。うろ覚えだけど、νのダブルフィンファンネルか
Hiνが「フィンファンネルの再充電を可能に」って書いてあったものだからさ
520通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 02:16:17 ID:???
>>517
当時はIFという言葉がまだできてなかったし
定着もしてなかったからな
それにガンダムの設定なんて後付けで生まれたきたわけだし
521通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 03:11:34 ID:???
>>519
フィンファンネルだけが独自にジェネレーターを搭載してるからビームが撃てるしIフィールドも作れる
他のファンネルは皆レーザー砲

ハイメガ砲が大出力なのは分かるけどほんとにそんなに強いのかな?
ビームは絞りによって高い攻撃力を可能にしてるのにあんなに範囲を広げたら単位面積当たりの攻撃力は何十分の一とかになるんじゃ
俺のイメージでは
ビームライフル=ガスバーナー
ハイメガ砲=赤熱した備長炭しきつめ
総熱量は激高いけどお肉がいい感じに焼ける程度みたいな
522通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 03:34:35 ID:U6yaRboP
ZとZZ?は連邦がアムロに渡さなかったんじゃなくて
どこに保管しているかわからなかったんじゃなかったっけ?
523通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 03:34:38 ID:???
確かに
ヒゲの細いサーベルが一番よく切れそうな気はする
524通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 04:00:38 ID:???
V2に匹敵するジェネレター出力
改良型バイオセンサーの分散配置によりでサイコミュ系の性能も高く追従性も抜群
アポジモーターはΖの4倍の数の機動性
3秒耐えることのできるコーティング、更には後付けでIFジェネレーター
ビーム一発で4、5機が沈む大火力
変形による航続距離
コアブロックシステムによる脱出能力

どうみてもサイコフレームしかνが勝てる要素がない
525通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 04:17:10 ID:???
そもそもファンネルに殺されたパイロットなんて片手で数えるほどしかいないしな。
名前つきのパイロットに至っては絶無。
いかに役立たずな兵器かよくわかる。
526通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 04:30:43 ID:???
>>385
逆シャア最初から見直せ(というか最初を)
527通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 04:32:12 ID:???
あんなちっこい兵器にやられたらそれはそれは惨めなこと

>>524
>改良型バイオセンサーの分散配置によりでサイコミュ系の性能も高く追従性も抜群
ソースは?
528通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 04:39:09 ID:???
>>527
MS大図鑑
529通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 04:42:14 ID:???
530通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 05:27:20 ID:???
ハマーン戦争後に連邦がガンダムチームすべて保存の名目で闇に葬ったのは強すぎたからだろうな
英雄NTアムロが頼み込んでも既存のパーツ集めたνガンダムが精一杯
アナハイムもシャアに言われるまでサイコフレームは隠していたわけだし
孤立したロンド・ベルの立場でやっと作れたのがνガンダムだったというわけだ
531通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 06:12:40 ID:???
まだ頑張ってる人が居るのか。

ZZ側の目標はυに勝つ事ではなくCCAでも通用するというのを証明する事なんだから、
無駄にでかい火力なんぞ誇ってる暇があるなら消耗激しすぎて継戦能力が皆無な点を
何とかした方が良いと思うぞ。
532通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 06:58:39 ID:???
スレタイ嫁って感じだな。
533通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 07:24:07 ID:???
wikiですまんが

νガンダムはパイロットのアムロの技量と相まって、第1期MS中最強の機体と言っても過言ではない。
と書いてあるのでZZでは勝てない。

だけど不思議とZZはF91やV時代のMSにも勝てそうな気がするんだよな。




534通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 07:55:59 ID:???
>>521
ハイメガは回避しても溶ける
535通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 08:01:13 ID:???
>>533
それはあくまでアムロありきの話って解ってるのかよ…
536通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 08:01:32 ID:Bj1sF6Uy
age
537通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 08:07:37 ID:???
>>524

>V2並のジュネレーター〜

そりゃ火力重視だから高いだろうがνはジュネレーター直結の武装が無いため高出力のジュネレーターは必要無い

>改良型バイオセンサーの分散により追従性〜

コクピット周りと駆動部分のサイコフレームとバイオセンサーのνの方が圧倒的に上。追従反応が人間の四肢並なんだぞ。νは。

>Ζの四倍のアポジ〜

νも大して変わらない
むしろフィンファンネル射出したνの方が推力比が上だと思われるのでνの方がいい

>三秒耐えるコーティング〜

νのように回避に特化やフィンファンネルバリアがあるのでνとドロー

>大火力〜

ビームライフル一撃で落ちる時代。MS決戦兵器のνに必要以上の攻撃力はいらない
メガ粒子砲のフィンファンネルがあるし

>航続距離〜

母艦やドダイで一緒に移動が主流のCCAにおいてνに必要ない技術

>コアブロックシステム〜

変形機能やコアブロックシステム等つむからフレームが脆弱になって実弾に弱くなるんだ

その分、νは何もないためフレームが固く実弾耐性がΖΖよりもあるはず。ま、避けるだけだが
538通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 08:11:03 ID:???
>>537
こういうのは痛いよな
539通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 08:13:24 ID:???
>>535
ZZだってルーじゃ使いこなせないんだから
完全にジュドーありきだと思うが・・・
540通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 08:13:57 ID:???
推力もZZのが上なんだけどね
アポジの数でも
結局サイコフレームだけでしょう問題は
νが勝ってるって言えるのはマジでサイコフレームしかない
541通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 08:14:45 ID:???
>>539
ZZはルーが乗ってもビーム一発で4、5機バカスカ落すんだが…
ちゃんと見てるのか?
542通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 08:14:47 ID:???
>>531
ZZの稼働時間の短さは強化型ZZになった時点でかなり改善されている
そしてZZのハイメガでEN切れしてる頃にはかなりの数の敵が撃墜されとるよ
機動力はあるのだから艦に戻って補給すればいいだけ
指揮官機であるνガンダムはできるだけ長時間戦場にいることを要求されるがZZは強襲型MSであるため問題ない

仕事が違うという点もあるが単純な戦闘力で言えばZZが上
CCAで通用するかと言われれば単機で戦局を変えるほど通用するだろうな
役割的にサザビーに対するνガンダム、α・アジールに対するZZという感じじゃないか?

543通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 08:15:48 ID:???
>>539
今は同じパイロットが運用したらどっちがいいか
という話じゃないのか?
544通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 08:17:18 ID:???
フルアーマZZに居たってはIF搭載だ
いちいちフィンファンネルバリアー貼らないといけない
νに比べても上だしな
545通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 08:18:20 ID:???
νって改良したマーク2にサイコミュとサイフレ積んでるようなもんだから
サイコミュ系以外はZZのが上だろ
546通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 08:22:10 ID:???
どう考えても短時間の戦闘だったらやっぱZZのが上だろうな
547通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 08:29:38 ID:???
仮にIF搭載だとしても
短時間しか耐えられないのならビームコーティングと大差ない。

あとサイフレは圧倒的スペックをも覆すトンデモ兵器。
スペックだけで語るとZZはαに火力も推力も敵わない
548通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 08:34:07 ID:???
>>547
だから結局νが勝ってるとこってサイフレだけでしょ
549通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 08:35:40 ID:???
>>547
ちゃんと公式のマスターグレードでインストでIF搭載になったんだから
そこは認めようよ後付けだとしても
550通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 08:37:09 ID:???
>>547
巨大MAと通常MSを比べてもな…
551通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:03:40 ID:???
よくνが量産MS部品の寄せ集めみたいな事を聞くが

機体に用いる部材はZ系統MSのものを使用、
センサー類にはインコムやバイオセンサーの技術をスピンオフして用いている。

これってZZの技術もちゃんと使われてるじゃん。
552通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:06:17 ID:???
↑wikiから転載
553通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:08:55 ID:???
>>540

そりゃフィンファンネル積んだνの方が推力比が低いのは当たり前だろ
ちゃんと書いたでしょ。
"フィンファンネル射出した"νと

だいたいアポジの数が違うって言ったって数個だけだし、それならサイコフレームによる圧倒的な追従性のνの方がいい
554通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:12:13 ID:???
Z系統の量産型MSの部品だろうから間違ってはいないと思う
結局取り入れられた最新技術はシャアからもらったサイコフレームだけってことだろ
555通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:12:16 ID:???
wikiをまるまる貼付するバカは氏ねとw
556通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:12:40 ID:uoQB7/dE
>>546

そりゃ短時間戦闘なら機動力で勝るνでもΖΖの圧倒的な火力で押されるがな。だがしかし、一対一ならνだろ

大体ΖΖは強襲型の全体攻撃大火力系のMS

νとは用途が根本的に違う
557通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:14:58 ID:???
>>553
とりあえずファンネル外した正確な推力比出せと言いたいんだがな
全備で比べるもんだろうに
558通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:15:22 ID:???
>>555
君は知らないようだから教えてあげるけど
MGインストにも載っているよ。
559通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:17:30 ID:???
>>553
νのアポジ数26個
強化型ZZのアポジ数36個
10個も上だがな

推力比
ν     1.55
νHWS  1.12

ZZ    1.48
強化型ZZ 1.74
ZZFA  1.43


560通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:18:59 ID:???
>>558
だったらMGインストって書けばいいんじゃないか?
MGインストは公式なんだし
wikiは確かに詳しい資料だが公式ではないんだし
561通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:21:37 ID:???
結局ν好きの人が言ってることってサイコフレームの性能の差だけだよな
サイコフレームの性能でνが上というのは認めてるんだけどな
サイコフレームなしで考えれば基本性能ではZZ>νと言ってるだけで
562通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:23:32 ID:???
まあ所詮は第二世代だからなνは
563通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:25:44 ID:???
>>560
まあ公式ではないとはいえwikiは下手な資料集買うより詳しいというのがあるからね
ただたまに間違いがあるのは否めないが
wikiはそれなりに役にたつ資料だとは思う
564通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:33:40 ID:???
>>561
確かに載っているのがアムロじゃなければZZ>νは充分ありえる。

逆シャアのフィルムコミックに
νガンダムはアムロ大尉専用機でしかなく、他のパイロットが操縦する場合
は一切の考慮がなされていない機体とある。
だから兵器としては失敗作らしい

過敏すぎる反応速度にほかのパイロットはついていけないみたい。
565通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:36:33 ID:???
νもZZも一長一短でいいんじゃないの?

>>561
サイコフレームが付いてこそνガンダムだと思うけど。
ビームコートやハイメガの無いZZはZZでは無いと思う。
566通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:39:35 ID:m30ftCLB
ZZ厨だけ強化版だのフルアーマーだの言ってるのぉ
νだってフルアーマー・Hi- νとかあるわけだが
567通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:41:16 ID:???
強化版ZZはアニメに登場してるから
568通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:42:28 ID:???
あんまり覚えてないけど初代のMC付けたよ的な強化じゃなかったっけ?
569通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:43:08 ID:???
>>566
強化型ZZというのはアニメ終盤のZZのことだぞ
フルアーマZZのことじゃないぞ
それに両方とも劇中に出てるし
570通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:45:58 ID:???
>>568
違うよ
強化型ZZは
ネオジオンのサイコミュ機に対応するために
コーティング処理やENの消耗を効率よくしたり、ジェネレターの出力を上げたり
バックパックを強化し、スラスター性能も上げた後半のZZのこと
それにフルアーマ装甲つけたのがフルアーマZZ
571通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:46:44 ID:???
>>566
>νだってフルアーマー・Hi- νとかあるわけだが
映像に出てるのか?スパロボでもやってなさい
572通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:51:09 ID:m30ftCLB
>>569
あ〜そっちか劇中
>>571
劇中でてるでてないだれが決めたんじゃい!
スパロボはおもろいの?やったことないんだが
573通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 09:52:49 ID:???
>>572
スレタイよめ
574通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 10:36:45 ID:???
もうFAZZでいいよ
575通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 11:17:01 ID:???
FAZZはZZの容姿をもった雑魚MS
576通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 11:57:00 ID:???
試作機のメガゼータで通用するのだからダブルなんとかなら余裕

とか言ってみる。
577通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 12:15:18 ID:???
>>537
>追従反応が人間の四肢並なんだぞ。νは。
それはネオサイコミュだろ、サイフレのνではそこまでの性能じゃない

>むしろフィンファンネル射出したνの方が推力比が上だと思われるのでνの方がいい
ZZより更に大型で重いけどな

>メガ粒子砲のフィンファンネルがあるし
射出したら最後の消耗品

>母艦やドダイで一緒に移動が主流のCCAにおいてνに必要ない技術
たまたま宇宙戦だったから良かったな
地上じゃ歩いて移動しかできないけどなw

>νは何もないためフレームが固く実弾耐性がΖΖよりもあるはず。ま、避けるだけだが
大型ジェガンタイプがよくいうw
578通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 12:19:29 ID:???
>>577
>追従反応が人間の四肢並なんだぞ。νは。
>それはネオサイコミュだろ、サイフレのνではそこまでの性能じゃない

MGインストに載っているよ。必死なのはいいけどさ・・・
579通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 12:25:44 ID:???
じゃネオサイコミュ必要ないだろ?
それとも四肢並に動かせるからMTSと互角とでも言うか?
580通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 12:30:06 ID:???
νはコクピット周りだけだよ、駆動もサイフレなのはサザビー
必死なのはいいけどさ・・・
581通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 12:32:27 ID:???
>>579
なんか話がずれてるな。
君がνの追従反応が人間の四肢並というのを否定したから
ソースを出しただけなんだが・・・
582通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 12:35:45 ID:???
つまりサザビー以外はそれほどでも無い。
サザビーに乗ってるのはシャアだからどうにかなる。
583通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 12:37:33 ID:???
>>524
なんで変形すると航続距離が伸びるんだ?
ZZの推進剤タンクには変形時じゃないと使えない領域があるのか?
584通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 12:48:03 ID:oKI3HI1E
第二世代MSが第四世代最強MSに勝てるわけないだろ、常識的に考えて
585通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 12:58:37 ID:???
スレタイ読めないバカ大杉
586通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 12:59:25 ID:???
ZZはCCAでどこまで通用するかなのに
νと比べてばっかだな
587通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 13:05:03 ID:???
いやもう通用するのはわかってるから
ν以上にやれるかどうかが現在の論点だろ
588通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 13:05:56 ID:???
>>584

νガンダムの機体構造

変形機構や大出力火器は搭載せず、MSの本来の姿である“機動歩兵”としての特性を重視した設計。
第二世代MSに分類されるが、UC0090年代における技術とアムロの設計によって高いポテンシャル
が与えられており、第三・第四世代MSを超える性能を持つ(ファクトファイルより)

νに限っては当てはまらない。
589通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 13:10:49 ID:???
おまえらよくこんな下らないことでスレ伸ばしますね
590通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 13:11:19 ID:???
>>583
MS形態時は各所に分散して方向もさまざまなバーニアを
変形によって全て同方向にそろえて飛ぶことだけに特化させるため
低消費でも高い推力が得られるんだから機動性格段うp&航続距離も伸びるんじゃないか?
てかZ期から始まった可変MS開発の嵐はそれが目的だと思ってる

CCA期は高コストで超高機動のMA的なものよりあらゆる局面に対応できる低コストかつ万能型の機体を開発することを重視した

だからZZが通用するのは当然、ってゆうか鬼のような強さを発揮するだろう
ただ散々言われてるエネルギー消費のこととか補給のことを考えると時代に合わないってだけ
連邦(ロンドベル)もネオジオンも金が無いんだよ
591通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 13:12:21 ID:???
とりあえず、
『ZZ&ジュドーがロンドベルに存在してたら』
と仮定して話を進めようか。
592通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 13:18:35 ID:???
とりあえずファクトファイルをソースに持ってくるのはマジで勘弁してくれ
あれはサンライズもまともに監修してないデアゴ独自のガンダム本だぞ
593通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 13:34:08 ID:???
ハイメガって拠点攻撃用ではないよな。対雑魚MS用の薙ぎ払い的なビーム砲。

アクシズを岩に例えるならハイメガは夏に子供が遊ぶ手持ちの電光花火。
MSは羽蟻。
594通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 13:40:24 ID:???
MSの頭に百式のメガバズーカランチャーがついたと思ってくれればいい
595通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 13:40:53 ID:???
>>590
変形しても同じ推力で飛ぶなら消費も同じじゃないのかな?
596通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 13:41:07 ID:???
アクシズのノズルは破壊できるだろハイメガは
597通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 13:46:08 ID:???
ZZの欠点としてよくエネルギー消費があげられるが、セッティングでなんとかならんかな
普段は武器に回す分を50%カットし本体に回すとかさ
ZZの武器はそれでも十分強力だと思うし
598通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 13:47:00 ID:???
ZZは変形したら使うバーニアの数が増えるんだが。
燃料切れはハイメガ使った時くらいだけどね。
599通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 13:59:10 ID:???
>>596
核パルスエンジンを破壊してもアクシズは止まらない
600通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 13:59:46 ID:???
合体中のZZの隙間にファンネルを挟んでもよかですか?
601通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 14:10:02 ID:???
>>600
ファンネル巻き込んだらイタソウデスネ
602通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 14:11:10 ID:uoQB7/dE
>>580

後付けを知りましょう

今のサザビーは装甲ふくめて全身サイコフレーム
603通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 14:14:12 ID:???
>>602
それはどこのソースでしょうか?
604通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 14:44:07 ID:???
>>599
お前バカだろ…
MS隊の作苦戦内容はできるだけ速くアクシズについて
地球の重力に引かれる前に核パルスエンジンを破壊して足を止めるというミッションだぞ
νガンダムだってノズルを破壊してたろう
もしかしてアクシズを押すのが作戦とでも思ってるのか?
605通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 14:54:21 ID:???
>>604
つ慣性移動
606通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 14:57:06 ID:???
そういうことじゃなくアクシズの足を止めて核で破壊という流れなんじゃねーの
作戦内容としては
607通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 15:03:03 ID:???
エンジンぶっ壊そうが慣性の法則でアクシズは動き続けるだろ。
608通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 15:29:25 ID:???
いや待て。
0083の間抜け連邦艦隊を見てもわかるように、宇宙世紀の宇宙空間は、
エンジンが止まると慣性を無視してその場に物体が停止する不思議物理法則に支配されてますから、
アクシズの核パルスエンジンが破壊された時点で地球の重力に捕まってなければ、
その場でアクシズは停止していた可能性が非常に高い。
609通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 15:31:46 ID:???
それは重力に魂を縛られている人の考えだよ
610通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 15:42:07 ID:uoQB7/dE
MGじゃなかった?
611通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 15:48:34 ID:10+cZ/xK
核ミサイルでアクシズ破壊→
失敗したのでアクシズは真っ二つにして、爆発の衝撃で、落下軌道から逸らす→
それも失敗したのでMS隊が押し返そうとする→
νガンダム光る→
アクシズ離れる
612通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 15:49:01 ID:???
何がだ
613通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 15:54:11 ID:???
>>611
それだとνが押し返したみたいだな
現実は違うけど
614通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:01:54 ID:10+cZ/xK
>>613
サイコフレームの共鳴発生でおけ?
615通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:03:50 ID:???
その前にチェーンの意思がサイフレサンプルに宿って地球圏に拡散
サイフレのサンプルがなんかしら意思を持つ
があるだろ
あれが奇跡の1番の引き金だし
616通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:08:29 ID:???
>>534
ハイメガは回避したら溶けないと思うのだが。
宇宙空間でビームのエネルギーは直接当たらなくても周りに影響するのだろか?
後、アポジモーターって駆動部を指すのか、スラスターかバーニアを指すのか
よくわからん。
教えてえらい人(゚∀゚)!
617通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:09:34 ID:uoQB7/dE
実質…

総合性能
ν=ZZ
一対一格闘
ν≧ZZ
多数戦闘
ν<<ZZ
火力
ν(ファンネル射出時)≦ZZ
ν(ファンネル装備時)<<ZZ
ビーム耐性
ν(ファンネル射出時)=ZZ
ν(ファンネル装備時)<<ZZ
実弾耐性
ν(ファンネル射出時)>>ZZ
ν(ファンネル装備時)≧ZZ
加速
ν(ファンネル射出時)≧ZZ
ν(ファンネル装備時)<ZZ
初速
ν(ファンネル射出時)≧ZZ
ν(ファンネル装備時)<ZZ
追従性
ν>>ZZ
戦闘継続時間
ν(ファンネル射出時)<ZZ
ν(ファンネル装備時)>>ZZ
こんなもんだろ
618通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:09:55 ID:10+cZ/xK
今までチェーンの無駄死にだとオモテタ
φ(..)メモメモ
619通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:13:49 ID:uoQB7/dE
>>516

アポジモーターとは
姿勢制御バーニアの事
基本的に多いければ多いほど戦闘継続時間が短くなる代わりに機動力が上がる


あとνのアポジ数も後付けで32個になったと聞いたが…
620通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:17:44 ID:???
>>619
誰に聞いたんだよ?w
621通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:18:01 ID:???
>>619
dクス!
622通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:19:41 ID:???
ジオは重量も相当重いし
スラスターもΖと大差ないけど
アポジモータが50個あるからグリプス戦役では最高の機動性だし
はっきり言って推力比だけで単純に判断できるものでもない
ZZはアポジ36個はやはりすごいよ
623通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:19:50 ID:uoQB7/dE
>>620

ファクトファイルやMGとかそうなってなかったっけ?
624通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:20:26 ID:???
>>623
自信がないなら語るなよ
625通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:21:44 ID:uoQB7/dE
>>624

まぁそれもそだな
626通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:23:33 ID:???
ジ・O
型式番号 PMX-003
所属 ティターンズ
建造 ジュピトリス
生産形態 試作機
全高 28.4m
頭頂高 24.8m
本体重量 57.3t
全備重量 86.3t
ジェネレーター出力 1,840kw
スラスター総推力 135,400kg
姿勢制御バーニア数  50基
センサー有効半径 11,300m
627通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:25:46 ID:???
>>616
普通のビームライフルとかだとそうはならないけど
ハイメガくらい高出力だと拡散したメガ粒子で普通に回避するくらいだと溶ける
劇中ではRジャジャがその餌食になった
628通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:27:07 ID:???
>>627
ハイメガどころかダブルビームライフルは当たってないのに
ガザとか破壊させてたぞそれも数機
629通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:28:58 ID:???
もしかしてジ・OもCCAで通用するんじゃね?
630通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:29:25 ID:???
追従性
ν>ZZ

機動性
ν<ZZ

こんな感じなんだろうな
アムロが乗る場合は機動性より追従性のが重要かもしれんが
631通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:30:44 ID:???
>>629
ジオはさすがに武装が貧弱すぎるよ…
たぶん機動性ではZZには適わないだろうし
パワーは圧倒的に落ちるだろうし
632通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:32:45 ID:???
>>629
ジオ>Z>リガズィ
だから充分通用する
633通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:35:03 ID:???
ジオは50個のアポジのせいでデブな体系だから
アポジを通常の数なら顔の細さにあったイケメンになるとみた
634通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:35:51 ID:uoQB7/dE
>>630

まぁ、が
νがフィンファンネル外した時の重量が分かれば良いんだが。
サイコミュ受信機のおかげで相手は常に後手を強いられるのは、かなり強いし
635通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:36:16 ID:???
つまりZZと互角に戦ったハマーン@キュベレイに
その劣ったジ・0で互角だったシロッコ最強と
636通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:38:44 ID:???
>>634
だから重量がどうとかはあんまり関係ないって…
ジオの例の話がでたろ流れよめてる?
637通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:39:37 ID:???
>>635
それはジュドーが弱かっただけだろ
アムロならZZに乗ってたらまじで瞬殺だと思うぞキュベレイは
638通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:40:14 ID:???
ジュドー「ハイメガキャノン!!」

ハイメガ当たり
アムロ「チィッ」
ファンネルバリア展開
ジュドー「いっけぇぇぇぇ!!」
アムロ「なにっ!?」
ν撃破

ハイメガ外れ
アムロ「当たるか」ν最小限の動きで回避
余熱?で溶けて戦闘不能

アムロの経験が仇となる
639通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:42:08 ID:???
ジュドーはシャアを修正する側だろうけどね。
640通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:42:40 ID:???
ID:uoQB7/dEが痛すぎるw
641通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:46:38 ID:???
>>639
いやジュドーとシャアは似てるよ
連邦政府に失望して暴挙にでるか
離れるかの違いだし
642通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:49:41 ID:???
>>641
それでも、地球を汚染する人間を懲らしめるために地球を汚染しよう、
なんてのには直感的に敵対するタイプだと思うな。
ハマーンの誘いに「あんたのやる事も結果は同じだ」
みたいな事言って突っぱねたし。
643通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:51:38 ID:???
>>639
νより活躍できるか考えるためにνと比べてるだけで
ジュドーがどっちに付くかは関係ない
644通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:52:53 ID:???
>>642
それは今はわからないジュドーはその時はまだ中学生で理想しか見えてないわけで
木星での旅で現実を知って地球に住む人間がやぱり戦いの元凶と考えるようになるかもしれない
現に木星の人間はどこか自分たちを特別な人間と考える人間が多いし
645通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:54:53 ID:???
流れ速すぎ
646通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:59:17 ID:uoQB7/dE
アポジ五十個もつけりゃ重さなど塵だろうな

微妙な数の差だからこそ重さが重要になってくるのさ


アムロの経験が仇になるのは同意だな
ZZと対峙した時にゃ逃げまくって隙をつく作戦か遠距離射撃しないと落とされるよなw
647通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:00:19 ID:???
>>646
そのZZは36個も付けてるんだが…
いい加減流れ読もうな
648通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:00:51 ID:???
>いい加減流れ読もうな
>いい加減流れ読もうな
>いい加減流れ読もうな
>いい加減流れ読もうな
649通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:03:29 ID:uoQB7/dE
戦闘開始早々にハイメガとダブルビームライフルをピンポイント射撃で破壊しないとν勝てないよな…
破壊できたらνの独壇場だがww
650通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:03:46 ID:???
アポジ数
ZZ 36個
ν  26個

10違ったら結構差はあるだろ 
651通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:03:49 ID:???
>>647は何が言いたいんだ?
652通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:05:56 ID:uoQB7/dE
>>647-648

まぁ機動力がZZが上だとしても追従性にかなりの差がある以上、キツいだろ
サイコミュ受信機もあるし
653通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:07:02 ID:???
結局νが勝ってるとこって
サイコミュ系の性能による追従性だけだろ
654通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:08:17 ID:???
じゃあゲーマルクやザクV改だとどのくらいまで戦えるかな?
655通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:09:28 ID:uoQB7/dE
>>650

νのアポジ数34個じやなかった?
ダムAでみた気がするんだが気のせいか?

気のせいなら、申し訳ない…
656通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:12:27 ID:uoQB7/dE
>>653

実弾耐性がZZよりもないとは、どうしても考えにくい

あとコストパフォーマンスは勝っとるがな

量産機をみんな嘗め過ぎ
657通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:13:38 ID:???
>>655
26個だよ
MS大全集06年
MS大図鑑でもそう
658通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:15:21 ID:???
アポジの数が減ってるって、
AMBACでの姿勢制御がより柔軟になった、
とも考えられるんじゃないか?
659通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:21:28 ID:uoQB7/dE
>>657

そうか…俺が間違ってたようだ
みんなすまなかった

ふと気になったがZZってまさか実弾武器皆無?強力なIフィールド身につけた相手だとどうやって戦うんだ?
ビームサーベルだけか?
攻撃のバリエーションはνの方がいいね

あと聞きたいんだが、たしかフィンファンネルって敵を囲むと動けなくさせる機能あったよね?
660通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:21:42 ID:???
>>655
もうお前の負けだよ
661通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:22:07 ID:???
>>659
ミサイルランチャーがあるだろうが…
662通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:23:14 ID:???
>フィンファンネルって敵を囲むと動けなくさせる機能
イボルブを公式設定にするの?歴史に矛盾が生じるのに?
663通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:23:33 ID:???
基本性能だけで見るとやっぱZZのが上になってしまうな
664通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:24:47 ID:???
νだってファンネル狙撃されたらIF展開できないというのがあるよな
フルアーマZZはIFジェネレータ搭載だから関係ないが
665通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:25:04 ID:uoQB7/dE
>>660

別に勝ち負け等こだわってない
知識を拡げたいために皆と討論してるだけさ。>>658という新たな見解も出てきたわけだし
666通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:25:59 ID:???
>>665
充分拘ってると思うんだが
667通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:27:02 ID:uoQB7/dE
>>661

忘れてた ありがとう

>>662

イボルブか。そうか。ありがとう
668通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:27:13 ID:???
まあ、普通にZZよりνに乗りたいね
どう考えてもZZとかEX-Sなんてのはガキのオモチャだし
あんなモンに乗る(乗せられる)のはモルモットだろ

百歩譲ってZまでだな
669通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:27:57 ID:???
>>659
キミはマジでもう少し資料なりを見て調べて書き込んだほうがよくないか?
さっきから的外れなことばっかだし
670通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:29:32 ID:???
>>668
サイコミュ機に乗せられてる時点でモルモットだつーの
サイコミュは記憶因子を破壊するわけだし
671通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:31:03 ID:???
大人気ない>>669だなあ
672通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:32:23 ID:uoQB7/dE
>>664

フルアーマーの話はしてない
あくまで強化型ZZとの対決さ
フルアーマーになったら多分 遠距離射撃以外の選択肢が無くなる
まぁ素でも勝ち目少ないと思うが
673通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:33:54 ID:uoQB7/dE
>>669

忠告ありがとう
そうしてみるよ
674通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:35:37 ID:???
>>672
フルアーマになるとアポジモーターは44個になるし
武装もなんら変わらないよ
ミサイルポッドも増えてるし
むしろ武装に関しては更に充実する
675通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:37:49 ID:???
>>672
本当にνが大好きなんだなw
676通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:39:44 ID:uoQB7/dE
>>674

素晴らしい限りだなフルアーマーZZ

マジで第一期最強じゃないか
677通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:42:18 ID:???
ZZは当時の最強MSを作るためというテーマだから
アムロの設計に合わせた急造とはわけが違うだろ
設計に関わった人間も段違いだろうし
678通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:43:22 ID:???
ロジックも必要ないな
あんなおもちゃのガンダム、
ヤクトドーガのギュネイに墜とされるよ
679通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:47:53 ID:???
ガンダムってもともとガキのおもちゃの販促のためにあるものじゃない
680Wガンダム:2006/10/12(木) 17:49:36 ID:???
超絶装甲私が相手になろう!ZZよ!
681通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:50:10 ID:???
その中でも一番売れないコンテンツがZZですね
682通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:52:23 ID:???
ν厨今度はZZの性能がおもちゃと罵倒しだしました
683通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:55:29 ID:???
νが好きだ
ただそれだけでいいじゃないかν最高!
684通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:55:45 ID:???
話聞いてるとZZはV2ABにも勝てそうな流れだな・・・
685通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:56:38 ID:???
事実ですからねえ。
ロボゲか模型板で立ててくれませんか?
こういう駄スレ。
686通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:57:06 ID:???
>>684
ZZ好きだが
さすがにそれは無理
ν時代までだよ
687通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:57:33 ID:???
>>684
全ての面で負けてるからさすがに無理
688通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:59:35 ID:???
なんかνの狂信者が火病りだしたな
689通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:59:42 ID:???
ZZ時代から技術は進歩してんですよ
5年枚に最高と思って作っても5年たてば通常もんになっちゃうんですよ
携帯電話だって5年ももっててみろ化石扱いされっぞ
690通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:00:14 ID:???
ソースや議論で言い返せなくなったら
ZZの作品やZZの存在叩きですか…
ν厨は負け犬の鏡ですな
691通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:01:05 ID:???
両機の共通点って言ったらコスト面無視かなw

692通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:03:52 ID:???
>>691
νは比較的安価
693通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:03:55 ID:???
>>691
νがコストがかかってるソースは俺は知らない
694通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:08:27 ID:???
>>689
兵器の話には全く関係ないね。5年程度の差など無いに等しい。
F-15は35年、B-52なんて54年も経っておりますが、まだまだ現役の主力です。
695通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:14:05 ID:???
なんかVガンの進化してないスレと似た雰囲気になってきたな…
696通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:14:59 ID:???
>>694
じゃあUC150年代にνやZZは通用するでFA?
697通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:15:18 ID:???
>>689
戦時中のコスト度外視で最強をコンセプトに造られたのと
戦後に少し最新技術を取り入れてあまり物を寄せ集めて造った欠陥品を比べて
後者の方が強いと
698通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:17:20 ID:???
>>696
ZZは通用する。V外伝にも出てたし。
699通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:17:27 ID:???
>>696
現役じゃん
700通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:17:41 ID:???
>>694
アニメの世界じゃ通用しない
98式AVとAV-0零くらいの決定的な差が生まれる
701通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:20:20 ID:???
ワンオフνに数年後の量産機グスタフ・カールが基本性能で並んでる
702通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:22:41 ID:???
νは第2世代だから並ばれて当然。
量産機の性能をちょっと底上げすれば、すぐに追いつく程度
703通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:25:32 ID:???
>>702
ちゃんとお金と時間かけて作ればいい機体になったと思うよ
かければ
704通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:31:01 ID:???
これだけは言える

「CCAのMSをタイトルに入れると、
 どんなにつまらないネタでも燃え具合が一味違う」

vsスレの過疎りっぷり見ろよ……
705通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:32:24 ID:???
>>701
そもそもνは量産機パーツ使いまわしなんだから、
むしろ、元から並ばれてるとも言えるくらいだ。
アムロとサイフレのNT力があったから強かっただけで。
706通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:57:59 ID:???
ZZがおもちゃと言われるのはしょうがない
装甲だけで中身がなくスカスカだし
707通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:59:56 ID:???
有り得ない程の性能と機能があるから玩具に見えるのさ。
708通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 19:01:49 ID:???
その玩具に勝てない性能のνって・・・
709通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 19:11:23 ID:???
GジェネFのユニットデータからみると
νガンダムとZZは攻撃力が互角で防御力はZZに分があり、トータルでZZの方が性能は上みたいだな

                    コスト HP  EN UA UD
RX-93 νガンダム        36400 12950 120 31 31

MSZ-010 ΖΖガンダム     37900 13200 134 31 36
FA-010S ΖΖガンダム−FA  46000 13600 160 31 41
710通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 19:12:30 ID:???
>>709
お前さここでゲームとか出すとバカにされるぞ…
711通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 19:13:57 ID:???
Gジェネスパロボ厨はゲーム板でもいけ
712通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 19:15:25 ID:???
まあサンライズとしてν>ZZだろうな。
ZZを最強にもってくるとはまずない
新約Zに葬りさられそうな位人気ないし・・・
713通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 19:17:24 ID:???
たまーにゲームを根拠に出す人が理解できない
機動性でZZ<Zとかの世界だぞゲームは
ちゃんと設定知ってるならありえないとおもうはずだが
714通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 19:18:50 ID:???
実データでも完敗、ゲームデータでも完敗して勝ち目が無いν厨がファビョってまいりましたw
715通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 19:20:57 ID:???
>>714
ZZ厨だがさすがにゲームは痛いよ…
∀がν以下とかだし
実際スペックでZZはνに勝ってるというのがなんだかんだで大きいと思う
716通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 19:36:34 ID:???
ゲームデータを引き合いに出すのは頭悪すぎ。
717通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 19:37:22 ID:???
戦時下でもないのに5年くらいでそんなにMS技術進むのか?
惰弱な連邦軍が。
718通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 19:44:46 ID:???
単機の戦力としては通用する事が分かったんだし。
そろそろ性能比較じゃなくてどういう運用をしてZZをCCAで生かすかを考えないか?

例えばロンドベル隊にジュドー&ZZを所属させればフィフスルナ時点から結構変わると思うが。
719通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 19:53:37 ID:???
俺は毎回逆シャア見て思うんだが
なぜアムロのνに核ミサイルを持たせなかったのかなとか思う
アムロならアクシズに辿り着く可能性も速度も速いだろうし
720通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 19:55:30 ID:???
>>717
CCA時代は軍縮が進んでるということも知らないみたいだよな
ZZ時代のジムVが現役の量産機だし
ジェガンはロンドベルだけの先行量産機体だし
721通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 20:03:32 ID:???
シャアの反乱が終ると本格的な軍縮になって
30年経ってもスペックアップしてるとは言えまだ
ジェガンが主力量産機だからな
だから軍縮時の五年だったらあんまり大差ないかもしれん
ZZは特に金もかけて当時最高の技術の結晶だし
722通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 20:20:35 ID:???
>ジェガンはロンドベルだけの先行量産機体だし

をいをい、最後駆けつけてきてくれたジェガンたんは無視かyo
723通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 20:25:20 ID:???
よく考えたら俺らってνガンダムやらサザビーやら全勢力のMSとZZを競わせてたけど
戦闘に参加する以上どちらかの勢力に所属する訳だから(第三勢力の可能性もあるが)別にνガンダムと共闘とかさせてもいいんだよな

νガンダムでエースクラスを抑えているうちにZZでアクシズのノズルを破壊とか、
逆にアクシズ側についてZZで核ミサイル迎撃とラーカイラムを撃破を担当してアクシズを地球に落とすとか
考えたら結構面白いかもしれん
724通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 20:26:56 ID:???
フィンファンネルとサイコフレーム以外の素体は量産機並の性能だよ、νガンダムは
725通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 20:43:24 ID:???
戦争中でもないのに3ヶ月という無茶苦茶な工期(AEのスタッフはほぼ不眠不休)
で完成させるために、既存の機体や規格品、技術から流用できるものは
全て流用しまくって間に合わせたのがνガンダム。
というか、そうしなければ絶対間に合わなかった。
何しろロールアウト後、調整もなしに出撃するほどだし(エンジニア随伴で前線配備)

本来アムロが設計したのは現在Hi-νと呼ばれてるMS。
あれが本物のν。
726通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 20:51:01 ID:???
>>721
確かに5年の差はあまり意味ないと思う。
ZZ自体が恐竜的進化の頂点に立つMSらしい。

だけどν自体が歴代ガンダムを参考に開発していたのは事実だし、
それで、わざわざZZより劣るもの(アムロが使って)を作るとは
考えにくい。
それはサイコフレーム搭載前の話で、搭載された後なら尚更だと思う。

確かにあの当時連邦にZZのような試作機にかける金がなかったのは
事実だが、ジェガンではネオジオンに対抗できないので次期主力MSの
テストヘッド(試作機)としてかなりの予算をかけられた。
(νを開発する為の表向きの理由)

Z系の部材を使用し装甲も最新のガンダリウムを使っている
すなわちνには初代ガンダムばりの金がかかっているし、ジェガン
などとは比べ物にならない。

ZZが兵器としてνより上かは別にして、
アムロはZZよりνを選んだ事も事実
(ZZの発展系を開発してもよかったはず)

長文、失礼しました。
727通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 20:54:05 ID:???
Hi-νっつーかベルチルνはマジヘボMS
728通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 20:55:44 ID:???

   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)   ファンネル搭載のニュータイプ専用機が次期主力MSの試作機な分けないだろ・・・
  |     ` ⌒´ノ   常識的に考えて・・・
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \

729通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:01:01 ID:???
>>728
量産型νがある以上、間違いとも言えないんじゃない?
730通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:04:14 ID:???
開発技術的に高火力+多機能のMS設計に限界を迎えたことが
信頼性とコストパフォーマンスに優れたMS設計が主流になった理由の一つ。
つまりCCA時点でまだZZを総合的に発展させる技術がなかった可能性がある。

だからアムロは高火力搭載を諦めて全体的に高性能のMSであるνガンダムを設計したのかもしれない。
あくまで想像に過ぎないが。
731通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:07:14 ID:q1ipvueJ
長い間この板にいるが、
これまでの見解がここまで
くつがえされたのも久しぶりだ。
これが「公式」だからなおさらだ。
732バンダイ静岡工場:2006/10/12(木) 21:08:39 ID:???
とにかくCCAにはカミーユもジュドーもメガZもでないのよ。
そこんとこヨロシクね。
733通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:22:38 ID:???
>>726
νは平均値を算出したベスト結果のMSだから特性としては中途半端
734通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:38:22 ID:???
それがZZより劣る理由にはならないと思うが・・・
735通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:40:41 ID:???
νがまるで火力がないみたいな事言っている香具師がいるが
ニューバズを忘れては困る
736通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:42:24 ID:???
νガンダムがZZより劣るとは言わないが
奇跡とか偶然とかハイパー化の類ではなくMS性能の比較して
ZZはνガンダムを撃破することは可能とは言う

737通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:44:11 ID:???
νはビームライフルの火力だけで十分な威力があるだろ。
738通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:44:35 ID:???
>>735
ZZには回避しても撃破される超絶ビームライフルがあるが?
739通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:45:02 ID:???
>>734
>>735
火力として劣るって事でしょ
ニューバズがあるからって火力で同等とは思えない
740通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:45:32 ID:???
数年の間に電子デバイスや基礎技術なんかは多少は進化してんじゃないの?
スペックがそのまま戦闘力に直結するというのは安直かと。
741通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:50:30 ID:???
νのビームライフルも十分に威力は高いがな。
ZZのダブルビームライフルはジェネレーター直結により
桁外れの威力があるんだ。
しかもZZにはさらにほぼ同火力のビームキャノンとしても使えるビームサーベルがある。

とここまで書いて
>>735はνガンダムが火力不足な訳ではないと言いたかっただけではないかと気付いた。
742通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:50:40 ID:???
ZZより大きい体格
ZZより少ないアポジ
ZZより低いジェネレータ出力
使い捨てのファンネル

νの自慢する所はサイフレしかないじゃないか
743通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:52:37 ID:???
νの運動性+ビームライフルの速射能力+ファンネルオールレンジ攻撃・・・ 無理
やっぱZZじゃνに勝てません
744通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:52:53 ID:???
Zの冒頭からZZの終了までの進歩と比べると、CCAって驚くほど進歩してないよな。
「シャアが生きてるとは思わなかった」みたいなセリフもあったし
ハマーン亡き後、凄い勢いで平和ボケしてたんだろう。
745通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:54:51 ID:???
>>743
回避できねーよ
746通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:57:13 ID:???
ギラドーガなんて旧式を実戦運用の状況だもの

「しかし、この機体もすでに旧式化しており、新機種への転換が必要とされているが、
ネオ・ジオンは短期決戦を考えていたことと、超重モビルアーマー、NZ-333αアジールや、
ニュータイプ専用機の開発に力を置いたことで、量産機までには力が回らなかったのだ。」
オフィシャルデータ6「ギラドーガ開発背景」より
747通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:57:29 ID:???
ZZの作中で大型MSの30基近くのファンネルと戦闘。
同MSのメガ粒子砲にも耐えた。

後は運動性だがこれはさすがに負けてるな。
ぶっちゃけるとνガンダムはZZに対して射撃戦を捨てて格闘戦に徹した方が勝つ可能性は高いぞ。
748通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:58:16 ID:???
>>738
そんなことやってたら撃ち落とされる。
キュベレイのファンネルと一緒にすなw
749通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 22:19:52 ID:???
νのファンネルってメガ粒子砲だっけ?
750通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 22:22:31 ID:???
>>749
上の方でそういう回答があった
751通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 22:24:43 ID:???
>>749
それも大出力
752通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 22:27:33 ID:???
フィン・ファンネルは小型ジェネレータと開放型のメガ粒子加速帯(メガ粒子偏向機)を搭載し、
既存のビット兵器より遥かに強力なビームで攻撃が可能となっているほか、
発生するメガ粒子をファンネル間に面的に展開し、
防御障壁として使用する事が可能となるビームの膜であるビームバリアが展開される
(この際メガ粒子或いは縮退寸前のミノフスキー粒子を面上に固定する為、Iフィールドを発生させていると思われる)。

wikiではこんな感じの説明だよ。
753通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 22:30:54 ID:???
まさに最先端ですな。
754バンダイ静岡工場:2006/10/12(木) 22:42:31 ID:???
ドイツのリニアとは基礎が違うんですよ基礎が>ν
755通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 22:46:02 ID:???
Wikiのサザビーの項目より
ファンネル
因みに、グリプス戦役〜第一次ネオ・ジオン抗争時のMSに比べ搭載数が少なくなっているのは、
ファンネルの立場が「攻撃の主体」から「補助的な武装」へと変わったからである

数の少ないファンネルは補助的な武器
別に性能が上がって、少ない数で十分な攻撃能力を得ることが出来たから減らしたというわけではない
主武装がショボイνがファンネル30機の攻撃をものともしないZZと戦ったら、一方的な戦いになるだろうな
756通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 22:51:31 ID:???
お前らこのスレでぐらいは花持たせてやれよ。
757通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 22:51:43 ID:???
未だにWikiのコピペを恥ずかしげもなく貼って自信満々にソース代わりにする変態がいることが信じられない……。
この前Wikiの「サナリィ」見たら、凄いことになってたぞw
758通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:05:52 ID:???
何処が凄いの?
759通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:05:52 ID:???
νとフルアーマーZZを比べた場合

火力
ν<<ZZ
対ビーム
ν<<ZZ ZZは常時Iフィールド展開
対実弾
ν≧ZZ コアブロックの有無
追従性
ν>ZZ サイフレ
運動性
ν<<ZZ アポジの数
航続能力
ν<<ZZ 変形機構の有無
機動性
ν<ZZ 推力比
ビームライフルの連射
ν>>ZZ
ビームサーベルの間合
ν<<ZZ

ZZ圧勝
760通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:08:13 ID:???
>>758

とにかく見てこいw
761通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:14:34 ID:???
いくらでも好きに書き込みできるWikiではソースでは当てにならん。
2ちゃんの書き込みをソースと言ってるのと同じようなもんだ。
762通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:17:42 ID:???
ν vs ZZ
「いけっフィンファンネル!」
フルアーマーZZのIフィールドにはじかれてZZは無傷

「いけーハイメガキャノン」
ν、フィンファンネルIフィールドで防ごうとするも、支点のフィンファンネルごと焼かれて
ハイメガキャノンが貫通、ν死亡
763通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:23:08 ID:???
wikiのサナリィの欄はF91本編に加えてゲームや漫画、小説など多数の媒体の記述を羅列しているだけだぞ

想像が入ってる部分も有るが大筋は間違ってない
764通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:23:59 ID:???
なんか議論の対象がνガンダム対ZZになってるな。でもやっぱりZZがロンドベル
の戦力に追加されればかなり助かるんじゃないかな?ZZの整備経験があるアストナージ
もいることだしかなりの戦力アップになりそう。
765通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:31:27 ID:???
>>762
ZZのIフィールドはただの後付け設定
766通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:32:51 ID:???
>>762
つか妄想園児
767通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:35:30 ID:???
というかいつまでもVSνガンダムにこだわってる奴ってただの荒らしだろ?
768通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:36:50 ID:???
CCAでも通用するのはもう間違いないからな。
769通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:41:57 ID:???
>>762
発動モーションの長いハイメガキャノンそのものがνにあたらない。
770通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:43:26 ID:???
>>760
別におかしいところは無いが?
まず何処が公式映像、富野小説、公式漫画、公式設定資料と違うのかを言え
771通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:44:11 ID:???
>>769
そして燃料切れw
772通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:45:18 ID:???
>>763

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%A3

だから見てこい。一番下辺りまで見ればそんな台詞吐けるはずがない。
773通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:50:23 ID:???
>>772
何処なのか書けよ
そして自分の意見も書け
774通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:51:38 ID:???
>>772
はいはい(ry
775通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:53:05 ID:???
相変わらずサナリィ開発MSにVとかガンージィとか入ってるな。
アナハイムだろこの辺のMS。
776通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:54:15 ID:???
>>775
おもいっきりサナリィですが何か?
アナハイムは資金面ですよw
777通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:56:25 ID:???
>>775

MSVのクラスター試作型も
リガ・ミリティアに元サナリィのオッサンが居ることも
知らないのか?
778通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:58:22 ID:???
>>776
まだ資金面だけと思ってるヤツいるのかw
小説すら読んだことないヤツは語るな
779通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 00:01:16 ID:???
381 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/10/04(水) 23:48:06 ID:???
リガは月のサナリィ秘密工場テクネチウム摂取
V2生産、月都市ホラズムの秘密工場もアナハイム工場のソースはない
リガミリティアの秘密工場としか出てない
資金ソースはNT100などに出てるから確実
資金だけしかわからない。

386 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/10/05(木) 00:00:05 ID:???
V2ガンダム
〜省略〜アナハイム社の資金とSNRIの施設を用いて製造さらたらしく〜省略〜
ニュータイプ100V1P48 V2ガンダム主説明より抜粋
V2ガンダムの製造が月都市ホラズムのリガミリティア工場(多分コレのソースはV大事典)ってなら
このホラズムの秘密工場もテクネチウム同様、元サナリィ施設ってなる。このニューコレの説明なら。
780通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 00:03:03 ID:???
Vガンはサナリィだったと思うけど?
781通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 00:03:24 ID:???
NT100%の監修は井上幸一
いのうえこういち
1960年、山形県生まれ。玩具メーカーを経てサンライズ入社。
設定として『太陽の牙ダグラム』『機動戦士ガンダムF91』『機動戦士Vガンダム』、
設定・文芸として『装甲騎兵ボトムズ』に参加。
782通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 00:05:35 ID:???
公式設定を知らないアナハイム厨爆死w
783通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 00:09:48 ID:???
>>779
だから、その「テクネチウム工場」で
アナハイムの技術者たちとの記述があるんですけど。
Vガンダムの4巻、20章
784通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 00:14:04 ID:???
>>781
またNT100厨かよ。
捏造疑惑かかってるくせによく出てくるよなw
いいかげん画像で出せよ
785通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 00:15:02 ID:???
>>783
だから公式はサンライズであり設定作った井上本人なの
映像の何処にセカンドVが出てきたの?
786通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 00:23:24 ID:???
そうだな映像でアナハイム社員とセカンドVが出てくるならいいんじゃない?
あとやっぱりサンライズ監修の公式資料でアナハイム工場、アナハイム開発と出てこないとねw

現実ではそんな資料もDVDでも存在しないけどね
787通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 00:38:16 ID:???
サナリィの話してる奴ってただの荒らしだろ?
788通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 00:39:14 ID:???
Vはサナリィのみなんて書いてある資料こそ存在しないんだがな。
DVDブックレットでもアナハイムの協力を得られてとある。
これら資料を全て無視し、サナリィのみと断定するわけか?




789通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 00:52:22 ID:???
またVガンダムの話のどうどうめぐりか・・・・・。

サナリィが設計開発をして製造にも関わっている。

アナハムが関わった”可能性がある”ものは製造だけ。

それもセカンドVでV2ガンダムじゃないし・・。


この話はいつもアナハイム厨が出張ってきて嫌になる。
790通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 00:55:29 ID:???
>アナハムが関わった”可能性がある”ものは製造だけ。

何に製造「だけ」なんて書いてあんの?
791通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 00:55:35 ID:???
V厨が温い設定出したら放置
コレ基本
792通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 00:57:52 ID:???
>>790

相手するのめんどくさいから、サナリィ系のスレで聞いてごらん。
そもそもすれ違いだよ?
793通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 00:57:55 ID:???
どうしてもサナリィだけってことにしたいんでしょ。
資料モ一切無視してね>789見たいなヤツは
794通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 01:01:25 ID:???
>>793
サナリィだけって書いてはないよ?
795通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 01:03:41 ID:???
>>794
だから、なんの資料をもとにそういう発言してんの?
アナハイム、サナリィ共同とする資料がほとんどなんだけど。
796通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 01:06:45 ID:???
>>724
なわけねーだろが。もしそれしか量産機と変わんないなら、アクシズを
押し返すときニューも大気圏で吹っ飛ばされてるだろ。
797通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 01:15:59 ID:???
>サナリィが設計開発をして製造にも関わっている。
>アナハムが関わった”可能性がある”ものは製造だけ。

こういういい加減なこと言うヤツがいるから困るんだよな。
ただWikiの記述そのまま鵜呑みにしてるだけ。
どの資料のどこにそう書いてあんのかも分からんくせして。
798通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 01:21:01 ID:???
>>797
はいはい、勝利宣言きた?
799通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 01:30:13 ID:???





ス レ 違 い





800通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 01:34:58 ID:???
では、本題に戻すとして
ZZでサザビーに勝てるのかどうか検討しよう
801通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 01:36:30 ID:???

   /三ミミ、y;)ヽ
   /三 ミミ、ソノノ、ヾ、}
   ,':,' __  `´ __ `Y:}
   }::! { : :`、 ,´: : j !:!
   {:|‐=・=‐ i !‐=・=‐|:} νは伊達ではないと言えなくもないね 
  r(   / しヘ、  )j って意味よ
  g !  ` !-=‐!´ ,ノg
    \._ヽ _´_ノ ソ
  __,/ ヽー ,/\___
  |.:::::.《  ヽー/  》.::.〈
 //.:::.`\      /'.:::.ヽ\
802通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 01:59:11 ID:???
命が惜しかったら貴様にサイコフレームの情報など与えるものか!
情けないモビルスーツと戦って勝つ意味があるのか?
803通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 02:02:03 ID:???
νガン全否定
804通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 02:13:07 ID:???
>>800
サザビーなんてファンネル少ないし
パイロットは雑魚だし、Iフィールドは無いしで負ける要素が見あたらない
805通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 02:15:27 ID:???
しょせんはアニメ "(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
806通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 02:16:08 ID:???
>>800
ハマーンのキュベレイに比べたら楽勝
パイロットがアレだし
807通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 02:17:23 ID:???
>>806
バカジャネーノ"
808通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 02:21:26 ID:???
だんだんスレの内容が幼稚化している件
809通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 02:28:06 ID:???
機体が強くてパイロットが雑魚なZZ
機体はショボくてパイロットが巧いCCA

いい勝負できるんじゃね
810通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 02:42:10 ID:???
νは短時間の整備補給で長時間の戦闘が可能
ZZは整備補給に時間がかかり、さらに長時間の戦闘に不向き
性能やパイロット云々以前にZZはCCAの戦闘では母艦の護衛しかできない
戦場でのニーズに合わないZZは通用しない
811通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 02:46:54 ID:???
てかサイフレ補正でMS同士のタイマンは決まってしまう
サイフレ機以外と戦うんだな。ZZは。
812通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 02:49:29 ID:???
てかスレ違いはアル厨だろ
色んな所でVの小説読んだの言いふらして
813通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 02:52:22 ID:???
>>778
アル厨こんな所まで出張乙
小説アニメ区別せい
おまけにセカンドVとV2はまったく別物
814通常の名無しさんの3倍
熱く語り合うのはいいがムキになるようなことでもない。