ガンタンクR44より弱いMSっているの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
ザクTでも頑張れば勝てそう
2通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 16:07:57 ID:???
俺が2ゲッターを目指して上京すると言った時、周りからは頭がおかしいと言われ、母親は泣き崩れ、父親は激怒した。
昔から安定した収入が保障される公務員になりたいと親に言ってきたからだ。
なぜ俺が2ゲッターとして生きていくか決めたのか。それはある日2chという巨大掲示板群のスレを見たときだった。
スレをたてて1分も経たない内に2番目の発言をする。2ゲットをし損ねた奴の暴言もその栄光の前には無力と化してしまう。
そして、スレの住人からの「2ゲットおめ。」「またおまえか。何時間粘着してんだよw」などの祝福。
俺はその時決心した。周りがなんと言おうとも2ゲッターになると。
そして俺は家出同然で上京をした。空気が汚く、人で溢れてお世辞にも快適とは言えなかったが、「ここならきっと・・・!」という希望があった。
しかし、現実は甘くなかった。どんなに早く書き込んでも2を取れない。2をとった奴、スレの住人から「m9(^Д^)プギャー」という屈辱的な顔文字を何度浴びせられただろう。
いつのまにか俺はm9(^Д^)に煽られ、数々のスレで荒らしをするようになっていた。
そんな中、同じ夢を持って上京した同郷の友人は37回2をゲットしていたらしい。俺は屈辱に打ち拉がれにがら2chを彷徨っていた。すると、立てられたばかりのスレを見つけた。
心臓が高鳴る。何故かここでなら2を取れるという自信がある。そう。それがこのスレだ。俺はここで2を取って、いままでのすさんだ荒らし人生に終止符を打つ。
さあ、行くぜ!

2 ゲ ッ ト !
3通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 16:22:53 ID:???
>>2
2ゲットおめ
4通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 17:20:03 ID:???
>1
そりゃレプリカ(模造品)だからな
5通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 17:20:08 ID:???
>>2
よくやった! 感動した!
6セヴン ◆z0Edg7Vtjw :2006/10/02(月) 21:41:28 ID:???
乗り手次第
7通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 01:50:06 ID:???
>>2
またおまえか。何時間粘着してんだよw
8通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 04:08:55 ID:???
ガンタンク
GM
ボール
旧ザク
9通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 12:21:02 ID:???
キャトル
ゲゼ
10通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 22:03:01 ID:???
まあR-44はピストル一丁に敗れた戦歴があるからな
11通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 23:03:35 ID:???
>10
それで敗れたとかいうなら、シャッコーはパラシュートのガキにやられてますが?
12通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 21:06:33 ID:???
R44は主砲撃ったら、自爆した事を忘れないか?
13通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 05:59:27 ID:???
RXR-44 ガンタンクR-44
『機体概要』
ガンタンクR-44はUC0100年以降に、時期主力MS開発の一環として試作された陸上可変MSである。
当時、連邦軍に提出されたプランは多かったが状況としては玉石混交で、この機体も正式採用には至らなかった。
実験後に放棄されたこの機体を、かつて連邦軍の将軍(准将)だったロイ=ユングが個人的に引取り、有事に備え個人的に改修を施した。
サイド4がクロスボーン・バンガードの襲撃を受けた時は、ロイが館長を務める軍事博物館に展示されていた。
隠匿したも同然だが、当時の連邦軍の軍規やMSの管理は、この程度だったとも言えるだろう。
(中略)
R-44と言うのは正式番号ではなく、ロイの名前の頭文字と、彼が44歳の時に入手した物である事を表している。
『SPEC』
頭頂高:10.3m
本体重量:8.7t(想定値)
全備重量:11.8t
装甲材質:不明
ジェネレーター出力:×1050kw
スラスター推力:14000kg×1
アポジモーター数:28
武装
:200mmキャノン×2(弾種:徹甲弾)
:4連ミサイルポッド×2
:フィンガーランチャー×10
『200mm徹甲弾』
開発当初は2本の長距離ランチャーをビーム砲とするプランもあったが、当時の優先事項として機体の小型化があったため、充分なスペースを設ける事が出来ず見送られた経緯がある。
実践に対しては実体弾で対応可能とされたので、支援に必要な機能として200mm徹甲弾が採用されている。
ただしこの機体は、ロイの改造によって炸薬や砲身に手が加えられているようだ。

>12
それだけに関して言えば、それはロイのせいだな
14通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 14:00:29 ID:???
でもR-44って気になるんだよね
多座のMSって実は少なくてこれを除くと
RX-75,アッガイ、フラット位じゃないのかな。
設定では複座のトレーナータイプとかもあるみたいだけどね。
15通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 11:29:28 ID:???
複座でいいならゾック、クインマンサ、ザンネック、V2、ZZ(笑)
16通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 19:24:06 ID:???
あZZは確かに操縦者以外の人員乗る事できるね
クインマンサ、ザンネック、V2はよく知らなかった
ゾックは二人乗りだったっけ?
17通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 20:01:10 ID:???
ゾックは違った気がする。

MAなら複座も結構あるんだけどねぇ。
ジオングは開発段階では複座だったとか。
基本は訓練機と偵察機か。ザクやジムなんかには設定だけはあるな。

外伝系ならネロとかZ+Bとか?
18通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 00:27:17 ID:???
クィン・マンサとV2は別に複座って事じゃない
・クィン・マンサ
グレミーがプルツー膝の上に乗せてただけでシートは一つ
・V2
釈帝も空いたスペースに入っただけで複座席があるって訳じゃないね
パイロットが小さい子供だからシートを前にずらして後ろに入れるスペースがあったってだけで
・ザンネックの急造シート
ファラの発言そのまま受け取れば、F90以前の機体なら全て複座にもなるって事にもなりかねないんだけど
これはやったもん勝ち?
19通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 01:32:55 ID:???
V2は元々複座のところを改造してハロの台作ったんじゃなかったっけ
ミューラも乗ってたし
20通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 02:31:10 ID:???
副座って、2人座れる椅子があるってことなの
21通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 17:39:32 ID:???
複座の条件はこんなとこ?
・操縦系統が同一機体内に二カ所存在する
・実戦用の場合、ガンナーとドライバー、或いはパイロットとナビゲーターと言った様に、搭乗者に役割分担がある
2221:2006/10/11(水) 17:52:52 ID:???
複座の機体
・ガンタンク
・ザメル
・ビグザム
・ブラウブロ
・訓練機
・ガンタンクII?
・ガンダムZZ
・ガンタンクR44
・リカール(Vのフライパン)
・ザンネック

番外
サンドージュ(Vのコロニー補修用)

他はなんだろ?
23通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 18:17:41 ID:???
アッザム?
24通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 18:20:19 ID:???
Sガンも
25通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 19:59:30 ID:lr66sVHF
νは?(笑)
2621:2006/10/11(水) 20:13:31 ID:???
ガンダムZZは合体時には操縦系統が一本化するから複座には入らないや
コアトップがファイターと合体した時点で、機首の操縦系統切れてたから間違いない
27通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 20:19:08 ID:???
ホビーハイザックも入れてやってくれw
28通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 20:28:34 ID:???
>>26ライフルのコクピットに乗ってたビーチャかモンドの操作で
Gフォートレスになっちゃったシーンがあったのではないかい?
29通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 20:39:22 ID:???
>>21 初めにあげたのは複操縦系だね
   操縦の練習には欲しい機構だ。輸送機なんかもこうなってるのが多い
   これは操縦者の負担を減らすため。
  後者の方なんだけど、モビルスーツって言うのは操縦がかなり自動化
   されているようなので少なくなってるんじゃないだろうか?
   ガンタンクが初めガンナーと操縦者に分かれていたのはやっぱり
   過渡期的存在って現われなんだろうね。ブラウブロもこれに近い
   と思う。
   アッガイは機体の操作だけなら一人でできるようだけど結構な
   数の工作員を輸送した、戦闘ヘリとかコイン機みたいな使い勝手
   みたいだね。
   ZZは多座というより本来はトップパーツとボトムパーツの
   操縦者なんだものね、ヴァルキリー(XB-70)が試作された超音速
   戦略爆撃機の案の中に「これ三機編隊だろ?」ってコメント
   されたのがあったそうだけど切り離される部分には操縦者はいたんだろか?
   R-44はちょっと確信犯的に多座みたいだ。第二次世界大戦でドイツ
   の戦車の評価が高かったのは乗員が一人多かったって部分がある。
   操縦に必要な人員より余裕を持たせる事で戦況判断をすることができ
   持てる戦闘力を最大に発揮できた。モビルスーツ同士の格闘よりも
   入り組んだ戦況を想定していたのか自動装置が使用不可能な状況
   を考慮していたのかもしれない。完全な想像だと前置きして
   かなり多用途な機体を想定していたのかもしれない、不採用
   だったのもそのせいでコスト高になったのに性能がどっちつかずに
   なってしまったのだろうか。
30通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 20:50:43 ID:???
メガライダーに至っては居住スペースがある
31通常の名無しさんの3倍:2006/10/11(水) 20:54:38 ID:???
メガゼータは両方からコントロールが・・
32通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 03:32:43 ID:???
時々でいいからEWACSネロのことも思い出してあげてください
33通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 04:03:52 ID:???
パトラッシュを乗せられるなら。
34通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 10:01:08 ID:???
>32
>17で外出
35通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 14:21:55 ID:I2ysKeHb
複座式書いてるやつ。
スペリオルを忘れんな。
36通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 14:29:04 ID:???
ガンタンクR44より弱いMSより
ストライクフリーダムより強いMSが無い件について
37通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 14:37:18 ID:???
ターンX、∀兄弟には勝てんよ
あれは最強論争を終わらせるための機体なんだから
38通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 14:38:09 ID:???
>35
映像化してないから知らないけど
コアファイターが複座だったり、合体した時二人で動かすようになってんの?
39通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 14:42:20 ID:???
>>36-37
ガノタンクR44より弱くない時点で、ここでは既に同機に負けてる件について
40通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 14:43:43 ID:???
ボールはモビルポッドだから駄目ってことかい?
41通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 14:56:01 ID:???
キラきゅんなら生身でもガンタンクR44に勝てる件について
42通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 15:09:09 ID:???
むしろR44相手に負けることのほうが難しいことについて
43通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 15:16:20 ID:???
そんなもの展示すんなよ将軍…
44通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 15:21:56 ID:???
正しい空気に戻そう
>1
ジジイがいじくらなかったらザクIには勝てるんじゃ?
装甲技術は雲泥の差だし、200m/sの120mmじゃ傷一つ付けられないかと
翻ってR44の武装は過去レス参照以下略
ジム系列と比べた方がまだ良いかもしんない
45通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 15:35:20 ID:???
劇中には整備不良の改悪R44しか出てこないし、なんとも比較は難しいよな
でも、ジムIIやIIIくらいには勝てるんじゃないか、あの武装なら
46通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:30:14 ID:???
博物館のR-44って装甲も銃身もレプリカなんじゃないの?
攻撃力あるのって後付けのミサイルランチャぐらいで。
47通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:36:17 ID:???
肩部の砲撃ってたぞ
すぐ壊れたけど
48通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:38:51 ID:???
レプリカなのはザクとかゲルググとかガンダム(これも展示されてる設定らしい)とか
全部レプリカならロイの性格からして、ビーム兵器のあるゲルググ辺りを引っ張ってくる




だろうと言うのは脳内補完

49通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:42:51 ID:???
あの博物館の中では最新だったんじゃ無いか?
フレーム部分は本物で、当たらなければどうということはない。
というつもりで出て行った可能性はある。
50通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:46:32 ID:???
>13
51通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 16:49:09 ID:???
チェーンのリ・ガズイの武装のほうがよほど深刻だよっ!
52通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 20:20:36 ID:???
装甲に関してはあんまり期待できないんじゃないかな?
肩にキャノン砲が付いてるのは接近戦での機敏さより
火力支援を主に考えているようだしシールドがオリジナルの装備
だとするとキャノン系統のように機体そのものの装甲を第一に考えて
いる訳ではない現われに見える。

変形機構とか複数のクルーを収納する内部スペースとか重量が
かさみそうな部分はいくつもある、これで意味のある装甲を
施そうとすればさらに重量は増すことになりどうにも使い勝手
の悪いものになっていたと思う。
53通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 20:49:02 ID:???
強行偵察型ザク
ザクフリッパー
アイザック
事務トレーナー
キャトル

・・・なんか違うな
つーか勝てそうな
54通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 22:10:39 ID:???
ゲセ、キャトルになら距離をとって狙撃すれば勝てるんでない?
55通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 03:09:46 ID:???
ジュニアMSより弱そうだな、R44。
ビーム削岩機撃たれて終わりそう。
56通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 10:23:41 ID:???
問題は肩の砲がどうみても自爆装置であるということだ。
ホコリでも詰まってたんかな?
57通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 12:49:36 ID:???
R44が不採用になった原因は変形時の避弾面積が減る点と、安定した砲撃が出来る反面、機動性が著しく落ちる為で次期MSから跳ねられた
て事らしい

ロイの性格からして、機動力はあまり欠点とはは映らなかったんだろうな
だからこれを持ち出した

てとこなんじゃないか?
58通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 15:25:30 ID:???
>46
両腕部の4連ミサイルポッドの事を指してるんだと思うが
そのミサイルランチャが後付けって情報はどこから?

「4連ミサイルポッド
RX-75の場合マニピュレーターの代わりに、4連装ガンランチャーが装備されていたが、R-44では汎用性を向上させる為、マニピュレーターが装備され、腕部の4連ミサイルランチャーは外装式となっている。」

これは見たがwiki(こっちは殆んどSPEC不明ってなってたなw)始め、ミサイルポッドが後付けと言う記述は見付けられんかった
探し方が悪いだけかも知れんけどw
因みに上の解説は模型の説明書から引用したもの(無断転載とも言うがw)
>13も同じ

開発次期からして、ジェガンと同じ装甲材質と考えるのが普通だな
厚みに到っては頭頂高10.3mを考えれば、その薄さは推して知るべしw
まあ陸ガンの180mmには貫かれそうだな
同じ火薬を使えばの話だが
59通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 15:27:15 ID:???
R44のマニュピレーターって機関銃だけどな。
こんな時代まで生き残っているってことは、グフやサイコの指に武器をつけるって思想はそうマズイものではなかったのか。
60通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 15:32:19 ID:???
>58の同じ火薬と言うのはR-44に使われてる火薬と同じと言う意味ね
メインじゃないとは言え、流石に0100時の火薬が40〜50年前と同じ火薬ってのは考えにくい
61通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 15:40:21 ID:???
>59
そりゃもう、物を掴めて装備を一種類増やせれば、これはもう丸儲けと考えて、いいんじゃないだろうか?
62通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 18:18:21 ID:???
なんか後藤さんっぽいですね、そのしゃべり。
63通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 19:59:58 ID:???
そもそもガンタンクR44って最前線に出るというより
建物の陰に隠れて中遠距離射撃が主任務じゃないか。
比較するならギガン・ヒルドルブあたりか
64通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 22:04:53 ID:???
建物に隠れてなんて甘い
10q程度の距離から榴弾で面制圧だ
65馬禍 ◆HorsEyU1so :2006/10/14(土) 22:05:13 ID:???
耐久性も糞もない飾りのようなバレルが壊れた時、映画館内は客の失笑に包まれた。
66通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 12:43:24 ID:???
言うか、若元規夫の「下がらせろお!」で初めて笑ったけどw
67通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 13:42:51 ID:kc6F9tbU
ストフリ
68通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 14:01:08 ID:???
実体弾無効化されるってんなら、いくらなんでも無理だろW
69通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 17:39:01 ID:???
試作だけで実戦使用はされていないから砲身が劣化してしまっていた
って事は考え辛いね、でも弾薬は別。
保管期限を越えた物をこっそり安値で買ってきたりしてたら
安定性が低下していて筒内爆発したのかもね。
70通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 20:27:17 ID:???
液体火薬を用いる筈の砲身を固体火薬用に邪改造しちまったとか
71通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 21:57:31 ID:???
実は自爆装置の不発
72通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 13:39:19 ID:???
あの砲が正常に稼働したと考えたら、性能的にはどれくらいになるんだろ。
73通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 14:09:54 ID:???
あれは砲身がダメというより砲弾のほうの問題じゃないか?
そもそも博物館が実弾もってること自体が不思議だし、
口径の合う適当な骨董品を詰め込んで撃った可能性が高い。
74通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 19:37:59 ID:???
多分対空用の時限信管付の砲弾でも使おうとしたら
信管がいかれてて発射の衝撃で撃ちだされる前に爆発
しちゃったんでしょう。動きのいいデナンを捕らえられたかは
少々疑問だけど砲術用の人員が乗るスペースもあるみたい
だから訓練された乗員が乗ってボール並みに数が揃っていたら
火力支援の役には立ってたんでなかろうか。
75通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 20:35:44 ID:uUdlBFYC
いっそ無人制御にして車両型簡易ファンネルとか、ちと思った。
76通常の名無しさんの3倍:2006/10/22(日) 23:45:13 ID:???
>>75

そういうモノはガンダム世界に無いことになっているような気がする
77通常の名無しさんの3倍:2006/10/22(日) 23:55:43 ID:???
Gビットは?
78通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:50:14 ID:???
R-44はちょっと異質なMSという気はするんだけど、
果たして唯一無二の存在なんだろうか?
まったくオリジナルでない物としてキュイ白兵戦車について考察してみたい。
ランバラル隊によって実に印象的に使われた兵器だが、これが唯一の
登場場面でもある。またモビルスーツを有効に活用していたジオン軍が
歩兵を本気で主戦力に考えていたとも考えづらい。実はキュイはスペース
コロニーに駐留していた連邦軍から鹵獲した兵器で、ザビ家に煙たがられ
思い通りの補給も受けられなかったランバラルが仕方なく使っていた
と考えると説明がつかないだろうか?ゲリラ戦に長けたランバラル達だった
からこそあのような使い方も出来たがむやみに正面が大きく乗員も完全には
防御されない、武装にいたっては機銃のみというキュイはどう考えても
主戦力向きではない。むしろスペースコロニーでの暴徒鎮圧に使われた方が
役に立ちそうだ。
残念ながらその後もしばしば宇宙住民の離反を経験した連邦軍がキュイと
R-44の間でこのような兵器を採用した様子は描かれていない、ただ
そんな需要があった事を考えるとR-44の開発背景も見えてこないだろうか?
79通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 23:55:40 ID:???
暴徒鎮圧に砲はいらないよ
むしろ消防ホースをつけるべき
80通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:51:54 ID:???
そうなんだけどね、キャノン砲やシールドミサイルって
乗員一人で扱えるくらい自動化されてるもんじゃないMSって。
残りの乗員の役目って対人用武器の操作かもしれないじゃない?
本格的にMSが小型化したのはFシリーズとかデナン系辺りから見たいだけど
R−44もそれくらいの大きさなのは加速や回頭性の向上を意識したんじゃなくて
通常のMSのサイズだと群集相手じゃかえって使いづらかったんじゃなかろうか
と08小隊を見て思った。
81通常の名無しさんの3倍:2006/10/28(土) 21:40:19 ID:086uh85i
>>80
複数のプチモビに乗った暴徒に対応するのが目的?
82通常の名無しさんの3倍:2006/10/29(日) 09:57:27 ID:???
あくまでも多用途MSでボールなんかで間に合う拠点防衛や
訓練用なんかにも使えるって装備だと思う。
暴徒鎮圧が目的の場合、「デモと初めたらこれで蹴散らかすヨン」
って持ち込んではむしろ反発を買って逆効果の恐れがある。
「ジオン残党の活動が活発になったようである、もしザクでも持ってて
 暴れだしたら一大事だがこれさえあれば安心してよろしい」
とか名目を付けておく事もできる。
83通常の名無しさんの3倍:2006/11/01(水) 21:57:17 ID:???
多用途MSについては戦前のフォッカーF.V
とか戦後のジャギュアとか
専用に開発された機材のような性能は期待できないけど
それぞれ用意するような経済的余裕が無い所では
しばしば出て来るコンセプト。
主力MSコンペ云々については本来その為に開発したんじゃないけど
採用になれば大口の注文になると思ってダメモトであの
バーニアを使った急速可変機構なんかを組み込んで持ち込んだんじゃ
ないかと思う。なんかあんな豪華な装備じゃなくても手動変形でも
十分そうだもの。
84通常の名無しさんの3倍:2006/11/02(木) 04:18:27 ID:???
それ以前にいったいどこがあんな物作ったのかと勘繰ってしまう
それと核融合炉は小型化したものなのか?
AEグラナダ
AEフォン・ブラウン
AEアンマン
連邦軍工蒋
連邦軍ムラサメ
連邦軍オークランド
連邦軍プサン?
サナリィ
本当にどこだろう?
85通常の名無しさんの3倍:2006/11/02(木) 19:51:08 ID:???
アナハイムは工廠じゃなくて民間企業だよね
あくまでロマン(妄想)としてならもっと無名の企業でもいいかな
と思っていた。
一年戦争後期連邦軍の装備拡張に乗ってボールの代替生産を
請負一気に生産設備を拡張したんだけど思ったより早く戦争は
終わちゃったんで設け損ねたような会社。
その後も整備の仕事なんかはあったけどおいしい所は大きい企業に
持って行かれてしまってるのが不満な会社が一発勝負に出てみた、
そんな高揚感と小心のない交ぜな感覚があの小細工一杯な設計から
感じられる。
86通常の名無しさんの3倍:2006/11/02(木) 22:00:17 ID:???
相変わらず自演と言い換えが好きねあなた
87通常の名無しさんの3倍:2006/11/02(木) 22:16:48 ID:???
ウフフ
R-44位マイナーなメカだと
明らかに設定と違うって判るようなデータあんまり無いから
その程度のイヤミじゃ妄想止めらんないよ
88通常の名無しさんの3倍:2006/11/02(木) 23:07:19 ID:???
妄想ならいいんだ
押し付けはこまる
思ったより早く戦争は
終わちゃったんで設け損ねたような会社。 だろ言うなれば、みたいなwwww

わざわざ言う必要ナッシング!
その言い換え=知性 と思える場所なのよ彼にとって2ちゃんは
89通常の名無しさんの3倍:2006/11/03(金) 19:12:31 ID:???
ウザがられてるんでなければ良かった。

主動力の出力くらいのデータはネット上にあるかな?
と思ったらウィキに記載R-44の項目があった。
出力とかのデータは載って無いのに製造はサナリイになってた。
ここでは小柄なモビルスーツを次期主力に考えたF計画の
過程で作られたF−50Dが原型と言う事になってる。
>>85 は本当にご苦労様でしたになっちゃった訳だ。
装甲材質の置き換えとか博物館でできそうな範囲を超えちゃって
そうな記述は逃げ道かとも思うんだけど。
90通常の名無しさんの3倍:2006/11/03(金) 22:23:48 ID:???
>>85
どっかの車両メーカーが戦闘車両の発展型として開発したとか妄想してた。
>>89
Fタイプだったのか。
91通常の名無しさんの3倍:2006/11/03(金) 23:07:31 ID:???
後から系譜は考えられたが
91年公開F1ブームだからF91  
発想的にはガンキャノンRX-77  キャノン支援系F70
ガンタンクR44は  ガンタンクRX-75から 5をもらって持ってきてF50

1stスタッフも集めた事だしオマージュの意味もあるわけで、まあ続編なんだからオマージュもなにもないけど。
92通常の名無しさんの3倍:2006/11/04(土) 23:42:14 ID:???
>>90
開発はサナリィでも実際に作ったのは車両メーカーかも。
本家ガンタンクと同じ会社とか妄想も出来そう。
93通常の名無しさんの3倍:2006/11/06(月) 20:08:10 ID:???
現実の兵器も設計したのとは別なメーカーが生産を
請け負う事はある。装甲車両の生産なんて一朝一石に
身に付く技術でも無いだろうからなかなかいい読みかも。
94通常の名無しさんの3倍:2006/11/11(土) 14:18:56 ID:???
で、設計は受注しても大量生産は無しで儲け損ねた企業かわいそ
95通常の名無しさんの3倍:2006/11/11(土) 17:11:36 ID:???
R-44のジェネレーター出力ですがプラモの説明書では
1050kwとされていました。
一年戦争の機体でいくとグフの1034kwとほぼ同等です。
小型化されて慣性モーメントが抑えられている機体とあいまって
より良い動きをしてもよさそうな物ですが手足の長さは出力の
特性に直接関わってもくるでしょうから簡単にはいかないのでしょう。
ちなみにキャノン砲の実体弾試用は小型化に重点を置いたための
選択と説明されていました。

今0083を見てるんだけどこれに出てくるジムって実体弾装備なんだよね
ソロモンからアバオアクーに集結したジムはデータ上ザクの三割り増し
位の出力にも関わらずザクと同等の戦力に見える。ジムのジェネレーター
で使える程度の中途半端なビーム砲を装備する為機動力を犠牲に
していた事に気づいての措置だったんだろうか?
96通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 22:44:19 ID:???
>>95
搭載艦の設備の関係もあるんじゃないか?
それ用の改造済ませた艦か、最初っからその手の設備積んである新造艦じゃないと、
携帯用ビーム砲はメンテも満足にできないらしい記述あったし
97通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 18:41:17 ID:???
>>95
戦後の予算削減のあおりを食らったんだろと脳内補完
ビーム兵器は金くいそうだし
98通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 21:44:12 ID:???
うん
主力MSの小型化ってのも
予算的な理由もあったんじゃないかって気がする。
99通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 19:19:24 ID:giudl2zA
a
100クワトロ大尉:2006/11/15(水) 20:13:15 ID:giudl2zA
百式でるぞ!
101通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 20:57:29 ID:???
R44は支援砲撃用MSだろ?
武装も、射撃体勢時の安定性とか車高を下げて遮蔽物に隠れ安くしてるとこも
1対1で戦う為の兵器じゃないんだから弱くて当たり前

最新の自走砲が旧式戦車とタイマン張って勝てなくても何も問題ないよ
102通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 21:17:55 ID:???
MSの小型化については具体的に二通りの案が提出された。
一つはミドルMSと呼ばれる作業ワーカーにMS並の機動性を持たせた上で
戦闘を可能にする改造案と(以下略

作業用ワーカーの改造からはRX-R44ガンタンクR-44(以下略

ただし、この機体はサイズこそ従来MSの約半分というものであったが、
実際にはスラスターなどに旧式のものを流用しただけの、
ただ動けばよいというものでしかなかった。
103通常の名無しさんの3倍:2006/11/16(木) 20:38:47 ID:???
それ初めてみた
何かの引用?
104通常の名無しさんの3倍:2006/11/18(土) 03:18:10 ID:???
おいおい普通に出回ってる資料に載ってる平凡な設定だぞ
105通常の名無しさんの3倍:2006/11/18(土) 17:54:00 ID:???
そうなのか、100%兵器として開発されたんじゃなく
作業用ワーカーが開発のベースとして存在していた
って言う設定はR-44の存在感をうまく表現してると思う。
106通常の名無しさんの3倍:2006/11/18(土) 18:40:42 ID:???
>>104
その抽象的な答えより何に載っているかが知りたいです!
107通常の名無しさんの3倍:2006/11/18(土) 19:02:07 ID:???
>>106
デーコレに載ってるな

他の本にも小型MSやF90関連のとこに載ってるんじゃね?
108通常の名無しさんの3倍:2006/11/18(土) 21:44:43 ID:???
なるほど
109通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:51:22 ID:???
やっぱりタンク形態ってのがいけないのかな
最初のガンタンクもジオン側が出来損ないとかけなすのは分かるけど
ホワイトベースの中でもどこか仕方なく使ってる感じがしてしょうがないものな
映画でガンタンクをおいていくなら俺もジャブローに残る位の事
ハヤトが言ってくれてれば…
110通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 03:44:56 ID:???
それってハヤトの敵前逃亡まがいとしか写らないんじゃぁ
111通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 18:12:15 ID:???
ガンダム降ろされそうだからって勝手に逃げたアムロは
敵前逃亡、練習生でも下士官相手に戦術論をぶつハヤトが
僕が一番ガンタンクを上手く使えるんだ!
って言えば粗末には扱われなかったろうに。
112通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 04:24:20 ID:???
でも実際一番上手く使える訳ではないからなあ。
113通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 17:16:05 ID:???
>>112
ガンタンクに関してはわからないが
第一線を退いて7年もたっているにもかかわらず
ドダイでザクVを倒せるほどの凄腕パイロットには変わりない。

実際にはドダイの武器では貧弱すぎ
て直撃させても大した被害を与えることはできなかったが・・・
114通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:32:15 ID:???
その後Z,ZZとガンダムはビートタケシの様にピンで売れ続け
相棒など必要無いかの様な大活躍だった。

だがふっと思うんだ、僕らが20mの人型ロボットを「リアル」だ
と感じた要素の中には単独ではあまり強くなさそうなメカまで
含めた役割分担がしっかり描かれていた所もあったんじゃないか…と。

話はずっと飛んでUCを飛び出ちゃうんだけどXガンダムで久々に
そんな役割分担が描かれていた。機動力を生かし偵察、観測、阻止攻撃
とかいがいしく働くエアマスターはガンダムと同じ役割だ。
多種多様の武器を装備し援護するレオパルドはガンキャノンの
役割を果たしている(いや映像ではそんな事してないでそれぞれ
並んで戦ってますよってカッコしてるだけだけど)。
そして長距離から敵主力や重要拠点を狙い撃つガンダムXこそ
ガンタンクの位置を主役として体言している!
(ガンダムX機動力あるしシールドも持ってるジャンって言うあなた
 あれは後世のジャンク屋少年が勝手に持たせた物です)
あぁ、ハヤトの「僕が一番ガンタンクを上手く扱えるんだ!」って
一言はUCから分岐してパラレルワールドを生み出してしまうほど
重みのある物だったのか!
115通常の名無しさんの3倍:2006/12/10(日) 08:30:44 ID:???
そんなこんなで本題に戻るが
ガンタンクR-44より弱いMSを見つけるのは大変だ
だが相手が誰であれ負けは譲れないMSならいる
ポケットの中の戦争でのジム寒冷地仕様だ
R-44も味のある自滅っぷりだが
たとえどれ程弱いMSだろうとあれ以上に見事な
全滅は見られないだろうと思えるやられっぷりだ
116通常の名無しさんの3倍:2006/12/10(日) 14:15:07 ID:???
ジオン系の技術者がコレに対応して変形するザクタンク作ってたら
面白いんだが
117通常の名無しさんの3倍:2006/12/10(日) 16:08:16 ID:Rq4uPkMP
>>116
ビグザムタンクなら無い事も無い
118通常の名無しさんの3倍:2006/12/10(日) 19:19:22 ID:???
ガンダムのタンク(戦車)なんだぜ ガンタンクはよぉ
名前だけでもビビッちまうだろ
119通常の名無しさんの3倍:2006/12/10(日) 19:42:21 ID:???
劇中では戦車とかMSしか言ってなく、ガンタンクとは一言も言ってないわけだが
UCで戦車扱いされてる時点で、もうダメダメポ
120通常の名無しさんの3倍:2006/12/11(月) 19:46:54 ID:???
そう言われてみるとフロンティアWの車両って
自走ミサイルが少しと13mm位に見える機銃を積んだ
車両が少しぐらいだったね。
考えてみればわざわざスペースコロニーに
重い戦車を持ち込もうというのもどうかしてるかも
知れないけど。
121通常の名無しさんの3倍:2006/12/12(火) 20:43:07 ID:???
>>120
強力な火器撃ってコロニー壊したらマズーー
122通常の名無しさんの3倍:2006/12/13(水) 20:15:26 ID:???
結局宇宙空間をキャタピラ付が行くシーンがあるのは1stの
テレビ版のみか…
タイヤの付いた作業用ロボットがコロニーの外壁に
マークを貼り付けるシーンがあったけど
あんなのが普通にあるなら機銃ぐらい付けてみようとか
思う人はいなかったんだろうか?
123通常の名無しさんの3倍:2006/12/14(木) 18:50:55 ID:???
シーブックの父さんは作業用のバーナーでMSのパイロットを攻撃してたな
124通常の名無しさんの3倍:2006/12/15(金) 17:08:36 ID:???
ガンタンクは支援機だろ。
集団での遠距離射撃が前提の弓兵みたいなもんだから、
MS同士の一騎打ちを前提として強弱を考えること自体がナンセンス。
125通常の名無しさんの3倍:2006/12/15(金) 19:25:37 ID:???
つか、ジェガンの後継機選ぶコンペで支援機はないだろ?と
やっぱりネタで出したのかな?
126通常の名無しさんの3倍:2006/12/15(金) 19:30:29 ID:???
ボールよりは強いだろ
127通常の名無しさんの3倍:2006/12/15(金) 19:37:54 ID:???
ボールは必要ない
128通常の名無しさんの3倍:2006/12/15(金) 22:38:49 ID:???
STガンも戦闘能力はかなり低そう。
129通常の名無しさんの3倍:2006/12/16(土) 10:11:23 ID:???
UC0100年以降のわりにジェネレーターが随分低いよな。
本物のデータなのかレプリカのデータなのかは知らんけど
130通常の名無しさんの3倍:2006/12/16(土) 23:48:38 ID:c6/jJbBH
民間に払い下げた時本物のジェネレーターは売らなかったんだろ。
本来はもっと高い出力のはず。

博物館の他のMSがどうだったのか気になるけど。
131通常の名無しさんの3倍:2006/12/16(土) 23:58:43 ID:???
>>130
ハーリボ〜テーハ〜リボテ〜 チョ〜ォ巨大なハ〜リボテ〜
132通常の名無しさんの3倍:2006/12/17(日) 01:21:07 ID:???
>>130
>民間に払い下げた

そもそも採用されてないんだけど
133通常の名無しさんの3倍:2006/12/17(日) 15:14:59 ID:???
その辺で作業用ワーカーを元にした設計って設定が
生きてくるんじゃないですか。
不採用に決った後で主要な部品は取り外してしまって
鉄屑として払い下げられたりしたとしても
おおむね元のワーカーの部品を使えば再生できたんでないか?
134通常の名無しさんの3倍:2006/12/17(日) 15:59:51 ID:???
きっと趣味で廃棄処分される古い機体を動かせる程度に改造しただけだって
個人とか博物館の資金では戦闘用に整備や強化できんだろ普通
それに強力すぎるMS持ってたら反乱分子として連邦にマークされる
例えば地下に核搭載MS隠し持ってたら立派な犯罪行為ですし
135通常の名無しさんの3倍:2006/12/21(木) 22:17:26 ID:HcLPps6Q
>>133
ガンタンクワーカーか。
可変ワーカーってのも贅沢だな。
136通常の名無しさんの3倍:2006/12/21(木) 22:39:28 ID:???
ホビーハイザック
137通常の名無しさんの3倍:2006/12/22(金) 00:17:25 ID:???
種のMS
138通常の名無しさんの3倍:2006/12/23(土) 01:00:06 ID:VD64dsZ4
リアルガンタンクwwwww
ttp://www.rctank.jp/machine/tiger/Tiger_4_Test_rctank.jp.wmv
139通常の名無しさんの3倍:2006/12/23(土) 04:14:10 ID:???
TV版F91でなら活躍できたのかも
140通常の名無しさんの3倍:2006/12/24(日) 08:08:37 ID:???
>>134 あの可変メカニズムはむしろワーカーとしての方が有効な
気もする。トラックに積めるくらいのプチモビならそのままでいいが
あれくらいの大きさだと移動に大きなトレーラーを用意しなくてもいいし
エアロックなんかも資材搬入用の小さいのでもぎりぎり潜り抜けたり
できそうだ。
141通常の名無しさんの3倍:2006/12/24(日) 13:05:56 ID:???
車両形態で上にプチモビを載せてプチモビの母機として使ったりとかな。
142通常の名無しさんの3倍:2006/12/25(月) 18:33:10 ID:???
トリアエーズでも倒せそうだな
戦闘機の最高速度は音速超えるし
対地ミサイルにロックされたらガンタンクなんぞ逃げ切れんだろ
143通常の名無しさんの3倍:2006/12/25(月) 19:29:46 ID:???
分類としてはどちらも局地戦用で近いという事になるんじゃなかろうか?
確かトリアーエズもルナ2を防衛してるって設定でデザインされたんじゃ
なかったっけ?
モビルスーツっておそらく機動兵器って言うくらいだから敵の勢力圏まで
どんどん足を伸ばして制空権を確保するのが本来の任務じゃないかと思う。
だから劇中にあったように各コロニーに駐留部隊を置いておくような事を
していたら守る範囲が広い連邦は予算ばかりかかってどこかにほころびも
出かねない。後半援軍が来るという展開になるけどああいう風に機動打撃力
はどこかに固めておいて必要があった場合にその地域に展開する方が
理にかなってるんじゃないか?
144通常の名無しさんの3倍:2006/12/26(火) 14:16:28 ID:???
固めておいてっても宇宙は広大だよ?
例え月の公転軌道直径内でも
直径5万〜6万キロ(月の半径×2と地球の直径分抜き)
日本とアメリカの距離がだいたい8千キロを考えたら、駆け付ける頃にはすっかり占領されたり、地球にコロニー落とされてるんじゃない?
サイドごとにひとつに固めるのも、ねぇ?
安全マージンも入れてコロニー同士の間隔が数百キロは離れてないと危ないし
1サイドで数十基並ぶと端から端まで結構な距離になると思うんよね
コロニー群立してる様なとこで速度は出せないだろうし
加減速の時間も考えないと駄目だしね
飛行機で日本列島の端から端まで飛ぶのとはまるっきり分けが違うからね

と、思うんだけど、どう?
145>>143:2006/12/27(水) 20:04:06 ID:???
そんな物なのかねぇ
こんな事思いついたのも一年戦争末期の描写で
連邦の圧倒的物量に押しつぶされてるって一般的に言われてる部分
あれってモビルスーツの使い方が下手なんじゃないのか?
拠点から前進して本隊をけん制し
わざと防衛線の隙間に気づかせ侵入を図った部分を
包囲して殲滅する…なんてシークエンス毎週テレビで放映する
アニメでどうやって表現するのか別に考えないで言ってるし
ストーリーの展開上それじゃ困るんだけど
いくらなんでも宇宙要塞に取りついてるところを大型ビームで
一度にやられるなんて機動兵力の無駄使いもはなはだしい。

え〜と…ガンタンクR-44の話だな…
単体で敵モビルスーツと格闘させようなんてしたら
見るからに不利な機体なんだが、あの小柄な所と可変メカニズム
拠点防衛専用と割り切って敵が取りつきたいエアロックや
防衛拠点に戦車壕なんか作ってもぐりこませてしまうと
感嘆には追い出せない嫌な相手にもなりそうな気がするんだよね。
146通常の名無しさんの3倍:2006/12/28(木) 19:26:10 ID:???
>>145
市街地での長距離スナイピングとか
かなりの腕の立つスナイパーだったら小隊くらい
簡単に全滅させられるだろうな
147通常の名無しさんの3倍:2006/12/30(土) 11:42:37 ID:???
ミノ粉が有るから長距離射撃不能とかこじつける
148通常の名無しさんの3倍:2006/12/31(日) 08:35:37 ID:???
肩の無反動砲も両腕に持ってるミサイルも
かなりの煙や砂埃を巻き上げるから
隠れて狙撃してもすぐ位置がばれちゃうけどな
149通常の名無しさんの3倍:2007/01/01(月) 21:02:34 ID:???
変形するMSではなく可変式戦闘車両と考えて車両にとって有利な場所
つまり高いビルに囲まれた道路上に置いておくくらいしか思いつかない
な。
150通常の名無しさんの3倍:2007/01/03(水) 00:24:17 ID:OoQoWyOf
>>149むしろ可変作業車って考えたほうが良くね?
151通常の名無しさんの3倍:2007/01/03(水) 16:39:58 ID:???
>>150
たしかに08のOPだとタンクもどきが砂漠で壊れたガンダムをクレーンで引き上げてたな
戦闘用ではなくもともと作業用のガンタンクに艦砲射撃用のキャノンを
つけただけの簡易移動砲台なのかもしれん
152通常の名無しさんの3倍:2007/01/03(水) 20:35:48 ID:???
簡易小型ザメルか
153通常の名無しさんの3倍:2007/01/06(土) 00:11:39 ID:???
>>150
砲のある場所には本来クレーンが
ミサイルポッドのある場所には工具箱が・・・・
154通常の名無しさんの3倍:2007/01/10(水) 20:13:05 ID:???
つまり怪我したMSに膝枕してナデナデするのがR44の本来の姿か。

いかん。わりとかわいいかもしれん。
155通常の名無しさんの3倍:2007/01/14(日) 14:00:27 ID:???
MS修理用ワーカーってのはそれっぽいかも知れんな。
もちろん別の作業にも使える
156通常の名無しさんの3倍:2007/01/14(日) 21:18:26 ID:???
と言う分けでR-44は、コロニー公社の下請業者、モノトーン・マウス社が使用するのが、一番ふさわしい事となった
157通常の名無しさんの3倍:2007/01/14(日) 22:12:21 ID:???
なぜかどこぞの海賊のダミー会社で使われてたりしてな。
158通常の名無しさんの3倍:2007/01/15(月) 00:21:31 ID:???
R-44か…
何か懐かしいな
159通常の名無しさんの3倍:2007/01/18(木) 18:06:45 ID:???
数少ないタンクMSの色プラだったな
最近のプラモでは出せない魅力があった
160通常の名無しさんの3倍:2007/01/27(土) 18:50:41 ID:???
さげ保守
161通常の名無しさんの3倍:2007/01/30(火) 08:07:00 ID:???
Hi-ν
162通常の名無しさんの3倍:2007/02/03(土) 06:21:36 ID:???
何だかんだ言って、R-44好きな人結構多いんじゃ?
163通常の名無しさんの3倍:2007/02/03(土) 07:25:56 ID:???
爺さん軍人が元気よく若者従えて出撃「おお、すげェタンクタンク!」
キュラキュラキュラと装軌仕様「ワハハ、この時代でキャタピラはいとる」
変形して直立へ「おお、すげェ! タンクも変形する時代になったか!」
主砲発射、爆発「ぷぷぷッ! 自滅してるやん!」
クロスボーンに歯が立たず被弾「やっぱ役立たずや!www」
難民キャリアに成り果てる「やっぱりタンクってこういう運命なのね(ノ∀`)」

どうみてもみんなのハートをがっちりつかんでマスが、何か?
164通常の名無しさんの3倍:2007/02/03(土) 12:10:14 ID:???
立ち上がった時にヒザカックンで勝つよ
165通常の名無しさんの3倍:2007/02/12(月) 22:57:45 ID:LRwX16TC
>>162
かなり変則的だが主役メカだしな
166通常の名無しさんの3倍:2007/02/12(月) 23:21:48 ID:???
あんたらバカだな・・・
劇場で観た俺でもそんなスペック調べようなんて思った事無いがな・・・
それとも妄想?
167通常の名無しさんの3倍:2007/02/12(月) 23:28:12 ID:loVxz0+q
>>165
そう前半3分の1くらいまでは主役メカ。
168通常の名無しさんの3倍:2007/02/13(火) 00:20:18 ID:???
無印MSの中では一番小さい所に注目!
レイバー並みの大きさを実現してるんだ
もっと敬え!!
R44が足投げ出すように座り込んで、拗ねてるぞ
169通常の名無しさんの3倍
>>163
順序がおかしい。
変形をお披露目するのは、その文章じゃ後半だろう?