∀ガンダムはガンダム史上最高の名作

ごめん、最近これ見て面白いと思ったんけど
種みたらもっと面白かった

いやー、おれアレ髭に見えないんだよね。
大きすぎて髭に見えない。。

まぁ実際髭じゃないしな

髭は剃っても生えてくる。
∀のアレも生えてきた。

家の爺ちゃんの髭は白い。
∀のアレも白い。

故に、∀のアレは髭以外の何物でもないと結論できる。

あの髭取り外してブーメランみたいに投げて攻撃できる仕様ならよかったのに
と、Gガンでシュバルツがあのマスクに付いてる角を投げてるのを見て思った

牙ガンダムダセー

ヒゲを折って投げ飛ばしても再生してくれるぜ

あのヒゲによる攻撃だけターンＸのナノマシン再生を不可能にできたらな

上がれ

Ｗ＞Ｘ＞Ｇ＞∀＞種

アナザーガンダムでの主人公機のかっこよさはこんなところだな

Wの機体と種の機体って似たようなもんだろ？

アナザー邦夫ガンダムは完全にプロの仕事になってて比較とか無意味。

W以降なんてまさにイケメン売りだし見る気もしない
そんな流れを変えた∀は偉い。
種でまた元に戻ったがｗ

>>947
∀＞＞＞＞Ｇ＝W＝Ｘ＝種だろ

∀＞＞＞＞＞＞＞Ｇ＞W＝Ｘ＝種

∀＞G＞W＞＞＞＞X＞（中略）＞種

まあぶっちゃけ∀がかっこいいとかありえないから。ＷやＸがかっこいいてならわかるけど

W（笑）

アクションはどのガンダムよりもいい

>>954
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ





マジレスすると、RX78でもザクのデザインに比較するとそれ以前の
スーパーロボットもの的な匂いがしてイヤなのに、
ＷやＸはいかにも厨な、というかオモチャ的で普通にかっこ悪いと思う。
Gは話自体がアレなので、あのデザインでOK。種は論外。

∀はそれまでのガンダムの先入観があったため、デザインが決まって
初めて雑誌に掲載されたのを見た際には｢ありえない｣と思ったが、
実際動いているのをみると、人型兵器のデザインとしてはリアリティが
ありそうで、かっこよく思える。

∀が最強なのはわかるが∀がかっこいいとか言ってるのは引くわ

あんなもん見せられてかっこ悪いというのは出てこない
顔がブチャイクなのは分かる

意後藤、重田、中田の描く∀の顔は普通にカッコイイぞ

>>957
そのかっこよく思える∀のプラモはさぞ大評判で売れに売れまくったんでしょうねｗ

>>960
>>957はおもちゃとしてならＷやＸの方が上と認めてるのではないだろうか

実際おもちゃとしていろいろ遊ぶことを考えるなら、∀はギミックが乏しすぎるし
プラモとしてもシンプル過ぎると思うな

あと、∀のファン層から考えると、∀自体もなかなかカッコイイと思っていても
プラモやおもちゃに興味ない者も結構いると思う
オレも∀のDVDや本は揃えたけど、∀に限らずプラモやフィギュアには全く
興味ないし

∀の機体のカッコイイと他のガンダムシリーズ機体のカッコイイは違う。
∀の機体は機能美な部分があるし、超未来のMSとしても説得力があると思う。
しかし、それゆえに普通のガンダムファンはカッコイイとは思わないだろうな。
動くところと、富野式戦闘をみれば認識が変わると思うが。

アニオタってセンスなさそうだしダサそうだから
シドミードのデザインなんて理解できなくて当然だよ

ターンXでガンプラ復帰した俺がいますよ
ラスボスとして最も絶妙なデザインだと思うけどね
厨受けのするケレンも備えているし

厨はターンX が出てくるまで本編をみているか？
それが問題だな

∀は後姿がすげぇカッコイイ
こういうディティール見ててホレボレする

∀はブサイクだろ。

でも、ブサイクでも仕事してる姿ってのはかっこよく見えるもんなんだよ。

最強設定が無ければただの糞デザインメカ。
あれが雑魚メカとして出てきたら、誰もデザイン誉めなかっただろうに。

本編を見てからもう一度書き込もうな

機能美や職人技を理解出来ないお子様には何を言っても無駄だろうな

最強設定って…アホか
粘着しつけぇぞ

∀ファンで種ファンという人種もいるにはいるが、
大多数の種厨は∀を理解できない未熟児
自分の板に帰ろうね

>>967
それは松井秀樹だな?
松井とか巨人とかあんまり好きじゃないけど
松井が高校出た頃は｢うわ、こいつ野球でスーパースターでもこの顔じゃなぁ｣
と思ってたが、巨人時代末期ぐらいからあんまり不細工に感じなくなってきた

種厨・・・なのか？Ｘ厨かなんかだと思ってた

∀って0080のNT-1とかケンプに近いと思うんだけどどうだろう
リアルさを意識してるという点でも。ベクトルが違うけれども。
単純にヒーロー物というかスパロボ的な趣向の人には受け入れ難い気がする。
あと意外と女の人も見やすいんだよね、∀。
御禿にして女性軽視も少ないしw
名作劇場とか言われてたのも今となっては褒め言葉に感じるw

え？
名作劇場ってまんま誉め言葉だろ？
∀にとっては

>>375
同意
牧歌的に描こうとして作った作品が名作劇場と呼ばれるなら
それは最大の誉め言葉だろな

375 名前：通常の名無しさんの３倍 投稿日：2006/10/14(土) 23:27:45 ID:???
種は女の子の為のガンダムなんですぅ！

ここに貼って何がしたいのかわからん。ここは∀のスレだ。種アンチはよそでやってろ

∀の一番かっこいいシーンてどこかねぇ

戦闘シーンはどれもかっこいいねぇ
個人的にロラン助けろのあとのジャンダルム押し返すシーンとかは∀の規格外のパゥワが見れて好きだな
あと下から煽って映してるシーンもいい
止め絵の見せ方も上手いんだよねぇ
ロランがカミングアウトした時とかも物言わぬ機械人形なのに物言ってんだよな

ガンダム実況
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/livevenus/1170480113/

WとＸのカッコ悪さは異常

ターンＡは厨臭さや玩具臭さがなくて良い

あのなーシドミードは体のデザインの頭の所に既存の角ガンダムの顔を切り張りして検討してみているんだよ。

しかし「頭に角」のデザインだと、結局シルエットは「みんな同じ」で、{それじゃあ、わざわざ自分に依頼された意味が無い」
と思ったんじゃねーの？　「新しいデザインを」と頼まれただろうに、シルエットが同じようなモノを出すなんて、プロとして無理

まー「ヒゲは勘弁してください」とか言えば良かったかもしれんがw

でも作品観ればアホでも想像付くんじゃね？　今までの様なガンダムであの雰囲気が出せるか？
あのデザインだから、あーゆー雰囲気の物語になったんだろ？　あきまんのキャラデザの力も大きいが

シドミードなんて関係ない。いいものはいい。
ただ、正面仰角１０度くらいのアングルだと、超ダサイ。

ターンAが動いてるシーンが格好いいってのは、
動かす事に挑戦できるデザインだったって事だと思う。
ロボットアニメのデザインにおいて、それはＹｅｓだ。

大河内がギアスやってるけど、世界観が展開に与える影響について
これと比較すると、ギアスは実に興味深いサンプルになってる。

ラスト二行で何言いたいのか不明

初めてﾀｰﾝAの設定画見て
｢なぜ素直にﾘﾃｲｸですと言えん！｣とｳｫﾝさんばりに憤慨したのも
いい思い出です

>ロボットアニメのデザインにおいて、それはＹｅｓだ。
あんな動かしづらい機構を線の多いデザインで神作画を連発出来た事自体が奇跡
当時の中村プロとか高名なアニメーターが居なけりゃひどい事になってた