ZガンダムとZプラスとリ・ガズィ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
どれが一番強いの?
2通常の名無しさんの3倍:2006/08/13(日) 17:52:21 ID:PD1h7ywS
【社会】北朝鮮でうまい棒が大ブーム!?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/uma/1155304668/
3通常の名無しさんの3倍:2006/08/13(日) 17:52:57 ID:???
4通常の名無しさんの3倍:2006/08/13(日) 18:09:27 ID:aigfJLct
圧倒的にΖプルトニウスだろwww
5通常の名無しさんの3倍:2006/08/13(日) 18:16:13 ID:???
ZUと量産型Zも入れとけ
6通常の名無しさんの3倍:2006/08/13(日) 18:26:39 ID:fY0SJFOK
>>4


なんだっけそれ…


なんか思い出せそうで思い出せない
7通常の名無しさんの3倍:2006/08/13(日) 18:36:25 ID:???
ググってきた

ムンクラか
8通常の名無しさんの3倍:2006/08/13(日) 18:44:57 ID:???
断然ΖΖだよ。
9通常の名無しさんの3倍:2006/08/14(月) 00:14:14 ID:???
EX-Sだな
10通常の名無しさんの3倍:2006/08/14(月) 02:45:26 ID:???
乙ガンダムに一票
11通常の名無しさんの3倍:2006/08/14(月) 13:07:09 ID:???
リ・ガズィはあれで終わらせるには惜しいと思う。
BWSをもっとバリエーション持たせるとか、
あるいはジェガンに取り付けるようなBWSを開発するとかすればよかったのに。
合体なんてしないで掴まってるだけでいいから
プロペラント付きのサブブースター、メガ粒子砲付き、
さらにMS形態でランチャーとして使える、ならかなり有効だと思うのだが。
12通常の名無しさんの3倍:2006/08/14(月) 19:31:46 ID:???
大気圏内限定ならZプラスD型
13通常の名無しさんの3倍:2006/08/14(月) 21:15:45 ID:???
価格だけならΖプラスE型
14通常の名無しさんの3倍:2006/08/15(火) 06:32:02 ID:???
感染力ならホンコンB型
15通常の名無しさんの3倍:2006/08/15(火) 13:38:21 ID:???
そんな朝っぱらから面白くないことをわざわざ書くとはどうしたのかね
16通常の名無しさんの3倍:2006/08/15(火) 21:45:55 ID:???
17通常の名無しさんの3倍:2006/08/15(火) 21:46:58 ID:???
18通常の名無しさんの3倍:2006/08/16(水) 01:40:47 ID:???
ΖplusはA1、A2、C1、C1[Bst]以外に設定画ある?
19通常の名無しさんの3倍:2006/08/16(水) 01:44:36 ID:???
メガゼータ
20通常の名無しさんの3倍:2006/08/16(水) 02:08:11 ID:???
リ・ガズィカスタムに一票
21通常の名無しさんの3倍:2006/08/16(水) 04:31:36 ID:???
Z+って具体的に何が+されたんだろう
リ・ガズィカスタムはZ→ZZ並に変わりすぎw
22通常の名無しさんの3倍:2006/08/16(水) 05:33:58 ID:zDEi2ZYR
>>21
ビームカノンが付いたから+なんじゃね?
23通常の名無しさんの3倍:2006/08/16(水) 07:14:11 ID:???
>>18
センチネルの本にはC4型とD型は設定であったような覚えがあるな
>>21-22
そういう意味の+(プラス)なの!?
24通常の名無しさんの3倍:2006/08/16(水) 10:22:40 ID:mOxkiKIh
プラモ狂四郎では
主人公がZガンダム
ライバルがZプラス
ヒロインがリ・ガズィを選んでたな。
25通常の名無しさんの3倍:2006/08/16(水) 10:46:21 ID:???
>>23
Z+DはAE社のカタログみたいなのに載ってるだけだよ
26通常の名無しさんの3倍:2006/08/16(水) 10:52:07 ID:???
>>25
D型はウェイブライダー形態だけセンチネルの本に載ってる 飛行シーンの
イラストもあったな MS形態は無かった アナハイムジャーナルに載ってる
のかな?見た事ないからわからん
27通常の名無しさんの3倍:2006/08/16(水) 11:32:22 ID:???
1/2は存在したことになってるのか?
28通常の名無しさんの3倍:2006/08/16(水) 11:47:16 ID:???
>>24
プラモ狂四郎じゃなくてガンダム野郎だな、そういえばガンダム野郎にフルアーマーZガンダムが出てたな
29通常の名無しさんの3倍:2006/08/16(水) 13:08:35 ID:???
ハイメガカノンが頭に付いてるZ+とかアムロ専用Z+とかあったよね
30通常の名無しさんの3倍:2006/08/16(水) 14:00:55 ID:???
Zが強いんだろうけど連邦が秘匿
31通常の名無しさんの3倍:2006/08/16(水) 18:59:12 ID:???
柔軟剤をプラスで、ふんわり柔らか!
32通常の名無しさんの3倍:2006/08/16(水) 22:13:54 ID:???
乙plusシリーズ

A1 大気圏内使用
A2 ハイメガキャノン試作型
A3 非行性能向上試作型
D  同完成型
B 復座式練習機
C1 空間戦闘使用
C4 フライングアーマー型
E 早期警戒指揮機
R B.W.S.試作型


ソースは旧HG乙の取説。
夏厨だから画うPの仕方ワカンネ
33通常の名無しさんの3倍:2006/08/16(水) 22:56:20 ID:???
アムロ専用ZプラスなんてMG化までされたのだが、
こんな後付ストーリー作ってどう整合性をとるのだろうか
ttp://product.bandaivisual.co.jp/web_service/shop_product_info.asp?item_no=BCBA-2690
34通常の名無しさんの3倍:2006/08/17(木) 00:44:27 ID:???
>>32
BN型、C1/2型、C1[Bst]型を忘れていますよ

>>33
アムロがΖΖ時代にA1型に乗ってた設定は
少し前からあったべ
35通常の名無しさんの3倍:2006/08/17(木) 22:35:31 ID:???
ともかくA1に乗っていた設定があるのに、
アムロがZガンダムに乗るっていう作品を今さら作るのは
さすがにつじつまがあわせようがなかろうという>>33には同意。
ホワイトユニコーンが別人なら話は別だが、
リンクのジャケット見るとアムロそのものだな。
36通常の名無しさんの3倍:2006/08/19(土) 15:10:30 ID:???
つ新訳
37通常の名無しさんの3倍:2006/08/19(土) 20:28:25 ID:???
いぼるぶはアナザーストーリーも多いからそゆことで
38通常の名無しさんの3倍:2006/08/19(土) 20:40:37 ID:???
まあ、その辺割り切ればZにアムロが乗るってのは興味を引くかな。
39通常の名無しさんの3倍:2006/08/20(日) 14:30:55 ID:???
プロトΖ (X1〜X3)
Ζガンダム (1〜3号機)
フルアーマーΖ
量産型Ζ
ΖU
プロトΖΖ (1・2号機)
ΖΖガンダム
フルアーマーΖΖ
FAΖΖ
量産型ΖΖ
Ζプラス (A1〜R型)
Ζプロンプト
Ζプルトニウス
リ・ガズィ
リ・ガズィカスタム


Ζグスタフとかはワカンネ
40通常の名無しさんの3倍:2006/08/21(月) 07:16:38 ID:???
>>1

大気圏内ならZplusでも勝ち目はあるんじゃないか。


>>39

ZZはスレタイに入ってないからキビシス(´・ω・`)
そしたらFAZZやS癌まで含まれてしまう。
41通常の名無しさんの3倍:2006/08/22(火) 01:23:17 ID:???
Z-1Rだな
42通常の名無しさんの3倍:2006/08/26(土) 21:16:10 ID:???
レッド、グレイ、ホワイトの3乙は
結構仕様が違うのか
43通常の名無しさんの3倍:2006/08/29(火) 04:25:08 ID:???
ZUがあまり話題に上らないのが悲しいってかスレ違いか
44通常の名無しさんの3倍:2006/09/02(土) 13:58:04 ID:???
☆★Zガンダムシリーズ格安スタート!!★☆
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r29673522
45通常の名無しさんの3倍:2006/09/02(土) 20:21:27 ID:???
可変MSに大型のビームランチャーを装備させるなんておかしくないか?
46通常の名無しさんの3倍:2006/09/03(日) 08:42:30 ID:???
Ζは大気圏突入戦以外はフライングアーマー外して
高機動ユニットつけるとか
砲撃ユニット付けるとか
格闘戦強化オプション付けるとかそういう発想はなかったんだろうか?
47通常の名無しさんの3倍:2006/09/03(日) 10:51:24 ID:???
>>45

シールドに取り付けられるから変形時に支障をきたすことはない。
それよりもオプションのグレネードパックの方が問題有り。


>>46

つウェイヴシューター、ハイパーメガランチャー、ビームナギナタ、グレネードパック。
48.loki,khlokilholhkjio:2006/09/05(火) 18:52:15 ID:CVPcLz6w
nsdghkvilcdgvl;x,k,mvxkfu,scyszosbvkctgo;uvgyurjckluxzx,ifcklhjdrsufuihyezuifkxdffkiygufljltikvjykgkfyuckivg7drlilfduighudtrlvf6uvgjkfyogd;iu;dkvmyhsngrjdvi8fftdibgkjycugvklmr8fgiguhowjgdrmvfydghcsrmrialfjksrautfutgjutszcdmlenfut7dfu
解読してみろ
49通常の名無しさんの3倍:2006/09/05(火) 18:59:57 ID:???
じゃあハミングバード最強で
50通常の名無しさんの3倍:2006/09/05(火) 19:39:44 ID:4eAbKp0P
「イボルブ9」で赤ゼータ乗る予定だったジョニーさんってMSVのあの人
じゃないよねぇ 黄ゼータに乗る元一年戦争のエースパイロットで日系の
名家の出身のヒゲ親父もまさかMSVの白が好きなあの人じゃ・・・
まさかねぇ いくらなんでもひど過ぎる
51通常の名無しさんの3倍:2006/09/05(火) 20:19:04 ID:???
グレイ・ウルフはどう考えてもシン・マツナガ
52通常の名無しさんの3倍:2006/09/05(火) 23:22:03 ID:???
MSVって、そろそろ苦しいんじゃないかと思う俺がいる
53通常の名無しさんの3倍:2006/09/06(水) 00:25:36 ID:qtHhIXGT
武者精太頑駄無が一番強いと思う。
54通常の名無しさんの3倍:2006/09/06(水) 02:56:21 ID:???
>>46
Zの大気圏突入とか地球圏での空中戦とかって無いよね
55通常の名無しさんの3倍:2006/09/06(水) 08:02:47 ID:S/qB+JlZ
>>42
まあ、どうみてもガンプラ販売促進のバリエーションを増やすための企画としか言えないな

MG Zver.2.0からそれらが出ると売れるんじゃね?
56通常の名無しさんの3倍:2006/09/06(水) 14:49:10 ID:???
Z突撃用ユニットinハイパー化強化人間で最強
57通常の名無しさんの3倍:2006/09/07(木) 01:25:37 ID:???
>>54
百式のせて突入してましたが
黒キュベものせてたな
58通常の名無しさんの3倍:2006/09/07(木) 06:59:17 ID:IcoWSweQ
ZZじゃジェットスキー?付けたデザートザク追っかけ回してたな
ウェーブライダーって戦闘機並に飛べるんだと思った
59通常の名無しさんの3倍:2006/09/09(土) 01:16:18 ID:???
スラスター出力だけで無理やり飛んでるのにな。
翼に揚力なんにも無いはずだし。
ZZのGフォートレスは飛んだんだっけか?
60通常の名無しさんの3倍:2006/09/09(土) 03:21:48 ID:???
>>59
MSを乗せた状態でもSFS以上の機動ができるんだから
揚力はあるだろ。
揚力無しだとあんな推力でMSを乗せて飛べるはずがない。
61通常の名無しさんの3倍:2006/09/09(土) 15:23:57 ID:???
>>60
MS乗せて飛んでたのではなくてMS乗せて大気圏から地上まで降下してた
だけじゃないのか?MS乗せて飛び回っているシーンはオレの記憶には無い
ただしZがMS形態でアッシマー掴んで飛んだシーンはあるので推力は
かなりあると思う
62通常の名無しさんの3倍:2006/09/09(土) 18:33:55 ID:???
>>61
百式もマーク2も乗せてたよ。
63通常の名無しさんの3倍:2006/09/09(土) 20:32:59 ID:???
>>62
ゴメン 百式は覚えてる 宇宙からキリマンジャロに降下するときだな
その時は百式乗せて降りていっただけだったはず
マークUは覚えてない ZZあたりでそういう場面があったのか?だとしたら
ZガンダムはすさまじいMSだな 一機でありとあらゆる作戦が可能だ
プラスもリガズィも相手にはならないだろう
64通常の名無しさんの3倍:2006/09/09(土) 23:55:43 ID:???
空気の粘度が水に近いんだな多分
65通常の名無しさんの3倍:2006/09/10(日) 00:28:44 ID:???
SFSの用途ができる可変MSって他に何あったっけ?
66通常の名無しさんの3倍:2006/09/10(日) 03:53:39 ID:???
>>62
百式が無人のZに乗ってカミーユを拾いに来た。
マークUはZZの時に乗せてるよ。
6766:2006/09/10(日) 03:54:26 ID:???
>>63だった。
68通常の名無しさんの3倍:2006/09/10(日) 08:29:06 ID:eeBf8bSW
>>66
言われて思い出したよ確かに乗せてきたスマソ しかしMS乗せて飛びまわれる
くらいだからウエーブライダーの空戦能力は相当なものだろうな 火力じゃ
プラスやリガズィに劣るかもしれないが戦う場所を選ばないってことでやっぱり
Zが強いんじゃないか?
69通常の名無しさんの3倍:2006/09/11(月) 19:21:28 ID:???
汎用性ならΖ(ウェイブライダー型)っぽいが
宇宙…Ζプラス(C型等)とΖU
空中…Ζプラス(A型)とΖ(ウェイブシューター型)
どちらが強いのだろうか
70通常の名無しさんの3倍:2006/09/13(水) 11:42:10 ID:Ulghjbwt
>ZガンダムはすさまじいMSだな 一機でありとあらゆる作戦が可能だ
>プラスもリガズィも相手にはならないだろう

その代わり開発、運用、維持に金とマンパワーが凄く掛かりそう。
71通常の名無しさんの3倍:2006/09/13(水) 13:42:00 ID:???
一機で運用するより集団で運用させたほうがいいよな、
あれじゃ整備が大変そうだ。
72通常の名無しさんの3倍:2006/09/13(水) 14:20:15 ID:rovj+nee
MS形態ではRe-GZが最も高性能だろうよ。
73通常の名無しさんの3倍:2006/09/13(水) 16:35:43 ID:???
>>70
マンパワーって開発のための人材?操縦の事?
操縦ならカミーユ以外はただのMSになるんじゃない
乗り切れるのはカミーユかシロッコかアムロかハマーンくらいでしょ
74通常の名無しさんの3倍:2006/09/13(水) 17:04:36 ID:???
兵器としてはダメって事かね
75通常の名無しさんの3倍:2006/09/13(水) 17:37:17 ID:???
>73
整備が大変だってことだと思うが。
76通常の名無しさんの3倍:2006/09/13(水) 18:22:37 ID:???
整備の大変な可変機か
BWSが使い捨てになりがちなリ・ガズィか
77通常の名無しさんの3倍:2006/09/13(水) 23:52:46 ID:???
>>75
即効でZザクを思い出した・・・。
78通常の名無しさんの3倍:2006/09/14(木) 11:37:22 ID:???
>>77
忘れろ
79通常の名無しさんの3倍:2006/09/14(木) 20:40:20 ID:b+2S2qNy
リ・ガズィ カスタムが整備しやすそうでコストも安そうだ。
使い捨ても無いし、変形も簡易だし。
80通常の名無しさんの3倍:2006/09/14(木) 20:42:31 ID:???
ならZUは?
81通常の名無しさんの3倍:2006/09/14(木) 20:47:14 ID:???
メタスにメガランチャー付けてZ顔にしたエルガイムmk2がどうした?
82通常の名無しさんの3倍:2006/09/14(木) 21:00:49 ID:???
Z:汎用型、ただし、バイオセンサーが秘密裏に内蔵されておりNTが乗るとスペックを大幅に上回る
ZII:コストが高すぎるZを宇宙用に再設計した機体
プロトZ:百式とZを繋ぐミッシングリンク、百式とほぼ同等と思われる
Re-Gz:ZII同様にZのコストのために再設計された機体ではあるが汎用型
ZZ:恐竜的に進化するMSのスペック競争に負けじとZの出力不足を補い、強化した
Z+:Zの構造を簡略化したカラバの量産型


ZとRe-GzではアムロがZを欲しがる程の完成度の差があった(アムロがZZを知らないことにも一因があるかと)。
ZからZZでは出力では明らかに勝りながらも、完成度ではZが上とされている(戦略/戦術的に)。
また、第二次ネオジオン戦争(シャアの反乱)時にコストを抑えることが要求されたことからも
Z製造にかかるコストと複雑な構造を把握できる習熟したメカニックの教育がネックだったかと。
83通常の名無しさんの3倍:2006/09/14(木) 23:49:15 ID:???
ZZとの比較についてはどうかな。
あれは短時間なら最強なわけだし、
戦略/戦術的に完成度に差がある、というのはピンとこない。
汎用度の比較ならそりゃあZだろうけどさ。
84通常の名無しさんの3倍:2006/09/14(木) 23:55:28 ID:???
>>83
Zもメンテナンスに問題があるが(変形機構の為に複雑なため)
ZZは出力を補うために各パーツの損耗度が他のMS/MAとは桁違いに大きかったはず。
ダブルビームライフルの砲身なんかは恐ろしく寿命が短かった記憶があるし(旧1/100キット説明書だったと思う)


何より、分離合体機構が追加された為にZ以上にメンテナンスに手間がかかり、
肝心の分離機構は各パーツ単体での性能差がありすぎることとGベース運用にコアファイターが必要なこと。
Sガンダムの存在自体がZZの設計ミスを肯定してるともとれるんだ。
85通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 01:14:22 ID:???
>>82
ZZには改良型バイオセンサー搭載
86通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 01:46:37 ID:???
ZZはメンテに手間がかかると言っても、
実際は、子供でもやれる程度なんだよな。
87通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 01:56:10 ID:???
(戦略/戦術的に) というのがおかしいんだろ。
88通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 04:46:22 ID:???
ZとZZなら普通にZZのが上だろう

89通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 08:05:40 ID:???
>>87
Zは単機で大気圏突入できる数少ないMSだよ。
戦術的にも優れた機体でありながら、戦略レベルでの攻撃にも対応できるキャパシティーがある。
ZZでは一騎当千の火力を持ちながらもこういった機能が削られてしまった。
また、足の速さではWRに一日の長があったはず。

ジュドーがわざわざZZではなくZで出撃したこともあるくらいだから。
90通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 08:28:16 ID:???
ZZ=ダブリウゼー
91通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 11:38:29 ID:oH2Ek8k2
>マンパワーって開発のための人材?操縦の事?

開発もそうだが(原型百式→メタス→Zの回り道が象徴的)日頃の整備も大
変だろ。

>ZとZZなら普通にZZのが上だろう

つーかZが戦略的、戦術的機動力重視の尖兵的性格の機体に対して、ZZは
火力重視のどちらかと言うと編隊の真ん中に居座って戦う指揮官用MSの色
合いが強い。
Zではシャアしか使えなかったメガバズを内蔵してる事でも分かる(ZZで
はメガライダーにも装備させて子供たちに自由に使わせてたけど)。
92通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 11:47:22 ID:RnIiZfcL
>>84
砲身は200発で交換
93通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 11:53:32 ID:RnIiZfcL
片方だけで10.6MW、Zのハイパーメガランチャーが8.4MW
だから、その威力のすさまじさが伺えるサザビーが10.4MWのビームライフル
νガンダムが3.8MWだ、リガズイも同じだが、ビームの収束力が違うから
CCAのころは省エネタイプだろうから低出力でも貫通力はあると思う
VSVRも同じ原理だろう、
94通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 12:10:02 ID:???
省エネ・低出力で貫徹能力を高めたいなら、加速帯を伸ばす必要があると思うんだが。
実弾兵器のノリで言うなら、飛ばすメガ粒子の量を減らすとか。
95通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 12:18:29 ID:RnIiZfcL
エアコンや電車には、インバーターがあるビームライフルにも
インバーターがあれば低出力で、増幅させる事は可能だろう
理屈的には、そこに行き着くと思うF91以降も小型省エネ化がすすんでいるのは
工業製品として当然の成り行きだと思う、メガ粒子を減らすより、少ない電力
で増幅させる技術がでてくると思う。
96通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 12:29:59 ID:???
出力設定を見れば、1stの時代から
ジェネレーターとメガ粒子砲の間には何かしらの機構が必要だよ
97通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 12:53:47 ID:RnIiZfcL
Z以降エネルギーCAPになってるから、ジェネレーター直結のタイプは
メガが内臓してるZZやドーベンのようなタイプを除けば、基本的には省エネタイプになってる
訳だ、ZZの時はメガコンデンサーで、一気に増幅させている、これは車で言えば、CDI機構と同じで
バイクなどはまだトランジスターを使ってるから、電力の増幅は安定させる機構は理屈的には、それとおんなじである、
そこにインバータが加わると、電力が少量で大電力を得られる訳だ。
98通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 13:03:04 ID:???
ビームライフルはE-CAPの登場によって開発されたのもので、
RX-78から積まれているもの。
Z時代に出てくるのはこれを交換可能にしたEパック。
99通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 13:18:51 ID:RnIiZfcL
1stは、ビームライフル単体では、撃てないけどな、
MS本体のジェネレターと直結だから、映画でもビームライフルを捨ててから
もう一度ホワイトベースから射出されてるがスペアでも一発ぐらいしか撃てない
から、本体のENがなくなれば、使えんてことだ、ビットもファンネルになって
省エネタイプになったからな。まあビット自体にジェネレターはあったが。
100通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 13:24:59 ID:RnIiZfcL
>>98
スマソ、エネルギーPACだった・・・
101通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 13:34:09 ID:???
E-PACはE-CAPを交換可能にしただけで、機能としては全く同じものだよ。
102通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 13:37:32 ID:RnIiZfcL
ちがう、パックって言いたかっただけ。
103通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 14:01:01 ID:???
たんにe-capを知らん人なんじゃないか?
104通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 14:07:15 ID:RnIiZfcL
e-capはしってたが、pacと勘違いしてただけ、
105通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 16:55:41 ID:???
ここはZとZ+とRE-GZなんじゃなかったの・・・。
ZZはいいよ・・・、わざわざ戦場で敵前合体する意味不明な子供の話だし
106通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 17:54:37 ID:???
おまえらみんなビームライフルスレに逝け
107通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 19:36:27 ID:???
Ζプロンプトの位置付けがよくわからん。

とりあえずWRで大気圏突入は可能な模様。
Ζガンダムの汎用性を維持したコストダウン機あたりか?
108通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 20:02:36 ID:???
プロトZって3機あるけど、ぶっちゃけ百式自体がプロトZなんじゃないの?
109(^^;:2006/09/15(金) 20:19:10 ID:???
プロトZ以前の可変試作機(失敗作)だよ
110通常の名無しさんの3倍:2006/09/15(金) 23:46:50 ID:???
プロトZってカミーユがMk-2にディアスの装甲をつけたやつが元祖なのかな?
111通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 00:04:01 ID:???
Mk-IIがムーバブルフレームの元祖
リックディアスは複合装甲とルナチタニウムによる重装甲の割に定重量が認められたんだっけ?
で、百式やらメタスやらで培ったノウハウを活かしてフライングアーマーを足したのがZだと思う。
112通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 01:28:56 ID:???
放映当時はバラされた2機のMk-Uのフレームが
百式とゼータに使われたんだと思って観てたなぁ。
113通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 02:45:05 ID:???
>>89
ZZの方が速い。
というか、継戦能力以外すべてZZの方が上。
コストと整備の手間はZZもZもメリットを主張できるほどたいしたもんじゃないだろ。
五十歩百歩。
114通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 02:48:35 ID:???
113だが。念のために言っておくが、別にZZマンセーなわけではない。
贔屓の引き倒しでZをちゃんと評価できなくなるのが嫌なだけで。
これ以上の話は>>105に同意。
115通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 07:21:39 ID:???
というかみんなZZが嫌いなんだよな。
その気持ちはわかるが、冷静に考えてやればZZは強いよ。
116通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 08:08:01 ID:???
>>116
漏れもZよりZZが好き派だが、完成度でZZはZに劣っている感が否めない。
ZZはスペックを限界以上に引き上げた結果、ヒトを選ぶ機体になっているから。
この辺がSガンダムの開発に関わっているわけだし。
117通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 09:01:19 ID:2dr4D2KO
Sガンに比べたらZZなんて張りぼてのオモチャだな。
118通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 09:08:12 ID:???
ZZのジェネレーター出力の高さは異常
119通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 09:53:44 ID:???
ZZよりもZの方が乗り手を選んでたが
120通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 11:53:54 ID:???
アムロは強かったかもしれない
しかし奴はNTは争いの道具では無い事を知っていながら戦いにしか使わなかった。何故だ?


怖かったからだ
自分が自分の思う以上の人間になるのが怖かったからだ
だから奴は一パイロットに甘んじていた

動こうと思えば動けたのに



カミーユは類い希なる素質を持ちながら、その力を制御するだけの資質を持ち得なかった
高すぎる能力とナイーブ過ぎる性格は彼を追い詰め、受け流すといった処世術を覚えるに至らなかった
高過ぎる力は時として人を闇に突き落とす
もし彼にもう少し余裕と少し状況が味方すれば、彼は悲劇を免れたであろう
だが、その「少し」が無かった為に彼は崩壊した

奇跡や悲劇は「少し」の積み重ねの結果でしかない


シャアは優秀であった
頭も体も天才と言って差し支え無かったはずだ
だが、アムロとの出会いが彼を変えた
NTと言うものをアムロ以上に真摯に考えたのだ
ジオンの息子
そういった環境も多分に影響があったかもしれない
彼はアムロやカミーユとは違った
NTとして劣っていたかもしれない
だが、彼は誰かが先頭に立ち傷つかなければいけない事を認識した上で、それが自分であると把握したのである
辛い事を自ら背負い、前に進む事を選んだのだ


彼はジュドー・アーシタと言う少年をTVの中で見て、地球の大切さと人の声を聞いた



アニメじゃない



そうアニメで終わらせてはいけない


彼は立ち上がった
121通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 12:39:05 ID:6/KUgPtj
>足の速さではWRに一日の長があったはず。

じゃなくて機動力が欲しい時、高速巡航がしたい時はZZよりもZを選んで
たんだろ。

>継戦能力以外すべてZZの方が上。

機動力はZの方が上だろ。
122通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 12:52:12 ID:???
>>120

ジュドーがテレビ話になってるww

>>121

アポジの数も推力比も強化型フリアーマーZZの方がいい
123通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 13:03:00 ID:6/KUgPtj
>アポジの数も推力比も強化型フリアーマーZZの方がいい

だからそれで得られるのは初期加速力やダッシュ力だろw
ダブリンでMS形態のまま延々と垂直上昇するあの推力比は確かに凄いけど。
1年前百式の肩にMk-U乗せて2段ロケットの様にしてアッシマーを追いか
けてたシャアとカミーユの苦労はなんだったのか・・・。
124通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 13:23:31 ID:???
ここで言ってる機動力は戦略的な展開能力のことだろ。

弾をかわしたりする戦闘機動に関わる能力は運動性と呼ばれる。
125通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 13:28:30 ID:???
はじめまして、初カキコします。

重量による敏捷性、操縦に対する追従性への影響はどうなのかな?
可変MSって、元々、オプション無しに、戦場に逸早く到達する事で、
戦線を有利な形で展開させようって言う戦術的な目的で開発された訳でしょ?
MSの性能を向上させる機能では無い訳ですよね?
逆に言えば、MSの性能を向上させるには、余計な物だったんではないかと?
そう言う意味では、製造年代の関係も有るので、
リ・ガズィがMS時の性能が一番高かったのではないかと。

ZZは、各種内蔵火器以外にも合体変形機構まで付いてる為に、鈍重なイメージが拭い切れない。
それを補う為の改良型バイオセンサーなんだろうが…
能力が高いニュータイプ以外が乗るなら、
ガンキャノン的運用しか出来なかったんじゃないかと思うよ。
126通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 13:48:12 ID:???
ガンキャノン的運用って、具体的には?
127通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 13:56:25 ID:???
後方支援ってことじゃないの?
128通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 14:00:50 ID:???
>>126
火力を生かした、後、中距離からの支援です。
センチネルのFAZZのような使い方ですね。
もっとも、FAZZは、半分張りぼてだったから、
そう言う使い方しか出来なかったのが実情でしょうけど。

イメージ的には、敵の戦列を火力で崩して、
そこにZ系が飛び込み切り崩し、
さらに量産MSが、押していくという感じです。
129通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 14:10:15 ID:???
いくらなんでもFAZZより前線の機体だろう。
後半には同意。
130通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 14:16:38 ID:???
いくら鈍重なイメージとはいえ、スペック的には高い推力比を持っている。
高火力高運動性の機体には最前線で切り込み隊長的な役割を受け持ってもらうのが適当だろう。

基本的にガンダムタイプは当時の最先端を詰め込むフラッグシップ機だし・・・
131通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 14:37:40 ID:???
>>129
>FAZZより前線の機体
私もそう思うのですが、その分操縦者を選ぶって事になると思います。
>>125で書いたように、高い能力を持ったニュータイプ以外での運用です。

>>130
重量の事を忘れてはいけないと思うんですよ。
重量(質量)が多い分、高い推力が必要で、推進剤の消費も激しくなると思うんです。
搭載できる推進剤の量を考えると、戦闘は短時間に限られてしまうのではないでしょうか?
そう言う訳で、激しい空間機動が求められる最前線より、後方、中間向きではないかと考えた訳です。
132通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 14:47:29 ID:???
>>131
>搭載できる推進剤の量を考えると、戦闘は短時間に限られてしまうのではないでしょうか?

その通り。でも、ZZの設計思想を活かすなら短時間ながら前線で暴れてもらわなければならない。
後方支援ならば高い運動性や強力な装甲など不要。そのリソースを別の要素に充てたほうが効率よい戦いができる。
そういう役割はそういう設計思想をもって作られた別の兵器がやるべきだろう。
133通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 15:00:45 ID:???
>>132
エゥーゴの実情を考えると、一機で何役もこなせる高性能機と言う設計思想と言うか、要求があったと思います。
そのニーズに応えようとした為に、一機に何でも詰め込みすぎたので、高い能力を持ったニュータイプにしか、
前線で暴れさせる事が出来なくなったのではないかとも、私は考えるんですよ。
134通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 15:25:16 ID:???
高火力、高運動性と、一機になんでも詰め込むとニュータイプにしか使いこなせなくなるという理由はなに?
135通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 15:27:05 ID:???
武器管制や操作系統が複雑になるからじゃないの?
136通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 15:37:04 ID:???
ガンダムを数の少ないフラッグシップ機と考えた時、
乗り込むのがエースパイロットになるのは当然といえば当然の話。

しかし仮にZZが量産され一般兵が乗り込んだとしてもスペックを十分引き出せないだけで、
ガンキャノン的な用法に充てられるとは思えない。
137通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 15:47:07 ID:???
操縦等の複雑化もあるでしょうけど、機体の重さは、追従性の低下を招くと思うんです。
宇宙空間では、無重量ですが、質量は無くなりません。
物を動かすには、質量に比例した力が必要となります。
MSは、AMBACとアポジモーターの噴射の組み合わせで、
姿勢を制御し、複雑な機動を可能にしているのでしたよね?
アポジモーター等を追加しても、質量による動き出しの遅さは出ると思うんです。
その点が、私の言っている追従性の低下と言う事です。

よって、先読みの出来る高いニュータイプ能力が、要求されたのではないかと考えられます。
138通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 16:02:38 ID:???
>質量による動き出しの遅さは出ると思うんです。

宇宙空間における運動性の問題は質量の絶対値ではなく推力比だろう
そういう意味でならZZの追従性はトップクラスだ
139通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 17:45:34 ID:???
アポジモーターの噴射?
ガンダム世界ではそういうものなんだっけか。
140通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 18:13:54 ID:???
アポジモーターはモーターと名前ついてるけどロケットだぞ
141通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 19:01:15 ID:???
つーかアポジモーターって逆シャアからの誤用だしな。
その前はちゃんと姿勢制御用バーニアって書かれてた。
142通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 19:39:50 ID:???
ぶっちゃけZZは
火力は言うまでもなく機動力でもΖより上だからな…
アポジモーターは4倍の数、重量も大した差もなく
Ζが勝ってるのは航続距離と変形を多用した戦術がとれるといったくらいか
強化型ZZになるとスラスターでもΖ以上になるし
143通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 19:44:35 ID:???
>>142
ZZはバイオセンサーも改良型で
シンクロ率が高いしな
追従性でもΖ以上とは思う
144通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 19:50:43 ID:???
推力比=追従性にはなりませんよ。
推力比は、主に前進する力、トップスピードや巡航速度には関係しますが、
追従性とはトップスピードに至るまでの時間の事、
瞬発力的な左右上下(メインスラスターの向いていない方向)への動きや、
旋回性能の事を言っているのです。
また、AMBAC機動の際、本体部分の重さがネックになっているので、
Z、Z+、リ・ガズイ等と比べて素早い姿勢制御が可能だとも思えません。

戦闘機の話になりますが、F−15とF−16を比較した場合、
推力比は単発のF−16より、双発のF−15の方が上ですが、
有視界戦闘においては、旋回性能の差で、双発で重いF−15より、単発ですが軽量のF−16に軍配が上がります。
これをMSに置き換えれば重いMSより、軽いMSの方が、有視界戦闘を有利に運べる事にはなりませんか?
また、ZZの火力は、敵味方が混戦状態になる最前線においては、かえって仇となりはしないでしょうか?

ガンキャノン的運用以外に、対重MS戦も考えられます。
ただ、最初から最前線に突入と言う運用にはならないと思います。
145通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 19:59:20 ID:???
CSZ
146通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:08:42 ID:???
>推力比は、主に前進する力、トップスピードや巡航速度には関係しますが、
>追従性とはトップスピードに至るまでの時間の事

ちょっと待て
推力比って加速力の事だろが
147通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:12:08 ID:oRfigl2D
>>144
その理屈は、車やバイクに置き換えれば同じ事だな、
重い軽いと言うよりパワーウエイトレシオの問題だな、
それに、重量があってもバラストの配置で、動きは随分変わるよ、
だから、一概に重いほうが不利と言うことはないよ。
それは、戦闘機、MSでも理屈は同じだと思う、
ただ、重いとそれだけ推進剤が消耗するから、最大戦闘時間が短くなるけどな。
148通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:12:32 ID:???
ZZははっきり言って時代を超えた性能だよ
149通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:15:23 ID:???
Ζガンダム
型式番号 MSZ-006
所属 エゥーゴ
建造 アナハイム・エレクトロニクス社
生産形態 試作機
頭頂高 19.8m
本体重量 28.7t
全備重量 62.3t
ジェネレーター出力 2,020kW
スラスター総推力 112,600kg
センサー有効半径 14,000m

ΖΖガンダム
型式番号 MSZ-010
所属 エゥーゴ
建造 アナハイム・エレクトロニクス社
生産形態 試作機
全高 22.11m
頭頂高 19.86m
本体重量 32.7t
全備重量 68.4t
質量比 1.74
ジェネレーター出力 7,340kW
スラスター推力 21,700 kg×2
14,400 kg×4
(総推力)101,000kg
推力重量比 1.48
姿勢制御バーニア数 32
センサー有効半径 16,200m

強化型ΖΖガンダム
型式番号 MSZ-010S (MSZ-010B)
所属 エゥーゴ
建造 アナハイム・エレクトロニクス社
生産形態 試作機
全高 23.14m
頭頂高 19.86m
本体重量 32.7t
全備重量 71.6t
ジェネレーター出力 7,860kW
スラスター総推力 31,200kg×4
(総推力)124,800kg
推力重量比 1.74
姿勢制御バーニア数  36基
センサー有効半径 16,200m
150通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:15:49 ID:???
そのせいか変なところにシワ寄せが来てる気がする
151通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:16:20 ID:???
>>150
だから新訳で劇中劇扱いになったんじゃないかZZは
152通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:17:23 ID:???
まずZZはスレ違いだから帰れ
153通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:17:56 ID:???
ZZはサイコフレームにすれば
νとか軽く超えそうな気もする
154通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:23:10 ID:???
つーか、いくら重い重い言っても>>149にあるように
Zとの違いは6t程度(全備重量時)
で推力比はダンチ
運動性では比べ物にならない
155通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:24:21 ID:???
Ζはアポジモータ8個だしな…
156通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:29:33 ID:???
>>144はイメージ先行で語ってるな
ZZについても、物理についても
157通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:34:12 ID:???
ZZって重いとよく言われてるが
それは制御バーニアで太って見えるだけで
よく見るとΖより華奢なんだよな顔はデブ顔だけど
ジオと同じような原理でしょ
158通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:38:18 ID:???
スパロボの性能ややZZ劇中で
砂漠や大気圏という特殊なフィールドで
ジュドーがZのが小回りが効くといったのに引っ張られてるんだと思う。
劇中でΖ以上のスピードとマシュマーが驚いてるわけだし
159通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:39:04 ID:???
すでにカキコ70近く話題に上らないリ・ガズィ…。
160通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:40:27 ID:???
Zで追いつけなかったガ・ゾウムに追いついてるもんな、ZZ。
161通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:40:59 ID:???
火力
ZZ>>>>Z

機動性
ZZ>Z

追従性
ZZ>>>Z

本当にありがとうございました
162通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:42:48 ID:???
オーラ力
Z>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ZZ


も入れてくれ
163通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:44:14 ID:???
姿勢制御バーニア数=運動性だと
ネモやメタスの方がハンブラビやバウンド・ドックより運動性が上って事になるな。
164通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:44:38 ID:???
>>144
>有視界戦闘においては、旋回性能の差で、双発で重いF−15より、単発ですが軽量のF−16に軍配が上がります。
>これをMSに置き換えれば重いMSより、軽いMSの方が、有視界戦闘を有利に運べる事にはなりませんか?

だからその旋回性能でもZZは圧倒的だよ

>また、ZZの火力は、敵味方が混戦状態になる最前線においては、かえって仇となりはしないでしょうか?

混戦つったっていつもいつも格闘戦やってるわけじゃないし
パイロットの判断で使用武器を変えればいい、ZZの武装は豊富
165通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:45:07 ID:???
>>161
機動性には展開能力や航続能力も含まれてるから、
運動性能とは分けて評価してもいいんじゃね
166通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:45:19 ID:???
>>163
姿勢制御バーニア数=運動性ではなく
重量や推力の全体的なバランスだろ
167通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:45:20 ID:???
オーラ力は互角じゃね?
謎のバリアーを張るZと、超能力で合体し、再起動するZZ。
168通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:45:27 ID:???
オーラ力でもZZのが上だろ
169通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:46:30 ID:???
>>163
そこはAMBAC性能との兼ね合いもあるんじゃないの。
ベクタードノズルとか持ってる機体は少ないから考えないとして
170通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:46:54 ID:???
ハイパー時バリアならZZも張ってる。
171通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:47:25 ID:???
>>167
改良型バイセンだしなZZは
あとバイオセンサーを完全起動できたのはカミーユただ一人という記述もある
ZZ超合体もカミーユの思念も届いてるし
Ζは相手のMSに干渉してモニター混乱させたり、金縛りにする
172通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:47:34 ID:???
無理な変形機構
ZZ>>>>Z
173通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:50:50 ID:???
変形機構が無茶なのには同意。
174通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:51:03 ID:???
バイオセンサーといったサイコミュ系の性能は
ZZ>Zだな
ZZはシンクロ率高められた改良型バイオセンサーだから
175通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:52:51 ID:???
ZZ変形時、手首の回転でコアトップ時のメインノズルが出てくるが、
推進剤とかはどこにしまっているんだろう?
176通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:53:35 ID:???
>>166
つーかゼータの総推力ってメインバーニアである
フライングアーマーとテールスタビライザーの推力が含まれてないんだけど。
177通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:54:50 ID:???
>>176
それ今の設定では変わったよ
当時NT100%は別けられてたけど
今は総推力という計算で出してる
178通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:57:08 ID:???
フルアーマZZはIF設定になったしな…
どんどんZZがおかしくなっていく
179通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:57:42 ID:???
>>175
回転軸を通して細い導管があるとか、
モールドを伝って毛細血管現象で流れてくるとか、そういうファンタスティックな方向で
180通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:58:42 ID:???
>>171
バイオセンサーの性能
ZZ>Z

搭乗者のオーラ力
カミーユ>ジュドー
ってことでしょ
181通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 20:58:53 ID:???
>>177
計算?
182通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 21:00:01 ID:???
>>181
今は総推力でしか書いてないよということだよ
183通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 21:01:19 ID:???
つまり間違ったまんまってことね。
184通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 21:02:30 ID:???
>>183
間違ってたのがNT100%だと思う。
だってメインバーニヤいれないでスペック書くアホがどこにいるかとw
185通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 21:03:20 ID:???
NT100%って誤植が多い本なんだけどな…
186通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 21:04:46 ID:???
>>183
たまには違う資料も読もうぜ
設定語りたいなら
187通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 21:07:39 ID:???
>>184
いや、各バーニアで書いてるのはNTのムック本だけじゃねーぞ。
188通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 21:08:42 ID:???
>>187
じゃあなんの本?
だいたいムック持ってるからあげてみな
189通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 21:08:47 ID:???
大気圏単独突入
Z>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ZZ
190通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 21:11:12 ID:???
>>188
ラポートのΖガンダム大事典でも書いてある。
191通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 21:13:09 ID:???
>>190
それだから当時だろと…
今は総推力でしか書いてないよ
てか移動用ロケット推力12200×5(腰)のことがメインバーニヤかもしれんが
192通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 21:14:43 ID:???
>>190
でお前はZZよりZのが上って言いたいの?
劇中の描写否定して
193通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 21:15:24 ID:???
>>191
だから間違ったまんまって事だろ。
194通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 21:16:54 ID:???
>>193
移動用ロケット推力12200×5(腰)含めてのことだと思うがメインバーニヤは?
195通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 21:18:32 ID:???
ZZもなんか意味不明だよな
スラスター推力 21,700 kg×2
14,400 kg×4
どこのことだ?と思うし
だから総推力でしか書かなくなったんじゃないか
196通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 21:20:04 ID:???
>>194
それはスカートに5つ付いてるバーニアでしょ。
197通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 21:22:05 ID:???
>>196
それ姿勢制御バーニア
198通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 21:30:02 ID:???
Ζの姿勢制御用バーニアってどこ?
肩はあってる?
199アジシオ太郎:2006/09/16(土) 21:32:41 ID:KImfYom7
変形機能のことも考えたらZだろ
でも変形なしの基本性能だったらリガズィだと思う
200通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 22:38:14 ID:oRfigl2D
>>157
ジオは、ハイパワーのツーリングカーと一緒
むかし、32GT-RのグループA仕様が、1200kgに対し
馬力が640馬力、レシオで2を切るぐらい、それと一緒
ハイパワーで、重さもペイさせている、反対にフォーミュラカー
は、軽量で、低出力だ、F1は別格でも、それよりシタのクラスは
殆んどエンジンのパワーはない、でもタイムはそんな遜色なかったと思う、
レシオさえ、1にちかければパワーはなくとも、運動性は高まる、
ジオは全身バーニアだから、重くても運動性は高いはず、でも最大戦闘時間は短いと思う。
201通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 22:40:28 ID:???
重力下だったらZ+だよな?
202通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 22:49:15 ID:???
俺の目ではスレタイが

ZガンダムとZプラスとリ・ガズィ

に見えるんだけど

おまいらどう見えてる?

なんかZZのスレみたいなんだけど
203通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 22:51:00 ID:oRfigl2D
重力下って意外と、問題だよな1Gが9.8な訳だから
宇宙じゃそれがなくなるわけだ、30tのZは宇宙じゃ3tぐらいってことになる
推進剤の消費量も重力下では激しいから、戦闘時間が段ちだろ、地上用と宇宙用
の仕様の違いってかなりでると思うな、アッシマーとギャプラでは、アッシマーの方が
航続距離が優れてるのは、形状によるエアロダイナミクスの差だろうな、
204通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 23:02:27 ID:???
Zはスポーツカー、ZZはF1カーのエンジンを積んだスポーツカー
205通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 23:03:32 ID:???
>30tのZは宇宙じゃ3tぐらいってことになる
はあ?
206通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 23:05:08 ID:???
>>82がこの流れを作ったわけだが。
207通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 23:07:06 ID:???
Zよりも後発のZZが優れているのは否定しないし、当然。
ただし、MSとしての完成度から言えばZに軍配を上げたい。
208通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 23:23:32 ID:???
別にここで語られなくても、各パラメータはGジェネとかで発表されてるだろう。
209通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 23:24:44 ID:???
またゲーム脳か
210通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 23:26:21 ID:???
>>197
いや、違うだろ
211通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 23:39:52 ID:oRfigl2D
>>205
ちがうのか?
地球じゃ1Gは9.8だろ、宇宙じゃそれがなくなれば
質量だけになるだろ、重力下で30tだったら無重力じゃ
割る9.8だから約10分の1だから3トンてことだろ、無重力で30t
だったら、重力下じゃ300tってことになるぞ。
212通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 23:44:35 ID:gMXnVsw6
@対馬で乱暴狼藉を繰り返す韓国人たち
 日光の猿の群れよりタチが悪い
 http://www.youtube.com/watch?v=t6oPJDW3ECs

A日本の小中学校が「隣国と仲良くしましょう」と国際理解教育を進めるのとは
 逆に、異常な反日洗脳教育を行って子供たちに日本に対する憎悪を受け付ける
 韓国の狂った教育の実態。
 地下鉄の駅に子供たちの反日絵が張り出され、市民たちもそれを肯定
 http://www.youtube.com/watch?v=Qzi967BQxI4

B病身舞(ピョンシンチム)
 身体障害者や病人の動きを真似て笑いをとる韓国の伝統芸能
 日帝が禁止したが、戦後また朝鮮人が復活させましたw
 http://www.youtube.com/watch?v=i86fiRjvafk
213通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 23:48:50 ID:oRfigl2D
>>204
補足だが、むかしグループCと言うルマンを走る
スポーツカーは、レギレーションで、900kgの車体は
排気量制限ナシで、エンジンの馬力が平均900馬力
対して新レギレーションのスポーツカーは750kgで
3.5LのF1のエンジンをデチューンして450馬力だが
レースすると750kgのほうが圧倒的に早かった。
まあ、空力やハンドリングなど色々な要因があるが、
150kgの差だけで馬力がなくても勝つ場合がある、
だから一概にはレシオだけでは、言えないけどな、F1もターボ時代は
1500馬力出してたが、今のNAの方がタイムが早いからな
馬力は900出てるかわからんが・・・
214通常の名無しさんの3倍:2006/09/16(土) 23:49:11 ID:???
早くスレタイに話を戻せよw
ZとZZの比較なんて他のスレで嫌って程見てきたよ

あとオーラとかハイパーとかはただのNT演出
機体比較にそんな物出しても全然意味無いだろ
215ゅか:2006/09/17(日) 00:07:44 ID:pFT6EL0M
才ω!!
216>>205じゃないんだが:2006/09/17(日) 01:29:04 ID:???
>>211

>地球じゃ1Gは9.8だろ、

いちおー聞くが9.8の単位知って……

>宇宙じゃそれがなくなれば質量だけになるだろ、
>重力下で30tだったら無重力じゃ割る9.8だから
>約10分の1だから3トンてことだろ、
>無重力で30tだったら、重力下じゃ300tってことになるぞ。

……単位が違うもので割らないよーに。Gは重力加速度です。

「1G=9.8m/s^2」
217通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 02:15:43 ID:2NtBmFat
月面では物体の重さが地球上の約1/6になる。しかし物体そのものが変化するわけではないので、その質量は変わらない。これらの違いは何であろうか。重さとは実はその物体にかかる重力のことであって、
月面では重力が地球上の約1/6になるということである。一方、質量はその物体を特徴付ける量であって、同じ物体である限りは変わらない。重力は万有引力とも言うが、二つの物体間に働く引力であり、
その二つの間の距離とそれぞれの物体の性質とに応じて働く力である。
この重力を決定する性質を「質量」と呼ぶ。ある物体を月面に置いたとき、その物体と月との間に働く重力は、その物体の質量と月の質量、および月の中心からその物体の中心までの距離によって決まる
。これをその同じ物体を地球上に置いた場合と比べると、物体の質量は同じだが、地球の質量と月の質量の違い、地球の半径(地球の中心と物体の間の距離)と月の半径の違いが合わさって、
結果的に月面に置いた場合の重力は地球上に置いた場合の重力の1/6になる。すなわち、「質量」とは重力を生み出す元であり、生み出された重力が重さであると言える。
この文からすれば、重量は、質量かける重力加速度じゃないのか?俺も詳しい事はわからんが、質量と重量はイコールってことなのか?じゃあ無重力でも加速するには、
重さをそのまま地球と同じように加速させるってことか?30tあるものなら、無重力でも30tで加速させなければいけないということか?
218通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 02:27:32 ID:???
1G惑星上で1kg重のものを手のひらの上に乗せて空中で静止させようとしたら、上向きに1kgの力で支えればいい。
この時の状態は、下向きに9.8m/s^2の加速度で落っこちてる物体を、上向きに9.8m/s^2の加速度で持ち上げて支えていることになる。

2G惑星上で1kg重のものを空中に静止させようとしたら、下向きに19.6m/s^2で落っこちてる物体を、上向きに19.6m/^2の加速度で持ち上げなければならない。
つまり、1kg重の物体に対して、2kg重の力で支えなければ、空中に静止させることはできない。
(この時、物体は2kgの重さがあると言える)

0Gならどこにも引っ張られることはないため、1kg重の物体に1kg重の力をかければ、9.8m/s^2で押した方向に動きます。

60tの物体が60000kgの推力を持ってれば、地球上では空中で静止できますし(但し、重力に逆らって上昇はできない)、宇宙では9.8m/s^2の加速度で動きます。
219通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 02:41:31 ID:???
そういえば高校物理でこんなのやったっけな
220通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 02:52:25 ID:2NtBmFat
答えてもらっていて、大変恐縮なんですが、1Gと2Gの話は、なんとなく
わかったんですが、0Gの話がまだなんとなくわからないんですが・・・
毎秒9.8メートル、ということは、マッハですすむ物体は毎秒340メートル
になると、思うんですがこれの場合はどうするのですか?
それと、1Gの重力下で0Gと同じように加速するには、どのくらいの力で押さなければならないのですか?
221通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 03:47:52 ID:???
>>220

>毎秒9.8メートル、ということは、マッハですすむ物体は毎秒340メートルになると、思うんですがこれの場合はどうするのですか?

「毎秒9.8m(=9.8m/s)」ではなく「毎秒9.8m/s(=9.8m/s^2)」です。
m/sは速度ですが、m/s^2は加速度です(既に単位が違います)
最大20Gでの機動が可能とかいう化け物MSが居ますが、あれは、196m/s^2で動けることになります。
速度0からわずか2秒の加速でマッハを超せるのですが、Gを相当緩和するシステムがなければ当然中の人はエラいことになります。

>それと、1Gの重力下で0Gと同じように加速するには、どのくらいの力で押さなければならないのですか?

1G下では常に下向きに9.8m/s^2の加速度がかかるので、その分を相殺するだけの推力がないと、0G下と同じようには動けません。
ぶっちゃけ真下に向けてその物体の質量と同じ追加推力があればOK。

[0G下]

 60tの物体←60tの推力

左に向かって9.8m/s^2で動きます


[1G下]

 60tの物体←60tの推力
  ↓ -9.8m/s^2
  ↑ +9.8m/s^2
 60tの追加推力

空中の話で、しかも空気抵抗を無視してますが、これなら左に向かって9.8m/s^2で動けます。
地上の話なら地表が支えて(追加推力の代わりになって)くれるので、摩擦を無視できれば追加推力は必要ありません。
222通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 04:07:18 ID:2NtBmFat
そうですか、ということは60tのものを60tで加速するのが1Gと言う事は
20Gにするには1200tの加速が必要と言う事ですね。では反対に0.5Gでの重力では30tで加速すれば
9.8m/s^2すすむと言う事ですね。
223通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 04:13:17 ID:???
そこで静止&右に転進
後は空気抵抗とかを計算にいれてやっとZ VS ZZの話に
224通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 04:14:42 ID:???
おまえら頭いいな。来年30だがさっぱりわからん
225通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 04:34:54 ID:???
これは悪意抜きで訊くんだが、2NtBmFatはちゃんと高校を出てるのか?
226通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 04:37:08 ID:???
>>222

゚)bおk
227sage:2006/09/17(日) 04:49:08 ID:hdYtYBos
>>225
中卒だぉ^^^^^^^^^
228通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 04:49:14 ID:2NtBmFat
まあ、出てるが、もう物理は覚えとらんよ、かなり前の話なんでね。
ただ、計算以前に、1G以下の月や無重力の区間で、推力がそんなに
1G並に必要なのかと、思う節があってね、覚えが悪いのはごめんなさい
ただ、2Gでは、1kgのものを2kgで支えないと言う事は0.5Gでは1kのものを
0.5kgと言う理屈になると思ったからかな?1Gで9.8m/s^2すすむと言う事は
20Gですすむには、20倍にしなければいけないと思ったわけだから、60tの重さを加速させるには
1200tの推力が必要なのかと思っただけだよ。悪意があって、質問してるわけじゃないから、
本当に覚えが悪くてね、すいませんね。
229通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 04:50:17 ID:???
重量と質量の違いと、ものには質量に応じた慣性があるというのを
理解できていればいいよ。
230通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 05:06:44 ID:???
微妙に違和感を感じるな。
重力下で上に向かって進むときと横に進むときでは必要な推力が違うってことを理解してるのかな。
そういう記述が見当たらないが。
231通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 05:13:25 ID:2NtBmFat
まあ、1Gでも0Gでも向きが上向きならもっと理解しやすかったかも、
つまり、ジャンプした場合の方がわかりやすかったかも。
あと、野口飛行士がTVの前でボールをチョコンと押したとき結構加速してたから、
地球上でもあんなにチョコン通しただけじゃボールが加速しないと思ったのも
推力について疑問に思うとこかな。
232通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 05:13:48 ID:???
結局のところ、地球上と引力圏外の宇宙空間の違いというのは、空気抵抗のことを除けば
常に地球の方向に1Gの加速度で引っ張られ続けることでしかない。

戦闘機動がしたいなら宇宙空間でも推力は十分なものが必要。
233通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 05:22:15 ID:???
>>231
地球上でも同じスピードでボールは加速される。

ただし、テーブルなどの上でボールを押すと、
ボールは1Gでテーブルに押し付けられ続けるため、摩擦によってブレーキがかかるというだけ。
あと、空気抵抗もある。これらの要因によってボールは減速し、いずれ止まる。

勉強しなおしなさい、悪いことは言わないから
234通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 05:36:29 ID:???
>>231
>野口飛行士がTVの前でボールをチョコンと押したとき結構加速してたから

結構な加速をした というのと 結構な速度で移動してた とは似ているようでまるで違うからな。
そこんところが理解できてないようだから やっぱ勉強し直した方がいいと思う。
あなたの認識は 1G下と0G下では移動時に動かされるものの重量が変わる
ときちんと認識しているようでいて 実は重量と質量がイコールで結ばれているような気がする。
空間機動時のベクトルをちゃんと考えてみてくれ。
235通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 10:08:37 ID:2NtBmFat
重力の大きさは何と関係があるのでしょう?
 重力は学校の理科の授業で習ったと思いますが、

F=mg (重力の法則)

ですね。重力による力は重力加速度(g)にその物体の質量をかけたものです。
従って、この式からは重力加速度(g)は何処でも、何時でも一定で9.8m/sです。
しかし、これは地球があまりにも大きくて重いためと、
地球上で測る距離が地球の半径(6378km)に比べてあまりにも小さいためです。
重力の法則は地球に限ったものというお話は上に書きました。
物と物など、質量のある物体に対して、もっと広く正確には万有引力の法則を使います。
万有引力の法則は高校生になると詳しく勉強すると思いますが、次のようにかけます。

F=GMm/r2 (万有引力の法則)

です。その大きさは質量(Mとm)の積に比例し距離(r)の二乗に反比例し、
その比例定数は万有引力定数といわれ、その大きさは6.672x10-11m3kg-1s-2で、Gであらわされます。
 ところで、この重力の法則の式と万有引力の法則の式を比べてみましょう。この二つの式で違うところは、gとGM/r-2 ですね。ではこのとGM/r-2に値を入れていきましょう。

rには地球の半径を入れて、r=6378000m
Mには地球の質量を入れて、M=5.974x1024 kg
Gは万有引力定数ですから、G=6.672x10-11m3kg-1s-2

ですから、

GM/r2=9.798m/s2

となり、ほぼ、9.8m/s2となって、重力加速度と大体一致しますね。
 ということで、重力が万有引力から説明できることがわかりましたか?
また、重力はその星(地球)の重さと大きさ(半径)によることも判りますね。
ですから、重力は月や火星に行くと小さくなり、人が飛んだり跳ねたりできるのです。
 このように、地球の重力は、地球の質量と、その半径によります。
6400kmもある半径の中で、1mとか10mとか落下しても、
誤差のうちで、万有引力の法則を使用しなくても重力加速度を用いれば済むことが判りますね。 





たびたびすいませんが上の文から、思うことは、9.8と言うのは地球上だけで
その他の星や無重力の場所では、9.8というは、一定じゃなくなると言う事でしょうか?
236通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 10:45:50 ID:???
9.8は地球という天体が持つ引力の強さであり、いわゆる無重力の場所では0。定数ではない。
そもそも見た感じ「G」の捉え方に間違いがある。

つーかそろそろこんな初歩の勉強は他所でやれよ
237通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 10:53:03 ID:2NtBmFat
スマソ
>0Gならどこにも引っ張られることはないため、1kg重の物体に1kg重の力をかければ、9.8m/s^2で押した方向に動きます
この文にチョット疑問を思ったから、なんとなく質問しただけ、まあこの話はここで終わりにしましょう。それでは。
238通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 15:36:30 ID:???
 F=mg
 ↓
 F/m=g

1kg重は9.8N(9.8kg・m/s^2)。
これをFに代入するだけ。

 9.8(kg・m/s^2)÷1(kg)=9.8(m/s^2)

よって1kg重のものに1kg重の力を加えると、加えた方向に1G(9.8m/s^2)で動き出すことになります。

Wikiはわからない人向けじゃなくて、わかってる人がわかる人に向けて書いてあるものだから、
あれ見て国語的や感覚的に理解しようとするより、自分で色々本を読んだり、紙に書いて計算したりした方が簡単ですよ。

とりあえずまず何よりも単位の理解から始めませう。最重要です。
239通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 17:05:35 ID:???
さて、物理のお勉強はこれくらいにしてZとZ+とRe-GZについて語ろうぜ

ZZはたまになら出してもいいけど、あまりに厨機体だし、控えめにな
240通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 21:24:47 ID:???
Re-GZカスタムなら全ての面でのデメリットをクリアしてる気が。
241通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 21:33:49 ID:???
リガズィのBWSってなんのメリットがあるのかわからん。
プロペラントタンク付きメガ粒子砲だろ?
242通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 22:06:26 ID:???
>>240
ライフルがなんだか気になる
243通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 22:10:32 ID:???
>>240
壊れればDeadWeight
>>241
ハイスト嫁
244通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 22:57:21 ID:???
ところで、ZZのライフルってコクピット付いてるんだよなw
245通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 23:04:21 ID:???
>>244
ZZから離れろ
246通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 23:04:55 ID:???
>>243
今手元に無い。教えて。
247通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 23:22:48 ID:???
つまり「死重量が極端に少ない」が売りのΖプルトニウスが最強。
Iフィールドもついてるにょ
248通常の名無しさんの3倍:2006/09/17(日) 23:27:36 ID:???
>>247
可哀想に酸素欠乏sh・・・
そんな惑s・・・MSは存在しません
249通常の名無しさんの3倍:2006/09/18(月) 03:03:43 ID:???
Ζプルトニウスって同人のムンクラに出てきた俺ガンの一種だっけ
あれが有りならZと付ければ何でもZガンダムだな
250通常の名無しさんの3倍:2006/09/18(月) 03:47:21 ID:???
スペースガンダムZ
251通常の名無しさんの3倍:2006/09/18(月) 05:29:55 ID:???
テコンZ
252通常の名無しさんの3倍:2006/09/18(月) 07:16:40 ID:???
重力の話はいいからさ。
結局ZとリガズィとZ+どれが強いのさ?
253通常の名無しさんの3倍:2006/09/18(月) 07:48:04 ID:???
状況
254通常の名無しさんの3倍:2006/09/18(月) 08:12:55 ID:???
>>253
ガンダムファイトのルールでよくね?
地球がリングな
255通常の名無しさんの3倍:2006/09/18(月) 08:21:06 ID:???
Z+の仕様は?
256通常の名無しさんの3倍:2006/09/18(月) 10:52:10 ID:???
>>252
ZZ
257通常の名無しさんの3倍:2006/09/18(月) 13:18:40 ID:???
>>241
プロペラントタンクとメガ粒子砲を装備することに意味は無いと?

最大戦闘時間も航続距離も火力も上がるじゃん
258通常の名無しさんの3倍:2006/09/18(月) 19:43:48 ID:yWemcccc
トータルバランス→Z
使い捨てコスト安+MS形態時の性能→Re-GZ
Z+→全体的にZの6割ぐらいの性能?
259通常の名無しさんの3倍:2006/09/18(月) 19:52:32 ID:???
重力下ならばZ+じゃね?
260通常の名無しさんの3倍:2006/09/18(月) 20:10:37 ID:???
WRは大気圏突入能力ありの航宙機、WSは航空機
なイメージがある。ちなみに地球上では両者ともMS状態ではジャンプくらいしかできないはず。
261通常の名無しさんの3倍:2006/09/18(月) 22:33:31 ID:???
Z+

「A型の設計ではWRの空中戦など仮定されていなかった為、
操縦性も比推力も一般の戦闘機には及ばなかった。」

別冊より

Z+が重力下で空中戦をするならDかAIBだな
262通常の名無しさんの3倍:2006/09/18(月) 23:36:26 ID:???
>>257
それぞれバラで持ってればすむこと。
プロペラント使い切ったらBWSのほとんどはデッドウェイト。
メガ粒子砲だけ持ち歩けるように取り外せるとかなら別だが。
263通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 01:27:16 ID:???
一応BWSには方向転換用のアポジが左右に3つずつあるね。

メガ粒子砲にも弾切れはあるだろうし、プロペラントと同時に使い切って捨てるのが理想なんじゃないかと。
武装が弾切れでも捨てられない機種よりむしろいいかも。
264通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 04:00:31 ID:???
>>263
すげーもったいない気がするのは俺だけか。
265通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 07:19:58 ID:???
プロペラント切れそうになったらBWSだけでカミカゼやりゃいいんじゃね?
266通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 08:29:40 ID:???
その時々によって書かれることが違う設定と違って
普遍的な映像優先ならBWSには切り離し後専用の推力があってある程度の自力航行も可能。
切り離し後専用の推力があるんだから切り離し後に母艦に戻るプログラムか本体からのサイコミュで操作くらいできそうだけどな・・・。

リガズィのサイコミュはνガンダムと共通のもので本来なら
ファンネルなどの遠隔サイコミュ操作ができるほどの性能をもってるわけだし。
267通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 10:11:30 ID:???
BWSはベニヤとかで作ってるからあんまりもったいなくないよ。
268通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 10:24:44 ID:???
>>262
ということは可変機構を内蔵しているZはデッドウエイトだらけってことだな
特に背中の羽、あんなの大気圏突入する時意外はいらないだろ
大気圏突入はフライングアーマーだっけ?それで出来るんだし
内蔵する意味が分からない
269通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 11:51:22 ID:???
BWSは直線番長の耐艦攻撃UNIT
ΖのFAはプラモ設定や初期設定だと、再突入用(WR)、大気圏内巡航用
(SHOOTER)、あとバルキリーのスーパーパックみたいなオプションがあったね

イボルブ9でも観れば
270通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 12:33:03 ID:???
>>268
まったくその通り。
Zそのものを否定する発言ありがとう。
それこそコストに見合わない性能だろうな。
271通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 12:59:55 ID:???
背中の羽にもスラスターあるし、百式やディアスの可動バインダーと同じ機能も持ってる。
変形機構そのものがデッドウェイトだと言う事は否定しないが
272通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 13:50:13 ID:???
Z+での、板野サーカスが見たい。
273通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 14:39:30 ID:???
>>271
それこそ百式のものと同じようなランドセルで良いってことじゃん。
百式のランドセルとZのスラスター兼フライングアーマーなら百式の方が軽いだろうし。
空飛びたいならオプションで羽を付けるかSFSに乗れば良い。
274通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 14:46:28 ID:???
正直W,Xのエアマスター、デス種のセイバーあたりの寝そべり変形
が一番合理的な希ガス

あとはΖ、バルキリー並に洗練すれば主役が張れる

主役機だけΖ顔にすればいいとおもふ
275通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 15:31:08 ID:???
>>273
その点はZプラスで改善してる。
MS形態時はウイングバインダーとして機能するようにね。
例えば、ZプラスC1型のバックパック見ればZとの違いが分かる。
276通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 17:01:53 ID:???
>>274
マクロスかXじゃん
277通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 17:22:39 ID:???
Zの変形が無意味とか言い出すと話終わっちゃうじゃん。
278通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 17:53:43 ID:???
しかし工学的に同じ性能が出せるなら
そのメカニズムはシンプルな方が高性能
なんだよね
279通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 18:51:36 ID:???
>>278
Zは一見複雑そうでもシンプルなものより
簡単に作れて更には丈夫なトンでも構造。
つまりシンプルにすることによるメリットがあまりないという設定。
280通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 19:13:38 ID:???
>>279
トンデモ設定だな
281通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 20:25:37 ID:???
>>278
>しかし工学的に同じ性能が出せるなら
>そのメカニズムはシンプルな方が高性能

それを言っちゃあ、そもそも人型MS自体いらねーよ
という結論になるだけなんだがね。
人型兵器スレでもう何度と言われてることだけど。
282通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 20:33:47 ID:???
訂正

よりシンプルね
283通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 21:22:41 ID:???
>>271
1/144旧HGZガンダムインストには、
「WR用のフライングアーマーはデッドウェイト。
なので大気圏内戦闘用にウェイブシューターを開発した」
とあるんだが?
284通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 21:31:10 ID:???
センチのΖ+の設定の流用だよ
プロトΖ扱いになってるね
285通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 21:38:39 ID:???
確かにプラモ作るバンダイにとっては
厄介な部分だろうな>フライングアーマー
286通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 21:48:40 ID:???
厄介なのはフライングアーマーでなくWR時にどこかへ消える容積
287通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 22:16:47 ID:???
Z 1/2って公式?
288通常の名無しさんの3倍:2006/09/19(火) 22:38:38 ID:???
あれは無しだな
289通常の名無しさんの3倍:2006/09/20(水) 01:03:39 ID:nk/uc2Rb
ZUわ?
290通常の名無しさんの3倍:2006/09/20(水) 01:07:49 ID:???
>>287
長谷川は富野が関わった無印クロボン以外は非公式
クロボンですらゲームがなければ闇だったが
291通常の名無しさんの3倍:2006/09/20(水) 01:21:23 ID:???
絵はともかくとして、MK2とZの間の機体としてよくできてると思う
後付けだから当然といえば当然だが
292通常の名無しさんの3倍:2006/09/20(水) 01:36:25 ID:???
>>291
長谷厨乙
293通常の名無しさんの3倍:2006/09/20(水) 12:30:26 ID:???
長谷京厨ですがなにか?
294通常の名無しさんの3倍:2006/09/21(木) 09:21:52 ID:XHrOnBYd
長谷川京子?
295通常の名無しさんの3倍:2006/09/21(木) 09:43:03 ID:XHrOnBYd
>リガズィのサイコミュはνガンダムと共通のもので本来なら
ファンネルなどの遠隔サイコミュ操作ができるほどの性能をもってるわけだし。


リガズイにサイコミュなんてあったっけ?
296通常の名無しさんの3倍:2006/09/21(木) 12:56:13 ID:OgYy2owR
>すげーもったいない気がするのは俺だけか。

戦争する事自体「すげー勿体無い」行為。
全体から見れば微々たる物さ。
297通常の名無しさんの3倍:2006/09/21(木) 14:07:49 ID:H2SNcCSK
テールスタビライザーにみりきをかんじる
298通常の名無しさんの3倍:2006/09/21(木) 14:31:06 ID:???
>>295
バイオセンサーでしょ
299通常の名無しさんの3倍:2006/09/21(木) 18:54:57 ID:???
アムロカスタムにはサイコフレームが組み込まれてたかも知れないな。
そういやサイコフレームって素粒子レベルのサイコミュで正解だったか?
300通常の名無しさんの3倍:2006/09/21(木) 20:04:33 ID:???
当時の設定では分子レベルだろ
301通常の名無しさんの3倍:2006/09/21(木) 21:21:16 ID:???

>素粒子
>分子

小さすぎだもまいらw
当時も今も「金属粒子レベル」だ。
302通常の名無しさんの3倍:2006/09/21(木) 21:34:20 ID:VhHvp7pp
前々から思ってたんだが、素粒子レベルのサイコミュってどうやって作るんだろう。
トンデモ設定?
303通常の名無しさんの3倍:2006/09/21(木) 22:20:58 ID:???
ZUは黒歴史でしょ。

確かファミリーソフトのだっけな
304通常の名無しさんの3倍:2006/09/22(金) 00:28:22 ID:???
>>296
で、BWSのメリットは?
305通常の名無しさんの3倍:2006/09/22(金) 02:50:25 ID:1r6hh4yu
>>299
素粒子じゃなく金属粒子レベル。
306通常の名無しさんの3倍:2006/09/22(金) 02:51:39 ID:1r6hh4yu
>>302
つニュートリノ
307通常の名無しさんの3倍:2006/09/22(金) 11:49:56 ID:8Hpo+9AE
>>304
航続距離、機動力、火力と装甲(装着時のみ)UPて所じゃないの。
308通常の名無しさんの3倍:2006/09/22(金) 11:55:39 ID:???
武装付きプロペラントタンクと考えればOK
309通常の名無しさんの3倍:2006/09/22(金) 12:03:19 ID:???
後は強襲用の増加装甲も兼ねているね
310通常の名無しさんの3倍:2006/09/22(金) 12:08:34 ID:???
コストで量産見送られるわけだな・・・
311通常の名無しさんの3倍:2006/09/22(金) 12:57:28 ID:???
>>307
機動性は上がらんと思うぞ。
312通常の名無しさんの3倍:2006/09/22(金) 13:25:10 ID:???
>>271
Zのフライングアーマーは大気圏内で使う時のエアインテーク(MS形態時下向きの穴)
とジェットエンジンの噴射口(MS形態時上向きの穴)があるだけ。
MK-2のと同じで大気圏突入プラス大気圏内飛行用の装備です。
313通常の名無しさんの3倍:2006/09/22(金) 14:48:22 ID:???
ガンダム世界では宇宙空間でエアインテークやジェットノズルから噴射炎が見えることなんて日常ちゃめしごと
314通常の名無しさんの3倍:2006/09/22(金) 15:46:38 ID:???
>312
テールスタビライザーは?
315通常の名無しさんの3倍:2006/09/22(金) 15:55:38 ID:???
元々安定翼だからなあ
まあ無駄なスラスター穴の多いデザインだね
316通常の名無しさんの3倍:2006/09/22(金) 21:00:14 ID:???
どう考えてもWRって最低限以下の滑空能力しかなさそうだからな。
普通に考えればあれが大気圏内で飛行できるとは思えん。
簡易ミノフスキークラフトを後付けすれば納得できるんだがな。
317通常の名無しさんの3倍:2006/09/23(土) 01:43:51 ID:???
>>316
滑空ができる能力があればあとは推力次第で無理やり飛べるかも、
と思ってたが今日の鳥人間コンテスト見て撤回することにした。
318通常の名無しさんの3倍:2006/09/23(土) 04:25:48 ID:xVZmXUm0
>簡易ミノフスキークラフトを後付けすれば
ミノフスキークラフト自体大きすぎてつめん
ミノフスキードライブなら大丈夫だろ。
319通常の名無しさんの3倍:2006/09/23(土) 04:40:39 ID:???
>316
鳥人間コンテストはみてないが、そんなに推力のある人がいたの?
>317
ミノクラも無いのになぜか浮いてた
紛争終結後に解析すると散布済みのミノ粉に対し揚力を得ている事が判明した
後のミノフラである。



とか
320通常の名無しさんの3倍:2006/09/23(土) 04:41:46 ID:???
引用ずれてた
+1で
321通常の名無しさんの3倍:2006/09/23(土) 05:23:43 ID:???
>>314
Ζのメインバーニアといえば、それだわな。
322通常の名無しさんの3倍:2006/09/23(土) 08:12:41 ID:???
Zってもしかして機密技術が最も搭載されてるMSなのか!?
323通常の名無しさんの3倍:2006/09/23(土) 10:59:55 ID:???
当時としてはね
324通常の名無しさんの3倍:2006/09/23(土) 20:48:06 ID:???
>321
メインは足だろ
325通常の名無しさんの3倍:2006/09/23(土) 22:22:05 ID:???
>>319
いや、鳥人間見て空力の大切さを思い知ったの。
326通常の名無しさんの3倍:2006/09/23(土) 22:26:48 ID:???
UCの地球は月面だと思った方が良い
空気抵抗など無いんだよ
327通常の名無しさんの3倍:2006/09/23(土) 22:40:01 ID:???
>326
翼も要らなくなりますが?
328通常の名無しさんの3倍:2006/09/23(土) 22:42:57 ID:???
一応0.14Gは有ると思った
329通常の名無しさんの3倍:2006/09/23(土) 22:52:46 ID:???
重力と翼の関係は?
330通常の名無しさんの3倍:2006/09/23(土) 23:08:13 ID:???
>>324
それWR形態じゃなかったか?
331通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 11:17:18 ID:zIogMpVr
>>328
9.8/6=
で計算すればいい、
332通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 11:20:01 ID:???
わりい6分の一だったね
333通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 11:23:55 ID:???
>>325
コンピュータ制御で飛んでるんだから鳥人間とは違うだろ。
バランス制御や揚力調整はリアルタイムでコンピュータが処理して
翼の角度や推力を微調整してるはず。
そのための各部バランサー。

今の戦闘機ですら
エンジンの出力や機体バランスはコンピュータで
ある程度自動的に制御してる。
334通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 11:29:56 ID:???
原理は一緒じゃん。
335通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 11:44:02 ID:zIogMpVr
翼の上と下の空気の流速を変化させれば、浮力が出るし、逆にすれば
ダウンフォースができる、推力そんなに無くても、エアロダイナミクスで
空を飛ぶことは、できるよ、アッシマーがギャプランより航行能力
が優れているわけだ、おそらくZのWRも浮力が、出来やすい形状になってる
と思う。
336通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 11:50:37 ID:???
>>316
>>317

WRはプロペラントの燃焼で滑空してるだけで、飛空能力は無いよ。ムササビみたいな感じか。
大気圏内ならZplusのウェイヴシューターの方が有利じゃね?
337通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 11:55:21 ID:???
米軍のF-117ステルス戦闘機が飛べるのだから
ΖのWRが空を飛んでもそれほど不思議じゃない。
338通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 11:56:17 ID:???
>>336
WSはΖのオプションだね
まあ後付だけど

ところでスペースシャトルが滑空能力しか無い
羽と姿勢制御用のスラスターの付いた
再突入用倉庫だってのは知ってるよね
339通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 13:25:05 ID:zIogMpVr
http://www.jal.co.jp/jiten/dict/g_page/g051.html
http://www.jal.co.jp/jiten/dict/g_page/g052_2.html
(1) 揚力(lift)
 翼が空気中を進行すると,周囲の空気は翼に沿って流れる。ふつう翼断面は,下面より上面のふくらみが大きいので,翼面の空気流速は,下面より上面の方が大きく加速される。この傾向は,迎え角(α)が増すほど著しくなる。空気の圧力は,流速が速くなるほど小さくなり,
逆に流速が遅くなるほど大きくなるので,通常,翼表面では,下面の圧力が上面の圧力より大きくなり,全体として翼は,図1-2-1のように上向きの空気力を受けることになる。この空気力の,飛行方向に垂直な方向の成分を揚力と呼び,飛行機が空中を飛行できるのは,
機体の重量に等しい揚力を翼で発生し,重力(weight)と上下方向の力のバランスを保っているからである。
 一方,図1-2-3のように流体に対して物体が静止している場合に作用する力は浮力と呼ばれ,揚力と区別される。たとえば,ふつうの船は,浮力で船体の重量を支えているが,走行中の水中翼船は,水中にある翼に生じる揚力でその重量を支えている。
340通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 13:32:33 ID:zIogMpVr
F-15 イーグル
概要
分類 戦闘機
乗員 1名(D/Eは2名)
製造者 マクドネル・ダグラス
寸法
全長 19.43 m
19.44 m(F-15E)
全幅 13.05 m
全高 5.63 m
翼面積 56.5 m2 (C)
重量
空虚重量 12,973 kg
14,515 kg(F-15E)
最大離陸重量 30,845 kg
36,740 kg(F-15E)
機関
エンジン P&W製 F100-PW-220 × 2
P&W製 F100-PW-229 × 2(F-15E)
推力 10,640 kgf × 2
13,000 kgf ×2(F-15E)
性能
最大速度 M2.5
航続距離 3,450 km(フェリー)
5,500 km(増槽)
実用上昇限度 19,800m (65,000ft)
固定武装 M61バルカン砲 ×1
初飛行 1972年7月27日

これをみると、WRの60t
ってのは、重力下でどうやって飛ぶのか
不思議だよな、いくら浮力を出しやすい形状
と言っても・・・
341通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 13:41:16 ID:zIogMpVr
でも、WRが重量62300kgに対し、スラスターが112000kg
飛べなくは無いか、最大離陸重量はだいたい、150000kgぐらいってことか
それなら、重力下でも飛べるか・・・
342通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 16:47:41 ID:???
Zガンダムの本来のWR型というのは、
逆V字型の正面形とクサビ型の平面形をした飛行体で、
超音速飛行で発生する衝撃波
〜ショック・ウェイブ〜(空気の圧縮波)を下面に集中させ、
それに波乗りする様なスタイルで飛行する。
WRというネーミングも、ここから来ている。
343通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 16:49:39 ID:???
NASAのHPみれ
344通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 18:52:46 ID:???
>>341
スペック上では十分に離陸可能な推力だな。
重量も戦闘機と比べてフル装備で2倍だから
ハイメガランチャを除いた基本装備なら戦闘機の1.5倍くらいだろうか。
そこらの戦闘機以上の機動性はありそうだな。
345通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 20:03:06 ID:zIogMpVr
レシオから考えれば、F-15とほぼ同じだな、
宇宙じゃ、質量だけになるから、6000kg
ぐらいだろう、推力は重力下と変わらなければ
10倍近い速度になるのか?
346通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 20:19:27 ID:zIogMpVr
>>342
そうじゃなきゃ、落下速度を抑えられんもんな
理屈的にはバリュートと同じだろう、
347通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 20:24:08 ID:???
ZよりVF-1の方が機動性良さそうだな。。。
348通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 20:33:58 ID:???
>>345

>宇宙じゃ、質量だけになるから、6000kg
>ぐらいだろう、推力は重力下と変わらなければ
>10倍近い速度になるのか?

……>>211の人?
349通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 20:35:28 ID:zIogMpVr
そうw
350通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 20:48:54 ID:???
あんだけ説明されて理解できなかったんかい!?







……なわけないから釣りだろーコイツゥ( ´∀`)σ)´∀`)
351通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 21:10:27 ID:zIogMpVr
はっはっはっは。
352通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 23:09:01 ID:???
>>347
ところがどっこいVF-1の実性能をみると大気圏内での機動性はドップ以下。

というかUCの機体はマッハ5飛行やら10G加速やら
スペックの割りにだせる性能が高すぎる・・・。
Zとか大気圏上層だとマッハ30とか弾道ミサイルも真っ青な
速度で移動してるらしいしな・・・。
353通常の名無しさんの3倍:2006/09/24(日) 23:12:03 ID:???
そりゃ再突入ならマッハ27が普通だから
ただΖのFAは突入角が明らかにおかしいね
354通常の名無しさんの3倍:2006/09/25(月) 00:57:52 ID:???
>>348-351
和んだ。
355通常の名無しさんの3倍:2006/09/25(月) 01:52:13 ID:aNFP8Ini
落下する物体には重力が作用する。
加速度と力は比例するので、落下する物体の速度は、どんどん速くなる。
落ちていく物体の加速度を重力加速度という。
重量は、質量に重力加速度gを掛け合わせた量
なのだ。




物体が落下するときの加速度がgである。
以下に質量と重量の単位を併記する。
単位や意味の違いを十分に理解していただきたい。


質量 重量
kg kg・m/s2
もともとの量なので、どこにあっても一定
→物質にもともと備わっている量である。 質量に重力加速度をかけたもの。
つまり地球が物体を引っ張る力の大きさ。
→物質にもともと備わっている量ではない。


和んだ。w
356通常の名無しさんの3倍:2006/09/25(月) 15:42:38 ID:???
何が言いたいのか全然わかんない。

>質量 重量
>kg kg・m/s2

質量 kg
重量 kg・m/s2(→kg・m/s^2のことだよね?)

って言いたいの?何か書き方変だよ。

>もともとの量なので、どこにあっても一定

どちらのことを言ってるのかくらい書けい。

>→物質にもともと備わっている量である。 質量に重力加速度をかけたもの。
>つまり地球が物体を引っ張る力の大きさ。

つまりって何が。
だからどちらのことを言ってるわけ?

>→物質にもともと備わっている量ではない。

だ か ら 主 語 を 明 確 に
357通常の名無しさんの3倍:2006/09/25(月) 21:28:24 ID:???
機体の基本性能に多少の差があっても、
コンピュータ・ソフトウェア・センサー・兵装の性能・シートの質感・モニターの目の疲れ具合・顧客満足度は
新型にかなうはずが無いだろが馬鹿たれどもが!
358通常の名無しさんの3倍:2006/09/25(月) 21:52:49 ID:???
要求仕様に合致していなければ、新型だろうが性能が向上していようが、使えんものは使えん。
359通常の名無しさんの3倍:2006/09/25(月) 22:10:16 ID:aNFP8Ini
新型でも、試作機と先行量産では、コストのかけ方が違うから
品質は、旧式と言えどZの方が質感は上回る可能性はある。
360通常の名無しさんの3倍:2006/09/25(月) 23:09:57 ID:aNFP8Ini
つ重量
kg・m/s2
質量に重力加速度をかけたもの。
つまり地球が物体を引っ張る力の大きさ。
→物質にもともと備わっている量ではない。

つ質量
kg
もともとの量なので、どこにあっても一定
→物質にもともと備わっている量である。
と書きたかった。ww
>>356


361通常の名無しさんの3倍:2006/09/25(月) 23:11:41 ID:aNFP8Ini
質量は理解しにくい概念であると同時に、重量と混乱する人も多い。
繰り返しになるが、再度記しておく。
「質量はどこへ行っても不変であるが、重量は、万有引力で生じる重力である。重力は力なので、質量×重力加速度が、その大きさである」



もう一点、注意事項を申し上げよう。
我々が日常で重量(または重さ)と言っているのは、質量のことだ。
物理学としては質量と表現すべきなのに、日常語の慣習として重量と言っているのだ。




例えば、「重量は○○kgです」といった場合を考えてみよう。
質量の単位はkg、重量の単位はkg・m/s2であることは説明した。




ということは「重量は○○kgです」という表現は矛盾を含んでいる。
物理の観点では「質量は○○kgです」とすべきところを、言語の習慣として「重量は○○kgです」と表現していたのだ。
このことも質量と重量を混同する要因の一つになっている。


362通常の名無しさんの3倍:2006/09/26(火) 01:33:18 ID:???
重量に縛られていから飛べないのさ
363通常の名無しさんの3倍:2006/09/26(火) 02:25:01 ID:???
>>361

>>345をマジで言ってたのかどうかだけ教えてください。
364通常の名無しさんの3倍:2006/09/26(火) 15:28:09 ID:???
ドップの板野サーカスも見てみたいw
365通常の名無しさんの3倍:2006/09/26(火) 18:34:40 ID:???
下駄に乗ってるMSよりは空戦能力高いんだっけ?WRって。
それともただ航続距離のばしただけなんだっけ。
ミノクラつんだΞガンダムは下駄MSを圧倒してたけど(当たり前か
366通常の名無しさんの3倍:2006/09/26(火) 23:45:49 ID:nAswsBUA
>>363
マジw
367通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 01:34:05 ID:???
…………つまり全っ然理解できなかったということだな。
368通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 09:08:16 ID:???
量産型リ・ガズィ
369通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 09:10:54 ID:bDeyzUdd
>>33>>35

作戦に応じて乗り換えていた。
TVでは(カイのリポートも加えて)
ジオン残党も加えようとしたので
ゲルググ顔のディジェを使い
キリマンジャロを攻略したと思いたい

370通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 11:46:58 ID:TasOEpJ0
>>369
MS戦の時はZ+、火力や柔軟性を問われる時はディジェ(左肩ラックに武
器を満載して)という使い分けされてるという設定じゃなかったか?
Z+が配備されたのはあくまでもシャアとカミーユがキリマン戦終了後に宇
宙に帰った後で、主にZ後半〜ZZ序盤の頃という話だったとは思うけど。
371通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 16:59:50 ID:nx/eunkr
>>367
wwww
じゃあ、聞くが、地球上でかかるGと月でかかるG同じと言うわけかい?
君の、説明だとそう聞こえるよ。1kgの重さを持つ物があったとしても月と地球じゃ
重さが違うんじゃない?だったら、もともとある質量と重量はイコールにはならないんじゃない?
 F=mg
 ↓
 F/m=g

1kg重は9.8N(9.8kg・m/s^2)。
これをFに代入するだけ。

 9.8(kg・m/s^2)÷1(kg)=9.8(m/s^2)

よって1kg重のものに1kg重の力を加えると、加えた方向に1G(9.8m/s^2)で動き出すことになります。

この説明だと、地球でも月でも同じ重力加速度がかかるみたいに書かれていたけど、
重力加速度が少ない月じゃ1kgの物を1kgでおしても、1G(9.8m/s^2)にはならないんじゃないの?
無重力じゃ重さがゼロになるけど質量は無くならない訳だから、それをおす、推力
は、それなりに必要になるのかわからなかった訳さ。
372通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 17:28:39 ID:???
とりあえず物理の参考書でも読め。
373通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 17:33:51 ID:???
いや数学1からやらせないと駄目ですよ先生
374通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 18:12:31 ID:3ndaSCbe
この人にとって「単位」は無視してもいい要素らしいな。
だから>>345みたいな阿呆なことをマジで言える。
375通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 18:20:12 ID:???
ググってみたらこんなのがあった。

1)力=質量×加速度(F=m×a)
この関係により、地球の表面では重力の加速度がほぼ一定ですので、「重量」として表れる「力(重力)」と「質量」がほぼ比例関係にあります。
日常的には「重量」も「質量」と同じグラム(g)、キログラム(kg)という単位を使い、地球の表面では「質量1gは、ほぼ重量1g」になります。
そのため、「質量」と「重量」は同じ様なイメージでとらえられがちですが、
あくまでも「重量(weight)」とは「力」に関係したものであり、「質量(mass)」とは別の概念です。
例えば無重力の宇宙空間では「質量1gは、重量0g」になります。
376通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 18:29:41 ID:3ndaSCbe
>例えば無重力の宇宙空間では「質量1gは、重量0g」になります。

たぶん質量と重量の区別をつけないまま、ここで派手に勘違いしちゃってるんだな。
宇宙に行くと質量は軽くなるんだ!ってw
377通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 18:35:42 ID:LGI/EqTA
難しいですねozr
378通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 18:42:53 ID:???
よく分からんが
「質量1gの地球上での重量は1×9.8だから9.8gだ」って言いたいの?
379通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 19:22:53 ID:???
>>371
引力のGと加速度のGを混同している。もっと勉強しろ。

地球上だろうが月だろうが宇宙空間だろうが、
質量1kgのものを1kg重の力で押し続ければ1Gの加速となる。

地球には質量1kgのものを1kg重の力で引っ張り続ける引力がある(1G)が、
月には質量1kgのものを0.17kg重で引っ張り続ける引力しかない、それだけのこと。
380通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:01:45 ID:nx/eunkr
じゃあ聞くが、月で軽くなるの何故なんだ?質量と重量は重力によって
重さが変わるからじゃ無いのか?君の説明で言うと月でも地球でも
重量は変わらないみたいにしか聞こえないんだけどな。
それに俺は、重さの話をしてるわけで、加速度そのものは、話のキモにはしてないよ、
地球と宇宙じゃ重さが変われば、推力は変わらないから、スピードが速くなるんじゃないのか
と思っただけだよ。
381通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:13:07 ID:???
382通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:14:42 ID:???
>>380
Q1.体重60kgの人間が体重計に乗ったとする
Q2.体重計に乗った体重60kgの人間に下向きに30kgの力を加えたとする

それぞれの場合での体重計が示す値を答えよ。
383通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:16:19 ID:???
>[341]通常の名無しさんの3倍<>
>2006/09/24(日) 13:41:16 ID:zIogMpVr
>でも、WRが重量62300kgに対し、スラスターが112000kg
>飛べなくは無いか、最大離陸重量はだいたい、150000kgぐらいってことか
>それなら、重力下でも飛べるか・・・

>[345]通常の名無しさんの3倍<>
>2006/09/24(日) 20:03:06 ID:zIogMpVr
>レシオから考えれば、F-15とほぼ同じだな、
>宇宙じゃ、質量だけになるから、6000kg
>ぐらいだろう、推力は重力下と変わらなければ
>10倍近い速度になるのか?

「質量だけになるから」

こんな馬鹿なことをマジとか言ってる時点で、いくらネットでググろうが時間の無駄。
まず、認識を根本から変えないと(無駄だろうけどね)。
384通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:23:54 ID:???
あのー教室か研究室で図なり数式を書いてやってくれませんかね
ここでそのレベルの一般教養を語られても迷惑です

スレタイを見て出直してください


385通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:25:27 ID:???
>質量と重量は重力によって重さが変わるからじゃ無いのか?

( ゚д゚)ポカーン

質 量 が 重 力 に よ っ て 重 さ が 変 わ る ?

どこの世界の物理法則だろう。

>君の説明

信じなくてもいいけど……1人じゃないよ。
386通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:28:40 ID:nx/eunkr
質量は変わらんよ、いちいち上げ足とらんでいいよ
387通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:30:11 ID:???
えーとですね質量保存の法則を3時間程勉強してきてください
それで分からなければ寝ていて良いよ
388通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:30:47 ID:???
>>380
>地球には質量1kgのものを1kg重の力で引っ張り続ける引力がある(1G)が、
>月には質量1kgのものを0.17kg重で引っ張り続ける引力しかない、それだけのこと。

これを読んでもわかんない?
389通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:31:17 ID:???
>>380
>地球と宇宙じゃ重さが変われば、推力は変わらないから、スピードが速くなるんじゃないのか

“重さ”というのはその物体の質量と、天体の引力に応じた力で引っ張られる現象だと考えろ
地球と宇宙でも質量は変わらんので、同じ推力なら同じだけの加速がつく(空気抵抗はとりあえず無視)
ただし、地球では地球に向かって自重が生じて引っ張られる

>じゃあ聞くが、月で軽くなるの何故なんだ?

繰り返すが、月には質量1kgのものを0.17kg重で引っ張り続ける引力しかないから
390通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:38:05 ID:???
>>386

別に揚げ足を取ってるわけじゃない。
君の>>341>>345の発言からすると、口では質量は変わらないと言いつつ、
全然その意味が理解できてないことが丸分かりなんですわ……。
391通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:38:26 ID:???
ID:nx/eunkr=Ζスレいつもあらしてるオッサンニット帽
392通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:38:27 ID:nx/eunkr
大体、宇宙にも月にも行ったことない奴が、重力に関係なく1kg重のものに1kg重の力を加えると、加えた方向に1G(9.8m/s^2)で動き出すことになるなんて
わかるのかよ?
393通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:38:38 ID:???
あ、一応言っとくがkg重は力の単位だぞ。
1kg重は1kgのものを乗せたときと同じ力で押さえつける(引っ張る)こと。
394通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:39:58 ID:???
>>392
物理学全否定発言
395通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:41:36 ID:???
>>392
たのむからお前の無知を人に当たろうとしないでくれ。
396通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:42:24 ID:???
>>392
オイコラニット帽ざけんな
397通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:43:10 ID:???
>>392
死ねとニートニット帽オヤジ
398通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:44:30 ID:nx/eunkr
無知で結構、その無知にわかるように教えられないのもの
無知なんじゃねーの?w
399通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:44:53 ID:???
>>392
お前は宇宙や月に行ったんだな?
400通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:45:21 ID:nx/eunkr
>>397
また、死ね袋か、
相変わらずだなw
401通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:45:46 ID:???
>>398
開き直るな中卒
402通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:46:37 ID:nx/eunkr
>>399
行ってるわけねーだろw
だから聞いてるんだろw
人のこと無知って言っといて何言ってんだ?w
403通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:47:14 ID:???
>>400
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
40代まじかのニット帽オヤジ
404通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:47:19 ID:???
小学生に物理を教えるのは難しいんだよ。
足し算をしらない人間に割り算を教えるのが難しいように。
405通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:47:29 ID:???
>>398
黙れオールドタイプ
406通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:47:47 ID:nx/eunkr
>>401
中卒で結構だから、お勉強が出来て馬鹿な子よりはいいw
407通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:47:59 ID:???
>>400
氏ねニット帽
408通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:48:45 ID:???
>>406
ニット帽って中卒なの?
だから頭おかしいのかw
409通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:48:49 ID:nx/eunkr
>>403
相変わらずくらいね、君みたいなオウムなNTたくさんいるよねw
410通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:49:23 ID:???
お勉強もできない馬鹿に言われたくないw
411通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:49:24 ID:???
>>402
落ち着いてください
ここはZ機について語るスレで物理学の考察する場所ではありません
スルーしましょうね
412通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:49:27 ID:???
>>401
お前はどう考えたって勉強ができなくてかつ馬鹿な子だ
413通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:49:31 ID:???
>>409
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
中卒よりはマシwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
414通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:50:23 ID:nx/eunkr
>>407
うじね?
415通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:51:14 ID:nx/eunkr
>>412
馬鹿は馬鹿でも馬鹿の質が違うからwww
416通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:51:30 ID:???
ttp://mltr.e-city.tv/faq99a03.html#00756
この王子様 ◆IGAxpayaDsて奴と同じ臭いがするんだが同一人物か?>ID:nx/eunkr
417通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:51:48 ID:???
お前らまとめて落ち着け。
なんでこんな盛大に釣られてるんだ。
荒らしってわかってて相手する奴は同罪だろ。
418通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:52:19 ID:???
おいおい、スレの趣旨はどこいったんだよ?
419通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:52:29 ID:???
荒らしは通常の3倍無視ですよ
420通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:52:32 ID:nx/eunkr
これって、釣られてんのか?
421通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:52:41 ID:???
中卒の俺でもこのスレの説明で充分わかるぞw
何でわからないんだ?
422通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:53:36 ID:???
>>421
一歩下がって理解しようとする努力をしてないから。
423通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:53:47 ID:???
ニット帽オヤジ
40歳近いくせにΖ公開してた池袋の映画館のロビーで
MS大全集を大広げで読んでてオタ丸出しだったらしい
劇場Ζスレでも毎日荒らしのZZ厨
そのプレッシャーは北海道まで届いたとか
424通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:54:08 ID:???
地球は重力のない宇宙空間に浮かんでるだけだから、とりあえずキックして飛ばしてみるといいよ。
大丈夫、かかってる重力は0だから。
425通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:57:16 ID:nx/eunkr
>>413>>403
小学生みたいなレスだなwwwww
426通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:57:58 ID:???
>>424
地球は太陽に引っ張られてるから、いかなる重力にも左右されないであろう
ブラックホールはもっと速く飛ぶんじゃね?
427通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:58:05 ID:???
>>424
釣られないぞ
428通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:59:22 ID:???
蹴ったけど足痛かったぞ。
429通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:59:58 ID:???

           _∧_∧
        / ̄ ( ・∀・)⌒\ はいはいw
   __    /  _|     |   |とっとと消えてねww
   ヽヽ   /  /  \    |   |           ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
    \\|  |____|   .|   |           .,llll゙゙゙゙゙        ゙゙゙゙゙lllll,
     \/  \       |   |           .|!!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!!|
     | ヽ_「\      |   |、         |  ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ .|
     |    \ \――、. |   | ヽ         .|     .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙     |
     |   / \ "-、,  `|  |  ヽ       |               |
  _/   /    "-, "' (_  ヽ  ヽ      .|               |
/    __ノ      "'m__`\ヽ_,,,, ヽ      |               |
`ー― ̄          ヽ、__`/ー_,,,, ゙゙゙゙!!!!!!!lllllllliii|               |
                    \゙゙゙゙゙゙゙!!!!!lllllllliiiii|               |
                      \   ヽ   |               |
                       ヽ   \  |               |
                        |     \.|               |
                        `ヽ、,,_ノ|               |
                              ゙゙!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!゙゙
                                   ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙
                                /.// ・l|∵ ヽ\  ←>>ニット帽オヤジ

430通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 21:01:04 ID:???
取りあえず考証について来れない人はトップを狙え2でも観ててください
お馬鹿で癒されますよ
431通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 21:01:33 ID:nx/eunkr
>>429
そんな、AA貼って満足してる、君は
幸せもんだねwww
432通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 21:06:04 ID:???
>>421

そう、中学生並の頭があれば充分理解できるはずなんだけどね……
……でも、このヒト、元々の自分の考えを勘違いだと認める気が全くない。
その勘違いを基盤にしてるから、現実や物理法則の方をねじ曲げてしまう。
他人の忠告や解説は全て間違ってるか、誹謗中傷にしか聞こえない。
433通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 21:16:59 ID:???
>>344くらいからやりなおそうか。
>>370でもいい。


つうか相手してる奴、お前らも逝くか?
434通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 21:23:15 ID:???
>>433
いいんじゃない
435通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 21:26:29 ID:???
月には空気があり、動物が住んでいる
436通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 21:27:26 ID:nx/eunkr
そうなのか?
437通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 21:28:34 ID:qrOFCYg2
うさぎだな
438通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 21:29:34 ID:nx/eunkr
かにじゃないのか?
439通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 21:29:37 ID:???
裏側だくだけどね
440通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 22:21:52 ID:???
漏れはツユダクだけどね
441通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 22:23:43 ID:nx/eunkr
皆さん、ガスの取り扱いには
十分注意してください!!wwww
442通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 22:56:32 ID:???
カスの取り扱いは得意だがな
443通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 23:00:31 ID:???
>>442
ケツから漏れてるぞ、火に注意だ。
444通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 23:21:08 ID:nx/eunkr
>>432
じゃあ、君が言いたいのは、質量は地球上の重量とイコールで
いついかなる時も、変わらんって事だな、つまり、重力は
掃除機に引っ張られてると考えればいいんだな、それはわかった。
でも、重力が少なかったり、無かったりしたら、重力下と
同じ推力かけた場合は、重力の縛りがなくなった分、加速度は増さないのか?
445通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 23:40:36 ID:???
とっぴんぱらりのぷう
446通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 23:42:36 ID:???
Σガンダムはどういう扱いですか?
447通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 23:46:48 ID:???
>>444
物体の質量と地球での重量はほぼ同じであるなら
宇宙:質量60tで推力60,000kg
地球:重量60tで推力60,000kg

両方とも1Gの加速じゃね?
448通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 23:55:40 ID:nx/eunkr
>>447
じゃあ月で1/6に重さが変わるって言ってるけど
月でも加速度は変わらんってことか、飛んだり跳ねたり出きる
と、色々なトコに書いてあるのに、体が軽く感じるってことは
同じ力を加えれば、軽い分加速度は増すんじゃねーの?
軽くなっても意味ねーってことか。そういうことになるよな?
俺がわからんのは、むづかしい計算とかじゃなく、無重力で
縛りがなくなれば、重力下と同じ力を加えた時早さが増すかどうかと言う事だけだ。
449通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 00:07:39 ID:???
>>448
なるんじゃないの?垂直なら。

>>447を垂直に考えてみると、地球上の場合は引力(1G)と推力比(1G)で相殺することで
浮いてるだけだからね。

詳しくはシラネ
450通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 00:10:26 ID:???
スレ違いすぎ物理板にでも行ってくれ
↓以下ZとZプラスとリ・ガズィの話
451通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 00:16:18 ID:???
旧シャア板でここまで笑わせてもらったのは久しぶりだよ
452通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 02:00:26 ID:???
小学生の知能とメンタリティを持ったまま中年ガノタになるとこうなるとかゆー見本みたいな奴だな。
453通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 02:36:06 ID:???
>>450
お前がスレ違い失せろ
454通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 11:24:40 ID:???
スレ主からしてどれが一番つよいの?だからなあ・・・
航空力学と物理考証も厨には敷居が高いんじゃないか

と、この間の鳥人間30th見ていて思った
455通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 16:23:08 ID:EglGFgyW
物理を極めれば極めるほど、Ζとはほど遠いものが出来上がりそうだ。
456通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 16:30:42 ID:???
まぁ、ガンダムを語る上でそこまで物理は必要無い罠

「車は急には止まれない」(慣性の法則)が分かってればいいぐらいじゃね?
457通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 19:13:41 ID:???
ほう月では質量へるんすかwwww
じゃあ無重力では質量0になるんですかwww
まじっすかwww
458通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 19:24:35 ID:???
>457
お前、もう終わった話題を掘り起こそうとするなよ。
459通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 19:46:35 ID:???
正直、物理とか聞いてると頭痛くなってくるorz
460通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 20:55:58 ID:WIZlOmnF
物体の質量と地球での重量はほぼ同じであるなら
宇宙:質量60tで推力60,000kg
地球:重量60tで推力60,000kg

両方とも1Gの加速じゃね?
月:重量10tで推力60,000kg
じゃあこの場合は何G?
461通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:00:07 ID:???
Z最高!
462通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:00:40 ID:WIZlOmnF
月:質量60tで推力60,000kg
の場合1Gだとしたら
1Gは9.8になるのか?
つきでは、1Gは、地球の1/6になるなら9.8/6の加速度になるのか?
それとも9.8なのか?
463通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:02:49 ID:???
もうそろそろキレそうなんだけど俺って短気だろうか
464通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:05:42 ID:WIZlOmnF
短期!!w
465通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:08:52 ID:???
リガズィとZプラスR型ならどっちが強いべか
466通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:18:17 ID:???
そりゃ前者だべ
467通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:30:36 ID:???
じゃあZプラスCなら比較対照になるかな
468通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:31:46 ID:???
加速度のGと引力のGは別もんだといってるだろーが
勘弁してくれ

>>379を10回音読しろ
469通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:41:52 ID:WIZlOmnF
そりゃどうもw
470通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:43:24 ID:???
Gというのは、あくまで「加速度の単位」であることを理解しろ。
471通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:46:32 ID:???
40近いのに荒らすなよニット帽
472通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:49:16 ID:???
地球は、1Gの加速度で物体を引っ張り続ける引力を持っているから、
「地球の重力は1G」と言われるんである。
473通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:49:25 ID:WIZlOmnF
20近いのに荒らすなよニート坊
474通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:50:02 ID:???
もういい
ニット帽にかまうな
475通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:52:20 ID:WIZlOmnF
 へ-ヘ
  ミ*´ー`ミ    おはようにゃあ
〜(,_uuノ
476通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:53:52 ID:???
20近くて荒らすならまだいいが
40近くで荒らすのは終ってる
477通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:55:13 ID:WIZlOmnF
自分のこと棚に上げてよく言うププププwwww
荒らしてる時点で同類項だっツーのwww
478通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:56:18 ID:???
俺は荒らしてないが?
荒らしてるお前に文句は言ってるが
479通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:57:05 ID:???
荒らしは通常の3倍無視
480通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:57:27 ID:WIZlOmnF
Gの話はあいわかった、つまり無重力でも重力下でも推力による
加速度の変化はないということだな、よし、それで決まりだ。
481通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 21:58:20 ID:WIZlOmnF
文句言ってる時点で、嵐と一緒だばーかw
482通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 22:13:40 ID:???
../ωの3機のZの性能差は?
483通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 22:16:52 ID:???
>>481
ムキになってるお前も馬鹿

あ、ごめん知的障害者だったね^^
484(^^;:2006/09/28(木) 22:17:55 ID:???
>>483
黙れよゴキブリ
485通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 22:20:33 ID:???
>>478
>>483
客観的に見て君達は荒らしと言っていい。
>>468も終わりそうな話をわざわざ引っ張り出すんじゃない。
今のスレの流れだと、ID隠した奴の自演がどっかに潜んでるんじゃないかと疑うほどだ。

>>467まで話を戻せ。
486通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 22:30:32 ID:???
武装の話でもするか
ReGZのハイメガ粒子砲>ハイパーメガランチャー>Z+のハイメガ粒子砲
ビームスマートガン>ReGZのビームライフル>Zのビームライフル

くらいの威力だべか?
487通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 22:34:46 ID:???
センチの出力設定は厨並じゃなかったか
488通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 22:43:15 ID:???
ReGZのビームライフルは、速射、連射重視だから一発の威力はひくい
489通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 22:49:33 ID:???
Zのビームライフル は狙撃用ライフル
威力は高いが近接戦闘では、はずしまくり
490通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 22:53:45 ID:???
ReGZのハイメガ粒子砲は戦艦の主砲並み
491通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 22:57:34 ID:WIZlOmnF
>>483
ごきぶりって言われてやんの、ぷぷぷぷwww
492通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 22:59:13 ID:WIZlOmnF
  へ-ヘ
  ミ*´ー`ミ    おはようにゃあ
〜(,_uuノ
493通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 23:04:24 ID:WIZlOmnF
ReGZのビームライフル>Zのビームライフル
ReGZは,3.8MW Zは、5.7MW、ハイパーメガランチャーは、8.3MW
だ。
494通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 23:06:30 ID:???
>>493
お前の味方をしたのは基地外だよw

性交梅毒(41歳無職)

・職業:スレ荒らし(恐らく2ch起草時頃より粘着・・・至る過去ログに痕跡を残し捲くる)
・けーこというダッチを所持
・モア、けーこ、(^^; といったコテを使いまわす。たまに名無しで潜伏叉は誤爆投稿
・勝手に知りたくも無いスレ違い日記投稿を始める
・偉そうな物言い、意味不明な無理問答を繰り広げる2chの嫌われ者
・現在アンチ隊・副管理人連と交戦中
・早く駆除される事を願うのみ
495通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 23:07:13 ID:???
>>494
かまうなっつうの。それとも自演か?
496通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 23:07:42 ID:???
ID:WIZlOmnF=性交
497(^^;:2006/09/28(木) 23:08:59 ID:bFNwFqzU
あいにくだね
498通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 23:10:38 ID:???
ハイハイ携帯か再接続乙
499通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 23:10:58 ID:WIZlOmnF
>>496
盲目ばかw
>>494
なんだかんだ言って、かまってもらいたい
淋しがりやwwww
500通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 23:11:08 ID:???
>>493
不等号の向きが間違っている気がするが
例によって釣りかね?
501通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 23:12:20 ID:???
同時に出てこないのが肝だねw

ID:WIZlOmnF=性交
502通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 23:13:01 ID:WIZlOmnF
ああ、それ>>486に対するレスだから、
503通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 23:13:35 ID:???
>>489
カミーユの技量のせいじゃなかったのか
504通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 23:13:50 ID:???
ID:WIZlOmnFはニット帽オッサンだよ
どっちにしろ荒しは死ね
505通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 23:14:16 ID:WIZlOmnF
同時にってどうやって出すんだ?w
506通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 23:15:36 ID:???
>>504
自殺はよせ
507通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 23:15:53 ID:WIZlOmnF
>>504
こんな事で向きになってるなんて
お前も暇人やのーww
508通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 23:16:50 ID:WIZlOmnF
  へ-ヘ
  ミ*´ー`ミ   こっくりこっくり
〜(,_uuノ
509通常の名無しさんの3倍:2006/09/28(木) 23:17:34 ID:???
ハイハイ性交乙
510(^^;:2006/09/29(金) 00:34:09 ID:+2lLvRmk
赤の他人だ馬鹿

ところでHGUCZ+を早く出せよな福井とカトキ使うんだからよお
511通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 00:35:34 ID:???
ハイハイ自演乙
512通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 00:38:02 ID:???
性交梅毒(41歳無職)

・職業:スレ荒らし(恐らく2ch起草時頃より粘着・・・至る過去ログに痕跡を残し捲くる)
・けーこというダッチを所持
・モア、けーこ、(^^; といったコテを使いまわす。たまに名無しで潜伏叉は誤爆投稿
・勝手に知りたくも無いスレ違い日記投稿を始める
・偉そうな物言い、意味不明な無理問答を繰り広げる2chの嫌われ者
・現在アンチ隊・副管理人連と交戦中
・早く駆除される事を願うのみ
513通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 00:48:41 ID:???
>>512
書生・DoCoMo・晴耕雨読、追加な
514通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 01:01:50 ID:???
なんで相手すんだろうなあ・・・
わざとやってんだろうな、きっと。
515通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 07:13:09 ID:???
ほかにネタがないからだね
止めろ止めろ言ってないでネタプリーズ
516通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 10:57:20 ID:TbwpHZDy
どこかかは忘れたけど、Zプラスは作ってはみた物の操縦が複雑な上に神経
質すぎてアムロが現れるまでまともに作動試験すらできなかったというのは
本当かね?
アムロのデーターが得られてやっと余人も動かせる代物になったというのを
どこかで聞いたんだが。
517通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 11:02:12 ID:???
アムロはディジェ→Z3号機→リガズィで確定だろ。
518通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 11:07:58 ID:???
ディジェ→Z3号機→Z+AType→リガズィですね。
519通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 11:35:53 ID:???
こう言っちゃ何だが、なんでゼータをそのまま宇宙に持って上がれなかったんだ?
カラバの持ち物だから?
520通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 11:44:48 ID:???
不都合が在ったんでしょうね
521通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 14:59:38 ID:???
アムロはスペースノイドの敵みたいなもんだから何かの圧力がかかって
ガンダムなんて物騒なものは持っていけなかったとか
522通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 15:24:24 ID:???
アムロのZ+が大気圏内仕様だったから。以上の理由があると思わなかった。
523通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 16:26:52 ID:???
Z+のころはカラバ所属。このころはわりと自由にやれたし、
重要な戦力であるアムロにはいい機体が回ってきた。

んで、ブレックス、ハヤト死亡。シャアトンズラ。
一応ティターンズやハマーンのアクシズには勝ったけど、
エゥーゴ・カラバは発展的解消っぽく連邦に吸収合併。
アムロがロンド・ベルに所属する頃には大きな敵もいないし、
「アムロにZ?そんなんやるとまた反政府運動起こされるぞ」
ってかんじでおあずけくったんじゃないか?
524通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 18:41:23 ID:???
ロンドベルって遠目に見たらティターンズみたいなもんだしな。
525通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 19:05:33 ID:???
コロニーに乗り込んで
「おらおらおら、だすもん(シャア)だせや、隠すと為にならんぞ。あぁ?」
だからなぁ・・・
526通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 19:11:37 ID:???
カラバ入隊時→リックディアス
機密保持のため→ディジェ(ガワを)変えてみた
エウーゴからプレゼント→Z3号機(命が惜しければ貴様にZなど与えるものか!)
カラバの要請→Z+(同時にZ3号機はZ+開発のため解体)
ロンドベル入隊→ReGZ(Zが欲しいよ!)
自分で設計しちゃえ!→νガンダム

これで何とか辻褄合わないか?
527通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 19:18:41 ID:???
Z3号機って後付けの後付けの後付けだろ?
そんなにムキになって組み込まなくてもいいんじゃね?
528通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 19:36:22 ID:???
んなこと言ったらZ+の存在そのものがオレガンじゃん。
スレの前提そのものを否定する気かえ?
529通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 19:36:48 ID:???
現時点では受け入れにくい後付け設定も10年や20年後には当たり前の設定になってるかも
530通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 19:43:23 ID:???
Z+<VF−1
∵改修いらずだから。
531通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 20:14:01 ID:q2kfBHVx
へ-ヘ
  ミ*´ー`ミ    おはようにゃあ
〜(,_uuノ

532通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 21:42:54 ID:???
ザ・ワールド?
533通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 21:46:46 ID:???
なるほど>>532
534通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 21:55:49 ID:???
>>533秋の祭典スペシャル
535通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 22:17:35 ID:???
>>526
リガズィってロンドベル入ってしばらくしてからじゃないの
536通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 23:24:22 ID:???
リガズィって羽の部分がやられたとき 飾りだからどうでもいいみたいなことケーラが言ってたけど
それならつけなくてもいいんじゃね? てかアムロとかMS開発するときに飾りつけるのか・・・
アムロの趣味?
537通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 23:29:08 ID:???
リガズィはアムロの設計じゃないと思う
538通常の名無しさんの3倍:2006/09/29(金) 23:42:27 ID:???
宇宙では翼は必要ないくらいの意味でとってやれ。
あれが大気圏内で飛べるのかは疑問だが。
539通常の名無しさんの3倍:2006/09/30(土) 00:09:29 ID:???
ウェイヴライダーでも、なんだったらアッシマーでも飛べるくらいだから
ReGZ+BWSなら余裕で飛べるんじゃなかろうか

ていうか現実のところ、推力さえ十分ならどんな形してても飛べるそうです
540通常の名無しさんの3倍:2006/09/30(土) 00:45:10 ID:87G7QUZx
>てかアムロとかMS開発するときに飾りつけるのか・・・
>アムロの趣味?

つーかリ・ガズィてZの量産型としてグリプス戦争時にAE社で設計された
物でアムロは関って無いと思うが。


541通常の名無しさんの3倍:2006/09/30(土) 00:59:07 ID:???
ベルチルだとReGZはアムロのハンドメイドなんだよな
この設定の方が好き
542通常の名無しさんの3倍:2006/09/30(土) 03:20:44 ID:???
>>536
マジレスすると被弾した負け惜しみでしょう。
543通常の名無しさんの3倍:2006/09/30(土) 10:03:26 ID:???
さらにマジレスすると
BWSはGメカの最終形態でもあるわけで

まあアナザーにGファルコンなどもありますがね
544通常の名無しさんの3倍:2006/09/30(土) 11:20:16 ID:ef8Yt1d2
>>541
ベルチカを手放して久しいので記憶でだが、設計済みの物を改めて製造させ
ただけでハンドメイドと呼べる程製造にも参加してなかったんじゃないか?
545通常の名無しさんの3倍:2006/09/30(土) 19:25:08 ID:???
>>540
劇中のリガズィはアムロがそれを更に改良したものだと思う。
ハイストでもリガズィはアムロが一から作ったわけではなく
元からあった機体に巡洋艦の主砲のエンジンを取り付けたもの。

恐らく初期のリガズィのBWSはミサイルやプロペラントタンクを搭載する
ウェポンプラットフォームのようなものでメガ粒子砲は内蔵していなかったんだろう。
546通常の名無しさんの3倍:2006/09/30(土) 21:39:33 ID:???
リガズィ馬鹿にするやつは運古墳で死ね
547通常の名無しさんの3倍:2006/09/30(土) 21:45:12 ID:???
リガズィは、最新型だし公式でもZに匹敵すると書いているし
何でみんなでばかにするのさ
548通常の名無しさんの3倍:2006/09/30(土) 22:03:06 ID:???
CCA自体の認知度、人気が一般人には低いからでしょう。
549通常の名無しさんの3倍:2006/09/30(土) 22:27:39 ID:???
>>536
あれはウェポンベイ
550通常の名無しさんの3倍:2006/09/30(土) 22:41:30 ID:???
Z自体強くない。CCAの時代だとふつうにギラドーガに負ける。
551通常の名無しさんの3倍:2006/09/30(土) 22:44:11 ID:???
552通常の名無しさんの3倍:2006/09/30(土) 23:43:01 ID:/VOz26/z
んなこたーない、
ハマーンだって、旧式のキュべレイで十分
戦ってるよ、それに、百式やガンダムと名のつく
MSは永久保存の名目で連邦の手により秘匿され
その保管場所まで不明になってる、
そのため、ロンドベルにはジェダやジェガンといった量産機
しかなく、ネオジオンがNTを戦場に投入した場合を想定して
Zガンダムの量産機であるリガズイを製作した。と書いてあるぞ
553通常の名無しさんの3倍:2006/09/30(土) 23:55:28 ID:???
554通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 00:03:21 ID:???
そもそも一般人はリ・ガズィなんて知らない
555通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 00:06:57 ID:???
>>550
出力とセンサーはギラドーガの方が少し上だけど、
推力の方に2倍近い差がついているので、Ζの方が上。
556通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 00:16:34 ID:???
>>553
ハルヒて
557通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 00:18:47 ID:???
鋼錬のシャンバラは不覚にも面白かった
558通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 00:24:44 ID:???
>>555
推力で決まっちゃうのか
ならZはフルバーニアンにかなわんな
559通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 00:39:16 ID:???
リガズィにサイコフレーム乗せてBWSにフィンファンネル付けたら
サザビーといい勝負になるかな?
560通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 00:40:58 ID:???
いい勝負処か勝つでしょ
561通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 00:52:24 ID:tTgTX0EH
へ-ヘ
  ミ*´ー`ミ    おはようにゃあ
〜(,_uuノ

562通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 00:55:18 ID:tTgTX0EH
へ-ヘ
  ミ*´ー`ミ    おはようにゃあ
〜(,_uuノ
563通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 01:02:31 ID:???
>>560
ファンネルは勝敗の決め手にならん気がする。
サイコフレームでそんなに変わるなら、
アムロにとって重要なのは追従性と相手の思考を読むことって結論になるが。
564通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 02:11:30 ID:0vH34TVB
リガズィは普通にカコイイ
565通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 02:32:12 ID:unpCk416
イデオンぶっ叩きに行った時にアムロとジュドーが乗ってたやつ
566通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 02:58:07 ID:???
初カキコ
>>565
それは確か「メガゼータ」じゃなかった?
俺の気が確かならメガゼータはプロトZZを改造したスパロボな機体だった希ガス。
詳細は不明だが、過去にHJのスクラッチかなんかで紹介されてたよ
567通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 08:14:46 ID:???
どちらにせよNTが乗るなら暴れ馬みたいなトンデモ出力さえあればいい希ガス。
ファンネルなくてもV-MAXみたく体当たりで敵を粉砕。
568通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 09:00:25 ID:???
>>567
ガンダムハンマーみたいな形のMA作ればいいんじゃね 耐ビームコーティング
とかしてあればなおよろし Zみたいな可変MSは剛性弱そうだから一撃必殺

しかもV−MAXみたいにサイコフレームの緑の光噴き出しながら突っ込んで
きたら・・・ ゴメン朝から妄想してしまった
569通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 09:53:36 ID:???
新イボルブの敵巨大MA
正八面体が変形して巨大ロボになるんだが
パイロットは誰だろうか?
570通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 10:05:47 ID:???
>>568
ちょwwwおまwwwそれだとこのスレの意味がwwww


つ「ハロ」

つ「サイコハロ」
571通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 11:54:47 ID:???
意外と注目されてない高性能MS
ギラドーガ。
572通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 13:32:42 ID:fGXOt+wS
>劇中のリガズィはアムロがそれを更に改良したものだと思う。

改良つーか時代に合わせたのがあのリ・ガズィだろうな。
小出力連射が時代の趨勢なのにあえて一発撃ちのライフルはアムロの好みと
いうか、神業の域に達した射撃術の持ち主には不要だった様だが。
573通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 19:26:25 ID:???
アムロの射撃能力は随一だからな。ある意味GMスナイパーカスタムIIとかあってた希ガス。
574通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 20:56:28 ID:???
>>571
ギラ・ドーガが高性能なのではない、ビームマシンガンが高性能なのだ。


というのを聞いたんだが、どうなんだろ?
575通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 21:40:54 ID:tTgTX0EH
ギラ・ドーガが高性能なのではない、装甲はマラサイ、バーザム、ネモにも劣る
チタン合金セラミック複合材、ジェガン、ジムV、ジムU、ジムと同じ
ジェネレータがZより上なのは、ザクVのジェネレータとほぼ同等だからだろ
ZZ以降のMSはメガコンデンサーがあるから、Zの時より出力が高いガザDですら、
Zより、ジェネレータは上だ、キュべなんて1800kw台しかないぞ、
576通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 21:46:21 ID:???
いい加減0083とZZ、センチネルの捏造SPECに踊らされるのは
馬鹿の所業だと言うことに気がつきませんか?
577通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 21:47:02 ID:???
まったく……サイコ・ドーガを忘れるなよ…
578通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 22:04:40 ID:???
>>576
架空の兵器に捏造も何も無いだろが。
製作者がそうだと決めれば、それで決定なんだよ。
ガンダムは架空のお話なんだから。
579通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 22:05:33 ID:tTgTX0EH
なにも、スペックで踊らされてるわけではない、実際キュべはスペック
が低くても戦えるだろ、それに時代からすれば、ギラがマラサイより
低コストで高性能になるは、技術が向上すれば当たり前だ、ZZ時のジェネレータ
だって、技術の向上だろ、そうなれば安価で高性能なMSは生産可能だろ、
F91以降の小型化だって、コストを抑えるために小型化してるんだからな。
580通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 22:09:48 ID:???
ガンダリウムγ、同コンポジットの開発に成功してるのに
後出のMSがチタン合金セラミック複合材とはこれいかに
581通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 22:11:47 ID:???
より安く同等の耐久性が出せるようになったからでしょうね
582通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 22:12:23 ID:???
>>580
ヒント:コスト
583通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 22:13:18 ID:???
つリコール対策
584通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 22:14:40 ID:tTgTX0EH
コンポジットなど、合金の加工の技術が向上してるから
高価なガンダリウムより、安価なチタンを使う事でグリプス時代より
対弾性を向上させてるんだろ、サザビの装甲はグリプス時代のガンダリウム
より40%増しの対弾性になり、その分装甲を薄くしてるから、ギラやジェガン
も、同じ手法を使ってるんだろ。
585通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 22:25:02 ID:tTgTX0EH
そういや、改めてHGのジオみたけど、あれみてると、体のワリにはジェネレータが納まる
スペースがなさそうな感じがする、殆んどバーニアでスペースがとられてる感じだ、
あの巨体なのに、1800台の出力はないよな、3000台くらいあってもよさそうだ、
586通常の名無しさんの3倍:2006/10/01(日) 22:58:31 ID:???
チタン合金でもガンダりウムと同じように軽量化は進んでるもんな
587通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 10:52:43 ID:???
「しかし、この機体もすでに旧式化しており、新機種への転換が必要とされているが、
ネオ・ジオンは短期決戦を考えていたことと、超重モビルアーマー、NZ-333αアジールや、
ニュータイプ専用機の開発に力を置いたことで、量産機までには力が回らなかったのだ。」
オフィシャルデータ6「ギラドーガ開発背景」より
588通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 12:10:04 ID:???
ヤクトはギラのフレームにNT用装備を施したものだし、
サザビーとアルパ開発するだけで手一杯だったって言うのか?
シャアのネオジオンって、そんな小さな組織だったのか?
589通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 12:44:55 ID:???
>>588
ギラドーガのフレームをそのまま使っているのはサイコミュ搭載型ギラドーガ
ヤクトドーガはギラドーガのフレームを元にして新規設計した機体
似ているようで少し違う
590通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 13:38:52 ID:???
ていうか、普通考えたら
量産機の方に主眼を置くのが常識なんだが。
591通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 14:17:41 ID:???
>>588

一テロ組織としては過去最大級だが……。
艦艇/MSの数的にはデラーズフリートをちょい下回る。
ただ、アナハイムとの太いパイプ、謎の豊富な資金力、NT研究所など、裏の部分に力が入ってる。
592通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 15:56:58 ID:???
ギラドーガ80機に戦艦17隻だったけ?
十分軍隊だよ、兵の質も高い。
593通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 16:17:20 ID:???
量産型をメインにしたら
アムロ@リガズィが
ヘタレサザビーを瞬殺して終わりだと思います。
594通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 16:31:04 ID:???
昼間っからこんなスレに貼りついてる人の言い分はよくわからんですな
595通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 18:11:00 ID:???
U2 :)
596通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 19:18:14 ID:???
>>590
ヤクトドーガ一機>ギラドーガ多数

ルナツーという要塞規模の小惑星に対してネオジオンが戦艦一隻だけで仕掛けたのは
ヤクトドーガの性能が量産機の数押しでは対抗できないほどの性能
と認識されていたから。

そしてガンダムでは常に
エースパイロットの乗った高性能機>一般兵の乗った多数の量産機
597通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 19:22:14 ID:???
ニュータイプか強化人間じゃないと扱えない機体を増産しても意味が無い
598通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 19:27:13 ID:???
>>590
高性能の量産機を大量に揃えるのには、それなりの時間と組織としての体力が必要になる。
高級機を少量だけ作るのはそれよりずっと簡単。

ネオジオンという組織では後者を採るのが最適。
というより、それ以外やりようがなかったのかと。
599通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 20:15:22 ID:???
量産機の表現の仕方はガンダムよりパトレイバーの方が現実に合ってるな。
600通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 20:47:19 ID:???
ガンダムを生真面目に作るとパトレイバーかボトムズに行き着きます
601通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 21:33:56 ID:???
シャアの反乱に参戦した連邦のエースパイロットって↓以外に誰がいるのかな?
・アムロ=レイ
・ユウ=カジマ
・ケーラ=スゥ(一応、エースだよな?)

ケネス・スレッグ辺りも参加してておかしくなさそうだが。
602通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 22:53:44 ID:???
>>601
ロンドベルは戦争屋の集まりで少数精鋭部隊というようなことも書かれてあるから
一応全員エースパイロットなんじゃないか?
そうでなければジェガン主力の部隊で
3倍以上の戦力を誇るネオジオン相手に戦うことなんてできないはず。
603通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 22:54:48 ID:???
ウラキはいてもおかしくない
604通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 23:03:46 ID:???
ウラキは除隊後AEでテストパイロットでもしてたんだろうな
ただ生きていればあの状況を見過ごせる男じゃないね
605通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 23:06:58 ID:???
>>601
小説閃ハサによると、ケネスはパイロットとして参加していたようだね。
>>602
ただ、小説ハイストリーマーでは、悪い意味での職業軍人パイロットもいたようだが。
606通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 23:11:51 ID:ObI0LZ2y
Zプルトニウスが最強!!
607通常の名無しさんの3倍:2006/10/02(月) 23:13:52 ID:???
ゼータ乗りって言葉は好き>ムンクラ
608通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 02:09:08 ID:UAG+qS5L
>>602
全員エースなんてありえねえ。
黒い三連星だって1人頭ならぎりぎりエースに足りなくておまけでエース扱いなのに
609通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 02:36:48 ID:???
>>608
黒い三連星は一人一人がルウム時代には既にエースだが?
610通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 02:58:47 ID:???
だが行き着きすぎて二足歩行兵器が否定されてしまう罠
611通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 03:35:35 ID:T1l1SUzt
エースをねらえ
612通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 11:07:45 ID:???
>>601

おいおいヤザンを忘れるな
613通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 11:28:28 ID:???
>>612
ヤザンって精神障害治って戦闘参加してたのか?
ネオジオン側に付いてそうだが。
614通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 12:01:29 ID:???
>>609
ルウム戦役の頃は殆どが新米だからな。
仕事できないオ−プンメンバーだって開店3ヶ月目くらいなら新人にデカい顔できる。
615通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 12:19:00 ID:???
>>613
>ネオジオン側に付いてそうだが。

どーだろね
なんとなくだが、ヤザンはシャアを嫌いそうなイメージがある
616通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 13:16:59 ID:???
戦闘場面でよーく目を凝らしてみると……いるんだよ
















ゲゼが
617通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 16:07:32 ID:???
>>614
お前頭悪いだろ?
618通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 16:23:07 ID:???
ファーストフードで3ヶ月、フロアマネージャーってところか
619通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 17:13:30 ID:???
>>617
ルウム戦役の頃はMS-04の開発からMS-05→MS-06F→MS-06Rと開発を辿ってきた黒三。
それに比べて、一般のMS乗りはMS-06Fを与えられて任務に就いてるわけだが。
マンマシーンターフェースも黒三+シャア+ランバ=ラルの意向が反映されてるだろうし。
620通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 20:50:48 ID:???
>>619
そういうパイロットをエースというんだが?
>>617じゃないが本当に頭わるいだろ?
621通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 21:07:03 ID:???
テストパイロットじゃなかったのか・・・OTL
クリスもアイナもエースなワケだな。
622通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 21:35:10 ID:???
ファミスタ持ってるオレvsファミコン持ってないダチ=ルウム戦時のジオンvs連邦

ファミスタ持ってるけど、実は下手だったオレvsファミスタ買ってもらって練習したらうまくなったダチ
 =GM完成後のジオンvs連邦
623通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 22:04:45 ID:qICi+N1z
>>622
兵器自体に差があったから少し違う気がする

初代ファミスタ持ってるオレ(Tチーム)vsファミコン持ってないダチ(Gチーム)
 =ルウム戦時のジオンvs連邦

ファミスタ'88持ってるオレ(Tチーム)vsファミスタ'88買ってもらって練習したダチ(Gチーム)
 =GM完成後のジオンvs連邦
624通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 22:08:53 ID:???
本当のエースというのは、当時最高性能のZガンダムにのって、
雑魚のHIザクやバーザムに何度も殺されそうになったニュータイプの
カミーユビダンのことを言うんだよ
625通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 22:12:49 ID:???
>>621
戦果無視の極論厨乙
626通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 22:18:28 ID:???
ゼータガンダムの活躍を考えると、もっと生産数が多くてもいいのにな
627通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 22:20:21 ID:???
だからΖ+がある
628通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 22:22:52 ID:???
いや、センチじゃなくて公式にっ…て、言い出したらキリないか後付は。
629通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 22:25:58 ID:???
おいおい、劇中にΖが3機も4機も出てきたら萎えるぞ
630通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 22:40:36 ID:???
ΖΖで3機のゼータを率いるダブルゼータというガンダムチームってのを見てみたかったと妄想。
Gフォートレスとウェイブライダー3機との編隊飛行は壮観だろうな。
631通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 22:53:33 ID:???
コスモタイガー隊と隊長機のコスモゼロみたいなもんか〈違古
Zもグリプス戦後半は量産機よりましだがティタのワンオフ機には劣ってた様だけどね
632通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 23:34:59 ID:AksYBRz4
エースって、スコアで自動的に付く称号なんじゃないのかね
633通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 23:39:40 ID:???
>>631
でも百式やマークUよりはマシじゃないのさ。
634通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 23:45:49 ID:???
>>630
これが種厨の考えることか
635通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 23:47:39 ID:???
>>634
あのね、俺種だけは見てないのよ。ヒゲは見てもね。
636通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 23:49:47 ID:???
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E3%81%84%E4%B8%89%E9%80%A3%E6%98%9F
>彼らの戦果は三位一体の攻撃を身上としていたため、逆にスコアは1/3とされ、
>個人単位ではそれほどではない。コンビネーション攻撃により14隻もの艦船を撃沈していたが、
>これも3で割るとひとりあたり4.6隻となり、ぎりぎりエースには届かない計算となる。

>608の言ってるのはこれのことだろ
637通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 23:54:17 ID:???
活躍するにつれて少数でも量産されるほうが自然だと思うけどな、兵器としては。
戦場にいる機体がたった1機という状況のほうが不自然。
第二次大戦の日本の戦艦や空母じゃないんだからさ。
ボトムズ並みが普通だろ。
638通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 23:56:14 ID:???
>>608=>>630
やだね〜こういう厨ってw
639通常の名無しさんの3倍:2006/10/03(火) 23:58:57 ID:???
なぜいきなり種厨という単語が出てくるのか真剣に理解できない俺に産業で説明してくれ
640通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:00:03 ID:???
ガンダムが
沢山出てくると
嬉しい
641通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:05:25 ID:???
>>640
種類が違うのが集まってるのは良くて、同型機多数だと種厨なのか。
よく分からん理屈だ。
642通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:08:40 ID:???
ワンオフガンダムが一つの作品にたくさん出てくるのはアレだが
量産されているという状態は不自然じゃないだろ。
ドラグナーみたいに主人公機のデータ取り込んで実際に
主人公たちの乗った試作機より強くなった量産機というのを
ガンダムでも見てみたい。
643通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:10:04 ID:???
1日中2chに粘着してる野郎がよく言うよw
644通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:10:05 ID:???
>>640
種から入った人かな?
とりあえず、08とZ・ZZとV、ついでにaにも謝っとけよ。
645通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:10:55 ID:???
>>643
スーパーハカーktkr
646通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:13:25 ID:???
>>642
Ζ+でいいじゃん
ドラグナだってドラグナ自体が量産された訳じゃないし
Ζ自体が量産されるのはおかしい
オールドタイプじゃ性能を生かしきれないんだし
647通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:17:32 ID:???
まあネモの代わりがΖだったら見るのやめるな
648通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:22:01 ID:???
>>644
は?センチは自分で否定してるじゃねーかw
649通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:23:20 ID:???
>>646
そう考えるのがやっぱベターなんだろな。
650通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:26:02 ID:???
>>648
またスーパーハカー様か
悪いが俺=>>644>>639が初カキコだよ
651通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:27:36 ID:???
煽るバカと反応する阿呆がいるな
自演か?
652通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:28:26 ID:???
>>648
反論する人間が皆同一人物だと思えてきたら2chは一旦離れた方がイイと思うよ。
653通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:30:53 ID:???
>>651
反応する阿呆乙w

>>653
煽るバカ乙w
654通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:32:04 ID:???
自演図☆プギャー
655通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:32:41 ID:???
>>651
自己紹介乙
656通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:32:53 ID:???
じゃあ次はリ・ガズィいってみよか。
リ・ガズィカスタムはどの程度サザビーに迫れるか。
657通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:35:46 ID:???
アムロなら瞬殺できる。
ケーラなら瞬殺される。
658通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:36:03 ID:???
>>653
プw
659通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:36:38 ID:???
>>652
>>643=>>648は酸素欠乏症で(ry

ホントのホントにスーパーハッカーかエスパー様だったら怖いのでやめておくか^^;
660通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:36:45 ID:???
自演がヒドスw
661通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:37:04 ID:???
カスタムってそこまでいい性能なのかいな?
662通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:39:27 ID:???
663通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:39:56 ID:???
議題とはズレルけどカッコイイな、これ
ttp://members12.tsukaeru.net/peck/html/rgz_91p.htm
664通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:42:04 ID:???
>>662
自演厨必死杉w
665通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:42:57 ID:???
>>663
これ完全変形できるんだろうか
666通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:43:41 ID:???
>>663
そういやリガズィ・カスタムってSDのしか見たことなかった。
リアル頭身もカッコイイな。
667通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:44:58 ID:???
>>663
普通のリガズィよりよほど素直にリファイン・ガンダム・ゼータに見えるな。
668通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:46:16 ID:???
>>665
下にある「PAGE B」をクリックすれば変形後の写真があるよ
669通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:46:38 ID:???
>>665
Page Bに変形状態のがあるけど、完全かどうかは書いてないな。
手首は付いてるっぽ?
670665:2006/10/04(水) 00:48:50 ID:???
>>668-669
トン
完全ではないようだな
671通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:48:51 ID:???
更に関係無いが完全変形と聞くとあのマッシヴなΖを思い出す。
672通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:50:03 ID:???
しかしサザビーすら退けそうなカスタムだな
673通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:50:49 ID:???
>>672
これなら勝てると思える
674通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:53:23 ID:???
ttp://members12.tsukaeru.net/peck/html/html_3/bazc_1.htm
ここまでやっちゃうとミリア専用VF-1Jだな
675通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 00:58:17 ID:???
>>674
塗りは好きだけど俺としてはイマイチ
676通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 01:01:03 ID:???
>>674
コレ、ホビージャパンでリアルタイム(?)で見たやつだw
まさかこんな所でまた見ることがあろうとは。
677通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 09:30:10 ID:???
>>1
1番後発のリ・ガズィに決まってんじゃん!
バーカ。

678通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 16:21:10 ID:???
正直これは勘弁して欲しい
ttp://s03.2log.net/home/char/image/2006092104.jpg
679通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 17:40:31 ID:???
心置きなく黒歴史の闇に葬れるというもの
680通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 17:49:48 ID:???
>>678
カクレンジャーの無敵将軍を思い出した。
681通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 20:28:50 ID:???
>>644
UC如きがそこまで偉いのか?
682通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 20:46:54 ID:???
>>678
種のデストロイを笑えないな・・・
683通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 21:11:56 ID:???
>>681
そういう話でいけば「UCは偉くない」っていうのが>>644の発言主旨だと思うが、
そもそも偉い偉くないの話じゃないし。
684通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 21:15:23 ID:???
種厨に触るなよスルーしとけって
685通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 22:56:26 ID:???
>>678
誰が作ったんだよこんな物
686通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 22:58:49 ID:???
>>678
これなんてゴールドライタン?
687通常の名無しさんの3倍:2006/10/04(水) 23:02:33 ID:???
真面目に考察する気にならないな>678

アムロと白狼が出なければスルーだよ。
688通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 01:29:57 ID:???
>>678
ラミエル襲来
Z零号機がZ初号機をかばって
Z初号機がポジトロンハイメガスナイパーランチャーで狙撃
689通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 08:49:43 ID:???
Z弐号機は上空待機と・・・
690通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 18:08:26 ID:???
発案者ミライさん:ヤシマ作戦
691通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 18:17:59 ID:???
つ□座布団一枚
692通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 19:35:37 ID:???
>>678
デスクリの新作?
693通常の名無しさんの3倍:2006/10/05(木) 20:35:01 ID:???
エヴァネタ
キモい。
694通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 01:39:42 ID:???
サービスサービスぅ
695通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 02:24:35 ID:???
ウルフ!スネーク!生きてるかあ?
696通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 03:03:45 ID:???
四方から電波が来るぞぉ!
気をつけろぉ!
697通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 03:50:11 ID:9teBkPSY
  へ-ヘ
  ミ*´ー`ミ    おはようにゃあ
〜(,_uuノ

698通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 19:25:18 ID:???
キモいにょ。
699通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 11:41:45 ID:???
まじめな話イボルブは考証厨などお断りの公式俺ガンだから
700通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 16:29:44 ID:???
アナザーなのが救いだな
701通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 10:56:10 ID:???
そんな事言い出すとセンチネルだって・・・。
702通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 11:16:17 ID:???
それでもイイ物はイイ
703通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 12:13:32 ID:???
公式認定なんて結局アナザー系を認められない自分の慰めにしかならんしな
704通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 19:24:38 ID:???
「マスターピース ゼータ・ガンダム」買ってきた。
リ・ガズィの扱いが('A`)
705通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 20:21:17 ID:???
>>704
挫けずにイボルブΩも買えよ
706通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 21:59:22 ID:???
>>704
それは俺ガン好きな同人集だぞ
サンライズはほぼ無関係
707通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 23:40:35 ID:???
>704
雰囲気がんばってた点は評価大。しかし記事は過去の寄せ集め。
「成る程そう解釈したか」といった頷かせてくれる新提案がなく、
「今自分は宇宙世紀にいるんだ」と自分に言い聞かせながら読まないとストレスに気づかされてしまう。
同様に作品世界入りこみ系ではいつかのマドロックの表紙の同人誌がいいバランスで読ませてくれたなあ。

708通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 17:55:18 ID:???
模型で再現しやすそうなのはREGZだな
ただ上半身のインテークが飛行時に下を向いてるのがなんとも・・・
寝そべり変形でその辺うまくやってる機体ってあるかな?
709通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 18:50:42 ID:???
そもそも胸のアレは吸気用ではない
710通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 19:20:30 ID:???
確かに、あのBWS着けて大気圏内での仕様は苦しい罠

そもそもReGZって地上で運用できるのか?
コロニー内での運用くらいは想定されてそうだが・・・
711通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 19:59:28 ID:???
昔、ガンダムマガジンでのリガズィの大気圏突入だか大気圏内飛行だかの記述の、
「主目的」の意味を巡って折檻タンが一説ぶち上げたことがあってな……。
712通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 20:17:17 ID:???
リガズィBWSの羽根には何の意味があるんだろう?
兵装やプロペラントタンクのステーションだとしても、
形状がああも翼っぽい理由が不明。
713通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:03:28 ID:???
>>701
kwskプリーヅ
714通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 21:40:27 ID:???
>>712

大気圏内でも飛ぶ為じゃねぇの?
設定的には前後するが、MSZ-006Rが宇宙と大気圏内どちらで使われてたのかが
気になるな…

しかし、一年戦争時のMSはポコポコ捏造されるのに
ZZ以降のMSって全然増えないよなw
設定では昔からあるZplusR型なんかは、いまだに画稿すらないし…
715通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 22:16:01 ID:???
無理して隙間を埋めようとすると、ガンダム4号機とかレッドゼータみたくなっちゃうぞ☆
716通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 22:36:39 ID:???
>>630

そういうのは、近藤和久が「ジオンの再興」でやってる
なんだかんだ言って、ガノタが抱きそうな妄想をしれっと絵にしちゃうのが近ちゃんだし
717通常の名無しさんの3倍:2006/10/12(木) 23:28:50 ID:???
>>713
>>701ではないがセンチネルは元々があさのまさひこが作った俺ガン。
独自の考証によりリアリティを追求した結果が当時のMG誌のライターの手で立体化。
バンダイとも連携を獲りキット化までされる。

あまりの人気の高さから競合誌であるHJですら公式と認めざるを得なくなった最も有名な俺ガン。
718通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 00:35:25 ID:???
つか、センチは最初はZZ終了後、主な模型化アイテムが無い状態を苦慮したバンダイからのオファーで
ZZ後半に登場するMSを企画したモデルグラフィックスが、新たに企画したガンダムシリーズだろ
伸童社が絡んでたとはいえ、バンダイの正式な依頼だったワケだし
モグラが、あさのまさひこが勝手に始めたオレガンじゃないよ(ホビーショーにまで新しいガンダムシリーズとして宣伝されてたし)

ま、その後の顛末(逆シャアの制作が早まった事でワリ喰った事など)は別冊などで書かれてるけど、バンダイが離れた事によって(モグラ単体でやった事で)あそこまでの人気が出たと思うなぁ…
719通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 01:44:53 ID:???
カトキデザインのおかげでもある。
720通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 02:58:40 ID:???
ていうかカトキデザインのおかげでしかない気が。
721通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 08:15:40 ID:???
>>718
当時のガンダムの主導権を握ってたのはまだサンライズだったはず。
バンダイからのオファーといっても公式と認められるにはそれなりの時間もかかったわけで。
722通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 10:41:06 ID:???
ヒント:MSV
723通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 20:42:53 ID:???
当時のセンチネルのデザインは今のようなカトキ色は薄く、あさの色が全開だったわけだが
というかデザインと言うよりプロデュースの仕方とか読者との連携とか
当時のガンプラ作例に置いて圧倒的なクオリティの作例とか
そういうのが受けたんだと思う
724通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 20:51:55 ID:???
つうか当時の俺ガン企画じゃ一番品行方正だったセンチネルが「俺ガン」の最先鋒にされてるって面白いな
もっとも他の所の企画は作に出てたHJ含め、
今現在幅を利かせてる少しでも設定から逸脱する事を認めない
連中からすれば一瞬にして頭がオーバーヒートしてしまう代物ばかりで
評価の対象にすらなってないと言うのPも有るが
725通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 21:46:07 ID:???
ぶっちゃけ、ガンダムシリーズでセンチネルが一番マトモな気がする。
726通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 21:55:45 ID:???
1stとMSVを忘れてはならん、センチ的には多分
727通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 21:57:05 ID:???
ΖΖ以上にトンデモな数字とアリスという存在がいることを考えるとそうとも言えない。
728通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 21:58:54 ID:???
結局ガノタはスペックからは逃れられんのだ
729通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 23:17:06 ID:???
たぶん適当に決めてるTV登場機体のスペックに対してのアンチテーゼだったんだろう。

「最低これくらいのスペックねぇと役に立たねぇよ!」
730通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 23:27:46 ID:???
一部のガノタ(言い方は違ったと思う)がスペックを当てにするからやらざるを得ん、
みたいなコラムがあったな。
眉唾物の出力表記はやめたい、とか(融合炉としては低すぎるからか?)。
731通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 23:45:15 ID:???
今じゃモグラの看板モデラーとなった哀原善行(仮名)は、かつてモグラ誌上で
「ガンダムにおける数々の数値設定が、全く意味を成さない(アテにならない)ものであれば
その先にある世界(MSの技術的進歩やそれを要求した時代)といった、カタチに現れない説得力を持つ事は出来ない」
と力説してたな

ガンプラであれ、スケールモデルとして作るならば、そういったモノがやはり必要になってくる…という事だな

ちなみに、哀原善行の模型ライターデビューはHJのオリジナルモビルファイターコンテスト
732通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 23:50:49 ID:???
18mの巨大ロボが地球上で飛んだりはねたりする世界で(ry
733通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 23:53:20 ID:???
>>732

カツ丼食べながら「うな丼じゃないじゃないか!」って言われてもなぁ…
734通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 23:54:34 ID:???
数値にしろ設定にしろ、
説得力がなかったらSFとして死んでしまうからな。
世界観が確立してるなら尚更。
735通常の名無しさんの3倍:2006/10/13(金) 23:55:53 ID:???
>>733
それを俺に言われてもなぁ
736通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 01:51:56 ID:???
>>733
あさの乙
737通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 04:15:10 ID:YzulJAeA
アリスの設定はアニメ向きだな。
アニメ化希望。

種はもうイラン。
738通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 07:38:00 ID:???
アニメ化したら本当に日の出公式化してしまうではないか
739通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 08:17:07 ID:???
>>738
センチネルは既にサンライズ公式のはず。黒本も公式に認められてた希ガス。
バンダイがサンライズを買収して決定済み。MG化もその流れ。
人気のあるものは見逃さないハゲタカ的手法。
740通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 13:41:32 ID:???
今アニメ化したらALICEは美少女、ションベン大将らは美少年になるんだろうなぁ。
741通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 19:04:10 ID:???
>>727
でも実質的にはオーラパワーを使えるZZには及びませんよ
ALICEという存在は「ガンダム世界の整合性」を取るために最後には破壊され
数値上はハイメガキャノン以上の数値のスマートガンは
文章設定上「メガバズーカランチャー以下」です
ZZのハイメガは文章設定なら「コロニーレーザーの5分の1」だったよね
742通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 19:05:30 ID:???
センチネルは権利関係がややこしい
743通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 19:35:31 ID:???
>>741
なんか数値と設定の整合が取れていないように見えるのは気のせいか?
744通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 19:39:58 ID:???
コロニレーザー弱ー
745通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 20:04:36 ID:???
>>741
>文章設定上「メガバズーカランチャー以下」です

出力が、ね
引用するなら正確にやって欲しいもんだ
746通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 21:07:36 ID:???
マスターピースゼータはどうよ?

コクピットブロックの新解釈とか、胸部の黄色いパーツは実はスラスターだったとか
テールスタビレーターのスラスターでMS状態でダカール上空を低空飛行しちゃうZとか…
かなりオレ設定で遊んでるよな
747通常の名無しさんの3倍:2006/10/14(土) 23:13:11 ID:???
748通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 00:36:05 ID:???
>>739
公式は映像作品だけバンダイとか関係ない、
バンダイが自ら自社のガンダム二次創作を公式とした事もない。
関連商品がたくさん出ようが公式とか関係ない、儲かるから出してるだけ。
749通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 00:46:53 ID:???
まぁ、シャア板で言われる公式/非公式ってのは
それを振りかざす個人の都合次第だな
750通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 10:45:44 ID:???
俺の考えに都合のいい設定だけが公式設定、ってヤツだな。
たとえオフィシャルズだろうが、彼の考えと違えば公式設定ではない、とも。
751通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 20:36:29 ID:???
>>748
映像ではないMSV、SF91、F90、アストレイは公式ですが何か?
MGはサンライズ井上とバンダイ川口が立ち上げた物だぞ
ttp://www.gundamofficials.com/officials/010_event/report02_index_01.html
752通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 22:15:58 ID:???
>>751
その井上が映像作品のみが公式って言ったんじゃなかった?
言った時期は挙げられた作品の中ではアストレイより前。
753通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 23:23:35 ID:???
伝穂でガンダムゲームのMSの公式是非を問う企画があった頃から事情が変わってたはず
その頃のGP-00がタイアップで公式化してる
754通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 23:49:32 ID:???
>>752
デザインができあがったF90を漫画とゲームで使うと決めたのはサンライズ社長だぜ
もちろん1991年より前の1989年10月の企画段階でな

その前から講談社&バンダイのMSVが映像作品Zガンダムに出てきた事も考えろ
映像だから公式、非映像は非公式じゃない、サンライズ(創通)が関わって確認し許可を出した物全てが公式なんだよ
755通常の名無しさんの3倍:2006/10/15(日) 23:52:00 ID:???
>>754
あなたが言ってるのは全て公認のこと、公式と公認は違う。
756通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:03:12 ID:???
つーかサンライズは子会社
極めていえば親会社のバンダイには逆らえない
757通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:11:03 ID:???
サンライズ公式の定義(例 出版物)

井上 公式ってのはあくまで公って意味だから公にちゃんと、確認された本でしかないんですよ。
今、現実にそうなんだろうなと思うんだけど、公式と言うと100%決定した事実なんだ!と取るわけですよ。
公式というのは100%ということではなくて、書いてあることに間違いはないという意味で使っていることもあるわけですよ。
ただ、そこで細かな数字を確定しているわけでもないし、表現も曖昧になっている。
そういう部分も含めての公式ってのもあるんですよ。

井上 公式ってことを、ちゃんと真摯に受けとめるためにそういう選択をしたんだと思う。
もしもこれがね、公式じゃないものだったら出版なんてできないからね。
世の中、出版するものでも何でも基本的にはオフィシャルに認められたものしかないはずなの。
で、これにはサンライズが公式つけていいですって言ってるのは、サンライズが全部チェックしましたってことだしね。
758通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:15:28 ID:???
>>756
でもバンダイはサンライズに
「自分のところで新しいスト-リーのガンダム作ったから公式にしろ!」
とか言ってないし、
何でも公式にしてガチガチに固めるより非公式にしておいたほうが、
後で自由に設定変更できるからゲームとかは作りやすいと思う。
759通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:16:07 ID:???
>>755
権利を持つ側が公式と定めて漫画、ゲーム、小説を公式年表に入れてるんだから
映像だけが公式なんて成り立たない
96年初版のシルエットフォーミュラに載っている公式年表
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi53869.jpg.html
760通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:32:11 ID:???
>>756
うろ覚えだけど、88年に株の大半を取得、
94年に正式に子会社化、だっけ。
761通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:33:45 ID:???
>>759
そのメディアワークス系のコミックス等に載ってる「公式年表」と呼ばれるモノ
元はサイバーコミックスのヤツだよ。それを手直しして今でも使ってる

確かに、公式のボーダーラインは曖昧だよ。サンライズも一応は「映像作品に限る」
といってても、文章媒体や模型誌オリジナルを拾ってきて公式に組み込んでるのが現状だし
バンダイはバンダイで、独自の「公認設定」みたいなのを設定してるし…
762通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 00:48:08 ID:???
そりゃサイバーコミックといえばバンダイが出した雑誌だしね
763通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 01:42:46 ID:???
つまり、シルエットフォーミュラは盤台公認てだけか。
それじゃサンライズ公式とはちと違うな
764通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 02:00:20 ID:???
バンダイからすりゃ子会社が言うことなんざどうでもいいのな。
765通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 09:57:04 ID:???
著作権は著作権者を離れることができないという判例が大きいのでは。
(番台は日登からガンダム著作権を買収によって取得できない)

ヤマトでプロDの西崎氏と松本零士氏が著作権をめぐって裁判になった時
松本零士氏は各所から著作権を買い集めたので著作権は自分にあると
主張したが、裁判所はプロDの西崎氏がヤマトの制作に主導的にかかわった
ことを指摘し、著作権の松本零士氏への買収による移動を主体的には認めなかった。

すなわち、著作権は作った人間が持つもので、それ自体は移動しない。
(使用権は移動するようだが。)

この後、両者は和解し、それぞれの世界でヤマトを作っているが
結果は皆さんご存知のとおり。

 個人的には、社内にガンダム監督のなり手がいない上、ガンダムに対して
誠意とやる気の無い日登より、他所から優秀な監督を連れてこれる上、
ガンダムに対して未熟ながら番台にガンダム著作権を持たせたいのだが。
766通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 10:49:40 ID:???
正直、もう新作なんか作らなくて良いよ
767通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 10:50:56 ID:???
>>763
シルエットはサンライズがF91MSVとして作ったもんだぞ
768通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 19:19:13 ID:???
>>766
まぁエンドユーザーばかり相手にしてるわけじゃないからバンダイも
769通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 19:59:42 ID:???
>>766
会社はおまえの物じゃない
最近の莫大な売り上げは種だったんだぞ
それともお前一人が1st関連プラモからDVDと数十億円も使ってくれるのか?
770通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 20:35:22 ID:???
あのー、リガズィ・カスタムってどんな位置づけなんでしょう?
771通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 20:42:39 ID:???
リガズィの基本性能を上昇させBWSを排除したバージョン
νガンダム完成の暁に日の目を見ることがなかったという位置づけ

だったような気がする
772通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 20:55:44 ID:???
排除じゃなくて、そのままバックパック化
773通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 20:59:36 ID:???
>>771
MSZ-006と同様にBWSのようなオプションを必要とせず単機で様々な運用が可能なMSじゃないか?
基本スペックはあまり関係ないと思う。νはあくまでNT専用機だし。
ReGZカスタムが完成していたらユウ=カジマ辺りに支給されてそうで面白かったんだけど。
BDが逆シャアよりも前の時期に発表されていたらユウ対レズンとかもありえたのかな。
774通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 21:29:20 ID:???
>>773
>BDが逆シャアよりも前の時期に発表されていたらユウ対レズンとかもありえたのかな。

ねーよ
775通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 21:57:35 ID:???
ありえねー
776通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 22:08:31 ID:???
スパロボ厨の戯言だよw
777通常の名無しさんの3倍:2006/10/16(月) 22:12:53 ID:???
スパロボ厨は氏ね!
778通常の名無しさんの3倍:2006/10/18(水) 11:51:07 ID:???
まぁありえないわな

逆シャアは

アムロvsシャア
それ以外は空気

のつもりで描いたらしいし

まぁリガズィカスタムを駆るユウカジマも見てみたいがな
779通常の名無しさんの3倍:2006/10/18(水) 16:38:25 ID:???
Z系で最強はリガズィ・カスタムでOK?
780通常の名無しさんの3倍:2006/10/18(水) 16:56:04 ID:???
最強以前に、リガジーカスタムって実機が存在する設定なん?
781通常の名無しさんの3倍:2006/10/18(水) 18:14:33 ID:???
Ζの最強はプルトニウス
782通常の名無しさんの3倍:2006/10/18(水) 19:11:17 ID:???
>>779
フルアーマーZZ(非FAZZ)だと思う。
そういやZプロジェクトって何があったっけ?

リックディアス
プロトZ
メタス
百式
Z
ZII
プロトZZ
ZZ
Z+(とその派生)
FAZZ
S(とその派生)

公式(一応、MSエンサイクロペディアを公式とするとだが)ではこんなもんか?
レイピアやら何やらを入れるともう少し増えるが。
783通常の名無しさんの3倍:2006/10/18(水) 19:23:57 ID:???
>>780
どうなんだろう。リガズィ・カスタムってCCV−MSVってカテゴライズ
されるけど実機として存在したっていう設定なのかなあ。

>>782
いっぱいあるなあ。フルアーマーZZってアニメZZの最後の方に
出てきたやつ?
784通常の名無しさんの3倍:2006/10/18(水) 19:25:16 ID:???
ごめんCCA−MSVね。
785通常の名無しさんの3倍:2006/10/18(水) 19:47:15 ID:???
>>783
> いっぱいあるなあ。フルアーマーZZってアニメZZの最後の方に
> 出てきたやつ?

そう、中身が強化型になって増加装甲付いたの。プロペラントタンクも増設可能だったはず。
ちなみにFAZZはフルアーマーZZのハリボテという悪名を持つ準欠陥機。

ちなみにもう一つ思い出した
つ量産型ZZ(何だコレ!?)
786通常の名無しさんの3倍:2006/10/18(水) 20:40:22 ID:???
簡易ハイメガキャノンを持つ良ジムではないか
787通常の名無しさんの3倍:2006/10/18(水) 23:16:24 ID:???
C/P悪過ぎのダメジムだと思うけどな
788通常の名無しさんの3倍:2006/10/18(水) 23:21:39 ID:???
バウは、ゼータのデッドコピーという説があります。ゼータのムーバブルフレ
ームを模倣出来ず、分離式を採用せざるを得なかったのでしょう。
789通常の名無しさんの3倍:2006/10/18(水) 23:24:21 ID:???
Zガンダムのウェイブライダーが「戦闘速度マッハ40」、メッサーラのMA形態が「戦闘速度マッハ80」とあるのですが、そんなスピード出して何がしたいのでしょうか…?


790通常の名無しさんの3倍:2006/10/18(水) 23:37:06 ID:???
>>789
戦争と戦略は切っても切り離せないもので
戦略的にみて目的地に早く着ける事は非常に重要
791通常の名無しさんの3倍:2006/10/18(水) 23:39:09 ID:???
ガンダムの世界では宇宙でも音が伝わるって事だね。
音の速さは条件によって変わるので
気圧とかが低ければそんな数値も出るんじゃないかな、多分。
792通常の名無しさんの3倍:2006/10/18(水) 23:41:49 ID:???
悪い、気圧じゃなくて気温だった
793通常の名無しさんの3倍:2006/10/19(木) 00:35:45 ID:???
>>789

ケイブンシャの大百科がソースだからなぁ…
対気速度は宇宙じゃ計測できんだろ
794通常の名無しさんの3倍:2006/10/19(木) 02:11:47 ID:???
>>789
それ、大気圏での話?それとも宇宙空間?
メッサーラだからやっぱ宇宙だよな。
一気に突っ込んで一発かましてはいさよなら、以外の使い方しないだろう。
795通常の名無しさんの3倍:2006/10/19(木) 16:33:30 ID:???
>>791
多少大目に見てやっても、
1気圧25度くらいでの音速をマッハ1とした場合の、だわな。
796通常の名無しさんの3倍:2006/10/19(木) 19:30:21 ID:???
とはいえ、メッサーラは木星の重力に負けない出力らしいからな。
それがどのくらいのものかは知らんけどw
797通常の名無しさんの3倍:2006/10/19(木) 20:29:09 ID:???
それも高度次第だろう。うたい文句としては構わんけど
あまりよろしくない物質で構成されたガス惑星だから、「地表」からの発進はありえないし
798通常の名無しさんの3倍:2006/10/19(木) 20:31:45 ID:???
縮退後の木星
799通常の名無しさんの3倍:2006/10/19(木) 20:33:06 ID:???
それは厳しいな…
800通常の名無しさんの3倍:2006/10/19(木) 21:03:34 ID:???
地表(仮)でも3Gは行ってなかったはず。
むしろ電磁波シールドが重要かも。
801通常の名無しさんの3倍:2006/10/20(金) 00:45:22 ID:???
とこんで GUNDAM FIX FIGURATIONのパッケで
Z plus C1( だったか? )は『 ウェーブライダー 』

ZIIは『 ウェイブライダー 』なんだけど、これってわざと?
802通常の名無しさんの3倍:2006/10/20(金) 00:50:05 ID:???
わざとではないだろう
同一商品の中で表記がMADROCKだったりMUDROCKだったりした奴もあったし
803通常の名無しさんの3倍:2006/10/20(金) 04:22:39 ID:4HD3h6T8
MADとMUDじゃ意味が大違いだぞwwwww
804通常の名無しさんの3倍:2006/10/20(金) 08:12:47 ID:???
正解はMADだっけ?狂った岩とジオン側が名づけただった気が。
805通常の名無しさんの3倍:2006/10/20(金) 15:48:30 ID:???
GFFでは泥岩となってるね
806通常の名無しさんの3倍:2006/10/20(金) 15:52:37 ID:???
>>789
もしも宇宙でそんな凄い速度出してるならば、
たとえビーム兵器が主流でもデブリ対策の為に装甲は軽視できないな。
807通常の名無しさんの3倍:2006/10/20(金) 21:16:15 ID:jECCqZ9b
>>801

両方とも綴りは『WAVE』だ。

808通常の名無しさんの3倍:2006/10/20(金) 21:46:43 ID:???
Zガンダム
・機動性★★★★★
・武_装★★★
・汎用性★★★

Zプラス
・機動性★★★★
・武_装★★★★★
・汎用性★★★

リ・ガズイ
・機動性★★★★
・武_装★★★★
・汎用性★★
809通常の名無しさんの3倍:2006/10/20(金) 22:11:00 ID:???
Zガンダム
・機動性★★★★★
・武_装★★★
・汎用性★★★

Zプラス
・機動性★★★★
・武_装★★★★★
・汎用性★★★

リ・ガズイ
・機動性★★★★
・武_装★★★★
・汎用性★★

Zプルトニウス
・機動性★★★★★★
・武_装★★★★★
・汎用性★★★★
810通常の名無しさんの3倍:2006/10/20(金) 23:28:47 ID:???
Zガンダム
・機動性★★★★★
・武_装★★★
・汎用性★★★

Zプラス
・機動性★★★★
・武_装★★★★★
・汎用性★★★

リ・ガズイ
・機動性★★★★
・武_装★★★★
・汎用性★★

Zプルトニウス
・機動性★★★★★★
・武_装★★★★★
・汎用性★★★★

ヅダ
・機動性★★★★
・武_装★
・汎用性★
811通常の名無しさんの3倍:2006/10/20(金) 23:34:22 ID:???
Zガンダム
・機動性★★★★★
・武_装★★★
・汎用性★★★

Zプラス
・機動性★★★★
・武_装★★★★★
・汎用性★★★

リ・ガズイ
・機動性★★★★
・武_装★★★★
・汎用性★★

Zプルトニウス
・機動性★★★★★★
・武_装★★★★★
・汎用性★★★★

ヅダ
・機動性★★★★
・武_装★
・汎用性★

ムラサメ
・機動性★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
・武_装★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
・汎用性★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
812通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 04:14:30 ID:???
Z+は地上用と宇宙用で機種が別なので、汎用性は低いんじゃないかと。
813通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 06:13:31 ID:???
Ζは汎用性高いんじゃね?
814通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 06:51:05 ID:???
ムラサメwww
815通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 08:29:10 ID:???
ムラサメ?
あぁ、種死に出てきたあの劣化Zのことか。
816通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 10:19:10 ID:???
劣化バルキリー
817通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 10:45:14 ID:???
ムラサメ
・機動性★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
・武_装★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
・汎用性★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
818通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 10:56:45 ID:???
劣化なのに差し替え変形しかできないダメデザインのあれか
819通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 11:43:08 ID:???
でも盾吹き飛ばされたら変形できないって明言してる辺、
僅かにマシな所もあるよな。
820通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 11:59:06 ID:???
吹き飛ばされても何とかなるとこに付けるべきだよ
821通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 12:37:24 ID:???
劣化なのにさらに盾がしめる比率が大きくなってしかも飛びそうにないデザインのあれか
822通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 13:35:11 ID:???
種デスなら村雨よりはセイバーのほうがデザイン的にましだろうと思うんだが・・・
なぜに村雨?
823通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 13:57:32 ID:???
おまえら何書いてんの?
ガンダムでムラサメといえば研究所以外に無いだろ。

研究所の機動性ってなんだよ。
824通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 14:19:50 ID:???
Zプラスバリエーション
4.1 ΖプラスA1型
4.2 ΖプラスA1B型
4.3 ΖプラスA2型
4.4 ΖプラスB型
4.5 ΖプラスBN型
4.6 ΖプラスC1型
4.7 ZプラスC1Bst型
4.8 ΖプラスC4型
4.9 ΖプラスD型
4.10 ΖプラスE型
4.11 ΖプラスR型
4.12 Ζプラス・サベイランス
4.13 Ζプラス・ドミナンス
4.14 Ζプラス・ハウザー

こんだけあるから、汎用性云々を考えるとなぁ・・・・。
4.15 Ζプラス・ペネトレーター
4.16 ZプラスP型 / Ζ>(プロンプト)
825通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 14:20:44 ID:???
書き間違い

Zプラスバリエーション
4.1 ΖプラスA1型
4.2 ΖプラスA1B型
4.3 ΖプラスA2型
4.4 ΖプラスB型
4.5 ΖプラスBN型
4.6 ΖプラスC1型
4.7 ZプラスC1Bst型
4.8 ΖプラスC4型
4.9 ΖプラスD型
4.10 ΖプラスE型
4.11 ΖプラスR型
4.12 Ζプラス・サベイランス
4.13 Ζプラス・ドミナンス
4.14 Ζプラス・ハウザー
4.15 Ζプラス・ペネトレーター
4.16 ZプラスP型 / Ζ>(プロンプト)

こんだけあるから、汎用性云々を考えるとなぁ・・・・。
826通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 15:39:01 ID:???
C1一機種で充分な罠
827通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 17:47:34 ID:CJxCkuhA
謎の村雨城
828通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 17:54:38 ID:???
ΖプラスC1/2型を忘れるな
829通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 18:13:03 ID:???
>>825

正直
4.12 Ζプラス・サベイランス
4.13 Ζプラス・ドミナンス
4.14 Ζプラス・ハウザー
4.15 Ζプラス・ペネトレーター
4.16 ZプラスP型 / Ζ>(プロンプト)
コイツらは除外していいんじゃね。
センチネルのスタッフ関わってないバリエーションだし
プロンプトに至っては宇宙世紀モノじゃねーし…

あと、モグラ2002年3月号のZプラス特集のバリエ(サイベランスやドミナンス等)入れるのなら、なぜC型の試作型である「MSZ-006C ZplusCX」を入れないんだ
830通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 20:17:38 ID:???
WIKIをミロ!
831通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 20:30:29 ID:???
トミノ関わってないならZプラス除外してもいいんじゃね?
832通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 20:36:26 ID:???
俺Zプラス嫌いだから除外してくれないかな?
833通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 20:37:30 ID:???
俺Ζ嫌いだから除外してくれないかな?
834通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 21:17:17 ID:???
ついでにリガズィも外せば完璧じゃん
835通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 21:31:41 ID:???
ここはムラサメスレになりますた
836通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 21:55:02 ID:???
やっぱりプルトニウス最強じゃねえかwww
837通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 22:18:31 ID:???
>>836
そりゃ、時代的に後発が性能いいのは当たり前だろ
しかし、アウターガンダムの世界は一年戦争前から通常のMSにミノクラ積んでるからな…
それを飛行技術に応用するとかは普通に考えるだろうから
ウェーブライダーってどうなってんだろうなw
838通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 22:36:00 ID:???
>>830
書き手の個人的な妄想をいくらでも混ぜ込めるwikiを参考にするなよ
839通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 22:58:58 ID:???
>>829
ムンクラって宇宙世紀ものじゃないのか。
カミーユとかちらっと出てるのに。
840通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 23:10:11 ID:???
>>839
クロスボーンと同じ非公式モノだけどね
841通常の名無しさんの3倍:2006/10/21(土) 23:15:33 ID:???
>>840
クロボンは公式
ムンクラはパラレル
842通常の名無しさんの3倍:2006/10/22(日) 00:00:52 ID:???
もうムラマサ最強でいいよ。
843通常の名無しさんの3倍:2006/10/22(日) 00:40:16 ID:OaIaa9of
ゼルダの伝説、謎の村雨城、スーパーマリオブラザーズ2、バレーボール、メトロイド
プロレス、パルテナの鏡、ゴルフJAPANコース、ゴルフUSコース、中山美穂のトキメキハイスクール、
新鬼が島、ファミコン探偵倶楽部







おまいら、どのディスクのゲームが好き?
844通常の名無しさんの3倍:2006/10/22(日) 00:41:55 ID:???
ディスクシステム持ってなかった…
845通常の名無しさんの3倍:2006/10/22(日) 00:43:14 ID:OaIaa9of
河合ソース(´・ω・`)  
846通常の名無しさんの3倍:2006/10/22(日) 00:45:23 ID:???
慰めてくれてありが豆腐
847通常の名無しさんの3倍:2006/10/22(日) 03:37:34 ID:???
>>839-841
非公式だとしてもプロンプトは宇宙世紀ものではあるわけだな
848通常の名無しさんの3倍:2006/10/22(日) 09:42:14 ID:???
>>838

なら、お前が直せばいい。

それだけだ。
849通常の名無しさんの3倍:2006/10/22(日) 14:38:52 ID:???
ガンダム
・機動性★★
・武 装★★
・汎用性★★
ガンダムMk-‖
・機動性★★★
・武 装★★
・汎用性★★★
百式
・機動性★★★★
・武 装★★
・汎用性★★

850通常の名無しさんの3倍:2006/10/22(日) 14:43:13 ID:???
Zガンダム
・機動性★★★★★
・武 装★★★★
・汎用性★★★
ZZガンダム
・機動性★★★
・武 装★★★★★
・汎用性★★
νガンダム
・機動性★★★★
・武 装★★★★★
・汎用性★★★★
851通常の名無しさんの3倍:2006/10/22(日) 14:49:13 ID:???
GM GM‖
・機動性★
・武 装★
・汎用性★★
ネモ
・機動性★★
・武 装★
・汎用性★★
リックディアス
・機動性★★
・武 装★★
・汎用性★★
852通常の名無しさんの3倍:2006/10/22(日) 14:53:06 ID:???
メタス
・機動性★★★
・武 装★
・汎用性★
ディジェ
・機動性★★
・武 装★★★
・汎用性★★
ジェガン
・機動性★★
・武 装★★
・汎用性★★★
853通常の名無しさんの3倍:2006/10/22(日) 16:16:58 ID:???
ストライクフリーダム
・機動性★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
・武 装★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
・汎用性★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
854通常の名無しさんの3倍:2006/10/22(日) 20:41:12 ID:???
汎用性の意味を分かってないヤシばかりだな。
855通常の名無しさんの3倍:2006/10/22(日) 21:02:02 ID:???
そろそろ★によるランク付けがうっとおしくなってきた件。
856通常の名無しさんの3倍:2006/10/22(日) 22:35:51 ID:???
そろそろどころか全てきれいにスルーだよ
857通常の名無しさんの3倍:2006/10/22(日) 23:58:06 ID:???
ま、基本はザクなんだがな<汎用性
858通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 03:03:12 ID:???
ホンダのバイクみたいなもんですかね。
知らんけど。
859通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 18:27:20 ID:???
ガンダムならmk2ですね
860通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 01:07:07 ID:???
うん、mk2がFAなり支援メカを使って各戦局に対応、メタス他の可変試作MSが統合された結果、
産まれたのがZ系だからな
861通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 08:09:40 ID:???
>>860
Zはリックディアス(γガンダム)+MkII(ムーバブルフレーム)+フライングアーマーのはずだが
862通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 08:29:38 ID:???
プロトΖガンダム4号機とか出ないだろうか
変形テストの構造検討用実験機みたいな感じで
863通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 16:28:57 ID:???
後付けZが増えすぎてわからなくなってきた
誰かまとめて!
864通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 18:03:56 ID:???
>>862
それ百式ちゃうんけ?
865通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 18:18:58 ID:???
Z1/2
866通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:31:51 ID:???
>>862,864
百式とメタスだと思ってた
867通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:39:33 ID:???
>>866
百式とメタスどっちも可変MSの失敗作でFA
ζプロジェクトの欠陥機すら運用しなければならなかったエウーゴの台所事情。
868通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:42:42 ID:???
そういや、ウェーブシューターに変形するZETAってのもあったな。
869通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:50:34 ID:2ib8yxds
pspのガンダムバトルロワイヤルで、Zplusが隠し機体で出てたな、A1とC1が・・・
あと、サクとシャアサクとサムもでるらしい。
870通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:05:46 ID:???
> あと、サクとシャアサクとサムもでるらしい。
使いものになるのか…
871通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:21:01 ID:???
>>868
ウェーブシューターのはZのうち何号機かだったな…2(カミーユ)か3号機(アムロ)だったか?
他にもZ系はかなりある(ファミリーソフトのPCゲーム登場や近藤漫画版など)
与謝野折檻のサイトでZ系の考証書き込みログ保存してるから読んでみるといい
872通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:41:39 ID:2ib8yxds
>>870
しらん。
今月のダムAに書いてあったんだからわからんwww
873通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:44:17 ID:2ib8yxds
そのうち、ザクポンとか出てくんじゃないか?
彗星ヒヨコとか・・・www
874通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:55:04 ID:???
折檻の独自の理論構築には感心しきりだが、
J-WORDがインスコされそうになるのが気に入らん
875通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:09:01 ID:???
>>871
シューターは換装なんじゃね?
2号機は存在しないらしいし
876通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 05:27:23 ID:???
>>867
メタスは別に失敗作じゃないだろw
877通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 07:59:31 ID:???
メタスってセンサー有効半径は短いけど、肩にカメラが付いてるし、
ザクで言う教皇偵察型なんじゃ無いだろうか?
足も長くてMAなら逃げ足も速いでしょ
878通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 08:05:23 ID:???
>>867
可変MSとしての一応の完成をみたのがメタス。
ただし、可変構造の為に脆弱で実戦で使うには不安が残る機体。

だったはず。
879通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 16:59:41 ID:???
>教皇偵察型

すごく…ピンポイント任務です…
880通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 17:37:13 ID:???
>教皇偵察型
すごく・・・死亡フラグです・・・
881通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 20:52:22 ID:???
>教皇偵察型
異次元に送られそうな任務だ
882通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 20:52:24 ID:???
気をつけろ、別次元に飛ばされるぞ
883通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 20:58:17 ID:dFUFaSoF
アナザーディメンション!!
884通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 21:03:33 ID:???
Zプラスってなんだよ MSVうぜえよ
885通常の名無しさんの3倍:2006/10/28(土) 11:21:58 ID:???
プギャー
886通常の名無しさんの3倍:2006/10/28(土) 18:25:38 ID:???
Z+というかセンチネルは正確にはMSVではないな。
独立した一つのUCガンダムと思ったほうがいい。
887通常の名無しさんの3倍:2006/10/28(土) 23:30:34 ID:KqsOJbNF
888通常の名無しさんの3倍:2006/10/29(日) 00:01:03 ID:???
シャアサクすげぇwwwwwwwwwwwwwwwwww
889通常の名無しさんの3倍:2006/10/29(日) 17:50:17 ID:???
イボルブオメガを買って見たが、
元よりあまり期待してなかったが、
Zver.2.0の成型色変更、一部新規でレッドやイエローの発売はなさそうだな
だって全然活躍しないんだもん。

ホワイト・・・神
レッド・・・・ホワイト信者
イエロー・・・凡人

ホワイトZ・・・無傷で帰還
レッドZ・・・・大気圏突入後敵機もろともアボン
イエローZ・・・敵のあまりの強さにパニックに突撃し無意味な死、高価なZを納品後即オシャカに

だもんね。
890通常の名無しさんの3倍:2006/10/29(日) 19:13:54 ID:???
マルチは氏ね
891通常の名無しさんの3倍:2006/11/04(土) 12:32:08 ID:???
イボルブで乙+出してくれないかな。
センチネルをやってくれるとなお良し。
戦闘シーンだけがいいな。
892通常の名無しさんの3倍:2006/11/04(土) 14:23:25 ID:???
イボルブとGDがZ3号機なのはプラスを抹消したいからなんじゃないの
893通常の名無しさんの3倍:2006/11/04(土) 14:54:25 ID:???
>>892がplusを抹消したいのはわかった
894通常の名無しさんの3倍:2006/11/05(日) 12:27:35 ID:???
センチは扱うのに色々面倒が多いからね。
895通常の名無しさんの3倍:2006/11/05(日) 18:32:14 ID:???
面倒が多くても金づるを消し去るなんて馬鹿な真似はしません
896通常の名無しさんの3倍:2006/11/05(日) 23:03:03 ID:???
でも、MG開発陣でセンチ好きは軒並み他所へ左遷されたよね
左遷された先でもセンチ展開してたけどw
897通常の名無しさんの3倍:2006/11/06(月) 20:24:53 ID:???
よくわからんけど
センチは何で面倒なの?
898通常の名無しさんの3倍:2006/11/06(月) 20:36:08 ID:???
大企業ゆえの傲慢さ、事業部同士の足の引っ張り合いと
小企業ゆえのうっかり加減が原因

http://ranobe.com/up/src/up147424.jpg
899897:2006/11/06(月) 21:44:41 ID:???
なるほど、確かにこれはひどい話だな・・・^^;

情報サンクス!!
900通常の名無しさんの3倍:2006/11/06(月) 23:15:07 ID:???
>>898
会社内ヲタの内ゲバということか
>>895
ところがやっちゃう会社もあるんだよね
901通常の名無しさんの3倍:2006/11/07(火) 18:44:18 ID:???
口約束はあかんなぁ。
書面にのこさな。

せめて議事録とれよと。
902通常の名無しさんの3倍:2006/11/07(火) 19:11:27 ID:???
>>901
消えろ
903通常の名無しさんの3倍:2006/11/09(木) 00:06:49 ID:???
気に障った関係者?、ごめんね
904通常の名無しさんの3倍:2006/11/09(木) 17:06:37 ID:???
プラスの、ZのWRモードや変型のメリットを生かすコンセプトは理解できるんだ。
Z独自の機構だしね。

だけどリガズィの、ZのMSモードを生かすというメリットが見出だせないんだ。
MS単体としてなら、もっと安くて高性能な非変型 機があるだろうに。(MarkIIやマラサイを煮詰めるとか)

まぁ、「ゼータのフレームは馬鹿みたいに剛性が高い上に、コピーが簡単」あたりが、採用するメリットなんだろうけど。
905通常の名無しさんの3倍:2006/11/09(木) 17:17:46 ID:???
>>904
「バカみたいに剛性が高くてコピーが簡単なフレーム」は言い直せば「バカみたいに高性能で安価なフレーム」。
だからそこらのコストパフォーマンス量産機より高かったんだろうな。
ただ、コストパフォーマンスがいくら高くてもあくまでコストと性能の比率だから
絶対値となるコストが高いと量産できないわけで。
906通常の名無しさんの3倍:2006/11/09(木) 19:35:40 ID:???
ギャプランの後継を作る方が連邦としてはC/P高かっただろうとは思うけどな。
変形機構も簡素なイメージがあるし、推力はバインダーの換装だけである程度の向上が見込めるし。
907通常の名無しさんの3倍:2006/11/09(木) 19:45:43 ID:???
だから基本的に一般人が乗れる機体じゃなかったんだろギャプランは
908通常の名無しさんの3倍:2006/11/09(木) 19:52:58 ID:???
AOZでその辺は解決してなかったか
909通常の名無しさんの3倍:2006/11/09(木) 20:03:17 ID:???
あれデチューンだし・・・
910通常の名無しさんの3倍:2006/11/09(木) 20:07:08 ID:???
まぁ戦犯に恭順してたオーガスタの機体など要らないって事なのだろう
911通常の名無しさんの3倍:2006/11/09(木) 20:21:33 ID:???
>>906
アムロがZのフレームがいいと言ってる以上は
基本構造のコストパフォーマンスに限っては
Z>その他なのは間違いないだろう。

あとギャプランには構造上死角ができるという欠点がある。
データの行き渡っていない戦中ならともかく
死角を発見された戦後じゃギャプランはまずいだろ。
いくら性能が高くても弱点丸出しで直しようが無いじゃどうにもならん。
弱点を克服するには構造そのものを見直さないといけないから
変形機構の大幅な変更が必須とされる。
そうなればまた開発費とかもかかってくるわけで・・・。

そんなことをするくらいなら特に欠点の無いZの構造を
簡略化するほうが遥かに安くつく。
912通常の名無しさんの3倍:2006/11/09(木) 21:32:55 ID:eB4w+T/3
>ギャプランには構造上死角ができるという欠点がある。
構造上じゃ無いから、急いで作られたからだっつーの。w
そのあと、カメラを修正してるっつーの。w
913通常の名無しさんの3倍:2006/11/09(木) 22:39:06 ID:???
カラバにおいてはギャプラン改よりZ+の方がいいって事になったんだっけ?
914通常の名無しさんの3倍:2006/11/09(木) 22:49:19 ID:???
>>906
ギャプランの後継といえば「シュツルム・イェーガー」
シュツルム・イェーガーはティターンズの工廠を接収して
そこで航空戦力であるギャプランを改良した…と脳内補完

ギャプラン改は計画で終ったんだよな…(生産はされてた?)
ギャプランは一応、後期生産型においては一般パイロットでも扱える機動性になってる

Zplusと制式TMSの座を争ったギャプラン改だけど…
915通常の名無しさんの3倍:2006/11/10(金) 00:12:32 ID:???
ギャプラン改って殆どMAじゃなかったっけ?
どっちかっつーとZIIと近いコンセプトのような。
916通常の名無しさんの3倍:2006/11/10(金) 02:35:33 ID:???
>>915
つーか元々ギャプランって可変MAだし
917通常の名無しさんの3倍:2006/11/10(金) 03:27:15 ID:???
ていうか、ギャプラン改は飛行形態固定で可変せず。
要するに、ただの戦闘機です。
918通常の名無しさんの3倍:2006/11/10(金) 12:13:01 ID:???
あれで低速域の揚力は確保できるんだろうか
919通常の名無しさんの3倍:2006/11/10(金) 18:01:27 ID:???
ガンダムワールドはロボットに優しいんです。
ロボットに変形する機能を無くしたら生産すらさせてもらえないんです。
920通常の名無しさんの3倍:2006/11/10(金) 19:31:13 ID:???
じゃあリガズィなんか産まれてこないじゃん!
921通常の名無しさんの3倍:2006/11/10(金) 21:12:51 ID:???
なんか違う
922通常の名無しさんの3倍:2006/11/11(土) 17:42:54 ID:???
プラスのデザインは秀逸だと思う。
端的に言えば、VG翼にしてグレーに塗っただけなんだけどw、
ゼータのデザイン優先からくる嘘っぽさを、上手くごまかしているんだよね。

HGUCで出してくれないかなぁ…
923通常の名無しさんの3倍:2006/11/11(土) 18:23:50 ID:???
俺はプラスのデザイン嫌いだけどな。
924通常の名無しさんの3倍:2006/11/11(土) 19:18:24 ID:???
例えばどの辺が?
925通常の名無しさんの3倍:2006/11/11(土) 21:46:44 ID:???
俺はA1辺りは好きだがC1とかハミバが嫌い
GFFの赤青持ってるけど
926通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 13:07:25 ID:???
 
927通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 16:01:37 ID:???
>>925
長物やゴテゴテしてくると駄目ってこと?

俺はC1の方が好きだな。
やっぱりハミングバードは駄目だw
928通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 18:57:48 ID:???
A1の方が飛びそうな感じがする・・・
アムロ色の奴はCCV臭があってイカスと思う
追加武装はイラネーヨ
929通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 10:15:49 ID:???
おまいらこれみて落ち着け
http://www.youtube.com/watch?v=QvrfXQh-0no
930通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 11:45:02 ID:wBps68r4
x
931通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 19:33:23 ID:???
リ・ガズィハァハァ
932通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 12:52:00 ID:???
>>929
変な目までついてるし使徒決定
ラミエルだけどアラエル機能付き
933通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 20:06:56 ID:???
チャクラ研責任者はまんま碇ゲンドウでユウリは碇ユイだな
934通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 21:25:11 ID:???
>>929
「私の中に入ってこないでー」とか、あまりのエヴァっぷりにワロタw
935通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 23:24:26 ID:???
オメガか。
アムロの役立たずっぷりに萎えた。
936通常の名無しさんの3倍:2006/11/18(土) 17:42:48 ID:???
あれはホワイトユニコーンです
937通常の名無しさんの3倍:2006/11/18(土) 18:10:22 ID:???
ラミエルとCG乳と私の中に(ryがやりたかったウニメって感じだもんな…
938通常の名無しさんの3倍:2006/11/18(土) 20:24:03 ID:???
せっかくUC90〜92のアムロを描くチャンスだったのに…

それはそうと、ゼータ及びプラスはいつまで運用されたのかな?
グリプス戦役と第一次ネオジオン抗争が終わったからって、
即お払い箱になるわけでもないでしょ?

アンオフィシャルだけど、近藤和久の「ジオンの再興」みたいな、
小規模な小競り合いに投入されたのかな。
939通常の名無しさんの3倍:2006/11/18(土) 20:35:09 ID:???
ブライトは、ロンド・ベルに召喚される前はガルダ級の艦長やってた
という設定もあるし
アムロもZplusに乗ってたのかも知れん…(モデルグラフィックス誌上のZplusが最初に登場した際の設定から)
それを踏まえたのが、ジオンの再興に出てくるアムロなんだろう

Zplusの就役時期だけど、やはり宇宙世紀0100年頃までぐらいじゃないのかな…
参考にならんけど松浦まさふみの漫画ではその頃まで現役だったし
治安維持活動に使うには手頃だったと思う(維持費がとんでもなかったとは思うが)
940通常の名無しさんの3倍:2006/11/18(土) 22:59:07 ID:???
プラスに乗ってたって事はZ3号機(実質2号機か)はどうしたんだろ
941通常の名無しさんの3倍:2006/11/18(土) 23:05:08 ID:???
どっちも「乗ってたかもしれない」レベルの話です
942通常の名無しさんの3倍:2006/11/19(日) 01:39:15 ID:???
>>940
どっちも使ってるんでねーの?
日によって好きに乗り換えたりとか。
アムロならそれぐらいのVIP待遇もありえる。
943通常の名無しさんの3倍:2006/11/19(日) 12:07:56 ID:???
逆シャアの小説版だかで
「アムロはZ(に相当するもの?)を回して欲しかったが、アムロを危険視する上層部は拒否。
交渉の末、量産化に失敗した試作機・リガズィがようやく手に入るありさまで、
ニューガンダムに至ってはガンダムであることを隠して開発しなければならなかった」
ってな話があったと思うのだが。

カラバ時代、エゥーゴが連邦の主導権を握った時代(〜UC.90)は自由に動けたけど、
エゥーゴが連邦に取り込まれて官僚化が進むと(〜UC.93)また行動に制限が加わったんじゃないかな。

つまり、プラスに乗れるとしたらカラバ時代かな、と。
モデグラの設定はその辺りも踏まえているのではないかな。
944通常の名無しさんの3倍:2006/11/19(日) 15:43:05 ID:???
そのうちアムロはZZも乗ってたとか後付されそうだな
945通常の名無しさんの3倍:2006/11/19(日) 16:15:09 ID:???
ウニ角ガンダムには期待しない
946通常の名無しさんの3倍:2006/11/19(日) 17:32:50 ID:???
>>944

メガゼータに乗ってたじゃん、アムロ
947通常の名無しさんの3倍:2006/11/19(日) 17:33:29 ID:???
白Zの時点で「乗ってたかもしれない」でしかないです
948通常の名無しさんの3倍:2006/11/19(日) 19:07:28 ID:???
だから、あいつはホワイトユニコーンだと…
949通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 02:05:18 ID:???
今ようつべで観たけど
台詞とか妙に少なかったな
てかアムロビームサーベルで敵のファンネルっぽいやつ全部倒したな
強すぎ
950通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 03:52:38 ID:???
つーか酷いメカ演出だった
951通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:16:38 ID:???
高価なZを特攻に使うなんて何考えてるんですかあのヒゲオヤジ
952通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 10:34:00 ID:???
レッドって強化人間だろ?
なんであんなわけわからん設定にしたんだろ
期待したおれが悪かったのか?
953通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 16:51:48 ID:???
期待するのは大間違いだね
期待してないくてもあきれたもん
954通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 17:04:00 ID:???
>951
カミーユにできてたし・・
死霊コーティングがないとあんなものなのか・・。
955通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 17:45:26 ID:???
そう考えると、ゼータに出てきたサイコ描写とか、バイオセンサーって、
かなりアレだよな…

いくら時代とはいえ、正視できないわw

そう意味では、オメガって時代の流れに逆行した冒険作だなぁ。
956通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 23:46:05 ID:???
>>955
いや、Ζ本編の方は今でも見れるけど
これはツライ。
957通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 18:47:25 ID:???
女(少女)兵士+サイキック+ロボット
=痛さの方程式
958通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 22:07:36 ID:???
ファーストから一貫してるな
959通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 22:23:12 ID:???

  !   !   !
( ゚д゚) ( ゚д゚ ) (゚Д゚ )
960通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 09:20:16 ID:???
程度の問題よ。
961通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 23:22:39 ID:???
ウケ狙ってんだろコリャ
962通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 03:16:16 ID:???
赤Ζや使徒のコクピットとか、空気読めてないにも程がある。
963通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 11:12:58 ID:???
なんつうか、サイバーコミックみたいな、俺ガンを久しぶりに見た。
964通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 15:35:38 ID:???
あんな訳の分からんトンデモシステムを18m級のΖが
積めるんだったらサイコフレームとかいらねえよ。
965通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 19:33:29 ID:???
漏れは乙ガンダムに乗って活躍する「アムロ」が観たかったんだ・・・
それなのに・・・それなのに・・・



アーーーーーーーッ!!
966通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:59:21 ID:???
>922プラスのデザインは秀逸だと思う
そおかあ?Zでフライングアーマー下面にもスラスターあったのに、無くして重心より上だけで噴射の
プラスって、物理的に前に進めないぜ?リガズィは足を下に畳んでるから、上と下の噴射合力で
進めるし。ていうか、リガズィのBWSてスラスターないから、重量増えるだけで意味ないじゃん。
967通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:07:38 ID:???
飛行機少しでも知ってれば、空力中心と揚力中心、それに推進中心を揃えるくらい考える
のになあ。リガズィとZは考えてるが、確かにプラスはその辺無知だな。大気圏内なら飛べ
るかもしれんが、そうなると今度は地上攻撃に不利な主砲の背面マウントとかも、攻撃機の
知識があればありえないのだがなあ。リガズィの方がまだ大気圏内を飛ぶのに良い形だ。
968通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:14:40 ID:???
まぁD形だかE型以外は「飛べる筈無い」とか当時、自分らでも言ってたような
969通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:15:43 ID:???
でもΖ嫌いというか馬鹿にしてたよね
970通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:19:35 ID:???
カイレポでアムロの後ろにあるのって白Z?
971通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:23:24 ID:???
プラスって実はZより飛べないのか。使えない変形の為にひ弱な構造になって、
高性能な機体というイメージだったのだが、性能の基準ってどう決めるのか。
せめてこんな初歩的な物理問題はクリアしてほしかった。
972通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:25:03 ID:???
だからアムロはテスト機カラーだけ乗ってすぐグリダイZに乗りかえたのか。
973通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:25:49 ID:???
カトキさんをバカにするな!!!!!!
974通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:31:10 ID:???
そういやSガンダムの分離した下半身なんか、スラスターそのものがないぞ?
ゼロカスタムもない。「推進」そのものがどうでも良いのか?
バカにしたくはないのだが、どう考えても....。
975通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:48:44 ID:???
ボマーにあるだろ
向きは変だけど
976通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:51:24 ID:???
かつてはΖなんて飛べないと腐してた気がする
977通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:00:34 ID:???
どっかのスレで飛べる派と飛べない派で大激論
結局共倒れ
978通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:04:55 ID:???
プラスはそんなZよりもっと飛べないのか。
ボマーはどっちに進むのか?銃は進む方向に向けようよ。翼もな。
979通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:09:36 ID:???
足を曲げればいいだけじゃんw
980通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:09:57 ID:???
>977
お?それ見たかったなあ。
981通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:12:06 ID:???
>979
カッコ悪いぞ。
というより分離はともかく変形の意味ないよな。
982通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:20:40 ID:???
>向きは変だけど
まさにそれの議論じゃないか。プラスも正しい位置に付ければ問題ないのに、位置が変。
983通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:28:22 ID:???
やっぱりジオンの再興のZが一番いいなぁ、まともな運用してるし
984通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:34:23 ID:???
そう考えると、近藤版の逆さゼータにも意味はあったんだなぁ…

折檻氏あたりが考察してたっけ。
985通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:38:29 ID:???
逆さにすると肩翼配置。現用戦闘機でもF4の低翼配置からF14の肩翼配置に進化してるし、
百年後に低翼配置はないよなあ。Zは大気圏突入するから別だが。
986通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:40:25 ID:???
>>985
近藤版だと大気圏再突入の時だけフライングアーマー下にして
それ以外のときは上にしてるんだよね
ライフルがいい感じに下向いて対地攻撃してる
987通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:44:20 ID:???
>986対地攻撃
いい。それ、いい。確かシールドとも滑らかにつながっていて、全翼機っぽくて揚力高そう。
飛びそう感では文句なくトップだな。

988通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:49:11 ID:???
Gアタッカーの翼って、何であんな後ろにあるの?重心から多少揚力中心がずれてても
まあ何とかなるが、あそこまで後ろだと後部リフトが逆ピッチ生みすぎて落っこちるぞ。
989通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:52:26 ID:???
すげぇ、荒れずに建設的な話が進んでいるw
みんなゼータ系を愛しているなぁ。
990通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:54:20 ID:???
リガズィをリファインしてBWSの翼にスラスターを付けてくれないかな?
991通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:55:23 ID:???
リガズィをリファインしてBWSの翼にジャンボジェット機の様な
スラスターを付けてくれないかな?
992通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:56:02 ID:???
Ζ顔ってイケメンだよね
993通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:56:03 ID:???
中学レベルの物理的な話だから、判りやすくて説得力もあるのな。
そう考えると、スモーの腰巻きスラスターは超合理的かも。ていうか、一般MSの
背中スラスターって、そもそも背中を持ち上げると前回りに回転してしまって、
これまたまっすぐ進めないじゃん。プラスだけじゃないかも。背中から後ろに
噴射して前に進めばいいのか。スマソ。
994通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:57:25 ID:???
BWS毎回使い捨てるとコスト掛かりすぎなんで自動帰艦システム付けてくれないかな?
995通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:59:51 ID:???
>991
宇宙で使うのに翼はないよなあ。スラスター付けた方がまだ意味がある。でも翼にスラスト
かけるには、機首と肩のつなぎ目が超ひ弱。あそこから折れるぞ。
そもそもああいう折れた翼って、WWで着陸足を短く出すために生みだされた工夫なんだが、
リガズィのあの折れ点に着陸足あるのか?
996通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 02:02:24 ID:???
カトキは天才
997通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 02:05:07 ID:???
>994
BWSには高いエンジンもないみたいだし、翼も宇宙では意味不明だから精度もいらないし、
コストがかかりそうに見えない。機首の6つのバーニアなんか、その眼前に主砲があるから、
噴射すると熱で砲身ゆがむから、きっとごく少出力だろうから安そうだし。と見る限り、
このBWSはきっと超安いぞ。そもそも何の目的で装備するのか不明。付けても重くなる
だけでメリットない。
998通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 02:05:51 ID:???
オレが思うに厨的発想だが
リガズィのBWSをMS時にインフィニットジャスティスの様な背中リフターとして
残しておけば良かったのではないかと思う。

変形的にも簡単だし。ただのリガズィカスタムでは味気ないから。

種の話を出してスマソ
999通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 02:06:48 ID:???
>996
信者は盲目。
このあたりの会話のすべてがその逆を言っているが。
1000通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 02:07:44 ID:???
>998
リフターの機能をつければ良いな。スラスターつけて。
10011001
あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
  , -v-、
 ( _ノヾ )☆.。.:*・゜    ☆.。.:*・゜
 O ・_ ・ノ)
 /^ ¥ ^\           ∧_∧ 新スレを立てればいいじゃないか
 7    ヽ~~  ☆.。.:*・゜(・∀・ )
  '〜〜〜'          ⊂  ⊂ ) ☆.。.:*・゜
   U U            (_(_つ        シャア専用classic@2ch掲示板
☆.。.:*・゜      ☆.。.:*・゜          http://anime.2ch.net/x3/