無人稼動機・オートシステム等を語るスレ

大体旧シャアなのに雪風とかマクロスとかのキモオタ侵入しすぎだろw

ガンダムしか知らないヒステリックニュータイプさんのスレ

>>232=>>226乙。
難しいっぽくまとめることが傑作ですか？
戦闘機がリアルですか？

雪風って同見ても普通の戦闘機だよな。ゴジラにやられてるのがお似合いだよ。
Ζガンダムにはカッコよさ、戦闘力でまるで及ばない。

このスレのナニが難しいんだ

Ｗ終盤にヒイロとトロワの戦闘データを用いて作られたかなり優秀なＭＤ
（結局デュオによって二体一緒に破壊されたが）が出てきたんだが、
あれは量産できるものだったのか、もしできるとしたらどれくらいのコストが必要になるのか？


もし量産可能だとしたら、「最終兵士」状態だと思うのだが。

>>235

強力な無人機が運用されて、美少年パイロット活躍の場が
なくなると、婦女子の人気がガタ落ちして、番組が打ち切り
になってしまう。

>>235
１ｓｔで、アムロの反応にガンダムが追いつけれず、MCしたように、
プログラミング(AI)でやるいじょう、ヒイロやトロワみたいな、多種にわたる状況判断を瞬時にするような
思考回路に出来ない可能性がある。
で、あの2機は試作機で、その後量産するには時間が足りずにどっちにしろあぼーん。
仮に出来たとしても、単純なAIよりも制作時間が長くなって、量産に向かないのではないか？
コストは多少上がる程度くらい？

若き彗星の某に出てきた
「アムロの動きを学習・反映してパイロットの入力に先んじて回避を行う」
GMって、ドクターJがトーラスに対して予想してた
「パイロットの操縦を学習・反映してある程度オート（≠無人）で操縦を行う、
　パイロットの意に反して勝手に動くかもしれないMS」
まんまな気がする。
「学習するMSのコンピューター」って言葉自体は明らかに1stを意識したものだけど。

>>238
あのアクシズの戦いって戦力比はどれくらいあったんだろうな。
随分少数で、アクシズ全軍が押されていたようだが。
つーかジムコマ強ええなあ。

>235
メリクリウスとヴァイアイト？あれは有人機。
ガンダムをつくった博士が本気で作ってるんでコスト無視だとおもうが。

でも、レーザーガンが壊れたときのMDトーラスの動き見てると
予定外の状況には弱すぎるね。
ゼロシステムをつかった集中管理システムは正解なのかも。

>>240
始めに出てきたメリクリウスとヴァイエイトは有人(ヒイロとトロワ)
だけど、最終話の４話くらい前(?)にピースミリオンが進軍しているところに攻撃してきて、
デュオに「今度は俺のデータ使いな」とかなんとか言われてきられた２機は、
デュオの台詞から無人機(MD)だと考えられる

一度試作品が完成すれば工程的にもコスト的にも大量生産は難しくないが、
その試作品を作るのに洒落にならないコストと手間がかかるんじゃないか？

それに「トーラス用ＭＤ」「ビルゴ用ＭＤ」と同じＭＤでも搭載する機体によって
異なるプログラムが必要とされるのなら、メルクリウスとヴァイエイトに搭載されてたのは
「メルクリウス用ＭＤ」「ヴァイエイト用ＭＤ」という事になるのでそれに合わせて
高価なメルクリウスやヴァイエイトを作らなければならなくなる。

どうでもいいが携帯ゲーム機のＧジェネだとアムロの戦闘データを組み込まれた
ＭＤ（Ｓガンダムに搭載）なんてのも出てきていたりする…

量産可能か、と聞かれているのが
「ヒイロ＆トロワとほぼ同じ動きをするＭＤシステムが搭載されたメルクリウス＆ヴァイエイト」なのか
「エースパイロットとほぼ同じ動きをするＭＤシステム」なのかで
可能か不可能（あるいはコストが高すぎて量産に向かない）かが大きく変わると思う。

量産品として設計されたビルゴですら「コストパフォーマンスを無視した機体」と
呼ばれているのである。いわんやその試作型をや。

ちなみにパイロットのデータをMDに還元すること自体は
特に大きな手間はかからないようである。

だから、機械にアクシズ押し返せるのかよ？？
MD1000機来てもサイコフレーム+アムロにはまったく無力ってことだぞ？
Ｗ厨は1st〜Ｖまで100回みてから反論しろ。

ヒント：石ころ押し返すのと戦闘能力及びコストパフォーマンスは何の関係もない

横から失礼、敗北宣言のようだが
有人機には夢と浪漫と感動がある！！
無人機でこれに対抗するのは無理。ドラえもんにも無理。

>>243
無人機なんだから有人機の動きを真似てどうするんだ？と思った。
無人機なら無人機らしく有人が持ってるＧの限界を超えた動きをすればいい。

そんなことを思った俺はプラス好き。

無人機にも托さとユーモラスさとcoolがあるのさ。

Wは無人機の強さｷﾓさだけでなく有人機の心意気もちゃんと対比して描いてるぜ？
トレーズが塀の上から眺めた
左の整然と立つMDリーオーと右の雑然と立つMSリーオーとか。

相手が機体性能や腕が上のガンダム、後には更に倒しても徒労に等しいMDトーラスや
ビルゴであっても、リーオーに乗る人々は自らの意志で出撃するのだ。
迷い無く出撃していくMDにそんな意志は無い。

レイズナーでスカルガンナー初登場の回「群がる殺人機」。
パイロット搭乗では不可能な動きと、５体バラバラにされても
攻撃を続ける不死身性。あれこそ無人機の真骨頂。
ノシノシ歩いてくだけのモビルドールなんてカス。

なら最初から５体バラバラで出したほうが良くね？
ターンXみたいに。

>>250
結局X-9と比べりゃ皆カスだろ。

>>250
無人機なら人型である必要がないじゃん

究極の無人機は、人型。

と、BM7号の設定を見て思いました。

「究極」＋「人型」＝R-28號

「よくできてる」と評された頭脳と極めて低度な自律機能を持ち
戦闘時は手足も頭も分離できるぜ。

すぐに打ち止めになるトロワはヘビーアームズ本体を操作しながら
ＭＤ化したサーペントの火器管制はするべきだな。
トロワがゼロシステムに対応できなくても、足りない部分は各機の人工知能で補えば戦えるはず。
サーペント４機も連れてけばかなりの火力になる。

>>253
有人機も人型である必要はない。実際ＭＡも在るし。
というかガンダムはあくまで娯楽作品として人型ロボットの理由付けをしている訳で、
フィクションならいくらでも無人機が人型である理由もこじつけられるんだが。
その理由の出来の良し悪しはまた別だが、その世界にとってはその理由が真実になる。

まあ
自分の支持する作品でのメカの人型設定の根拠だって
自分が他作に感じる人型設定のｲｲｶｹﾞﾝさとどっこいどっこいなんですよと。

ただ元々人型メカがある程度普及してる世界なら、規格合わせて作る方が
整備とかはしやすい…かもしれない…
…が、バグなんて、あれはあれで扱いやすそうだなあ。

ゲーム版Ｇセイバーのラスボス人工知能最強じゃね

>>242
試作品を作るのにではなく開発するのに大きなコストが掛かる間違いではないか。
試作品なんて普通寄せ集めのパーツだろ。

ニュータイプ能力が使えないから無人機が弱いって話だが
ニュータイプ能力がなんらかの物理現象であるなら機械で模倣できるんじゃないか？
思念エネルギーとか出されたらどうしようもないけど。

NTみたいなご都合主義が必要になる前に
マトモな作戦でもって戦闘できるならば、ガンダム世界でも無人機は有効じゃないの

前に
「Ζやジ・オでキュベレイに勝てないなかったら、エゥーゴもティターンズも
　キュベレイに全部戦艦落とされて負けるんじゃないんですか？」
みたいなこと言ってた御仁がいたなあ。

ガンダムSEEDなら有り得る展開だと思う

有人と違って最悪撃墜されてもかまわないと考える(死の恐怖が無い)ところが利点ではないだろうか。
疲れも無いから人と違ってやろうと思えば推進剤や弾薬の許す限り戦闘可能だし。

それとＭＡのほうが無人機としての特性を生かせるのではないだろうか。
移動速度や加速性能が高いから人間が出来ないような動きがやりやすいし。

つーか、ＵＣ厨（ﾓﾄﾞｷ）って種厨より厨臭いな・・・ＮＴなら１００機相手だろうが１０００機だろうが勝てる？

簡便してくれｗｗｗ

SEED厨氏ね

ラプターコントロールシステムを持ったドロレスでいいじゃん。
ラプターは無人機だけど、親分のドロレス（ハトール）がコントロールすることで
ある程度状況に合わせた指示が出来るし。

ドロレスとエイダのどちらかといわれれば、エイダなんだが

レオンがあれば種のどんなMSにも勝てますよ＾＾；

age

とりあえずオマイラA.C.E.2のサーペント1000機撃破でもやってこい
俺は自機サザビー、僚機夜天光・クインシィバロンズゥで400機撃破ぐらいで駄目だった



俺OT確定

>>271
俺はバスターアークで何とか１０００機行った。
ガンガレ

age

月光蝶

>>228
ジオみたいに誤動作あぼーんしなくていいじゃん。

無人機だったらペーネロペー最強じゃね？

ファントムシステム

ま、有人兵器は廃れる定めだね
ただミノ粉みたいなのが出てくるとまた有視界戦闘だな
いやだねえ

age

age