Hi-νガンダムvsナイチンゲール

このエントリーをはてなブックマークに追加
233通常の名無しさんの3倍:2006/07/04(火) 19:51:42 ID:???
ヒント:アルパのファンネルはジェガンの胴体サイズです
234通常の名無しさんの3倍:2006/07/05(水) 07:40:23 ID:???
それはファンネルというよりビットだ
235通常の名無しさんの3倍:2006/07/05(水) 10:16:51 ID:???
αと同じじゃなくて「同タイプ」
236通常の名無しさんの3倍:2006/07/05(水) 12:48:02 ID:???
さらに正確に言うと、「…の小型」
性能は良いはずだ。
237通常の名無しさんの3倍:2006/07/05(水) 14:11:35 ID:???
しかしそんだけサイズ違って同タイプってどうなのよとは思うな。
プラモの1/144と1/60じゃないんだからw
アルパのはそれこそビットと同じサイズなんだからジェネレーター積んで超長時間運用できてもおかしくないのに
小型の同タイプがあるって事はサイズが大きくなったことでのメリットはなにも活かしてないことになるし
238通常の名無しさんの3倍:2006/07/05(水) 15:45:13 ID:???
ファンネルを大型化したらそれこそビットそのものだよな
何でわざわざ先祖還りさせる必要があったのだろうか?
239通常の名無しさんの3倍:2006/07/05(水) 17:30:38 ID:???
威力とか稼働時間じゃないの?
同じ技術なら、でかいモノにも小さいモノにはないメリットも出てくるだろう
あとはトレードオフ、どっちが必要かだろう
240通常の名無しさんの3倍:2006/07/05(水) 19:36:48 ID:???
>>238
ビットは、その気になれば本体を戦艦のセンサー範囲外に置いたまま狙撃できる。
ララァへの負担からリミッターかけるようになって、そこまでの遠距離狙撃は出来なくなったけど
そういう運用も考えたら大型サイコミュ兵器は必要といえるかも。
241通常の名無しさんの3倍:2006/07/06(木) 22:42:24 ID:???
残せば良かったのに・・・コスト以上の兵器に成り得たはず!
242通常の名無しさんの3倍:2006/07/06(木) 23:38:29 ID:???
そう思った連中がαアジールを作ったんだろうが、ファンネルを掻い潜ってくるような
NTパイロットが相手となるとその巨体は良い的でしかないことを証明してしまったな
243通常の名無しさんの3倍:2006/07/08(土) 08:12:43 ID:???
>>242
当時最強の組み合わせのアムロ+νでもピンチになったんだから
あのファンネルを掻い潜れるようなパイロットはいない。
アムロ以上のパイロットとνと同等かそれ以上の機体の組み合わせなんて
あの時代では絶対にあり得ない。
想定の範囲外の相手なら役に立たないのはどの兵器でも同じ。
244通常の名無しさんの3倍:2006/07/08(土) 19:34:55 ID:???
>>34
でもCEだと逆に危なくなる
245通常の名無しさんの3倍:2006/07/08(土) 19:55:23 ID:???
頭を好んで狙ってくる奴がいるからな
246通常の名無しさんの3倍:2006/07/09(日) 10:07:36 ID:???
>>243
アムロのピンチは挟撃だったからでαだけならまるでお話しにならない
アムロは後のこともあって節約してたけどフィンファンネル使えば
楽に落とせる相手じゃないか?
自分が言いたいことは>>243の最後の一行のまんまでジオン系の人間は
対NT戦をまるで想定してないんじゃないか、ということ
シャアの場合は完全に捨て駒扱いだったからまともな運用をしなかったと
いうのもあると思うが
247通常の名無しさんの3倍:2006/07/09(日) 18:53:33 ID:???
>>246
Iフィールドがあるからフィンファンネルは効かないし
ライフルも命中率100%ってわけじゃないからファンネル相手に弾切れになれば
バズーカや接近武器では勝つ手段がない。
248通常の名無しさんの3倍:2006/07/09(日) 21:05:13 ID:???
そんなαは開幕数秒でファンネル5・6個消されました・・・
鉄人曰く「子供に付き合っていられるか」
249通常の名無しさんの3倍:2006/07/09(日) 21:19:16 ID:???
>>248
パイロットがド素人なんだから当たり前。
そのファンネルを落とすのにすら十数発のライフルを連射してる。
250通常の名無しさんの3倍:2006/07/09(日) 21:44:43 ID:1Fovunp9
イボルブ版でもνVSアルパはあしらってる感じ。
251通常の名無しさんの3倍:2006/07/09(日) 21:54:52 ID:???
ていうか>>242をよく読め。
「NTパイロット相手には」って言ってるじゃん。

つまり、アムロに負けた時点で>>242が言ってることは正しいんじゃないかな?
クェス自体はギュネイレベルの腕だから「素人」って言い訳は通用しないと思う。
252通常の名無しさんの3倍:2006/07/09(日) 22:19:00 ID:???
アムロが相手じゃなければ大型MAの大火力は対ザコ部隊・対艦にMS以上に有効だと思うが
アムロに負けたって他のNTならどうかはわからんがな。
あくまであそこでわかるのはアムロのνにクェスのαが太刀打ちできなかったその一点のみ。
あの戦闘におけるαの運命は246の最後の2行。
αはさっさとロンドベル艦隊に肉薄して艦隊を葬るべきだった、でもあそこでギュネイと二人がかりで少しはアムロを困らせないとνの武装が消耗させられない。
アムロとシャアの決戦はあまりファンネルの撃ち合いに雰囲気もっていきたくなかったろうしな。
結局はすべてストーリーのためだ。
αって兵器が設計ミスでも時代錯誤の大鑑巨砲的なわけでもない。そういう役目だっただけ。
253通常の名無しさんの3倍:2006/07/09(日) 22:25:39 ID:???
物語の関係上仕方ないけれど、あるいはシャアがνを迎撃した
辺りに局所要撃として配置ってのがアルバアジールの運用上
正しかっただろうねぇ。
これはロンドベル艦隊を一掃を優先させるか、あるいはアクシズ落下を
優先させるかの違いであり、どっちの作戦でも結果論でしかモノは
言えなくなるから同じことだけれど。
仮に雑魚でアムロの武器を消耗させておいて、サザビーとアルバアジールで
迎撃となる後方配置だったなら、アムロは相当苦戦せざるを得なかった
けれど、それじゃあロンドベル側のモビルスーツの取り付きも増えた
だろう事になるから。
一見アルバアジールがおかしい運用に思われるのは、早々にアムロと遭遇し
アムロに主力武装であるファンネルを概ね落とされたからだと思う。
アムロと遭遇してなければ、ロンドベル艦隊そのものがかなり危機に
陥る危険な敵として悠然と接近して来ただろうなぁ。
254通常の名無しさんの3倍:2006/07/09(日) 22:55:25 ID:???
雑魚だけの配置だとアムロを消耗させることも難しくないか?
νガンダムだけ前に出すぎです!ってセリフからは、アムロがロンドベル全体のラインを押し上げようって意図を持ってないように感じられるし
そうなるとαですら倒さないと前に進めないとなってようやく本腰入れて相手を始めた(そして邪魔でなくなったら止めを刺さずにスルーした)
くらいだし、さらりさらりスルーしてあっさりノズルに接近してしまった気もする。
255通常の名無しさんの3倍:2006/07/09(日) 23:27:43 ID:???
しかし一度の出撃であの戦果は異常だ、アムロ。
256通常の名無しさんの3倍:2006/07/10(月) 02:55:19 ID:???
ニュータイプは変人だからね
257通常の名無しさんの3倍:2006/07/10(月) 18:21:35 ID:???
ナイチンゲールってMA?
258通常の名無しさんの3倍:2006/07/10(月) 18:55:18 ID:???
ギュネイは雑魚にかまうなって言ってたけどαは雑魚の掃討にこそ
本領発揮すると考えられるのだが
ジェガン隊がいなくなればギラ隊がνを追撃できる
νはアクシズに到達したら必ず止まらないといけないからそこで交戦
+サザビーだとかなり苦しくなると思う
それだとシャアが望んだ一騎討ちができなくなるけど
259通常の名無しさんの3倍:2006/07/10(月) 20:40:03 ID:nJTvtz7l
>>258
ギュネイはガンダムタイプをやれば、総帥より俺のが上
っていうのに拘り過ぎてたからな、
結果論かもしれないがギュネイのミスだろうね<雑魚にかまうな
260通常の名無しさんの3倍:2006/07/10(月) 20:48:31 ID:mCvq5zfS
Hi-νガンダムvsナイチンゲール

http://www.youtube.com/watch?v=DVEuOxGK87g&search=%CE%BDgundam
261通常の名無しさんの3倍:2006/07/10(月) 23:19:36 ID:???
>>258
α本来の目的は戦艦を落とすことでそのための対艦装備。
あの時点でラーカイラムを撃破してればMSは足と母艦がなくなってネオジオンの勝利は確定していた。
ジェガンがいくらいてもアクシズをとめることはできないしな。
262通常の名無しさんの3倍:2006/07/13(木) 23:31:34 ID:???
ケーラなんかは逆に対艦というかアクシズ攻撃に
気を取られすぎてギュネイにあっさりやられちまったがな。
263通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 11:44:23 ID:???
>>261
アクシズが破壊できなくてもアムロは押し返しそうだがなw
264通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 09:45:10 ID:???
そんなにアムロが好きか、もまいら??
265通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 19:48:31 ID:???
僕にとってアムロさんはヒーローだったんです
266通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:06:16 ID:xIxWtbB2
それはエゴだよ!
267通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:27:59 ID:???
安室奈美恵
268通常の名無しさんの3倍:2006/07/19(水) 12:07:19 ID:???
Hiνが公式認定されたのは最近なので邪道だと思う
青だか紫だか分かんない色してるし イボルブ版かHWSの方が良いよ
269通常の名無しさんの3倍:2006/07/19(水) 19:59:21 ID:QcJBpU5e
ギュネイ「放熱板…」
270通常の名無しさんの3倍:2006/07/19(水) 20:03:07 ID:???
>>268

Hi-νもHWSも量産型も最高じゃないか

もちろん本家νも最高だが
271通常の名無しさんの3倍:2006/07/19(水) 20:51:10 ID:???
ゾーリンソールが最強
272通常の名無しさんの3倍:2006/07/19(水) 21:18:15 ID:???
>>268
最近?少なくとも98年にはMSVに公式認定されてるのに?
νのコンセプトを理解してないイボルブ版の方がよっぽど邪道さ
273通常の名無しさんの3倍:2006/07/19(水) 21:34:10 ID:???
Ξが最強だろ
274通常の名無しさんの3倍:2006/07/19(水) 22:19:44 ID:V8DTVXD7
>>272
イボルブのニューは故意犯だろ?
275通常の名無しさんの3倍:2006/07/19(水) 22:39:03 ID:???
>>274
それはまたタチが悪い作品だな
276通常の名無しさんの3倍:2006/07/19(水) 23:13:05 ID:???
νのコンセプトって何だっけ?
277通常の名無しさんの3倍:2006/07/20(木) 00:27:52 ID:???
>>276
マントを背負ったガンダム
278通常の名無しさんの3倍:2006/07/20(木) 01:41:10 ID:???
じゃあイボルブは問題ないんでね?
279通常の名無しさんの3倍:2006/07/20(木) 05:13:37 ID:DbJH6xJ5
イボルブのニューは、宇宙とニューの色の新しい表現方法と、
バイクのカウルのような薄い装甲だった。GMに取り上げられた当初の案では。

結局、ニューのほうの新表現はぽしゃって劇場版と変わらない感じになったけどね。
280通常の名無しさんの3倍:2006/07/20(木) 21:30:39 ID:???
>>279
それ逆でしょ、GM9号だよね?
劇場版と変わらない感じのCGモデルの方がファーストモデルって書かれてるよ。

イボ本編に出てるのは新表現のバイクのカウルのようなツギハギ装甲の方だよ。
本編はトゥーンシェイドだから勘違いしてるのかもしれないけど。
281通常の名無しさんの3倍:2006/07/20(木) 23:27:21 ID:DbJH6xJ5
>>280
マヂで?
ちょっと見直してくる。
282通常の名無しさんの3倍
さげてね