F91は何の武器でラフレシアにトドメ刺したの？

>>850
MEPEを初めて体験したシーブックだけなら調整不能だが
バイコンの補助があれば確かに充分可能性あるな
個人的にはそこまでフォローしてくれるのかは疑問だが

>>851
妄想だの主観だのは認めている
撃った理由も撃たない理由も同じと言いたいのはわかった
そう思える根拠をちゃんと説明しる
きちんと言葉でな

F91映画関連のムックには公式に「自爆(自滅攻撃)」としか書いてないよ。
パンフもそうだろ？

なんにしろ映画自体の解説文なんだから、「忠実度」は小説より上。

>>856
当たり前だろ？劇中でわざわざ曖昧にしたものを何故明記する？
そして小説でも自爆はしている
トドメの後にな
撃ってないと書かれているなら話は別だが自爆って書かれてるだけなんて根拠にならない

仮に撃ってないなら撃ってないなんてわざわざ書く必要はない。
映像で撃ってなくて本当に撃ってないなら説明する必要ないからな。
そうなると逆にパンフやムックなんかに撃ったって書いてないのがおかしいな？

>>854
ちょっと苦しいだけで終わりですか、そうですか。

>>857
「曖昧」になんてしてない
カロッゾの最期が映さないのと

「自爆」自体の曖昧とは関係ない。明確。

絵コンテもシーンの解説もぜーんぶ自爆。
もうね小説持ち出しの必要もない。アホかと。

>>858
おかしいのは何故？
スタッフが曖昧にしてることをそれらが明言していいと？


アムロたちの生死やセシリーの件はキッチリ差別化されてるのに
ラフレシア戦のシチュエーションは何故きちんと差別化しないんだろうね？
分身して回避、結果として自爆。ここは同じなのに間の撃ったことだけなかったことに？
随分と都合よくないか？

>>856
ムックはどこが出してるかによる
パンフもそう
作り手が作ってないものをそこまで信用するのはおかしい

だから撃った可能性が高いって言い張るのがおかしいといってんだよ。

セシリーの状態、武器の種類なんていう違う部分は関係ないってことに？
ほんとに都合いいと思うよ。

>>861
公式に全て。
もう、いい加減にしろよキチガイ！
オマエがいくら主張しようが、当時の映画関係者全員の認識が自滅なんだよ。

作り手としたらサンライズが監修してること

キチガイは、現在ありもしない「残像」を追ってます。(質量ゼロです)
このまま自滅レスをつけまくって埋まるのを待つのもよし

放置しても、こたえは、もう出ているし。

>>862
セシリーがコクピットにいないと撃てないと？
設定でＩフィールド破れるビームランチャーが威力不足だと？

鉄仮面の正体はカロッゾじゃなくて、強化人間の影武者。
とか
なんでも「妄想」は自由です。
電波を振りまかなければな。

作り手でない出版社が信用できない以上に
一視聴者の仮定に仮定を重ねた想像が信用できんがな

>>863
だからどこが出してるんだ。
ムックを映画関係者全員がチェックした上で出してるとでも思ってるのか？
サンライズが監修してるからって監督と脚本が見てるとでも思ってるのか？
まさか思ってないよな。
思ってるとしたらお前がキチガイだよ。

F91のあるある〜

全ての書籍で書き間違える

アルアル探検隊アルアル探検隊


ねえよ！

>>867
・・・小説と本・パンフの話だったんだが？
いつから一視聴者の話になったんだね？

>>869
とうとう狂ったか。

>>867
ある材料をもとに立てた仮説より
もはや崩された「映像がない」とそれに付随する自爆のコメント頼りだけの
主観が上だと申すか？

F91の>>871のアタマの中のあるある〜

全ての書籍で書き間違える

絶対アルアル探検隊絶対アルアル探検隊

アルっていったらアルんだよ、ないっていってるお前等キチガイだろ！？








正直こわ〜いw

>>865
そういうこと言ってんじゃないだろ。
小説と違う点を都合よく解釈して「小説と同じ」ってのは違うだろと。
小説と映画は違うんだよ。小説がソースにはなり得ない。
こんな簡単なこともわかんねーのか？

>>874
ソースにするにしても、一般的に見て撃った可能性は五分五分にするのが普通だな。

>>872
ある材料をもとに(都合よく脳内構築して)立てた仮説より
もはや崩された(と決め付けた)「映像がない」と
それに付随する(他のう考察は都合よく無視して)
自爆のコメント頼りだけの(ということに脳内で決めた)
主観が(この俺の都合よい主観より)上だと申すか？

>>873>>876
ﾌﾟｯ

>>874-875
別に小説と全く同じなんて主張してないがな
確かなソースにゃならないだろうが
可能か不可能かを語る材料にゃ充分だと思う。
「映像がない」関連の根拠よりマシだとも。


ま、そろそろ沈黙するよ
>>697のソース待ち。
口ぶりからすればまだ他にもありそうだし
このままだと1000まで軽く埋まるからな

小説F91下巻が出たのが91年2月
ムック類が出たのが、それ以降、4月とか
公開日が3/16

ムックには小説をソースとして解説してるところもある
(つまり編集者は小説版は確実に読んで認識している←ここ重要！)

が

その上で、映画と違うところは、ハッキリ別ものとして映画版としての記述で統一がされている
それは、鉄仮面の最期は映画では自滅だということ。
ハイ終了。

>>878
全然マシじゃない。
映画そのものの映像より細部が異なる小説の方がよっぽど胡散臭い。
ちなみに主観による決め付けだが、小説のがマシってのも主観による決め付け。

だいいち撃つのが不可能だったかなんて話ほとんどしてない。

さて
後はほっといても>>879-880みたいな自爆断定派が900までもっていってくれるだろうし…
あるいは残り全部埋めきるかｗ

最後に断定派ではない自爆派に敬意を表して御礼と謝罪をしておこう。
ありがとう＆すまんかった
例えどんなソースが出てこようと出なかろうと俺の中での結論は全くの不明。
可能性に優劣なんてない。真っ当な自爆派の主張にはそれだけの価値がある。
便宜上、敵にしてしまった為、不快な思いをさせてしまった。
非礼を心から詫びよう。

なんだ、シーブックが撃った断定の話じゃなかったのか？

可能性が高いとか言っておいて、やっぱりキチガイですね。

俺880だけど結論出ない派なんだが。
おかしいところはおかしいと言ってるだけ。

>>879
アホ？
編集者が小説読んでたからってどうしたと。

>>882の頭の中では「可能性が高い」＝「断定」であるらしいな。ｗ

>>882
いつも思うけど良く恥ずかしくないな、お前。

あんまりいじめちゃ可哀想でしょ＞＜

民主主義に乗っ取ってID出して多数決でも取るかw
孤独な戦いを続けた彼に惜しみない拍手を！

>>881
不明という主張なら、撃ったということは、主張せず
不明ということだけの主張でよい。

＞例えどんなソースが出てこようと出なかろうと俺の中での結論は全くの不明
既知外っつーか自閉症だろ、これは。

>>884-886

ヒドイジエンヲミタ

>>888
仮の話だが

禿：シーブックは最後撃ってません。ラフレシアの自爆です。
881：いや、俺の中では不明だし。

こういうことだよな？
頭悪すぎwwwwﾍﾞﾙｶﾞｷﾞﾛｽwwwwww

レス番ミスった。
上の>>888は>>889のミスな。
俺ｶｯｺﾜｽﾙ

もともと頭の悪い子のスレだからだいじょうぶ
それよりﾍﾞﾙｶﾞｷﾞﾛｽ、流行ってないよ。

枠の外は裸とか小学生の屁理屈以下の論理展開させるからな
本当に禿が言ったの？何時何分何秒？地球は何回まわった？
対談？じゃあこの対談が記者に恣意的に歪められてないことを証明しろよ
いや禿が今になって個人的な発言をしてもあの当時は公的に描写はなくとも撃たせていた
小説が似ているのがなによりの証拠。違うならこれより強い根拠を示してみろよ
いやそんなの小説菜比べれば弱すぎ。まあ君らがなんと言おうが聞く気はないけどねwwwwwww

となるよ。過去のレスと展開が似ているから間違いない。違うと言うなら証拠を(ry

>>894

>>891が
例えバナシということも、わからんアホだから
わかりきったことに、こうも粘着できるんだろうな。

仮にって書いてあるだろ？
文章も映画も「恥ずかしい勘違い」をする前に良く見ましょう。

ちょwww
>>894もそうなるだろうという予測話だぞ

くだらん長文は5行目までが限度。

>>893
ﾍﾞﾙｶﾞｷﾞﾛｽ、超流行ってると思ってたのに　orz

釣れたwって感じだな
ロクに読まずに噛みついて指摘されたら下らないから読まないって……
わかりきっていたことだが議論以前の問題だ

900行ったね。
>>697のソースに期待。

ウソだよバカどもが。

ひぐらしやってたら寒気が……やっと鬼隠し編終わったよ。
つか、あれから200も進めておいて提示しといた資料すら、
誰ひとり見てもないんかい……。

機動戦士ガンダム大全集part2

　コクピットへの直接攻撃にでるシーブックは、ビーム・バズーカを構える。
　直撃により崩壊するラフレシア。鉄仮面となったカロッゾの歪んだエゴと
　共に、宇宙空間し四散していった。


もう一つの本は２箇所でランチャーでのトドメを記述。
しかも、そのランチャー自身の解説とラフレシアの解説の２箇所だったよ。
こっちは980行ったら書いてあげるお。
980行ったらカキコペース落としてくれい。

>>901

お前あん時のクズか。死ねヴタ。

F91の武器はビームバズーカじゃなくて、ビームランチャー
そこからして間違ってるよ。

どうも、バズーカというのを持ち出してるのが
ソースがいい加減な書籍からと
ソースもない、単なる見ただけの人
と考えると興味深い。