どうしてダム世界の兵隊は迷彩服着ないの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
どうして?
2通常の名無しさんの3倍:2006/02/02(木) 16:37:57 ID:???
サンライズに問い合わせた結果
スレを立ててるのか?
3通常の名無しさんの3倍:2006/02/02(木) 16:40:08 ID:???
>>1
そういうものはロボットアニメじゃなくてメタルギアソリッドに期待しろ。
4通常の名無しさんの3倍:2006/02/02(木) 16:42:43 ID:???
地上戦で無い限りあまり意味無いな。
見せてもらおうか!連邦の迷彩柄とやらを!
5通常の名無しさんの3倍:2006/02/02(木) 16:46:49 ID:???
迷彩柄のガンダムが見たい
6通常の名無しさんの3倍:2006/02/02(木) 16:54:48 ID:???
普通にかっこいいと思うぞ。
7通常の名無しさんの3倍:2006/02/02(木) 17:00:02 ID:???
カッコわりー
8通常の名無しさんの3倍:2006/02/02(木) 17:03:01 ID:???
陸ガンは?
9通常の名無しさんの3倍:2006/02/02(木) 17:04:52 ID:WOMBUJgv
迷彩を塗るのにえらく手間かかるからだろ?
10通常の名無しさんの3倍:2006/02/02(木) 17:09:40 ID:???
>>9
多分そうだと思う。
11通常の名無しさんの3倍:2006/02/02(木) 18:02:40 ID:???
迷彩施したら見えにくいだろ!
12通常の名無しさんの3倍:2006/02/02(木) 18:24:17 ID:???
ガンダム世界で迷彩といえばトーマス・クルツ
13通常の名無しさんの3倍:2006/02/02(木) 18:32:51 ID:???
リックディアス・・・・・・
14通常の名無しさんの3倍:2006/02/02(木) 18:57:01 ID:???
ジオン軍の軍服って・・・なんか兵隊じゃないみたい。
特に赤い人!
15通常の名無しさんの3倍:2006/02/02(木) 19:13:57 ID:r/AsFzVN
宇宙とか砂漠とかコロニーまで行って迷彩服着せる軍隊って

バッカじゃねーの?

イラクの砂漠まで来て、勲章つきの迷彩服きてるアメリカ軍将校

バッカじゃねーの?
16通常の名無しさんの3倍:2006/02/02(木) 23:51:44 ID:???
>>15
ごく普通じゃん

まあ迷彩でなくとももう少し色は考えた方がいいな
いくらミノ粉中だからって
ピンクのザクとか
17通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 10:29:17 ID:???
ピンクのザクは第二次世界大戦とかのエース参照
18通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 10:45:53 ID:???
一次大戦だよ
19通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 17:08:19 ID:???
ミノフスキー下では目視戦闘なら迷彩は重要だよな
20通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 19:17:26 ID:hHnnSWNV
葉っぱをいっぱい付けて迷彩した
陸ガンが見たい。
21通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 19:32:22 ID:???
エーリアン2の宇宙海兵隊はけっこう間抜けだった
22通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 19:47:10 ID:7oyYFhtn
色つきMSは警告と敵をエースに引き付けて犠牲を減らすものです
23通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 19:57:01 ID:???
迷彩ロボットが出てきたのってバイファムくらい?
24通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 21:05:20 ID:GxQIDkoY
>>22
警告ならパトライトとサイレンでもつけとけ
25通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 21:11:24 ID:???
>>17
一次ですよ
26通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 21:14:51 ID:???
どうして宇宙世紀になっても
光学迷彩が実用化されないの?
27通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 21:25:04 ID:???
光学迷彩って何だ?
説明求む
28通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 21:38:11 ID:KEdvmWRj
>>26

それは宇宙世紀なのに、有人旋回銃座を使用している理由
と同じ。
29通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 22:00:46 ID:???
調べてみたらようするに透明のことだな
どうも攻殻機動隊ってアニメの造語みたいだけど
30通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 22:03:45 ID:???
宇宙世紀てのは漢を磨く時代なんだよ!俺はココにいるぞ!俺の敵はどこだ!迷彩?んなもんは脱げ脱げ!さぁ来いよ!オラオラオラーっ!
31通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 22:22:47 ID:???
>>30
まずミノフスキー粒子撒くのやめろよ
漢なら視程外から堂々と発見されろ
32通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 22:37:14 ID:???
ミノ粉まかないと、ミサイルびゅんびゅん飛んでくんじゃん。
33通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 22:40:29 ID:???
ミサイルなんかアンチミサイルで落とせばいいじゃん
34通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 22:47:31 ID:???
>>32
だから「敵をエースに引き付けて犠牲を減らす 」んだろ?

    しかし ↑厨くさい設定だ

35通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 23:03:33 ID:???
ガンダムで防弾ベストって出てきた?
36通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 23:13:07 ID:???
チョバムアーマーが近いか?

俺は陸ガンが葉っぱかぶり地中に隠れて狙撃まってるシーンがよかったよ。
37通常の名無しさんの3倍:2006/02/03(金) 23:25:53 ID:???
ジムスナイパーは迷彩?
38通常の名無しさんの3倍:2006/02/04(土) 14:37:24 ID:???
どうかビッグトレーのことを忘れないであげてください
39通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 15:14:20 ID:???
08小隊
40通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 17:34:01 ID:Zgjq/xGM
age
41通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 17:43:15 ID:g2b14LCb
結論を言おう

  迷彩にするとアニメとして見にくいからだ!!!!


42通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 19:10:44 ID:???
某団体からのクレームがあるから
43通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 19:21:18 ID:???
絵描きの負担だろ?
迷彩を寸分違わず動画にするって難しそう。
カットによって柄の位置が違うとかクレーマーが言いそうだ。
44通常の名無しさんの3倍:2006/02/14(火) 22:27:42 ID:???
迷彩は背景に溶け込むためのもんだけど
アニメでキャラが背景に溶け込んだらダメだろ
45通常の名無しさんの3倍:2006/02/17(金) 00:14:22 ID:???
>>44がいいこと言った
46通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 08:57:07 ID:???
ビッグトレーの迷彩は富野が塗りますた。
47通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 10:36:44 ID:???
リックディアスが赤くなったのは、黒だと宇宙に溶け込んで視聴者が見づらいから
赤になったてのはホント?
シャアザクが赤いのは赤い塗料があまってたからそれを消費するためってホント?
48通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 16:07:31 ID:???
マクロスの場合は「敵が巨人なので、こっちは何色の服を着ても見つかりにくい」
という理由で統合軍側は迷彩服が無いそうだ。
49通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 19:21:34 ID:???
>>47ティターンズカラーが黒だから
50通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 19:27:33 ID:???
>49
しかし正直、ガンダムMkIIはティターンズカラーの方が格好いいと思うのは
自分だけでしょうか。
51通常の名無しさんの3倍:2006/03/01(水) 14:32:29 ID:???
>>50
ハイザックもあのティターンズカラーに塗ればよりカッコイイと思うのは
自分だけではないでしょう。
52通常の名無しさんの3倍:2006/03/04(土) 22:00:09 ID:???
ティターンズカラーのネモってのも良さそう
53通常の名無しさんの3倍:2006/03/05(日) 23:03:56 ID:???
あげ
54通常の名無しさんの3倍:2006/03/10(金) 21:23:05 ID:???
作画が大変だからに決まってんだろ
55通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 23:05:08 ID:Q2bM1ccT
宇宙ではプラネタリウムみたいに星をちりばめた迷彩仕様MSにしたらよくね?
あ〜でも見えてるのに隕石と熱いキスする前方不注意な
馬鹿へたれがいるからダメポかw

56通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 23:14:10 ID:QCqypWhY
実際は迷彩色をしている。
見えにくいMSをディスプレイがCGで再現している。

ザクなどの量産MSやムサイの爆発の仕方がいつも
同じように感じるのは、そんな理由から。
57通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 23:26:42 ID:???
1st見てるとWBがキャンプ張ってるときは
迷彩というかカモフラージュつけてるね
58通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 23:38:30 ID:Vyio/+aa
MSじゃなくて兵隊の話しだろ?
59通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 23:52:27 ID:???
きっと連邦は国連軍と同じ理由で迷彩にしないんだよ。
ジオンはドイツ軍のを真似ただけ。
60通常の名無しさんの3倍:2006/03/16(木) 19:13:42 ID:???
hosyu
61通常の名無しさんの3倍:2006/03/17(金) 22:10:14 ID:LuNJ5xfH
リック・ドムの色って迷彩効果狙ってんの?
62通常の名無しさんの3倍:2006/03/17(金) 22:13:40 ID:???
黒い三連星の最後の愛器だから、それを記念して
63通常の名無しさんの3倍:2006/03/18(土) 11:20:24 ID:???
迷彩カラーがカコイイなんて昭和のセンスじゃないか?
昭和育ちのオッサンはそう思う
64通常の名無しさんの3倍:2006/03/19(日) 18:49:39 ID:PYfP5/67
あの、0083で連邦兵が迷彩服着てなかった?
65通常の名無しさんの3倍:2006/03/22(水) 08:59:09 ID:OQFA3zCu
ザクの緑色は宇宙での迷彩効果狙ってんの?
66通常の名無しさんの3倍:2006/03/22(水) 09:04:23 ID:???
>>65
つ【独逸軍】
67通常の名無しさんの3倍:2006/03/22(水) 09:07:35 ID:???
ザクの緑ってどう考えても森林とかそういう場所での運用前提のカラーな気がするけど。
68通常の名無しさんの3倍:2006/03/22(水) 09:15:26 ID:???
>>67
独逸の真似だろうよ。35年が核ザクで40年がザク(陸戦も含む)、43年がザク後期、44年が迷彩じゃないがザク最終じゃないか
ジオン十字勲章だって独逸の勲章に似てる。ファウストもそのまんま。
69通常の名無しさんの3倍:2006/03/22(水) 09:16:26 ID:???
サンライズにモスグリーンとピンクがたくさん余ってたんだろ
70通常の名無しさんの3倍:2006/03/22(水) 09:18:08 ID:???
>>69
確かに。後付けでジオンは独逸の宇宙世紀版とでも
言えば良いからな
71通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 12:39:39 ID:DYKG8NPc
飛行教導隊風の迷彩ガンダムが見たい。
72通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 13:08:03 ID:???
ピンクの塗料が余ってたのは事実だがね
73通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 13:20:45 ID:dZp1EWzu
ヘリで飛び立って30分、南方の空は真っ赤に燃えていた。
中国・朝鮮連合軍は、既に佐世保市内へ侵攻したらしい。
状況は著しく不利だった。山崎部隊長が怒鳴り声をあげる。
「みんな、生きて帰るぞ!全員で帰ってくるぞ!!」
俺達は互いの頬をぶん殴りあって気合をいれた。

絶対に生きて帰る!!みんなで!!一人も死なせやしない!!
と、貨物室の片隅で座り込んでる今岡2等陸士の姿が目に入った。
手には黒いPSP。その機能美あふれるデザインは、高性能の銃器に通じる美しさだ。
「おい!今岡!!なにボケッと見てんだ!!」今岡はハッと驚き、照れ笑いした。
4.3インチワイドスクリーンには、素朴な田舎娘のあどけない笑顔。
480×272、1,677万色の表現力で、色白い肌が透き通るような鮮やかさだ。

「なんだ?ああ?もうやったのか?弾撃ちこんだのかあ?」
山崎部隊長の下品な冷やかしに、さっきまで武者震いしてた一同は爆笑した。
今岡の顔が真っ赤になる。もう戦闘前の緊張などふっとんで皆で笑い転げる。
「実は……」今岡もデレデレと締まりのない顔で自慢をはじめた。
「今度の戦争が終わったら結婚しようて約束したんすよ、えへっ……」
オメデトウ!!みんなで今岡のヘルメットをぶん殴った。
「よ〜し、今岡のためにとっとと戦争を終わらせるぞ!!」「よしきたっ!」「おうっ!」
ヘリは山の稜線をこえ降下しはじめた。佐世保市街地は紅蓮の炎に包まれている。
よ〜し、生きて帰るぜ!!みんなで!!持っててよかったPSP!!
74通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 17:14:46 ID:???
>>72
それを信じちゃうオマエは、新型ヤコブ病。
75通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 20:24:06 ID:???
じゃあ、ピンクのザク沢山に、緑のシャア専用ザクでもよくね?
76通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 20:54:55 ID:DYKG8NPc
>>75
それはちとキモイ
77通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 20:56:40 ID:???
ガザCにあやまれ!
78通常の名無しさんの3倍:2006/03/25(土) 10:32:06 ID:???
>>74
ピンクの絵の具が当時のサンライズでは余り気味だったのは本当。
だから爆発とか噴射炎とか、エフェクトには大抵ピンクが使われてる。


79通常の名無しさんの3倍:2006/03/26(日) 15:53:14 ID:???
まるで航空ショーだな
80通常の名無しさんの3倍:2006/03/26(日) 20:28:06 ID:EYDM9qRD
改造軍服が許されてる世界ってのも近代軍隊の常識で考えると
変なんだが。
81通常の名無しさんの3倍:2006/03/26(日) 20:55:56 ID:???
>80
ジオンは旧軍の伝統に縛られなかったからね。
「偉くなればやりたい放題(パーソナルカラーとか改造軍服とか)出来る」というので
兵士の功名心を煽っていたとか。
逆に連邦は伝統を守っていたから、下っ端から上級将校までぴしっと統一されてる。
82通常の名無しさんの3倍:2006/03/26(日) 21:13:50 ID:ORzKG0Il
>>81
伝統のわりには、ピンク色のセイラ制服を着ている人を見かけない
83通常の名無しさんの3倍:2006/03/26(日) 21:30:12 ID:???
>82
つガンダム外伝(ブルー三部作)のモーリン=キタムラ
84通常の名無しさんの3倍:2006/03/27(月) 16:20:30 ID:???
マチルダさんにピンクはきついだろ
85age:2006/04/06(木) 00:06:34 ID:???
age
86通常の名無しさんの3倍:2006/04/06(木) 00:27:07 ID:???
フラウボウの制服もそうだが、どうもホワイトベースには規格外のスーツが多いな。
もともと正式就航するまえに稼動してしまったので組織系統の違う服しかなかったのかも。
87通常の名無しさんの3倍:2006/04/06(木) 01:19:11 ID:17jbST3p
えっ、でもギレンの野望で、レビル将軍にオデッサ制圧を報告する通信で
ピンク、ブルーの制服を着た兵士が映ってたぞ。しかも陸軍ヘルメット着けて(意味ね)

88通常の名無しさんの3倍:2006/04/06(木) 02:17:10 ID:uiAgk6g9
それよりフラウのスカートは短すぎる
89通常の名無しさんの3倍:2006/04/06(木) 07:40:39 ID:???
フラウのは軍服じゃ無いって設定だって話を聞いた事が有るよ。
90通常の名無しさんの3倍:2006/04/06(木) 23:44:04 ID:???
>>89
おまいはランバ・ラル
91通常の名無しさんの3倍:2006/04/07(金) 15:48:46 ID:???
結論としては、背景が原色だから軍服も迷彩の為原色を採用している。と。
92通常の名無しさんの3倍:2006/04/09(日) 19:56:16 ID:???
>>86
地球「連邦」軍っていうくらいだから各組織の統制が取れてなかった
とか?
93通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 11:40:46 ID:???
フラウの服は支給された制服を改造してたような。
94通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 13:15:44 ID:???
丈を短く?
95通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 14:06:23 ID:???
下に履くべきスラックスだかタイツをオミットし、
上着のスソをスカート用にモディファイかな?
96通常の名無しさんの3倍:2006/04/13(木) 22:05:54 ID:E0R/SWjC
age
97通常の名無しさんの3倍:2006/04/14(金) 11:44:04 ID:???
つーか、森林の中で目立たないのが
迷彩服だから、宇宙で何の意味もないし。
地球で活躍するにしろ、木から頭でるから無意味。

それより、赤より断然白の方が宇宙で目立つと思うのだが、
歴代ガンダムは、案外無謀だのう。
98通常の名無しさんの3倍:2006/04/14(金) 11:47:19 ID:???
あの……もびるすーつのいろ……じゃなくて、
へーたいさんのふくのことなんです。
99通常の名無しさんの3倍:2006/04/16(日) 01:22:43 ID:???
宇宙船の中でなんて迷彩服??
100通常の名無しさんの3倍:2006/04/16(日) 15:49:59 ID:???
つ 宇宙戦艦内壁状迷彩服
101通常の名無しさんの3倍:2006/04/16(日) 20:46:59 ID:C/lU24AG
age
102通常の名無しさんの3倍:2006/04/16(日) 20:49:51 ID:WbFAvyDW
歩兵じゃなかったら迷彩着る必要なくね
何からカモフラージュすんねさ
103通常の名無しさんの3倍:2006/04/16(日) 20:58:58 ID:???
実は迷彩カラーの兵とかMSとか登場してるんだけど
あまりにも完璧な迷彩効果のために視聴者は
誰一人気付かない。ホントノコートサー♪
104通常の名無しさんの3倍:2006/04/16(日) 23:03:08 ID:???
正直ザグは迷彩色だとオモ
105通常の名無しさんの3倍:2006/04/16(日) 23:36:36 ID:???
ジーク・ザグ・ザグ・ジグ・ザグ・ジグ・ザグ♪
106通常の名無しさんの3倍:2006/04/18(火) 01:20:21 ID:???
迷彩服着たら背景に溶け込みすぎてMSが自軍歩兵を踏んじまうジャマイカ
107通常の名無しさんの3倍:2006/04/19(水) 22:47:25 ID:???
そうだなー、有視界戦闘が原則であればこそ
迷彩の効果は絶大であるとは思うのだが。。。。。。。
宇宙空間はともかく、地上戦で20m近い人型兵器に
有効な迷彩があるかどうかは疑問ではあるが。
108通常の名無しさんの3倍:2006/04/21(金) 14:26:53 ID:???
目立ちまくりか
109通常の名無しさんの3倍:2006/04/22(土) 09:25:59 ID:???
誤魔化しようがないものな。
110通常の名無しさんの3倍:2006/04/22(土) 12:39:36 ID:???
>>107
いっそMS以外のものに偽装
ってどこぞの風車ガンダムになっちまうが。
111通常の名無しさんの3倍:2006/04/22(土) 17:36:06 ID:???
というか迷彩の効果なんて近接戦闘には関係ないから。
相手に気取られる事なくどこまで近づけるかが重要になってくる
ミノフスキー粒子下での戦闘にはやっぱりそこそこ効果あると思うよ。
特に起伏の激しい地形ならば。
112通常の名無しさんの3倍:2006/04/22(土) 18:54:40 ID:???
>>111
それだったらミノフスキー粒子、起伏の激しい地形に対応した
非人型の機動兵器開発した方が良さそう。
113通常の名無しさんの3倍:2006/04/22(土) 19:06:10 ID:???
>>112
そんな夢見たいなコト言ってんじゃネエヨ!
と新米兵士は怒られてたんだよ。
114通常の名無しさんの3倍:2006/04/22(土) 20:53:02 ID:6FoMBXGs
機体のシルエットをボヤけさせるのはどうかな?
115通常の名無しさんの3倍:2006/04/23(日) 15:32:05 ID:???
それこそ闇にまぎれて強襲をかける特殊部隊のMSは真っ黒に塗られて
マーキング等も一切ないとか、カッコイイかも試練
116通常の名無しさんの3倍:2006/04/23(日) 19:33:16 ID:???
>>112
ガンタンクR44はそういう目的で開発された。(それにしか使えないとも言うが)
117通常の名無しさんの3倍:2006/04/23(日) 20:02:40 ID:???
>>115
F91に居たなそんな部隊
118通常の名無しさんの3倍:2006/04/23(日) 20:52:11 ID:???
>>117
中途半端にちょこちょこ原色使ってるからダメ。
アレじゃ余計目立つッテの。
119通常の名無しさんの3倍:2006/04/23(日) 20:55:19 ID:???
しかし、ほんとに真っ黒にすると作画は楽でいいなあ・・・・・w
120通常の名無しさんの3倍:2006/04/24(月) 08:42:17 ID:1lI6+goX
自分専用のザクが手に入ったら迷彩塗装する椰子は挙手
ノシ
(グレーのピクセルカモにザクを塗ってみたい)
121通常の名無しさんの3倍:2006/04/24(月) 08:44:39 ID:???
実は宇宙空間では百式が一番見えにくいはず。
122通常の名無しさんの3倍:2006/04/24(月) 16:10:01 ID:???
ステルスを想像する以前に
普通に真っ黒にするよな。機体

しかし、味方からも見えないのでは、それなりに危険かもしらん。
真っ白は問題外
金色は、一定しか反射しないから、まだ白よりマシなんでないの?

まともなヤツなら有視で白や赤や金なんて塗装しないがな。
123通常の名無しさんの3倍:2006/04/24(月) 18:39:39 ID:???
色のことを少しでも知ってれば「宇宙で黒に塗れば見えにくい」
なんてトンチンカンな事は言わないはず。
124通常の名無しさんの3倍:2006/04/24(月) 20:58:44 ID:1lI6+goX
何色がいいんだ?濃紺?
125通常の名無しさんの3倍:2006/04/25(火) 14:39:52 ID:???
ですさいずへるさいきょー(棒読みで。)
126通常の名無しさんの3倍:2006/04/26(水) 10:28:45 ID:???
普通に黒だろ
あの世界は「ごつごう」で有視界が最優先だからな。
127通常の名無しさんの3倍:2006/04/26(水) 10:53:12 ID:???
黒とか暗い色ってのは反射率の低い色のことを言うんだぞ。
ここまで言ってわからなかったらホントのアホ。
128通常の名無しさんの3倍:2006/04/27(木) 02:24:38 ID:???
>>127
その理屈でいけば

宇宙で黒に塗れば見えにくい

正しいんじゃないの?
129通常の名無しさんの3倍:2006/04/27(木) 07:31:13 ID:???
反射率0の本当の黒ってどうやってつくんの?
130通常の名無しさんの3倍:2006/04/27(木) 10:09:33 ID:???
トンチンカンとかアフォとか言っても、理科のできない子にはわからないでしょ。

黒=光の反射が少ない色であれば、たしかに見えにくくなるかもしれない。
しかし、光の反射が少ないということは、反射せずにそのまま光を吸収してしまうということだ。

宇宙空間は日向は300℃以上、日陰は-100℃以下という超過酷な空間。
さらに大気がないので空冷ができない。

そんな環境で好き好んで黒を使うのはいらん熱が溜まるので非常に厳しい。
スペースシャトルや宇宙服が真っ白なのはこういう理由。

つっても、濃紺のノーマルスーツとかあるし、余り深く考えるのも悲しくなってしまうが。
131通常の名無しさんの3倍:2006/04/27(木) 11:07:51 ID:???
では濃い色のMSは大変でつね?


どっちにしろ、真っ黒けだと味方に撃たれそうw
しかし、反射率がいいと目立つw

どっちにしる?
132通常の名無しさんの3倍:2006/04/27(木) 11:16:31 ID:???
宇宙でも普通に放熱できるけど?
133通常の名無しさんの3倍:2006/04/27(木) 12:19:48 ID:???
>>130
熱と温度の区別がついていないようだな・・・
134通常の名無しさんの3倍:2006/04/27(木) 15:47:24 ID:???
絶対的な「黒」って色は存在しないってのがわかってない人がいる悪寒。
135通常の名無しさんの3倍:2006/04/27(木) 17:57:05 ID:???
じゃ、外面を全部鏡みたいにすればいいんじゃね?
銀紙貼るとかw
136通常の名無しさんの3倍:2006/04/27(木) 19:11:50 ID:???
ビギナ・ギナ?

つや消し黒?

0x000000?

137通常の名無しさんの3倍:2006/04/27(木) 19:17:14 ID:???
宇宙での迷彩は黒だね
というわけで モビルスーツを黒に塗装すると
赤外線を吸収しまくって 熱死
138通常の名無しさんの3倍:2006/04/27(木) 19:26:30 ID:YmlbzC8s
>>97
歴代ガンダム=オトリとかシンボルとか
139通常の名無しさんの3倍:2006/04/27(木) 19:31:04 ID:YmlbzC8s
>>135
目立って敵にねらいうちw
140通常の名無しさんの3倍:2006/04/27(木) 20:17:47 ID:???
宇宙では黒も白になるのがわからない人がいるな。
141通常の名無しさんの3倍:2006/04/27(木) 23:50:16 ID:???
いや、なりませんから。
142通常の名無しさんの3倍:2006/04/28(金) 01:55:47 ID:???
別に真空でも熱は放射されるんだが(放射線)、
もしかして空気がないとだめだと思っているんか?

それから、なんで黒だけ絶対的にこだわるんだ?
143通常の名無しさんの3倍:2006/04/28(金) 04:45:21 ID:???
>>141
文系乙。
アホ過ぎ。
144通常の名無しさんの3倍:2006/04/28(金) 07:19:58 ID:???
物体は、光源からの光の一部を吸収し、残りを反射します。
この、反射される部分が人間の目に入り、「色」として認識されるわけですが、
光のどの部分をどれだけ吸収し、どれだけ反射するかは物体によって違うため、
それぞれが固有の色を持つことになるのです。
145通常の名無しさんの3倍:2006/04/28(金) 09:05:52 ID:???
そうだ。
鏡がだめなら、機体の装甲を液晶テレビにして、
宇宙を写せばいいんだ!
俺って頭良い。
146通常の名無しさんの3倍:2006/04/28(金) 20:38:12 ID:???
つまり>130は、それまで思わせぶりなこと言って
実は単なる知ったかぶりだったってことか。
147通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 05:36:50 ID:???
排熱の問題は置いとくとして、物体の「色」ってのは>>144の言うように、
物体そのものの性質の事ではなく反射した光の事でしかない。
ここで何が問題かというと「物体に反射した光」は「反射する前の光」を基本とするって事。
薄暗がりで黒に見えたものがだだの赤だとか、
赤い光の中で黒に見えたものが真っ青だったりとか、
蛍光灯の下では緑の服が太陽光の下では茶色になったりとか、
部屋の中では黒だと思った色紙が明るい太陽の下では赤茶色だったりとか。

宇宙空間で浴びる太陽の光は(当たり前だが)地上のそれとは比較にならない明るさであり、
しかも背景の宇宙は真っ暗なので、どんな黒に塗ったって蛍光灯に目いっぱい近づけた黒い色紙よりも白く浮かび上がる。

視認性の点からも、置いといた排熱の点からも鏡面仕上げのほうがマシと思われる。
148通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 13:00:23 ID:???
だからさ、比較の問題でしょ。
スペースシャトルは宇宙空間で白一色に見えてたか?
149通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 13:55:08 ID:???
>148の発言を受けて、実際に宇宙でのシャトルの写真を拾ってきた。
ttp://www.wallpaperbase.com/wallpapers/space/spaceshuttle/space_shuttle_10.jpg
白い部分はしっかり白く、機首の黒い部分は宇宙の暗さに溶け込むように黒く見えている。
確かに翼端部分は反射光を受けて光っているが、全体としてはやはり宇宙空間で黒い色は迷彩効果抜群だと思われ。
150通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 14:20:54 ID:???
露光を調整してる写真を持ってきて何がしたいんだ。
151通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 14:29:44 ID:???
>>149
しかし、より高軌道から見下ろした場合、黒は目立つんじゃ・・・
152通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 14:42:27 ID:???
>>149
それは人が見て自然に見えるように撮られた写真ですよー
153通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 14:45:59 ID:???
>150
ググって出てきた写真貼ったにケチ付けられてもなぁ。
それとも君は宇宙でのシャトルの画像を「自分の目で」見たことあるわけ?
154通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 14:47:01 ID:???
>>149って写真は現実をありのまま写すものだと思ってるんだろうなぁ…
現実には人が調整できる(しなきゃいけない)要素が山ほどあるんだが。
155通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 15:01:01 ID:???
>>149の人気に嫉妬
156通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 15:03:46 ID:???
夏の盛りの日差しより遥かに強い光で照らされたシャトルを肉眼で見ても
>>149の写真みたいな落ち着いた明るさに見えると思える>>149に嫉妬。
157通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 15:37:51 ID:???
まあたしかに149の写真はある程度加工はされている可能性が高いがだからといってそれが

宇宙では黒も白になる (>>140)

なんつー暴言を肯定する理由にはならんな。
158通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 16:24:22 ID:???
>>150じゃあ露光を調節してない写真持ってきてね。
159通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 16:40:25 ID:???
ありません!
160通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 16:44:42 ID:???
黒いものはどこへ持っていっても黒い、白いものはどこへ持っていっても白いか。
何故そうなのか、本当にそうなのかって科学的思考が出来ない人なんだろうな。
それは仕方ないにしても、どうして理解できない話題に無理に参加しようとするのかね?
161通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 16:55:02 ID:???
どれが正しいかは知識なくとも検索すればすぐ出てくるのに・・・

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2
162通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 17:10:39 ID:???
身近な白いものを3,4個も集めてみればどれも違う色なのがわかる。
その中からでも出来るだけ綺麗な白を見繕って街へ出て
普段白だと思っていたものと並べてみればどれも全然白くない事がわかる。

「白い」ってのは結局相対的に彩度が低くて明るい色をそう呼んでいるだけ。
「彩度が低くて明るい」ってのは反射する光の波長域に偏りが少なく、比較対象よりも反射量が多いって意味だ。
まっ黄色の中の薄黄色、
黒い紙の上の灰色、
漆黒の宇宙を背景にして、強い光に照らされた反射率が低く反射する波長域の偏りの少ない(地上なら「黒い」と言われる)物体、
どれも白に見える事になる。

理屈を知らなくても身近なものを観察するだけでわかる事なんだけどな。
文系じゃしかたねーか。
163通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 17:20:28 ID:???
つーか、例えば黒い風船を夜空に飛ばしたら見えないけど、サーチライトで照らしたら丸見えじゃん。
なんでそんな事もわからんの?
164通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 17:22:26 ID:???
やってみたことないからに決まってんじゃん
165通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 19:03:32 ID:???
>>162に書いてあることは正しいけれど、黒と白を比較した話にはなってない。
たとえば拡散反射率が1000倍違うものを横にならべたら、強い光のもとでも
弱い光のもとでも反射で返ってくる光の量は1000倍違うよね。

結局、黒くペイントしたほうが白くペイントしたものより目立つのは
光に照らされる限り変わらない。宇宙だろうと地上だろうと同じということ。
166通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 19:32:51 ID:???
みんな日本語でおk
167通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 23:31:11 ID:???
じゃあ、俺が調合した宇宙グレーで塗れば迷彩効果完璧だよ。
168通常の名無しさんの3倍:2006/04/29(土) 23:56:33 ID:???
>>165
>結局、黒くペイントしたほうが白くペイントしたものより目立つのは
おまいさんの言いたいことは逆ではないのか?
肝心なとこで間違えんなやw
169通常の名無しさんの3倍:2006/04/30(日) 22:52:26 ID:???
で兵隊さんの迷彩服は?
170通常の名無しさんの3倍:2006/05/01(月) 16:50:34 ID:???
反射率の高い黒(車の色など鏡面ぽいやつ)と、
反射しにくい白(つや消しとか?)ではどちらが
目立ち、どちらが暑くなりますか?
171通常の名無しさんの3倍:2006/05/01(月) 18:20:21 ID:???
つや消しってのは反射の方向を乱すもので反射率を低くするものじゃないぞ。
172通常の名無しさんの3倍:2006/05/01(月) 20:14:10 ID:???
>>142
アフォが来たなw
173通常の名無しさんの3倍:2006/05/01(月) 20:57:07 ID:???
>>171
反射率には鏡面反射率と拡散反射率というものがあるんだよ。
つや消しというのは鏡面反射率を低くする処理。
反射の方向を乱すという言い方ももちろん間違ってないが、
反射率を低くするものじゃないという言い方はちょっと違う。

>>170
で、鏡面反射率が高い表面処理であった場合、ある角度からはまともに光源の
反射を目にすることになるからやはり目立つでしょう。色の話とはまた違った目立ち方ですが。
(SOS信号を手鏡で送るような状況を想像するとわかりやすいか?)
熱に関しては反射しない成分は基本的にエネルギーとして被照射物に吸収されるから今度は率の低いほうが不利。
これは拡散でも鏡面でも同じ。
174通常の名無しさんの3倍:2006/05/01(月) 23:15:35 ID:???
>>173
鏡面反射率と拡散反射率は反射全体のなかでの成分。
「鏡面反射率が減る=全体としての反射率が減る」というような単純な話ではない。
175通常の名無しさんの3倍:2006/05/01(月) 23:24:21 ID:???
「鏡面反射率が減る=全体としての反射率が減る」
って、>>173のどこから読み取ったの?
176通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 11:35:56 ID:???
もうなんかROMってると笑いの宝庫と化しつつあるな。
迷彩の基本がわかっていない方が必死に理屈付けしてるよ。
177通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 12:37:24 ID:???
>>176は太宰治の本をニヤニヤしながら読むタイプ
178通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 14:05:00 ID:???
>>176
あれれ?迷彩に詳しいわりに低脳を隠せてないのはなんで?
179通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 14:51:57 ID:???
>>178
馬鹿だなw
それ迷彩に騙されてるんだよ。
やっぱわかってない香具師を欺くのは簡単だわ。
180通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 14:55:58 ID:???
 !  
181通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 14:57:20 ID:???
脳内で欺いたと完結するのは簡単そうだけどね
182通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 14:57:42 ID:???
低脳を隠すなら低脳の中ってわけよ!
ウェーハハハ!
183通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 14:59:39 ID:???
>>178
その迷彩ってのはROMってましたとか言って別キャラとして登場することなの?
184通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 15:04:01 ID:???
>>183
ひょっとしキミってば、迷彩の効果によってアンカー間違えたんじゃね?
185通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 15:10:54 ID:???
>>183-184
wwwwwwwテラバロス!
186183:2006/05/02(火) 15:11:46 ID:???
うは!これが迷彩の効果か!実戦だったら撃ち殺されていたな。
187通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 21:50:57 ID:???
ガンダムの手首が消えてビームサーベルが浮いていたり
劇場版でコアブースターがGアーマーに化けていたのも
迷彩の効果でしょうか?
188通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 13:04:33 ID:???
セル画が大変だから
189通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 16:06:44 ID:???
劇場版ゼータでキャラクターの顔やメカが時々ブサイクに見えるのも
迷彩の効果なのか、ひょっとして?
190通常の名無しさんの3倍:2006/05/04(木) 15:40:56 ID:Hc22tmmM
tes
191通常の名無しさんの3倍:2006/05/04(木) 17:54:30 ID:yHql+vD7
あれだよ
MSの塗装は戦国時代の武将の兜を同じ
目だってなんぼなんだよw
192通常の名無しさんの3倍:2006/05/04(木) 18:54:22 ID:???
巨人の星のアニメではユニフォームにGの一文字だけなのは何故?
193通常の名無しさんの3倍:2006/05/05(金) 11:45:20 ID:???
てかよ…
スレタイ読めない「厨が臭ぇ」が増殖中ですか?
194通常の名無しさんの3倍:2006/05/05(金) 19:23:00 ID:???
>>193
スレタイ読んだ上で脱線させている流れを読めない「症が臭ぇ」が一匹出現ですか?
195通常の名無しさんの3倍:2006/05/06(土) 09:44:46 ID:???
荒らしてる事を正当化するとは
196通常の名無しさんの3倍:2006/05/06(土) 10:18:38 ID:???
スレタイ読んだ上で脱線させている

厨房以下じゃんか
197通常の名無しさんの3倍:2006/05/06(土) 11:48:29 ID:???
いつの間にか兵士からMSの話に・・・
198通常の名無しさんの3倍:2006/05/06(土) 17:27:04 ID:???
すぐに結論出たから迷彩総合として再利用してるんだろ。
アホか。
199通常の名無しさんの3倍:2006/05/06(土) 19:07:12 ID:???
>>198
と黄金厨が自己正当化に必死です。

じゃあ君の言う結論とやらを聞こうじゃないか?
200通常の名無しさんの3倍:2006/05/06(土) 19:34:02 ID:???
過去ログも読めない黄金厨が必死w
201通常の名無しさんの3倍:2006/05/06(土) 19:49:06 ID:???
>>200
ムキになって何を焦ってるのかな?
202通常の名無しさんの3倍:2006/05/06(土) 20:39:50 ID:???
つか、>>193自体が荒らしだから。
普通に迷彩関連の雑談してるほうがよっぽどマトモ。
馬鹿にはそれすらわからんのだから議論するだけ無駄。
文句があるなら、まず自分がスレタイに沿った話をしなさい。
203通常の名無しさんの3倍:2006/05/06(土) 22:04:08 ID:???
>>202
見事な迷彩だなw
自分がスレタイすら読めない事をここまで隠蔽するとはwwwww
204通常の名無しさんの3倍:2006/05/06(土) 22:10:06 ID:???
>>202自分に都合の悪い発言を全て荒らしだと決め付ければ
何とかなると思ってるのか?
議論するだけ無駄だと思うのならさっさと出てってくれ。
205通常の名無しさんの3倍:2006/05/06(土) 22:10:57 ID:???
>>198
誰が、再利用していいと言ったのか教えて?
ああ、迷彩効果で見えないのかw
>>41が結論って同意得られてたっけ?
きっとソレも迷彩で見えないんだねw
迷彩って偉大だなwwwwwwwwwwwwww
206通常の名無しさんの3倍:2006/05/06(土) 23:26:16 ID:???
>>204
君の言ってることは自己矛盾を抱えていると何故気付けん?
少なくとも迷彩についての話をしている最中に
スレタイ云々で文句言い出すのは荒らし以外の何物でもなかろ?
嫌なら出て行けというなら君が出て行けばいいのだ。
さあ、自分で言ったことだ。守れよw
207通常の名無しさんの3倍:2006/05/06(土) 23:33:24 ID:???
>>205
とりあえず仕切りたいなら、
スレタイに沿った書き込みをまずはしてくれないかな?
>>1に対する君なりの考察を300字以内でとりあえず頼む。
208通常の名無しさんの3倍:2006/05/06(土) 23:53:39 ID:???
>>206その言葉、全て君にそのままお返しするよ。
スレタイから外れた話を必死でやりたがるのならどっかよそでやってくれ。
209通常の名無しさんの3倍:2006/05/07(日) 00:12:22 ID:???
もう誰もMSや兵士の迷彩の話しないのな。
210通常の名無しさんの3倍:2006/05/07(日) 01:13:12 ID:???
黒がとても暗い白であるのは確かなんだけど、
同時に白より黒が目立たないのは宇宙でも同じだけど、なに誤解してるんだろう。

ついでに反射させるとあんなでこぼこの機体じゃ
キラキラするぞw

あの世界で迷彩して宇宙にとけ込んだら、それはそれで危険じゃないかね?
211通常の名無しさんの3倍:2006/05/07(日) 02:44:29 ID:???
一週間も前に終わった話題をいまさら蒸し返そうとはどういうこっちゃ。
あんまりスレがつまらんからムリヤリ「理系クン」を引きずり出そうって魂胆か?



・・・なら面白いからいいかもw
212通常の名無しさんの3倍:2006/05/07(日) 03:06:33 ID:???
むしろ、今現在の流れがツマランから。
スレ違いで面白くないときたら、最悪。
見たくもないし、心理迷彩とでも名付けよう。
213通常の名無しさんの3倍:2006/05/07(日) 04:53:26 ID:???
「どちらかと言えば目立たないだけで丸見え」って「迷彩」っていうの?
214通常の名無しさんの3倍:2006/05/07(日) 15:36:00 ID:???
>目立たないだけで丸見え

目立たないというのは相手に発見されにくいってことだろ?
それが迷彩の目的。

戦場に応じた迷彩を施す事で相手の発見を遅らせ
こちらの有利な状況に展開していけばよいのです。

君の言ってる目立たないって言うのは単に地味・・・ってことなのかな?
それはぶっちゃけ違いマスから
215通常の名無しさんの3倍:2006/05/07(日) 15:50:02 ID:???
>>214
つまり>>210が勘違いしてるって事ね。
216通常の名無しさんの3倍:2006/05/07(日) 16:39:55 ID:???
>>213
お帰りなさいw

「どちらかと言えば目立たないだけで丸見え」
かどうかは、ペイントの反射率設計次第ではないのか?
反射光強度が背景となるの星の光より十分小さければ立派に空間に溶け込む作用を持つぞ。
217通常の名無しさんの3倍:2006/05/07(日) 16:57:26 ID:???
>>216
頭悪すぎ。
そもそも地上のどんな場所よりも強烈な光を浴びてる状態で
反射光が宇宙の背景並になるような塗料が無茶だといってるんだろ。
218通常の名無しさんの3倍:2006/05/07(日) 17:01:33 ID:???
星の光だよ?物理法則を覆すような範囲ではないよ。
219通常の名無しさんの3倍:2006/05/08(月) 22:33:30 ID:???
また、バカな口論が始まったか・・・・好きにしなさいw
220通常の名無しさんの3倍:2006/05/10(水) 11:57:23 ID:???
ほしゅ
221通常の名無しさんの3倍:2006/05/11(木) 09:24:21 ID:???
ふふふ
222通常の名無しさんの3倍:2006/05/15(月) 20:34:32 ID:???
おまえらマトリクス見てから出直して来い
223通常の名無しさんの3倍:2006/05/20(土) 16:28:06 ID:???
>反射光が宇宙の背景並になるような塗料が無茶だといってるんだろ。

全然無茶じゃないが
224通常の名無しさんの3倍:2006/05/20(土) 23:22:36 ID:???
鏡面仕上げにしとけば問題ないな
225通常の名無しさんの3倍:2006/05/21(日) 00:28:35 ID:???
だから君らは迷彩という物を根本的に誤解してると何度言えばry
226通常の名無しさんの3倍:2006/05/21(日) 00:34:26 ID:???
>>224
> 鏡面仕上げにしとけば問題ないな
宇宙空間なら 照り返し?みたいなのが強烈だからいいかも。
そういう意味では 百式も有りか
227通常の名無しさんの3倍:2006/05/21(日) 14:05:10 ID:???
だからそこで止まるんじゃなくてちゃんと説明してみなよ。
誤解じゃない迷彩という物を。

説明して突っ込まれるのが怖いから書けないんだろうとは思うけどさ。
228通常の名無しさんの3倍:2006/05/21(日) 18:22:21 ID:???
ぐだぐだ言う前に まず自分で書けよ知障
229通常の名無しさんの3倍:2006/05/21(日) 21:06:52 ID:???
それが精一杯w
230通常の名無しさんの3倍
ステルス迷彩とミノ粉で完璧じゃん