コウ･ウラキ(デンドロビウム)VSクワトロ(百式)弐

1 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 15:31:57 ID:???

デブリに激突してシャア死亡ｗｗｗ

前スレ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1130691553/

2 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 15:34:29 ID:???

テーマ変えればよかったのに。

3 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 16:07:29 ID:???

じゃあガトー(ノイエジール)VSクワトロ(百式)で

4 ：富野雅広：2005/12/03(土) 16:38:44 ID:???

いいからペロペロしなよ。
みんな平等に舐めさせてあげるからね

5 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 16:56:23 ID:???

ガトーVSクワトロ
お互いに生身での殴り合い

6 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 17:04:20 ID:???

いや生身弱いしシャア

7 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 17:13:51 ID:???

じゃあガトーVSウッソ生身で

8 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 17:14:06 ID:???

>>3そういやこいつら互いに面識有りそう

9 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 17:51:47 ID:???

ガトーとハヤトなら多分ハヤトが一本背負いで圧勝

10 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 17:55:30 ID:???

ハヤトかっけーｗｗｗｗ

11 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 17:56:01 ID:???

シャアは生身でもそこそこ強いだろ。

12 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 17:57:37 ID:???

生身の人間ならランバ・ラルのおっさんが一番強いな。

13 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 18:03:03 ID:???

ヘルメットが無ければ即死事件
そんな大人修正してやる事件
赤い彗星も地に落ちたなものだな事件
アムロあんたちょっとセコいよ事件

弱いです生身のシャア。
すぐピンチになります。

14 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 18:06:48 ID:???

>>13
「捕らわれたミライ」の後ろ手に縛られながらの大立ち回りといい、
機械好きのオタク少年で武道をやっていたわけでもとりわけ運動神経が良かったわけでもない
アムロが白兵戦で強いのが納得できない。

15 ：ネオジオン総帥：2005/12/03(土) 18:08:31 ID:???

「私はパイロットだけをやっているわけにはいかん」

16 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 18:17:12 ID:???

そのセリフをΖの時に聞きたかった。

17 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 18:23:46 ID:???

「今の私はクワトロ・バジーナ大尉だ。それ以上でもそれ以下でもない」

18 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 18:27:03 ID:???

>>14
幽閉中に何かあったときのために鍛えてたとか。

19 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 18:35:50 ID:???

ファーストの時点でシャアより強かった。
シャアが弱いだけかもしれないけどｗ
CCAでも巴投げ食らってた品。

20 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 18:42:15 ID:???

シャアもアムロも強いお。
アムロが0.5ゲーム差で勝っただけだお。

21 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 18:44:38 ID:???

いや、シャアはどう贔屓目に見ても弱い。
だって肉弾戦で圧倒しているシーンが無いんだもの。

22 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 18:45:28 ID:???

結局コウやガトーはどうでもよくて、シャアをおとしめたいのねｗ

23 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 18:49:09 ID:???

主役級の相手だと途端にヘタレるシャアじゃ無理だよ

24 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 18:53:50 ID:???

>>22
全部事実じゃん。
貶めるもなにも、シャアってそういうキャラだし。

25 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 19:02:22 ID:???

まぁ、上官に持つならガトーの方がいいな。チョット堅物だけど。

26 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 19:06:48 ID:???

先生！テロリストにはなりたくありません

27 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 19:13:58 ID:???

シャアは史上最低最悪のテロリスト。
ガトー程度のテロ実行犯なんてまだまだ小物だよ。

28 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 19:16:17 ID:???

けどシャアは一般兵にやられてないから普通に強いお

29 ：スレッガー：2005/12/03(土) 19:38:08 ID:???

弱いのはガノタの考え方だけで十分だろ？コツン

30 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 19:45:40 ID:???

>>29
渋ーーーい!!

31 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 19:49:12 ID:???

シャアは幕ノ内タイプなんだよ。誰にでも善戦するし誰にでも苦戦するんだ！！

32 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 19:51:05 ID:???

IPOは最後に逆転勝ちするけど、シャアはいつも善戦止まりだよね（＾ω＾）

33 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 20:28:56 ID:???

「色々なことがあった末にシャアが“悩む”ということから脱してしまったとしたら、彼は途方もなく強いでしょう。
どれ程強いか、と言うとそれこそ物語があっという間、『ZZ』などは５本もいらずに終わってしまうほどでしょうね」

少なくとも富野の脳内ではそういう位置付けなんだろ。

34 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 20:56:54 ID:???

うちの子はやればできる子なんです。ただやる気がないだけです。

35 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 21:03:28 ID:???

全く発揮される見込みもなく、実際に発揮されないまま終わったｽｰﾊﾟｰ潜在能力って、
実際に発揮されてる顕在能力に対してゴミほどの価値もないよ。

36 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 21:05:43 ID:???

>>33
つまり、技量は高いけどウジウジしてるからダメということかなｗ

アムロやハマーンとは因縁があるから迷いが生じるのは分かるが、シロッコに勝てなかったのはなぜだ？

37 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 21:10:42 ID:???

シロッコが負けたらカミーユの出番がナース。

じじい！貴様のレスが一番なまっちょろいぞ！

38 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 21:35:10 ID:???

>>37
ハマーンを叩けばいい。
ZZは黒歴史

39 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 21:40:08 ID:???

>>38
カミーユはハマーンを倒せないからシロッコを倒しにいったの？

40 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 21:42:12 ID:???

このスレ立てた奴は今までの空気が嫁て無い新参か？

41 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 21:46:11 ID:???

・・・で、このスレの趣旨はなんだっけ？
シャア個人について議論したけりゃ他にいくらでもあるだろ。
そんな話は余所でやってくれ。

42 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 21:58:52 ID:???

41＞
>>1デブリに激突してシャア死亡ｗｗｗ

43 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 22:38:53 ID:???

安彦エドワウは切れると釘バット持ち出すようなカミーユみたいな奴だからな・・・

44 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 22:45:05 ID:???

安シャアはただの冷血鬼畜野郎だ。正直ｶﾞｶｰﾘ

45 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 22:54:41 ID:???

ハイネ「ケチャップ？子供の味覚だな」

46 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 22:57:39 ID:???

百式一号機は試作機で二号機が改善されて無いはずは無い。
だから百式の操縦は難しいんだって言っていた人は自分の矛盾に気がついてくれたのだろうか。
その人のその後が心配です。

47 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:00:28 ID:???

>>46
もちつけ！その闇歴史のソースは？

48 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:09:55 ID:???

てゆか、ZZ自体が黒歴史ですが何か？

49 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:12:53 ID:???

12 名前：通常の名無しさんの３倍ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/11/01(火) 01:06:32 ID:???
普通に時代の壁は越えられんだろ
バランスの悪い前世代試作機より、新生代量産機のほうがまだましだろ。

ジムカスあいてに２機でやっとこさ模擬戦で勝つようなMSが４年後のMSに勝てるとは
思えん。

バニング大尉が仮にネモ乗ってたら普通に劇中のような模擬戦闘やったら勝っちゃうだろ。

50 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:13:40 ID:???

えーと、シャアの負け確定なスレはココですか？>>1

51 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:14:11 ID:???

32 名前：通常の名無しさんの３倍ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/11/03(木) 19:33:57 ID:???
Ｉフィールドついてるからデンドロ。てか宇宙なら機動性が違い過ぎるだら。

33 名前：通常の名無しさんの３倍ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/11/03(木) 19:42:56 ID:???
>>32
機動性あっても運動性ないだろ。描写みてもわかるが方向転換がいちいち旋回しないといけない。
懐入られたら終わり。

52 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:15:02 ID:???

35 名前：通常の名無しさんの３倍ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/11/03(木) 20:52:28 ID:???
推力比で言えば、MAだけあってかなり加速はいいと見える。
ただ、小回りでは負けるだろうから
正面きって撃ち合おうだのサーベル使おうだのはしない方がいい。

となると、加速力を生かしつつ
後方を攻撃できる爆導索や、イボルブ登場の後方迎撃コンテナを使うのがベターだけど
はたしてクワトロがそれに引っかかってくれるかどうか。

デンドロが百式から
逃げ切るのは簡単だろうけど、勝つとなると大味さが災いして難しそう。

53 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:16:27 ID:???

44 名前：通常の名無しさんの３倍ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/11/04(金) 17:09:34 ID:???
シャア『やってみるさ。』

コウ「あたれええええええええええええええ！」
シャア『なまじ目標がでかいと、一撃で致命傷を与える事ができないのがな。』

コウ「今のをよけたのか？」
シャア『あたらなければ、どうと言う事はない。』

コウ「ど、どこいった？」
シャア『こう近付けば、ミサイルもサーベルも、無意味にでかいライフルも使えまい。』

コウ「あ、アイフィールドが・・・」
シャア『この距離で、そのサイズは邪魔だろう。』
コウ「は、はい」
シャア『若いな・・・』

54 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:17:13 ID:???

46 名前：通常の名無しさんの３倍投稿日：2005/11/04(金) 17:20:57 ID:5OHrPeT3
>>45
パイロットの経験も違えばMSの世代も違うんじゃあね。
比較する事自体可愛そうだけど。

仮にアムロがデラーズ紛争に参加してたらそれを押しのけてでもコウがGP
シリーズに乗せてもらえたかを考えれば結論は出てるような気が・・・。

ガトーにしても名が売れ出したのがソロモン戦という事はルウム戦役から
始まってそれ以降で有名になったシャアを筆頭とするパイロットたちに比
べれば、人手不足のジオン軍である事を勘案すればやはり腕は落ちるんだ
ろう。
例え親衛隊だから正規軍パイロットたちに比べて会敵回数が少なくなると
割り引いても（でも本人の言葉によればソロモンから度々出撃して各作戦
に従事してたみたいだけど）。

55 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:18:29 ID:???

自分の恥ずかしい過去レスを自慢げに晒すスレはここですね！

56 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:19:23 ID:???

70 名前：通常の名無しさんの３倍ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/11/05(土) 03:38:17 ID:???
クレイ・バズーカ
粘着榴弾（命中すると弾頭が装甲に張り付いて装甲の内側を破壊・飛散させる特殊弾）
の使用を前提とされているが、他の弾頭を使用する機会も多かったようである。

デンドロがクレイバズーカに当たれば内部の火薬に誘爆してえらいことになるんじゃないか？
デンドロの速さを考えると散弾をばら撒くだけでも自滅しそうだが・・・。
実弾とはいえγ装甲主流の時代のものだからα装甲じゃ紙くず同然だろう。

57 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:20:04 ID:???

シャア「これが若さというものか…」

シン「こんのぉーー!!裏切り者がァァァーーー！

アンタって人はァァァーーー！！」

シャア「まだだ、まだ…！」
ﾃﾛﾘﾛﾘﾛﾘﾛ

ちゅぼかーん

すまん

58 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:20:48 ID:???

77 名前：通常の名無しさんの３倍ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/11/05(土) 11:09:12 ID:???
GPシリーズは重量が重過ぎ
推力が高くても瞬間的な運動を要求されそうなMS戦闘では間接各部にかかるモーメントが
肥大化することによる運動性の低下のほうがｲｸﾅｲ(・A・）

格闘能力を重視している以上、機体軽量化、駆動効率優先しているMSのほうがドックファイト
では上ジャマイカ。

59 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:21:21 ID:???

78 名前：通常の名無しさんの３倍ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/11/05(土) 11:30:44 ID:???
メッサーラとでは旋回性能に圧倒的な差があるような。しかもでかい。
速いっていっても実弾より速いわけじゃないし。
あとデンドロは小回り効かない割りに相手を正面に捉えないと攻撃できないという致命的な欠点が。
一瞬で相手の射程外に離脱できるぐらいじゃないと厳しいんじゃ。

まあ、ＭＳ一機を相手にするには向いてないよね。

79 名前：通常の名無しさんの３倍ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/11/05(土) 12:55:23 ID:???
>>78

ほぼ同意。
向いてないつーか、基本的に対MS戦に投入するシロモノじゃないわな田泥。
正面にしか武装を持っておらず、サーベルも、機体下面にしか展開できず、可動範囲も狭いので対ＭＳ格闘戦は論外。
（長いリーチが全く生かせない）
インターセプターを突破（あるいは無視）して、
奥の拠点（母艦）を沈黙させるための兵装しか装備してない。

ああＢ２９なんだ田泥ｗ

母艦や拠点失えば出撃したＭＳは無力化される（死ぬか白旗の二択）
非常に効率的だけど、巴戦主体思想の宇宙世紀にはなじまない兵器だな。

60 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:22:02 ID:???

80 名前：通常の名無しさんの３倍投稿日：2005/11/05(土) 13:25:46 ID:9aJc5HeS
デンドロは取りあえず高速で突進してドカドカとぶっ放し半端じゃない広
くて密度の高い弾幕を張って、それに百式が引っかかってくれるのを祈り
つつそのまま高速で離脱。
ダメなら又それを繰り返す。

効率悪いな・・・。

81 名前：通常の名無しさんの３倍投稿日：2005/11/05(土) 13:33:51 ID:EuixYMep
コンテナミサイルなんてＮＴに効くかどうかも怪しいな。
射出した瞬間撃ち落とされそう

82 名前：通常の名無しさんの３倍ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/11/05(土) 13:42:21 ID:???
通常MSの編隊を落とすタイムアタックとかをやらせたら
デンドロが勝ちそうだが、タイマン勝負じゃ色々と不利。
逃げがありなら引き分けに持ち込めるだろうが、多分ソレはナシだろうし。

61 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:24:19 ID:???

105 名前：通常の名無しさんの３倍ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/11/05(土) 19:39:06 ID:???
攻められないから問題なんじゃね？
デンドロは猛スピードで動き続けてないといけないから小さい相手には一瞬しか攻撃できないのもつらい。
よほど距離が離れてないと単発でしか攻撃できないし。

106 名前：通常の名無しさんの３倍ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/11/05(土) 19:57:45 ID:???
>>105
あの時代の機体じゃセンサー半径が小さいから離れられない。
要するにデンドロはあの巨体でショートレンジ戦を強いられることに

62 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:39:18 ID:???

百式はコウには乗れないってやつがいたからさ。
理由聞いてついつい心配になっちまったよ。
考えてみればΖはアポリも乗ってたし、百式だってテストパイロットも乗ってる筈なんだよな。
一人しか扱えないってどれだけ癖つけて乗れなくしたんだろう？
コストの無駄遣いにしか思えん。

63 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:47:30 ID:7e9dBRoL

コウはグリプス戦争の時何をしてたのかね・・・。

64 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:47:34 ID:???

>>55

誰がどう見ても彼の行為は恥死量です。
本当にありがとうございました。

65 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:49:26 ID:???

楽しいか？

66 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:54:51 ID:???

682 名前：通常の名無しさんの３倍ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/11/24(木) 21:53:39 ID:???
何も考える必要が無いように思えるが…
百式＞＞＞GP03Dやろ

　まず使用目的が違う
３０機のジムをどっちが早く落とせるか？とかなら迷う所だが

　次に世代が違う
後付けなんで画面上派手に見えるが、GP03DがZ世代のMSを相手にしてどこまでできる？
あんなデカ物じゃ、リックディアスにさえ勝てないと思うが…

　最後にパイロットが違う
いくらコウのセンスが良くても、経験が違う
技術が違う
いくら落ち目でも、一応はNT
アクションの大きなGP03Dの攻撃が当たるとは思えん
前述の使用目的とあわせて、06Sでも良い勝負しそうだ

67 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:57:32 ID:???

781 名前：通常の名無しさんの３倍ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/11/29(火) 00:40:53 ID:???
ちょwww冷静になれよ。

Iフィールドがどのくらい使い物になるのかにもよるが、瞬殺されるだろ。＜メールシュトローム作戦中のデンドロ
戦艦並みに目立つのに、コンテナの紙装甲じゃ…。

逆にシャア百式が0083にいて、落とされるシチュエーションって？？

68 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/03(土) 23:58:33 ID:7e9dBRoL

人のレス張って何がしたいんだ？

69 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 00:03:24 ID:???

結論出てるのにな

70 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 00:06:26 ID:???

>>68
自分の文章力ではシャア有利を説明できないから、
他人様のレスを借りて、百式はデン泥に勝てるってことを言いたいんだろｗ
そういう行為がどんなに惨めなことか、彼にはそれがわからんのですｗｗ

71 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 00:10:53 ID:???

つまりこのスレの意見をまとめると、
「デンドロに捕まったシーマは救いようの無いマヌケ」
・・・・・ということだな？

72 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 00:13:59 ID:???

逆にデンドロ有利のまともな反証は無いのか？？

73 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 00:25:08 ID:???

コウのキャラ得で止めをささずにクワトロは立ち去るので引き分け

74 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 00:32:35 ID:???

>>72
もともとがネタスレだし。

75 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 00:33:45 ID:???

ネタスレ抜きにしてもなかった気がする。

76 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 00:35:23 ID:???

>>72
巨体と防御力を生かして上手いこと体当たりを決めることが出来れば、人身事故でデンドロの勝利。
実際あれが当たりに来たら、意外と避けるの大変そうだ。
アムロだってビグロに掴まれてるし。

77 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 00:41:13 ID:???

言わばトラックとバイクか…
スペック上はトラックのほうが何倍も上だけど、実際走るとてんでかなわない
使い方間違ってるよアンタ
みたいな

で、勝てる要素としては体当たり

そりゃ百式死ねるよな
当てた後、ステイメンは離脱できるし

78 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 00:44:08 ID:???

当てるというより引っ掛けると言う方が妥当な気がする。

79 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 00:46:37 ID:???

内輪差を利用した巻き込みですかw

80 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 00:48:32 ID:???

ビームも避けるNT相手にか？？

81 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 00:52:01 ID:???

>>80

だからネタs（ry

82 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 00:59:29 ID:???

赤い彗星相手にか？？゛

83 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 01:04:28 ID:???

アムロでもビグロに引っ掛けられて失神したぐらいだからな。
ガンダムは無傷だったが。
フレームが頑丈でリニアシート付とはいえ、百式にも当たればそれなりに効果はあるだろう。

84 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 01:08:25 ID:???

クワトロは失神しないけど大気圏に突入して燃え尽きちゃうよ

85 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 01:21:03 ID:???

いや、マジでそれくらいしか方法無いのか？
俺は思い付かないけどさ。

86 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 01:43:40 ID:???

>>85
このスレ的にクワトロは超高速で迫りくる十数個のミサイルポッドを数秒で打ち落としたり、
ビームと名のつくすべての攻撃を避けたり、追いつけるはずのないデンドロに取り付いたり
できるそうだから打つ手がない。スペック的にステイメンは百式と比べてもなかなかだし
ウラキ中尉も優秀だとは思うが相手が化け物じゃな。勝ち目はない。

87 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 01:55:26 ID:???

結局クワトロをスルーして戦略的な勝ちをもらいに行くぐらいしか手は無いな。

88 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 01:58:56 ID:???

無線で「ラ、ラ～」と流して動揺したところを狙い撃ち

89 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 01:59:04 ID:???

>>86
だれもそんな事言ってるようには見えないが…

90 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 01:59:41 ID:???

>>88

　そ　れ　だ　！　！

91 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 02:03:10 ID:???

高速で動いている機体でしかも正面に相手を捕らえてないと駄目だから照準がぶれやすくて
遠く離れてる状態で撃たないとミサイルも当てにくいと思うんだけど、
遠くからの攻撃だったらＮＴにはまず当たらないっていう考察は間違ってるのかな？

92 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 02:28:28 ID:???

CCAで核を落としたりしてるのを見るとシャアが優秀なNTであることは否定しないが、
クワトロを名乗っていた時期にはヘタレだったのも確か。
当時新型のリック・ディアスで、ライラ＆型落ちのガルバルディにも苦戦してたし。

ライラとコウ、シーマ、ガトー、バニングあたりに序列をつけるとどうなるんだ？
機体性能は抜きにして、純粋にパイロット・スキルで・・・。

93 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 02:31:46 ID:???

>>86
誘導でもないのに、１機に数十発が？
ビームと名の付く、全ての？？？
追い付けるはずのない？？？？
スペック的になかなか？？？？？

おまえ日本語読めるか？
何百発で弾幕張ろうとも、自分に当たるミサイル程度は撃ち落とせる
前にしか撃てないビームじゃ、MSは狙いにくい
近距離に持ち込め「れば」クワトロ有利（ぶつけたらデンドロ勝利と変わらん）
カタログスペックじゃ、実際の運動性は分からん>>77

逆にデンドロに乗って、NTの駆る数年後の一線級MSに勝てるパイロットがいたら、それこそバケモノだよ

画面上強そうってんなら、Z劇場版第1作のMk-IIが今のところ一番強いな

94 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 03:13:52 ID:???

>>92
核落しに関してはギュネイの方が数段上だったよ。
っていうか、シャアは核殆ど落としてないし。
タイマンでのファンネルの扱いはアムロ以上だったけど、
どうやら熱量なんかを感知して遠距離から狙うのは苦手なようだ。

95 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 03:45:17 ID:???

【シャアより強い】---------------------------------------
1:ミネバ・・・巨神に選ばれたネオジオン最強のＮＴ
2:ウッディ・・・何とファンファンでズゴックに深刻なダメージを
3:ジェリド・・・アムロ＋シャアの戦闘データに勝ったことがある
4:アムロ・・・NT能力の歴然たる差、上位の機体で連戦連敗
5:カミーユ・・・NT能力の差、戦績の差
6:マサイ・・・ゲルググ一機でガンダムチームを窮地に
7:イリア・・・リゲルグ一機でガンダムチームを窮地に
8:プルツー・・・ガンダムチームを圧倒
9:プル・・・プルツーと互角
10:キャラ・・・プルツーと互角
11:マシュマー・・・ザク３改でクィンマンサを圧倒
12:ジュドー・・・NT能力の差、戦績の差
13:マウアー・・・本気のシロッコに模擬戦で勝ってる
14:ハマーン・・・NT能力の差、シャア以上のジュドーと互角
15:シロッコ・・・NT能力の差、シャア以上のカミーユと互角
16:ララァ・・・NT能力の圧倒的差、そして下僕宣言
17:ユウ・・・アムロのデータに勝ったことがある
18:トビア・・・アムロのクローンに勝った
19:デフ・・・ＣＡプログラムに勝った
20:ガトー・・・一年戦争時ではシャアを遥かに上回る撃墜数
21:コウ・・・そのガトーといい勝負をしている
22:ヤザン・・・シャアを気絶させた
23:ビーチャ・・・百式でバウを撃墜
24:ギュネイ・・・サザビー以下の機体でシャア以上の戦果
25:クエス・・・サザビーより難しいαを与えられた
26:ハサウェイ・・・ν以上のΞを操っている
27:ライラ・・・旧型ＭＳで新型ＭＳのクワトロに冷や汗
28:ブラン・・・アムロが簡単に勝てたのに手も足も出なかった
29:ロザミア・・・ネモでシャアを驚かせる
その他:ブレニフやマツナガ、ライデンなどジオンのトップエース達

たぶん現在シャア40番目くらい

96 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 03:45:35 ID:???

>>94
NTって熱量を感知してるの？
確かにギュネイの台詞はそうだったけど、あれは言葉にした時の分かり易さで口走っただけじゃね？
どっちかっつーと、危険度が高いものを本能的に感じ取るという感覚のもっと凄いものだと思うんだけど（クエスの師匠？が言ってた「物事の本質を理解できる」というのにも矛盾しないし）。
ま、オレはNTじゃないからあくまで想像だが。

97 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 05:20:01 ID:???

クェスはインドで修行した

師匠はあのクリスチーナの筈

98 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 08:21:15 ID:???

>>96
ミサイルの構造をみて判別。
クェスでも見ただけで対象の構造が全てわかるらしい。

99 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 11:43:13 ID:???

おまいら、シャアが弱いとか言っているが
あのマスクの視界のハンデを考えるとまんざらでもないぞ

100 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 11:47:16 ID:???

>>97
だからそのクリスチーナの言葉でそ。

> ニュータイプは「物事の本質を理解できる」人のこと

101 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 11:50:45 ID:???

コウ「みてろよ、ガンダム３号機にはこういう使い方もあるんだっ！！ステイメンアターッック！！」

102 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 11:53:40 ID:???

>>100
ということは、アクシズ落下を「計算」でしか予測できなかったシャアはやはりダメなんですね
シャアが真のニュータイプなら

「今予想してみたが、アクシズの後部は地球の重力に引かれて落ちる・・・はずだが
貴様のνガンダムのサイコフレームの共振によって押し戻される！！
私のがんばり杉か・・・」

103 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 12:15:46 ID:???

ｸﾘｽﾁｰﾅとはﾏｯｹﾝｼﾞｰさんの事でつか？

104 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 13:13:02 ID:???

結局、火力タイプではニュータイプには攻撃があたらん。
サイコの拡散メガ粒子とかと同じように。
大体、意志でコントロールしてるファンネルですら避けるのに。

105 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 14:15:14 ID:???

「これであの武器は使えまい！ハマーン！」

(･∀･)物事ﾉ本質ﾉ理解waｰ？

106 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 14:19:05 ID:???

>>102

ﾜﾛﾀ

物事の本質の理解どころか、軽い予想すら外すのがシャアｸｵﾘﾃｨ

107 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 14:34:48 ID:???

本当にニュータイプか？と思える失敗と奇行の数々。

・そんな大人修正してやる→殴られる
・ブレックス暗殺→防げない
・キリマンジャロでジャミトフを襲う→閉じ込められる
・私はいつもひとりの男だった→情婦寝返る→殴られる
・ＭＳを降りる→動くなシャア
・これであの武器は使えまい→甘いな
・会見の席で10歳の王女にのしかかり、摂政の胸倉を掴む→当たり前だが交渉決裂の上拘束監禁

108 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 15:27:53 ID:???

シャアはララァと一緒にいて、「自分もＮＴかも？」と思い込んじゃっただけだからな。

109 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 15:31:37 ID:???

＞・会見の席で10歳の王女にのしかかり、摂政の胸倉を掴む

射殺されなかったのが不思議だよな('A`)
あれ見てて、「志村！うしろうしろ！！」の気分だったｗ

110 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 16:05:50 ID:???

さてさて

111 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 16:50:36 ID:???

>>1を見るとクワトロは負けたことだし、ウラキの次の対戦者を決めようぜ！やっぱウラキはフルバーニアンがいいなぁ。

112 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 16:54:45 ID:???

ttp://gazo08.chbox.jp/roboani/src/1133110275165.wmv

113 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 17:00:42 ID:???

このスレは何がしたいんだろうな。

114 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 17:01:55 ID:???

>>107

＞10歳の王女にのしかかり

(;´Д`)ﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽァ/ヽァﾉ　＼アﾉ　＼ア　／　＼ア／　＼ア

115 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 18:17:48 ID:???

>>111
百式倒したし、次はΖじゃないだろうか

116 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 18:35:40 ID:W5Sv1DKH

このスレ的には

百式＞＞デンドロ
コウ＞＞クワトロ

なのか…
安置シャアが騒いでいるだけのような気もするが、多ければそれが意思

117 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 18:36:14 ID:???

0083安置を増やしたいだけだろ

118 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 18:39:10 ID:???

ウラキがカラバＺに乗ってた説もあるからな。
カラバＺ(ウラキ)vsＺ(ルー)若しくはＺ(アポリー)

119 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 19:07:29 ID:???

アポリーでなんとか、ルーに至ってはコウの相手にもならないじゃん

ここはカミーユZ持ってきて、>>95とか>>107や>>111がどう言うか見てみたい

また半分以上の人はネタスレなのにも関わらず、元々勝負にならないと言うだろうけど

120 ：111：2005/12/04(日) 20:06:59 ID:???

カミーユは激しく強いからウラキは勝てないとおもう。

121 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/04(日) 21:29:11 ID:???

だからネタs（ry

122 ：>>1：2005/12/04(日) 21:55:03 ID:???

悪魔が入ったせいで間違えたスレを立ててすいません。

本当にありがとうございました。

>>121
一生ほざいていろ！ｗ

123 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 01:01:37 ID:???

>>122が何を言っているか、ｻﾊﾟｰﾘわかりません

124 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 01:22:53 ID:???

はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ

125 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 01:44:38 ID:???

おれにもわからん。
ﾜﾛｽの使い方も。

あれ誰かもってない？
間違った２ちゃん語使いまくって、悪態ついてる奴のコピペ

126 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 02:56:02 ID:???

このスレって定期的に変なのが湧くから…
おそらく>>117

127 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 03:38:56 ID:???

荒れてますね？

128 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 04:10:16 ID:???

荒んだ心に煽りは危険なんですよ！

129 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 05:37:19 ID:???

晒しまつ

130 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 14:28:22 ID:???

基本的に１対１だとクワトロの勝ち。
戦場の状況で変わる。で、いいやん。

131 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 14:42:56 ID:???

ウラキは宇宙世紀で初めての強化人間だから強いお。

132 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 14:54:28 ID:???

基本的に1対1だとウラキの勝ち。
戦場の状況で変わる。確定です。
本当にありがとうございました。

133 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 17:50:52 ID:???

惑星べジータにアクシズを落として滅ぼしたのはシャア。
よってシャアの勝ち。

134 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 18:11:31 ID:???

一輝が助けにくるから瞬の勝ち

135 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 19:17:02 ID:ukYUt76L

83厨晒しage

136 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 19:21:10 ID:???

基本的に1対1だとクワトロの勝ち。
戦場の状況で変わる。確定です。
本当にありがとうございました

137 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 19:48:47 ID:???

バッ、馬鹿かてめぇッッッ！！！！

138 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 20:21:15 ID:fpVSDAQy

シャア厨いい加減見苦しいからやめた方がいいよ？
クワトロなんて大した戦果挙げてないんだから。
せいぜいロリショタ集客のためにシンタとクムを拉致ってきたくらいだ。
ぶっちゃけΖでもCCAでもただの犯罪者だよな、クワトロなんて。

139 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 20:24:31 ID:???

クワトロ居なかったらエゥーゴが勝てるわけねーだろ！

140 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 20:33:15 ID:xj6fPLus

安彦オリジンシャアなら弾幕かいくぐりビームサーベルでステイメンをピンポイント攻撃
逃げ出したコウを釘バットでタコ殴り、セイラに止められるまでカミーユ化するだろう

141 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 20:35:04 ID:???

男塾塾歌

一、日本男児の生き様は　色なし恋なし情けあり

　　　男の道をひたすらに　歩みて明日を魁る

　　　嗚呼男塾　男意気　己の道を魁よ

二、日本男児の魂は　強く激しく暖かく

　　　男の夢をひたすらに　求めて明日を魁る

　　　嗚呼男塾　男意気　己の夢を魁よ

　　　

　　　嗚呼男塾　男意気　己の夢を魁よ

　　　嗚呼男塾　男意気　己の道を魁よ

142 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 21:03:33 ID:???

>>54
コピペにマジレスも何だが、コウがアーガマに乗ってたらMk-Ⅱにカミーユは乗れたのだろうか？
コウが乗りそうだとオイラは思うよ。
そもそもMk-Ⅱ奪取作戦事態シャアではなくコウがやってそうだけど。

143 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 21:18:44 ID:???

>>142
Mk-Ⅱはカミーユに慣れてるからとシャアが言ってたな
相性とかが良いんじゃないの？
パパが作ったMSだしな。
とりあえずMk2キックやってくれるカミーユの方がよい

144 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 21:26:48 ID:???

Ｚワールドとかいう裏設定では、ＭＫ２はカミーユのデータが蓄積されすぎてて、カミーユに特化してたらしい。
そのデータをフルコピーしてぶち込んだＺのＭＳモードはクワトロですら持て余したので、
クワトロ差し置いてカミーユに与えられたらしいよ。

145 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 21:27:12 ID:???

俺がクワトロならゼータとマーク２とＧディフェンサーとメタスとリックディアスをけしかける
リックディアス：接近戦仕掛けるもクローに捕まれヨッセー、一応クローは破壊に成功
Ｇディフェンサー：マーク２と合体、カツ爆導索に激突、死亡
スーパーガンダム：マイクロミサイルを受けまくりエマ半殺しに、オーキスも弾薬尽きる
ゼータ：エマの命を吸ってオーキスに特攻、Iシールド破壊に成功
メタス：飾りと化したオーキスを破壊するもステイメンにあっさり撃墜される
百式：消耗しきったウラキを袋叩きｗｗｗｗ

146 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 21:37:31 ID:???

最後だけ妙に納得してしまう。

147 ：カツ：2005/12/05(月) 21:43:43 ID:???

>>145
ネモで待機していた僕は何をすればいいんですか？
ただ見てろって言うんですか!?

カツ!ネモ出ます!

ほどなくして、デブリに衝突

ﾃﾛﾘﾛﾘﾛﾘﾛ

…サラ…
ちゅぼかーん

148 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 21:54:05 ID:???

>>145
実質Zが倒したようなもんだな
最後においしい所もってくクワトロｗｗｗｗ

149 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 21:56:16 ID:???

４年前のデカイガラクタ何かに負けるわけねーーよ

150 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 22:20:47 ID:???

オーキスとステイメンの残骸を回収して売るジュドーとビーチャ最強

151 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 22:26:14 ID:???

クワトロ乙です^ ^

152 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 22:33:27 ID:???

Ｆ９１とデンドロビウムなら・・・
Ｆ９１影分身！！するも爆導索に引っかかりシーブック死亡ｗｗｗｗｗ

153 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 22:46:08 ID:ONQ+h4Pz

>>107
おいおい・・・。
そんな条件付けたらアムロもカミーユもＮＴじゃなくなるぞ。

154 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 22:54:09 ID:???

ギンガナム vs ガトー

155 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 22:54:31 ID:???

本当にニュータイプか？と思える失敗と奇行の数々。

・自分一人がカミーユという名前をわかっていない
・元気な声で「病欠しまーす」→ボコられる
・ブライトキャプテンを見に行くも間に合わない
・通りすがりの兄ちゃんにいきなり殴りかかる→ボコボコにされる
・黙秘するも釈放と同時にべらべらしゃべりさらにボコボコにされる
・他人のエレカ盗用して逃亡

156 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 22:58:51 ID:ONQ+h4Pz

カミーユの場合ＮＴかどうかという前に人間性or親の教育の問題だろ。

157 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 23:01:26 ID:???

ならばカミーユの
肩胛骨をブチ割って！
上半身を腰寛骨まで
鰺の開きのように
裂いてやれッ！

158 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 23:04:33 ID:???

物事の本質を理解できるのがニュータイプなんでしょ？

159 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 23:07:58 ID:???

でも幼女にのしかかったのはクワトロだけだぜ！(*^ーﾟ)b☆

160 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/05(月) 23:10:13 ID:xj6fPLus

あの病欠は本質的に間違ってるな

161 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 00:29:38 ID:???

>>159
ＴＶ版のカミーユなんざ現実にいたら少年院の常連じゃないかｗｗ

162 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 01:24:09 ID:KnKKJEtV

>クワトロ差し置いてカミーユに与えられたらしいよ。

指揮官のクワトロがＺ乗ったら何時も編隊引き連れてなきゃならんから可
変機構使えんわな・・・というか意味無い。

整備員「大尉。可変は何時使うんですか？」
クワトロ「単機行動することがあったら使うよ」
整備員「指揮官が単機行動する様になった時てエゥーゴ終ってるじゃん」

163 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 02:01:41 ID:???

根拠も無く騒いでるのは、安置シャアなのか、83厨なのか、83安置増やす為の自演なのか理解に苦しむ

164 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 02:50:15 ID:???

83とCCAって作品は良いのに何故か厨受けするんだよなぁ…。

165 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 10:17:19 ID:???

83は作ってる側が厨だったからな
波長が合うんだろう

166 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 14:55:04 ID:???

正直CCAはメカデザが大戦ドイツかぶれすぎてて好きくない。
キャラデザも北爪はキモい。
シナリオもセリフも全キャラの性格もムカつくので全部リメイクしろ。
富野の最駄作だ。

83？メカキャラシナリオ何もかも最悪だ。支離滅裂なガンダム最駄作。
80？陳腐な展開が見てるとだるい。美樹本キャラキモすぎ。メカデザもドイツスメルきつ杉。
08？パ　ッ　ケ　ー　ジ　見　る　だ　け　で　目　が　腐　る　。
F91？何これ展開わけわかんねーよ。仕事しろよ。
Ｚ？見てると荒んでくる。胸糞悪さ炸裂。
ZZ？なめとんのか富野。反吐が出そう。
Ｖ？鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱。殺す気か。

∀？　　　　　　ｻｲｺｰ(*^ーﾟ)b☆

167 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 16:08:01 ID:???

クワトロはウラキより明らかに弱いだろ？
がははははは

168 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 18:04:55 ID:???

>>166
83に富野って噛んでたか？

169 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 18:45:18 ID:???

>>166
∀ﾌﾟｷﾞｬｰ

170 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 18:50:49 ID:???

>>162
クワトロけっこう単機行動とか敵MSとタイマンしてたぞ
たいして強くないけどね

171 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 20:11:46 ID:+VXYpbhT

悪いがゲーマルクでGP03など瞬殺

172 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 20:34:47 ID:???

ぎゃはははは

173 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 20:37:43 ID:bS/GVFVS

　　　　コウ　　クワトロ
格闘：６　　　　９
射撃：６　　　　８
反応：５　　　　７

174 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 20:40:25 ID:???

どっ

175 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 20:40:50 ID:bS/GVFVS

　　　コウ　　クワトロ　　バニング
格闘：６　　　　　９　　　　　７
射撃：６　　　　　８　　　　　７
反応：５　　　　　７　　　　　６

176 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 20:41:46 ID:???

妥当だな

ツマｒ

177 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 20:57:29 ID:???

がははははは

178 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 21:02:12 ID:???

高い実力を誇り、始終優勢に事を進めておきながら最後は敗北
それがシャアクオリティ

179 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 21:25:27 ID:???

基本的に1対1だとクワトロの勝ち。
戦場の状況で変わる。確定です。
本当にありがとうございました

180 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 21:29:20 ID:???

基本的に1対1だとクワトロの勝ち。
戦場の状況で変わる。確定です。
本当にありがとうございました

181 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 21:36:34 ID:???

シャア「見せてもらおうか、連邦のＭＳの性能とやらを」→本当にすごい性能だった
シャア「当たらなければどうということはない」→スレンダー直撃で即死
シャア「不慣れなパイロットめ」→不慣れなパイロットに勝てない
シャア「ＭＳの性能の性戦力の決定的差ではないことを」→決定的差だった
シャア「私もよくよく運のない男だ」→と言いつつうまく逃げのびる

182 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 22:02:41 ID:d4CQmL5p

ぶっちゃけ体当たりすれば終わりだと思う。

183 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 22:09:47 ID:???

ウッソみたいにオーキスアタックか？

184 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 22:18:44 ID:???

ＧＰ０３Ｄ対グフなら結果は明らかだな

ランバラル「貴様の実力で（ｒｙ」

185 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 22:28:28 ID:???

百式とデンドロってどっちがセンサー有効半径広いの？

186 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 22:50:25 ID:???

知るかボケ

187 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 23:08:35 ID:+VXYpbhT

シャアならどんなに離れていても心の眼で見れる

それでも負けて行方不明になるシャアwwwwwww

188 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 23:29:24 ID:???

>>185
ステイメン。と言うかスペック上百式が勝っているのは重量だけ。あくまでスペック上だけど。

189 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/06(火) 23:50:52 ID:???

>>188

んなわけねぇだろ。ソースは？
４年後の同規模の大きさの機体に積まれてるセンサーが劣るわけないじゃん。
しかも同じ会社製で。もう少し頭使わないと禿げるよ。

190 ：１８８：2005/12/07(水) 00:59:25 ID:???

>>189
＞んなわけねぇだろ。ソースは？
ステイメンはＨＧＵＣのインスト。百式はデーコレ。
まあＧＰシリーズのスペックは総じて変だから。

191 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 01:09:22 ID:???

0083のMSってセンサー半径なんて設定されてたっけ？
そんな話聞いたことないんだけど。具体的な数値も頼むよ

192 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 01:24:30 ID:???

知るかボケ!

193 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 01:37:00 ID:???

>>192
素直にウソでしたって言えよｗ

194 ：１８８：2005/12/07(水) 02:00:36 ID:???

>>191
ステイメン：１５０００ｍ
百式：１１２００ｍ

195 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 02:19:01 ID:???

設定まで厨かよ…

196 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 03:12:49 ID:???

>>195
設定まで厨というか設定事態が厨なんだろ。

197 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 06:32:19 ID:???

厨が厨のあげ足をとり
あげ足をとられた厨が厨に噛みつく

198 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 14:00:45 ID:???

ライフル出力は、
百式（2.8MW）＞＞＞＞＞＞＞＞GP03S（1.5MW）
ムバフレの圧倒的差により、運動性も
百式＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞GP03S

199 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 14:06:19 ID:???

さすがにステイメンと百式を比較しようではネタにもならんだろ。
このスレの主旨は飽くまでデンドロ(コウ入り)と百式(クワトロ入り)の比較。
デンドロのレーダー有効半径設定が無いのか
>188がステイメンの値を持ち出してきただけで。

200 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 15:58:54 ID:???

つかズテイメン=デンドロの中枢なんだからレーダーがMAのスペックなのは当然だろ
アホか

201 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 17:01:50 ID:???

＞レーダー

お前ら２人ともド阿呆同士仲良くしろよ♪

202 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 17:08:23 ID:???

おまえに言われんとも仲良くするわ！ダボがッ！

203 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 17:31:54 ID:???

はいはい空想科学者同士仲良くしなさいね

204 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 17:51:23 ID:???

おまえに言われんとも仲良くするわ！ダボがッ！

205 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 18:03:58 ID:???

はいはい外の人も中の人も結婚しなさいね。

206 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 18:22:27 ID:???

いや、それは無理

207 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 18:27:23 ID:imD/lP0x

>>189
普通に考えれば同じ会社製なんだから、後続の百式の方が高性能な物を積
んでるわな。
ただデンドロは試作機と言うよりテスト機。
態々エンジニアがついて来るほどだし。
あのテンコ盛り兵器群を有効利用する為に、一般機に技術的フィードバッ
クが難しいような手作り的、芸術的代物を積んでる可能性は有る。

208 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 23:08:17 ID:???

ネビュラチェーーーン！

209 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 23:51:35 ID:???

それよりＦｂとガーベラテトラのどっちが強いかの方が激しく気になる。

210 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/07(水) 23:59:01 ID:???

「格闘能力だけならば、他のGPシリーズのどの機体よりもすぐれている。制式番号はAGX-04」
（機動戦士ガンダム用語辞典）

211 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 00:03:30 ID:???

格闘と言ってもザブングルみたいなプロレス格闘から普通の空中戦みたいな格闘まで色々あるが

212 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 00:05:18 ID:???

>>210
でも、重力下ではＧＭ以下かもな

213 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 00:16:40 ID:???

ＧＰシリーズでは強くても、
ムーバブルフレーム採用機と比べるとどうしても落ちてしまうよな。
格闘戦では。

214 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 02:06:30 ID:???

結局はムーバブルフレームって機体の制御を安価でかつ整備のし易さを
求めて作ったものだろ？
GPシリーズは採算度外視な感があるからそこら辺の技術の格差は
費用掛けて埋めてるんじゃね

215 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 02:47:09 ID:???

違うよ。
ムーバブルフレームによって、MSはまさに人間並みの挙動が可能になり
圧倒的な運動性の向上を達成した。
従来機とは完全に一線を画す革新的技術である。

216 ：教授：2005/12/08(木) 04:09:18 ID:???

>>215の言うとおりである。

217 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 04:36:40 ID:???

そんなに違うのか
でもステイメンはともかく、デンドロにムーバブルフレームなんてあったって
無駄じゃん

218 ：教授：2005/12/08(木) 05:13:29 ID:???

>>217も一理あるな

だが断る!!

219 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 09:10:26 ID:???

>>215
しかしムーバブルフレームの有効性は数字として現れていないので
どれほど向上しているのかは各々の脳内に委ねられてるんだな。

220 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 10:27:23 ID:???

Ｆ90の時代にはムーバブルフレーム(以下MF)が時代遅れになっていて、
MFに拘ったアナハイムがＭＳの小型化に乗り遅れ、
サナリィが躍進するという設定は面白かったが。
(だけどその後アナハイムの逆襲がある)

ところでMk2が初のMF採用機で、それが良好だったので以降MFが普及していったわけだが、
どの機体が採用されているのだろう？
ガンダリウムγとMFによる技術革新で可変MSが可能になったということは、
ガンダリウムγを使って可変が実現できなかった百式はMF非対応じゃないかとも
思えるのですが。

221 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 11:04:58 ID:???

ムーバブルフレームが搭載されてないガーベラはデンドロのメガビーム砲の
砲塔に突かれて両手両足がぶち切れてる
つまり砲塔の方が頑丈

222 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 14:08:11 ID:???

>220
そんな設定ない。
F91やF90もムーバブルフレーム。
どっかのスレででた妄想をそのまま鵜呑みにするのは無知を晒すだけだぞｗ

223 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 14:13:48 ID:???

>>222
無知はお前
Ｆ９１はセミモノコック

224 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 14:37:18 ID:???

>>223
F91は内部駆動骨格（ムーバブルフレーム）+複合装甲（MCA)
から成ってるわけで･･･

225 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 15:07:38 ID:???

今までのムーバブルフレーム構造でないだけで、ムーバブルフレーム構造だよＦ９１。
Ｅバイブルとかに、ベースフレームの設定画が何枚も載ってる。
Ｆ９０も、ヤシマ重工開発の新型構造材で装甲やフレームを30%薄くした設定とか、
ＲＸＦ－９１のフレームはヘビーガンのものとかいう設定がある。

226 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 16:16:34 ID:???

つまり新ムーバブルフレームって位置付けでいいのかい？

227 ：教授：2005/12/08(木) 16:25:23 ID:???

>>226
うむ、精進せい!!

228 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 16:45:49 ID:???

F90ADSインストから引用

「その他に、ヤシマ重工から金属中に発生させたミノフスキー
　立方格子に沿って異種結晶化結合を成長させるマイクロハニ
　カム技術を手に入れ、ガンダリウム合金等、従来の無格子欠
　陥金属以上の強度を達成することが出来た。
　これにより、従来より３０％薄いムーバブルフレームや
　装甲が獲られ、重量軽減の大きなポイントとなった。」

229 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 17:30:10 ID:???

Gガンなんかはもう軟体でしかも衝撃吸収して壊れないムーバブルフレームなんだろうな

230 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 17:45:16 ID:???

そういえばGガンは肩の関節外しができるとか聞いた覚えがあるんだが？

231 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 17:54:42 ID:???

対コブラガンダム戦だったと思う。
巻き付かれて、絞められるんだけど、
ドモンが肩関節を外すとゴッドの関節もガシーンと離れて(透視図つき)脱出。

232 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 18:49:09 ID:???

それってリーサルウェポンのメル・ギブソンのパクリじゃないか

233 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 19:58:17 ID:???

とりあえず議論が右斜め56.2度くらい先に進んでしまって
人の心の光でも見せないと戻って来なさそうになっているな

234 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/08(木) 21:50:51 ID:thzgS6EO

シャアジオング「肘の関節を外しッ！
その痛みはッ！ワイヤーで和らげるッ！

くらえズームパンチッ！！」
ウラキ「な、なぜだ！奴の腕が一瞬伸びたように見えたッ！
リーチはこっちのほうが長いはずなのにッ」

235 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/09(金) 01:57:01 ID:???

シャア「勝てばよかろうなのだｧｧｧｧーーーッ！！」

236 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/09(金) 07:06:12 ID:???

　　 ,　-──-　、
　／::::::::::::::　　　 ::＼
/:::::::::::　　　　　　　 ::∨ﾄ､　　　　　　　　アムロはくせえッー！
::::::::::　　　　　　　　 :: ﾚ'ﾉ
::::::::::::::　　　　　　　　::: ﾚ'⌒ヽ　　　　　ゲロ以下のにおいが
ヽ-───i＝＝＝i─-}ｧ'　ﾉ　　　　プンプンするぜッ─────ッ！！
、` ｰ-＝==-ﾟ---ﾟ=＝‐'　／
､｀¨ﾌ＞;''ニニゞ,;ｱﾆニY´; ）　　　　　こんなNTには出会ったことが
_、;;）¨´,ﾆ=ﾟ='" ,.ﾍ=ﾟ:く {ｯﾘ'　　　　　　　　ねえほどなァ────ッ
i1(ﾘ　　　　　　 r;:ドヽＫ
ヾ=、　　に二ニヽ｀|;　)　　　　　　ガンダムのせいでララァを殺しただと？
_,ﾉ| i. 　　 {⌒ﾞ'^ヽ.{　ｉ;;　ヽ　　　　　　　　ちがうねッ！！
_,ﾉ!ｉヽ、　ヾ二ニｿ　,';;;　 ;;冫=:､
_;(|.!.　　＼　　 ‐っ　/!;;;　;;/　､''"＼__　　こいつは生まれついてのくずだッ！
'ﾄ､＼.　　　,ゝ､.二..ｲﾘ＼ / ー1＼'ﾆゝヽ_
:ヽ　　｀ニｱ　　 ,. -┴‐‐'　ｰ-:ｌ :=ゞ=ｿ｣=ヽ　　シャアさん速ぇとこ殺しちまいなッ！　
:::::＼　ﾆ=ト､.i___`ｰ-┴-､ﾉ . 　 l　__l| ,ﾆﾄ､くヽ
l::::::::::＼ｰ:ﾄ　　　　 __}/ﾄ､ﾞｰ-‐| ,ﾆ|ゞ=ﾊ｀¨´ｰ-　　
;ﾆ=ｰ:::::::ヾﾄ､._ 　￣ﾉ|::ヽﾆ._‐-ゞ=' .ノ ::|:::::::::::　
:＼:::::::::::::::ヽ　￣￣ !:|:::::　　　￣￣　 ::::|::::::::

237 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/09(金) 15:53:23 ID:bk4Gd0h9

>結局はムーバブルフレームって機体の制御を安価でかつ整備のし易さを
>求めて作ったものだろ？

？？？？
運動性を追及して従来の外骨格だったのを内骨格にしたんじゃなかったか。

238 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/09(金) 16:00:39 ID:???

>>237
運動性、耐久性、整備性、エネルギー効率で
ムーバブルフレームの方がすぐれている。

239 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/09(金) 20:58:05 ID:87nEsTdO

難しい・・・

240 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/09(金) 22:35:24 ID:jfNiM9ZC

百式よりもGP０３の方が強いに決まってるじゃん
コストのかけ方が違う
今の米軍でいうとこの
F22＝GP03　F35＝百式
というとこでしょう。
あたらしければ強いと言うのは嘘だね

241 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/10(土) 00:53:51 ID:ChzuQ08d

百式の装甲の薄さを考えると厳しいな。
マイクロミサイルほぼ回避不可能っぽいしな。

ＧＰ０３の戦績をシャアと百式で出来るとは思えん。

242 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/10(土) 00:54:59 ID:???

しけたエサ～

243 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/10(土) 02:26:54 ID:???

これまだやってんの？戦績とかコスト比べたってしょうがないだろうに…

244 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/10(土) 03:01:16 ID:???

必中（ピコーン）、魂（ぶびゅぶぶぶ）

コウ「長い砲身にはこんな使い方もあるんだ！」

ドゴーン

シャア「ぅわぁぁぁ！！コウさんはやっぱり強かったー！」

ズゴゴゴゴゴ…ズゴーン！！

結論：ウラキが勝つ

245 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/10(土) 04:30:45 ID:???

だからー、ステイメンはともかくデンドロにムーバブルフレームあったって
大した違いはないって

246 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/10(土) 09:23:39 ID:???

メガバズあればすげえ戦果になりそうたが。

247 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/10(土) 12:51:52 ID:Vn75CoP2

百式じゃなくてリガズィならやはりクローに握り潰されてケーラはサラダに・・・

248 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/10(土) 13:53:05 ID:???

ヒント：リガズィのグレネードは一発でアルパを撃破できる

249 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/10(土) 15:14:49 ID:???

機体の性能
GP03＞100

パイロットの性能
シャア＞＞＞コウ

250 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/10(土) 15:33:18 ID:???

>>249
惜しい

シャア＞＞＞＞＞クワトロ≧コウ

251 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/10(土) 16:23:55 ID:Vn75CoP2

エドワウ＞＞＞＞キャスバル＞＞シャア＞＞＞＞クワトロ＝コウ

252 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/10(土) 16:32:13 ID:???

Z＞百式＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞デンドロ

253 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/10(土) 16:43:37 ID:???

クワトロ＞ヤザン＞コウ＞ガトー

254 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/10(土) 21:54:36 ID:???

大丈夫、コウ・ウラキは五人目の強化人間として選ばれるのだから。

255 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/10(土) 22:08:50 ID:Vn75CoP2

それじゃゴ・ウラキになるんだな

256 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/10(土) 22:41:10 ID:Vn75CoP2

オーキスは格闘戦形態の他ｶﾞｳｫｰｸ・高速・飛行形態の四段変形が可能だったはず。

257 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/10(土) 22:46:29 ID:???

ハマーン人の技術が必要だがな

258 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/10(土) 22:54:21 ID:???

>253
ガトー＞コウ　は固いだろ

259 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/11(日) 01:21:08 ID:???

>>258
腕でなく、MSの性能差という結論ですか。

260 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/11(日) 01:32:52 ID:???

MSの性能の差が（ry

261 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/11(日) 03:10:52 ID:???

0083の主役って実はガトーなんだよね。

262 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/11(日) 03:51:15 ID:???

実はじゃなくて、どう見ても主人公です

263 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/11(日) 04:29:25 ID:???

真の主人公はラストを画面一杯の晴れ晴れとした笑顔のどアップで飾ります

264 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/11(日) 11:06:13 ID:LPXIYfnU

マイヨか、マイヨのことだな！？

265 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/11(日) 11:52:35 ID:???

ジャック・マイヨール

266 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/11(日) 12:27:59 ID:dK67DRCE

ニーナだな。
ってヒロインだろうが！

267 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/11(日) 13:12:25 ID:???

最近0083のCMをよく見るが、
実況行くと何処も「紫豚氏ね」の連呼で
よくここまで浸透したもんだと笑ってしまうｗ

268 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/12(月) 00:37:10 ID:???

0083だけ見た時点でも4割はクソ紫豚という感想を持つかと

269 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/12(月) 13:35:09 ID:gwr/BCWM

>F22＝GP03　F35＝百式

例えるならＧＰ03はSu27（ステルス性、音速巡航無視で格闘戦をひたすら
追及）百式はＦ22を狙った試作機だろ（Ｆ23が相応しいかな？）。
デンドロとなるとＢ1かＦ117になるだろうな。

>マイクロミサイルほぼ回避不可能っぽいしな。

コウが上手く百式を正面に捕らえられたらな。
横に回られたら花火と変わらん。

270 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/12(月) 14:00:46 ID:???

紫豚

271 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/13(火) 19:51:32 ID:nVyvb82Q

ポールのミラクル大作戦について語るスレはここですか

272 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/13(火) 21:09:30 ID:???

>>269
そうか？
距離を取って発射してやればあっという間に蜂の巣だと思うが

273 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/13(火) 22:59:25 ID:???

一応ニュータイプのクワトロがロケットポッドを見てそれが何だかわからないはずはない。
となればロケットを発射される前にポッドを狙撃して吹き飛ばすだろう。

274 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/13(火) 23:03:06 ID:???

距離をとってというけど、
デンドロは正面しか攻撃できないししかも自分が猛スピードで直進してるから
ちょうどいい間合いが保てないんだよね。

275 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/13(火) 23:31:26 ID:iqzB48di

どうかんがえても
F22＝GP03　F35＝百式だよ。
または
F15＝GP03　F1８＝百式でもいいかもしれない。
ともに新型機の方が戦闘能力が低いが、空母でも使用可能なので
汎用性が高いのね
時代の差よりも、掛けた予算の差にはかなわないよ

276 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/13(火) 23:41:09 ID:???

240さん必死の反撃です

277 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 00:00:12 ID:6nqmQDDf

純戦闘機として開発された物と爆撃機的要素を最初から要求された機体を
並べて「戦闘能力云々」をいう馬鹿馬鹿しさは取り合えず置いとく。

自分自身が時代の差が有る事を認めてるのに、自説を主張する時は同世代
機を並べるとはこれ如何に？
まあＦ18は若干新しいが。

コストにしたってハッキリした数字なんて聞いた事無い。
見た目からはデンドロが金掛かってそうに見えるけど、百式はＺプロジェ
クトの一連の流れの中の機体・・・デンドロにしてもガンダム計画の流れ
の中の機体では有るが。
そして両機はその流れの中のノウハウをつぎ込まれた機体。
プロジェクト全体のコストを見ればガンダム計画とＺプロジェクトのどち
らが金食ったなんて分からない。

278 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 02:38:26 ID:???

>>272
距離があれば避けやすくなるだけじゃん

279 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 04:58:48 ID:???

>>277
ムーバブルフレーム自体の開発は連邦がやってくれたんだから
明らかにZプロジェクトの方が予算少ないだろ

280 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 07:56:09 ID:???

>269
マイクロミサイルはポッドは正面だがミサイルは横に発射されるので前方広範囲はカバー出来そう。
百式がマイクロミサイル避けている間に遠方からビームで狙撃、は戦法のひとつにはなりそうだ。

色々面白いシチュは考えられるけれどやっぱりデソの方が不利かなぁ。

281 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 15:04:00 ID:???

>>279　
ガンダム開発計画なんて
ほとんど既存の技術を組み合わせただけじゃねーかｗ

282 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 15:28:08 ID:???

まぁ、どっちのプロジェクトも量産化には至ってない(FAZZやZプラスもそれほどの数は作られてない)からな

283 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 16:55:17 ID:???

ところでスレタイに沿ってパイロット込みで直接対決を考えた場合、
クワトロがNTの回避力でデンドロの雨嵐の攻撃を避けて死角に回り込んで勝つ、
という意見が多いが、百式がメガバズーカランチャー込みならもっと簡単に百式の勝利では？

デンドロのIフィールドごとき、メガバスーカランチャーの前なら革鎧みたいなもんだろ

284 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 17:10:40 ID:???

>>283
当たればな。
デンドロからすれば、百式より早く相手を捕捉できるから
百式のセンサー範囲外ｏｒ射程距離外からメガビーム砲や3連の大型ミサイル
うちまくって、百式が近づいてきたらまた距離をとればいい。
当てられないかもしれないがデンドロは攻撃される心配がないし、
回避行動ばっかしてれば百式は燃料切れになる。

285 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 17:13:01 ID:???

そもそもデンドロ程度のビームでは百式の装甲に通じないよ。
百式の装甲表面には高性能対ビームコートエマルジョンが使用されてるから。
レーザーには弱いけど、ビームはほぼ無効化可能。
実弾は全て回避されて、ビームは簡単にはじき返される。
後は動きの鈍いデンドロなんぞ嬲り殺し確定だね。

286 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 17:32:07 ID:Tui2SBaR

>回避行動ばっかしてれば百式は燃料切れになる。

大質量の物を高速で運動させてるデンドロの方が先に燃料切れるのでは？

287 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 17:48:01 ID:???

>>285
そんな超絶兵器だったらハマーンにやられるわけがない

>>286
出力がデンドロかなり大きいじゃん

288 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 17:49:55 ID:???

>>285なに、そのアカツキ

289 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 17:59:51 ID:5qZhU/DD

武器を全部マイクロミサイルにしたデンドロならどうだろう？

一定距離まで近づいて、パパパパパパッと何百発のミサイルの雨を撒き散らす。
避けきれない、物理的にどう動いても、必ず当たってしまう密度で。
撃ち落としも追いつかないぐらいの数。

290 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 18:07:30 ID:???

コンテナの形は全部一緒だろうから可能か？

291 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 18:57:54 ID:???

ハイメガってIフィールド貫通できる？
できるならシャアが勝ちそうと初心者から進言

292 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 19:06:02 ID:???

百式にはハイメガは搭載されてないから難しいな

293 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 19:19:28 ID:???

>>289
1つ破壊すれば全部誘爆。

294 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 19:24:06 ID:???

ボンバーマンか

295 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 20:25:46 ID:???

コンテナにMS積んだらいいだろ
二機くらいは積める

296 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 20:27:22 ID:???

カツとハサウェイが乗ってるんだな

297 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 21:21:34 ID:???

ハサウェイは勝手にオーキスに乗り込んだ罪で銃殺

298 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 21:22:22 ID:???

カツはオーキスに激突、死亡

299 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/14(水) 23:53:17 ID:0dRQO7tl

>>277

F15とF18がいつロールアウトしたか、
GP03と百式がどの時代のMSかしってるなら
ちょうど同じぐらいの年数とわかるでしょう。

あと使用用途も百式とGP03じゃ別物でしょ。
あとF18もYF１７からの流れを考えるとあなたの指摘は
的外れだし。

あと、予算だけど組織の規模が違う。
技術については
ムーバルフレーム、全周囲モニター、リニアシート等
第２世代MS技術はここで完成したのだよ。

300 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 00:15:53 ID:???

ハイハイ知ったかくん乙ｗ

301 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 00:21:49 ID:???

百式のメガバズとデンドロのメガビーム砲って出力同じくらいって話をどこかで聞いたのだが・・・。
しかし、Zのメガランチャーの例からして、ZZのダブルビームライフルの片方にすら負けそうだな。

302 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 10:09:14 ID:???

>>299
まず何よりも句読点の使い方覚えような。

303 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 11:03:35 ID:???

>>299
>ムーバルフレーム、全周囲モニター、リニアシート等
アレックス？

304 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 12:42:49 ID:???

>>299
「あと」て、使いすぎ。
「さらに」「それに」「そして」「または」「ちなみに」
結構いろいろありますよ。

305 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 13:16:25 ID:???

ガンダム開発計画
ただの既存技術の寄せ集め。第2世代にすら満たない半端なMS

Zプロジェクト
一気に第2世代から第4世代MSまで革新的な進化を遂げる。
先進技術を追求した、Z系MSはどれも各世代を代表する超高性能機。

どちらがすごいかは言うまでもないだろう

306 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 13:33:21 ID:???

>>305
百式ってZプロジェクトの一番最初の機体だろ？
ZやZZは凄いが百式は超高性能にはならないと思われ

307 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 14:27:27 ID:???

>>306

何馬鹿なこと言ってるんだか。
少しでも考える頭があるなら理解できるだろうけど、百式はＺのＭＳモードだと思えばいい。非変形Ｚ。

>>301

凄い勘違いしてるけど、GPシリーズのライフルは、初代のライフル以下の出力しかない。
デンドロのメガビーム砲なんて推して知るべし。mk2のビームライフルより低いことは確実。

>>287

基本的な知識が全然足りてないよ。ファンネルはレーザーだよ。

308 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 15:23:56 ID:???

そんな㌧でも装甲なら同じプロジェクトのΖに採用されないはずがない

309 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 15:37:18 ID:???

若干違う程度だったはず
それより、遠距離からの視認性が著しく上がってしまうことのデメリットのほうが大きくて、指揮官機（というかクワトロ機）にしか採用されなかった

スペック論は無意味とは言わないが、GPシリーズは1st,Zとはずれてるからなぁ
推力とかセンサーはオーバーテクノロジーだし、ビームとかの出力は低すぎ

そんな対比より、B29とゼロ戦が戦ったらみたいな話自体がおかしいとは考えないのか？
UCのMS論がすべて無駄になるって言うか…

310 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 15:47:20 ID:???

取り敢えず書籍、グッズは今日（給料日）に出して欲しいものだ
年末年始は何かと忙しい

で、デンドロに取り付いた鬼畜クワトロの百式がコウをミンチより酷くするでF･A？

311 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 15:58:50 ID:???

デンドロの逃げ足には追いつけない

デンドロが撃つだけ撃ち尽くして離脱
クワトロﾎﾟｶｰﾝ

312 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 16:29:16 ID:???

＞デンドロのメガビーム砲なんて推して知るべし。mk2のビームライフルより低いことは確実。

ソースがない物を自慢げに語られても・・・

313 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 18:24:30 ID:???

>デンドロのメガビーム砲なんて推して知るべし。mk2のビームライフルより低いことは確実
釣りだろ？わざわざあんなに場所とってんのにMk-Ⅱのショボ武器と一緒にされてもなぁ

314 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 18:55:34 ID:???

GPのライフル出力も知らない厨房が何か言ってるなｗ
判明してるライフル出力の中で最低の出力しか出せないGPシリーズは、
4年前の1stにも劣るビームドライブ能力しかないのはオフィシャルズ読めば
誰にでも理解できる基本事項ですよ？
あ……ひょっとして貧乏人だったのか？ｗ
ごめ……うはｗｗｗ……笑いがﾄﾏﾗﾈｪｗｗｗｗｗｗ

んで、デンドロの低出力メガビーム砲が何だって？

315 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 19:54:17 ID:???

GPシリーズのおかしなスペック表記を鵜呑みにすると、
ビーム出力は低いが推力がロストテクノロジーになってしまうって。

316 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 19:55:28 ID:6jHBfHlO

ここでタイラント・ソードの話してもいいですか？ダブルゼータなんかメじゃないですよ！

317 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 20:18:17 ID:???

>>315
GPシリーズは大型のロケット積んでるから推力が高いのは当たり前

318 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 20:34:31 ID:???

で、メガビーム砲の出力が低いと言う｢明確｣なソースは？

319 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 20:41:38 ID:???

Kamille Bidan カミーユ・ビダンサンライズ見解
Kamiru Bidan カミーユ・ビダンガンダムオフィシャルズ＆バンダイ見解

どっちが公式？

320 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 20:43:35 ID:???

Paptimus Scirocco パプテマス・シロッコＭＳパイロット図鑑記述
Paptimus Scrocco パプテマス・シロッコガンダムオフィシャルズ記述

（・ω・）？？これは誤植かな？

321 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 21:03:05 ID:???

パプティマス・シロッコが正しい

322 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 21:04:51 ID:???

はー（ため息）
あのさ、デンドロのメガビーム砲の出力の方が高いなんてソースは何一つないんだよ。皆無。ゼロ。
それに対して、出力が低いってソースは、GPシリーズのライフル出力が低いことがオフィシャルズに
示されてることで、半分は達成されてるんだよ？

デンドロくんってほんっと理解力ないのな……。

323 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 21:08:54 ID:???

キャスバルがシャアモードなら勝てるがクワトロモードでは負けるな

324 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 21:09:40 ID:???

>>322
＞はー（ため息）

ちょとﾜﾛﾀ

325 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 21:12:43 ID:???

超時空世紀オーキス

326 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 21:27:53 ID:???

MKⅡのライフルって多段階切り替え可能で
標準モードでもGPシリーズのライフルの2倍以上の出力なんだよな。
最大出力時のも見た記憶があるけどどこに載ってたかな。

327 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 21:36:09 ID:???

Iフィールドあるんだから出力なんて関係ない(?)じゃん。
クワトロがこれを壊せるかに勝敗がかかっているのでは。

328 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 21:43:47 ID:???

>>327
バズーカで潰せるかが鍵だな

あと、デンドロのビーム砲が弱いとか言ってる池沼に質問
なんで出力低いのにザンジバルにあんな太いビームを当てて、しかも貫通させる事ができたんだ？

329 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 21:43:50 ID:6jHBfHlO

おまえら、デンドロと百式のサイズ考えてみろ。
｢こんな百式みたいな小さな目標にそうそう当たるものではない｣

330 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 21:46:36 ID:???

バルカンで簡単にＩフィールドジェネレーター破壊されるね。
そうすると、百式にはデンドロのビームも実弾も通じないデンドロはただのでかい的。
射殺するも斬殺するも百式の思うがまま。デンドロの中のコウはみっともなく泣き叫ぶだけ。
小便も漏らしてるだろうね。

331 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 21:48:16 ID:???

>>328
ザンジバルの急所に命中。

332 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 21:55:23 ID:???

>>328
おおよそジオングの指一本分の出力では？
RX-78-2のライフルもムサイの両エンジンを貫通、船体を縦にも貫通してるし。

333 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 21:58:28 ID:???

一年戦争時の対ビームコーティングも施されてない、
不意打ちで、しかも兵器なら必ず装甲の薄い上面から
撃破して大威張りかデンドロ君……情けない。情けなさすぎる。

334 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 22:01:32 ID:???

＞しかも兵器なら必ず装甲の薄い上面から

待てｗ

335 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 22:12:34 ID:???

ガトーはソロモンのなんとかって呼ばれるぐらいだから、それなりに強いのはわかる。でもコウは通り名の無いバニングより操縦下手だよね？
しかもGPシリーズに乗って、やっとあの強さ。

そもそもデンドロのミサイルってありえないよね？誘導装置が使えるなら、ＭＳが開発すらされないでしょ。
ＣＣＡの時代ですら戦闘空域(ミノ散布下)でのミサイルは直線に飛ばしてるし。誘導出来るなら戦闘空域を迂回させてアクシズにぶつけてたでしょ。

まあコウも強いとは思うよ、でもクワトロの方が上でしょ。デンドロ長所は攻撃力。だけど攻撃力＝強さではないよね。
ダンプがセダンと競っても勝てないのと同じ。

と、携帯厨のおれが言ってみる

336 ：トラッカー：2005/12/15(木) 22:33:39 ID:???

いやいや、ハードだけの話だが荷物無しの大型はそこらのセダンには負けないぜ
本来の、パワー、トルクレシオが通常の3倍になるからな

ま、セダンに勝っても意味ナッシングだが

337 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 22:35:55 ID:???

つまり機動性ならコンテナに何も積んでないデンドロが最強？

338 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 22:40:00 ID:???

センサーが使えるのだから赤外線誘導のミサイルくらいあるだろ。

339 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 22:43:16 ID:???

>>337
直進だけなら。

340 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 22:51:53 ID:???

>>336
ヒント：形状

まあ、最初のうちの加速だけは勝てるかもな。

341 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 23:25:44 ID:bjZeCiD0

百式に突っ込んで自爆してオーキスから離れてみる
百式が逃げ切れたらコウの負け

342 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 23:33:27 ID:???

デンドロの問題は小回りが効かないことと正面しか攻撃できないこと、
近い間合いでは有効な攻撃ができないこと。
あと武器は多いけどそれらが有効な間合いを維持するのが困難なこと。
こんなとこかな。

343 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 23:45:37 ID:???

分離前だとMAvsMS
分離後だとMSvsMS

MSとMAならMSが元々有利だし、
MSvsMSだと運動性、火力、装甲で負けてるからな。
やっぱデンドロで百式を相手にするのは無理だろう。

344 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 23:47:19 ID:???

ｵｰｷｽが変形して人型になる可能性は否定できない。

345 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 23:48:18 ID:???

マクロの空を貫いて～

346 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 23:49:33 ID:MYnTloH8

百式がZ計画なんて後付設定だぞ。
それを認めたら、GPのスペックも
認めないと

347 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 23:50:48 ID:???

バーニィ｢森へ誘いこんで、不意打ちをかける。これなら、ザクでも勝てる。｣

348 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/15(木) 23:52:49 ID:???

デンドロを森に誘うというのは今までにない発想だ。

349 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 00:04:18 ID:???

ケーラのリガズィあたりでもコウのデンドロよりははるかに強そうだ

350 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 01:12:31 ID:???

83の後期OPみたいに分離して戦いながらアーム伸ばしてオーキスからバズーカ回収したり、
本編に出なかったような(劇場Ζ等でMSとSFSがやってるような)連携戦闘が出来るならデンドロも面白いんだろうが

351 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 01:36:27 ID:???

>>349
ケーラはあれでもベテランのエースパイロット。
いきなり強化人間と出くわすような不運さえなければ・・・

352 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 07:11:55 ID:???

>>351
ベテランではないだろ
あれは突っ込みすぎ。大人しくアムロと編隊行動取ってれば死なずに済んだ
老兵死なずってこと

353 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 08:12:32 ID:3yRxrMmM

ＭＷは威力の単位じゃないよ。
ビームライフルを起動させるのに必要な電力単位だよ。

354 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 08:25:47 ID:???

つーか、あんなにクソでかいビーム砲が威力が弱いわけがない
ZZや他のMAにありがちな明らかに砲身の短い内蔵型のメガ粒子砲だって異様な威力を誇るんだから、
デンドロのは威力だけじゃなくて射程も長いはず

355 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 09:49:22 ID:???

ガンダムの世界のビーム砲って殆どメガ粒子砲だと思ってたが、
他にもレーザーとかあるの？まぁ、ソーラシステムやソーラレイなんかは
レーザーの部類なんだろうけど

356 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 12:05:42 ID:???

>>354
技術力の差

357 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 12:32:37 ID:???

>>355
ファンネルはレーザーだよ。フィンファンネルはメガ粒子砲だけど。

358 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 13:03:03 ID:???

>>353
妄想乙

359 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 13:40:46 ID:???

伝泥は単三電池200本で動くらしいよ
百式は？

360 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 13:50:12 ID:3yRxrMmM

〉〉358
妄想じゃないよ。
だからＭＷが低くても長砲身なら、砲身で加速度が上がり威力が高くなるんだよ。

361 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 14:07:48 ID:???

>>356
半数の機体はメーカーAEじゃん

>>357
Iフィールドでレーザーも遮断できる？
νガンダムはヤクトとαのファンネル防いでたけど

362 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 14:10:19 ID:gUk2/8J3

>>359

メタスは腹部に単三電池３本

百式はふくらはぎに四本と背中でソーラー発電

363 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 14:40:35 ID:???

νのはビームバリアでしょ？出来損ないのビームシールドみたいなもん。

364 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 14:54:46 ID:a9lrO6la

んなν厨の心の中の設定出されても

365 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 14:57:36 ID:???

>>361
同じ時代ならな。
GPシリーズが作られたのはビーム兵器がやっと安定稼動できるようになったばかりの時代。
百式やZが作られたのはビーム兵器が当たり前になった時代。
グリプス時代ですらたった一年でメガバズと同威力をライフルサイズで実現できるほどの発展速度なのに
それ以前の発展途上段階で4年近くも空いてればどれだけ差があることか。

366 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 16:20:54 ID:???

えーっと
戦艦の主砲やMSの主兵装のビームライフルはメガ粒子砲で
ファンネルなどの小型の兵器(フィンファンネルは除く)はレーザーってことでいいの？

>>363
一応Iフィールドバリアってことになってるけど
そうでなきゃ、αのメガ粒子砲を防げない

367 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 16:45:32 ID:???

>>366
なってない＆防いでない。
あれがIフィールド扱いになってるのは某ゲームくらい。

368 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 17:12:12 ID:???

>>367
スパロボのことかあああああぁぁぁ！！！！

Ｉフィールド△

369 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 17:34:39 ID:3yRxrMmM

〉〉365
逆だよ。
ゲルググやジム系列でドライブできた、サーベルとライフルの同時起動ができなくなってるんだから、退化だろ

370 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 17:46:10 ID:???

>>369
単に同時起動するケースが稀だってことで不要な機能として排除されただけじゃ？
ニュータイプか超絶オールドタイプくらいじゃないと格闘と射撃をまとめてやるなんて無理

371 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 17:49:16 ID:3yRxrMmM

＞＞370
違う違う。
ビームライフル持つ時はヒートホーク、ビームサーベル持つ時はザクマシンガン改しかもてないよ。
あきらかに退化だろ

372 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 18:01:26 ID:???

>>371
本体に回すエネルギーが大きくなったんだろうな。
でも、ジェネレーターの技術が追いつかなかった。

ていうか、連邦とジオンの技術を中途半端に混ぜ合わせた機体だからなｗ

373 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 20:05:33 ID:???

>>371
ああ、それは痛いな
というか、実はハイザックってジムⅡ以下の性能って聞いたんだが実際はどうなんだろうな
ジム・クゥエルやジムⅡじゃ役不足だからハイザックが配備されてんのかと思ったんだが

374 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 21:51:54 ID:???

>>369
退化もなにもハイザックはMS-06の改造機でジムやゲルググより古い機体。
ビーム兵器にしても元々ビーム兵器を使える設計になってなかったから1つしか扱えないというだけ。

375 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 22:08:16 ID:???

>>373
ハイザックの配備開始はUC0084

ジムⅡでライフル、サーベル同時使用できてるんだから別に退化なんてしてない。
ハイザックが特別なだけ

376 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 22:21:29 ID:???

>>360
そんな設定聞いたことない
ソースはなんだ

377 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 22:26:15 ID:???

ガンダム
ビームライフル　1.9MW

GPシリーズ共通
ビームライフル　1.5MW

ジムⅡ
ビームライフル　1.9MW

ガンダムMkⅡ
ビームライフル　2.6MW

百式
ビームライフル　2.8MW

俺の知ってる限りではGPシリーズのライフルの出力は連邦のMSでも最低ランク。
これだとビームコーティングが普及してる時代では役に立たないだろう。
まだ実弾のマシンガンでも装備してたほうがマシ・・・。
実戦で使うとは思ってなくて間に合わせのライフルしか用意してなかったんだろうけど
それでも3年前のより初期ライフルより低出力とは・・・。

378 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/16(金) 23:33:10 ID:???

百式レーザーにやられるなんて弱すぎ。そもそもファンネルがレーザーなんていつの時代の設定なのやら・・

379 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 00:00:43 ID:???

ゲルググは同時使用出来てたっけ？

380 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 00:11:07 ID:???

>>377の出力差を見ると、メガビーム砲がMk-Ⅱのﾋﾞｰﾑﾗｲﾌﾙ以下だとは思えないんだが…

381 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 00:22:54 ID:???

>>380
MKⅡのライフルは出力を調節できる機能がある。
2.6MWってのは通常時の出力だったような。

382 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 02:10:01 ID:KLHlJaPx

>>374

おいおいハイザックはジム２よりも高性能機だよ。
だからティターンズで採用されたんじゃないか

383 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 02:23:04 ID:KLHlJaPx

＞＞376

映像みろ。

MWの低いジム２のライフルでアッシマー倒せるのに
MWの高い百式のライフルじゃ駄目

384 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 02:40:51 ID:???

つーかデンドロのビームで問題なのはオーキスにマウントされてて、
ＭＳ手持ちのライフルと違って射各、仰角共に自由度がない事。

はっきり言って余程注文通りじゃないと俊敏なＭＳに当てられない。

385 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 02:42:43 ID:???

>>379
ガトーはア・バオア・クーでは並行使用してたぞ。

386 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 02:44:19 ID:???

>>378
今でもレーザーと言う設定だろ。
だからこそνのファンファンネルが画期的なんであって。

387 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 02:45:45 ID:???

>ハイザックはMS-06の改造機

ハイザックは新規設計だよ。

388 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 02:48:14 ID:???

>>383
ジムⅡのライフルでアシッマー倒した？？
何話だ？

389 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 02:51:41 ID:???

>>383
てか、GMⅡのライフルなんてモロ短砲身じゃん
いってること思いっきり矛盾してますねｗｗ

390 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 08:24:43 ID:???

1.9MWのビームライフルと2.8MWのビームライフルってのは
実際、どんくらい違うんだろ？
熱量とかでは？

391 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 11:09:36 ID:???

水鉄砲は穴が小さいほど勢い良く遠くまで飛ぶってことだ
わかったかこのスカタン

392 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 11:32:39 ID:???

デンドロのメガビーム砲の威力が「どれだけ高く」ても、当たらなければ意味がない
大体あれでMS狙うなんて、どこの超絶NTよ？

つか、何度も何度も何度も何度も結論出てるのに、なんで経緯を無視して、論理を超越して蒸し返してるかな？

運用法が違う以上、まともなドッグファイトでデンドロの勝ちは無い
巨体と正面への推力を頼りに、うまくぶつけて脱出出来れば、コウの勝ち

393 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 11:48:12 ID:???

デンドロならジオングでも勝てそうだ

394 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 11:50:10 ID:???

そりゃ、オールレンジ攻撃できる機体から見たら、良い的だろ？あれ

395 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 12:09:49 ID:???

ジオングとか百式とかの高コスト機ぶつけなくても、トリアーエズみたいな実弾機を３機×５小隊ぐらいで蜂の巣

396 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 12:19:30 ID:lbZsGKiE

アムロのガンダムなら楽勝モードだね

397 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 12:33:11 ID:???

あれはMSとのタイマン戦闘は考慮してないだろ。バズーカやビームライフルで応戦できれば十分ってくらいで
編隊行動取ってるMSに対してビーム砲やマイクロミサイルで応戦、
艦隊にはコンテナの3本入りのミサイルとビーム砲、ビームサーベルで応戦

398 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 14:52:42 ID:???

デンドロはあれだ、対ビグザム戦用に開発されたんだよ
あれ相手なら楽勝だ

399 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 14:57:09 ID:???

>>386
あーなんか昔はそうだったらしいけど今じゃファンネルはすべてビーム砲搭載だよ。
ソースはデーコレとかセンチとか。
>>393
Ｉフィールドバリア・・・・それにデンドロの装甲が紙という情報はどこの出なんだ？
映像とかプラモ見る限りではめちゃ厚いように見えるんだけど。

400 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 15:31:25 ID:???

>>399
デンドロの装甲は量産機のネモ以下だから・・・

401 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 15:55:49 ID:???

>>400
あれルナチタニウムだろ？
重量の増加はブースターと出力強化で採算度外視すればどうにでもなる

402 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 16:03:04 ID:???

>>401
ルナチタニウム＝ガンダリウム＝ネモの装甲材＝デンドロの装甲材

で、同じ装甲材でより耐久性の高いムーバブルフレーム構造のネモと
デンドロだと構造の違いでデンドロはネモより劣る。

403 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 17:38:54 ID:???

可動部分がアームしかないデンドロにﾑｰﾊﾞﾌﾞﾙﾌﾚｰﾑなんて意味あるの？ただのフレームで充分じゃん。

404 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 17:49:18 ID:???

可動部分がアームしかないとはかぎらん
後付けで変形してアシュラマンみたいにだってできる

405 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 18:47:49 ID:???

何故そこで出てくるのがアシュラマンなのかとｗ

406 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 19:14:38 ID:???

コンテナミサイルの誘導性がミノ粉散布下においてどこまで通用するかだな
0083ではザクに纏わり付くような感じで撃破してたし
接近される前に敵艦隊の中枢艦を打撃する“能動的防御”が仕様の機体となるとメインは
対艦戦で、それようの武器満載だけど、護衛のMS部隊を無視するわけにはいかないだろうし
コンテナミサイルはその際の弾幕とかの意味合いもありそうだし
ま、金の力って感じかな？

407 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/17(土) 23:58:44 ID:???

採算度外視と連呼している奴は、社会人じゃないか、社会人であっても管理部門と関係がないかのどちらかなんだろうな

408 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 00:02:56 ID:???

ブースターとかロケットの推力と、機動性がごっちゃになってるぞ？
ま、何度も何度も言われても、わからんものはわからんか。

409 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 00:09:13 ID:???

いや、まぁ、そんな設定だから＜度外視
度外視だからって性能が上がる訳じゃ無いじゃんとは思うけども

410 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 00:15:10 ID:???

機動性（mobility）とはそもそも「場所移動」の概念であって
ガンダムの世界では機動性と運動性・旋回能力なんかがごっちゃになってる希ガス
mobile suitをそのまま解釈すると「持ち運べる服」になるわけで
あぁ、S.U.I.T.がSpace Utility Ins（ｒｙ　という後つけ設定は俺の中では黒歴史だからな

411 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 00:37:16 ID:???

GPのMSとZ計画を比較するのはかわいそうだよ。
GPは１個宇宙艦隊が編成できるだけの予算。
それにくらべZ計画は悲しいかな所詮反政府組織の予算。

412 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 00:49:21 ID:???

>>411
いいや、アナハイムの金でやってんだろ。
エゥーゴが予算組んでるわけじゃないよ

413 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 01:26:15 ID:???

戦時に組まれる軍事予算が平時よりも少ないのか…？

414 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 02:00:57 ID:???

全人口の半数の人が亡くなった戦後復興期真っただ中だしな。

つか、いくらﾄﾝﾃﾞﾓ技術満載の高性能機だったとしても、あの兵装ではNTの乗る次世代機には勝てないわな。
雌伏期のクワトロがしとめられるかどうかは別にしても。

415 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 02:13:59 ID:???

>>411
参考までにアナハイムジャーナルから、AEグループの年間売り上げBEST３

AEI・ソーラー：２０８兆４４２７億
AEI・建材工業：２４兆０４７２億
AE・クレディ商事：１８兆３６０１億

他に系列企業が100社以上もあり、グループ総売り上げ額はあまりに多すぎて数え切れんほど。
ハッキリ言ってアナハイムにとっては、1個宇宙艦隊程度の予算なんて端金以下だよ。
このアナハイムが総力を持ってMS開発に金をつぎ込んだのなら、
その予算はトンでもない額であるということは言うまでも無いだろう。

416 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 02:56:27 ID:???

成果がデンドロとZだからな
金額の大小は実際には（っていう前提も架空だが）わからないが、技術レベルは推して知るべし

417 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 10:54:57 ID:???

>>415

単位わかりますアナジャ？
何か宇宙世紀の通貨単位って、あんま耳慣れない
単位がいくつかあった記憶が……。

418 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 11:38:36 ID:???

>>417
ポケ戦で、バーニィがウィスキーだか一杯頼んでた時に2なんとか(ドルに当たる通貨)とか
言ってたよ

419 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 12:41:12 ID:???

ハイトとクールだったっけか。サイド６の通貨単位ね。

420 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 13:04:38 ID:???

当時は戦時中でインフレになってた可能性もあるからな

421 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 13:11:03 ID:???

つか、FbとデンドロのタイマンでもFbが勝つわな。
子供はおっきいのが好きなんだろうけど、兵器としてサイズがでかいってののデメリットは計り知れない。
特に光学系で索敵する事、宇宙空間である事を考えると、余計にね。
更に誘導系が使い物にならないから、予測系が進んでいるはず。
直線番長はいくら相対速度が速くても、避けれず、逆に当たったときの物理エネルギーが高くなるだけ。

422 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 14:39:51 ID:???

Zとデンドロなら完全にZの圧勝だろう
まぁ百式でもたぶん勝てる

423 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 16:52:23 ID:???

デンドロとジェリドのハイザックならどうだろうか

424 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 19:37:36 ID:???

ザクマシンガンでどれだけ通用するかだな

425 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 20:04:21 ID:???

大したことないよ。リックディアスの腕破壊する程度。

426 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 20:18:54 ID:???

まあ、ハイザックにはオプションでミサイルポッドがあるから
それに頼るしかないな。

427 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 21:49:52 ID:???

＞＞415

売り上げと利益の違いを理解していますか？
単価が高い商売なら売り上げは上がるけど
仕入れ値や人件費、管理費も上がるよ。

あと、系列企業が儲かっているからといって開発費が増えるなんてことは
無いですよ。
日本最大の銀行、東京三菱ＵＦＪ銀行が三菱の車や戦闘機の開発費を提供
していないでしょう！

428 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 21:53:33 ID:???

>>427
当時のMSの重要性を考えたら、上層部の決定で十分に提供は有り得るよ
地球圏に展開している企業なら利益もそれなりにあるだろうし

429 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 21:55:00 ID:???

>>427
みずぽ

430 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 22:37:53 ID:???

>>427
それで？
上位3社だけでも250兆越。他にグループ企業が100社以上
ここからして、どう少なめに見ても数十兆単位の年間利益があがってるのは確実だろ。

Zプロジェクトはそのアナハイムが企業の命運を賭けて取り組んだ事業なんですけど。
少しはZでも見て勉強しなさいよ。

431 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 22:40:10 ID:???

>>429
ガッ

432 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 22:42:39 ID:???

やめろ、 Zばかり見てるとバカになるぞ
「弾丸は人間みたいな小さな目標に当たらない」とか
「生きていてはいけない人間はいる」とか
思いこむようになるからな

433 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 22:49:47 ID:???

>>427
おまえZ見てないのバレバレだなｗ
メラニー会長や、ウォンの言葉からしても全力を投入している事は明らかなんだが。
しかも現在日本の事情なんて出しても、全く例えにもなっていないよｗ

434 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/18(日) 22:55:52 ID:???

何にでも「全力を挙げています」とアピールするのは企業の常識

435 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 00:06:30 ID:???

>>434
会長までかかわってきてる大プロジェクトに全力をあげてないはずないだろ・・・。
GP計画は所詮、中間管理職が仕切れるような小さなプロジェクト。
会長やグループ全体が参加してるZプロジェクトとは比べ物にならんよ。

436 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 00:30:02 ID:???

１６話の百式だけは絶対宇宙へ返せ（アーガマ≠ブライト）からも読み取れるね
逆に、ｍｋ２、ディアスはあっさりカラバに譲渡（クワトロ立腹）
うーんメラニー会長と代理人ウォン、娘ルォ・ステファニー、ブラックゴーストですな

437 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 00:38:36 ID:???

>>435
いやそれは違うだろ。ガンダム開発計画は連邦議会の承認を得た極秘プロジェクト。
つまり連邦軍が金を出していた。対するＺプロジェクトはアナハイム社独自の計画で
アナハイムのＭＳ開発部門が作ってたんだから規模としては小規模。それに系列企業
はアナハイム社の奴隷じゃないんだから家電会社とか建築会社とかがＭＳ開発に資金出して
くれたとは思えん。

438 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 00:43:03 ID:???

全力を挙げて開発したからといって必ずしも高性能ともかぎらん

439 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 00:56:21 ID:???

>>436
　そういえば映画ではステファニーさんがなぜかウォン・リーの娘になっていたな。

440 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 00:57:54 ID:???

>>437
だがその金額だって、たかだか1個宇宙艦隊程度だろ。
そんなもんアナハイムからみりゃ全然たいした額じゃないよ。

それにもし、エゥーゴが敗れたらアナハイムは取り潰されるかもしれなかったんですけど。
企業存亡の危機に、グループ全体が総力を結集したの当然。

441 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 01:00:32 ID:???

>>438
あの時点では、Zは超高性能MS。
言うまでもないが、GPシリーズみたいなカスなんて到底及ばんよ。

442 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 01:03:54 ID:???

>>437
アナハイム企業内で極秘に行える規模のプロジェクトと
アナハイム全体で取り組んだプロジェクトでは規模が違いすぎる。
企業内で極秘に行える＝小規模
同企業全体でとき組む＝大規模

443 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 01:05:21 ID:+PqlxvPZ

百式はクワトロしか扱えない欠陥品だがな。

444 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 01:10:51 ID:???

Zプロジェクトは、Zガンダムを開発して終わりというわけではない。
その後にZplus、ZZ、EX-Sなど化け物級のMSを次々と開発している。

これら破格の超高性能機と比べれば、GPシリーズなどなんとちっぽけなものか。

445 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 01:16:44 ID:???

GP計画：GP01、GP02、GP03など
Zプロジェクト：百式、Zガンダム、ZZガンダム、Ex-Sガンダムなど

※Ex-Sガンダム１機で数個艦隊分の金額

Ex-Sガンダムとデンドロのを同じとしてもEx-Sガンダム２機で
おつりができてしまう。

446 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 01:37:45 ID:???

Sガンダムの強化プラン
MSA-0011[PLAN303E］”ディープストライカー”
天文学的な建造コストをこれ以上出すことができず、設計案のみにとどまる。

Sだけでも一体どれだけの金が掛かっていることやら・・

447 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 01:38:07 ID:???

GP計画は4機製造。
GP01、GP02、GP03、ガーベラ
Z計画は11機製造。
γ(ディアス)、δ(百式)、ε(エプシィ)、ζ(ゼータ)、η(レイピアI)、θ(ダブルゼータ)、ι(スペリオル)、κ(シグマ)、λ(ラムダ)、μ(ミュー)、ν(ニュー)

448 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 01:41:29 ID:???

>>440
・・・マラサイ。
>>442
どっちがどっち？

449 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 08:16:46 ID:???

ディープストライカーってデンドロビュウムの再設計と聞いております。
ただ、主砲は新規に開発したものではなく、アーガマの流用するなどいろいろなところで経費削減したてと聞いておりますが。

450 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 08:41:58 ID:???

それでも材料費だけで頭が痛くなりそうだな

451 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 10:13:27 ID:???

一応Ｚプロジェクトも極秘だよね？

452 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 13:55:50 ID:???

>>447
あれ、クスィーは入ってないの？

453 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 14:06:42 ID:???

リック・ディアスはＺプロジェクトのＭＳだったのか・・・

454 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 17:06:30 ID:cynPTMNF

子供が設計したもの流用して全力開発かよ。

455 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 17:16:31 ID:???

カミーユは変形のアイディア出しただけ。

456 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 17:18:04 ID:???

アナハイムジャーナルだと子供が考えたガンダムがデンドロソックリだったが

457 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 17:21:02 ID:???

あの程度の変形なんて旧世紀の１９８０年頃にはガイシュツですが

458 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 17:26:02 ID:???

νってZプロジェクトなの？
変形機構もないのに

459 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 17:26:48 ID:???

アナハイムが作ったパンフって設定だからな。
Ｚは実は子供が設計したなんて書けないだろう。

460 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 17:28:03 ID:7AcgD299

いかにデンドロ厨がゴネようと、Z計画の超絶MSたちに比べりゃ、
ガンダム開発計画のMSなんてゴミクズ以下。

ZZ、Ex-S、νあたりならGPシリーズ4機まとめて瞬殺できる

461 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 17:44:42 ID:???

タイラント・ソードならスレイブ・ソードフル活用して ZZ、Ex-S、ν全部一度に潰せる

462 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 17:46:50 ID:???

ステイメンのかわりに百式にオーキスつけたらどうよ

463 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 17:54:46 ID:???

オーキスが付いた時点で、MS同士のタイマンでは負け

464 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 17:55:43 ID:???

おまいら、ガンダム・ディフォルティータを忘れていないか

465 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 18:05:31 ID:???

ステイメンにベジータ乗せたら強いと思う

466 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 18:29:54 ID:???

ステイメンいらねーじゃん

467 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 18:50:21 ID:???

百式に悟空乗せればいい

468 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 19:03:47 ID:???

百式いらねーじゃん

469 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 20:39:31 ID:???

>>460

いつからνがＺ計画に、
アムロが設計したはずじゃ・・・・
アナハイム厨恐るべし。

あとＳはＺ計画じゃないんだけど。
連邦政府が発注したガンダム開発計画です。
ようは８７年版のガンダムプロジェクトだよ。
Ｚ厨は事実を書き換えるのがうまいからね。

470 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 20:43:02 ID:???

まぁ、スペリオルなんかはモロにZ計画の恩恵受けてるからな(特に変形機構)
νは、ムーバブルフレーム以外はあまり関係ないか

471 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 20:48:03 ID:2CX6exOO

＞＞471

変形機構は連邦の方がノウハウあるよ。
アッシマー、ギャプラン、バウンドドック、ガブスレイ、
そしてＧＴ－ＦＯＵＲ

472 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 20:49:09 ID:???

Sガンダム：「アナハイム･エレクトロニクスにおけるガンダム･シリーズの
　　　　　　　　　第7番目として"究極のガンダム"を目指した機体。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(センチネル、p76)

>　RX-93 ｢νガンダム｣は、外郭新興部隊であるロンドベルの要請に答えるべく設計された、
>サイコミュ対応型の超高性能MSである。製作はアナハイム･エレクトロニクスのフォン･ブラウン工場が担当し、
>アムロ･レイ大尉の意見を入れて、各能力ともにバランスの取れた期待として完成した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(GFF、パッケージ裏)

473 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 20:53:34 ID:???

＞＞472

どちらもアナハイム製のガンダムだけど、Ｚ計画とは関係ないよ。
アナハイムはエゥーゴも、ティターンズのＭＳも作っているから。
なんかそのうちＭｋ３もＺ計画とかいいだしそうですね

474 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 20:57:02 ID:???

だから小説を持ち出すと混乱するって・・・

475 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 20:57:18 ID:???

Sガンだけで無しに、アナハイムはその時代時代において究極のガンダムを造ろうとしてたろ

476 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 21:07:58 ID:???

νが参考にしたMSの半分以上がZ計画のMSなのに関係ないとか言い切れるのは凄いなｗ
Z系のパーツも使ってるくらいなのにｗ

477 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 21:15:42 ID:???

>>473
SはZプロジェクトのMSですが何か？
設定で明らかになってます。

センチ知らないんなら知ったかすんなよｗ
恥かくだけだぞ

478 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 21:19:44 ID:???

>>469
ハイハイ
とりあえずセンチのムックでも買ったらどうですか？
知識０のボケナスくんじゃ話になんないよｗｗ

479 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 21:26:35 ID:???

Sガンダムは明らかにZプロジェクトのMSです。
バカデンドロ厨はこんなことすら知りませんでした・・

480 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 21:35:18 ID:???

>>476
そんなこと言ったらムーバブルフレーム使ってるMS全部がZ計画のMSになるな
νはファンネル搭載してる時点でZみたいなボンクラMSとは一線を画してんだよ

481 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 21:38:03 ID:???

Sは顔の形状から見てもZの流れを汲んでるのは間違いない
だがνはZ計画ではないだろ。開発期間が短かったせいで使用されてるパーツが
規格品だし

482 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 21:42:42 ID:???

今、手元のMG・Ex-Sガンダムの解説書を確認してみたら、
「ZプロジェクトのMSの1つ」と明記してあったわ。

議論するまでもなかったよｗ

483 ：480：2005/12/19(月) 21:44:16 ID:???

つーか、Z計画によって生まれたガンダムはどれも先鋭的？な操縦感覚で
アムロはリ・ガズィに乗って、それが自分に合わない事を実感していたらしい
だからこそ、安定した操縦感覚を得られるRX78-2の流れを汲むνガンダムを作らせたんだろ

484 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 21:56:32 ID:???

>>483
それって出典あんの？
小説ではΖが手に入らんと嘆いていたが＞アムロ

485 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 22:10:47 ID:???

>>481
その規格品はZ系の部品な。
コクピットなんかもリガズィのを使ってる。
建造場所もZガンダムと同じでZガンダムを作るときに使われた機械で建造されている。

486 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 22:37:56 ID:???

技術を流用したとしても｢プロジェクト｣とは関係ないだろ＜ν

487 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 22:50:20 ID:???

歴代アナハイムガンダムの平均値から設計したんだろ。νは
もろZ系の流れを受けてるじゃんよ。

488 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 22:52:35 ID:???

あの・・・タイラント・ソード・・・

489 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 22:58:32 ID:???

アナハイムガンダムの平均値というなら……ガンダム開発計画機でもあるわけですね先生！

490 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 22:59:25 ID:???

わかった、俺が悪かった
ならばディジェSE-Rではどうだ

491 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 23:00:37 ID:???

>>489
そうか、νはＧＰシリーズでもあるわけかｗ

492 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 23:03:58 ID:???

歴代ガンダムの平均値から設計したわけじゃなくて、
アムロの要望聞いて設計してたら、偶然歴代ガンダム
の平均値に近くなったって設定だった気がする。

493 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 23:07:26 ID:???

・・・メッサーラ・ディノファウスト・ジュピター・・・

494 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 23:07:31 ID:???

>>489
ガンダム開発計画のデータは全部破棄させられちゃったんだから、
参考にしようがない。

495 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 23:10:59 ID:???

タイラントソード厨徹底スルーww

496 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/19(月) 23:37:22 ID:???

つまり、計画とか関係無しに

ν＞Z系（百式含む）＞GPシリーズ

おんなじ会社の機械なんだからさ

497 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 00:10:00 ID:???

Ζガンダムは革新的な機体で、後のＭＳ開発に影響を及ぼし、
すべてのＭＳ(ＡＥ製のみ？)が何かしらの影響を受けている。
って何かに書いてあったな。
それすらΖに関係してるって言うならνも入るんだろうが、
リガズィで終わりでしょ。＜Ζ計画

498 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 00:16:35 ID:???

Ζってああ見えてそれぞれのユニットが凄く頑丈というか堅牢らしいな。

499 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 00:23:29 ID:???

>>494
リックディアスがGP02の発展系とされてるんだから残ってるだろ。
仮に記録には残って無くても開発陣の頭の中には全部のこってんだから
ほとぼりが冷めた頃に簡単にデータを再現することができる。

500 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 00:29:00 ID:???

五百式、出る

501 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 01:49:40 ID:???

火力と推力を根拠にするなら、バーミンガムとかでも良いんじゃ？

502 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 09:44:04 ID:???

>>484
どこかに載ってた希ガス

>>497
Zプルトニウス

503 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 09:57:33 ID:1WZEpALL

リックディアスがＧＰ０２の系譜つうのは黒歴史でしょうか？

504 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 10:20:16 ID:???

>>499
データが流用されたわけじゃないでしょ？
ジオン系列の外見(構造)とフレキシブル・バインダーのアイディアだけじゃないの？

505 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 10:27:50 ID:???

νガンダムがZ計画なんていう、技術だけ持て余して糞MSしか輩出しなかった
計画のMSな訳がないだろ。格が違う格が

506 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 11:45:13 ID:???

そもそもリガズィの時点で、自分用の高性能MSが欲しいが予算が下りないから
次期主力MSの試作機って名目で(あからさまに量産用には見えない部分をオミットして)
Ζガンダム建造させたような当時のアムロだ。
ν建造にΖプロジェクトなんて予算的な後ろ盾、スポンサードが合ったとはとても思えない

507 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 12:11:18 ID:???

サイコフレームだってネオジオンからの提供だしな
金が掛かってるのってフィンファンネルだけじゃないのか？

508 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 17:13:50 ID:???

>505
デンドロ厨が半ベソかきながら負け惜しみを申しておりますｗｗ
ﾜﾛｽwwww

509 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 17:20:59 ID:???

ZプロジェクトのMSって殆どが変形機能有してるだろ
変形機能すら持たない乳癌のどこがZプロジェクトなのかと
アムロが依頼して製作に取り掛かったのに、当時事実上の凍結状態にあったZプロジェクトを再起させる
必要性もない。

Zプロジェクトによって確立されたMSに関するノウハウを使ってる＝Zプロジェクトが生み出したMS
と言い張るなら、Zプロジェクトの根幹となってるムーバブルフレームは連邦発祥だし、MSそのものは
ジオン発祥だぞ。鶏が先か、卵が先か、の話になって収集が付かなくなる

510 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 19:47:17 ID:???

>>496で結論出てるじゃん。

511 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 19:59:09 ID:???

νなんて３ヶ月急造のやっつけＭＳじゃん。
ＭＧによると中の骨ジェガンかＧＭ３だし。
Ｚ計画とは比べ物にならん罠。

512 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 19:59:18 ID:???

ZプロジェクトがZZで一段落してた上で連邦がガンダム開発計画
必然的にアナハイムがZプロジェクトで得た技術を盛り込んだ
こんなトコなんじゃないか？
こうすると双方の言い分に一致する

ちなみに、0083のガンダム開発計画は破棄された事になってはいるが
ぶっちゃけアナハイムが言う通りにしたかどうか・・・

513 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 20:14:41 ID:???

>>511
あほう
ＧＭ３18㍍
ジェガン１９㍍

ν２２㍍
新規の規格外のガンダムじゃ

514 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 20:23:35 ID:???

百式と同じフレーム使ってるエプシィは22mあるし。
フレームは意外と簡単に大きさ変えられるな。

515 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 20:25:13 ID:???

>>512
νは連邦の開発計画とは全然関係ないよ。
当時、連邦はNTの手に強力なMSが渡る事を恐れ、ガンダム系は厳重に封印していた。
アムロがZとかの配備を要請しても一切却下。
それで、アムロ自らがアナハイムに直接かけ合ってνガンダムを作ってもらったんだから。

516 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 20:27:48 ID:???

νについては書いて無いぞ

517 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 20:29:13 ID:???

ゲルググ 19.2m
リゲルグ 21m

ムバフレだけじゃなくて、モノコックでも簡単に身長変えられるよ宇宙世紀……。
まぁアニメだからね('A`)

518 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 22:20:45 ID:???

経緯を無視した安置シャアレスまだぁ？

519 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 22:40:57 ID:???

クワトロモードのシャアは叩く気も失せるほど哀れだけどな・・・

520 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 23:06:18 ID:cm1vSOXv

>>479.482

後付設定だけどね

521 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 23:08:51 ID:???

それでもニンジンが食べられないコウよりなんぼかマシか・・・

522 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 23:11:44 ID:???

シャアは実はピーマンが苦手

523 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 23:12:10 ID:cm1vSOXv

ひとつ疑問なんだが
百式の方が強いと主張する人がそもそもＺ計画のような後付け設定を認めるの？
百式は高名なナガノ博士が開発したＭＳで、その性能は１００年は現役で戦えることから
百式と命名したわけだ。
あくまでもＺはその高性能ＭＳ百式に変形機能をつけたおまけＭＳです。
それが知らないうちに当初Ｚを作るつもりだったけど変形機構が失敗した駄作扱いになってるし・・・・

524 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 23:14:32 ID:cm1vSOXv

そもそもにＺ以降のＭＳは大火力、重装甲が主流となっている。（Ｚ最強のＭＳ、ジオ、キュベレイもそうだね）
可変ＭＳよりもＧＰ計画で提示された大火力、重装甲は先見の明があったわけだ。

525 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 23:19:35 ID:???

ジオもキュベレイも大火力じゃないしｗ
キュベレイは重装甲ですらないｗｗ

526 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 23:23:09 ID:???

ジオは出力は低いがビームライフルは大火力だよ
キュベレイはファンネル総動員すれば大火力になりそう

527 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 23:28:31 ID:???

>>524

>>377　>>402
GPシリーズは大火力でも、重装甲でもない。
どっちも量産機のネモにすら劣る。

528 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 23:31:30 ID:???

デンドロはどう見ても大火力だろ
つーか、装甲なんてどうせビームかバズーカ2発も喰らえば大破なんだからどうでもいい

529 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 23:36:23 ID:???

MAが大火力なのなんて昔から当たり前だろ。
何でそんなので先見の明があることになるんだよｗ

530 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/20(火) 23:49:00 ID:???

GP系ではないが、どこぞのMSは先見の明を持ったがゆえに
厨性能と呼ばれとるな。
あんまガノタにとってそ－ゆーのは歓迎されるものではないと見える。

531 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 02:14:22 ID:???

いや…ちょっと気を落ち着かせて考えてほしいんだが…

百式とGPあたりがサシで戦えると本当に思ってる？

おれもグリプス戦役時のシャア（クワトロ）は考え過ぎててﾍﾀﾚの典型のようになってると思うし、実用性は置いといて、デンドロの画面映えするケレン味は大好きだけど、まともに戦うにはよっぽどシチュエーションに頼らないと無理だろ
しかも、タイマンとか…
なんで前世代機が不利な状況で戦わなきゃいけないんだよ

532 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 02:20:16 ID:???

百式が百機でちゃんと編隊組んで来てくれれば半数はマイクロミサイルとビーム砲で落とせるな

533 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 02:31:32 ID:???

百機のメガバズを想像して…いや…そんな事あるわけ無いよな……はは…

534 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 14:43:34 ID:???

>>531
よく昔の大型ＭＳが新しい時代の小型ＭＳに勝てるとか言ってる奴らと同じだろ？
なんで次世代機が弱くならんといけないん！って単純に思う

535 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 14:58:37 ID:???

一応ＧＰシリーズは後の第二世代ＭＳに匹敵する性能を持っていた（オフィシャルの一年戦争外伝）とのことだから、
パイロット次第ではいい勝負が出来るでしょう。
デンドロのベストパイロットがあの時点でコウなのが厳しいな。

536 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 15:11:10 ID:???

>535
確かに、スペリオルであったりＧＰシリーズであったりごく一部では
当時のオーバースペックなのもあるが、ほとんどは次世代機が昔の物に負けるなんて事、当たり前でないよね
しかし大型ＭＳ厨ときたら・・・すべてが勝てる言い方する・・・
個人的には次世代機に勝てる、その前の機体は完成型ミノクラＭＳだけかと俺は思ってる。
クスイーなんかは地上では新しい機体に勝てるんじゃないか？
てことでＧＰでは百式に無理ってのが俺の意見。
理由は確かにオーバースペックだが次世代機を上回るほどの、とんでもオーバースペック機じゃないから。

537 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 15:19:18 ID:???

>>536
パイロット補正もあるけどね
MK-Ⅱや百式がZZで戦い抜いてたし

538 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 16:33:47 ID:???

ＺＺを黒歴史に葬りたい輩が多いのは頷ける話だ

539 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 18:41:37 ID:???

>>536
>>ほとんどは次世代機が昔の物に負けるなんて事、当たり前でないよね

ガンダムでの話か？
リアルでの話か？
リアルであるのなら、正直4年程度では当たり前とは言えんが・・・

540 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 18:56:26 ID:???

メガバズがあってもデンドロのＩフィールドには効かないんじゃ？

百式がわざわざデンドロに近いシチュエーション取る必要ないでしょ。
クレイバズーカで充分。

541 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 18:57:26 ID:???

リアルだとベトナム戦争のときから使われてるF-14はまだ現役だし、
F-111なんかも湾岸戦争まで戦い抜いたからな
当然、機体の改良や操縦系統のコンピュータ化は施されてただろうが

542 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 19:50:25 ID:???

ｍｋ２の拡張性は窓ＮＴマシンを髣髴とさせるな

543 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 19:51:00 ID:R9B9RlLx

ドーベンウルフの方がジェガンより強そうだ

544 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 20:21:59 ID:???

軍オタじゃないんで詳しくはわからないけど
F-14とF-15なら状況と搭乗者によって勝率の変動もありうるかもしれないけど
F-22とやったら問答無用で「どうもありがとうございました」になると思うのよ。
訓練じゃF-15が１０機がかりでも姿すら見つけられずに１機のF-22に落とされちゃったらしいし

で、GP計画(F-15)Z計画(F-22)くらいの性能差はあるのかな？
あるならどうにもならんけど、そこまで行かなければ
絶対とは言い切れないと思う

まあでもあんなデカイのついてたら勝てんよな・・・
しかもコウに対するは腐ってもシャアなわけだし

545 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 20:23:45 ID:???

F15が開発されたの何年前だと思ってるのかとｗ

546 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 20:29:11 ID:???

>>543
ドーベンウルフは第一次ネオジオン抗争で最強レベルの機体。

それにムーバブルフレーム・ガンダリウムγとMSが劇的な変化したZ時代と違って、
逆シャア時代は技術自体は大きくは変わらず、機動兵器としてMSが異様な進化を
遂げたグリプス・アクシズ戦役とは別方向の整備をしていた。
ジェガンはネモやジム3を圧倒する性能があれば良いし、
多分ドーベンウルフ一機作るコストでジェガン何機作れるかと言う話で、
いきなり一対一で戦ったらドーベンが勝つことに異論を持つ人はあまりいないと思う。

547 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 20:33:05 ID:???

先の時代って言っても劇的変化無しの期間と
大型から小型にやＺからとそれの前みたいな期間とでは違うし、
一概に時代が先だからとは言えない。
しかし高級機の場合、だけは時代とともに、スペック上がってる。
やっぱその当時のすべての最新を採算無視で詰め込むから、新しい時代の方が、性能あるの当たり前。

548 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 20:34:21 ID:???

F-14は1970年12月21日に初飛
F-15Aは1972年にはロールアウト

この差2年
F-22の初飛行は1990年9月30日（プロトタイプの初号機の初飛行）
YF-22とYF-23のトライアルの結果正式に次期戦術戦闘機をYF-22に決定したのは1991年4月23日

実に30年近く経過してるな

549 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 20:55:14 ID:???

引き算ぐらいまともにできんのか？と

550 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 21:01:25 ID:???

中国ではいまだにチハタンが使われているとかいないとか。

551 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 21:08:31 ID:???

キムのところじゃMig19が現役だとかそうでないとかｗ

552 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 21:10:26 ID:???

爆弾三勇士＞＞＞＞＞＞＞＞＞デンドロ

553 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 21:43:12 ID:TBPu8oeQ

＞＞548

百式は８７年ロールアウト
ＧＰ０３は８３年ロールアウト

実に４年も経過している。
これじゃ・・・・・・

554 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 21:43:46 ID:???

20年だた・・・orz

555 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 21:49:02 ID:???

でもかけた手間が違う

556 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 21:54:49 ID:???

>>555
手間はデンドロ＞＞＞＞百式
パイロットがNTの端くれのクワトロならやっぱ勝つかな

557 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 21:57:52 ID:???

>>556

過去ログぐらい読め
その、手間はってのの根拠が無いんだってば

558 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:01:48 ID:R9B9RlLx

作画の手間ならデンドロが上だな

559 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:04:00 ID:???

おまえこそ過去ログぐらい読め。
手間がどうあれ、コストがどうあれ、GPシリーズがどんなに時代無視したオーバースペックの厨設定であれ、クワトロが当時どんなにﾍﾀﾚであれ

用兵思想は覆せない。
用途が違う。
ドックファイトでデンドロの勝ちは無い。

560 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:05:02 ID:???

塗装の手間なら百式も負けないぞ

561 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:08:16 ID:???

ネタスレにマジレスいくない

562 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:08:16 ID:???

　現代戦闘機を持ち出すと話がややこしくなるからやめれ。
　「もはや大戦争はありえない」という前提に立った、予算問題とアメリカ一極世界が生み出した状況だ。
　まだまだ戦争やる気の時代でくらべにゃいかんだろ。

563 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:08:31 ID:???

デンドロってそんな特殊な技術使われてるわけでもないんだよね。

564 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:10:03 ID:???

大きい事は良い事だ

565 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:12:46 ID:???

その通り。デンドロのどこにも手間なんか掛かってない。
全て既存技術の寄せ集め。
かけた手間でも百式＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞デンドロ

566 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:21:16 ID:???

>>565
ムーバブルフレームは連邦から掻っ攫った技術ですが？
Mk-Ⅱのフレームをちょこっと改造して、金色の訳の分からん装甲貼り付けたMSと
整備ですら手間のかかるデンドロとじゃ話にならん

567 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:24:33 ID:???

百式だって既存の技術の寄せ集めに過ぎないんだよ

568 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:24:35 ID:???

エゥーゴにもムーバブルフレームの技術はあったけど、
連邦ほど高くはなかったんだよね。
でも技術的にないわけではなかったからMK-2を入手してすぐに応用できた。

569 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:24:57 ID:???

百式の武装から言って
デンドロ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞百式

570 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:26:31 ID:???

>>566
>金色の訳の分からん装甲

おまいはプラスティックカラーコーティングすら知らんかったのか？
対ビーム用の特殊コーティングだよ。

571 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:26:34 ID:???

手間が掛かるMSってのはデンドロ、ディプストライカー、ZZみたいな
重くて複雑なMSの事だろ

百式やνは金は掛かってても、変形機構はないから手間はそれほど掛からん

572 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:29:46 ID:???

ﾌﾞﾂが小さいと、異常に大きなものに執着するらしいな

573 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:30:15 ID:???

>>570
対ビーム用のコーティングだけど、そんなのは微々たる物で主な目的は
金色にすることだろ
これも散々既出

574 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:30:56 ID:???

>>569

武装から言って

バーミンガム＞＞＞＞＞デンドロ

推力、ジェネレーター出力でも

バーミンガム＞＞＞＞＞デンドロ

575 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:31:45 ID:???

色なんて飾りです！偉い人にはそれが分からんのです！

576 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:32:48 ID:???

コロンブスにでかい砲とIフィールドとブースター付けたら強くなりますか？？
もちろん中身はガンダムwithアムロで。

577 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:34:23 ID:???

まぁ、スペックと武装が同じなら小さいに限った事はないよ
あんま小さいとボールみたいに蹴られるけど

578 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:38:01 ID:???

>>573
主な目的が色ですと？？
だったらメッキでも塗っとけってんだよｗｗ

これだから知ったかクンはｗ

579 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:42:24 ID:???

>>578
じゃあ主な目的はなんなんだよｗｗｗｗ
あんなんが最強のビームコーティングならキースでもキュベレイに勝てるっつーの

580 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:45:35 ID:???

あれはビームコーティングのテストじゃなかったっけ？
あんまり結果はでなかったけど。

581 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:51:38 ID:???

ビームコーティング自体は1年戦争の時からある程度確立されてたけどな
ZZでもフッ素加工だかなんだか知らんが、それがクインマンサのメガ粒子砲を無効化してた

ZZみたいな出力の大きいMSはIフィールドで十分だと思うけど

582 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:54:10 ID:???

Ｉフィールドは小型化できてないんじゃ？
せいぜい一部を覆う程度。
あとＩフィールドに出力をとられるのを嫌ったのでは。I

583 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:55:59 ID:???

>>582
Sガンダムには搭載されてたから、ZZにも搭載は可能だったと思われ
どうせ一番出力食いそうな頭部メガ粒子砲だって殆ど使ってなかったし

584 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:56:30 ID:???

Ｓはコクピット周辺だけじゃないか？

585 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:57:14 ID:???

あと、リフレクターインコムなるものもあったな

586 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 22:59:55 ID:???

サイコのリフレビットのオールレンジの数に比べたらリフインコムなんて屁みたいなもん。
しかも携帯武器で手がふさがるし。

587 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 23:04:27 ID:???

NTとOTの差を武装の質で埋めようなんてのがナンセンスだよな
戦場にいるNTの数なんてたかが知れてるし、そんな事に金掛ける位なら強化人間の
研究を進めるほうがよっぽど実用的

588 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 23:11:55 ID:???

>>581
確かに、フルアーマーZZにはビームコーティングあるけど、
マンサのハイメガ跳ね返したのはジュドーのオーラバリアーだよ。

589 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 23:13:36 ID:???

>>588
で結局、ビームコーティングで弾き返したのってドーベンのハンドビームだっけ？
何撥ね返してた？コーティングの時？

590 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 23:16:32 ID:???

1年戦争の終盤の時点で、ジオンのMSに施されてたビームコーティングは
GMのスプレーガンを2,3発くらい弾ける性能だったんだっけ

591 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 23:17:45 ID:???

>>586
サイコのリフビットは構造は単純で原始的。ただミラーで反射させてるだけなんだから。

リフインコムはIフィールドを発生させてるんだよ。
反射角とか威力の調整とか、全てあの小さいインコム端末で制御してんの。技術レベルは遥かに上。

592 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 23:18:45 ID:???

>>590
ゲルググのシールド部分のみね。コーティングあるのは

593 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 23:20:32 ID:???

>>591
ALICEシステムのお陰で、NTにしかできない芸当をこなせるのは大きいね
結局パイロットに恵まれずに燃え尽きたけど

594 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 23:21:51 ID:???

>>588
フルアーマーZZはIフィールド搭載ですが？

595 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 23:23:03 ID:???

で、またまた脱線してるわけだが

596 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 23:24:45 ID:???

>>594
MG・フルアーマーZZの設定では搭載と言う事になってるよ。
Ex-Sと同様、胸部周辺に限定的にですけど。

597 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 23:26:16 ID:???

あれは、明らかにオーラバリアーだろ。
ZZ見たことないヤツがゴネてるだけ。

598 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/21(水) 23:30:08 ID:???

オーラバリアーとか、めっさパイロットの特技ですから
機体の性能を語る上で出しちゃダメですよ

バイオセンサーの賜物といえばそうかもしれないが

599 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 01:21:10 ID:???

じゃ、デンドロにカミーユ乗せて、まわりで味方を殺しまくれば最強だな

なんてな
あのサイズじゃ、いくらカミーユでもどうにもならん
アナハイムのCMCGでの動きはあてに出来ないし

600 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 01:34:14 ID:???

六百式、出る！

601 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 01:38:26 ID:???

あの巨体で慣性モーメントを無視した動きをしてるぐらいだ。
潮汐力を無視できるぐらいの強度があるはず！とか言ってみる。

ま、（仮想の）事実は、凄い動きをしてるようなカメラワークの賜物で、実際は直線的な動きしか出来ないんだろうけどな。
それでも、拠点防衛とか、艦隊へ単機での特攻させれば、百式より遥かに良い働きするんだろうけど。

602 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 01:52:48 ID:???

ループになるけど、結局機体の運用目的が違うから異種格闘技戦のように
ルール次第で勝敗はどうにでもなるんだよね。

603 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 02:24:18 ID:???

ところが、圧倒的にデンドロ不利のタイマンと来たもんだ

604 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 09:49:15 ID:???

>>599
自己完結しているけど、一応突っ込んでおくがデンドロはバイオセンサーを搭載していないので、
カミーユが乗っても終盤のZみたいな化け物みたいにはならない。

「人の思い」を力に変えてMSを倒せるまで昇華できるのはZやZZなどの特殊な機体。

605 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 15:51:49 ID:???

>>604
たいして特殊じゃないでしょ。バイセンなんてＶ時代は当たり前だし。
で、別にバイセンじゃなくてもサイコミュ系ならどれでも出来るでしょ。ハイパー現象は。
バイセンもサイコミュの一種、簡易サイコミュ。
バイセンというよりカミジュドだな。

606 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 16:29:11 ID:???

>>605
バイオセンサーとバイオコンピュータは別物。

607 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 16:46:28 ID:???

>>605
>606の言う通り、バイオセンサーとバイオコンピューター間違えてる？
まあV時代にはバイオセンサーなりバイオコンピューターなりが標準搭載になっているという
設定は知らんけど、その時代のMSは標準装備だから特殊な装備でないと言われても困る。
どんだけ時代と技術が変わっていると。

言いたいことはデンドロにはバイオセンサーないぞ、てことなんだし。

608 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 17:01:32 ID:???

バイオセンサーはサイコミュの最小構成ってだけで
別にサイコミュの劣化したものじゃないんだけどなぁ。
νやサザビーのような本格的サイコミュ機でもバイオセンサーは積んでるし、
サイコミュと連動さすにはバイオセンサーは必須。
しかもνのはリガズィに積んでるのと同じもので個人開発のものだから
バイオセンサーの性能だけなら設備の整ったところで開発されたZやZZの
ほうが高性能かもしれんし。

609 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 17:37:53 ID:???

>>605
キュベレイでも出来たし、バイオセンサーというかサイコミュならハイパー化出来るんだろ。
でも特殊じゃない装備ということはないだろ、サイコミュ系は。

610 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 23:00:23 ID:kNY3FmDT

>>606.607
Vの時代はバイコンだけでなくバイオセンサーも標準だよ。

それにしても百式の方が強いといってる人が多いのが驚きだ

宇宙空間ならば
ＧＰ03→サイコガンダム→百式
て簡単にわかるとおもうけど。
なお、第２世代の特色である、リニアシート、360モニター、ムーバルフレームは
採用済み。
Ｍｋ２はその技術が解禁されただけのもの。

611 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 23:05:01 ID:???

F91もバイコン・バイセン装備。

612 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 23:10:30 ID:???

向き不向きの問題でしょ。
乱戦では火力高いのが有効だろうけど
一対一なら防御力や回避力が重要でしょ。

613 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 23:10:58 ID:???

>>610
んーＧＰ０３のコクピットは360度全天モニターとコアファイターのコンバチだろ
フレームもセミモノコック
リニアシートは85年以降のアナハイム機から順次搭載されたはず

ステイメンのリニアシートってソースあるの？

614 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 23:11:01 ID:???

>>610

その簡単に分かるという根拠は？？？？？
そしてなぜにサイコ？？？？？？？

意味わからねぇ…

615 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 23:11:48 ID:???

バイコンとバイセンを間違えてる奴いるな・・・
605は正しいだろ。
ハイパーはサイコミュなら出来るって事だろ
バイセンもサイコミュ。たまたま主人公のサイコミュがバイセンだっただけだろ
マシュマーもバイセンハイパーだし。
サイコミュでのハイパーはキャラとハマとプルツー
Ｖの時代はサイコミュ（バイセン）も補助システムのバイコンも標準装備。
ミノコンするゾロ程度でもバイセン装備。

616 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 23:14:15 ID:???

>>614
経緯も論理も無視するデンドロ信奉者は定期的に湧く。
気にするな。

あ、スレ盛り上げるためにイジるのは有り。

617 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/22(木) 23:23:24 ID:???

リニアシート第一号はハイザックだろ

618 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 00:48:48 ID:???

>>613
フレームの件は出すな
すぐ突っ込まれるぞ

619 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 01:02:35 ID:???

おっけ～

620 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 01:13:26 ID:???

>613
GP03のコアファイター設定はＭＧだけの設定。

・・・のはずだったんだがひょっとしてEVOLVE経由で設定が変わったとか？

621 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 01:15:34 ID:???

>>615
V時代でもバイコンやバイセンは高級機どまりだったはずだが？
ゾロがバイセン搭載なんて記述は見たことない。

622 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 01:22:14 ID:???

>>615
だからよ、突然Vの話持ち出してきて一体なんなの？
V時代では標準装備だから、Z時代でもバイセンはたいしたことないって言い張るつもりか？キミは

623 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 02:07:20 ID:???

>>610
おまえの脳内設定の話なんてどうでもいいよ
どっか他所でやってくれ

624 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 02:08:17 ID:???

>>618
ムーバブルフレーム初搭載機はMK2というはっきりした設定があったろ。
後付で一度出た設定がころころ変わる程、今のガンダムは混沌としてるのか？

625 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 02:34:17 ID:???

だからさぁ、デンドロ(というか巨大MA)にムーバブルフレームあったって
意味ないじゃん。AMBACだってしないんだし

626 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 02:38:42 ID:???

中でステイメンがうんしょ！よいしょ！と

するわけないね
バカだね俺

627 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 02:50:24 ID:???

何度結論が出ても、またデンドロ厨は湧く
絶対にだ

628 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 10:21:39 ID:???

>>627
デンドロ厨なんていねーよｗ

どう考えても百式は強くありませんｏｒ百式は嫌い。
な奴らでしょ。
デンドロじゃなくても出てくるよ。

629 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 14:04:26 ID:zK6RSTcv

(´･ω･｀)
http://www.uploda.org/file/uporg268115.jpg

630 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 14:14:40 ID:???

何度結論が出ても、またデンドロ厨は湧く
絶対にだ

なぜなら、彼等には自覚が無いのだから

631 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 16:27:48 ID:???

>>621
ミノフスキーコントロールしてるんならバイオセンサー搭載じゃない？
Ｖ１やゾロは。

632 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 16:33:57 ID:???

なんでミノフスキーコントロールだとバイセン搭載などと言う話になるんだ？
そんな設定聞いたことない

633 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 16:56:33 ID:???

ま、0083は本はともかく出来はいいからな
デンドロのインパクトもかなりのものだし
描写は評価するけど、ビグザムと遊んでなって感じ

634 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 17:03:04 ID:???

ミノフスキーコントロールって事は、ミノフスキー通信で制御してるんでしょ？
ならサイコミュ的物じゃないと？

635 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 17:07:34 ID:???

>>633
ビグザムで連邦軍の艦隊一部消えたからな
ぶっちゃけ百式やデンドロの何倍も戦果を挙げてる

636 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 17:15:25 ID:???

Zプロジェクトは、戦争の勝敗を決する”決戦兵器”として超高性能MSの開発に力を入れた。
（MS大図鑑）

たかだか、実験機程度のガンダム開発計画なんぞとは次元が違いすぎる。
比べるまでもなく、Zプロジェクトの方が圧倒的に格上のプロジェクトなのである。

637 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 17:19:40 ID:???

>>636
誰も聞いてないのにそんなこと言い出すのは、どう見てもΖ厨です。
本当にありがとうございました。

638 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 18:18:22 ID:???

>>636
証拠発掘乙と言いたいが、とうに勝敗ついてるので

プロジェクトの大小いかんに関わらず、同一会社の前世代機が新世代機にかなう事は無い

639 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 18:19:45 ID:???

>>634

ミノフスキー「クラフト」コントロールなんじゃ？
しらんけど
てゆか、どうでもいいがな

640 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 18:25:01 ID:???

デンドロが戦艦大和ｆだとしらた、百式はたかなみ型護衛艦？

641 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 18:35:39 ID:???

また、経緯を無視してわけわからん例えを…。

642 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 19:21:25 ID:???

今日のファーストでガンダムが合体
あれもミノコン？
アムロが台詞でカイめ！まだシンクロしてないのに！って
え？シンクロ？ガンダムもバイセン搭載？
ミノコン＝バイセン必要ならそういうことになってしまう

643 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 22:13:05 ID:???

今でもシンクロという言葉はあるが…？
なんでそこからバイオセンサーに短絡？
それにファーストTV版は、まだスーパーロボットの力学がそこここに残ってる出来なんで気にするな

644 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 22:34:23 ID:???

議論がいつまでも平行線だから、1000レスまでにIDにGP03が出たらデンドロの勝ち、100が出たら百式の勝ちでどう？

645 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 22:40:04 ID:???

百式改最強

646 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 22:56:41 ID:???

>>642
荒らしってわけでもなさそうだし、リア消か？

647 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 23:24:29 ID:2IDx3a3+

そもそもなんでデンドロと百式をVSさせようと思ったのかね？
なぞだ

648 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 23:27:13 ID:???

スパ厨的にデンドロが勝てそうな気がしたんだろ

649 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/23(金) 23:38:26 ID:???

まぁなんだ…。
デンドロの中身をステイメンじゃなくてZZにでもしておけば？

650 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 00:15:42 ID:???

デンドロビウムvsサイコガンダム

651 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 00:16:51 ID:qgoRmTvz

そもそもあの重装備を積んだＺＺが入るかな・・・

652 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 00:36:53 ID:???

>>644

全然平行線じゃないぞ…？
過去ログ見て平行線と思うんなら…なんだ…その…

>>630

>>649
入れたら負け
入れなければZZが楽勝で勝つじゃん

653 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 00:58:18 ID:???

>>634
ミノフスキー通信はミノフスキー粒子を振動させて伝達する”無線による通信方法”の1つ。
サイコミュとファンネルの情報伝達にミノフスキー粒子散布下でも使用可能な
ミノフスキー通信を使っているというだけでサイコミュと直接的な関係はない。

654 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 01:47:39 ID:???

>>652
>入れたら負け
>入れなければZZが楽勝で勝つじゃん
そういうな、ZZの中がジュドーで百式の中がシャアなら分からん。

655 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 02:48:25 ID:???

デンドロvsミーティア

656 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 02:56:30 ID:???

キラフリにミーティアは勿体無いな
デンドロのコンテナに入れとけ

657 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 03:39:11 ID:???

もとからそういう厨厨対決にしとけば…

火力推力だけで強弱が決まるなら、MSはいらんのよ

658 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 04:00:49 ID:???

実際同じ程度の乗り手なら百式でデンドロ落とすのはきつそうだが
パイロットがクワトロじゃあな

659 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 04:22:31 ID:???

>>653
ミノフスキー通信においてM粒子を伝播するのはサイコウェーブ(NT特有の波長、特性を持った脳波)であってサイコミュと直接関係あるんじゃなかったか
だから1stで超長距離の通信をした後ララァが頭痛を訴えて距離にリミッターをもうけたんだし

660 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 04:41:51 ID:???

今0083とＺに出てきたＭＳのスペック見比べてたんだけど
ＧＰシリーズが圧倒的に上回っててワロタ

661 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 05:36:32 ID:???

>>659
ミノフスキー通信はミノフスキー立方格子の性質を利用した通信手段で
ミノフスキー立方格子を振動させその振動で情報をやり取りするもの。
立方格子を媒介として振動を伝えているだけ。

というか、それいくつかの設定を都合のいいように組み合わせてないか？
ミノフスキー通信やらサイコウェーブでファンネルをコントロールしていたのは
間違いないだろうけどミノフスキー通信ではサイコウェーブについては触れられていない。

あと通信手段が同じならそれを取り巻く環境も同じとするのはこじつけすぎ。
赤外線通信はミサイル、TVのリモコン、携帯電話のデータ送受信で利用されてるけど
通信の手段として赤外線を使っているだけであってミサイル、TVのリモコン、携帯電話
が直接関係あるとはいわんだろう。

662 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 06:03:26 ID:???

爆撃機と戦闘機を一騎打ちさせるスレはココですか

663 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 12:33:29 ID:???

百式にビーチャ乗せたらデンドロ勝つんじゃね？

664 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 13:00:33 ID:???

>>658
>>663

>>662

過去ログでも結論出てるから、参考にどうぞ

665 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 14:16:49 ID:???

航空機で比べるなら、黎明期で比べないとな

第1時世界大戦後期～第2時世界大戦開戦前までに製作された「爆撃機・攻撃機」
と
第2時世界大戦で終盤まで1線級の活躍をした「戦闘機」

具体的な機種名は軍ｦﾀさんにお任せするが、考えるまでもないような…

666 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 14:51:57 ID:???

ホルテンvsムスタング

667 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 15:20:07 ID:???

デンドロの中にステイメンが埋まってる理由を考えればおのずと結論は出る

668 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/24(土) 20:51:49 ID:???

桜花ス？

669 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 15:55:09 ID:???

>>667

しかし、そのステイメンの性能は百式相当

670 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 15:59:48 ID:L3EsRcP/

＞＞636

現実世界では安定性はともかくとして
性能だけで見たら実験機の方が性能が良かったりする。
ＸＦ22→ＦＡ22

またＸＦ２７なんて例もある。
百式がデンドロより優れているのは量産性だけだろ。
まあ、百式改の方が性能も量産性も良いみたいだけど

671 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:03:31 ID:???

＞＞665

その時代設定は間違いだな。
なぜなら、この時代だと開戦前の爆撃機では
対戦中の戦闘機に出力で追いつかないから。
ＧＰ03と百式の場合あきらかにＧＰ０３の方が出力あるからね。
ベトナム戦争ぐらいの時代じゃないと比較できないよ。

672 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:05:18 ID:???

マイクロミサイル避けるのって結構必死じゃね？

673 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:07:08 ID:???

必死というか、正面捕らえられて発射されたら死亡確定
MK-Ⅱの弾頭が拡散するバズーカ使っても迎撃は無理だろ

674 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:11:58 ID:???

百式の方はクレイバズーカとビームサーベルぐらいか
まともに使えるのは

675 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:19:19 ID:???

>>672
　だからあれはポッド狙撃で阻止できるんだって。

676 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:20:57 ID:???

そうそう思い通りになると思うな

677 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:22:48 ID:???

＞ＸＦ22

YF-22のことですか？

＞ＦＡ22

つい先だって、目出度く名称がF/A-22からF-22に戻りました

678 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:34:55 ID:???

マイクロミサイルなんて全然たいしたことねーだろｗｗ
あんなもんでどうにかなると思ってるヤツがアホ

679 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:36:30 ID:???

百式厨は理論がないね

680 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:40:02 ID:???

>>669
また意味の分からん事を
過去ログ嫁

>>671
B29vsF15か
確かにその方が分りやすいな

>>672
空間戦闘中のミノ下で撃たれたミサイルなど、たいした密度にはならない
コンテナごと破壊されるだろうが、それが遅れたとしても自機に向って来るもののみ破壊すればいい

つか、これも過去ログにあったんじゃね
ループ好きだね

681 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:41:30 ID:???

ミサイル撃ち落しに専念してる隙にメガビームキャノンで狙い撃ち

682 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:42:11 ID:???

ポッド射出からミサイル発射まで3秒はあったかな
クワトロでそれができるかどうかは微妙なラインだ

683 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:43:50 ID:???

3秒なんて戦場じゃ遅すぎだよ。
ビームの速度からすれば

684 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:44:45 ID:???

作中でミサイル射出前に撃ち落されてる描写ってあったっけ？

685 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:45:25 ID:???

動いてるものを3秒で仕留めるなんて無理だろ
把握するのに2秒はかからないか？

686 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:47:06 ID:???

>>684
0083でもEVOLVEでもなかったよ

687 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:47:19 ID:+Npt1sQ2

後ろに戦艦がいるならＧＰ０３の圧勝
タイマンならクワトロがＮＴだから百式有利。
Ｉフィールド壊された時点でＧＰ０３撤退。
これでいいだろ。

688 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:49:07 ID:???

シャリア・ブルとカツとクワトロを強い順に並べてみようか

689 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:49:21 ID:???

百式はまずクレイバズーカ辺りでＩフィールド発生装置を壊さないとな

690 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 16:53:13 ID:???

コウがどれだけ強いかにもよる
デンドロ乗ってた時点でバニングにだいぶ近づいてるとして、ガトーが
どれだけ強いかだな

691 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 17:58:42 ID:???

建造されている材質の違いで、勝負はついてるのでは？

692 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 17:58:54 ID:???

>>680

Ｂ２９　ＶＳ　Ｆ１５
ジェットとレシプロをくらべることが頭弱いですよね。
推進器の大きな変化はミノドラまで待つ必要があるから

そのたとえだと
ラフレシア　ＶＳ　Ｖ２
でしょ。

で、ステイメンはムーバルフレーム、リニアシート
全天モニター採用なうえ、
デンドロの武器管制システムに対応している賢い
ＦＣＳ持っているから、第２世代同等きだよ。
百式は所詮、可変機構の無い第２世代の機体だからね。
かなりむずかしいじゃない。
まあ、Ｚにはかなわないと思うけど。

693 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 18:04:59 ID:L3EsRcP/

>>691

ガンダリムαとΓの大きい違いは
αを作る際に、高級金属プラチナを使用するため量産に向いていないのが問題だったわけだ。
それを精錬技術の発達により、プラチナの変わりにマグネシウムを使用することにより
大量生産できるようになったというのが特色で、極端な性能差は無いんだな。

694 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 18:07:56 ID:???

>>692
×リニアシート

695 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 18:23:00 ID:???

>>693
αとγを比較した資料が見つからんから真偽が分からん・・・　
仮に材質の特性が同じで、パイロットが同じ力量なら、
フルバーニアンでも百式に勝てる可能性があるんじゃないか？
あ、でも、フルバーニアンはルナ・チタニウム合金か・・・

696 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 18:24:29 ID:???

ステイメンの場合デンドロの武器管制にも対応しちゃったせいで
死ぬほど使いにくい代物になってるそうな

697 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 18:30:06 ID:???

フルバーニアンだったら普通に百式には勝てそうだ
ステイメンは腕から変なアームが伸びるからリーチが長い

698 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 19:01:28 ID:???

まぁ、騙されるヤツなんていないと思うが、
部分的に実験的なムバフレを使っただけだけ。

デンドロ厨は嘘つきだからみんな気をつけろよ！>692

699 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 19:05:51 ID:???

完全版ムーバブルフレームはMKⅡが最初で、これは公式設定。
デンドロ厨は公式設定すら無視だからな･･

700 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 19:15:33 ID:???

捏造デンドロ厨

701 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 19:20:31 ID:???

この流れを見ると百式厨がいかに必死かわかるな

702 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 21:40:25 ID:???

大きくて大火力の奴の懐に入り込んでバズか格闘戦武器でしとめる。
これってルウムでシャアが5回やったことだろ。
赤ザクでもできたことが百式でできなくなってるほど、クワトロは退化しているとおっしゃる？

703 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 21:57:43 ID:???

>>701

そうだよなぁ…
過去ログで話された事、認定された事、証拠が出された事も無視して同じ事言い出して、再度敗退…と

って、え？
百式厨？
逆！逆！

つか、百式単体にそこまで熱狂的なファンっていないだろ…
メジャーではあるけど、主役機でもないし、ギミックに凝ってるわけでもないし

704 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 21:58:31 ID:???

きも

705 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 22:09:29 ID:???

>>703
　放映当時はかなりいた。Ｚより人気があったかもしれない。

706 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 22:10:41 ID:???

＞主役機でもないし、ギミックに凝ってるわけでもないし

厨にとってはここらへんがないと強いと思えないんだろうなぁ

707 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 22:12:28 ID:???

経緯を無視して、蒸し返して、火病って、最後に捨て台詞

どう見ても厨です
ほんとうにありがとうございました

708 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 22:22:13 ID:???

百式のメガバズーカランチャーでIフィールドごとデンドロ脂肪

709 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 22:22:58 ID:???

MSを中心としたUCの大前提の中で、デンドロが強い強いと無駄な抵抗するより、種スレ行って「ミーティアさいこー」とか、ロボゲ板行って「火力マンセー」とか言ってる方が健康的だと思うが…。

火力推力防御力だけで強弱が決まるなら、戦艦が最強。

710 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 22:25:05 ID:???

相変わらず中傷しか出来ないんだな

711 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 22:33:09 ID:???

中傷の意味を辞書でひいてきた方がいいと思う

712 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 22:34:40 ID:???

>>709
戦艦がデンドロ並みの機動性とＩフィールド搭載して
ある程度の攻撃範囲を持つビームサーベル持ってたら十分強い罠。

713 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 22:34:42 ID:???

ここはアンチスレなんだな
今気付いた

714 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 22:55:55 ID:???

>>712

ザク１０機で落とせる

715 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:08:50 ID:???

デンドロにそこまで戦闘力があったら、後世はそんなのばっかりになるはずなんだがな…の一言で終わってしまう…。
MSよりエースパイロット一人の方が、遥かにコストがかかるから。

ところが、えてしてエースパイロットは火力が少々低くとも、小型軽量高機動の機体を選ぶという矛盾。
火力は技量でカバー出来ても、大型機での被弾は確率的にどうしようも無いからな。

716 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:12:12 ID:???

>>714
ザクの射程距離外から攻撃できるんだが。
ザクが近づいて来たらＭＳを簡単に落とせる対空砲があるしね。
あの質量をデンドロ並みの機動性で動かしたらザクを振り落とせるし、

てゆうか幾らなんでもザクじゃ無理だｗ

717 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:15:08 ID:???

>>715
生産コストも入れとかないと。
デンドロの生産コストがジムⅡ並みだったら迷わずデンドロを量産しないか？

718 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:16:50 ID:???

一応ＭＳはその後どんどん大型化してるしな

719 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:26:01 ID:???

ＭＡがＭＳ接近されたら負けるのは当たり前。
デンドロが百式以下とかじゃなく、ＭＡ対ＭＳなら接近すれば大抵ＭＳが勝つ。
例外はラフレシアや、ファンネル搭載機くらい。

720 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:29:25 ID:???

ホントに至近距離まで接近されればな

721 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:30:17 ID:???

>>699

残念ながらＧＰ03の情報は秘匿されていたから、記録に残らなかったんだよ。
これも公式設定。

>>702
戦艦とＭＡは違うよ。
地上で機動力も無く、標的になっていたサイコガンダムに苦戦してたような・・・・

>>703
逆だよ、百式厨は百式が弱いことを知っている。
量産型の百式改より弱かったり、本来、可変機として作ったが、
ムーバルフレームが欠陥品だから変形機構を削除した
という微妙なところがいいんじゃん。
その屁たれＭＳなのにジオやキュベレイと戦ったシャア
がかっこいいんじゃん。

>>708
メガバズでＩフィールド破れるか疑問ですね。

>>709
ビグロ、エルメス、ブラウブロ、ジオング、サイコガンダム、Ｍｋ２
クインマンサ、αアジール、ラフレシア、他にもあるよ。

>>715
デンドロ１機の管理コストはＭＳ１個大隊だって。
あと717.718も読んでくれ

これ以上百式を貶めないでくれ。
ちなみにシャアの帰還のデータだと、最強の百式
百式改とジェガンは同じぐらいの強さなんだよな・・・・
悲しい・・・・・

722 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:31:54 ID:???

>>716
その機動力って推力か？
３次元機動か？
推力なら今でもある。
３次元機動なら、朝夕力の関係でデカブツには不可能。
でかいボールにゴテゴテ付けてみるか？

つか、戦艦は射程距離外から攻撃できる、対空砲があるなんて、第2時世界大戦時から変わって無いんだが…。
それでも光学系で遠距離から察知されやすく、投影面積に比例して被弾しやすいデカブツのほうが強いと思うの？

>>717
なぜにジムII？
デンドロのコストをかけたMSとデンドロじゃ、使い道によるがMSのほうが上なのがUC。

>>718
強化人間用特殊機体を除いて、2倍にもなってない。
その後、恐竜的進化と揶揄され小型化。

723 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:32:50 ID:???

>>715
だよな。
アムロもνやZを好んでるし、他の名だたるエースパイロット達もみんな搭乗機はMS。
デンドロみたいなデカ物好むヤツなんていないよ。

724 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:34:52 ID:???

>>721
ハア？？？？？？
マジ頭オカシイ人ですか？

GP03はいつから完全ムーバブルフレーム機になったんですか

725 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:37:56 ID:???

ほぼ2スレ消費して、最初から同じ事を何度も何度も何度も何度も言われてる
マジ頭おかしいか、あるいは他の人の意見を全く聞かない人かのどちらか

726 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:38:20 ID:???

デンドロ厨の大ウソつき野朗がまた出現しやがったｗｗ

727 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:39:26 ID:???

てゆーか、GP03がムーバルフレームだったとする

>>626

728 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:39:48 ID:???

>>721
GP03が完成版ムバフレ載せてるってソースだせよ！！！！！！

729 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:41:35 ID:???

>>722
戦艦が不利なのはＭＳの攻撃を避けられないからだろ。
避けられる機動性があれば大きさなんて関係ないよ。

＞３次元機動なら、朝夕力の関係でデカブツには不可能。

実際にデンドロやアルパなんかがやってるんだが。
現実に無理って言い出したらキリがないよ。

730 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:42:56 ID:???

ステイメンがムーバブルフレームだったら何なんだ？
そもそも変形しないんだから関係ないだろ

731 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:43:27 ID:???

>>721
自分で挙げたMAの戦果考えてみ。
至近距離からの拡散メガ粒子砲でさえ、目の前でよいしょと撃たれたら避けられる。
戦闘は火力だけじゃない。

特にタイマンではね。
タイマンでなければ、デンドロが優れた点も大いにあると結論付けされている。

732 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:44:19 ID:???

大きくて硬くて早ければそれでいいんだよ
MSなんていらねー

733 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:44:26 ID:???

しかも、百式改は改良強化型だし。

嘘つきな上に、知識も全くありませんｗ

734 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:46:44 ID:???

　　デ　　ン　　デ　　ロ　　厨　　は　　大　　ウ　　ソ　　つ　　き

735 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:47:47 ID:???

大ウソつきというより

　　

　　　　　　　　　　　　　　捏　　　　　　　　　　　　　　　　造

736 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:48:33 ID:???

百式厨は食いつき良すぎだｗ
何でそんなに釣られてんのさ？

737 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:53:32 ID:???

>>721
☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　完全ムバフレのソースまだー？
　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿

738 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:55:38 ID:???

>>729
だ　か　ら
その機動性って何なの？？

UCでは「アンバックによってその機動性が得られる」MSだから強いとなってるのは知ってるよね？
ジェネレーター出力やバーニア出力とは関係なく、MCを施された機体の戦闘力（機動力）が増すのも知ってるよね？
ジェネレーター出力やバーニア出力とは関係なく、ムーバルフレーム採用機で戦闘力（機動力）が増すのも知ってるよね？

デンドロって大きな戦闘機とどう違うの？
どうやって３次元機動をするの？
つか、朝夕力の関係で不可能っての、理解してないでしょ？
重心から離れたところ、折れるよ？

エボルブが全て、映像が全てってんなら、劇場版第1作目のMk-IIに勝てる機体は今の所無いな。
設定偏重もおかしいが、映像偏重もおかしい。
架空の世界とはいえ、その中での物理学は存在するし、時代考証も存在する。
だからこそのUC。

UCではドックファイトでMAは勝てないとまでは言わないが、不利。
前時代機ならばなおさら。
世界大戦中の航空機の発展を見ても、黎明期、戦時中の発展速度は異常。
1年戦争中でさえ、あれだけ発展してるんだよ？

さあ、「きも」の一言で敗退したまえ。

739 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:56:58 ID:???

>>736

釣り発言ｷﾀｰ

740 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:58:17 ID:???

>>721は釣りだと何度言えば（ｒｙ

ソースを聞くぐらいならググったり、自分の持ってる設定資料集を読み返したりしてるだろ？
それで載ってないんだったら・・・そういうことだよ。

741 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/25(日) 23:58:57 ID:L3EsRcP/

>>727
デンドロは関係ないですよ。
ステイメンの話です。

>>728
内部構造がみれるイラストみればわかるでしょ。
その前にムーバルフレームの意味をわかっていますか？

>>730
Iフィールドを破壊されても、MSで戦えるということです。

>>731
ガンダム　アムロ以外に対しては凄い戦果を挙げていますよ。

>>733
私の知っている設定が間違えているんですかね。
ロンドベルに配備されていた奴です。

）>733.734
必死ですね。頑張ってください。

742 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:00:03 ID:???

>>738
ほどほどにね＾＾
確かにパイロットがビーチャでメガバズ無しならデンドロにも勝機はあるんだから＾＾

743 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:04:02 ID:???

>>741
なんで　ソ　ー　ス　名　言　え　な　い　ん　ですか？

744 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:06:10 ID:???

>>738
ＡＭＢＡＣはそんなに機動性に貢献してないぞ？
燃費を抑えるのに成功しただけ。
ムーバブルフレームになってやっと貢献してはいるけど。

＞重心から離れたところ、折れるよ？
ガンダリム合金の強度も分からないのに折れるかどうか良く分かるね？

やけに物理学的な事言ってるけど、それを言うなら人型である意味なんかありません。
ＵＣの技術で戦闘機を作ったほうがよっぽど強いよ。
この辺はたしか「ＭＳがこの世界に来たら」とか「ガンダムとＷＢが現実に来たら？」
とかで議論されてたと思うから見てみれば？

745 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:06:25 ID:???

>>741
そんなんこと聞いてんじゃねんだよ
何の本、資料に書いてあんのかさっさと言えよ！

746 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:08:44 ID:G7nVpRhy

>>738

確かにアンバックやMCコーティングによって、自分の望む方向にすばやくバーニアを向けることが出来るから
早く動けるわけだ、でもアポジという例外もあるよ。

ムーバルフレームでというのはどうなんだろう？
それだとZZとか分離合体機は低性能ということになってしまうとおもうんだが。

あと今のジェット戦闘機よりも第２次大戦の戦闘機の方があなたのいう３次元の機動性はあるよ。
でも巨大な推力はそれさえはねつけるのよ。
零戦でF４には勝てないでしょう

747 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:09:53 ID:???

☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　完全ムバフレのソースまだー？
　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿

748 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:11:40 ID:???

））743.745

内部分解図の図面で、はっきりと言葉ではムバフレとは書いていない。
ただ、ｗｉｋｉに書いてあるぐらいムバフレの知識があればその図面でわかるよ。
カトキは嘘つきだとか言われれば、私は嘘つきだけどね。

749 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:11:49 ID:???

つかステイメンにムーバルフレームが使われてるのは確実なんだろ？
本格的に採用したか試験的に採用したかで百式との間にそんな大きな差があるとは思えないけど

750 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:13:09 ID:???

>>748
確認するから、その内部図面が載ってる書籍名を教えて

751 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:13:11 ID:???

今回のヒストリカはジオだったんだが、AMBACによる機動性向上を否定してたな……。
１クッション遅れるとかで。

752 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:14:06 ID:???

ムバフレのあるなしってそんなに重要だったっけ？

753 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:14:33 ID:???

>>749
だから、部分的にだって言ってんだろ
腕だけムバフレなのと、全身ムバフレなのとを同じと言うのかい？

754 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:15:49 ID:???

>>753
それはこの議論に関係あるの？

755 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:17:18 ID:???

散々言われてるのに、なんでソースの書籍名を言えないんだろ？

まさか、その内部図面があるのって>748の妄想の中ってオチかｗ

756 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:17:28 ID:???

ＡＭＢＡＣは低燃費を実現しただけで、燃費を考えなければ
様々な方向にバーニア装備させたほうがいい罠。

757 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:19:03 ID:???

ガンダリウムαとγではγの方が優秀だよ。
同じ強度をでもγの方が軽いから。

758 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:20:02 ID:???

>>754
大有りだろ。バカですか？
腕だけムバフレでどうすんだよｗ

759 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:21:32 ID:???

>>758
だからそれがどう関係するのか説明してね

760 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:24:17 ID:???

>>759
？？？
意味不明

一体何を説明して欲しいんだ？

761 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:24:59 ID:???

>>757
何の話？

762 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:25:34 ID:???

嘘つき捏造のデンドロ厨
やはり具体的書籍名、資料名はいえないのか？

763 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:25:46 ID:???

>>760
スレタイ読めないの？

764 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:27:33 ID:???

>>763
ますます意味不明
いいかげん降参すれば？デンドロ男

765 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:27:36 ID:???

>>761
上の方でαとγで性能差たいしてないって書いてあったから。
強度を維持したまま大幅に軽量化でき、かつ量産にも向いているというのがγ。

766 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:28:34 ID:???

>>764
>>749

767 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:30:22 ID:???

>>766
>>753

768 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:30:53 ID:???

百式厨はムーバルフレーム使ってるから百式の方が強いと思ってるの？

769 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:32:49 ID:???

>>764
ムバフレが一部のみ、と全身、では性能としてどう違うの？

770 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:33:11 ID:???

>>766
お前さ日本語分かる？
GP03は「部分的」なんだよ「部分的」

全身完全ムバフレ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞部分てきにムバフレ

これでわかった？

771 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:34:09 ID:???

>>770
その結果戦闘にどれだけ影響するのか説明しろって言ってるんでしょ？

772 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:34:27 ID:???

つまり百式＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＺＺか？ｗ

百式厨ｗｗｗｗｗｗｗｗ

773 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:36:45 ID:???

>>771
ようするにお前はムバフレがなんなのか知らないんだろ？
このスレにはお前みたいなハンパもんには敷居が高すぎるよ
勉強してから出直しておいで

774 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:37:41 ID:???

ガンダリウムγのソースはデータコレクション５　機動戦士Ζガンダム　下巻のP５１。
以下抜粋。まあ何かの参考になれば。

ガンダリウムγは、初期のガンダリウムが抱えていた量産性や加工性の問題が改善されており、
さらに既存の装甲材と同程度の強度が、数分の一の装甲厚で獲得できるという特性があった。
このため、機体全体の質量重量比が飛躍的に改善され、
プロペラントの飛躍的に増量できるようになったのである。

775 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:37:56 ID:???

>>772
ゼータ、ＺＺは外部装甲がＭＦを兼ねてるんだよ
一つお利口さんになったねぼうや

ご褒美つ飴

776 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:38:10 ID:???

777 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:38:39 ID:???

>>773
あんたがねｗ
説明出来もしない物を偉そうに語るなよｗ
もう一度勉強しておいでｗｗ

778 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:39:30 ID:???

779 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:39:58 ID:???

ムーバルフレーム
と
ムーバブルフレーム

どっちが正しいんだ？

780 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:41:02 ID:???

>>771
モノコック
セミモノコック
ムーバブルフレーム

まずこれらの違い分かる？
わからないんなら、どうせ説明しても理解できなから無駄。
まずはガンダム系サイトとか回って最低限の知識つけてから出直してくれ。

781 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:42:00 ID:???

>>779
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A0%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A0
ムーバルフレームらしい

782 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:43:36 ID:???

内部図面みれば分かると言いながら、
それが載っている具体的書籍名はいえない。

捏造デンドロ男

783 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:43:43 ID:???

>>779
movabale frame

784 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:43:45 ID:???

百式厨はムーバルフレーム使ってるから百式の方が強いと思ってるの？

785 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:44:33 ID:???

>>756
マスの集中化と推力の集中を考えると、アンバックを利用した方がベター。
機体のあちこちに推進材とバーニアをそれぞれ装備させたら、それだけ機体としては不利になる。
両者併用して、そのバランスだろうけどね。

>>772
もっと日本語の勉強をしましょう。
誰もそんな事は言っていません。

同じ技術、同じコストで可変機と非可変機を作ったら、MS形態時の戦闘力機動力「のみ」を比べたら、後者の方が高性能だろうね。
常識的に考えて。

てゆか、ステイメンが仮にムバフレだったとして、それがデンドロの戦闘力と何の関係があるんだ？
議論を分散させても、前時代のMAが、NTの乗った次世代の1線級MSに勝てない事に変わりは無いだろうに。

786 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:46:03 ID:???

パイロット込みなら百式が勝つだろうな

787 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:46:48 ID:???

ここでＧＰムバフレのソースを知ってる俺様がやってきましたよ
俺のケツのアナハイムを嘗めて「アムロはブタ野郎」と全員書き込めばこっそり教えてやらんこともないぜ！

788 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:47:15 ID:???

>>784
いいかげん、ウソついてましたって謝れよ
内部図面とかいいかげんなこと抜かしてんじゃねーよ

789 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:48:14 ID:???

ID出ないとホント不便だね

790 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:48:16 ID:???

791 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:48:21 ID:???

>>785
冬厨を煽るなｗ
泣くぞ。

792 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:48:51 ID:???

「アムロはブタ野郎」

はい教えろ。

793 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:51:00 ID:???

デンドロ男がまともにソース名出せたことなんてあったっけ？

794 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:53:36 ID:???

デンドロ厨って、うそつきの上に設定知識もないし
どうしようもないバカばかりだな

795 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:55:22 ID:???

百式厨もデンドロ厨もマジレスしてるヤツ大杉。ＶＳスレなんてネタスレでしかないのに。

796 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:55:52 ID:???

なぜか途中から、公式ではムーバブルフレーム（Movable Frame）になっている。
意味的、初出の永野的にはムーバルフレーム（Mobile Frame）

上は「動かせる、移動させられる」といった意味。
move（動く、移動する）+able（可能）

下は「可動性の、機動性のある、動きやすい」といった意味。
ラテン語mobile（動く）より。
なぜか日本語ではモバイル機器（読み方おかしいよ）の語源。

ま、意味は通じるし、どっちでも良いんじゃ？
特にこのスレでは、どっち使っても関係ないだろ。

797 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:57:28 ID:???

バカで嘘つき
各キャラ厨の中では、デンドロ厨は間違いなく最底辺だろ。

798 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:57:50 ID:???

>>795
ネタスレだってのも既出なんだがなぁ。
時々変なのが湧くから。

いい加減ループスレではあるよね。

799 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 00:59:46 ID:???

デンドロも画面映えするし、話は好きだし、好きな機体の一つではある。
が、さすがにグリプス戦役の機体とタメ張れるなんて言われちゃ、をいをいと突っ込みの一つも入れたくなるな。

800 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 01:00:13 ID:???

>>795
マジレスというか一般教養だよ
ぼうやは早く寝なさい

801 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 01:00:44 ID:???

機体というかパイロット込みにしてる時点で完全にネタなのね

802 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 01:04:07 ID:???

>>1は釣り師

じゃなかったら……

803 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 01:04:07 ID:???

轢いちまえば百式なんてイチコロよ

804 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 01:07:49 ID:???

｢デブリに激突ｗ｣って言ってる時点でなぁ・・・まさか>>1もこんなに釣れるとは思わなかっただろうな。

805 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 01:08:13 ID:???

>>803
それが唯一の戦術だよな。
引っ掛けるぐらいのつもりで、ダメージ無視して突っ込んでこられたら…。
百式が破壊すればするだけ、凄まじい速度のデブリの山が…。

コンテナには、武装じゃなくてパチンコ玉満載でよろしく。

806 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 01:08:34 ID:???

デンドロ厨は知識の無さが酷すぎるからなぁ・・
こんなバカがなんで議論スレにいるのかと。

まだパイロットスレの方が、MSに関してだって遥かにまともな議論ができてるよ。

807 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 01:11:46 ID:???

俺普通にパイロットスレにもいるけど

808 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 01:14:23 ID:???

ジェネとかスパロボに代表されるゲームでは、制作者的に使い勝手が良いからな
大きいですよー強いですよーみたいな

そういう厨ゲーファンだと本気でデンドロ最強とか思い込んでしまうんじゃ？

809 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 01:18:19 ID:???

スパロボのデンドロは糞だぞｗ百式も強いとは言えないが・・・

810 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 01:21:39 ID:???

Ｇジェネはともかくスパロボの場合はＵＣ全部ごっちゃだからな
性能差なんか再現出来ないに決まってる

811 ：808：2005/12/26(月) 01:22:28 ID:???

厨ゲーと言いながら結構プレイしてるし、デンドロは確実に使ってるw
知らない機体使うよりは…ねぇ
MSばっかりだと、デンドロのHPは結構貴重だよ

812 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 01:26:27 ID:???

昔はGP03使えるようになった途端アムロに没収されてたな

813 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 01:31:49 ID:???

スパロボは好きな機体とキャラでどこまでイケるかを楽しむゲームだからな。

814 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 01:41:18 ID:???

>>800
おまいはまだ２ちゃんに書き込むには幼すぎるｗ

815 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 07:08:59 ID:???

>>814
早くガッコ池

816 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 07:43:56 ID:???

まあ典型的な敗走の仕方をしてくれてるわけだし、
そんなに熱くならなくてもいいんじゃない？

817 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 08:08:52 ID:???

しかし百式厨はメール欄にネタバレがあったのに
釣られつづけたのかな

818 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 08:15:02 ID:???

ほら、ね？

819 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 08:20:03 ID:???

リア厨デンドロ男の粘り勝ちかｗ
勝利宣言ですよｗｗｗ

820 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 09:08:49 ID:???

いやほんと、厨って「兄弟か？」って思うぐらい、やる事が同じだよなぁ

821 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 09:13:30 ID:???

デスタネ総集編並みにサブ疣立ったよ＞最強厨

822 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 09:18:38 ID:???

>>707から、ちょうど1周しますた

これ以下、またループします

823 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 10:48:31 ID:???

ずっとムーバ『ブ』ルフレームだと思ってた！

824 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 11:37:07 ID:???

>>823
どっちでもいいみたいだが
基本的にムーバブルの方が一般的だ、
問題ないだろ俺もずっとそっち使ってたし
Yahooで検索かけてみたが
ムーバブルフレーム　22700ヒット
ムーバルフレーム　　556ヒット
ムーバルの方が極端に少ない　

825 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 11:43:51 ID:???

まぁ永野だし

これでいいじゃん

826 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 11:52:35 ID:???

双方の醜い煽り合いによる結論
GP03は完全ムーバブルフレームではない
ムーバブルフレームだから強くなるというわけではない

827 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 12:07:29 ID:???

いいや、完成されたムバフレだと強さが桁違いだよ。運動性が全く違ってくる。
以降あらゆるMSに使われることになった事からも明らか。
ここに第1世代MSと第2世代MS間の越えられない壁がある。

828 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 12:15:56 ID:???

ムバフレ機＝プロボクサー
非ムバフレ＝一般人

正に、動き（俊敏性）の次元が違う。

829 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 12:28:26 ID:???

桁違いでなくとも、多少なりとも性能が上がるのであれば兵器ってのは何でも積み込むぞ
コストとかもあるけどさ

桁違いとか運動性にまったく違いとかは眉唾だな

830 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 12:51:13 ID:???

>>827
なんで運動性が全く違ってくるのか説明して
リックディアスはマーク２のような完成されたムーバブルフレームじゃないけどらしいけど
両者の強さが桁違い？

831 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 13:04:30 ID:???

>>827
つガズR/L
つリゲルグ

こいつらはガルバルディとゲルググのカスタマイズ機で
モノコックのはずですが十分高性能機扱いで運用されてましたよね？

832 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 13:38:43 ID:h32EF57B

>>830

>>827じゃないけど、要はフレーム機はそれまでの外骨格機の装甲が骨格の
役割も担ってるから可動域や可動速度に制限があるのに対して、フレーム機
はその辺の自由度が大きく向上したという事。

>>831
2機とも重量や全高が違うし単なるカスタム機ではないだろ。
ゲルググを元に再設計に近い代物だと思う。

言うならザクとハイザックに近い関係ではないの。

833 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 13:44:18 ID:???

827じゃないけど
Ζでゲルググにネモの骨格入れて偽装してたシーンがあったし
その二つにはリニアシートとムーバは普通に入ってるだろ

834 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 13:45:16 ID:???

>>830
つガンダリウムγの分

848が突っ込んでいるが、ムーバブルフレームだけでそこまで差が出るかは眉唾だろう。
MF、ガンダリウムγ、リニアシート、全天周囲モニターetcの新技術の集積が
第一世代と第二世代の差。
(MFが優秀だが材質が旧式のマーク2、材質がγだがそれ以外の技術が遅れているネオジオンMSは
第二世代以前でしかない。逆にそんなんで戦い続けたマーク2がすごいとも言える。)

極端な意見で正当な筈の主張を胡散臭くする827は釣り臭い。

835 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 13:56:26 ID:???

そもそも、たとえばΖΖなんかは腕足の構造考えても胴体のコアファイターがらみを考えても
それ以外の機種で言うところのムーバブルフレーム構造になっているようには思えないんだが、
それを以ってΖΖは運動性が段違いに低いという話になるのか？という問題が

836 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 13:57:13 ID:h32EF57B

>>834
おりょ？
アクシズ軍のＭＳもフレーム機でなかったか。
γとの取引で全天候モニターやフレームの試作品を手に入れてたは
ずだが。

837 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 14:06:55 ID:???

アクシズだと、採掘用のMSから転用したガザCとその改良機であるガザDくらいだったはず＞非ムーバブルフレーム

838 ：834：2005/12/26(月) 14:15:40 ID:???

>835-836
すまん、アクシズのMSが全てそうではなく、アクシズの内のそういうMS
(ガザC、DとあとガズR/Lもガルバルディの装甲を変えただけの筈)
が第二世代未満ということを言いたかった。

839 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 15:39:40 ID:Wtd8P3H+

ガザシリーズは、何か「とっても便利に使えるボール+α」みたいな感じだ
しな。

840 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 15:42:06 ID:???

ガ・ゾウムでもう第3世代。

841 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 15:46:42 ID:???

公式設定が日々捏造されているなあ

ｍｋ２はＧγ使ってないから第２世代未満
Ｒディアスが初の第２世代と言われてたけど今はＭＦが不完全だからやはり２世代未満
結局百式とネモ、マラサイあたりが第一期第２世代ＭＳになっている
当時ネモ、マラサイはガンダリウム合金だがγじゃないと言われていたんだわ

ゼータは背骨が外骨格を兼ねているので一応ＭＦ機で第３世代可変ＭＳ
ＺＺはハイメガとイパーンジンが使えるバイオセンサー（亜サイコミュ搭載）なので第４世代

対外的にはネオジオン機はキュべレイが良く分からんが全て否ＭＦ機

ちなみにソースはつttp://www.mahq.net/mecha/gundam/index.htm
ここの００８３、Ｚ、ＺＺ

ＧＰ０３Ｓは興味深いな
ＭＦ以外の性能は百式なんぞ遥かに超えてるぞ

842 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 15:48:45 ID:???

種級の最強厨設定ですから

843 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 17:42:46 ID:???

>>835
ZZやSの合体変形はムバフレ技術の更なる進化によって可能となった。
言わば、最先端のムバフレを搭載しているということ。

844 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 18:00:50 ID:???

>841
>対外的にはネオジオン機はキュべレイが良く分からんが全て否ＭＦ機
Ｇγと引き換えにアクシズにもたらされた技術はリックディアス以前でのものなわけで、
リックディアスが不完全なＭＦという設定が出来てしまった以上、
アクシズの機体も否ＭＦということになる後付け設定ぽいな。

コロニー制圧先遣部隊が使っていたＭＳ
(ガザＣＤ、ガルスＪ、ハンマ・ハンマ、Ｒジャジャ、ドライセン)は
温存していただけで、グリプス戦争時には開発していたと考えられるから、
これとキュベレイは否ＭＦということで良いだろう。

ネオジオンの地球進行が本格化してから開発されたＭＳ、
Ｚ計画の技術者が関与しているという裏設定がつけられたバウやザクⅢは
ＭＦ対応と考えても良いのではないかな。
あとドーベンウルフも連邦のMkⅤの改修機体だからＭＦだろう。

845 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 18:14:59 ID:???

>>844
適当なこと言うな！
ガルスJは完全にムーバブルフレーム搭載されてる。
今、プラモの説明書引っ張りだして確認した。

846 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 18:18:35 ID:???

>>841
>>844

ガゾウム以降は大体ＭＦ機だね
そこだとキュべレイとＲジャジャがガンダリウムとＭＦになってる

あとはもう無茶苦茶だよ＞ネオジオン系
モノコックだったりセミモノコックだったり、００８３を笑えないわ

847 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 18:25:24 ID:???

でもキュベレイがMFなら、ガルスJとかもMFでも技術的にはおかしくない気もするけどな

848 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 18:31:56 ID:???

>>844
憶測だけではダメだよ。
ガノタならちゃんとソースもチェックしないと。

849 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 18:58:47 ID:???

あきらめたら試合終了だけど００８３とＺＺは黒歴史にしたいココロ
えーい、データベースを再構築しちゃるわ
一晩待ってくだちい

ＧｖｓＺの攻略本でカンニングしてもよかですか？>>841‐848

850 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 19:03:20 ID:???

別にZZは0083のスペックほどおかしなことはしてないし、
黒歴史にしたいとも思わん。劇場Zの結末次第で今後の扱いがどうなるかわからんが。

>849
ＧｖｓＺの攻略本ではZZのモビルスーツについてはどうしようもないだろ

851 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 19:06:12 ID:???

ガンダム開発計画はもう既に黒歴史だろ
というか黒歴史のつもりで作ってるだろうし

852 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 19:18:32 ID:???

カプ～ルはカワイイから許すよ

853 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 19:24:50 ID:???

>>847
機体によってリックディアス並みの不完全なMFのものや、
ネオジオンが独自に改良した高性能のMFなどで差があるのかもしれない。

854 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 20:37:58 ID:G7nVpRhy

＞＞850

どちらかというと
センチネルが黒歴史・・・

で結局、どっちが強いの？

855 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 20:41:17 ID:???

で、結局コウのデンドロとクワトロの百式はどっちが強いの？

856 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 20:42:27 ID:???

>>854
被ったw

857 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 20:47:36 ID:???

コウが百式に乗ってクワトロに勝てるか？つまりそーゆうこった。

858 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 21:11:52 ID:???

コウが百式に乗って、
クワトロがＧＰ０３に乗っていたら
確実にクワトロが勝つと思う。

パイロット
クワトロ＞＞コウ

機体
ＧＰ03＞＞百式

じゃないの？

859 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 23:07:19 ID:???

コウだってジェリドぐらいの実力はあるはず

860 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 23:26:53 ID:???

いや、一貫して百式が勝つ（ひき逃げ除く）と言っていた俺だが、コウはジェリドより最終的には上だと思う
実践での鍛われ方、成長のしかたを見る限りではね

ところで>>850
ZZは実質黒歴史っぽくなってるけど、Z劇場版よりは…
Z劇場版って第3部の出来にもよるけど、黒歴史に一番近い所にいるだろ
第1部のMk-IIは凄かったけどな

861 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 23:37:23 ID:???

コウが百式で、クワトロがデンドロ？
これでもやっぱりコウが落とされる姿は想像できないがなぁ…

このスレ的には
　シャア＞＞＞＞ガトー＝クワトロ＞＝コウ
ドックファイトに限れば
　百式＞デンドロ
玉砕覚悟でぶつけにくれば
　百式×デンドロ相打ちで03S生還
と読めるが？

何度も敗退するデンドロ厨以外に、ドックファイトでGP03有利なんて言ってる奴いる？

862 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 23:40:49 ID:???

シャア≧ガトー＞コウ
ぐらいかと

863 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 23:43:00 ID:???

というかオーキスの兵装が百式に通用するかどうかだと思うが。
百式＞GP03Sなのは間違いないわけだし。

864 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 23:52:40 ID:???

武装がどれだけ強力でも、当たらなければ、当てられなければ無意味
直線的な動きから、また遠距離から撃っても当てられないのがエースパイロットだし、宇宙空間
お互い隙を見るようなドックファイトでは、オーキスは逆に不利だよ
それこそぶつけるような軌道で突っ込んでいって離脱
オーキスを囮にして、残骸の影から不意打ち
オーキスはそれぐらいにしか役に立たない

865 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/26(月) 23:57:48 ID:???

>>862
００８３当事のクワトロ≧ガトー≧コウぐらいかな

866 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/27(火) 00:46:59 ID:???

>>864
まあそれを言うと百式もデンドロに当てられるか結構微妙じゃね？
８発の弾でどれほどのことができるか・・まあ両手＋ラックにバズとか
何とかしてＩフィールドをぶっ壊すかすれば何とかなるかな。もっとも
デンドロに乗ってわざわざ不利なドックファイトやらかしたりしないとは思うが。
ミサイルが誘導できる状況なら少しデンドロが有利になんだがなぁ・・・

867 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/27(火) 00:55:27 ID:???

あれだけでかくて、アンバックも無し、アポジ（これも誤用だけど）もたかが知れてる直線番長に当てられないとでも？
ま、都合良くIFGに当てられるかっつ～と、クワトロだし微妙だが…。
シャアなら当てるんだろうけどなぁ。
クレイバズはうってつけの武器ではあるし。

868 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/27(火) 00:57:34 ID:???

直線番長ﾜﾗﾀ

869 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/27(火) 01:03:20 ID:???

そうか
デンドロ厨の騒ぎっぷりをどこかで見た事があると思ったら、神のGTOと同じなんだな

870 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/27(火) 01:06:37 ID:???

投影面積で１／１０しかも3次元機動を行う第2世代MSに当てる事を考えたら、生涯で一番ﾍﾀﾚの時期のクワトロと言えども、当てるぐらいは…ねぇ…

871 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/27(火) 03:53:23 ID:???

AMBAC可能な数少ないMAであるαアジールでもMSの運動性にはついていけないとされている。
αとデンドロを比べた場合、αのほうが小型、軽量で
推力比も高いわけだがそのαでさえMSの動きにはついていけない。
まともなAMBACもできないデンドロがMSの動きについていけるかといえばNO。
劇中では大型のノイエにさえ翻弄される始末・・・。

872 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/27(火) 04:06:51 ID:???

αとかノイエは装甲も厚そうだし、避弾経始も良さそうなんだけど、デンドロはコンテナむき出しだからなぁ…
何でモデラー系の人って、デブリのある宇宙空間でむき出しとかさせんの？
ボンベとかレドームとか、ビス1本で全機能が停止しそうな作りが無意味に好きだよね？
地上から打ち上げるなら軽量化が最優先事項だけど、戦時でデブリも多かろうに…
ザクの格好良さがわっかんないんだろうなぁ

873 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/27(火) 08:57:55 ID:???

基本ラインを作れる「デザイナー」と
装飾品でごまかす「アレンジャー」の違い

874 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/27(火) 09:22:07 ID:???

ｶﾄｷにゃ普通に無理だろ
とにかく最強フル装備だからな

875 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/27(火) 11:05:23 ID:???

プロペラントタンク剥き出しとか
宇宙空間でザクマシンガン乱射されたらやばそうっすね

876 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/27(火) 11:45:41 ID:???

突き詰めると
ペンキの剥離片やら推進剤の燃えカスでクレーターが出来る世界に
MS、MAは無意味無効

877 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/27(火) 12:14:35 ID:???

>>876
もっと突き詰めると
宇宙空間での戦闘は自殺行為

878 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/27(火) 13:22:45 ID:???

じゃあ百式よりデブリを撒き散らせる伝泥の方が有利なのかっ？

879 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/27(火) 13:32:48 ID:???

>>878
そのデブリで自分(デンドロ)も爆発。
その爆発でさらに被害が出て、その被害でさらに被害が出て
てな感じで、宇宙で戦ったりするのは無意味。

大半のＳＦは、それを無視している(ガンダム)か、バリア(スタートレック)で何とかしてる。

880 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/27(火) 20:40:55 ID:???

>>878
第二世代MSのムーバブルフレームはフレーム自体もガンダリウム合金製で
第一世代MSの最終装甲に匹敵する強度をもつ。
同時に装甲材の強度も上がっているので散弾では撃墜されないほどの耐弾性
になっている。

881 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/27(火) 22:06:12 ID:P0WUtF4b

エルメス対百式ならエルメス圧勝

882 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/27(火) 22:07:31 ID:???

パイロットがクスコ・アルなら容赦なく落すと思うぞ＞百式シャア

883 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 01:46:58 ID:???

シャア百式なら、ビット撃ち落とすけどな

884 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 01:57:06 ID:???

クワトロだと微妙だな。
手足もがれるくらいでギリギリ勝ちぐらいか。

もちろんララァが乗ってたら、シャアもクワトロも歓喜の表情で撃墜されそうだが。

885 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 08:03:19 ID:nxWMqmh/

昨日スカパーでジオンの残光見たけど、対艦ミサイルの直撃にたえてたよ

886 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 08:32:58 ID:???

そんな場面あったっけ？
てゆか、どんだけ低性能なミサイルだよw
てゆか、設定どころか演出までスーパーロボットですか

887 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 10:14:59 ID:???

最強厨設定ですから

888 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 10:30:08 ID:???

>>883
シャアがファンネルなりビットなり落としたことってあったっけ？

>>882
エルメスはニュータイプが使えば激強だが、
そうでないとその辺のエース機にぽこぽこ落とされそうだからその断定の仕方はどうかと。

889 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 11:27:47 ID:???

コウGP01 VS エマmk２
ならいい勝負？

890 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 13:38:23 ID:???

デカいちんちん
と
小さいちんちん

おまいらどっちが良い？

891 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 18:19:00 ID:???

ネタとして見るなら前者
ショタのを見るなら後者

と↓の方が申しております

892 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 18:25:56 ID:???

え？
おれはただエマさんを舐めるなと言いたかっただけなのに…。

893 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 18:31:27 ID:???

そもそもウラキは弱い

894 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 19:07:34 ID:???

>>592
エマさんの髪型を愚弄した貴様は後でケツバットな

895 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 19:11:02 ID:???

え？え？
いやおまいら考え過ぎ。

>>893
コウは弱くはないだろ。
けど、MS黎明期、大戦期の発展速度を覆すほどのバケモノじゃないよな。

896 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 19:14:24 ID:???

ジムとネモじゃ勝負に並んだろうけど
ジムカスタムとネモなら勝負になるだろう

897 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 20:20:30 ID:aef75wrB

ゲルググイェーガーの方がハイザックより強そうだ

898 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 20:25:18 ID:???

>>896
ガンダム　　　0.93Ｇ　　180度ターン1.5秒　ＭＣ後1.1秒
ジムカス　　　1.17Ｇ　　180度ターン1.5秒
ネモ　　　　　1.30Ｇ

ジムカスは加速性能以外ではガンダムにすら劣る性能。
火力、追従性能、反応速度、加速性能、耐久性でお話にもならない。
ビーム兵器もジムカスのライフルだと射撃戦では弾かれるだけで
接近戦に持ち込めてもゲルググやＧＰ01がサーベルごと切り裂かれた例があるので
出力差がありすぎて鍔迫り合いにすら持ち込めない。

899 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 20:31:15 ID:???

でもさあ
グリプス戦役で普通にジムクウェルとかいたよね

900 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 20:34:08 ID:???

>>895
良くて2流母艦のｴｰｽﾊﾟｲﾛｯﾄくらいじゃね？
旗艦のｴｰｽにはなれなさそう。
Zで言うとｱﾎﾟﾘｰ的な位置だとおもふ。

901 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 20:40:40 ID:???

>>899
Ｚ時代では既存の機体は改修されて性能アップされている。
が、それでも型が古い機体はハイザックやマラサイにとって変わられてしまった。

902 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 20:45:24 ID:???

勝負にならないレベルだとは思えんね

903 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 20:53:44 ID:???

>>902
ガンダリウム合金+ビームコーティング処理の装甲は
83当時の量産機のビーム兵器では直撃でもなかなか落とせるようなものじゃないんだが。
ビームを直撃させてもシーマのゲルググに狙われたＧＰ01以上に粘るぞ？
方やジムカスは一発直撃すれば終わり。

904 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 21:10:56 ID:???

0083のMSは過剰演出と過剰ﾃﾞｻﾞｲﾝで強そうに見えるだけだよな。
実際はNTでもないし、ﾔｻﾞﾝにも及ばない凡人が、
量産型ｹﾞﾙｸﾞｸﾞ程度のもっさり戦闘やってるに一票。

905 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 21:12:26 ID:???

強そうな演出されてるんだったら強いんでしょ

906 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 21:18:57 ID:???

>>903
正直その施されているビームコーティングが役にたったとこ見た事ないけどな。
百式もファンネルにやられてるし。

907 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 21:19:14 ID:???

>>905
商業的にMS好き向けに、迫力ある映像とMSを望まれて生まれたモンだから、
強そうな演出＝強いじゃないだろ。
実は弱くても、強そうに見せないと動画製作の資金下りないんだから。

908 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 21:20:37 ID:???

そういう脳内補完してて楽しい？

909 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 21:23:11 ID:???

>>908
脳内補完というか、それがビジネス。

910 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 21:24:46 ID:???

いや見てる側としてね

911 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 22:19:58 ID:BvAqSmW/

MS撃墜数で見ると
ガトー＞＞シャアなんだよね。
ということは
コウ＞＞シャア
もありえるかもよ。
この時点のシャアはＮＴじゃないし

912 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/28(水) 23:39:57 ID:???

ＧＰ０１ｆｂ
ＶＳ
ＧＰ０３Ｓ
ＶＳ
ＧＰ０４Ｇ

913 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 00:43:34 ID:???

>>912
ステイメンはfbより弱い

914 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 00:49:14 ID:???

コウ「このー、おちろぉ」
クワトロ「ふっ、甘いな。その図体では小回りは効くまい」
コウ「あ、アイフィールドがぁ」

こんなｼｰﾝが想像できる

915 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 00:52:34 ID:???

コウ　「邪魔だぁ～、どけ～」
クワトロ「ここはネモ隊に任せる」

相手にされないで乙

916 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 01:12:57 ID:???

クワトロは自分より弱い奴に容赦無いからなぁｗ

917 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 01:21:42 ID:???

とりあえずシャアがノイエ乗ってたら勝てるな

918 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 01:31:23 ID:???

コウがノイエ乗ればもっといい勝負できそう

919 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 08:36:40 ID:???

>>902
>>905
>>908

根拠の無さがいつも通りでﾜﾛｽ

920 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 09:14:23 ID:6VDqSWts

でも、ＯＴのアッシマーに乗ってた人とコウは
良い勝負なんじゃない。

921 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 13:14:35 ID:???

宇宙でのブランの戦績がどんなもんか分からんからな…

922 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 17:29:52 ID:???

あんな動きない、大型戦艦外す、クワトロなら少々、大きいデンドロでも大丈夫w
戦艦よりは動きあるしw

なまじ大きいと当たらんw
ｂｙクワトロバジーナ

923 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 17:47:45 ID:???

ブランは地上部隊勤務だったんじゃないかな？
俺が思うに彼は凄腕のディッシュ乗りだったと確信してる！

ん？その酢薔薇しく深遠な理由を聞きたいですか？

924 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 17:55:56 ID:???

>>922
まぁ、流れ弾が飛び交う中をたった１機でコロニーまでたどり着いたからな。＜デンドロ
ビームには結構当たってるけど、それ以外はノイエ(ＩＦジェネレーター、左コンテナ、大型アーム破壊)
とガーベラの攻撃(スラスターに被弾)しか当たってないしね。

あの時代での最新鋭機だから当然と言えば当然だけど。

925 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 18:15:50 ID:???

百式はメールシュトローム作戦中も流れ弾には当たってないな
てゆか、雑魚からの流れ弾に当たる主人公なんてあんまいないけど
コウレベルでも、あの図体だときついんだよ
fbならかすりもさせないんじゃ？

926 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 19:24:46 ID:???

　　　　|┃≡
　　　　|┃≡
　ｶﾞﾗｯ.|┃　　　
.＿_____|┃´・ω・）　コウってUC最弱主役パイロットじゃね？
　　　　| と　　 l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿

927 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 19:26:08 ID:???

　　　　|┃≡
　　　　|┃≡
　ｶﾞﾗｯ.|┃　　　
.＿_____|┃´・ω・）　ついでにビーチャ並みに魅力ないよ
　　　　| と　　 l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿

928 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 20:32:17 ID:???

デンドロにとって不幸だったのは、デラーズ軍の雑魚ＭＳが全部実弾装備だったことだな。
折角バリヤーが効果発揮できそうなゲルググですらマシンガン装備だし。
たぶんコウ半泣きで小便チビってたに違いない。

929 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 21:21:54 ID:???

ぶっちゃけ御三家好きな奴は、アムロとかシャアとか神化しすぎw
パイロット能力差なんてエースと呼ばれる奴ぐらいなら大して差なんてないよ。
MS補正差にくらべれば微々たる物。

930 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 21:55:03 ID:???

また根拠も無しにそんな事言うんだから～
次スレもループループ♪

931 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 22:14:39 ID:???

>>929はＮＴって補正を忘れてる。

932 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 22:24:38 ID:???

>>929はなぜ自分が社会の底辺か分かってない

933 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 22:39:40 ID:???

>>928
デンドロは装甲厚いし機動性も半端ないから大して問題ない。

934 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 22:40:44 ID:???

人間の才能、実力、経験の差ほど重要なものは無いからなぁ…。

935 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/29(木) 23:05:31 ID:???

コウの経験　ガトーと穴兄弟

　　ＶＳ

クワトロの経験　10歳の幼女にのしかかって「お続けください」と脅迫

936 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/30(金) 02:21:51 ID:pUL9W6Ad

>>933
　あなたに作らせると、あの巨大なコンテナに重装甲を施し、あの大質量を自在に機動させる
巨大なバーニアとバーニア用の膨大な推進剤を積んだ素敵な３号機が出来上がるわけですね。

　寝言は寝ながら言えよ。

937 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/30(金) 02:27:21 ID:???

なんかやたらと噛みついてくるやつがいるなー言い方一つ変えれば荒れなくてすむのに…

938 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/30(金) 03:09:44 ID:???

>>936
実際そうでしたが？ＯＶＡ見たことないの？つーかＭＡは大概そうだけど？
>>937
なにかにかこつけて００８３叩くネタスレだからしぁーない。

939 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/30(金) 03:42:12 ID:???

>００８３叩くネタスレ

ﾜﾛﾀ

敗走を重ねると、今度はスレのせいになるらしい
お前の生き様が見えたような気がする

940 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/30(金) 04:18:23 ID:5YJBx78Z

正月暇なんで、次スレもどうぞよろしく>>938

941 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/30(金) 04:32:37 ID:5YJBx78Z

IDが　x78

惜しい

942 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/30(金) 04:41:55 ID:???

現実の戦闘機のドッグファイトだとエースでも２：１の戦いは地獄だそうです
３：１だともう絶望的（どうポジションとっても、面積の広い部分が敵機のいずれかにさらされるから）
そう考えると８：１でもにゅーたいぷなららくしょぉってずるいお！

943 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/30(金) 05:32:12 ID:???

>>942
戦闘機の場合、パイロットの腕の良さが反映されにくいからだな
でも、MSの性能の差(量産型と専用機の)がどれくらいかによる
いくら機動性、運動性、武装の差があっても、どうせOSやセンサーや操縦系は
量産型も専用機も常に最新のモノが宛がわれるはずだから結局は大差ないのかも

944 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/30(金) 13:46:54 ID:???

>>942

それって現在の「エースしか乗れない、乗っていない」「戦闘機」の場合でしょ？
大戦期は数機撃墜して帰ってきている記録はたくさん残っているし、現在でも数で揃える錬度の低い相手なら、数機相手に2機で出てる
機動の限定される航空機はどっちかって～と詰めなんで、天才が混ざるよりは練度の高い人二人の方が強いだろうね
宇宙空間のMSはモロ3次元機動なんで、僚機と言うより援護だな
歩兵戦での戦術になる
大体、語り草になるコンスコン戦だって、アムロ一人で12機落としたわけじゃないし、その後の母艦を察知して落としに行った所がNTとして凄かったわけで、多vs1で立ち回るような厨演出は無いよ
スーパーロボットじゃあるまいし

それ以前に、戦闘機の実例とか挙げ出したら、デンドロ（前世代攻撃機）vs百式（次世代戦闘機）なんて、ネタにもならんやん
いかにも強そうな高推力、高耐久力、高火力（更に厨設定）MAに、UCで強いとされているNT、次世代機、高機動（でも、火力無くてﾍﾀﾚ）MS
をぶつけてみて遊ぶのがこのスレなんだから

945 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/30(金) 16:05:22 ID:ko5i4OYk

>>933 >>936 >>938
　３号機のコンテナに重装甲？
　何見て書いてんの？
　ノイエの副砲に裏側まで貫通されて爆散してるの見てないの？

　それに、換装前提で作ってあるんだから、そんなに重くしたら換装作業がめちゃ遅くなっちゃうじゃないか。
　実際の画面でも結構細いアームで換装してたぞ。
　コンテナが重装甲だったらＭＳを扱うくらいの強度のあるアーム複数を使わなきゃダメだろう。

　それと、片側のコンテナを破壊されても戦闘行動継続してるよね。
　重心から離れた位置に重たい装甲板つきのコンテナをくくりつけてるんだったら、片方破壊された時点で
バランスを失って操縦不能だろう。

946 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/30(金) 16:11:53 ID:???

>>933 >>936 >>938
＃バーニア
　リバーススラスターがあるのは見える。しかし機動用のそんなでっかいバーニアがどこについてる？
　３号機にはＡＭＢＡＣ用のアームがないから、機動性は他のＭＡに比べるとお話にならないはず。

　実際にも、敵の射撃をひらひら避けるノイエ（両肩としっぽでＡＭＢＡＣが可能）に対して、３号機は
ひたすら直線を突っ走ってるだけだ。

　３号機はモビルアーマーですらなく、大型宇宙戦闘機なんだよ。

947 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/30(金) 16:12:37 ID:???

>>945
いいんだよ。ここは御三家マンセー
御三家に関係ある物はすべて絶対。
ここでは百式が新しいから勝つと。
でも大型MSは小型MSにも勝つと。時代を時と場合によって逆に使い分けるそういう奴らなんだから
マトモなレスしたってしょうがないの。

948 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/30(金) 17:47:19 ID:???

ところで次スレは
何対決にする？

949 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/30(金) 19:02:05 ID:???

ドラッツェVSアクアGMなんてどーよ？

950 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/30(金) 19:44:35 ID:???

グラブロ対ビグロなんてどーよ？

951 ：９３８：2005/12/30(金) 22:01:04 ID:???

>>940
クソスレ立ててみた
鉄仮面（ラフレシア）ＶＳアムロ・レイ（Ｈｉｰν）
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1135947128/
次スレじゃねーなこれ
>>945
マシンガンに耐えられる位には重装甲だとおもうが？
>>946
ムサイの雨あられビームビュンビュカ避けてなかったけ？

952 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/31(土) 01:41:46 ID:???

普通にノイエのミサイルとかぐりぐりかわしてたぞ

953 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/31(土) 02:19:10 ID:oKh7H2Aw

コウってシロー並に弱いじゃん

954 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/31(土) 04:02:13 ID:Nrp2JTvD

そんな
シローが弱いみたいな言い方だわ

955 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/31(土) 14:20:48 ID:b27NAyEp

だって弱いじゃん

956 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/31(土) 15:15:21 ID:???

よーし分かった分かった
俺がお年玉でHGデンドロと百式買って戦わせてみる

>>954
ノリスぶっ殺したから弱くはない

957 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/31(土) 17:52:12 ID:???

>>956
いやいやノリスの目的はあくまでケルゲレンの脅威であるｶﾞﾝﾀﾝｸの破壊であったわけだし、ガチンコで勝負したらノリスの勝ちだろ。シローがアイナの想い人っていうメンタル的なハンデもあったしな。

958 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/31(土) 17:54:59 ID:???

ぶっちゃけシローはコウより弱いと思う・・・
歴代主人公最弱
クリスは主人公じゃないよね？

959 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/31(土) 18:27:26 ID:???

歴代主人公最弱はダントツでアル

960 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/31(土) 18:29:40 ID:???

パイロットですらねーの入れるんかいな

961 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/31(土) 18:34:54 ID:???

アルと同い年くらいでもウッソの戦闘力は・・・

962 ：通常の名無しさんの３倍：2005/12/31(土) 18:37:21 ID:???

一応アルは10歳
ウッソは13歳
ジュドーの14歳も低すぎw

963 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/01(日) 10:12:24 ID:???

Ｇジェネ0の百式クワトロＶＳガトー試作二号機のムービー見ると
百式もクワトロも過剰評価しているだろ。

964 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/01(日) 11:09:44 ID:???

まぁあれはゲームオリジナルムービーだからあんまあてにならんよー。

965 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/01(日) 15:43:12 ID:???

ムービーとかCGとかは眉唾物
本編でさえ、演出ってのが入るんだし
だからこそ、模型関係で「解像度を上げる」んでしょ？
映像だけを過信するなら、常に最新の作品の主人公機が最強になる
劇場版ZのMk-IIの動きについて来れるMSは無い

966 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/01(日) 16:56:33 ID:???

ちょっと考えれば結論なんてすぐに出るのに、よく2スレも保ったよな。
ムーバルとかいろいろ情報も出たし。

って、次スレはグダグダだな、おい。

967 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/01(日) 18:50:45 ID:???

エマとカツのスーパーガンダム
対
クワトロとビーチャの百式メガライダー

968 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/02(月) 00:49:35 ID:???

>エマとカツのスーパーガンダム？
スーパーガンダムいつから複座に？

969 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/02(月) 00:55:44 ID:???

いや、コアファイター付で一応変形はするぞ＞ｍｋ２Ｄ
あきらかにお荷物だが

970 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/02(月) 01:50:11 ID:???

いやいや、後頭部の増加装甲として有効かもしれないじゃないか。
カツの命よりmk2の頭だろ普通は。

971 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/02(月) 01:53:44 ID:???

で、カツは有視界で後方索敵かｗ

972 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/02(月) 05:09:53 ID:???

だけどすぐに離脱してしまって、岩にぶつかります。

973 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/02(月) 10:17:11 ID:???

カツの高いNT能力で敵を察知
エマの技量で撃退

最強じゃね？

974 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/02(月) 17:10:29 ID:???

スパ厨乙！
スーパーガンダムに合体すると、Ｇディフェンサーはコクピット部分が分離するから
カツの出番はないよ

975 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/02(月) 17:21:29 ID:???

流れ嫁

976 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/02(月) 17:37:20 ID:???

墓穴掘ってるのが居るのはこのスレで間違いないですか？

977 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/02(月) 17:42:58 ID:???

>>974
プラモでも可能というお話

>>976
そうだよ

978 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/03(火) 18:17:27 ID:???

なかなか埋まらないなぁ
次スレ立てるの早すぎたのか？
それとも話題が無いのか

979 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/03(火) 19:25:35 ID:???

つーか次スレが厨すぎだよ

980 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/03(火) 19:31:35 ID:???

ラフvsνがあるじゃん

981 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/04(水) 13:51:51 ID:???

ネオガンダムとＦ91って
どっちが強いわけ？

982 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/04(水) 15:37:59 ID:???

クラスター＝F91＝ネオ＝シルエット改＝ビギナゼラ

Ｅバイブルにほとんど互角と書いてあったし。

983 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/04(水) 21:50:00 ID:???

Ｆ91とＦ97って結局
どっちが強いんだろう・・・

984 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/04(水) 23:20:03 ID:???

>>983
基本性能がF97だしね。
バイコン搭載で補助システムも大丈夫ならF97だろうな。

985 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/05(木) 00:01:12 ID:???

どっちが強いっていうか、比較する対象じゃないと思う。
接近戦ならクロガン。
射撃戦ならF91。
それぞれ最大性能を発揮する戦闘レンジが異なる。

986 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/05(木) 03:17:15 ID:C7vtBVPV

ところで、ラフレシア（カロッゾ）＞ν（アムロ）例外→アムロ厨＆スパ厨の脳内のみ乙

987 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/05(木) 03:47:16 ID:???

次スレ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1136400300/

988 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/05(木) 03:55:45 ID:???

>>987
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1135947128/l50は
どーなる？

989 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/05(木) 18:44:05 ID:???

仕方ない埋めるか

990 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/05(木) 18:46:31 ID:???

生め

991 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/05(木) 19:02:21 ID:???

さっさと埋めるよ

992 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/05(木) 19:09:19 ID:???

うめ

993 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/05(木) 19:21:11 ID:???

うま

994 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/05(木) 19:21:39 ID:???

ま

995 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/05(木) 19:39:09 ID:???

ん

996 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/05(木) 19:48:00 ID:???

もう生めちゃえ

997 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/05(木) 19:49:20 ID:???

あと少し

998 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/05(木) 19:50:34 ID:???

998

999 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/05(木) 19:53:34 ID:???

999

1000 ：通常の名無しさんの３倍：2006/01/05(木) 19:53:53 ID:???

千式、出る！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
　　, -v-、
　（　_ノヾ）☆．。．：*・゜　　　　☆．。．：*・゜
　Ｏ・_ ・ノ)
　/^ ￥ ^＼　　　　　　　　　　 ∧＿∧　新スレを立てればいいじゃないか
　７　　ヽ~~　　☆．。．：*・゜（・∀・　）
　 '～～～'　　　　　　　　　　⊂　　⊂ )　☆．。．：*・゜
　　　ＵＵ　　　　　　　　　　　（＿（＿つ　　　　　　　　シャア専用classic＠2ch掲示板
☆．。．：*・゜　　　　　　☆．。．：*・゜　　　　　　　　　　http://comic5.2ch.net/x3/