カミーユとジュドーPセンスの比較4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1CSZ ◆GgNMxg/uJA
ここは両者のPセンス(操縦技術が主)について議論する場です。
どちらが優れているかを前提に論じていただきたいです。
仲良く議論しましょう。

スレッドのスタンス:自分の意見を提示する際、想像で書いても構わないが
根拠をきちんと説明する事が前提です。
意見を出し尽くす事が重要であり、解答の選択は個人の判断です。

相手から自分の論へ反論があってイラツイて荒らすような愚かしい真似は
やめましょう。 反論を募集するくらいの心構えが望ましいかと。

禁止事項
1.端的に言えば、書き逃げ禁止(極力守ってもらいたい)
説明を求められればきちんと答えを出す。それが出来ないものは
書き込みを自重すること。 

2.長文、誤字等で噛み付く事。

3.AA、意味の無いレス厳禁、当然個人を批判する罵倒も含まれる。

さて・・明記するのが恥ずかしいような取り決めを決めました。
引き続き続けましょう。
2通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 19:21:05 ID:???
現在引き続く疑問として、 プルはサイコ2でプルツーと同じように
機動をする事ができないのか?>身体能力の違い、ドーピングや強化の有無
が問題になっているようだ。 さて、意見のある方いませんか?

メディアワークスデータコレクションには二人は同一クローンで
身体的特徴も一致しているとあった。
3通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 19:38:22 ID:8yuc/77V
サイコ2とZZの戦闘の時の話だが フォートレスに変形するという選択肢を
ジュドーが気づいていたのかすら疑問だ・・
何故、コロニー内で飛べないMSに不可を掛けるような戦い方をするんだろうか・・
ミスでないと納得できる反論を聞きたいものです。
4通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 19:42:22 ID:???
CSZ…立てちゃうし…死ねよ。マジで。
5通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 19:48:57 ID:???
1=2=3=CSZ!
もう死ねw
と言いたいが、
>フォートレスに変形するという選択肢を
>ジュドーが気づいていたのかすら疑問だ・・
変形中に遣られるだろZは変形に0.5秒かかる。
フォートレスに変形は何秒かかるのかね?
6通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 19:52:08 ID:???
>さて・・明記するのが恥ずかしいような取り決めを決めました。 引き続き続けましょう。

恥ずかしい存在は質量のある分身をするCSZだろwwwwwww
7CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 19:52:50 ID:8yuc/77V
前スレID aFmHLDjgの発言臭いが・・仮定するぞ。
お前はウッソ最強という考えの持ち主か?
どうも文体が似ている人間がいたのでね。 
新規作成しないとでも思っているのがおかしいなw
でテンプレに書いてある字も読めないみたいだw

サイコガンダムは連邦がジオンの真似をしようと作った
完成度がまだ低いMSだった。 その為、フォウ、ロザミアにも負担が
大きかったであろう。 が、ネオジオンに回収された時に
負担が軽減するように技術向上があっただろうと考えるのは不自然ではないだろう。
キュベレイにもサイココントロールデバイスが簡単にとりつけられているからね。

フォウ、ロザミアもNTへの覚醒を強要される実験中のシステムに乗っていた。
ある程度覚醒しているプルやプルツーが安定したマシンにのっているからといって
簡単に優劣を決めるのはどうかと考えている。

ジュドーの神業っていうのが幾らでもあるみたいだけどそれも募集しています。
8通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 19:54:44 ID:???
志村!文章ぶった切れてる!
9CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 19:57:13 ID:8yuc/77V
おっと 確かにトリップ外れていたな。 このスレッドの>>1-3は私の書き込みだ。

移動手段の話をしているw どこに戦闘中に意味無くフォートレスになるべきと
書いているんだ?

>フォートレスに変形は何秒かかるのかね?

さぁね5秒から10秒くらいなんじゃないの 実際に戦闘速度での変形は。
モンドやビーチャが遊びで変形させたりしていたのはシーケンスが
長いパターンだと考ええ居るが。  いずれにせよ変形時間はなんの関係もないなw
どういう関係があるんですか? 読み取れません。
10CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 20:05:03 ID:8yuc/77V
さっそく・・書き逃げか?w いいね すばらしいサンプルです。
いきなり死ねと書いたうえ、志村がどうとかw そして戦闘中にフォートレスに
変形するのは時間がZに比べてかかりすぎるから不利などという
どこからそんな発想に至ったのか理解できない書き込み。

こういう書き込みは必要ありません。  
ジュドーの方が優れているという論理的な説明を切に望みます。
11ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/15(土) 20:05:25 ID:???
>さぁね5秒から10秒くらいなんじゃないの 実際に戦闘速度での変形は。
的確に答えないのなら、あなた自身がスレを犯しているよ。

あと文体が非常に読みにくい。

サイコガンダムは連邦がジオンの真似をしようと作った
完成度がまだ低いMSだった。 その為、フォウ、ロザミアにも負担が
大きかったであろう。 が、ネオジオンに回収された時に

これじゃ、君の意図が間違ってとられても文句は言えないよ。
12CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 20:09:40 ID:8yuc/77V
>的確に答えないのなら、あなた自身がスレを犯しているよ。

あのさ・・的確にって知らないものをどうやって答えるの? 実際はもっと速いとは
思うよ。 複雑とはいえ、変形機なんだから 犯していないだろう・・
それとも設定が明記されているんですか? そうなら是非知りたいですね。

>君の意図が間違ってとられても文句は言えないよ。
どういう意味ですかね?
13ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/15(土) 20:09:51 ID:???
>志村!文章ぶった切れてる!
は前スレで、文体を直したはずのあなたが
又、同じ文体だからでしょ?
14CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 20:16:34 ID:8yuc/77V
>前スレで、文体を直したはずのあなたが
又、同じ文体だからでしょ?

意味がわからんw 前スレって事は君も見ていると仮定していいのか?
直したはず? 意味がわからん・・ 志村文章切れてるなんてこんな
レスは容認するつもりはないぞw どう切れているか説明しろ
そこまでいうなら校正して見本みせてほしいものだな。

プルツーは結果だけ見れば、精神状態が不安定になって敵前逃亡を
する事もあった>マシュマー戦、ラカン見捨てるなど。
安定しているという評価を下すのも早計であると考える。
逆にいうと、ジュドーには混乱させる力が乏しいのかもしれない>NTレベル
15ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/15(土) 20:17:36 ID:???
>あのさ・・的確にって知らないものをどうやって答えるの? 実際はもっと速いとは
>思うよ。 複雑とはいえ、変形機なんだから
君の意図が解らない。
>フォートレスに変形するという選択肢を
>ジュドーが気づいていたのかすら疑問だ・・
と、君は発言した。だが、その変形速度が非戦闘LVの速度なら、
変形すべきではないのは必然じゃないですか?

>あのさ・・的確にって知らないものをどうやって答えるの?
ならジュドーがフォートレスに変形する、
という選択肢などの発言はしてはいけないね。
だって君が質問したのだから、
変形の速度を知っているのが発言の第一条件だからだよ。
君のその発言は矛盾しているから。
言葉が悪くなるけど失礼。逃げているのは君、CSZ!
16ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/15(土) 20:19:16 ID:???
プルツーに逃げないで、私の質問にちゃんと答えて欲しいね。
17ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/15(土) 20:20:45 ID:???
>>14
文体が非常に読みにくい。
これでも解らないかな?
18通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 20:22:31 ID:???
新種かw!?
もう腐っちまえw
19CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 20:23:35 ID:8yuc/77V
スレの流れや相手の意図を読み取る力があれば
戦闘中に変形しろなんていってるんじゃなくて、ザク3戦からプルキュベレイを
助けにくるまでの移動方法についての話だとわかると思いますよ。
伝わらなかったのは残念だが。 で実際にフォートレスで変形した方が有利だろうという
事実にジュドーが気づく事ができただろうか?を問ういます。

いや描写はされていないがジュドーはZZの性能を熟知し運用方法がわかっているから
やってるはずだという意見ならそれもいいですけどね。

変形時間なんて関係ない。 そもそも合体していて分離や変形をしないといけない
状態は通常ではないから。 Zのように上手く使えるものでもないだろう。
大体いつも最初から変形していろという意見なんだからw
20ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/15(土) 20:30:37 ID:???
>サイコ2とZZの戦闘の時の話だが フォートレスに変形するという選択肢を
>ジュドーが気づいていたのかすら疑問だ・・
>何故、コロニー内で飛べないMSに不可を掛けるような戦い方をするんだろうか・・
>ミスでないと納得できる反論を聞きたいものです。
この文章から>>19を読み取る事など不可能。赤点です。

>何故、コロニー内で飛べないMSに不可を掛けるような戦い方をするんだろうか・・
>ミスでないと納得できる反論を聞きたいものです。
上の文章から下の文章にすり替えていますね。
>戦闘中に変形しろなんていってるんじゃなくて、ザク3戦からプルキュベレイを
>助けにくるまでの移動方法についての話だとわかると思いますよ。

上の文章の中にコロニー内での戦闘と出てくる上に
>何故、コロニー内で飛べないMSに不可を掛けるような戦い方をするんだろうか・
とある。
つまり自分の発言をおかしくない様に、すり替えた可能性は100%ですね。
21CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 20:31:31 ID:8yuc/77V
>文体が非常に読みにくい。これでも解らないかな?
わからないよ・・ 勝手に直したはずとか言われてもね。
文章が読みにくいからという点について、志村ぶった切れてるなんて愚かしい
レスする事が許される理由になうrわけ?

エンジンが焼きついて当然。 ドダイも無しで
飛んできたんだからって言う話の続きでした。
確かに分かりにくかったかもね。失礼した。


22通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 20:32:07 ID:acvxdzkW
前回のウッソ厨来ました。
おかげさまで最強スレもウッソがUC最強になりました!

CSZさん自分はジュドーにプロデュースセンスNO1!押しま〜すw
23通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 20:33:10 ID:???
>サイコ2とZZの戦闘の時の話だが フォートレスに変形するという選択肢を
ピース。実はこれがFAだ。お前も長ったらしいなw
24通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 20:35:32 ID:???
>>22
最強は病になる前の東方不敗って言って良いw?
でもMFなんだよなー
25CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 20:37:59 ID:8yuc/77V
誰が宣伝していいっていったよw そこ見たけどさw
話にならない。 自分で作ってみ 最強じゃなくてウッソと
アムロ、カミーユ辺りの比較スレッド。 面白くなりそうだよ。
ここではやらせないがな。 プロデュースセンスとか>>1読んでいえる
センスには驚愕するw 恥ずかしいでーす。

流れがあってね。 コロニー内に入っても何故か飛びつづけるから
エンジンが焼きつくような事になってしまった。
というのが発端なんですよ。  ジュドーの戦術に対する話ですから
フォートレスに変形なんて思いつく事もなかったと考えていますけどね。
26通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 20:42:06 ID:???
>ジュドーの戦術に対する話ですから
>フォートレスに変形なんて思いつく事もなかったと考えていますけどね。
フォートレスに変形は、時間が掛かるからやらなかったと考えないのが
CSZクオリティーwwwwwwwwwwwwwwwwww
27通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 20:44:50 ID:???
>コロニー内に入っても何故か飛びつづけるから
>エンジンが焼きつくような事になってしまった。
止まったら落とされると考えられないのが
CSZクオリティーwwwwwwwwwwwwwwwwww
28CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 20:45:18 ID:8yuc/77V
馬鹿だな・・ 又同じ事の繰り返しか そもそも戦闘中にするべきじゃなくて
移動中の話なんだよ w多すぎだが 自分のクオリティだぞw

フォートレスに変形する時も隙だらけで高度も落ちるというような
欠陥が顕著だという描写もないのでわからんが
そこまで酷くは無いだろうから合体の隙がまかり通るならそれ以下の
リスクだろうなw
適する戦術でジュドーが戦った例が記憶に薄くてねw
29通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 20:46:23 ID:???
>アムロ、カミーユ辺りの比較スレッド。 面白くなりそうだよ。
>ここではやらせないがな。 プロデュースセンスとか>>1読んでいえる
>センスには驚愕するw 恥ずかしいでーす。
お前だけの掲示板じゃねえよw
プログでもやればw
30通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 20:47:44 ID:???
>サイコ2とZZの戦闘の時の話だが フォートレスに変形するという選択肢を
これ無視かよw
31ウッソ最強!:2005/10/15(土) 20:48:00 ID:acvxdzkW
じゃあここは1つマジレス。

キャラ・マシュマーはラカンの気配感じ取れなかった。
特にキャラは2回もジュドーに助けられてる。
でその強化も苦戦したラカンをあっさり倒したジュドー。
ザクVの時もハイパーじゃない普通の気合で倒した。足もぎ取ってね。
でもカミーユはヤザンをハイパーでしか倒せなかった。
何回か戦ったが、グワジン戦ではかなり危なかったし、
OT最強スレもあるんだがもしヤザン=ラカンの図式が成り立つなら
ジュドーのほうが強いと予想してみる。
ちなみにドーベンの時もマンサの時もスフレーミサイル?だっけ?は威力なさすぎw

32CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 20:48:06 ID:8yuc/77V
>止まったら落とされると考えられないのが

何も飛べないMSで無理して空中に居続け、コロニーの壁をサイコ2が
破壊してくるのを待つ必要はないなと思うが、如何かな?

地上にとっとと降下するなりどこかに隠れよと試みるなりするのが
妥当な戦術じゃないかね。 如何かな?
クオリティとかいって弾けてみても恥ずかしいと思う印象は消えないぞ。
33通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 20:49:11 ID:???
カミーユの特攻も戦術としては最低だな。ビームサーベルで切りつけるだけで良いのになw
34通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 20:51:32 ID:???
>>31
ラカン、オーラ出してたぞ。たしか。
35通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 20:54:07 ID:???
>>32
無理簡単にロックされたら無理前スレでサイコMK-2のが早いって結論出てたし。ミノクラも装備しているしなw
細かく動かれたらリフビットだってある。
36CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 20:54:15 ID:8yuc/77V
>キャラ・マシュマーはラカンの気配感じ取れなかった。

興奮して欠陥が著しいからだろw センサー読み取る能力持っていれば
OTだって滅多にないだろう。

>特にキャラは2回もジュドーに助けられてる。
だから、何? キャラの戦い方は総じておかしいだろう・・

>でその強化も苦戦したラカンをあっさり倒したジュドー。
ザクVの時もハイパーじゃない普通の気合で倒した。足もぎ取ってね。

ZZの性能が大きい。 ザク3にだってサーベルで見を惹かれつまづいてたし
撃退したのもWBRを只うって当たっただけ 別に凄くも無いだろ。
ドーベン戦でもIフィール設定を跡付けにさせるほど奇妙な戦い。
ハンドビーム3発だったかを回避しようともせず突撃w
その前に、プルツーがとんずらしてるからラカンも童謡w
ジュドーの操縦が凄いわけじゃないと描写からして読み取るが如何かな。

ヤザン=ラカンの図式が成り立つなら
成り立たないと考えるが・・ 成り立ったとしても短絡的に図れると思うかい?
37通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 20:55:21 ID:???
            ,. --―   、
            v'´          ヽ,
           / 〃     ,. ,,    ヽ
        i   人 ((   ))ヽ  }
          |   /.   -‐   '''ー {  !
          |   |   ‐ー  くー |  !
        . |.ヤヽ ! ´゚  ,r "_,,>、 ゚'} .! ヤシマ家の令嬢がこのスレに御興味を持たれたようです。
        ヽヾ_」`フ. ト‐=‐ァ' ! `フ
          ヽ., フ  ` `二´' 丿フ
             ~.|、` '' ー--‐f´'"
         _/ |  ̄| | | ̄ |  __
      ||| ̄  . |___| | |___|  ̄ |||ヽ
       ヽ ̄ ̄\  | | |    / l |
38ウッソ最強!:2005/10/15(土) 20:56:11 ID:acvxdzkW
>>34
あれは俺は演出だと思ってる。ただスフレーミサイルが
威力なかっただけだと。そのあと、この程度のミサイルで・・・みたいなこと言ってたし
致命傷になった腕のグレネードではもしオーラが本物ならこちらも防いでたはず
まあ準サイコミュでオーラでないとは限らないけどね
一応OTでも増幅できるし撥ね返したのかもしれないね
39ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/15(土) 20:57:27 ID:???
>>36
抽象的ですね。
それとエゴばかりの文章です。(前スレ見てきました)
40通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 20:58:42 ID:???
MKVの後継機は硬いんだなw
41通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 21:00:09 ID:???
ウッソ最強!さんが行ってるスレってここ?
俺アムロ厨だから敵対勢力なんだなw
【最強】歴代パイロット【決定戦】
42通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 21:00:33 ID:???
いやあ、CSZみたいにはなりたくないですね
43CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 21:01:41 ID:8yuc/77V
>ロックされたら無理前スレでサイコMK-2のが早いって結論出てたし。ミノクラも装備しているしなw
細かく動かれたらリフビットだってある。

誰か翻訳してください。 意味がわかりません。
飛びつづける事の正当性を問うているのですが通じているのかな?

ピースメーカさんへ なんかしらんけど生産性のある話してね。
ごくろうさまです。

じゃ、あれかな ラカンはOTという設定だけどランドセルのインコムデバイスが
オーラまで出しちゃったほど怪しいってことかねw
それとも実は強化されていたとかいう話がでてきたりするわけ?
44通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 21:03:09 ID:???
キラ>CSZ>第4世代>松田だな。厨LVはw
ピースメーカーは未知数なので今は比較しない
45ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/15(土) 21:06:28 ID:???
>誰か翻訳してください。 意味がわかりません。
>飛びつづける事の正当性を問うているのですが通じているのかな?
自分の文体を直してから、人をからかいなさい。
そうでなければ道化に過ぎません。

>ピースメーカさんへ なんかしらんけど生産性のある話してね。
あなたの矛盾点の解答がまだなのですが?
人には逃げたなどと言う人間が、自分では逃げてしまうのですか?
46ウッソ最強!:2005/10/15(土) 21:07:03 ID:acvxdzkW
>>41
いやいや敵対してるのはバカなウッソ厨とアムロ厨

自分は似たタイプのウッソとアムロは好きだよ。
47通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 21:09:32 ID:???
俺もウッソ好きだな。
いけいけ僕らのVガンダムとかw
48通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 21:11:00 ID:???
982 名前:通常の名無しさんの3倍 :2005/10/15(土) 21:07:43 ID:???
スマイルとCSZでZを嫌いになりました。


983 名前:通常の名無しさんの3倍 :2005/10/15(土) 21:09:24 ID:???
それはわかる。

Z厨に嫌われるCSZw
49CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 21:14:41 ID:8yuc/77V
>矛盾点の解答がまだなのですが?
どこの事かもう一度説明してもらえるかね?

>人をからかいなさい。そうでなければ道化に過ぎません。
え? からかってないよ真剣だ 至ってね。
本人がそれをうけて説明するべきだがどうなるだろうな
因みにあなたはその意味がわかりますか?
代弁してもらってもいいです。 よろしくどうぞ。

君の発言には悪いが意味を見出していないよ。
表現方法についてナンクセ付けて来ているだけとも取れてしまう。
ま、指摘の正しい部分はあるが。

愚かしいレスをするもの達へ告ぐ。
図に乗ってもらっては困るよ。 無意味なレスしかできないのかね?
50ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/15(土) 21:25:01 ID:???
>どこの事かもう一度説明してもらえるかね?
私に二度手間をしろと?自己中ですね^^
>え? からかってないよ真剣だ 至ってね。
じゃ、文体が悪いんですね。あなたの文体は人をからかっている様に見える。直したらいかがですか?

>君の発言には悪いが意味を見出していないよ。
私もあなたの発言は矛盾しているだけの、妄想にしか捉える事が出来ません。
>表現方法についてナンクセ付けて来ているだけとも取れてしまう。
私の意見からそう思っちゃいましたか?
>ま、指摘の正しい部分はあるが。
例えばどこですか?(これはあなたがいつもやるからまねしますね^^)

>愚かしいレスをするもの達へ告ぐ。
私から見たら、あなたの文体のレスは愚かですけれど?
>図に乗ってもらっては困るよ。 無意味なレスしかできないのかね?
あなたは神にでもなったつもりですか?ここは2CHですよ?
神になりたかったら、HP開くとかプログでもやれば良いじゃないですか?
51通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 21:26:16 ID:???
なんか浪人生が一匹いるなw
52奈々氏:2005/10/15(土) 21:31:50 ID:???
話をぶった切って悪いですが

かなり根本的な問題なのですがプルとプルツーの関係は?
双子の姉妹?
プルのクローンがプルツー?


53CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 21:35:40 ID:8yuc/77V
>私に二度手間をしろと?自己中ですね^^
自己中だというなら良いけど、お願いね。 大した手間じゃないでしょ?

>矛盾しているだけの、妄想にしか捉える事が出来ません。
結構、でも矛盾しているだけっていうのは引っかかるね。
前スレもすみずみまで見ていってるんだろうね。
いくつかでいいから聞かせてもらおうかな。

>例えばどこですか?
>君の意図が間違ってとられても文句は言えないよ。
この点だな。 上のフォートレスに関しては誤解を与えかねなかったという
意味では認めている。

>文体のレスは愚かですけれど?
文体なのかその内容なのかあるいや両方なのか知らないが、
お互いがそういう認識ならそれでいいんじゃないのw ただ、君自身のガンダムに関係した
話が出てこないからナンクセに感じるんだよね。 意見を聞きたいところだよ

>あなたは神にでもなったつもりですか?ここは2CHですよ?
神になりたかったら、HP開くとかプログでもやれば良いじゃないですか?

神・・ 出ました ここは2chね。 スレ違いって言う発言見た事無いですか?
わざわざ、馬鹿らしくなる禁止事項を明記した上の話ですよ。
過去の経験から学んだんです。  大きなお世話であり、そのような意見を
自信もって書いておられるのですか?

例 なんか浪人生が一匹いるなw こういった意見を容認するスタンスなの?>ピースメーカ


54CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 21:40:29 ID:8yuc/77V
>双子の姉妹?
プルのクローンがプルツー?

きっとそうでしょう。 プルがオリジナルというか姉であとはツー、スリーと
妹が続くんじゃないですかね。 っていうか双子じゃないなw
キュベレイ部隊のPもプルクローンという設定だったですよね?

でこの質問がどういった意味を持つのでしょうか? よかったら教えてください。
55奈々氏:2005/10/15(土) 21:49:45 ID:???
クローンならばいつ作られたのか
プルが生まれてすぐにNT能力を見込まれてクローンであるプルツーが生みだされたのか
それともプルが大きくなってからプルツーが生み出されたのか

質問の意味はもうちょっと待ってくださいね
56通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 21:56:41 ID:???
プルとプルツー以下は全て同じ形質、能力をもつオリジナルからのクローンだよ
57CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 21:59:11 ID:8yuc/77V
>プルとプルツー以下は全て同じ形質、能力をもつオリジナルからのクローンだよ
オリジナルの存在ってどこかに設定ありましたっけ?
SEEDよろしく遺伝子操作などの研究から生み出された例であって
当たりか外れかもプルが成長して数年後かにわかったんじゃないかな。
58CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 22:02:51 ID:8yuc/77V
あぁ・・ 勘違いしてたみたいですね。 すみません。
キュベレイ部隊も 全くプルツーたちとおなじシリーズでありクローンだという
意味か。 レスどうもです。
59奈々氏:2005/10/15(土) 22:05:41 ID:???
>>56
プルがオリジナル?
それとも別にオリジナルがいるんですかね?

>>57
プルが成長してから当たりか外れかがわかったという事は
ソレがわかってからプルツーが生み出されたと?
60通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 22:09:10 ID:???
>>1
長文でで噛み付くのが禁止ってことは、長文使いまくってるお前が真っ先に禁止だな。

あと根拠のない「思う」も禁止しとけ。
61CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 22:10:43 ID:8yuc/77V
>プルがオリジナル?
それとも別にオリジナルがいるんですかね?

実は私もどっち上のレスからかわかっていない・・

>プルが成長してから当たりか外れかがわかったという事は
ソレがわかってからプルツーが生み出されたと?

それだと年齢や肉体の成長度合いが変わってくるだろうから・・
それを管理する為のコールドスリープかもしれないですね。
当たりかはずれかわからんが数作っておけば
見込み薄だった場合にも覚醒する確率(使えるか否か)
さらにNTとしては別でも最悪、パイロットとしても使えますしね。

こういったところまで突っ込んだ設定は見た事無いです。
知らないだけかも知れない、私のレスで余計に混乱させたかもしれませんね。


62CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 22:15:07 ID:8yuc/77V
>長文使いまくってるお前が真っ先に禁止だな。
あと根拠のない「思う」も禁止しとけ。

もうちょっと理解力あげてから出直してね。 又何時の日か
合いたくは無いがw

>何も飛べないMSで無理して空中に居続け、コロニーの壁をサイコ2が
破壊してくるのを待つ必要はないなと思うが、如何かな?

これの反論を募集します、よろしくどうぞ。
ジュドーの神技も願います。
63前スレ894:2005/10/15(土) 22:16:56 ID:???
前スレ最後(918)でCSZ氏からの「また後日」的なレスをもらったんだけど、まだかな

自分によるカミーユ・ジュドー観についても一言欲しいな
64奈々氏:2005/10/15(土) 22:26:39 ID:???
>>61
プルツーという名前からプルよりも後に生み出された。
プルが生まれてからプルがNTであるという確証にいたるまでには時間がかかる。
プルツーがコールドスリープされていた。
プルとプルツーの外見上の年齢に差はほとんどない。

という事はプルツーはプルのクローンであり、
遺伝子を操作されて成長が早められていた。
のでしょうね。

そして、クローンを作るとした場合
同じ肉体をたくさん作れる。

それならば、強化などいろいろとより強いパイロットを作ろうとするはず。
そして、その結果にプルツーが選ばれたと考えます。



65通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 22:30:06 ID:???
>>62
要するに「オレの気に食わないレス禁止」ってことか。
理論的だことw
66CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/15(土) 22:40:30 ID:???
>理解させられない自分の意見方法を改めるべきじゃないかな
この点においては努力する事を惜しんでいないつもりだ。
が、現状はどうだろうね。

>議論は「意見の戦い」が目標じゃなくて「互いの理解」が目標だから。
理解されてないうちは、意見としては負けなのよ、あえて勝ち負けつけるなら。

お互いに言えるな・・ が、少なくとも私は質問されたら答えてきたと思っている。
相手に至ってはそれが無い事がほとんどだった。 
納得するのと意見の理解とは別だと考えて良いよね?

>カミーユ・ジュドー観についても一言欲しいな
これは、前スエ890のレスに対する私の意見ということだよね?
抽象的すぎて・・ 非常にレスしにくい。 何度かにわけて質問する事にする。

>カミーユの声とかを見る限り、Z時代のカミーユではジュドーに技量で勝てないね。
プルにアドバイスしたのは経験からだし。

前スレでこのレスした奴へ 説明を求める。 全く意味不明だ。
67通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 23:22:46 ID:???
6863:2005/10/15(土) 23:45:46 ID:???
>>66早速の返答ありがとう

「納得するのと意見の理解とは別だと考えて良いよね」

いや、全く別に考えるべきじゃない。何故ならば、(議論の)最終的な目標は、
自分の立ち位置から見た「納得」を双方において得る事だから。

相手の意見の理解は、まずその為にある。その上で、意見の誤解や行き違いがないように言葉を重ねる訳。

議論は延々続けると焦点がぼやけ、相手の立場だけでなく自分自身の主張が
変化してしまうから、ある程度の時間、または回数を区切って行う事になる。
しかし、人は自らの主張さえ時としてあやふやで、迷走する事があるから、
短いセッションではほとんどが十二分な理解を得られない。

そこで必要になるのは「どこまでも相手を尊重する事」。
そうでなければ、自らの主張と食い違う意見を前にした時、こちらの先入観が先立って
さも「解ったような意識」になって相手を否定してしまう。「つまりこいつと俺は合わないんだな」と。

もともと様々な意見の人々が、あえて双方なりの「納得」を得ようとする行為が
議論なんだから、それでは議論をする意味が無いという訳ね。


カミーユ・ジュドー観については、まさに「俺はこう感じる」って視点で書いたから、
確かに文章そのものを材料とした議論方法向けでは無いかも。
だから、質問でもいいんだけど、むしろ素直に感じた事を書いてくれると嬉しいな
69通常の名無しさんの3倍:2005/10/15(土) 23:46:13 ID:???
「フォオオオ」スレで見つけたのでこれで埋め立て
252 : ◆CSZ6G0yP9Q :2005/10/02(日) 01:55:15 ID:???
遼諒諒諒諒梁涼涼梁諒法防防包包井井凡井法防防防料包包包井井井夕諒法法法法包包法防涼梁
遼諒諒諒梁涼諒涼法凡夕法法夕夕夕夕夕夕包防料料料料法法包井井井凡涼井包包包包井包防料
遼遼諒梁梁遼法井凡凡夕夕夕夕夕夕夕夕夕凡凡防料防料料法法井法法包料法包井井井井井包法
諒遼諒梁遼包井井凡凡夕凡夕夕夕夕夕包夕夕夕包料梁防料防防防防法包料涼涼包包井井井包包
諒諒梁梁法包凡凡凡凡夕夕夕凡凡夕包料凡夕夕防料防法包包防料防涼梁料涼涼涼包井井井井包
諒諒遼包井凡凡凡凡凡夕凡法法法法防法凡夕包防防料法井凡法防法法料梁涼梁梁領凡井井井井
諒梁領凡凡凡凡凡凡凡井包法防法料防包夕凡法防料涼防井井法法法法法涼涼涼梁料料井井井井
梁梁凡凡凡凡凡法防防防防料防料防防凡凡法法料涼涼法料包包法法法法料涼涼涼梁諒凡凡凡井
諒遼井凡凡凡包防防料涼涼涼料料料包凡法防料涼涼料凡涼井井法法防法防料涼涼涼諒料凡凡凡
梁防凡凡包法防防料涼料涼料料防防凡包防料涼梁梁井凡料井包法法料法法料涼料梁諒遼凡凡井
梁凡凡井法防料涼涼涼料涼料防法凡包法料涼梁諒涼防諒包遼法包法防防法料料料涼防梁夕凡井
料凡凡包料料料涼涼涼涼料防包凡井法料諒梁梁諒諒領防梁防包法法法防法防料涼涼涼諒防凡凡
緑凡井法防料涼涼料防防包凡凡法防料梁梁梁諒遼領梁涼緑井包法法法防法防防料涼涼梁領凡凡
瞭凡井防料料料料法包凡凡凡防料涼涼梁梁遼遼防涼梁涼井防防包法法防料料料料涼梁梁緑凡凡
領凡包法涼料料料法凡凡凡井料料料遼遼領涼法遼遼料法井諒陵法法防料料防料料料涼遼諒凡凡
領凡包料料涼涼料包凡凡法涼諒遼遼梁法包料防井涼井井凡梁夕包防料料防料料料料料諒梁凡凡
緑凡法料料涼涼料包法防防涼涼井凡凡凡遼防井包凡井凡凡夕涼諒緑料料料料料料料料涼諒凡凡
諒凡包料防防料料包防防法諒井夕凡防瞭量梁領料凡凡凡凡夕梁井料梁防料料梁涼涼涼料諒凡井
梁凡包防防法料防法法防夕防凡凡夕夕包瞭緑包諒類井凡凡夕夕包包涼諒涼梁梁涼料諒諒緑井井
料夕包防防法防料防防料凡夕夕夕凡夕包梁緑夕法法包凡夕夕井凡夕包梁諒諒涼梁涼諒諒梁井井
涼凡包防法料防料防防料夕夕夕夕夕包夕井夕夕包井包凡夕凡凡防瞭領緑緑領涼諒涼諒諒井井井
諒法包法法法防防法料法夕法夕夕夕夕凡井包井夕凡夕夕凡包防梁瑠諒梁法涼諒諒梁諒瑠凡井井
法防法法防防防料料防料梁梁夕夕夕夕夕夕夕夕夕夕夕夕夕法防梁領法ノ防類梁諒梁諒法井凡井
料防防法防防料料料法防涼ノ涼防夕夕夕夕夕夕夕夕夕夕凡包凡凡法夕包緑梁梁諒諒緑凡凡凡井
諒法防法防料料料料料料料涼防井凡夕凡夕夕夕夕夕夕夕凡法凡凡井包包瑠梁諒遼量凡井凡井井
防梁料包防防料防料料料料法料料夕夕夕夕夕夕夕凡夕夕夕防井凡夕凡包緑諒遼領凡井井井井井
防防料料法防防料涼涼涼諒諒諒夕夕夕夕夕夕夕夕夕夕凡包料井夕凡凡瑠遼領井井凡井井井井井
防料諒料防防防料料料涼領諒涼包凡夕夕夕夕夕夕夕夕梁料井井夕凡凡領諒井井凡凡凡井井井包
防料料領梁料料料料料梁諒涼緑夕夕夕夕夕夕夕夕夕夕凡包井夕夕凡井量凡井井井井井井井包包
防料料料諒梁梁領領諒梁料諒領夕夕夕夕夕夕包料包夕凡凡凡凡凡凡涼緑凡井凡井井井井井包包
防防防諒料夕夕夕凡包夕夕凡領凡夕夕夕夕夕夕凡凡凡凡夕凡凡凡井量梁梁井井井井井包包包法
防料防夕夕夕夕凡凡井凡夕夕緑凡夕夕夕夕夕凡包諒夕凡凡凡凡凡防諒領包井井井井包包包法法
諒包夕夕夕夕夕夕凡井包夕凡類涼夕夕凡夕夕夕凡包夕凡夕凡凡夕領緑凡井井井包包包包包法防
凡法夕夕夕夕夕夕凡凡井夕夕諒陵凡凡夕夕夕夕夕凡凡凡夕凡凡領領料井井井井包包包法防防涼
法ノ法凡夕夕夕凡凡井井凡夕法緑凡涼夕凡凡夕夕凡凡凡包梁梁涼凡凡井井井包包法法防防梁梁
包包凡防夕夕夕井井井凡凡凡包量井包法梁夕凡凡凡井防領涼井井井井井井井包包防料涼涼諒遼
包包井凡井ノ凡井凡井包凡夕領量梁梁諒梁遼遼井包領法涼遼梁料料法凡包包法防料涼梁諒諒遼
70通常の名無しさんの3倍:2005/10/16(日) 01:41:22 ID:???
31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/10/05(水) 02:16:22 ID:NVnaHt5c
  自分は在曰(帰化申請中です…)ですが、
  みなさんの言うホロン部(笑)というようなものの活動は確かにあります。
  その中で教官から渡されるものに色んなネットでの工作活動の
  マニュアルがあるのですが、少しだけ御紹介すると
  分断演習というマニュアルには日本人同士の様々な対立を煽るというもので
  2chの一部における野球ファンとサッカーファンの露骨な対立関係も
  我々が色々と装った成果ですし、イチローファンや松井ファンの
  対立も我々が煽ってます。マニュアルには
  「一つのIDでどちらかのファンを装い片方を徹底的に叩き
  国籍や祖国に関する指摘・煽りは徹底無視」と言うような感じで
  なるべくばれないようこのマニュアルに従い努力しております

cszも仕事でやってるのかね?
71通常の名無しさんの3倍:2005/10/16(日) 19:37:39 ID:???
CSZは末期マニアだろw
72ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/17(月) 00:00:46 ID:???
>あなたの矛盾点の解答がまだなのですが?
この私の問いを説明してくださ。

下にもう一度貼っておきますから説明しなさい。
>サイコ2とZZの戦闘の時の話だが フォートレスに変形するという選択肢を
>ジュドーが気づいていたのかすら疑問だ・・
>何故、コロニー内で飛べないMSに不可を掛けるような戦い方をするんだろうか・・
>ミスでないと納得できる反論を聞きたいものです。
この文章から>>19を読み取る事など不可能。赤点です。

>何故、コロニー内で飛べないMSに不可を掛けるような戦い方をするんだろうか・・
>ミスでないと納得できる反論を聞きたいものです。
上の文章から下の文章にすり替えていますね。
>戦闘中に変形しろなんていってるんじゃなくて、ザク3戦からプルキュベレイを
>助けにくるまでの移動方法についての話だとわかると思いますよ。

上の文章の中にコロニー内での戦闘と出てくる上に
>何故、コロニー内で飛べないMSに不可を掛けるような戦い方をするんだろうか・
とある。
つまり自分の発言をおかしくない様に、すり替えた可能性は100%ですね
73CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 13:30:16 ID:???
ピースメーカさんへ 只の重複コピペでは意味が薄いよ。
私の主張はこうだ。 ZZは本来MS状態で飛びつづけられるように出来ていない。
更に、エネルギー消費が激しいらしい。
そういった弱点を知っていれば、自ずとコロニー内で飛びつづける危険性をジュドーは
わかっていないといけない。 がそれを理解できていないようだ。
これが、不可をかける戦い方に関連している。 フォートレスは関係ない。
カミーユには考える力があるからね。 例、百式優先して送り届けるとかね。

フォートレスが関係するのは運用の仕方、MSの扱い方に関連してくる。
具体的に、ザク3からサイコ2戦までの移動についてだ。
>サイコ2とZZの戦闘の時の話だが フォートレスに変形するという選択肢を
ジュドーが気づいていたのかすら疑問だ・・

この間に、フォートレスになっていれば一応飛べるようだし、エネルギー消費効率も
MS状態に比べればましだろうからエンストやエネルギー切れも最終的には
起こったかもしれないが長引かせられた可能性はかなり高いだろう。

Zのウェーブライダーは推力が一方向に集中するのでメリットがあるらしいね。
フォートレスもそうだと仮定したらエマリーを助けに行く時なども変形して
しかるべきだったんじゃないかと思っている。 ジュドーのPセンスの問題だね
こういう点に、気づく事は最後までなかったと考えている。

戦闘中に変形する危険性と無意味さは知っているが
合体よりはマシだとも考えている。
すりかえたと文章を添削してナンクセつけたいならこれきりにしてもらうおうか。
矛盾しているように見えただけで矛盾はしていないと思っているよ。
注意深く今までの私の発言を見ていれば、短絡的に決め付けてくる
レスなんてそうそう生まれないと考えても居る。
書き込みたいなら私からの問にも君の返答を添えて答えてもらおう。
これは、傲慢じゃないよね。交換条件だ。 あおいこって奴だろう。

>何も飛べないMSで無理して空中に居続け、コロニーの壁をサイコ2が
破壊してくるのを待つ必要はないなと思うが、如何かな?
ピースメーカさんどうぞよろしくね。
74松田 ◆306DQMxpUg :2005/10/17(月) 14:35:09 ID:???
>Zのウェーブライダーは推力が一方向に集中するのでメリットがあるらしいね。
>エネルギー消費効率もMS状態に比べればましだろう

残念ながら、ウェイブライダーと同じようにはいきません。機動性をあげたいなら
分離したほうがいいですよ。Gフォートレスは結局コアトップの後ろにコアベースが
くっついた形だから、基本的に推力はコアベースのものが主になる。
ま、推力が対して変わらないなら戦闘力では武装を豊富に使用できるZZのほうが
やや有用性は高いでしょう。
かといって分離したら、ZZの片方をへぼパイロットに預けることになるわけでそれも
いただけないがな

エネルギー消費効率に関しても、どうしてそこまで差があると言い切れるのか
わからない。ZZとフォートレスの消費エネルギーの違いは専ら武装面。

フォートレスといっても以前にかいたように、ZZの変形機構そのものが脆弱だから
決して耐弾性の良い機体ではないです。Z→ウェイブライダーの有用性がはっきりしている
だけに、誤解されている人もいるようだが、Gフォートレスの存在価値なんてのは
ZZ⇔Gフォートレス⇔コアトップ・コアベース
まあこんなもんです。

結論からいえばね、ZZはある意味で致命的な欠陥MSなんですよ。
基本理念は以前述べたように「RX-78ガンダムとその支援火器の戦力を一機で実現」
そしてエゥーゴの艦艇に収まるようにサイズ制限まで出された。
動力系統や構造と高出力ビーム兵器の内蔵との折衝が生み出した結果が、
稼働時間の短く、整備性最悪、しかも余剰パーツ多すぎのあの機体ですよ。

久しぶりにマジレスしちゃいましたが、まぁアナタの意見って、長文並べて
「〜と考える」ってかけば一見正論そうに見えるんだけど実は根拠と理論が
いまいち噛みあってないんですよねw
あと、慌ててレスする必要はないんで、もう少し誤字脱字に気をつけたらどうですか?
ネタレスならともかく、真面目な理屈を話してるときに思わぬ誤字が思わぬ誤解を
生んだりしますからね。

ふー疲れる
75通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 14:52:02 ID:???
優作おもろいw
76通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 14:55:20 ID:???
凄いねw自作自演もここまでくると異常だねw
多重人格?
77CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 15:01:37 ID:???
>機動性をあげたいなら分離したほうがいいですよ。Gフォートレスは結局コアトップの後ろにコアベースが
くっついた形だから、基本的に推力はコアベースのものが主になる。

君のいう機動性って何? 旋回性能、スラスターのベクトル調整、揚力など
色々有るんだと思いますけど(詳しくは知らないが)
分離なんてそもそも話に入ってないんですよ・・わからないですか?

コアベースにメインスラスターがついているんだと思うけどフォートレス時には
トップの推力が生かせないって事は設定や構造上明らかに見て取れる
欠陥なんですか? そうだと仮定しても、MSより飛行能力は上で
エネルギー効率は高いと考えていますけどね。 違いますかね?
変形をする事で長距離飛行時に有利という設定じゃないんですか?

>ZZとフォートレスの消費エネルギーの違いは専ら武装面。
WBRもサーベルキャノンも普通に使えますね。 ハイメガとバルカン
だけじゃないんですかね。

>ZZの変形機構そのものが脆弱だから決して耐弾性の良い機体ではないです。
脆弱ね・・ 耐弾性能なんて話していませんよ。 ビームやミサイルなど
の攻撃を受けた時Zより防御力低いと明らかに言えるんですかね?

>マジレスしちゃいましたが、まぁアナタの意見って、長文並べて
「〜と考える」ってかけば一見正論そうに見えるんだけど実は根拠と理論が
いまいち噛みあってないんですよねw

かみ合っていないのは君だと考えています。 ご苦労様
さて早速、自作自演だと疑いたくて仕方ない人が来ましたよw
同一人物視なんてやめてもらいたいもんだなw 全く困るw
78通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 15:12:05 ID:???
>サイコ2とZZの戦闘の時の話だが フォートレスに変形するという選択肢を
>ジュドーが気づいていたのかすら疑問だ・・
上と下矛盾してるよwwwwwwwwwwwwwww
>フォートレスは関係ない。
79通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 15:13:14 ID:???
移動の話じゃなくって戦闘の話だもん。矛盾しまくりwwwwwwwww
80通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 15:14:57 ID:???
よほど暇なんだな
81通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 15:16:45 ID:wIXXUoAR
まあ〜と考えるじゃあはいそうですかで終わっちゃうね
IQいくらあるんだろう?ふと思った
82通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 15:22:13 ID:???
ZZの開発コンセプトはGアーマー+ガンダムでしょ?確か
で、スポンサーからは波動砲を撃てるガンダムを作れって言われた

結果があれ。
フォートレス形態じゃ最強の武器であるハイメガが使えないのは痛いんですよね。

>何も飛べないMSで無理して空中に居続け、コロニーの壁をサイコ2が
破壊してくるのを待つ必要はないなと思うが、如何かな?

あの状況で?プル盾にでもするの?
あれはキュベレイから離れる目的も有っただろう?
それにスラスラー吹かさないでどう逃げるのか逆に質問したいね。
ミサイルは効かないのはZZ見れば解るよね?
ドーベンにだって効かない程度なんだから。

ピースメーカの代わりにやってみた。似てる?wwwwwwwwwwwww
8378=79=82:2005/10/17(月) 15:26:44 ID:TDFIGIFD
講義が終わって、午後バイトがなけりゃ、そりゃ暇さー。
ダチはバイト入ってるから遊べないし。サークルも今日は休みだしー
どうしろっちゅうねんw
>>80
てかあんたも暇やなw
84CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 15:31:05 ID:???
>フォートレス形態じゃ最強の武器であるハイメガが使えないのは痛いんですよね。

そうですね。 誰もフォートレス状態で戦闘するべきなんていってないけどね・・
むしろ、不利でしかないかもね。

>あの状況で?プル盾にでもするの?
あれはキュベレイから離れる目的も有っただろう?

はぁ・・ しんどい 誰がそんなこと言ったの・・ 

>それにスラスラー吹かさないでどう逃げるのか逆に質問したいね。
だから言ってるだろうw コロニーのどこかに隠れるなり
地上におりるなりするんだよw 空中に居続ける意味があるというなら
お前が説明してみろよw  最初から書いてるんだが目に入っても
情報と処理できないのか・・?

>ミサイルは効かないのはZZ見れば解るよね?
ドーベンにだって効かない程度なんだから。

効くよね・・ Iフィールドには少なくともBより有効に働くんじゃないの?
ドーベンは直撃受けてないだかじゃないかね。 この話は既に終わっていると
思ったが?  wwwwwwwこんな入力しても馬鹿っぽいとしか思われないから
やめた方がいいと助言してみる。 君はピースメーカさんの代わりにはきっと
どうやってもなれないだろう。 もういいから・・
あぁ可能ならこちらの質問に答えてね。
85通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 15:36:04 ID:94RlTOLx
みんな暇人
俺も含めみんな…
8678=79=82:2005/10/17(月) 15:39:46 ID:TDFIGIFD
ドーベンは直撃してるからwちゃんとZZ見ろよw
>あの状況で?プル盾にでもするの?
一つの例だろタトエだ。アホw

>だから言ってるだろうw コロニーのどこかに隠れるなり
コロニーの残骸にかい、リフビットで終了wwwwwww
>地上におりるなりするんだよw
地上に降りたらサイコハンド(正式名称しらねえ)
で捕まるだろうがwwwwwwwwwwwwww
>空中に居続ける意味があるというなら
>お前が説明してみろよw
最善の策だったからだろ?
>最初から書いてるんだが目に入っても
>情報と処理できないのか・・?
お前が出来てねえよw

あ、あと読みにくいからお前にお文章改行しといたからwwwwwwww
お前国語とか1の工房?
87通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 15:39:49 ID:???
関関同立が落ち目な理由が分かる
88通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 15:42:55 ID:???
逃げないにしても、スラスターは吹かすだろ普通。
移動は歩くのか?バカジャーネーノ
89CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 15:48:22 ID:???
>ドーベンは直撃してるからwちゃんとZZ見ろよw

直撃していても無傷な装甲なんですか・・へぇラカンの腕で
ミサイルを直前で落としたと考えないと凄く不自然だと思いますが?
直撃されても影響がない理由の説明をどうぞ。
当たってたけど普通に動いてたからなんて説明は無しねw

>コロニーの残骸にかい、リフビットで終了
そうだね。隠れるべきだろうw 空中にいてもリフビットで終了なのは一緒じゃないのかね?

>地上に降りたらサイコハンド(正式名称しらねえ)
空中にいても捕まったねw どうして地上におりるべきなのかは
わかって答えてるの? 負荷掛けてストールした所を捕まる失態は
犯さずにすんだからだよ。

>お前国語とか1の工房? 君は大学生みたいだけど・・
どうしたものかな・・ 私に答えてもらえると思っているか?

>逃げないにしても、スラスターは吹かすだろ普通。
移動は歩くのか?バカジャーネーノ

スラスターを全く使うななんてどこにも書いてないがw
歩くんじゃなくて走るんだろうな。 最悪それも無理かもナw
冗談はよせw ダメだ・・ しんどいw
9086:2005/10/17(月) 16:01:02 ID:TDFIGIFD
>直撃していても無傷な装甲なんですか・・へぇラカンの腕で
>ミサイルを直前で落としたと考えないと凄く不自然だと思いますが?
>直撃されても影響がない理由の説明をどうぞ。
>当たってたけど普通に動いてたからなんて説明は無しねw
赤いオーラが出てます。ハイパー化やね。てかマジで見てねえしこいつwwww
>空中にいてもリフビットで終了なのは一緒じゃないのかね?
劇中にそんあシーンは無いwwwwwwwwwww

>空中にいても捕まったねw どうして地上におりるべきなのかは
>わかって答えてるの? 負荷掛けてストールした所を捕まる失態は
>犯さずにすんだからだよ
空中では捕まっていませんよ?何言ってるのこのバカw
>負荷掛けてストールした所を捕まる失態は
>犯さずにすんだからだよ
2連戦だぞ大目にみろよw
君は大学生みたいだけど・・
>どうしたものかな・・ 私に答えてもらえると思っているか?
本当に読みづらいな!お前の文章はマジで低脳wニア以下なんじゃねえの?
>スラスターを全く使うななんてどこにも書いてないがw
>歩くんじゃなくて走るんだろうな。 最悪それも無理かもナw
>冗談はよせw ダメだ・・ しんどいw
ならこのスレから去れw

91CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 16:07:36 ID:???
>赤いオーラが出てます。ハイパー化やね。てかマジで見てねえしこいつwwww

オーラ出てたらハイパー化なんだねw そう来ると思った。
じゃ、どうしてハイパー化出来たの? ハイパー化したらオーラバリアで
ミサイルも余裕で防げるんだ。 ラカンドーベンがそういうことしたって設定や記述
見た事あるの? クインマンサも似たような描写あったがあっちも
含めて怪しい戦闘だね。 ラカンや強化人間?それともNT?
楽しみだ。

>劇中にそんあシーンは無いwwwwwwwwwww
無くてもそうなるだろうって言ってるのに・・かわいそう。

>空中では捕まっていませんよ?何言ってるのこのバカw
>2連戦だぞ大目にみろよw

どうしたもんだろう・・ しんどいな。 大目にみろよかw
大笑いさせてもらいました。 ありがとう。

>本当に読みづらいな!お前の文章はマジで低脳wニア以下なんじゃねえの?
私の文章が読みづらいなら君の文章は馬鹿っぽいねw ごくろうさまです。
9290:2005/10/17(月) 16:14:58 ID:???
>オーラ出てたらハイパー化なんだねw そう来ると思った。
では、どう防いだか説明よろしく。あの数のミサイルを全て落とせるのなら
それを倒したパイロットが最強だねwつまりジュドーw

>無くてもそうなるだろうって言ってるのに・・かわいそう
俺はならないと思うスタンスなんで。否定するなよwwwwwwwwwww

所で、ジュドーは性能の劣る百式でドライセンを三枚に切ったけど、
カミーユにはそんな技量あるの?

>私の文章が読みづらいなら
改行が変。かなり変。読みづらいのは事実。
93CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 16:27:42 ID:???
>防いだか説明よろしく。あの数のミサイルを全て落とせるのなら
それを倒したパイロットが最強だねwつまりジュドーw

もう君と話す意味を見出す事ができないが・・ 一応答えてあげるよ。

最初の多数のミサイルはラカンが回避したり直前で落としたりしてるでしょ。
つまり、そこそこのPなら難しくないという事。
その後の3発のミサイルもラカンがトンヅラ優先で背後を見せた為、
当たったか直前で防いだのだと思う。 直撃していたらあんなに動けないだろう。
サイコバリアを展開できるなら、どうして爆風越しに撃ったWBRを防げないんだろうね。

>俺はならないと思うスタンスなんで。否定するなよwwwwwwwwwww
勘違いするのはよせよw ならないと思う理由を説明してないから言われるんだろうが
否定? 反論するのと、ありえないと他者を非難しているのと同義にとって
勝手にもがいてるようだから不愉快です。

>改行が変。かなり変。読みづらいのは事実。
文章が変。wwwwがかなり変。馬鹿っぽいのは事実。
と書かれても仕方ないよね・・ 悪いけど君は幼いと思っている。

>所で、ジュドーは性能の劣る百式でドライセンを三枚に切ったけど、
カミーユにはそんな技量あるの?

前スレ見直して もうしんどい。
にくちゃんねるいったらanime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1127570726/あるかもね。
94通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 16:32:21 ID:???
>>64
プルとプルツーの生年月日は同じ
95通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 16:41:14 ID:???
だからプルシリーズは同一個体から同時期に作られた同一の遺伝形質を持つクローンだって(ry
9690:2005/10/17(月) 16:43:02 ID:???
>最初の多数のミサイルはラカンが回避
回避はしていない。ZZみろよw
したり直前で落としたりしてるでしょ。
あの数を落とすのはアムロだって無理。
板野サーカス風に来るミサイルの群れだぞ?
>直前で落としたりしてるでしょ。
爆風でそんあシーンは見えない。憶測で言うな。
まだハイパー化のが有り得るんだよ。映像上は。
97通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 16:44:21 ID:???
>>95
ファクトファイルのプルツーの項に 3月8日、クローンの母体となったエルピー・プルが誕生。彼女のクローンとして生まれる
とある
98通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 16:47:33 ID:???
マジレスするとミサイル受けて無傷だったりするのはΖが盾でビームサーベルを防げてたのに別の話では盾が斬られる
のと一緒、演出です
99通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 17:13:16 ID:???
>>97
後付
100通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 17:15:05 ID:???
>>99
悲しいけど後付が大抵公式になっちゃうんだよね
101通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 17:23:50 ID:???
種じゃあるまいし・・・あほくさ
102通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 17:37:20 ID:???
ファクトファイルはかなり間違いがあると聞いたが?
103通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 17:48:18 ID:???
>>102
ペガサス級ではなくホワイトベース級ってのがあった
104CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 18:16:26 ID:???
>したり直前で落としたりしてるでしょ。
>あの数を落とすのはアムロだって無理。

あのさ・・回避っていうのは直撃を防ぐと言うことを前提ですから。

>爆風でそんあシーンは見えない。憶測で言うな。
まだハイパー化のが有り得るんだよ。映像上は。

そんなシーン見えないから落としていると判断してるんだよw
いい加減にしてくれ。 ハイパー化だとかいう憶測よりまだマシだと思うけど。
だから、ラカンがなんでハイパー化できるんだよ・・
説明できないとみなすよ?いい加減にしてくれ。
ZZではオールドタイプの気迫すらあぁやって演出されるんじゃないのかね。

ジュドーが直撃して倒したか?と思ってピキーンとしてるシーンがあるだろう。
要は、ジュドーの見込み違いでラカンが直撃を防いだシーンだという事。
そこにハイパー化を見出したければどうぞ。
但し、どういう原理か説明してね。
105通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 18:19:30 ID:???
>いい加減にしてくれ。
するのはお前。自説以外を異端とするカミーユ教の狂僧め!
106CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 18:34:44 ID:???
>するのはお前。自説以外を異端とするカミーユ教の狂僧め!
あらら・・ 幼いといわれてもこれだw
もういいよ。 異端ねw 書き逃げのサンプルとして認識させてもらうね。
話が通じず、前スレの最後のあたりからお話になりませんでした。 

前スレの890さんへのレス
>その「コントロールしきれなさ」が効を奏してためらいの無い
戦闘力に繋がっている、そういう気がする。

コントロールしているからこそ神技とも呼べるようなことができるのではないでしょうか?
ためらいはそりゃあります。 ずっと躊躇っていた。 殺したくないから前にでるなとね。
本気で倒そうとした相手の末路はみんな悲惨でした。

>いつでも醒めていて、だから自身のコントロールは保ったままという印象
保ったままね・・ 敵の言葉に混乱して動きとまったりしていて
Pとしては最も基本的な部分で欠陥があると考える事もできる。

>それはジュドーの、根本的に人好きな性格からくる根拠の無い自信のせいだろうし、
人好きであるかは微妙です。 妹最優先、仲間の命を軽んじ、セシリア放置など
問題のある点は多く見られます。

>その「コントロールしきってる」余裕がかえってピンチを呼んだりもする、と思える。
それでもなんだかんだで乗り越えてしまうのは、やっぱりジュドーに生命力が溢れていからだろう

具体例を願います。 生命力があふれていたら何故乗り切れるのでしょうか?
カミーユはあふれていませんかジュドーより。
107CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 19:03:58 ID:???
>ロザミアは、あの時、強化のされすぎで精神が完全にやられていた。
単純にロザミアの精神の器の大きさを測れない。 フォウやゲーツの
影響、ニタ研の強引なやり方も考えに入れるべき。

>ああやる方が彼女のためになるとカミーユは判断したのでしょう。
(だけど、それはカミーユの独断だという説もある)

違うでしょうね。最後まで殺しくないと願っていた。 殺す事が
彼女を救う事だとは考えていないだろう。
独断という説ってw 見てりゃそんなのわかるだろうけど。

>プルですら、『34話カミーユの声』で波動に巻き込まれそうになったのに
プルツーは完全に制御している。

プルツーこそ波動に巻き込まれていると考えるべきだろう。
単純に、プルとプルツーのNTレベルを計る要素にはなりえないと考える。
身体的にもNTレベルもね。 もうこの話はいいか。

いくらでもあるとまで言われた、ジュドーの神技募集しますね。 
反応が言い出してからないのは何故だろうか・・よろしくどうぞ。
108通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 19:59:38 ID:???



ところでちゃんと仕事やってる?CS乙



109ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/17(月) 21:13:56 ID:???
>>73の答えは>>72だよ。私の意見は変わらない。
コピペと言われ様が、そうとしか取れない文章を書いたのは君なんだよ。

で君の質問か。
>何も飛べないMSで無理して空中に居続け、コロニーの壁をサイコ2が
>破壊してくるのを待つ必要はないなと思うが、如何かな?
ふむ。あの一ついい事を教えてあげるよ。
サイコMK2戦では、コロニーが壊れて土砂が落ちるまで地面を書いた描写が無いんだよ。
つまり地上で戦う方が不利だったのかもしれないんだ。落下物も危険だしね。
地上で戦うのは、(地上事態の)描写が無いため、机上の空論にしかならないんだよ。

次はミサイルの話。
ZZぼミサイルがサイコMK2に全弾当たっても、機体には損傷は見られない。
つまり小出しに使うとしても威力がなさ過ぎる。エネルギーはZZが先に切れるのは解るよね?
君はジュドーがミサイルの使い方が出来てない、
みたいな事を言っていたけれど、それを行なう方が意味が無いかもしれないんだよ。

君はどうしてミサイルが有効だと思ったのか説明してね。
君の持論だよね?説明責任はあるよね?

あと改行を、出来ないかな…非常に読み辛い
110ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/17(月) 21:26:47 ID:???
>>104
>そんなシーン見えないから落としていると判断してるんだよw
空論じゃないの?それって。
>いい加減にしてくれ。 ハイパー化だとかいう憶測よりまだマシだと思うけど。
どっちも一緒なのでは?
>だから、ラカンがなんでハイパー化できるんだよ・・
オーラが出ていたからだろう?他のOTパイロットで赤のオーラを出したのはラカンだけでしょ?
>説明できないとみなすよ?いい加減にしてくれ。
君の方が説明できていない。ドーベンウルフは無傷だったのだから。
>ZZではオールドタイプの気迫すらあぁやって演出されるんじゃないのかね。
ドーベンウルフは一般型サイコミュ・システム搭載していたらしいよ。バイオ・センサーレベルの物かな?
まあどちらにしても、準サイコミュ機だから、気合があればハイパー化出来たんじゃないの?

ZZの最終輪近くの力の強さの基準は気合にになっているだろうしね。
(これは見た感じなので気にしなくてもOKです)
111CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 21:30:43 ID:???
>つまり地上で戦う方が不利だったのかもしれないんだ。落下物も危険だしね。

可能性はある。 が負荷を掛けつづける事の理由にはならない。
落下物? センサーがある、よけられるだろ・・ 0083でも演習で似たような事を
ザクでやってた。 地上で戦いつづけろなんて言っていない。
降りてコロニーから出てもいいし、隠れるなりしろと言う話。
機動性が分があるZZなら落下物でスキをつく事もできたかもね。
マシンの状態を把握する力にかけているんじゃないかなぁ。

>ZZぼミサイルがサイコMK2に全弾当たっても、機体には損傷は見られない。
そうだね・・ それがおかしいと思うけどw
ミサイルを用いるなら牽制、突破口開くなどいろいろある。
何も攻撃すればBより有効なんて言ってない。 サイコハンドの有線ケーブルを
狙うなどどっちにしろミサイルのタイミングは悪かっただろう。

>行なう方が意味が無いかもしれないんだよ。
それはないな・・ 逃げる手段で必死に全ミサイルを使うよりは
意味があるだろう。 あんなに数あるのにねw
相手のエネルギー、装甲、Iフィールドに使い方次第では有効だと考えている。
112ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/17(月) 21:36:05 ID:???
サイコガンダムMk−2(さいこがんだむ‐まーく‐つー):〔モビルスーツ・Zガンダム〕
一応、サイコガンダムの後継機とされているが、
面構えを見るとMk−2はMk−2でもエルガイムMk−2に似ている。
故に数段凶悪であるが、そんなことはおいといて
サイコガンダムがその規格外の戦闘能力と体躯から
「パイロットに与える負担があまりに大き過ぎる」
という致命的な欠陥を抱えていたにも関わらず、
(有線)サイコミュ式ビームソードやリフレクタービットなどの
パイロットにさらなる負担を強いるような武装を追加する大盤振る舞いを実施!
おかげで、初代パイロットのロザミアはこれら新武装を試す前に自らの精神が先に壊れてしまう羽目に。
ムラサメ研は何を報告したのやら。ちなみに、この機体における最大の欠陥はやはり
「再び頭部にコックピットを配置した事」に他ならず、
フォウの一件でコックピットの位置を知っていたカミーユに一撃で撃ち抜かれているのはどうにもいただけない。
また、頭部しか破壊されていなかったからか、後にネオ・ジオンが回収して実戦に投入したが前述した欠点は当然改めるはずもなく
「パイロットの安定度を増す」という力技で解決しようとしたが…やはりどこかが間違っているようでならない。

面白い解説があったから、コピペしてみた。
113通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 21:39:14 ID:wIXXUoAR
ミサイルを全弾撃ったのはジュドーの心理状態を描くため
と俺は考えてる
てかそういう場面多いからなあガンダムは
アムロがライフル撃ちすぎてエネルギー切れになるみたいに
114CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 21:39:46 ID:???
>空論じゃないの?それって。
直撃を受けたらあんな軌道を描いてないと思うよ。
ラカンが直撃くらってなんで自分の生存に疑問を感じているようなシーンがないわけ?
バリアがあるのかで自分もバリアはっちゃったというご都合描写ですか?

直撃を受けてなんでタダで済むんですかね。 どういう原理か君が
かわりに説明してくれるかな?

>オーラが出ていたからだろう?他のOTパイロットで赤のオーラを出したのはラカンだけでしょ?
そんならヤザンやライラでもZZ来たらオーラでるんじゃないのかね

インコムは単にサイコミュのしくみを解析した純粋なコンピュータ制御なんだと思っていたけど
違うのかね。 ラカンのドーベンにそんな仕組みがあったのか知っている人教えてください。
更に、OTでも気合がありゃバリア張れちゃったと考える人は一体どれくらい居るんでしょうか?

>面白い解説があったから、コピペしてみた。
どこからの解説ですか? 凄く違和感ありますけどw
115ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/17(月) 21:40:31 ID:???
>0083でも演習で似たような事を
>ザクでやってた。
落ちて数年経ったコロニーと、落ちたてのコロニーを一緒に考えるのは暴論だよ。
116ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/17(月) 21:46:53 ID:???
>直撃を受けてなんでタダで済むんですかね。 どういう原理か君が
>かわりに説明してくれるかな?
ハイパー化が普通じゃないの?それとも装甲が厚かったのかね?
『その程度のみさいるなど』とラカンは言っているから避けてはいないみたい。
あと、文体直せって言ってるのに、なんで直さないかな?
黄泉面意
117CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 21:47:34 ID:???
>落ちて数年経ったコロニーと、落ちたてのコロニーを一緒に考えるのは暴論だよ。

一緒にしてない・・ 同じような状況下でも地形を利用して戦う事
負荷をかけて空中に居続ける意味の無さは読み取れると思っただけ。

強度的な問題にしろそれこそ、ミサイル上手く使えばサイコ2
の上に落下物を落とす戦術も理論的には可能なわけで。
経年劣化してるかどうかは関係ないでしょ・・ 実際、アーガマのハイメガありーの
色々起こっていたからね。
118ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/17(月) 21:51:29 ID:???
簡易サイコミュシステム(インコム)を装備したネオジオンの量産型MS。
簡易サイコミュでは、コンピューター制御により擬似的にサイコミュを再現するため、
パイロットのNT能力の多寡を問わずオールレンジ攻撃が可能である。
単体でメガランチャーの運用も可能であり、総合火力は極めて高い。
ネオジオンがグリプス戦役の際、接収したMRX-010サイコガンダムMk-II の設計思想が導入された機体であり、
機体各所のメガ粒子砲や有線コントロール(一部機種は無線)で射出が可能な腕など、共通する点も多い。
ラカン専用機だけレーザー誘導可能な腕とサーベルやライフルを持つ事が可能な隠し腕を持つ。
また、サイコミュの導入が決定する以前は、格闘戦用のヒート・ロッドが装備されていた。
第1次ネオジオン抗争の末期に量産が開始され、「グレミーの反乱」の際には反乱軍の
「スペースウルフ隊」の乗機として用いられた。
しかしハマーン軍との激戦の中、全機が撃破されている。

頭頂高 22.0 m 全高 25.9 m
本体重量 36.8 t 全備重量 74.5 t
ジェネレーター出力 5250 kw スラスター総推進力 87300 kg
姿勢制御用バーニア 17 基 (移動用ロケット推力) 32800 kg×2
21700 kg×1
アポジモーター数 不明 センサー有効半径 12000 m
メガ・ランチャー
(ランチャー時出力40.2MW  ライフル時出力12.4MW)
胸部メガ粒子砲×2(出力5.3MW)肩部ビーム・キャノン(出力4.2MW)
腕部ビーム砲(出力2.3MW)インコム・ビーム砲(出力4.2MW)
ビーム・サーベル×2(出力0.56MW)30mmバルカン砲×2(装弾数300発)
ミサイルランチャー(AMS-09R型ミサイル×2AMS-01H型ミサイル×24)
グレネード弾隠しランチャー×2ヒート・ロッド(サイコミュ搭載前のみ)
隠し腕(ラカン機専用)
119ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/17(月) 21:54:49 ID:???
>一緒にしてない・・ 同じような状況下でも地形を利用して戦う事
>負荷をかけて空中に居続ける意味の無さは読み取れると思っただけ。
ならば君のカキコが、人に伝わらせるのに不十分だった。って事だね。
120CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 22:01:14 ID:???
>コンピューター制御により擬似的にサイコミュを再現するため、

つまり、どういう事なんだ・・ OTでもその気になればミサイル数発の直撃なんて
大した事無いっていうような話なわけ?

>ならば君のカキコが、人に伝わらせるのに不十分だった。って事だね。
君は0083見た事あるの? 不十分だというのは不快だが
許そう。自分がはやとちりしてるとは思わないんだね。
君の説明も十分不十分だ。 こちらからの質問にも答えてもらおうか。

どこで見た解説ですか? ドーベンは設定上、Bセンサーのようにサイコバリアなどがはれたり
する可能性を有していると見るのが妥当ですか?
121ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/17(月) 22:09:16 ID:???
>>120
ならば、他のOTでオーラを出したパイロットが
富野ガンダムのCCAまでに、居たら私に教えて下さい。

てか、ミサイル自体が牽制にしかなってないですね…ラカン戦…
2連装メガ・ビームライフルで、モニター破壊されて焦った所を十字に切られて…

122CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 22:09:45 ID:???
>サイコガンダムがその規格外の戦闘能力と体躯から
「パイロットに与える負担があまりに大き過ぎる」

こっから違うんじゃないの・・サイコガンダムはサイコミュを取り除いたら
誰でも操縦できるマシンだと思うけどね。 
負担がかかるのは未完成なサイコミュシステムにより強制的にNTへと
覚醒させる為の行為が原因でしょ?

>おかげで、初代パイロットのロザミアはこれら新武装を試す前に自らの精神が先に壊れてしまう羽目に。

既に書いてある。 武装の増設が基本操縦システムの負荷を高めていると短絡的に
判断はできない。

>「再び頭部にコックピットを配置した事」に他ならず、
このお陰でプルツーは助かったかもしれないw

>コックピットの位置を知っていたカミーユに一撃で撃ち抜かれているのはどうにもいただけない。
コクピットの位置を完全に認識したのはロザミアが降りてきたからです。違いますかね?
123ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/17(月) 22:13:12 ID:???
>つまり、どういう事なんだ・・ OTでもその気になればミサイル数発の直撃なんて
>大した事無いっていうような話なわけ?
今バイブレーションを見たのだが、ドーベン・ウルフにとって、ミサイルなど効かないみたい。
腕の3連ミサイルは、煙幕みたいな感じでジュドーは使っているし。
124ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/17(月) 22:16:38 ID:???
>>122
それは面白いからコピペしたって書いて お い た の に…
ごめん必死な君にワラタ、乾杯w
125ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/17(月) 22:19:58 ID:???
えむえすこれくしょんが一番、解りやすいかな?

サイコガンダムMk-II
連邦軍のNT専用試作型可変MA。
MRX-009サイコガンダムの発展型として開発された機体である。
「強化人間が制御する機動要塞(異名としてモビル・フォートレスとも)」
というコンセプトで開発されており、究極的な攻撃力と防御力を持つ。
機体各所(ほぼ全身)にメガ粒子砲が20門以上装備されてMS単体としての最強レベルの火力を持ち、
サイコミュを用いたリフレクタービットとの組み合わせや有線ビームソードを装備したことにより、
さらに進化した変則的なオールレンジ攻撃が可能である。
また、ミノフスキークラフトによる大気圏内飛行能力やIフィールドもベース機から受け継いでいる。
頭部はそのまま分離して脱出ポッドになり、単独航行能力を持ち、額部分にビーム砲も装備している。
パイロットへの負担もさらに増大し、結局コストに見合うだけの戦果を上げることはなかった。
試作機が調整不十分のまま「ゼダンの門」での戦闘に投入されたが損傷、破棄された。
その後ネオ・ジオン軍に回収・修復されたがダブリン近郊の戦闘で撃破されている。

前スレにも貼ってあったけど、もう一度貼るよ。
126CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 22:24:07 ID:???
>ならば、他のOTでオーラを出したパイロットが
富野ガンダムのCCAまでに、居たら私に教えて下さい。

さぁ・・ チェーンはフレームでバリア張っていたけどね。
そこまで高性能でもない。 オーラが出たからどうだとかいうのは
ZZだけでしょ・・ ラカンがどうしてオーラを出せるわけ?

まず準を追ってオーラが出る説明してもらいたいんだけどね。
誤解を与えないすばらしい文体で。

はっきりいってオーラやハイパー化なんてうそ臭いんだよね。
ZZはやりすぎ・・ 控えめなら未だ許さるんだけど。
さんざん、やったのは結構罪深いと思っている・・

>ドーベン・ウルフにとって、ミサイルなど効かないみたい。
腕の3連ミサイルは、煙幕みたいな感じでジュドーは使っているし。

わからないなw ラカンが乗ってるドーベンだけ? 他のドーベンPにも効かないの?
煙幕みたいね・・ まともに狙って当てに行ってるでしょ・・ やったかみたいな場面
なかったですか? 誤解を招いていますよ・・

>それは面白いからコピペしたって書いて お い た の に…
いやだからね。人の文章がわかりにくいとか言うあなたが
いきなり変なコピペしてきて 相手にどこが面白いの?
と問われているんだよ。 必死とかはどうでもいいw
さぁ説明してくださいね。 どこが面白かったんですか?

127通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 22:26:34 ID:???
恥ずかしい奴
128ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/17(月) 22:31:26 ID:???
顔を真っ赤にしている人と私は討論したくないw

ごめん、君はもう少し余裕のある人間だと思っていたから、変な文章書いちゃったよ。
ゴメンネ。泣かないでね?

じゃバイブレション見たから一つ、
>わからないなw ラカンが乗ってるドーベンだけ? 他のドーベンPにも効かないの?
>煙幕みたいね・・ まともに狙って当てに行ってるでしょ・・ やったかみたいな場面
>なかったですか? 誤解を招いていますよ・・
君もバイブレションを見てから発言したらどうかな?

>いやだからね。人の文章がわかりにくいとか言うあなたが
君の文章が解り難い理由は改行が変だからなのは理解しているかな?

あ、又顔真っ赤にして反論しないでねw
129CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 22:44:15 ID:???
答えになってるよサイコのコピペからもね。
Pの負担が増大した設定を短絡的に捕らえるわけには行かないんだよね。
ネオジオンがサイコミュシステムを改良した可能性も高いとも思ってるしね。

更に、話がずれまくってるね。 ミサイルはドーベンウルフに直撃しても
傷ひとつつけることが出来ないんでしょうか?
更にハイパー化していたらミサイルも余裕で守ってくれるんでしょうか?
どういう仕組みでラカンはハイパー化に至ったんでしょうか。
教えて下さい。 オーラ見えたらみんなハイパー化でよいのでしょうか?

>君もバイブレションを見てから発言したらどうかな?
当然、見てものをいってると想像できない人間が、わかりにくいとかケチつけるんですかね?
こんな顔まっ赤がどうとか言って逃げる人だとは思いませんでしたよ。
堕ちましたねw  いや・・予想は出来たな。

>言葉が悪くなるけど失礼。逃げているのは君、CSZ!
返上しないといけないかもねw
130ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/17(月) 22:54:58 ID:???
>更に、話がずれまくってるね。 ミサイルはドーベンウルフに直撃しても
>傷ひとつつけることが出来ないんでしょうか?
オーラを貼った時のミサイルは無傷だったね。
腕の3連ミサイルは小破位はしたかも。破片が飛んでたみたいだし。
>更にハイパー化していたらミサイルも余裕で守ってくれるんでしょうか?
マシュマーはモット凄いメガ・ランチャーを跳ね返しているよ。機体は無傷
アクシズの戦闘を見る限り、マシュマーはオーバーロードで自滅って感じですね。

>当然、見てものをいってると想像できない人間が、わかりにくいとかケチつけるんですかね?
いや、観た方が解りやすいでしょ?あと言葉を見る限り、君がZZを見たのは何時だい?
何時でもみれる環境かい?

>返上しないといけないかもねw
迷走するCSZなんってどう?

131ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/17(月) 22:56:54 ID:???
訂正
君がZZを見たのは何時だい? 結構前でしょ?何時でもみれる環境かい?
132通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 22:58:24 ID:???
CSZは1レスで質問が多すぎだから読みづらくなる
133通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 23:04:02 ID:???
プルツーVSマシュマーを見る限りカミーユはマシュマー以下の技量だと思う。ドーベンに囲まれた時だってカミーユなら主人公補正でカツやエマが助けに来るだろうし

シロッコ=ハマーン>ジュドー>マシュマー=キャラ>プルツー=プル>カミーユ

134通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 23:05:28 ID:???
>>132
あと改行が変なのも事実
135CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 23:10:21 ID:???
>オーラを貼った時のミサイルは無傷だったね。
腕の3連ミサイルは小破位はしたかも。破片が飛んでたみたいだし。

この段階でもオーラがどうして見えるかの説明はできないわけですか?

>マシュマーはモット凄いメガ・ランチャーを跳ね返しているよ。機体は無傷
だからなんでしょうか? 仮にも強化しすぎたPです。
ザク3にはサイコミュ系のデバイスがないようだがそれでもあれw 
よく考えてみれば総統胡散臭い・・ なにかしらあるものだと思ってたよ>サイコミュね。
無傷なのかほうっておいても爆発するしかなかったの釜ではわかりません。
そもそもあんな描写だったら無傷かどうかも判りにくいからね。

>いや、観た方が解りやすいでしょ?あと言葉を見る限り、君がZZを見たのは何時だい?
何時でもみれる環境かい?

最初から誤解がどうとか言ってた人間の発言だとは思えませんけどね・・
DVDプレイヤーの調子がよければ見れるかもね。 

>迷走するCSZなんってどう?
だから落ちたって言われるんだよねw 破廉恥なピースメーカってどう?
こういう流れがお好みですか? 質問した事に答えてもらえますかね。

改行がどうへんなのか説明してもらおうかな。 
元の文章に 見やすい変更を加えたものと併記する事で示せるでしょう。
よろしくどうぞ。
136通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 23:16:59 ID:???
>>135
文章が変と言われる原因は
>いや、観た方が解りやすいでしょ?あと言葉を見る限り、君がZZを見たのは何時だい?
何時でもみれる環境かい?
の質問文に対して
>最初から誤解がどうとか言ってた人間の発言だとは思えませんけどね・・
DVDプレイヤーの調子がよければ見れるかもね。 
と質問に答えず質問文なっている
13768(前スレ860):2005/10/17(月) 23:21:28 ID:???
>>106CSZ氏へ
おー、レスサンクス

〜カミーユの「コントロールしきれなさ」云々について〜
これはカミーユが本来持つ鋭敏な感性を、ある意味そのまま表したつもりの表現。

人の在りようなどを「過ぎるほどに」感じる事が出来る、それがカミーユ。
一方、その感性で周りの混乱をまともに受け止めながらも、それに飲み込まれまいと
ギリギリまで耐えた訳で、その為の必死の戦いがカミーユにとってのマーク2であり、
ゼータだった、と思う。
「ためらいの無い戦闘力」とは、その必死の末の行為を指した。

その意味ではカミーユは十二分に己をコントロールしている訳だが、それはしかし
所詮、自らも殺しをしているに過ぎないという根本的な矛盾を持つ。

真摯なカミーユにはそれを開き直る大胆さや鈍さは無いから、苦しんでしまう。
結果的にカミーユは飲み込まれてしまう訳だが、それは彼が本来が健常であるからこそで、
戦争を生き抜く武器となった鋭敏さが、最終的にはかえって仇になった、と言える。
つまり…カミーユは己を越える事が出来なかった。結局、振り回されていた訳だ。
しかし、越える事が出来ない事実をまた鋭敏に感じ、苦しむからこそ、彼は強かったとも思う。
138通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 23:23:45 ID:???
CSZ・・・迷走中wあ、なんかデジャビューw
139松田 ◆306DQMxpUg :2005/10/17(月) 23:27:15 ID:???
もう文法のスレになってるなwww

まぁよく考えたら、このスレにいる「とある人物」の不可解な態度も
>意見を出し尽くす事が重要であり、解答の選択は個人の判断です。
というテンプレに乗っ取ってるよな。ちゃんと都合の悪い問題は
スルーしているし、しかも意見をしんどくなるまで出し尽くして
いるよ。乙。
140ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/17(月) 23:27:16 ID:???
更に、話がずれまくってるね。 ミサイルはドーベンウルフに直撃しても
傷ひとつつけることが出来ないんでしょうか?
更にハイパー化していたらミサイルも余裕で守ってくれるんでしょうか?
どういう仕組みでラカンはハイパー化に至ったんでしょうか。
教えて下さい。 オーラ見えたらみんなハイパー化でよいのでしょうか?

修正しまーす

更に、話がずれまくってるね。
ミサイルはドーベンウルフに直撃しても、傷ひとつつけることが出来ないんでしょうか?
更にハイパー化していたらミサイルも余裕で守ってくれるんでしょうか?
どういう仕組みでラカンはハイパー化に至ったんでしょうか。教えて下さい。
オーラ見えたらみんなハイパー化でよいのでしょうか?

これで少しは見やすくなったかな?私はこっちが好みです
141通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 23:33:52 ID:???
答えになってるよサイコのコピペからもPの負担が増大した設定を
短絡的に捕らえるわけには行かないから ネオジオンがサイコミュ
システムを改良した可能性も高いと思う

ミサイルは通常のドーベンウルフにもハイパー化したドーベンウルフ
に直撃しても、傷ひとつつけることが出来ないんでしょうか?
何故ラカンはハイパー化したんでしょう、といよりオーラが見えたらみ
んなハイパー化なんでしょうか?

>君もバイブレーションを見てから発言したらどうかな?
見てものをいってると想像できない人間が、どうしてわかりにくいとか
ケチつけるんですか、顔がまっ赤がどうとか言って逃げる人だとは、
堕ちましたねwいや・・予想はしてました

>言葉が悪くなるけど失礼。逃げているのは君、CSZ!
返上しないといけないかもねw

修正してみた
142ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/17(月) 23:34:39 ID:???
ザクIII(マシュマー・カスタム)

ドーベンウルフに量産の道を譲ったザク III であるが、
マシュマー・セロは武装を強化し、航続能力を高めたカスタム機を作らせた。
背部スカートにプロペラントタンク内蔵のエキステンション・ズースター、
左肩にハイドポンプ・レイヤー内蔵シールドを装着し、
腰のビームガンは外してサーベルになるように改造され、
加えて新設計の頭部にはバルカン砲も装備された。
これらの改修は、ザク III の兵装バリエーションとして基本設計が
終了していたものを大幅に採り入れたため、作業は容易であった

準サイコミュすら無い機体でハイパー化出来たのだから
準サイコミュ搭載機であるドーベン・ウルフに出来ても、おかしくはないんじゃないかな?

>この段階でもオーラがどうして見えるかの説明はできないわけですか?
初めに板野サーカスミサイルが直撃した時に赤いオーラが出ています。ハイパー化でしょ?あれ。
143CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 23:37:20 ID:???
最初の多数のミサイルはハイパー化で無傷だったが時間差で狙って撃った
3発のミサイルは何故か根性が尽きてダメージを若干もらってしまい、
WBRは普通にくらったわけですか・・ 

こんな事がラカンにできるなら他のPでも、ハイパー化してミサイルも
防ぐ可能性がある超性能なMSって事ですか?

>と質問に答えず質問文なっている
鬱陶しいな。 2週間以内に見てたよ。 これでいいか。片方の質問には答えてるだろ
そもそもこんなふざけた質問にきちんと返答する義務が生じると思っているか?

質問文になってないだろ・・ 見れるかもねという事はDVDプレイヤーが今調子悪くて
見れるかどうか分からない状態にあると答えている。 
どこが質問文ですか? そういうくだらないレスは不必要です。

後、>>133へ 説得力がありません。 きちんと説明してくださいね。

おっ、松田くん 見当違いなマジレスから復帰したんだね。
でも、○○レスご苦労様w 
144通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 23:42:02 ID:???
>>143
ZZってガンダムのDB化だと思っているから、古いパイロット程弱い。
例外は修行をしたか、又は現役で戦っているパイロット。
だから古いカミーユが最低なんですぅw
145CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/17(月) 23:48:29 ID:???
>準サイコミュすら無い機体でハイパー化出来たのだから
準サイコミュ搭載機であるドーベン・ウルフに出来ても、おかしくはないんじゃないかな?

だから、おかしいわけですよ。 インコムの存在にしても擬似サイコミュでマシンに
ラカンの感情や感応波が影響するものかどうかも不明なわけで。
マシュマーに至ってはそれがないんだから・・ もうむちゃくちゃですねw

その考え方で行くと、ラカンはBセンサー搭載機やキュベレイのっても
がんばったらミサイル無効化できるんですね。 へー興味深いです。
WBRやミサイルくらってしまったのは根性が持たなくなったのかな?

>これで少しは見やすくなったかな?私はこっちが好みです
好みを押し付けているんですかね? あなたと逆の好みの人もいるでしょうね。

>板野サーカスミサイルが直撃した時に赤いオーラが出ています。ハイパー化でしょ?あれ
板野っていうがなにかすらわからん・・ 想像するにマクロスのミサイルイメージの事かね? 
マシンが赤く光っていたのですかね?
コクピットのラカンからオーラが漏れたのかね・・ 今すぐ確認できんのが惜しいがね。
さっき、視聴を試してみたが無理だった。

>だから古いカミーユが最低なんですぅw

へぇ・・じゃ、ゴットンもカミーユより強いとも考えられる理論なんですね。
申し訳ないですが個人的に不採用とさせていただきますが、
その考え自体は否定しません。

146松田 ◆306DQMxpUg :2005/10/17(月) 23:49:47 ID:???
笑うなよ糞Z
14768(前スレ860):2005/10/17(月) 23:50:00 ID:???
続けて>>106CSZ氏へ
「敵の言葉に混乱して動きとまったりしていてPとしては最も基本的な部分で
欠陥があると考える事もできる。」

全くその通り、それが一方でジュドーのパイロットとしての弱点でもある。
これは、カミーユの凄まじい鋭敏さが一方では破滅の因となった事と、ちょうど対を成して興味深い。


「人好きであるかは微妙です。 
妹最優先、仲間の命を軽んじ、セシリア放置など問題のある点は多く見られます。」
これはまあ、完全に個人的な主観で書いた。
ジュドーは、嫌いな奴がいたら腹をすえて殴り合いで会話するタイプ。
カミーユは、嫌いな奴に心を必要以上に切り裂かれながら反撃するタイプ。

手が早いのは一緒だが、カミーユはそのナイーブさがたたって必要以上に
「相手を悪者にしてしまう」んで、友人としては疲れるなあと(笑)その程度の主観が元。


「具体例を願います。生命力があふれていたら何故乗り切れるのでしょうか?
カミーユはあふれていませんかジュドーより。」

開き直れる、割り切れる。欠点と表裏一体のこれらは、しかし生命力なくしては有り得ない。
状況や精神の矛盾や葛藤は、生きていれば無数にある。それらに全て正面きって
立ち向かうのは清廉だが、反面では不健康だ。

何故なら、矛盾を矛盾と捉えず、葛藤を葛藤と思わず突き進み、限界を突破する事が
「青年のパワー」であり「命の躍動」だからだ。
その点で、いいかげんの代名詞たるジュドーには、たくましい命の鼓動を
ナイーブなカミーユ以上に感じる。
148通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 23:54:07 ID:???
馬鹿晒しアゲ
149通常の名無しさんの3倍:2005/10/17(月) 23:59:35 ID:???
>>145
ジュドーとか、マシュマーは生身でオーラ出してるからOKですw
ラカンは…どうかね?
150通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 00:17:15 ID:???
>あなたと逆の好みの人もいるでしょうね。
多分いないと思う、CSZのは文の途中で改行しちゃうから読みにくいって言われるんだよ
変に改行しちゃうと区切る箇所によって違う意味になる文章あるじゃない?
そんな文章になってたり、実際に意味をCSZが思ってるのと違く受け取っちゃったんじゃない?
151ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/18(火) 00:18:09 ID:???
>好みを押し付けているんですかね? あなたと逆の好みの人もいるでしょうね
うーん…ただ改行しただけだから。まあ、あなたが改行した訳じゃないからあなたの好みじゃないですよね。
>>141さんみたいに修正した方が、解りやすいのは事実ですね。
152ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/18(火) 00:26:03 ID:???
>どういう仕組みでラカンはハイパー化に至ったんでしょうか。
>教えて下さい。 オーラ見えたらみんなハイパー化でよいのでしょうか?
この場合どっちを教えて欲しいのかな?
>どういう仕組みでラカンはハイパー化に至ったんでしょうか。
こっち?
>オーラ見えたらみんなハイパー化でよいのでしょうか?
それともこっち?
まさか両方?
ってな具合で>>150さんの言うとおりだったりします。
私も困惑しますってw
153CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/18(火) 00:35:17 ID:???
普通は両方答えるだろう・・ ま、何がわかりにくいと言ってるのか理解はした。
で、両方答えてもらえるかな? 

>>139の松田レスへ 都合の悪いことをスルーって何だ?

後のVにおいてもサイコミュやBコンピュータが普通に高性能化していても
オーラ演出なんて無い理由を考えたら怪しいものだってわかると思いますがね。
Bセンサー入れてみんな気合でミサイルやBはじく練習でもすれば良かったこと
なりそうで怖いなw 

生身でハイパー化の具体例を示してもらえますか?

で、ジュドーの神技やカミーユにこうだから勝っている点をどうぞ書いてね。

>>147さんへ 結局、同じマシンで戦ったらどちらがPとして勝ると考えているんですか?
どうも、P技術とは無縁の話に見えてしまいますが・・
154通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 00:36:30 ID:???
CSZってさ、カミーユ厨なんだろ?
なんでニアと仲悪かったんだろう?
似たもの同士だったのかな?
155通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 00:43:18 ID:???
いやCSZが正しい。
お前らがアフォなだけ。
156通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 00:46:46 ID:???
>>155
CSZはNTだったのかどうりでOTの俺はには読みづらかったりするわけだ
157ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/18(火) 00:55:02 ID:???
>どういう仕組みでラカンはハイパー化に至ったんでしょうか。
1番は演出2番は気合
>オーラ見えたらみんなハイパー化でよいのでしょうか
良いんじゃないですかハイパー化は演出の延長ですしね。

>後のVにおいてもサイコミュやBコンピュータが普通に高性能化していても
>オーラ演出なんて無い理由を考えたら怪しいものだってわかると思いますがね。
過度のハイパー化の演出はCCAで終わり、F91の時点で殆どありませんよ。

>生身でハイパー化の具体例を示してもらえますか
リィナの血前編で、リィーナがハマーン撃たれて、ジュドーはハイパー化した。
NTはみんな、その異変を感じ取っている。
158通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 00:55:21 ID:???
>>155
そうだな。CSZ以外の人間はすべてアフォなわけだ。
159通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 00:56:21 ID:???
首の間接ならそうとしたら腰がグキってなった、テライタス   俺テラバカス

アポリーってZZだとどのあたりのレベルなんだべね
160通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 00:57:56 ID:???
ビーチャよりはマシな働きはしてくれるかね。
161通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 00:58:22 ID:???
でも子どもはみんなNTだしなぁ
162ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/18(火) 00:58:45 ID:???
アポリーは、ルー・エル・ビーチャには勝てないでしょう。モンド位じゃない?
と主観だけでレスしてみる。
163通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 01:00:16 ID:???
CSZは確かに正しい。別のベクトルでw
164通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 01:04:03 ID:???
公開オナニーはマイノートにでも書いてくれ
165通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 01:09:04 ID:???
アポリー・アポイポ ロベルト・ルベ
166通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 01:12:54 ID:???
俺Zではアポリーが一番好き、リックディアスも大好き
167通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 01:13:32 ID:???
>>166
本当に好きならリック・ディアスと書くはずだ
168通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 01:15:53 ID:???
MS議論なら他のスレでやれよw
ここはCSZを精神的に公開処刑する場所なんだからwwwwwwwwwwww
169通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 01:17:34 ID:???
>>167
Σ(・ω・`)

リック・ディアス リック・ディアス リック・ディアス リック・ディアス
170通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 01:18:44 ID:???
Zのなかでリック・ディアス程の名機があるだろうか!いや、ない!
171通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 01:21:00 ID:???
>>168
ディアススレがある氏那
172147:2005/10/18(火) 01:23:46 ID:???
>>153
前スレで書いたけど、「全くの互角」。
それは適当な根拠からくるものでは無く、しかし単純なテクニック論からくるものでも無い。
2人の生き方と在りようから説いた。それが今までの一見、助長気味なレスの理由。
繰り返しになるが、つまりジュドーはカミーユのアンチテーゼとして存在している。
カミーユに出来る事をジュドーはせず、しかしカミーユに出来なかった事をジュドーは成す。
真摯といいかげん。悲劇と喜劇。白と黒。右と左。昨日と明日。
どちらが優れているでも無い、対局要素の2人。

MSでの戦いは「ガンダムというアニメ」においては主役であり、主幹なのだから、
2人の主人公の生き様が最も発揮される場になる。
ならば、対局を成す2人は完全に互角のはず。
決着は、その中でのめぐりあわせと偶然とに完全に依存する。
「どちらが強い」では無い。どちらも強い。
173通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 03:56:26 ID:???
CSZが質量のある残像してるwwwwwwww
174CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/18(火) 21:38:08 ID:???
>1番は演出2番は気合
これは、説明として認められるものではないと考えるけど・・
具体的にどうなったからドーベンウルフはミサイルを防げたんですか?

>良いんじゃないですかハイパー化は演出の延長ですしね。
こんな演出だらけの戦闘に整合性を見つけ、Pの強さなんか厳密に計ること
出来ると思いますか?

>過度のハイパー化の演出はCCAで終わり、F91の時点で殆どありませんよ。
なんでなくなったんでしょうね。 

>ジュドーはハイパー化した。NTはみんな、その異変を感じ取っている。
もうなんかね・・馬鹿らしいというか 只、単にハマーンがプレッシャーを感じただけじゃ
ないんですか? それともハイパー化とやらで弾丸も弾いたんですか?
それだったらドズルが元祖ハイパー化で弾丸も弾くし、ミサイルも防げますね。
そのような理論でいいんですかね?

>カミーユに出来る事をジュドーはせず、しかしカミーユに出来なかった事をジュドーは成す。
ジュドーはせず? 出来ないんじゃなくて? ジュドーは何を成した?
具体例を願います。
175通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 21:43:09 ID:???
>>174
キミって自分の言うことは根拠もないで思う思うだけで済ますのに
他人にはいちいち具体例だ理由だぬけぬけいうよね。
理由言っても、また「俺はこう思う」だけですますのに。
176CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/18(火) 21:55:09 ID:???
>根拠もないで思う思うだけで済ますのに
済ました例をコピペしてくださいねw

>他人にはいちいち具体例だ理由だぬけぬけいうよね。
理由言っても、また「俺はこう思う」だけですますのに。

理由言っても? 最初から説明と取れるような書き込みしないほうが
問題じゃないのかね。 手間とらしてるんだから。
俺はこう思うで済まして悪いですかね? こうだからと説明はしてきたと
思っているがね。 
177通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 22:07:53 ID:???
ただ印象書いてるだけの相手に証拠を求めるなんてナンセンスだね。
否定したいなら自分で証拠持ってくれば?
キミ自身がウダウダ言っても他人の評価はかわらないんだから。
178CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/18(火) 22:12:08 ID:???
>ただ印象書いてるだけの相手に証拠を求めるなんてナンセンスだね。
否定したいなら自分で証拠持ってくれば?
キミ自身がウダウダ言っても他人の評価はかわらないんだから。

無意味な発言は控えてね。 否定したいならじゃなくて、妥当性を見出したいなら
もっときちんと説明すべきじゃないの?
他人の評価はあなたにもわからないんじゃないの? ねぇ何がしたいのん?
このドーベンの話だけでもいいから君の意見を聞きたいね。
179通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 22:34:28 ID:???
>>154
CSZはプル厨だよ。
180CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/18(火) 22:40:20 ID:???
後、マシュマーの生身ハイパー化とやらの説明も願います。

多分、ザク3改に乗って出撃する前のコクピット内の話だったと思うんだけど・・

準サイコミュであるコンピュター制御のインコムに人の意志を
どうにしかしてバリアを張ったりする機能があるんでしょうか?
ザク3改は設定上サイコミュデバイスがないようだが・・あれやったからな。
うーん、いよいよ厳しい。 ゲーマルクなら説明は一応つくんだろうけど。
181通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 22:48:28 ID:???


うーん、いよいよ厳しい。>なにが?君の文章?


182172:2005/10/18(火) 23:00:48 ID:???
>>174カミーユに出来る事をジュドーは出来ない、その通り。
能力面でも有るだろうし、生き様という意味で「しない、出来ない」事もある。
翻って、それはカミーユでも同様。

この(元レスの)文脈で言いたいのは、あくまでも「2人は対極(←ごめん、前レスまで字違い)」
であるという事であって、能力の優劣を語っている訳では無い事がポイントかな

カミーユが成せず、ジュドーが成せた事、それは「己に呑み込まれなかった」事。
言い換えると、自分に勝利出来た事、だね。


それから、>>176の氏の書き込み
「最初から説明と取れるような書き込みしないほうが問題じゃないのかね。
手間とらしてるんだから。」

横やりに対する煽りまかせの気があるとはいえ、この表現は少々気になった。
これは自分(私)とCSZ氏とのやりとりの流れからきた言葉であって、つまり
率直に言えば、自分(私)のレスに対しての間接的な感想、と受け取れる。

仮にも議論を交わす相手に対して「手間とらしてる」、この表現は、無いんじゃないかな。
議論には主人も客人もない。互いが好きでやっている事だからこそ、その辺は
お互いに気を使っていこうよ。
183ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/18(火) 23:08:03 ID:???
>只、単にハマーンがプレッシャーを感じただけじゃないんですか?
…はぁ?ドズル?あれこそプレッシャーって演出じゃないですかw笑い殺す気ですね?
>NTはみんな、その異変を感じ取っている。
の反論は無いみたいですね。
よって反論になってません。赤点です。やり直しです。

本当にあなたは、文章を理解出来ないみたいですね?
文章を表現する事も出来ないし、
あなたの文章が、人に確実に伝わっていると思っているのなら、大きな間違ですよ?
あなたの文章は抽象的でどうとでも取れる、適当な文章でしかないんですよ。
もう少し、文才を磨いたらどうでしょうか?

私も人の事を言えるLVじゃないんですけどねw文才なんか有りませんし。
でもCSZさんよりは『マトモ』だと自負しちゃいますw
184通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 23:13:00 ID:???
>>180
ヒント
バイオ・センサーは演出をガンダム物理学に適応させる為の後付w
つまりZには最初は付いていないんですよ。そんなトンデモ兵器。
185通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 23:13:21 ID:???
CuSoZ
186ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/18(火) 23:16:52 ID:???
説明説明と人に物を頼んで起きながら…あの程度の対応では…
正直がっかりです。
184は私ですw
187通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 23:19:12 ID:???
おまいらその情熱でZのSSでも書けよ
188通常の名無しさんの3倍:2005/10/18(火) 23:27:11 ID:???
>>184でCSZマジ死亡w
ラカン、ハイパー化=演出
マシュマー、ハイパー化=演出
結論出ましたwwwwwwwwwwww
189CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/18(火) 23:32:58 ID:???
>NTはみんな、その異変を感じ取っている。

わかってないな・・ 感じ取ったから何なの? だからそれが
プレッシャーであり、ドズルとジュドーがみせた生身ハイパー化の違いを
明らかにしてもらいたいと言ってるんですがね。 赤点でも結構。
でも、君も同じだねw  ねぇサイコバリアをドーベンが
張れたらどういう原理でミサイルの直撃も無傷にできるの?
下らんレスはいいからとっとと答えてくれないですか。

>説明説明と人に物を頼んで起きながら…あの程度の対応では…正直がっかりです。

そっくりお返ししますよw 説明を頼まれる段階でおかしいんだよねw
本来はそんなレスは不要なのが望ましい。まして、こんなどうでもいいレス
返すひまがあったら質問に答えてもらいたいね。 逃げてるんじゃないの?

>バイオ・センサーは演出をガンダム物理学に適応させる為の後付w
つまりZには最初は付いていないんですよ。そんなトンデモ兵器。

何のヒントにもなってないぞw 後付けかどうかなんて関係ないw
途中からZに搭載された設定なんて十分承知、おまけに兵器でもないぞw
何がいいたいのん? トリップ付け忘れた自分を自嘲してるのかい?

>それは「己に呑み込まれなかった」事。
言い換えると、自分に勝利出来た事、だね。

勝利とは? 説明を具体的に願います・・ 

>議論を交わす相手に対して「手間とらしてる」、この表現は、無いんじゃないかな。
ピースメーカや松田とかいう人たちを筆頭に聞かせてあげてくださいね。
190SSってこんなの?:2005/10/18(火) 23:36:40 ID:???
私はそっとファのクレバスを薄布の上からなぞった。
女性士官にしても短すぎるファのスカートは、逆三角形の薄布を
うっすら覗かせる意味で、アーガマの最強兵器であった。
くぐもった声が自習室に響き渡る。仄かな温もりと肉感を指に感じて、
私の血液は徐々に下半身へと流れ込んでいく。

私は耐え切れず薄布を引きちぎった。子供ではない、しかし大人のものでもない
秘裂は、私の視線を感じてひくひくと動いているようにも見えた。
理性では止められない。私は思わずファの肢体に舌を這わせていた。
体を仰け反らせるファ。しかしその反抗は決して彼女の本意ではない。それはわかっている。
上気していくファを前に、私は矢も盾もたまらずに自分のマラサイを露わにした。
「漏れのマラサイをファたんにシャクティしてほしいおw」
ファはおずおずと、私のボールを、そしてティンコッドを弄び始めた。最初は戸惑っていたが、
次第に我慢できなくなったのか、口に含んでみたようだ。
「アッ、ファたんの舌がメッチャー・ムチャっと漏れのマラサイにあたってきもちいおw」
そうなのだ。当初はブランとしていた私のマラサイはファの愛撫によっていつしか
恐竜的進化を遂げて、あまつさえそのコアトップはティターンズカラーに黒光りしていたのである。
潤んだ瞳で見上げてくるファ。私は遂に彼女のラビアンローズへの入港を決意する。
少し抵抗があったものの、私がズムシティと打ちつけるとすぐに抵抗は無くなった。
↓続く
191ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/18(火) 23:38:01 ID:???
>そっくりお返ししますよw
私もソックリお返ししますねw

>>議論を交わす相手に対して「手間とらしてる」、この表現は、無いんじゃないかな。
>ピースメーカや松田とかいう人たちを筆頭に聞かせてあげてくださいね。
もしかして、自分は手間をとらせていないと思ってますか?

それはエゴだよ!
byアムロ・レイ大尉
192松田 ◆306DQMxpUg :2005/10/18(火) 23:42:51 ID:???
>>議論を交わす相手に対して「手間とらしてる」、この表現は、無いんじゃないかな。
>ピースメーカや松田とかいう人たちを筆頭に聞かせてあげてくださいね。
お前が俺を議論の相手としてみなしていない様に俺もお前を議論の相手として
みなしていないんだ。問題はあるまい
前スレの前半くらいまではそれでも真面目にレスしてたよ。まぁお前も今ほど
糞ではなかったしね。比較スレの2の時に比べたらだいぶマシになってたから。
でもねぇ、やっぱり人間の本性っていつまでも隠しきれるもんじゃないんだな。
後半のCSZはもう酷いもんだったね。っていうとコピペしろとかいうんだろうけど。
思い上がるな、誰がそんなめんどい事するか。もうおまえは議論の相手じゃねぇんだよ
便所の落書きですのでお気になさらずに。もちろん俺とあんたは議論の相手じゃないから
この意見にレスつける必要はないからさ。

読みにくさを重視してみた。CSZ、毎回読みにくい文章乙wwww
193CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/18(火) 23:52:42 ID:???
>もしかして、自分は手間をとらせていないと思ってますか?
いーや、 但し、このような無意味なレスだけ返して手間は取らせないけどなw
逃げの一手にお入りになったのですか?
まさかね・・ 人の文章を教師気取りで添削までなさるお方なんだからね。
それはエゴとやらでもないらいしいし。  返答をどうぞ、よろしく。

>俺を議論の相手としてみなしていない様に俺もお前を議論の相手として
みなしていないんだ。問題はあるまい

又、勝手な解釈ですか・・ みなしていないとは言ってないがね。
が自分からみなしてもらえない行為をさんざんやっているとは考えないのかい?
問題はないね。 そう君が以後、ふざけた書き込みしなければ。

いいですね。 松田w○アクローンの印象ですねw
君の書き込みをご両親はほめてくれるかな? 誉めてくれると
思うかレスしてよw wwwwwいっぱいこれつけていいからさ。 但し本当に説明しろよ?
嘘はだめだからね。 後、馬鹿っぽいかどうかも判断してもらってね。

後、ジュドーの神技や操縦技術の優れた点も募集してますので
どうぞよろしく。
194ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/18(火) 23:53:59 ID:???
兵器
大辞泉 戦闘に用いる器材の総称。武器。

大辞林 航空機・火器・通信機材・車両など、戦闘用のすべての資材。
    
…バイオセンサーって兵器じゃないですか?辞書が間違ってるのかな?
195松田 ◆306DQMxpUg :2005/10/18(火) 23:58:10 ID:???
>>193
自分からみなしてもらえない行為をさんざんやっているとは考えないのかい?
196ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/18(火) 23:59:39 ID:???
>逃げの一手にお入りになったのですか?
主観による決め付けですか?非常危険な思想ですねw

カミーユの神技や操縦技術の優れた点も募集してます。
私にはやられそうになって、アムロ、シャア、etcに等に助けられた印象しかないので。
197通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:01:14 ID:???
マンドクセ...最強決定スレ逝けよ池沼
おまえの好きな議論を吹っかけてこいよ
198通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:02:07 ID:???
ここはCSZを精神的に公開処刑する場所wwwwwwwwwwww
199通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:03:34 ID:???
鳥の多いスレですね

あとニアと第4世代はどうしたんですか
200通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:06:15 ID:???
ニアは精神がまじで崩壊したんじゃないのか?他スレでも最近見ないし。
第4世代はCSZを相手にするのが無駄だと思ったらしいから止めて消えたんじゃね?
201CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/19(水) 00:12:56 ID:???
>主観による決め付けですか?非常危険な思想ですねw
決め付け? 質問していますよw 

厳密な意味で兵器とかいちいち辞書でしらべて貼り付けるだけのレスを
するなっていうのw 兵器はつまり武器としてのニュアンスが大きいだろう。
そういう意味で書いたんだが・・ エサになったかw

自分で後がないと見せる演出をするのが好きなのですか?
これだけくだらないレスだけをしてもらっては困ると言ってるのにw
顔真っ赤にしてレスは困る、相手にしたくないと言ったのに、
同じ事を思わせるなんて中々高度ですねw
そのHNにふさわしい行為をなさるようでw

質問は沢山しましたよ。 がんばってください。
早く答えてくださいね。 

>カミーユの神技や操縦技術の優れた点も募集してます。
私にはやられそうになって、アムロ、シャア、etcに等に助けられた印象しかないので。

ジャブローでビル越しにMSを撃墜したり、ライフル返しとも取れる描写
ロザミアギャプランの背中に取り付いたり、ヤザンビャプランのサーベルを見切ったり
ジェリドバウンドDを時間差で打ち落とした。 と沢山ありますよ。

同じように答えてもらえるかな? ジュドーのそういう描写を。
202通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:16:42 ID:???
>>201
演出も何も所詮アニメだし穴はあるいくらリアルを追求したって所詮は子ども向けの
ロボットアニメ何でハイパー化したとか一々考えてたらきりが無いだって答えは用意
されていないんだから
203通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:16:54 ID:???
>>190
イマイチ
>>200
デイケアとMOUS習得をやってるようだね
結局最初の医者の所にたらい回し
204ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/19(水) 00:19:26 ID:???
>厳密な意味で兵器とかいちいち辞書でしらべて貼り付けるだけのレスを
バイオ・コンピューター、サイコ・フレームが
兵器ではないと言っているのと同じだから反論しただけですが?

それにわざわざ調べてあげたのにその発言。
エサって何さw
CSZさんの知識が無いだけだろw
205通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:20:23 ID:???
まとめ

CSZ:暴論技術最高の戦士。反論意見は全て妄想として切り捨てる、優れた
    戦闘センスの持主。このスレの主人公。
ニア:厨タイプ能力最高。時にCSZをも凌ぐ議論を展開、戦局を一気に豹変させる。
   ハイパー化すると手がつけられない。今は精神崩壊中か?
松田:CSZ、ニアに次ぐ第三のコテ。真面目になったりDQNになったりと、キャラが
   確立されていない面もある。が、バランスは最高。
第4世代:迷いを捨てれば最強。当初は圧倒的な論述でCSZに土をつけるも、厨として
     覚醒していくCSZの前に成す術なくスレを去る。今はアステロイドベルトに?
ピースメーカー:ごく最近現れた新たな戦士。今のところは厨タイプとしての覚醒を遂げてはいないが
     CSZを前にその能力を開花させれば、宇厨世紀最強の厨も可能か。
     総合最強の道は近い。
206通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:20:57 ID:???
このスレってカミーユとジュドーPセンスの比較をみんで議論するところじゃなくて
CSZの質問に答えるスレだったのか
207松田 ◆306DQMxpUg :2005/10/19(水) 00:23:06 ID:???
>質問は沢山しましたよ。 がんばってください。
>早く答えてくださいね。 

スレタイ>意見を出し尽くす事が重要であり、解答の選択は個人の判断です。

答えるか答えないかは自由だとあんたがきめたんだがね
208通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:24:32 ID:???
今夜もラクソトークは弾んでいるか?
209通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:24:34 ID:???
>>207
スレタイじゃないテンプレだ
210松田 ◆306DQMxpUg :2005/10/19(水) 00:26:37 ID:???
>>209
( ´∀`)ギャ――――――――――――――――ハハ八 ノ \ / \

すみません漏れのミスですΣ(´Д`;) うあ゙
211通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:30:36 ID:???
CSZはOTのハイパー化?についてどう思ってるの?実際なんかオーラがでてたわけだし
どうなのさ
212CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/19(水) 00:34:16 ID:???
>兵器ではないと言っているのと同じだから反論しただけですが?
あぁそうそうだね。その反論は受け入れるから、質問に答えて。
さっきから、そんなレスだけを返すなと言われ、逃げだと取られてもいいんですか?

まとめとか書いてる奴へw よく下らん文章を指や
頭使って書く気になるよねw それしかいえないご苦労様。

ちょっと・・返答が帰ってくるまでに時間がかかりすぎるなぁ
答えとなる説明を用意していないのに書いちゃったのかな・・まさかね。

>CSZの質問に答えるスレだったのか
何故か質問しないと相手の意見がわからないので困るんだけど
帰ってこないんだよう。 逃げているのかなぁ・・?

>意見を出し尽くす事が重要であり、解答の選択は個人の判断です。
>答えるか答えないかは自由だとあんたがきめたんだがね

凄い・・開いた口が塞がりません。 都合のいい解釈してるんだね。
禁止事項1になんて書いてあるかな・・声に出して読んでみてね。
説明が全部すんだ後でどの解釈を是とするかは自由意志と書いたつもりです。

>CSZはOTのハイパー化?についてどう思ってるの?
実際なんかオーラがでてたわけだしどうなのさ

それは、相手の答えが返ってきてからね。 っていうかもう答えは
読み取れると思うけど居間は考えを説明するつもりはない。
213ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/19(水) 00:38:39 ID:???
>意見を出し尽くす事が重要であり、解答の選択は個人の判断です
とテンプレにあるので、
>同じように答えてもらえるかな? ジュドーのそういう描写を
絶対に嫌だ!と答えておきましょう。

サイコMK2戦でジュドーの評価を落とそうとするLVの論客ですからね
CSZさんは
その前の、ラカンinザクV戦は評価していないしw

多分、ミサイルを煙幕に使って、ドーベン・ウルフのメインカメラを
2連装メガ・ビームライフルで破壊とか、評価してくれなさそうですしねw
214ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/19(水) 00:39:33 ID:???
>それは、相手の答えが返ってきてからね。 っていうかもう答えは
>読み取れると思うけど居間は考えを説明するつもりはない。
逃げですねw
215通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:41:42 ID:???
>>212
>それは、相手の答えが返ってきてからね。 っていうかもう答えは
読み取れると思うけど居間は考えを説明するつもりはない。

>>1
1.端的に言えば、書き逃げ禁止(極力守ってもらいたい)
説明を求められればきちんと答えを出す。それが出来ないものは
書き込みを自重すること。 
ってあるけど俺質問に答えてもらってないんだけど書き込み自粛してる様子もないし
216通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:44:16 ID:???
CSZはジュドーを好意的に評価するのは無理
だってZZの笑えるシーンを見て全然笑えなかったんでしょ?
お互い旧ザク、ズゴック、ギャン、ゲルググに乗って戦うとジュドーが勝つ
GM、ネモに乗って戦うとカミーユが勝つ。なんかそんな感じしない?
217松田 ◆306DQMxpUg :2005/10/19(水) 00:47:11 ID:???
>>214
いや、奴は正当な権利を行使しているだけだwww

>凄い・・開いた口が塞がりません。 都合のいい解釈してるんだね。
>禁止事項1になんて書いてあるかな・・声に出して読んでみてね。

そのままずっとあけていろよ 無様なあんたにふさわしい●●面だろうよ
あんたみたいな●●●●●と違って声に出さなくても読めるから安心してね。
テンプレの時点で矛盾してるような議論厨になんの価値があるのかとねww
都合のいい解釈はこのスレの不文律だろ?前スレから続く君のスタンスを
参考にさせてもらったんだが…迷惑だったかなww

>説明が全部すんだ後でどの解釈を是とするかは自由意志と書いたつもりです。
すごいね。P議論意外でも「つもり」が出たか
つまり議論の意味なんてねぇじゃん。
「いっくら説明しても納得しないものは納得しません」っていってるのと
同じだもんなww 最初から逃道の伏線を用意しておくとは、やっぱり本物の
●●は違いますな、●●が。
218通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:47:22 ID:???
逆襲のシャア見た、アムロが思ったより成長してなくてがっくし
シャアも迷いがあったのかわからんけどへたれ化しててがっくし
219CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/19(水) 00:48:01 ID:???
>解答の選択は個人の判断ですとテンプレにあるので、

解答の選択というのは普通に理解する能力持っていたら
答えないでもよい選択肢があるという意味でない事は
禁止事項からも読み取れるはずですけどね・・ 

>逃げですねw
松田と同じように勘違いしてますね。波長が近いのかなw
返上いたします。 っていうか返上する事多いなw

>ラカンinザクV戦は評価していないしw
既に意見としては出してる。 又関係のない話で逃げるわけ?
ドーベンの説明終わったらつきあうからさ。

>ってあるけど俺質問に答えてもらってないんだけど書き込み自粛してる様子もないし
流れを考えてもらいたいね。 君が本当に第三者かトリップ外した
臆病者かはわからない。 少なくともその自由はある。
幼いな・・ 少しは我慢しなさい。 ピースメーカがミサイル防げる
理由やバリアが出来る理由を説明できないと放棄したなら
その時は答えるつもりです。
220通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:48:22 ID:???
>>218
だがそれがいい
221通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:50:35 ID:???
>>219
俺はピースメーカーの意見が聞きたいんじゃなくてあんたの意見が聞きたいんだけど
222通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:50:58 ID:???
●●=アホ
●●●●●=童貞オタク
●=ウンコー
223通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:51:33 ID:???
>>219
じゃあカミーユがハイパー化したときはどういう原理でビーム無効化とかしたの?
結局ハイパー化そのものがdでも設定なんだから誰にも説明できないでしょ?

224通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:54:13 ID:???
>幼いな・・ 少しは我慢しなさい


何様だよ、素直にあんたの質問に答えてるほどの余裕はないのよ!とでも言えばええのに
225ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/19(水) 00:58:44 ID:???
>>219
すこし荒れますね^^

おいこら!CSZ!テンプレに
>解答の選択は個人の判断ですとテンプレにあるので
ってあるんだから、俺の判断にまで口出すなクズが!
何様のつもりなんだよテメエ!神気取りか?ああん?

>幼いな・・ 少しは我慢しなさい。 ピースメーカがミサイル防げる
>理由やバリアが出来る理由を説明できないと放棄したなら
改行をちゃんとしろヴォケ。読みにきいんだよ!
説明ならもう出てるだろ。オーラは演出だって。オーラ=ハイパー化だろう?
お前の頭は鳥か?記憶力ねえのか?
それとも自己判断で俺の論を勝手に却下したのか?
勝てに却下したなら、お前は論じちゃいけねえ存在なんだ。解るか?
ゴミクズが!

クタバレ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

荒れてすみませんでした。ストレス溜まりましてw 流してください^^
226通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 00:59:45 ID:???
シロッコを金縛りが一番訳分かんない
MSの性能で勝てなく、パイロットの腕でその差を解消できないためにした
ってならわかるけど。
Zには必殺技みたいなのないから突撃のためにしたんだろうか・・・。

ふらっと富野どんが出てきて説明したほしいな
227通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 01:00:44 ID:???
>>225
GJ
228通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 01:02:21 ID:???
>>226
NT自体トンデモだからな腕では互角じゃない?MSの性能は負けてるけど
229CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/19(水) 01:10:27 ID:???
>素直にあんたの質問に答えてるほどの余裕はないのよ!とでも言えばええのに

名無しは楽でいいねsageだとIDも出ないしね。 
何様と言いたいのは私のほうだ。 待てないからといって余裕がないなどと
書くんじゃないよ・・ 

さぁ、ピースメーカ はっきりしてください。 ヨコから催促の
レスが着ております。 と書いてる矢先に

あーらら本性丸出しw やっと言える 不遜なHNですねと
ストレスたまっててずっと言うべきか考えていたが
松田と同レベルいや・・ 同一人物かもしれないと疑いたくもなる。
いわゆる、精神崩壊を起こして逃げたとみなさせてもらうね。
ご苦労様でした。

>カミーユがハイパー化したときはどういう原理でビーム無効化とかしたの?
結局ハイパー化そのものがdでも設定なんだから誰にも説明できないでしょ?

一応、ほとんどの人間が前提として知っている話だと思うが
NTの精神波がBセンサーに働きかけ感応波が周囲のM粒子に
影響を及ぼしバリアーを作り出すというような話を私は下敷きにしている。
これでZのそれとZZのサイコ戦は一応説明がつく。ゲーマルクもね
これが後のMバリアーのようなもので実態弾も防げるかどうかは不明としたいが
ミサイルで無傷だったのはそれが理由としているからねw

がザク3改とラカン・・ 特にラカンはOTだおまけにインコムが
Bセンサーのような効果をもたらすシステムかどうかも不明
準サイコミュシステムとは名ばかりで近しい効果を及ぼすが
別物とも考えられるわけだ。  この説明は上のやり取りをしていたら
感じ取って欲しいが・・説明した。
230ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/19(水) 01:10:47 ID:???
荒れてから気が付いたw
>>219でCSZさんは>>213で私が書いた

これ
>多分、ミサイルを煙幕に使って、ドーベン・ウルフのメインカメラを
>2連装メガ・ビームライフルで破壊とか、評価してくれなさそうですしねw
実際に、評価してないw
CSZさんって自分勝手だなぁw
231松田 ◆306DQMxpUg :2005/10/19(水) 01:11:16 ID:???
>>225
ついに覚醒キタ?GJ…ニヤニヤ

さて、そろそろねるか
232通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 01:13:28 ID:???
お前らちゃんとテンプレにあること守れよ
特にこれ守ってない
スレッドのスタンス:自分の意見を提示する際、想像で書いても構わないが
根拠をきちんと説明する事が前提です。
意見を出し尽くす事が重要であり、解答の選択は個人の判断です
233ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/19(水) 01:19:03 ID:???
私は荒れた文章だがはっきり書きましたよ?
CSZさんw
あとMバリアーとか、変な略し方やめてください。
意味解らないw

>>松田さん
たまには荒れたいですよ…自論以外認めない相手ですから。論戦している相手がw
234松田 ◆306DQMxpUg :2005/10/19(水) 01:22:08 ID:???
寝る前に一言ww
CSZって、本気で俺とピースメーカー同一だと思ってんのかね?
お前と違って自演なんかやらねぇよこの●●がww

ところで感応波はどうやってM粒子に影響を及ぼすんですか?
それからそのバリアーの原理は?
バリアーで防げるものと防げないものの区別はどこにありますか?
しんどくなったら休んでください。あなたに答える義務はないから
235CSZ ◆CSZ6G0yP9Q :2005/10/19(水) 01:22:36 ID:???
CSZはコテで発言してほしいようです、名無しは気楽って2ちゃんのほとんどが名無しだべ
よーし、コテ決めた、文句言うなよw
236ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/19(水) 01:24:48 ID:???
Bセンサー…バイオ・センサーとしっかり書きましょう^^
放送当時、そのバイオ・センサー装備した設定、
そのものが無かったのだからハイパー化は演出なんですよ?
解りますか?
今の設定だけで考えるから、ラカン、マシュマーのハイパー化、
ジュドーの生身のハイパー化など、意味が解らなくなるんですよ?
理解出来てますか?
ではお休みなさい。それとピースメーカではなくて、ピースメーカーですw
237通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 01:24:51 ID:???
>>235
本物が来た
238通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 01:26:06 ID:???
演出の補完がバイオ・センサーなんだがそれによってさらに議論を生むことに
なるとはな
239通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 01:28:16 ID:???
>>238
おまえの改行のしかたが、なんだかCSZをほうふつと
させる
240CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/19(水) 01:35:13 ID:???
>Mバリアーとか、変な略し方やめてください。

あぁそうミノフスキーバリアの略だよ 前スレでガイアギアとかVの
話で愚かにも盛り上がっていたからね。当然気づくと思っていたが
失礼したね。

>たまには荒れたいですよ…自論以外認めない相手ですから。論戦している相手がw
いや、もう手遅れ 同じアナの狢同士仲良くしたら?ここじゃないどこかでね。
言わせてもらうが君らはすでに禁止事項に抵触しすぎている
本来なら即刻退去されたしと通達したいくらいだよw

ふんw どうぞ そのセンスは噴飯ものだなw 美意識や
プライドが人並みにあったら普通、そんな選択はしないが
私の劣化版でなく、見合った議論が出来るといいね。
楽しみにしてる。 因みに交換条件としてトリつける前に
このスレでレスした番号をあげてもらいたいね。

>CSZって、本気で俺とピースメーカー同一だと思ってんのかね?
思ってないが良く似ているという事は明らかに見て取れるなw

>感応波はどうやってM粒子に影響を及ぼすんですか?
>それからそのバリアーの原理は?
サイコミュでビットがM通信でやりとりしているんでそういう要素も関連して
後は説明のつかない頂上的なNTパワーが後押しって所じゃないのかね。

>バリアーで防げるものと防げないものの区別はどこにありますか?
何言ってるの? 区別がわからないと答えているんだけど読めないのですか?
そちらこそ防げるんなら何故かを答える必要があるんじゃないのかね。
その前にどうやって展開したのかという説明も必要だなw
241ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/19(水) 01:35:21 ID:???
あ、寝る前にピースメーカーの由来だけ、

篠原重工
AV−0 ピースメーカー
全高:8.20m 全幅:4.45m 装備重量:7.00t 装甲素材:FRP、CFRP
備考:37mmリボルバーカノン、90mmライアットガン

私の一番好きなMSは勿論ジェガンですwえ、そんな事聞いてないって?
まあいいじゃないですかw
242ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/19(水) 01:37:29 ID:???
>>240
手遅れなのはあなただ!

じゃお休みなさーいw
243CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/19(水) 01:41:07 ID:???
>放送当時、そのバイオ・センサー装備した設定、
そのものが無かったのだからハイパー化は演出なんですよ?

又、逃げるんですか・・ 先にそんな事よりドーベンとラカンを
説明してもらえるかな・・ 順序が逆じゃないの?
演出演出とそんな意見はもう逃げであると気づいてくれ。
真っ向から説明できないのか・・ 

>ピースメーカではなくて、ピースメーカーですw
悪いけどPMで省略させてもらえないかな。
嫌だと言ってもやりたい気分だがw

もう遅いがレスがかなり増えたが内容のあるものは少ないと
感じるね。  私のかつてのHNを名乗る偽者も参戦するみたいだし
明日はもっと良いレスが生まれる事を願って。
眠るとしますか。
244通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 01:41:27 ID:ooBRMpee
CSZはここがコテのゴミ捨て場だと知らないらしい
245通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 01:43:29 ID:???
>>243
ラカンとかドズルのはたぶん火事場の馬鹿力じゃない?俺はそう思うが君は?
246ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/19(水) 01:48:24 ID:???
うわ・・・・眠らしてくれないのかwまあ相手が寝たみたいだけど。

>又、逃げるんですか・・ 先にそんな事よりドーベンとラカンを
ん?私の論を逃げだと言うのは君の理解力が足りないだけだよ?
だってそれが私のだした答えですからね。

>演出演出とそんな意見はもう逃げであると気づいてくれ。
>真っ向から説明できないのか・・
私から見たら、これはあなたが説明を受け入れずに逃げ回り、
ゲリラ戦を仕掛けているとしか思えません。

>PMで省略させてもらえないかな
全力で拒否する。
じゃPC落とすから本当に寝ますw
247CSZ ◆CSZ6G0yP9Q :2005/10/19(水) 01:58:35 ID:???
>プライドが人並みにあったら
あんたプライド高すぎ
>何様と言いたいのは私のほうだ
あんたの答えを待ってる人がいるのに幼い、我慢しなさい・・・
これをプライドが無駄に高い人間と思わずにどう思うのか
お手本を見せてあげよう

申し訳ありませんが同時に数人と議論をすると十分な説明が出来ない恐れがあります
出来るだけ早く答えるのでもう少しだけ待ってくれますか?

うーん、これでも60点かな、でも最低でもこういう対応をすれば文句いう人は確実に減る
自分では気づいてないかもしれないけど所謂敵を作るような発言が多すぎる
248通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 01:59:45 ID:???
>>247
キミは自分が敵を作りまくってることに気がついていないのかい?
もしかして?
249Coward Swiz Zany:2005/10/19(水) 02:26:20 ID:???
このコテだと紛らわしいか、他のにするべさ
どうだい?俺としてはこれ以上ない最高のネーミングだと思うんだけど
250Coward Swiz Zany:2005/10/19(水) 02:28:59 ID:???
>>248
スマソ、それCSZが昔使ってたコテを俺が使ったんだ
今のCSZはCSZ ◆GgNMxg/uJA
251182:2005/10/19(水) 02:41:38 ID:???
>>189CSZ氏へ

「>議論を交わす相手に対して「手間とらしてる」、この表現は、無いんじゃないかな。
『ピースメーカや松田とかいう人たちを筆頭に聞かせてあげてくださいね。』」
(『』内はCSZ氏によるレス)

ちょっと待って下さい、CSZ氏。
自分は、自分とCSZ氏との議論の中、議論を成立させる為に「障害となる」と思われる表現を
見つけたので、それを示唆したんです。

この場においてこれは純粋に、氏と、自分との問題です。
「私とあなたとの対等な議論」に必要な心掛けなんです。
皮肉めいた口調で論点をそらしてもらう必要はありません。

こういった事情に基づき、自分はこの点に関しての、氏による再度の真摯な応対が
あるまで、議論を保留したいと思います。
252CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/19(水) 20:12:32 ID:???
>皮肉めいた口調で論点をそらしてもらう必要はありません。
そうですね。 失礼しました。

>自分に勝利出来た事、だね。
それぞれ、具体例を願います。

>Coward Swiz Zany
さっそく、愚かしい事して混乱まねいてるなw 自分の事を言ってるんだよね>HN
期待はしてないけどいい意味で裏切ってねw

ピースメーカ・・ しんどいぞ こちらからの質問に答える事が
できないならこのスレッドでレスする資格を失うよ。
説明不足だと言われているんだ・・わからないか?
きいてないのにパトレイバーからの由来なんてレスしないでね。
>すこし荒れますね^^ 荒らしますねの間違いだろw
>対に嫌だ!と答えておきましょう。
何これw 楽しませてくれるね。 それが通ると思っているんだから
凄い 破廉恥ですねw
253通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 20:19:38 ID:???
>>252
キミがやってることとたいしてかわらないが?
254CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/19(水) 20:23:32 ID:???
テンプレ読めない人がまた早速レスくださいましたよw
たいしてかわらない? HNの由来をいきなり書いたり、
相手からの質問には答えてきたつもりだがなw
もういいんだよ・・馬鹿らしい書き込みはやめて
コピペして例を挙げてもらえるかな

ドーベンにドズルやガトー、ラルなんかのせても気合でみんな
ミサイル防げるシステムなのかい? 
YESかNOで答えられる単純な質問だ よろしく頼むよ。
255ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/19(水) 21:00:45 ID:???
>HNの由来をいきなり書いたり
PMって略されるのが嫌だから、由来を書いた。
書かせたの君みたいなもんなだがね?

>ピースメーカ・・ しんどいぞ こちらからの質問に答える事が
だからピースメーカーね?ピースメーカって何?
>こちらからの質問に答える事が
答えているじゃないか。>>246見ていないのかな?
見ていて、私が説明していないと言うのなら、
私の論にゲリラ戦を仕掛けてきているのは『CSZ』って事が確定するよ?

>ドーベンにドズルやガトー、ラルなんかのせても気合でみんな
ガトー?
非富野の作品出されてもw馬鹿としか言い様がないよ?
それとファーストの演出とZ、ZZの演出を同じだと考えている時点で痛いw
256ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/19(水) 21:03:46 ID:???
>HNの由来をいきなり書いたり
PMって略されるのが嫌だから、由来を書いた。
書かせたの君みたいなもんなだがね?
はいこれ俺の勘違い。すみませんでした。
257ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/19(水) 21:16:37 ID:???
>>255に追加
>答えているじゃないか。>>236>>246見ていないのかな?
ってことで>>236を解りやすいように追加
今日はもうこれないから、相手してあげられないんだ。ごめんねw
258通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 21:17:32 ID:???
CSZに聞きたいんだけどお前は意見言わないわけ?
259CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/19(水) 21:29:59 ID:???
>PMって略されるのが嫌だから
のばしぼうやハンカクなんてアムロじゃないけどいちいち付き合ってられんw
面倒意外の何者でもないCSZとPMでお互いがわかるならいいんじゃないのかね。
以下PMとするなんて表現文章中で見た事ないか?

>私の論にゲリラ戦を仕掛けてきているのは『CSZ』って事が確定するよ?
>ファーストの演出とZ、ZZの演出を同じだと考えている時点で痛いw
痛いのはどっちかなw 同じ時間軸で進行した作品だw
ドズルがやった事をジュドーがハマーンにやったとするなら
ラカンと同じ事ができるんじゃないの? 気合なんかでなんとでもできるんだろ?
ガトーでもラルでもZZの名無しネオジオン兵でも可能かどうか
質問したんだが これすら答えてないw

あわてて>>236を追加してもハイパー化とやらをするとどうして
ミサイルが防げるのかの説明のセもしてないw

やったのはHNの由来説明を何故か人のせいにして 演出がどうとか
又逃げただけ・・ これ逃げじゃないの? ゲリラ戦でもなんでもいいけどw
今日は何故か、お忙しいようですね。 そうですか待ってますね。
もうまともな返答は帰ってこないんだろうとあきらめ半分ですがw
何を言われているのかわかってるのかね?

>CSZに聞きたいんだけどお前は意見言わないわけ?
意味不明・・ 出直してね。 通じないとそれこそムダレスに他ならない。
君のようなレスはしていないと思うよ。
260通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 21:35:26 ID:???
CSZスゲー。Zがビーム弾いたり、ビームサーベル伸ばしたりジ・O止めたりするのは全て演出だったと当時のZ演出の人が言ってた話なのにw
無視するんだスゲースゲーwついでにカツスゲーw
261通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 21:43:15 ID:ooBRMpee
CSZの発言が頭に来る私は狂っていますか?
262CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/19(水) 21:47:36 ID:???
>CSZスゲー。Zがビーム弾いたり、ビームサーベル伸ばしたりジ・O止めたりするのは全て
演出だったと当時のZ演出の人が言ってた話なのにw

凄いですね。 BセンサーとNTの力の関係は後の逆シャアのサイコフレームにも
引き続いているが説明づけられているものを引用しただけで
演出だから何w 作品内で起こった描写の論理的説明を求めているのに
ただの演出なんてのが答えとしてなりえると考えているのがスゲーw

>Z演出の人が言ってた話なのにw
当たり前w 後に設定付けられてるの知らんと見えるが。
下がっていなさい。 怪我をしますよ。

>CSZの発言が頭に来る私は狂っていますか?
君が以前にレスして私になにか言われたので頭に来ているのか
ROMしていたがこのレスをするためだけに禁止事項を無視しているのか
知りませんが。 私も頭に来ていますw おあいこですね。
263通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 22:08:09 ID:???
>下がっていなさい。 怪我をしますよ。
テラキモス
>意味不明・・
実にわかりやすい質問に対してあんたが意味不明
>知りませんが。 私も頭に来ていますw
自業自得テラキモス
>できないならこのスレッドでレスする資格を失うよ。
自分が一番偉いと思ってるDQN

w使うのやめてくれない?きもいんですけど




CSZは妄想癖があるよ、そうじゃないと下がっていなさい、怪我しますよとかいわない
そういうセリフリアルで言う人いるよね、きもいオタクじゃん
264ウッソ最強!:2005/10/19(水) 22:08:51 ID:???
ビーム弾くのはミノコとの干渉。これだけは理論ずけられてる。
だからサイコミュ的物+NT能力(一定以上)で誰でも出来る。

描写があった物

カミーユ・ジュドー・プル・プルツー・キャラ・マシュマー・ハマーン・チェーン・ファラ

でもそんなことしないでも光の翼で攻防出来るウッソ最強!
265通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 22:22:50 ID:???
ここって議論するスレだよねCSZの質問に答えるスレではないはずだ
266CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/19(水) 22:29:20 ID:???
>CSZに聞きたいんだけどお前は意見言わないわけ?
意見って何だ? ガンダムについてかそれとも別の話か?
ここを修飾してないから意味不明といわれていることすらわからないんだな。
どっちがテラキモスとやらなのかw

wは君にやめろといわれて私がやめると思うか?
ちょっと考えればわかるよね。

>自分が一番偉いと思ってるDQN
偉いとかいいだすよね。全くどうしてこの次元に居る人たちって
書き込みがこんなにも似るんだろうかw
決まりを守れない人と守れる人どちらが偉いかご両親にでも
聞いてみたら? 学校の先生でもいいよw
こんな当たり前の事ができるからって自分が偉いと思うほど
傲慢でもないぞw
ほらね・・こういう事態をケガと例えたんだが・・あららだねw

>きもいオタクじゃん
ここに来ている段階でお前もオタクといわれる可能性を考えられない?
キモイオタクといいたいなら結構だが、キモイバカじゃんとさせていただくねw
うんおあいこだ。

>>264 ウッソはどうでもいいんだよ。 スレ立てる力ないのか?
最強決定戦とやらで勝った気になっているようだが
自信があるならやってみれば? 

>議論するスレだよねCSZの質問に答えるスレではないはずだ
同じようなレスはいらん。 質問に答える事は議論する上で必要だ。
なんでこんなレスできるんだろう・・ 不思議。
267通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 22:30:30 ID:???
CSZは自分が作ったルールに従わないとレスをしてはいけないといっております
自分で勝手につけたものをテンプレと豪語しております

テンプレとは
「これテンプレに入れていいかな?」
「いいんじゃない?需要あると思うし」
てなやり取りがあって出来上がるものだと思っておりました。
私が無知なだけなのでございましょうか?
268通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 22:32:43 ID:???
CSZは自分でHP立ち上げたほうが自分の為じゃないか?気分を害す事もないだろうし
269通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 22:33:33 ID:???
>なんでこんなレスできるんだろう・・ 不思議。
なんでそういうレスされることを予想できないんだろう・・ 不思議。

>CSZに聞きたいんだけどお前は意見言わないわけ?
意味不明・・ 出直してね。 通じないとそれこそムダレスに他ならない。
君のようなレスはしていないと思うよ。

>CSZに聞きたいんだけどお前は意見言わないわけ?
意見って何だ? ガンダムについてかそれとも別の話か?
ここを修飾してないから意味不明といわれていることすらわからないんだな。
どっちがテラキモスとやらなのかw

なぜか二度答えてるなぜだ!   坊やだからさ
270通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 22:33:55 ID:???
>なんでこんなレスできるんだろう・・ 不思議。
お前が答えを出されても、それを納得しないからだろ?
ピースはあれが答えだって言ってるのに、それは逃げだって言ってるのはCSZだしな
271通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 22:34:04 ID:???
VIPEERでしょCSZって
272ウッソ最強!:2005/10/19(水) 22:34:43 ID:???
>>266スレはイヤというほど立ててるよ
新しいスレはさっき誰かが立てちゃったけど

まぁウッソ最強でいいじゃんw
273通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 22:35:29 ID:???
>wは君にやめろといわれて私がやめると思うか?
ちょっと考えればわかるよね。

すいません、わからないので教えてくださいやめない理由をお願いします
274通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 22:37:08 ID:???
つーか、普通なら異常コテに見えるはずの ピースメカー と 松田が
『普通に見える』これって凄い異常な事なんじゃないかな?
275通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 22:37:24 ID:???
ウッソが強いかはわからない、けどこのスレでなら誰でも最強になり得る
これぞCSZマジック

みんなも見習えよ、最強スレでCSZみたいな態度とり続ければ反論が減るぞw
おれは無理だけど、精神崩壊するw
276通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 22:38:48 ID:???
理解できない人間がまともに見えるとき
それは・・・理解をしようとする気が全く起きない人物が他にいる時である
277通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 22:42:59 ID:???
>>276
CSZはニアと同格の奇人に昇格したと考えていいのかな?
278CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/19(水) 22:54:55 ID:???
>>267へ いやいやいいね。君面白いよw
テンプレなんて言葉の文だw 禁止事項とあるぞ。
今までのスレッドの流れから必要だと明らかになっている条件を明記している。
ここまで説明せなわからんのん? 他の人間もテンプレて
書いてるぞw そいつらにも言えることだな。ご苦労様

>なぜか二度答えてるなぜだ!   坊やだからさ
わかってない姿が可哀想で忍びないから手間を承知で教えてあげたの。
どっちが坊や2見えるんでしょうかね。  自らをいい加減貶めるのやめやw

ピースだけだとタバコみたいだからwやめたほうがいいぞ。 
お叱り受けるんじゃないの?
だから、思考停止でそれが答えと言うならこういう事だなと相手が確認してきているんだ。
それにYESかNOかで答える手間を惜しんでどうする?
おかしいと思わないか?

>わからないので教えてくださいやめない理由をお願いします
君に指図される覚えはないからです。 感情表現ですから
それも別段おかしくない一般的なものだと思うけど?
wwwwwwwこんなに大笑いするのはユニークだと思います。
わかりました?

しかし、集団で群れて図に乗っていると考えるのはおかしいかな
いや、そうじゃないと理解できる人は少なくないだろう。
個人特定ができないココの性質に頼って逃げてると思っている。
279通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 23:02:38 ID:???
>だから、思考停止でそれが答えと言うならこういう事だなと相手が確認してきているんだ。
お前がケチつけいるだけにしか見えません。
やっぱりCSZは異常だよ。
280通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 23:19:38 ID:???
君に指図される覚えはないからです。 感情表現ですから
それも別段おかしくない一般的なものだと思うけど?
wwwwwwwこんなに大笑いするのはユニークだと思います。
わかりました?

ネタにマジレスかこわるい
281通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 23:23:33 ID:???
ネタにマジレスばっかしてるとまたすぐに1000いっちゃうね
答えるのは自由なんだから選んで答えればええのに
挑発に乗ってたらスレ100になっても満足できないぞえ
282通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 23:24:50 ID:???
スレッドのスタンス:自分の意見を提示する際、想像で書いても構わないが
根拠をきちんと説明する事が前提です。
意見を出し尽くす事が重要であり、解答の選択は個人の判断です。

相手から自分の論へ反論があってイラツイて荒らすような愚かしい真似は
やめましょう。 反論を募集するくらいの心構えが望ましいかと。

禁止事項
1.端的に言えば、書き逃げ禁止(極力守ってもらいたい)
説明を求められればきちんと答えを出す。それが出来ないものは
書き込みを自重すること。 

2.長文、誤字等で噛み付く事。

3.AA、意味の無いレス厳禁、当然個人を批判する罵倒も含まれる。

さて・・明記するのが恥ずかしいような取り決めを決めました。
引き続き続けましょう。

「テンプレ」再度はっときますか
283通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 23:30:47 ID:???
某ゲーム風に

個人でテンプレが作れたらいいなって思わない?

個人だけで作ったテンプレに意味はあるんだようか?

ただソコに、私だけのテンプレがあるような気がして…
284通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 23:32:08 ID:???
>ピースだけだとタバコみたいだからwやめたほうがいいぞ。 
お叱り受けるんじゃないの?

CSZは未成年か?煙草みたいだから嫌だってことあるのかな???
一応未成年と思った理由書いたほうがいいかな
煙草に対して未成年は良くないものと思うことがあるからCSZも同じ風に思ったのかな?
と感じたから、別に5歳だろうが80歳だろうが興味ないけど
285CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/19(水) 23:32:54 ID:???

>お前がケチつけいるだけにしか見えません。やっぱりCSZは異常だよ。
ケチねw ピースメーカがぷっちゅんしたと時と同じ考え方みたいだな。
ガンダムに関係する話を持ち出せない事は当然として、一生懸命
がんばっても悲しいかな・・ 意味をなさない。 君も超異常種かい?

反論されるまえの段階だ。 反論する事をケチというのもおかしいが
思考停止なのは見て取れるだろう YESかNOとレスしないのは
それが理由じゃないのかね。 こちらが相手の説明不足を補って
確認してもこれだw 

>ネタにマジレスかこわるい
ネタ? 心配したから答えてあげたんだ。 格好悪い? あっそう
だからなんだろうねw 

こんな下らんレスしか続かないという事はジュドー擁護する要素が
こんだけ水面下で人が集まっていてもないって事なのかね?
引き続き募集しますね。 ジュドーのPとして優れている点を。
よろしくどうぞ
286通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 23:33:17 ID:???
バージョン1.1修正版

個人でテンプレが作れたらいいなって思った事ない?

個人だけで作ったテンプレに意味はあるんでしょうか?

ただソコに、私だけのテンプレがあるような気がして…
287通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 23:35:52 ID:???
>だからなんだろうねw
だからかっこ悪いんだろう?
288通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 23:42:13 ID:???
287よ、顔真っ赤にしてるのを悟られないために平静を装っているのだよ

下らんレスしか集まらないのはCSZにくだらないこと言うのが楽しいから
289通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 23:46:12 ID:???
288よ、CSZからはマトモなレスが返ってこないも追加してくれ

だから楽しいのだよ。レスが的外れだから
290通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 23:47:03 ID:???
議論をする場合中心人物によってその議論の質が決まる
優れた人物の場合優れた意見が当たり前のように出て
愚かな人物の場合愚かな意見が当たり前のように出る
この原理はすべてのものに当てはまる原理であり、例外はない
学校、会社、政治、どのような場でも優れた人物が中心にいれば必ず優れた場になるのである
291通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 23:50:29 ID:???
テンプレにCSZの質問にはYESかNOで答えましょう
っての入れるべきだな
292通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 23:51:04 ID:???
>君も超異常種かい?
これはCSZとニア位だろ?現在ココのスレで確認されているのって。
293通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 23:53:01 ID:???
議論ってのは相手に納得させて始めて成立するものであって一方通行じゃいけないと思うわけ
CSZもその他も力量不足ってことだ
294通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 23:58:16 ID:???
293の意見にCSZが賛同するとは思えないな
納得しないのは相手が悪い、そんな感じのこと言ってた
295通常の名無しさんの3倍:2005/10/19(水) 23:59:21 ID:???
CSZを納得させられる超能力者なんて存在しません!
296通常の名無しさんの3倍:2005/10/20(木) 00:01:55 ID:???
CSZは議論をするのに一番向かないタイプの人間だからね
聞き上手でもないだろうと予測してみる、相談したらやたら反論言いそうだw



















好きな女、もしくは女全般にだけ甘いとかw
297通常の名無しさんの3倍:2005/10/20(木) 00:06:38 ID:???
議論の下手なやつが独りでもいるとまとまるものもまとまらずに
討議全部が腐る典型だな。
もう少し議論の節度を保ってもらいたいものだが、聞く耳もたないんだよな、コイツは。
298通常の名無しさんの3倍:2005/10/20(木) 00:06:45 ID:???
299CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/20(木) 00:08:58 ID:???
>相手に納得させて始めて成立するものであって一方通行じゃいけないと思うわけ
CSZもその他も力量不足ってことだ

納得と理解は違うと考えているが? スタンスの意味を考えてくれ。

納得の意味:他人の考え・行為を理解し、「もっともだと認めること」
理解<納得 だと考えている。 理解の意味に納得する事とエキサイト辞書にはあったが
184さんへ説明するべきか迷っていたここでしておこう。

一方通行になっているのは目下ピースメーカの返答がないからだ
違う? そうじゃないなら説明してくれ。
それをクリアしたら反論を開始するつもりだが。
私の方で一方通行になった例があったらコピペしてくれ。

無意味な改行するなw 長文の方がまだましだ
その手法はつまらんしな。  納得かどうかしらんが同じ考えを
ニアの中に部分的に見出した事もある。 が彼か彼女かしらんが
あまりにも説明がわかりづらく、身勝手だったし
方向性が違っていた。 私が納得できる意見なんてガンダムの
スレッドの中でもいっぱいある。 例えば?と聞かれても説明は
やめておこう。
300通常の名無しさんの3倍:2005/10/20(木) 00:13:47 ID:???
…184はピースメーカーだよ…?
186見た?
301通常の名無しさんの3倍:2005/10/20(木) 00:14:57 ID:???
>一方通行になっているのは目下ピースメーカの返答がないからだ
>違う?
うん、違う。
ピースはもう答え出しているから。
302通常の名無しさんの3倍:2005/10/20(木) 00:16:18 ID:???
>例えば?と聞かれても説明は
>やめておこう。
説明しない理由を説明しろw
303通常の名無しさんの3倍:2005/10/20(木) 00:18:57 ID:???
カツゥーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
304CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/20(木) 00:24:40 ID:???
おっと指摘助かったw >>182さんへだな。
まぁ誰に対してでも別にいいんだけど。 

>説明しない理由を説明しろw
その必要がないから スレッドに関係ないだろ・・違うか?
ネタにマジレスと言われる事も予想した上でレスする。

>ピースはもう答え出しているから。
ドーベンハイパー化のしくみが
1演出 2気合 これが答えか?
YESかNOの質問もその答えとやらの補足確認になっているんだがな。
簡単に済む話だ・・ 私みたいに長々と際説明をサービスでしろと
言ってない。 認識の違いだろうが答えてもらいたいものだな。

答えられない理由があるか、答えないでもいい理由があるか・・
どっちだろうな。 ピースメーカは最初から誤解を招くから
きちんと説明しろと意見をしていた人間だ。
それくらいやってしかるべきじゃないかな。
しないなら禁止事項に抵触する形になるしね。
305通常の名無しさんの3倍:2005/10/20(木) 00:27:38 ID:???
>>299
ピースメーカーからの返答が無いのも君の力量不足うまくピースメーカーに伝わって
いるならピースメーカーも返答するはずだ
もしかしたらピースメーカーは返答しているのかもしれないよ君が返答だと受け取って
いない可能性は無いかな
306通常の名無しさんの3倍:2005/10/20(木) 00:29:57 ID:???
禁止事項?
お前が考えた一人用のテンプレの事か?
あんなの無しだ無し。
普通に考えたら反則だしな。
だから、無し。
嫌なら俺もこれをテンプレに入れろって要求する。

シツコイ質問攻め禁止

ってね。
307通常の名無しさんの3倍:2005/10/20(木) 00:35:36 ID:???
エマさんのカツゥーってシーンは笑ってしまう298の落書きテラワロス
308251:2005/10/20(木) 01:14:21 ID:???
>>252CSZ氏へ

ありがとうございます。前スレでは自身の発言内容を鑑み、努めて慇懃な口調で応対させて頂きました。
ご理解下さい。

さて改めて、>>182で自分が指摘した、氏の発言への「こちらの気持ち」の理解をお願いしたいな。
正直、あんまり引っ張ってもなんだけど、そこはやっぱり気持ちと気持ちの問題だから、一応ね。
好きで議論をする以上、「やってやってる」的な表現は、互いに意識して慎もうよ。


ジュドーの「自分に勝利」ってのは、つまり戦いの狂気に呑み込まれなかった事、
自らを見失わなかった事。繰り返しになるけど。

自らを見失わないというのは、事の大小にかかわらず、出来るようで出来ない。
自分を保つ事に自身のある人間は、頭に血がのぼって本質が見えなくなる熱血漢もどきか、
クールを気取って冷笑する皮肉家かのどちらかに、大抵は傾いてしまう。
そのどちらも、徐々に精神を歪め、行動が伴わなくなり、信頼を失って破滅してしまう。

カミーユが食い尽くされた、人の妄執渦巻く戦場の中心にあって、ジュドーは己を保った。
それは自身への勝利と言っていいんじゃないかな。
309251:2005/10/20(木) 01:21:54 ID:???
訂正です。前半部「前スレ」は「前レス」の間違いです。失礼しました。
310通常の名無しさんの3倍:2005/10/20(木) 01:55:00 ID:???
久しぶりに感銘を受けたレスだ
たしかに熱血漢か皮肉家だね
311通常の名無しさんの3倍:2005/10/20(木) 02:00:27 ID:???
大急ぎでスレを流し読みしてたら
「テンプレ」が「ツンデレ」に見えた。それだけ
312通常の名無しさんの3倍:2005/10/20(木) 02:18:21 ID:???
え?プルツーだって?
313通常の名無しさんの3倍:2005/10/20(木) 02:26:38 ID:dAdvlOVu
>>311
いいえ、ファです。
僕の中ではプルツーなどデレのきわみです
314通常の名無しさんの3倍:2005/10/20(木) 02:41:40 ID:???
>>296
こういうタイプはリアルじゃヘタレ
315ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/20(木) 04:30:43 ID:???
おはようございまーす。
CSZさん、答え書いときますから。
これ以上は新採用のシツコイ質問攻め禁止、を使わせてもらいます。

私がそれをテンプレに入れる事を許可します。

あなた一人でテンプレ作ったのですから、一つ位は私にも入れさせてください。

>ドーベンハイパー化のしくみが
これを答えればいいのですね?

はい解りました。

答えは演出です。

とそれだけでは納得できませんか?ZZ放送時はこれで正解なんですけどねぇ。

ではラカンの強い精神が準サイコミュで増幅されて、サイコウェーブになりバリアとなった。
これが、今の解釈に合わせ私なりの答えとしていただきます。勿論私個人の勝手な答えです。
もし更に説明を求められても、新採用の『シツコイ質問攻め禁止』を使用しますので受け付けません。

>多分、ミサイルを煙幕に使って、ドーベン・ウルフのメインカメラを
>2連装メガ・ビームライフルで破壊とか、評価してくれなさそうですしねw
これは、いつになったら評価されるのでしょうかねぇ?
316ウッソ最強!:2005/10/20(木) 09:13:21 ID:???
>>315バリアならスプレーミサイルだけじゃなくグレネードとライフルも防いでくれ
他での描写もそうだけどあのミサイルはただ威力ないだけ。バリアで防いだとか防がなかったとかの問題じゃない。
ラカンの後の台詞でもこの程度のミサイルでー!みたいなこと言ってるがドーベンウルフというMSにかなりの自信があったようだし
単純に装甲で致命傷にならなかっただけ。1発1発の威力ないからまともに全部食わないように
回避し最小限にすればどってことないでしょ。実際そういう描写だったし
317ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/20(木) 20:02:03 ID:???
>>316
つまり、ミサイルが3発直撃(私の確認だと3発)したけど威力が無いから無傷だったと…
ドーベンウルフは盾もで防いだ様子も無いし(その前に盾装備してない?)
ビームサーベルで切り払った様子も無い。ただ装甲が硬かっただけと。

ではあの当たったあとのドーベンウルフを纏う、赤いオーラこそ演出だったと?

ジュドーはミサイルが直撃したあと『やったか』額からピキーン『うっ』
ってなってますよね。
あれはドーベンウルフから少しはサイコウェーブを
感じ取ったとみるべき?違う?
318通常の名無しさんの3倍:2005/10/20(木) 21:01:07 ID:???
インコムってただのコンピューター制御のファンネルだからなぁどうなんだろ
319通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 01:37:19 ID:???
CSZはIQ100未満
320 ◆jxwBrOk4dA :2005/10/21(金) 01:51:36 ID:???
トリテス
321通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 19:51:52 ID:???
CSZ到着待ち!あげ!
322通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 20:31:12 ID:uYcOP5N5
鶏手巣
323 ◆jxwBrOk4dA :2005/10/21(金) 20:33:26 ID:uYcOP5N5
ミスったorz
324 ◆MlQJOmuyFU :2005/10/21(金) 20:34:56 ID:???
カミーユビダン、鉄アレイで殴ると死んでしまう
325 ◆MlQJOmuyFU :2005/10/21(金) 20:36:55 ID:???
カミーユビダン、鉄アレイで殴ると死んでしまう
326CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/21(金) 20:40:36 ID:???
>バリアならスプレーミサイルだけじゃなくグレネードとライフルも防いでくれ
このような意見を書いてもバリアの貧弱さに対して意見はないようですよ。

腕から発射した3発のグレネード?なのか知らんがミサイルにしても
タイミングずらせばある程度追尾してくれる武器でジュドーが凄いわけじゃない。
逃げ腰で回避優先するラカンに対して煙幕などの使い方なら
やったかなんて発言は不自然だし煙幕というのは自分の姿を隠す用途で
用いるものだろう。 相手の位置がわからなくなっているし、敵の攻撃に対して
ZZは止まっている状態ではなかったか・・

この程度のミサイルでー!みたいなこと言ってるが
ドーベンウルフというMSにかなりの自信があったようだし
単純に装甲で致命傷にならなかっただけ。1発1発の威力ないからまともに全部食わないように

23話で確かルーがZZでズサをミサイルで落としていたと思うが
ズサとドーベンの装甲にそんなに違いが有るとも思えない。
よって技術で直撃をかわしていたというのが妥当だろうと思う。
この程度というのは威力に関してではなく、襲ってくるミサイルを自分の腕なら
どうとでもなるという自負だと思う。

>『うっ』ってなってますよね。あれはドーベンウルフから少しはサイコウェーブを
感じ取ったとみるべき?違う?

うっというのは手ごたえを感じるほど狙ってみたものの通じていないとわかったから
うっと漏らしたのだろう。 ラカンのドーベンがサイコウェーブがどうとかいうより
そこは普通にジュドーがNTセンスで気が付いたとした方が好ましいだろう。
演出があったから気づけたとなりNTセンスが低いことになりかねないから。
実際、その後のWBRも頭部破壊がやっと。 
腕がよければサーベル戦に移行などせずに、打ち落としてもおかしくない。
それこそWBRを三点射(意味がちがうかも)でもすればいいだけの話と思うけどね。
327CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/21(金) 20:48:40 ID:???
>インコムってただのコンピューター制御のファンネルだからなぁどうなんだろ

ファンネルは有線ではないだろう・・ 両腕を無線(レーザー通信)で制御していた
ドーベンラカンだがセの制御も大したものじゃなかった。 
機械的なインコムコンピュータによるものではないだろうか。 
仮に簡易サイコミュでラカンの意思をリアルタイムに
反映した無線腕ならちょっと不甲斐ない。 
もらったよとか言っておきながら余裕でランチャー回避されてるw

>>319-325 禁止事項に抵触しないように。

>多分、ミサイルを煙幕に使って、ドーベン・ウルフのメインカメラを
>2連装メガ・ビームライフルで破壊とか、評価してくれなさそうですしねw
これは、いつになったら評価されるのでしょうかねぇ?

君が気づいていないだけどとっくに評価レスはしているんだけどね。
328通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 20:56:23 ID:???
>君が気づいていないだけどとっくに評価レスはしているんだけどね。

一応コピペかアンカーしてくれよ(;´Д`) うぅっ。。
そのぐらいサービスしてくれよ
329CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/21(金) 21:17:02 ID:???
前スレ 670を参照のこと。<サービス

マシンからオーラが漏れたり色が変わったりしていなければ
Pやコクピット周り以外にハイパー化などといって特別な意味を
もたせる必要も無いと思う。 マシュマーのメガランチャー跳ね返しも
明らかにバリアーができて弾いていたからね。

ラカンのそれはドズルやガトーなどの強者が出す
気迫をあぁやってZZの演出に乗っ取り見せただけだと思う。
VGではBコン、Bセンサーなども標準装備されたマシンが多いようだが
あんな演出でミサイルやビーム防いだりする事は無い・・
PがOTであるというのが理由でもあると思う。

逆シャアでサイコフレームの技術革新でOTでもファンネルを
操れたり、チェーンのバリア(アムロとの子供?のバリアか)
が生まれたりする。 が平たく言えばZZは悪い意味で
露骨な演出に走りすぎていただけないと思う。

ラカンが自分で望んで、あるいは知らずに強化を受けていたと
しても準サイコミュという表現のあるドーベンにそこまでの力を
引き出すことが出来たかは不明としたい。
サイコバリアをラカンがあの時張っていたなら、WBR位
一発でもいいから防いでくれよと言いたいw 
330通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 21:21:55 ID:???
>>329
サービスdクス

まぁそこまでバリア高性能じゃないだろー?
WBRったって、相当な射撃兵装ですぜ?
まぁそこはラカンの感応波が弱かったからそこまで凄いバリアにならなかった、
ってことでいいじゃんか
331CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/21(金) 21:49:57 ID:???
>マシンからオーラが漏れたり色が変わったりしていなければ
Pやコクピット周り以外にハイパー化などといって特別な意味を

Pやコクピット内でハイパー化などと と訂正します。

>襲ってくるミサイルを自分の腕ならどうとでもなるという自負だと思う。

つけたしだが、ランバラルみたく負け惜しみの気迫かもしれないw
というのもさすがにあれだけのミサイルを回避するのは簡単じゃないし
それなりの腕はもちあわせているんだけど。 そんなに余裕があったとも
考えられないw ラカンのZZにおける戦闘はどこか中途半端で
ズレていた。 そのラカンでもZZの中で強い部類に入るのだから
言わずもがなでタ作品のPと比べると見劣りがしそうだ。
OT最強でいうならヤザン、ガトーよりは劣っているだろうと考えてる。

>ラカンの感応波が弱かったからそこまで凄いバリアにならなかった、
ってことでいいじゃんか

サイコバリアが発生してと考え、そのお陰でミサイルをかわし
WBRを軽減できたと考えるのは自由。
WBRにしても威力を減衰させたわけじゃなく、ジュドーが
射撃をずらしちゃっただけだと感じるので私は疑問です。

ドーベン戦に関しての意見は大体でたかな。

その他の描写でのジュドー擁護派の意見を求めます。
勿論、カミーユ擁護でもかまいません。 よろしくどうぞ。
332通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 21:59:07 ID:???
今日もでたぞー
相変わらず、すごい爆撃だ、みんな伏せろー
333通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 22:06:21 ID:???
ランバ・ラルのは負け惜しみじゃない。
あの時点でパイロットとしてはアムロの方が劣っていた
334ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/21(金) 22:07:44 ID:???
なんだろう…この議論の違和感…
CSZはおのれの論しか信じていない?議論する気が感じられない…

>多分、ミサイルを煙幕に使って、ドーベン・ウルフのメインカメラを
>2連装メガ・ビームライフルで破壊とか、評価してくれなさそうですしね
ピンポイントで頭部狙ったとかは考えないのかな…?
335ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/21(金) 22:09:28 ID:???
ランバ・ラルは、後付だがドムが送られてきていたのなら
ガンダムに勝てた事になっている。
336 ◆1j3GoU0wBE :2005/10/21(金) 22:13:05 ID:???
カミーユ・ビダン鉄アレイで殴ると死んでしまう
ジュドー・アーシタ鉄アレイで殴っても大丈夫
337CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/21(金) 22:15:50 ID:???
>「ランバ・ラルのは負け惜しみじゃない。
あの時点でパイロットとしてはアムロの方が劣っていた

その根拠は? 負け惜しみとマンガのネタにもされていますけど

>CSZはおのれの論しか信じていない?議論する気が感じられない…
? 持論は展開した。 反論希望しますね。 あなたみたいに説明不足と言われ、
質問禁止と書くような事こそ、議論する気があるのかと疑いたくなりますけど。

>ピンポイントで頭部狙ったとかは考えないのかな…?
そんな事をする意味はありますかね・・ 
外したと考える方が妥当だと思いますが・・

>ランバ・ラルは、後付だがドムが送られてきていたのなら
ガンダムに勝てた事になっている。

そのソースを求めますね。 黒い三連星のジェットストリームアタックを
回避できたのに・・ ラル一機に負けるとは思いがたいけど。
338通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 22:22:55 ID:???
三機に勝てたのに一機に負けるはず無いとは…ご冗談を。
ドムが支給されたらってのはグフと戦ったあたりのアムロじゃない?
アムロのセリフ
「僕は…あの人に勝ちたい…」
これ根拠、本人が言ってるんだよ。
339通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 22:27:35 ID:???
ラルはアムロとかカミーユと違って武人だからね
ひねくれ者じゃないのだよ
ひねくれ度アムロ>カミーユ>ジュドー
突っ走り度ジュドー>カミーユ>アムロ
340CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/21(金) 22:30:00 ID:???
>グフと戦ったあたりのアムロじゃない?
勿論、当然です。

>アムロのセリフ
「僕は…あの人に勝ちたい…」
これ根拠、本人が言ってるんだよ。

アムロがラルの負け惜しみを鵜呑みにしているだけなんじゃないですかね。
アムロの戦術はラルのグフを圧倒していましたよ。
盾のフェイントとか、回避してグフの腕とばすとかやってました。

スレッドの比較対照とかわりすぎているから長引くのは不本意だけど・・
341 ◆mgplYvqtKY :2005/10/21(金) 22:31:47 ID:???
カミーユビダン巨根のためファが気絶
342通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 22:33:54 ID:???
ではアムロがガンダムではなくグフに乗っていたと仮定します
ランバラルに勝てる根拠を教えて下さい
343松田 ◆306DQMxpUg :2005/10/21(金) 22:38:29 ID:???
つけたしだが、第四世代みたく負け惜しみの気迫かもしれないw
というのもさすがにあれだけのDQN電波を回避するのは簡単じゃないし
それなりの腕はもちあわせているんだけど。 そんなに余裕があったとも
考えられないw CSZの当スレにおける議論はどこか中途半端で
ズレていた。 そのCSZでもこのスレの中で強いDQNの部類に入るのだから
言わずもがなで他スレのDQNと比べると吐き気がしそうだ。
厨最強でいうならニア、ゴキラよりは劣っているだろうと考えてる。

>CSZの頭が弱かったからそこまでまともな議論にならなかった、
ってことでいいじゃんか

俄か厨が発生してと考え、そのお陰で議論をかわし
CSZの脳への負担を軽減できたと考えるのは自由。
煽りにしてもまともな人間のやる気を減衰させたわけじゃなく、CSZが
論点をずらしちゃっただけだと感じるので私は疑問です。

CSZに関しての意見は大体でたかな。

その他の描写でのジュドー擁護派の意見を求めます。
勿論、カミーユ擁護でもかまいません。 
CSZでなければ誰でもいいです。 よろしくどうぞ。
344通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 22:41:03 ID:???
負け惜しみを鵜呑みだって?
だとしたらアムロかなり馬鹿じゃん
345ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/21(金) 22:54:32 ID:???
>その根拠は? 負け惜しみとマンガのネタにもされていますけど
落ちろ!カトンボ!

って言われたいのかな…しかし本当に議論できないやつだったとはなあぁ
がっかりさ、ああ、がっかりさ。
オマエモナと言われ様ががっかりさ!
346CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/21(金) 23:09:26 ID:???
>アムロがガンダムではなくグフに乗っていたと仮定します
ランバラルに勝てる根拠を教えて下さい

あれだけの戦術をやってのけており、今までの経験からも
それを裏付けるものがある。例、キャノンでラルに誉められてるし
ガンダムで空中戦をやったりもしてる。
これの意味する所はMSの扱いが非常に上手いことの表れでしょう。

ガンダムの性能の部分というのはサーベル戦においてそれほど
有利に働いていないのでは? グフだろうと腕を切り飛ばしたカウンターは
行えるだろう。 あの人に勝ちたいというのはMS戦だけでなく
男としてという意味も大きいだろう。

>負け惜しみを鵜呑みだって?だとしたらアムロかなり馬鹿じゃん
素直なんでしょうよ。 酒場での出会いでラルの懐もわかっているしね。
馬鹿にしたけりゃどうぞお好きに。

もう、ラルの話はずれてるしこのくらいでいいよ。 まだ続けたいですかね?

>落ちろ!カトンボ!
あれ・・どうしたんだろ ネジ外れちゃったのかなw
ミサイルで「煙幕」をしようとしてピンポイントで頭部だけ狙う意味を
説明しないといけないんじゃないのかね。

>しかし本当に議論できないやつだったとはなあぁ
>がっかりさ、ああ、がっかりさ。

私のがっかり度とは比較にならないでしょうw
松田とセットで返上します。 ご苦労様でした。
347ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/21(金) 23:12:45 ID:???
>『うっ』ってなってますよね。あれはドーベンウルフから少しはサイコウェーブを
>感じ取ったとみるべき?違う?

>うっというのは手ごたえを感じるほど狙ってみたものの通じていないとわかったから
>うっと漏らしたのだろう。 ラカンのドーベンがサイコウェーブがどうとかいうより
>そこは普通にジュドーがNTセンスで気が付いたとした方が好ましいだろう。
>演出があったから気づけたとなりNTセンスが低いことになりかねないから。
>実際、その後のWBRも頭部破壊がやっと。 
>腕がよければサーベル戦に移行などせずに、打ち落としてもおかしくない。
>それこそWBRを三点射(意味がちがうかも)でもすればいいだけの話と思うけどね。
人の文章を変な風に改造するな!
正解は↓
ジュドーはミサイルが直撃したあと『やったか』額からピキーン『うっ』
ってなってますよね。
全然意味合いが違ってくるでしょう?
特に額からピキーンはが有る無いでは、意味が全然違ってくるでしょう?
だから、議論の出来ない相手だと私は決め付けた。

>アムロがラルの負け惜しみを鵜呑みにしているだけなんじゃないですかね
どこから現れた事実だ?アムロはそんなにお馬鹿さんなのか?
この文章だけ見ても、やっぱ議論の成り立つ相手ではない事が解るw

ドムがあればの、ソースは
磐梯のガンダムのSLGですがなにか?
348通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 23:21:32 ID:???
>>347
>磐梯のガンダムのSLGですがなにか?
ギレンの野望か?
でもあれはIFを楽しむゲームだからな。正直信憑性は低いだろう
まCSZの変なランバ・ラル論よりはマシだがな
349通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 23:23:59 ID:???
アムロがグフに乗ってると仮定してって言ってるのにガンダムじゃないとできない動きを評価してどうする
空中戦はグフじゃ無理っしょ、ラルよりパイロットとして優れてる根拠を言えって言ったのに
つかサーベルじゃないしね、アムロがグフに乗っていたらヒートロッドであぼん、おしまい

>あの人に勝ちたいというのはMS戦だけでなく 男としてという意味も大きいだろう。
その根拠は?
350CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/21(金) 23:27:14 ID:???
人の文章を変な風に改造するな!
どこから切り取ってコピペしようが大した問題じゃないw

全部、内包した上で反論してるのに・・

>意味が全然違ってくるでしょう?
だから、議論の出来ない相手だと私は決め付けた。

自分の文章が知的だと思えるか本当に考えてください。
それしかいえません・・

>磐梯のガンダムのSLGですがなにか?
え・・ゲームですか? SLGってシミュレーションゲームの
事だと思いますがね。 きちんと書いてくださいよ。
Bセンサーとかよりわかりにくいよw
しかも、ゲームのタイトルを明示してどういう風にかかれていたか
まで説明してナンボじゃないんですか?

又、質問たまってるのでよろしくどうぞ。
答えられないっていうなら別にそれでもかまいませんよ。

>CSZの変なランバ・ラル論よりはマシだがな
ラルは回避ですらコンピュータのオートに頼っている可能性が
高い。 アムロは独創性あふれる攻撃が多い。
サーベルカウンターもアムロだからこそ柔軟に戦えたのだと
考えている。 そもそも太刀筋を先読みして操縦した場面だと
考えれば、Pの力量も明らかじゃないのかな。

WBから落ちたりと結構間抜けですよw まぁミライさんが凄いんだけど。
オリジンでこそ凄腕みたいに描かれているけど・・
351ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/21(金) 23:32:06 ID:???
>ミサイルで「煙幕」をしようとしてピンポイントで頭部だけ狙う意味を
>説明しないといけないんじゃないのかね。
仮説1
準サイコミュデバイスが頭部に有る事を察知した。
それにより、インコムを使えないようにした。
仮説2
メインカメラを破壊しなければ落とせないとジュドーが感じた。
とかどうですか?裸の王様w

>落ちろ!カトンボ!
あれ・・どうしたんだろ ネジ外れちゃったのかなw

あ、又人文章を意味の解らない物に改造してる。それが裸の王様のやりかたかいw
正解は↓
>その根拠は? 負け惜しみとマンガのネタにもされていますけど
>>落ちろ!カトンボ!
>>って言われたいのかな…しかし本当に議論できないやつだったとはなあぁ
>あれ・・どうしたんだろ ネジ外れちゃったのかなw

でしょ?やるならばw
352CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/21(金) 23:32:31 ID:???
>ガンダムじゃないとできない動きを評価してどうする空中戦はグフじゃ無理っしょ
どうしてですかね? ガンダム程じゃなくても出来ると思いますけど・・無理なんですか?

>つかサーベルじゃないしね、アムロがグフに乗っていたらヒートロッドであぼん、おしまい
意味がわかりません。 短絡的ですねw アムロがヒートロッドをラル異常に
使いこなす可能性はないんですか? なんだかなぁーー
まさか、初めて乗ったMSでいきなり戦わせた結果の仮定話なんてしてないですよね?

ラルはもうスレ違いなのでこれくらいで願います。 
どうしても続けたければ、スレタイに則した話のついでか、他スレでやってください。
353ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/21(金) 23:35:02 ID:???
>>352
君のテンプレは私が反対するから、ラルもOK!
354通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 23:38:06 ID:???
>え・・ゲームですか? SLGってシミュレーションゲームの
事だと思いますがね。 きちんと書いてくださいよ
じゃああんたはロールプレイングゲームって書くんだな、そうなんだな
RPGとは絶対に書くなよ

いや、だからサーベルじゃない、確か性能とかも違ったと思うけど
アムロが柔軟に戦えたのはガンダムの高性能があればこそじゃないか?
グフでも同じ動きができるの?すべてにおいて大きく下回ってるグフだよ?
355ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/21(金) 23:40:21 ID:???
>自分の文章が知的だと思えるか本当に考えてください
私に文才は無いし、知的でも無いが、君よりマトモだと自負しているよ?

Bセンサーなんて略すガノタなんて、ここで初めてみましたが?
SLGの方は一般的なんですけど?
例えば、RPGをいまさらロールプレイションゲームなんってカキコしますか?
しないですよね?
Bセンサーの方がありえないですよw

>どうしてですかね? ガンダム程じゃなくても出来ると思いますけど・・無理なんですか?
どう何が出来るのか、詳しく!
356ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/21(金) 23:41:08 ID:???
>>354
に、兄さんw
357CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/21(金) 23:41:35 ID:???
>準サイコミュデバイスが頭部に有る事を察知した。
それにより、インコムを使えないようにした。

えっと・・Zの頭部にBセンサーがあるという設定から関連づけられてるん
だろうけど・・ インコム要の制御コンピュータは私の記録では
メディアワークスのデーコレにランドセルにあると書いてましたよ。

インコムの存在すらジュドーが見ても無いのに察知したんですか?
そんなに凄いNTセンスもってましたっけ? 

>メインカメラを破壊しなければ落とせないとジュドーが感じた。
とかどうですか?裸の王様w

「まだだ、たかがメインカメラをやられただけだ」という名言がありますが
ジュドーはあの阿藤的なMS戦力差においても
メインカメラを破壊しないと不利と判断したという弱いPだと仰りたいなら
どうぞお好きに。

あ、後サイコバリアがWBRの「ピンポイント」射撃に効果がなかったのは
どうしてでしょうか?
>>330さんとピースメーカは別人ですよね? 意見願います。

>君のテンプレは私が反対するから、ラルもOK!
なんかね・・自分が裸の王様の私に追い詰められているからスレタイに
そくしていない話題もその傲慢さで解禁とかレスして
標的を自分からはずそうとしているように見えました。
358通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 23:44:02 ID:???
>アムロがヒートロッドをラル異常に 使いこなす可能性はないんですか? なんだかなぁーー
>まさか、初めて乗ったMSでいきなり戦わせた結果の仮定話なんてしてないですよね?
ラルよりも異常な使い方ならするんじゃない?w
使いこなす可能性は0じゃない、使いこなせない可能性も0じゃない、なんだかなぁーーー
あとランバラルはグフに乗って戦うのはガンダム戦がはじめてなの知ってた?
アムロも初めてじゃないと不利じゃない?w
359ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/21(金) 23:45:27 ID:???
ロールプレイションゲームって何だよ!見直せ俺w
ロールプレイングゲームだよw

>>330は別人だけど?
>なんかね・・自分が裸の王様の私に追い詰められているからスレタイに
君一人で、作ったテンプレじゃ意味無いし。
じゃ君はここの統治者か何かのつもり?
世の中舐めてるねえw
360通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 23:47:29 ID:???
>>356
ケコーンだ(・∀・)人(・∀・)
361ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/21(金) 23:47:45 ID:???
>>357
仮説って
書いたのにw
書いたのにw
362通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 23:48:58 ID:???
CSZよ、このスレの人たちは優しいぞ
普通あんなテンプレ載せたら1氏ねってレスばかりになるって
363通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 23:51:38 ID:???
CSZってかなり短気?自分で打った文章くらい見直して誤字直せよ
社会常識も知らないのか!さすがIQ100以下だ
364通常の名無しさんの3倍:2005/10/21(金) 23:59:56 ID:???
>>363
だってCSZだぜ!
365CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/22(土) 00:00:44 ID:???
RPGと私も書きますよ。 SLGよりはメジャーだと思っているし
第一、ゲームジャンル答えてどうすんのw
おまけに、ゲームタイトルすら書いてないし、ギレンなんて
どうとでもなるでしょ。 やったことないけどw

>サーベルじゃない、確か性能とかも違ったと思うけど
アムロが柔軟に戦えたのはガンダムの高性能があればこそじゃないか?
グフでも同じ動きができるの?すべてにおいて大きく下回ってるグフだよ?

いや・・あなたがサーベルって書いたのにじゃないって何?
最終的に白兵戦のサーベル戦で勝敗がついたんじゃないの?
それが最も腕が出た描写だと思っているけど。
同じ動きができるかは不明。 ただ、プログラムされているとは思うよ。
ノリスのグフみてりゃガンダムのカウンターサーベルの動きが
できてもおかしくは無いと思うよ。 空中戦だって一定時間ジャンプして
ある程度の高度で戦う事がグフに出来ない理由を説明してほしいんだけど。
そっちが言い出しのでしょ・・

>ランバラルはグフに乗って戦うのはガンダム戦がはじめてなの知ってた?
えっ?ラルって宇宙からグフもっておりてきたんですよね?
一度も操縦訓練とかなしの初乗りで操縦したんですかね? 
地球でガンダムと戦うのが初めてってだけじゃないんですかね。

>仮説って書いたのにw
そうですかw 仮説ね必死に今考えて思いついたんだと思ったけど。
反論バッチこーいの持論を展開してくださいね最初からw

つまんないね・・ ○○レスばかりで骨が無いw

ピースメーカにひとつ質問。 トリップ外してkのスレで名無しになって
カキコしてないよね? 正直に答えてね。 よろしくどうぞ。
366ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/22(土) 00:05:02 ID:???
すまんkのスレって何?
いやマジで解らん。

裸の王様(CSZ)はここの統治者か何かのつもり?
世の中舐めてるねえw
裸の王様を崇拝する人なんて居ませんw
居たらごめんなさいw
367ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/22(土) 00:08:06 ID:???
忠告、これは煽りでは無い。煽りでは無い。
kのスレって2ch用語?
マジで気になってきた…
368通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 00:12:54 ID:???
やべえ、サーベルなんて一言も言ってないのにw
自分が間違ったの人のせいにするんですね、最低だ
だから誤字止めろよ。ちゃんと伝わらないじゃん
369通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 00:14:55 ID:???
CSZの思考は思春期の子どものスケプチシズムだな
370CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/22(土) 00:15:04 ID:???
>メインカメラを破壊しないと不利と判断したという弱いPだと仰りたいなら
どうぞお好きに。

しかも・・ 頭部をピンポイントできるならなんでコクピット狙わないんだろうねw
この質問に答えてください。 まさか、ラカンを殺さないように意識していた
何てことはないですよね・・?

>kのスレって2ch用語?マジで気になってきた…
そうですか、それは失礼しました。あなたの読解力を過大評価していましたね。
k とは こ の入力ミスであり、ローマ字入力の k oのo が漏れていたんですね。
勉強になりましたでしょうか? 以後、同じ状況に遭遇した時の
助けになりましたら幸いです。

ピースメーカ 墓穴を掘っているようにしか見えないよ。 裸の王様かなにか
しらないけどさw もうそろそろやめて 
きちんと、相手の疑問に答えて自信のある持論見せてね。お願いします。

371ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/22(土) 00:16:46 ID:???
>kのスレって2ch用語?マジで気になってきた…
そうですか、それは失礼しました。あなたの読解力を過大評価していましたね。
k とは こ の入力ミスであり、ローマ字入力の k oのo が漏れていたんですね。
勉強になりましたでしょうか? 以後、同じ状況に遭遇した時の
助けになりましたら幸いです。

ん?なんで間違えたCSZが偉そうに俺を見下してるんだ?
変態さん?
372通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 00:18:24 ID:???
CSZって幸せだねそんなに笑ってられるんだから
373通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 00:22:27 ID:???
なにを議論していたのかわからなくなるからいったんまとめないか?
374ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/22(土) 00:23:08 ID:???
そうそう、私は鳥外してないよ?
もしかして批判しているレスは全部私だと思ってたとか?

あの・・・被害妄想じゃなくって、私以外の多数の方が、
キチンっとあなたを罵倒していますから、安心して下さい。

それ、本当にkのスレとって2ch用語がマジで有ると思った私に
上から出なく、下からちゃんと謝って下さい。
何故に、間違えた方が高飛車で、私が批判されなければいけないのか
わからん!!!!
375通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 00:23:49 ID:???
自分が間違ったせいで相手に意志が伝わらなかった
なのに相手を馬鹿にした態度┐(´ー`)┌
376通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 00:26:55 ID:???
>>374
ヒント:スケプチシズム
377通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 00:27:58 ID:???
俺もなんでピースメーカーどんが批判されんのか分からなかった
しかし!閃いた!CSZは人に頭下げらんないクズだから
378CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/22(土) 00:34:43 ID:???
>CSZって幸せだねそんなに笑ってられるんだから

この感情表現が純粋にうれしい笑いから来ているととらないで
いただきたい。 空しさ、哀れさ、愚かさ、無常感漂っていると
理解してください。

>偉そうに俺を見下してるんだ?
あれ、見下しているように見えましたか。 それはどうも失礼しました。
で、反論をお願いします。

>キチンっとあなたを罵倒していますから、安心して下さい。
そうですか。 いえ、別に疑っていませんよ。 同じレベルの人が
沢山いらっしゃるみたいだから。 きいてみただけです。

さて、今日はちょっとは進みましたかね。 ラルなんて
関係ない話にながれちゃいましたが・・ 
スレタイに戻って ジュドーの神技意見求めても
絶対に嫌ですなんて発言しないでほしいな。

ジュドーの優れた点、募集していますよーー

もう今日は落ちます。 それではまた。

379ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/22(土) 00:36:58 ID:???
そうですか、それは失礼しました。あなたの読解力を過大評価していましたね。
k とは こ の入力ミスであり、ローマ字入力の k oのo が漏れていたんですね。
勉強になりましたでしょうか? 以後、同じ状況に遭遇した時の
助けになりましたら幸いです

常識にこの文章を見て、私が批判されて無いように見えるの?
CSZ以外の人に聞きたいです。


>>もう今日は落ちます。 それではまた。
ってにげるなああああああああああああああああああああああああ
380通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 00:39:46 ID:???
逃げたw
381ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/22(土) 00:40:20 ID:???
>偉そうに俺を見下してるんだ?
あれ、見下しているように見えましたか。 それはどうも失礼しました。
で、反論をお願いします。

どう見ても私には、CSZが、私を下に見ている様にしか見えない。
こんな感覚で文章を書くから叩かれるし、
マトモな議論には、ならないんじゃないですか?
382通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 00:44:29 ID:???
>>381
誰にもマトモなんてわかるもんか
と言われます
383ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/22(土) 00:52:17 ID:???
>>383
それもそうですね…

しかし…私、今日は誤字脱字が多すぎですね。まあいつもですが…
見直しをした方が良いですねェ… 

常識に は 常識的に ですし…

ではまた。お休みなさい。
384ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/22(土) 00:54:04 ID:???
383…>>382
の間違い。
救いようがねえw
385330 ◆ZIIQIs.HCM :2005/10/22(土) 04:58:47 ID:???
なりすましや自演が多いといわれるスレなので一応トリをつけさせていただきます。
>あ、後サイコバリアがWBRの「ピンポイント」射撃に効果がなかったのは
>どうしてでしょうか?
なんですが、確かCSZさんの説によれば、サイコバリアの原理というものが
パイロットの感応波がMSに搭載されたバイオセンサーなどと共振(うろ覚えですが)して
その結果としてビームを構成している粒子に影響を与えて威力を弱くしたりする、
ということだったと思うんですが、それならあんまり違和感なくね?
だって、ラカンの感応波が弱いからピンポイント射撃を防げないってことで
いいんじゃないのか?
すまん、実は質問の意図がよくわからなかったんです。何に対する理由を述べればいいんだろうか
386ウッソ最強!:2005/10/22(土) 08:29:48 ID:???
てかさぁ〜ハイパーでビーム弾く事がこのスレタイと関係あるか?

操縦センスだよね?サイコミュ的物+NT能力で出来る物をセンスと言わないだろ。

チェーンだってやってるんだよ?逆にそれぐらい己の腕で回避しろっていいたくなるね。

Pセンスってのは元々武器じゃない物を攻防に使ったり(光の翼)

ライフルを両腕が利き腕で両方使いこなしたり

戦いながら真上横のビームを相殺したり

敵を倒し、その敵のタイヤを自分で操ったり

アムロの敵を倒しながらそいつのライフルを奪って自分の武器にしたり

バズーカトラップを仕掛けたり

トビアのビットの上に乗ったり

こういうのを言うんだろ?

ここにはカミーユとジュドーを知り尽くしたスペシャルな方々が議論してるんでしょ?

それなら最強スレみたいなハイパーだからこっちとかじゃなく

カミーユとジュドーの純粋なPセンスを上げて議論をぶつけて欲しいですな。

はっきりいって今じゃあみんなの意見聞いてると、バーニーの方が2人よりセンスあるなw
387通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 11:09:48 ID:???
CSZは人に自分の意見を理解させる気あるの?
388通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 17:42:46 ID:???
結局、カミーユ、ジュドーの強さはパイロット的技術じゃ
どうにもならない強さみたなものをもってるところだろうしな。
389通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 18:32:03 ID:???
>>387
それはある。ただし、彼の致命的な欠陥は
@人の意見を理解しようとはしないこと
A人に自分の意見を理解させるだけの力を持っていないこと
B荒らしを惹きつけてしまうこと
390通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 19:11:36 ID:???
確かにCSZからは、俺が俺がという押しの勢いを感じるばかりで、人の意見を
聞き取り込むという姿勢を感じ取れないな
会話の基本は、聞く耳をもった上で自分の意見に反映させる姿勢なんだが…
自分の意見が絶対で、他の意見は愚かというなら、話し合いをする必要はない
391通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 19:14:36 ID:UskpSRSd
正論言っても無駄だよ
理解しないのは俺達が悪いって言ってきたことあるし
392CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/22(土) 19:46:06 ID:???
>ハイパーでビーム弾く事がこのスレタイと関係あるか?

ジュドーの戦術を読み取れるからこそドーベン戦の意味が
ある。 

>逆にそれぐらい己の腕で回避しろっていいたくなるね。
ジュドーに回避戦術を見出す事はカミーユより困難です。

>カミーユとジュドーの純粋なPセンスを上げて議論をぶつけて欲しいですな。
そうですね。 こっちはカミーユの例をいくつかだしても
ジュドーのそれは出ないですからね。 絶対嫌だとダダをこねるような印象を
受けました。 思い当たる点があるなら出すべきじゃないかと思っている。

>@人の意見を理解しようとはしないこと
A人に自分の意見を理解させるだけの力を持っていないこと

いいね、非常にユニークを例を挙げてもらえるかな?

>自分の意見が絶対で、他の意見は愚かというなら、話し合いをする必要はない
結構、そう思う人は参加してもらわなくていいですよ。 
393通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 19:52:29 ID:???
CSZはOT
394通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 19:52:36 ID:UskpSRSd
非常にユニークを例を
意味わかんね
395CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/22(土) 19:56:02 ID:???
>ラカンの感応波が弱いからピンポイント射撃を防げないってことで
いいんじゃないのか?
すまん、実は質問の意図がよくわからなかったんです。何に対する理由を述べれば
いいんだろうか

私がサイコバリアの説明をしたのであってピースメーカの口から語られていないと言う
のが大きな問題。 違和感はすでにあると書いたが、ないと感じるのは自由だ。
ミサイルもサイコバリアで防いだんですか?> >>330さんへ
もしそうならオーラ演出が出る前にバリアで防いでいたようだが何故かWBRは
その威力が強すぎてくらってしまった。 何故? ラカンの根性が足らないのでしょうか?
それともミサイルとWBRの性質の違いですかね。

おまけに、ピンポイントで頭部を狙ったと言う考えに対して私がなげた質問にも
答えていただきたいです。 よろしくどうぞ。

>非常にユニークを例を挙げてもらえるかな?
ユニーク。 その例を挙げてもらえるかな? と訂正しますね。
これで、伝わったかな?
396ウッソ最強!:2005/10/22(土) 20:00:00 ID:???
てかドーベンの首の辺りに当たったライフルって意図あんの?
たまたまでしょ?どうせそのあと殺ってるんだから
397ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/22(土) 20:01:45 ID:???
ピースメーカ?
だから誰だよ、それはw

早く普通に、常識的に昨日の事を謝れ!
398通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 20:12:34 ID:???
CSZさんはカミーユがヤザンにやられそうになってシャアが庇い地球に落っこちたのは
どう思ってるの?その後の自分の不始末の対処は流石と思ったが・・・
399CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/22(土) 20:15:27 ID:???
>ピースメーカ?
誰だろうね・・ いい加減、瑣末な事で噛み付いてくるなよ・・
ピースメーカーこれで満足か?
手間煩わせないで欲しいんだけど・・ PMで了承し
質問に答えて、持論説明をすればいいだけなんだと思うよ。
HNの表記でいうなら、他の奴にもいえやヴォケとか君の文章まねしようか?
こういう捕らえ方って又、傲慢だとかいうんだろうけどさw

方やCSZ かたや ピースメーカー 入力の手間がかかる・・
もっと簡便にならんものかね。

未だ名前がどうとかいうだけの意味に乏しいレスしか返さないなら
もういいや。 君の論には説得力がないと判断して、終わるだけ。

別の人間からも質問きてるけどねw 人を選んで答えるような真似を
するというのも、○い精神の成せる技だと思う

>早く普通に、常識的に昨日の事を謝れ!
荒れてすみませんでした。ストレス溜まりましてw 流してください☆
これでいいかな?
400ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/22(土) 20:19:42 ID:???
>>399
高飛車w
やはり君は議論をしてはいけない人間なんだなw
401通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 20:21:51 ID:UskpSRSd
あんた人間として最低だな
402ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/22(土) 20:23:42 ID:???
>>401
をレっすか?
403通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 20:26:52 ID:UskpSRSd
ごめんごめん、見たときに399までしかなかったから
アンカー付けなかったんだ。
もちろんCSZへの発言です
404通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 20:30:27 ID:???
放置するのが一番だと思うけど
405CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/22(土) 20:33:38 ID:???
結構、こうやってスレッドと関係ない非生産的な会話w
非常に効率の悪いコミュニケーションの例で馴れ合ってればいいと思うよ。
ただしよそでやってね。

>をレっすか?
>もちろんCSZへの発言です

>CSZさんはカミーユがヤザンにやられそうになってシャアが庇い地球に落っこちたのは
どう思ってるの?その後の自分の不始末の対処は流石と思ったが・・・

見たのがかなり前だからうろ覚えだが、ヤザン隊の蜘蛛の巣やウミヘビは
非常に協力かつ連携の取れた攻撃、カミーユといえど戸言うところでしょう。
クワトロが助けなければ危なかっただろうね。但しZZの作風ならハイパー化とやらで
問題なしだろうけど。 二度目にシャアが助けた時は距離があったし
又攻撃を食らっていたとはちょっと考えにくい。

ウェーブライダーになり百式を載せ、目的地まで冷静で余裕すら感じられる
行動にシャアはよくもーーともらしてたと思う。
406ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/22(土) 20:47:44 ID:???
>結構、こうやってスレッドと関係ない非生産的な会話w
>非常に効率の悪いコミュニケーションの例で馴れ合ってればいいと思うよ。
>ただしよそでやってね。
だーかーら、
お前のスレじゃなあああああああああああああああああい!
解る?理解してる?
407ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/22(土) 20:56:22 ID:???
>>404
では少し放置しておきます。またw
408CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/22(土) 21:05:35 ID:???
>だーかーら、
お前のスレじゃなあああああああああああああああああい!
解る?理解してる?

お前のスレでもないんだなw なんでわからんの?
スレッドの進行を妨げてるだけの要因でしかないよ・・ 
自分のレス振り返れば? 原因があって結果があるよ。

どっちが優れているかのスタンスも不明。 持論展開も
いきあたりばったりの印象。
理解しようと勤めてるからこそ質問がくるのに、
そこまで考えてなかったのか答えられないのでスルー
そのくせ、HNがどうとかではいきまくw
しつこく、つきまとってくるがニアのほうが
スレッドコロニー落としをしなければマシという印象。

君に言えたことじゃないだろう・・ あえて、数々の具体例は
挙げないでおく。 もういいから・・君はこのスレッドにおいて
役目は果たせないだろう事が十二分に予測できるから。

で、ひきつづきジュドーのパイロットとして優れている点を
募集しますw 本当に強い要素があるなら、これだけ募集していれば
ひとつや二つ万人が納得できる要素が出てきてもおかしくはないと
思うが・・ ないみたいねw ジュドー派の方がんばってください。
409308:2005/10/22(土) 21:11:00 ID:???
CSZ氏へ

>>252を受けて>>308を提示したんだけど、どうかな
「気持ちへの理解」についてと「ジュドーの勝利」について、それぞれね

それから今、他の人と議論してるMS性能と描写中心の論に関しては、自分は特に語るものを
もって無いのでコメントは控えるよ


ただ、その端々にみんなが氏に対する批判的コメントを入れてくる「事実」は、
それが「正当であろうとなかろうと」考慮しなくちゃならない。
何故なら、氏はこのスレにあって「スレ主」の看板を掲げ、自らの主導化にある場として
自らのみで作りあげたテンプレをルールとして掲げたから。

つまりそれは、無記名掲示板にあってリスクを負う行為な訳で、スレを私物化して
いる、という批判や、結果発生するだろうワンマン的応対に対する批判をも、
礼を失しない対応で甘んじて受け入れなければならない。

具体的に言えば、いらぬ誤解やトラブルを避ける為に、その辺りの説明を
スレの始めに標榜しておくべきだし、それでも訊かれたらイヤな顔などせずに
答えていく必要がある。
なにより、ひとつひとつの応対に新しい客を迎えるがごとくの神経を払うべきだと、そう思う。
自分の掲示板を自分のサイトで開く人々は、よほど特殊な場でない限り、例外なくそう心掛けている

議論の本筋を外れ、批判の批判という応酬になる理由は、氏がそこを押さえていないと
感じられるからじゃないかな
つまり、自分が前スレで氏に示したと同様「正常な議論の為に必要な事」を、みんなが
氏に望んでいるんだと思うよ。それなくして、議論は成立しないんだ
410通常の名無しさんの3倍:2005/10/22(土) 21:11:16 ID:UskpSRSd
このスレはCSZ隔離スレとなりました
以後スルーでお願いします
411330 ◆ZIIQIs.HCM :2005/10/22(土) 21:34:52 ID:???
>>395
つまり
@ミサイルを防げるサイコバリアがダブルビームライフルを防げないのはなぜか
A頭部をピンポイント射撃できるのになぜコクピットを狙わないのか
Bピースメーカー氏の口からサイコバリアに関する明確な答弁が得られていない件

ということだとおもうので、それに関して考えを述べていきますね?

Bに関しては、もうCSZさんが一つの答えを提示したので、それに対してピースメーカー
さんが色々噛み付いてきたとしたら、むしろそれこそスレの流れに障ると思うので、
とりあえずこのスレではCSZさんの仮説をデフォルトとして論を進めていくことを
皆さんが快諾なさった、ということでいいと思います。

@に関してですが、ミサイルを防げたとしたらビームを防げないのは確かに妙ですね。
でも、サイコバリアが感応波や精神波の類であるなら、リアルタイムでバリアの性能は
変化していると考えてもいいのでは?ずっと一定の精神波を保てるとは思いませんし、
一時的に精神波が+方向へ振り切れたときが所謂ハイパー化と考えれば、そういう
解釈もできなくはないと思います。

Aに関して。今手元に本編が無いため、明確な論証ができないのですが(すみません)
明らかに頭部を狙った、という描写があるのならばそれは確かに違和感を感じるところですけど
そういった描写が無いとしたら、やはり運…なんでしょうかね?
頭部を狙う理由として他に推測できるのは、メインカメラを破壊して足止めだけ
するつもりだったとか、は厳しいかww
余談ですが、ドーベンウルフのコクピットハッチは胸というよりも首の辺りにあるため、
コクピットを狙った結果頭部に命中するということも十分ありうることだとは思います。
412CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/22(土) 22:39:08 ID:???
>このスレはCSZ隔離スレとなりました以後スルーでお願いします

こういう愚かしい発言はなんで出来るのか不思議w
隔離とかほざいても このトリップでどのスレッドにでも書き込みできるから
こんな発言には何の意味も無いって言うのに・・

私は禁止事項を書いた事でメリットはあったと思っている。
今までのスレッドに比べれば、下らん不等号の根拠皆無レスなども
ないしね。 一部の考えが及びもしない人間があーだこーだ
言ってるだけだと思っているよ。

>ずっと一定の精神波を保てるとは思いませんし、
一時的に精神波が+方向へ振り切れたときが所謂ハイパー化と考えれば、そういう
解釈もできなくはないと思います。

勿論、反論はありません。サイコバリア展開してたら同じ考えです。
ミサイルの攻撃を受けた後、コクピット内でラカンから赤いオーラが
立ち込め、ハイパー化とやらの演出だと考える要因の描写があった。
では、その前のミサイルからバリアが展開できていたのか?
それともミサイルを交し切った気迫でオーラが見られたのか。
どちらにしろ、WBR一発にも絶えられない貧弱バリアでしたとなるだけですね。
関連して、ラカン以外のOTパイロットでも原理上ミサイルやビームをふせげる
システムがあるのかと問うています。

>ドーベンウルフのコクピットハッチは胸というよりも首の辺りにあるため、
コクピットを狙った結果頭部に命中するということも十分ありうることだとは思います。

うーん、これもわからないのですが、ハッチは首にあっても(ダブルZみらいに)
コクピットはマシン中央辺りにあるのではないのでしょうか?
そうであろうとなかろうと落とす事を考えるならば、胴体の中央が命中率やダメージから
言って妥当であるわけです。だからこそ頭部を狙ったとする意見に意味を問ういます。
大体の位置をめがけWBRを撃ったが、ちょっとそれて頭部にしか当たらなかったと
みています。
射撃の誤差がWBRの出力を持ってしてもそれだけ生じたという事みたいですね。
好意的に見て、頭部にコクピットがあると考えて、ピンヘッドしたとも
考えられない事はないけど・・

>>330さんへ お聞きしたいのですが、あなたはどちらが優れていると考えていますか?
又、その他のスレタイに関係した意見も望んでいます。 よかったらお願いします。
413330 ◆ZIIQIs.HCM :2005/10/22(土) 23:07:06 ID:???
まずドーベンサイコバリアの件について。前述したように、手元に映像資料は
ありませんので、断言はできませんが、ミサイルを交わしきるのに他に妥当な
理由が無ければバリアだと考えるほかないでしょう。
そこで俺が前レスで言ったのは、ミサイルを交わした時点のラカンのオーラが
たまたま+に振れていたケースです。ビームライフルを喰らった時には−に
振れていたという解釈です。結果的にあなたのおっしゃる通り、ビームライフルすら
防げない、という様ですが、それでもこのバリア性能リアルタイム変動説を用いれば
一応の筋は通るでしょう…か?うーん

ところで、ドーベン頭部ピンポイント射撃事件のあらましを簡略に教えていただけると
助かります..被弾当時、ドーベンウルフは動いていたか静止していたか、両者の距離は、
それを教えて頂いてからコクピットの疑問に対する見解を練ろうと思います

どちらが優れているかもそれをお伺いしてからでもよろしいでしょうか?
レスお待ちしています
414通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 02:26:37 ID:???
>>174でCSZが
こんな演出だらけの戦闘に整合性を見つけ、Pの強さなんか厳密に計ること
出来ると思いますか?

って言ってるじゃんだから無理なんだよ
415CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/23(日) 12:25:52 ID:???
>演出だらけの戦闘に整合性を見つけ、Pの強さなんか厳密に計ること
出来ると思いますか?

ハイパー化とやらに比重おかず、相対的に分析していけば、Pの操縦技術
比較は可能と考えている、出なければこんなスレッド立ててない。

>ビームライフルを喰らった時には−に振れていたという解釈です。
つまり、器が小さいか、根性が持たなかった説ですね。

>ドーベン頭部ピンポイント射撃事件のあらましを簡略に教えていただけると
助かります..被弾当時、ドーベンウルフは動いていたか静止していたか、両者の距離は、

確か、3発のミサイルが一定の距離で平行して爆発し、直撃した描写にはなっていないが
装甲の破片らしきものも若干飛んでいるような描写だったかと。
爆風で見えない状態だが爆風の少し手前にいるドーベンは動いていなく、
ZZも十分なライフル射程距離で止まった状態からの射撃だったと思います。

ミサイルが追尾した距離なども考えて、最低2KM位は離れてそうです・・
416330 ◆ZIIQIs.HCM :2005/10/23(日) 12:47:35 ID:???
>つまり、器が小さいか、根性が持たなかった説ですね。
うーん、そう解釈されてもおかしくないような書き方を僕がしたのなら謝ります。
すみません。僕の考えでは、サイコバリアというのはやはり基本的にはNT特有の
ものだと思っています。もちろん、あまたある例から推測するならば、バイオセンサーに
よってはOTでも精神の昂ぶりによってそれを出すことができるのでしょうが。
一言で言ってしまえば、サイコバリアを出せる時点でラカンは大物なのです。
それを有効活用して戦闘に普通に活かそうとすると、それはNTの業となるのでは?

ドーベン被弾時の状況を教えていただきありがとうございます。
装甲の破片が飛んでいると言うことは、やはり被弾したということなのでしょうか?
被弾したとなると、バリア説は再度検討の余地があるかもしれませんね。
ライフルの件についてですが、もしそれが確かならば、有効射程内で静止している状態から
静止している相手のコクピットを狙えないジュドーの射撃技術は確かに稚拙と
思えるかもしれません。カミーユにおいてはそのようなミスは全くありませんでしたか?
もし無いとするならば、射撃においてカミーユにまた一つ有利な実例が挙がったわけです
逆にあるならば、やはり決断を下すには尚早すぎる印象があります。
というのは、ミスの場面を互いにピックアップして叩いていると、それは結局あら捜しに
なってしまうので....

まぁ「演出」という言葉で片付けてしまうこともできるわけですが..
417CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/23(日) 14:20:34 ID:???
>それを有効活用して戦闘に普通に活かそうとすると、それはNTの業となるのでは?
有効活用というのは御幣があると思います。 ジュドーを筆頭にPはサイコバリアが
気合で発生してそれを友好的に使えると判断して戦ったでしょうか?

Zにおいてはそういう演出ではなかったと思います。
ZZは計らずしてNTの修羅場として描かれただけで。
Pのコントロール化にあったとも思っていませんが如何でしょうか?

>基本的にはNT特有のものだと思っています。
一言で言ってしまえば、サイコバリアを出せる時点でラカンは大物なのです。

うーん、ではラカンは大物だからそんな凄い事をやってのけたと?
ヤザンやガトーなどと違う点や、この二人より優れたPであり、
彼らにはラカン異常のサイコバリア形成などはできないのでしょうか?

>よってはOTでも精神の昂ぶりによってそれを出すことができるのでしょうが。
具体例をお願いできますか? チェーンの話ならアムロの赤ん坊の
力やサイコフレームの能力、アムロとの関係というのも考慮にいれないと
いけません。

>確かならば、有効射程内で静止している状態から
静止している相手のコクピットを狙えないジュドーの射撃技術は確かに稚拙と
思えるかもしれません。

爆風で姿が見えない所をNTセンスかなにかはわからないがある程度
射撃命中させたのは評価できるでしょう。
しかし、カミーユ程の射撃技術をもっているとは思い難いのです。
ジェリドのバウンドドッグをやった時のように、対処できるかどうかと
言われれば疑問です。 それに、接近戦をしかける理由も特に感じません。
もちろん、この例だけどカミーユ>ジュドーと考えているわけではないです。
総合的にみて描写が少ない(ジュドーは戦闘において戦術に疑問点が多数ある)
と説明してるだけです。
418通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 14:32:41 ID:???
>ジュドーを筆頭にPはサイコバリアが
>気合で発生してそれを友好的に使えると判断して戦ったでしょうか?
そういう意味ではありません。あなたの言っているのは意思の問題、私のいっているのは
結果の問題です。それからそのポイントについては僕とあなたの議論の論点の相違とは
直接絡んではいないと思えるので、あなたがそう思うならそれで結構ですが、
発生原理の話はもうよろしいかと。

ひとつひとつレスを返そうかとは思いましたが長文駄文になってしまう上に本来の
論題からずれ過ぎてしまうので、あなたの論点の中で必要と思われるものだけピックアップします。

>しかし、カミーユ程の射撃技術をもっているとは思い難いのです。
>ジェリドのバウンドドッグをやった時のように、対処できるかどうかと
>言われれば疑問です。 それに、接近戦をしかける理由も特に感じません。

この部分だけで結構ですね?これに関しても御自分で「カミーユ>ジュドーではない」
とおっしゃっている以上、僕がどのようなレスをつけたらいいのか些か不明瞭です。
それで、カミーユに関しては失敗例は認められましたか?可能ならばミスの有無を
お教え願いたい。
419330 ◆ZIIQIs.HCM :2005/10/23(日) 14:37:44 ID:???
すみません、↑のレスは僕のです
420CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/23(日) 14:54:54 ID:???
>カミーユに関しては失敗例は認められましたか?可能ならばミスの有無を
お教え願いたい。

可能ならばミスの有無とはZにおけるカミーユの射撃ミスという事ですか?

>>この例だけどカミーユ>ジュドーと考えているわけではないです。

この例だけ「で」のミスです。 誤解させてしまいました。 すみません。

>>総合的にみて描写が少ない(ジュドーは戦闘において戦術に疑問点が多数ある)
と説明してるだけです。

これも、又誤解与えましたね。 ジュドーは戦闘においてカミーユ程の
センスを発揮した描写が少ないと見ているので、説明を求めているという事です。

ハイパー化の描写演出について
>私のいっているのは結果の問題です。

そう、私も結果論であると考えています。 平たく言えば、
ジュドーはハイパー化という演出がなければやられていた
という事はすでに述べています。

ラカンのサイkバリア発生原因については、まだ疑問が残っていますので
議論の余地はあると考えていますが>330さんへ強要することなどはありません。
例、インコムがバイセンなどのサイコミュの異常反応を引き出す
要因になりうるか等。
421330 ◆ZIIQIs.HCM :2005/10/23(日) 15:12:01 ID:???
自演が疲れたので一旦ねまーす ノシ
422松田 ◆ZIIQIs.HCM :2005/10/23(日) 15:12:54 ID:???
というわけでさらば
423通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 15:19:08 ID:Hje4f3nq
松田氏に敬礼!
424CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/23(日) 16:14:17 ID:???
何だ、松田だったのかw へぇまともに見える文章もかけるんだね。
でも、悲しいかな自演することに何の意味もないんだよね・・

>松田:CSZ、ニアに次ぐ第三のコテ。真面目になったりDQNになったりと、キャラが
確立されていない面もある。が、バランスは最高
>お前と違って自演なんかやらねぇよこの●●がww
>第四世代みたく負け惜しみの気迫かもしれないw

バランスというのは自作自演という行為に対して羞恥心が無い事をさすみたいだ。
情緒不安定みたいだがw 自分を貶めない方がいいと思うんだけど・・
自己の矛盾した愚かさに早く気づけるといいね。 
松田の負け惜しみの気迫はビンビンかんじてしまいました。ごめんね。
禁止事項を守る事ができないお子様なのかご両親に聞いてみたかな・・ 
○アクローンの印象は「あたり」でしたね。
330を演じていた結果としてわかった事がある。
私以上にあいまいな記憶だったという事だね。 もういいから おやすみ 

敬礼する考え方もわからんw  ここの毒素には汚染されたくないと思いましたw

で、引き続き両者の比較において持論展開できる人、かきこみ願います。
よろしくどうぞ。
425通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 16:17:12 ID:???
>>424
え?おまえも松田なんだろ?
426通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 16:18:17 ID:Hje4f3nq
ここのテンプレに効力は無い。お前HPかプログやればw
やっぱり松田氏に敬礼!
427通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 16:19:55 ID:Hje4f3nq
>>425あ、ピースも松田も第4世代もゼーンブ
こいつの自演かw
428松田 ◆306DQMxpUg :2005/10/23(日) 16:23:55 ID:???
(=´▽`)ゞ イヤァ〜あんまり最近CSZが構ってくれないんだもん、自演もしたくなるよぉ
なんか相手のコテハン見て態度変えてると思ったからさww昔の優しいCSZくんに
戻って欲しくて☆
余談ですが、ZZは実は全巻うちにあるんだ。でも別にお前と議論がしたいわけじゃないし
いちいちあげつらうのもなんだから、ごめんね。
か、勘違いしないでよ!あ、あたしはただ…その…あんたと煽りあいとかしてれば…
その…た、楽しいんだから…(*`д´)ノ

あとアクローンてなんだ?シルベスタ・アクローン?あ、違う?

それと、前々スレであなたを縦読みで貶めた上別スレで真面目君を装ってあなたに
注意したのも僕です。おもしろかったのでやった。ちょっと反省している。ごめんなさいwww
429通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 16:26:06 ID:Hje4f3nq
別スレ?
えCSZって他にも出張してるの?
いやだなそれどこ?
430松田 ◆306DQMxpUg :2005/10/23(日) 16:28:30 ID:???
つ「カミーユとジュドー」
もう埋め立て完了間近
431CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/23(日) 16:39:45 ID:???
>昔の優しいCSZくんに戻って欲しくて☆
君みたいな人物を前にそれは不可能だよw 出来ない相談。
構って・・なんていってたけどやっぱり本心なんだね。
こういったネットとくに2ちゃんねるでしか通用しないコミュニケーションだと
教えてあげる。 唾棄したいよw

あたし・・僕、俺、漏れ? なんでもありの不安定さ・・ 強化人間とは比較にならないと
判断しましたw 決定的です。 なにがかは君が考えればいいよ。
で○アクローンの意味がわからなければいいよ 手の込んだ腐った芸を
する頭はあってもスタローンとか言っちゃって理解できてないんだね。
あ、理解した上でのボケだとしてもつまらないよ。

現状、○アの破廉恥さといい勝負してる。 ここの掲示板の悪い毒素に
浸かりきったいいサンプルですね。 

>その…た、楽しいんだから…(*`д´)ノ
こちらはえづきそうです・・w オエッとね
>ごめんなさいwww

許されるわけがない・・さようなら。
432通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 16:50:03 ID:???
自演していたとはいえちゃんと議論してたじゃん
松田だって分かったとたんその態度かよ、ころころ性格かえるのやめたほうがいいぜ









まあ俺も松田と同じようなことしてCSZの反応を楽しんでたけどw
433通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 16:51:56 ID:???
3.AA、意味の無いレス厳禁、当然個人を批判する罵倒も含まれる。

CSZが守れてない罠
434CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/23(日) 17:09:58 ID:???
>松田だって分かったとたんその態度かよ、ころころ性格かえるのやめたほうがいいぜ

ころころ性格やめるのかえたほうがいい? 面白い。
人の感情ってものを理解できないのかい?
相手の人格に応じて自ずと自分の対応も決めるだろう・・
多重人格みたいな自作自演とは話は違うぞ?w

>俺も松田と同じようなことしてCSZの反応を楽しんでたけどw
自分にあてはまるのじゃないかね?  哀れだよ・・
教えてくれ。 そんな自分が格好良くて誇らしく、自分を知る
人間に誉めてもらえると考えてる? 多くの人間はネガティブな
感覚を持っていると思うけど。

相手を自分の手の平で躍らせて馬鹿にして楽しんでいる気に
なってればいいが、それは結局、自分が愚かだという事に他ならない・・
何時頃、この点に気が付くんだろう。 気づいていてやめられない
弱い中毒者かもしれんが、がんばってね。

禁止事項が生まれた成立ち、その必要性が感じられないと言うなら
愚かだといわざるをえない。 
破るのが格好いいなんて思うのも恥ずかしいと思いました。 

>CSZが守れてない罠
もう効力のない禁止事項だと考える奴がくるのを止められないだろうな。 
きまりを無視したものへ躾や警告になっているから当てはまらないと思っているよ。
バカのカベは堅い・・ バカらしくなった・・

前スレ860さんへ あなたが本物だと信じてレスしますが
これが真実です。 何か仰る事がありますでしょうか?
折をみて又、ZZの映像説明でもはじめようかね。
まだ、こんな○○レスが続くんだろうか・・ 
435通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 17:12:44 ID:???
>>434
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱     鬱鬱鬱鬱                    鬱鬱鬱     鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱    鬱鬱鬱鬱鬱鬱          鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱  鬱鬱鬱   鬱鬱鬱   鬱鬱鬱鬱        鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱  鬱鬱  鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱           鬱鬱鬱     鬱鬱鬱
鬱鬱 鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱      鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱 鬱鬱鬱鬱鬱               鬱鬱       鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱    鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱                 鬱鬱鬱    鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱 鬱鬱    鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱                 鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱  鬱鬱鬱            鬱鬱                    鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱  鬱鬱鬱  鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱            鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱   鬱鬱   鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱      鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱     鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱   鬱鬱                        鬱鬱鬱鬱鬱鬱    鬱鬱鬱      鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱   鬱鬱 鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱       鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱 鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱        鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱     鬱鬱鬱    鬱鬱             鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱 鬱鬱鬱     鬱鬱      鬱鬱鬱                   鬱鬱鬱
鬱鬱      鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱    鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱       鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱    鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱       鬱鬱鬱鬱           鬱鬱    鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
436通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 17:13:39 ID:???
だからさっさとHP作ればええのに
437通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 17:18:00 ID:???
必要以上な長文での相手への罵倒
意味が通じにくくなる改行





















































テラキモス
438通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 17:19:12 ID:???
















































cszはIQ100未満
439通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 17:21:31 ID:???














































なにこの流れ
440通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 17:29:36 ID:???












































いやっほぅ!
441409:2005/10/23(日) 18:11:18 ID:???
CSZ氏へ
自分は進行中の議論に飛び込んでいないので、静観してたんだけどね

口を出さなかったのは、>>409に対しての応対を待ってたんだよ。
これは>>252による氏の問いを受けて、>>308(木曜日)からずっと待ってる事なんだけど、どうなんだろう

>>410の煽りに答えているのを見る限り、自分の>>409を読んでないとは思いづらいなと。
自分が勝手に喋ってるならともかくね、氏が自ら質問してる事に対する返答だから。
その辺はちゃんとした形で返事が欲しいなあ
442通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 18:17:10 ID:???
つーかおまえらヒマだね
443通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 18:36:05 ID:NLNFpWrG
あなたの子だもの、あなたに似たのよ
444松田 ◆306DQMxpUg :2005/10/23(日) 18:55:19 ID:???
まぁみんなCSZを責めるなよ、いまどきこんなに純粋な厨が旧シャア板にいるかい?
貴重な存在なんだから、そこはアメとムチとをこう上手く使い分けてだな
それからCSZもあんまり怒るなって。そんなに鼻息フンフン出してたらパソコンが
湿気でダメになっちゃうぞ☆
アクローンの意味がようやくわかった。○で隠さないで最初ッから出せばいいのに。
ま、そこがCSZの可愛いところだ・よ・ね(はぁと)

結論:このスレは駄スレ
445通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 19:25:16 ID:???
ZZなんて逆シャアまでのつなぎでしかない上に、
小説で言えば御大が書いてさえいない、いわば外伝。
演出過剰、後半はドラゴンボール化してる。
他の作品では重力下でファンネルが登場しないのにZZでは出してしまうなど、
矛盾点も多い。
ムーンムーンなんてそれまでのガンダムからしたらありえない存在。
途中でブライトが離脱して子供が艦長を務めるなど、意味不明な点も多い。

よって、ジュドーの強さなんてただの演出過剰の産物であり、
実際の強さはカミーユの方が断然上である。
そもそもカミーユならZでキュベレイに勝てる。ZZ必要なし。
446CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/23(日) 19:35:53 ID:???
>やってやってる」的な表現は、互いに意識して慎もうよ。

そうしたいのはやまやまだが困難極まりないと思いませんかね?
互いを思いやるなんて考えは既に>>1で示している。
後は、出方しだいでしょうね・・

>カミーユが食い尽くされた、人の妄執渦巻く戦場の中心にあって、ジュドーは己を保った。
戦闘の重み、スケールが違いすぎます。 
己を保ったの具体的な意味すらわかりません。 
カミーユのように精神が歪んでいかなかったからというならば、
同じ状況におかれれば、話は別でしょうね。

こういう事があってもカミーユと違って己を保ったと具体的に
述べてくださいませんか? お願いしますね。

>CSZもあんまり怒るなって。そんなに鼻息フンフン出してたらパソコンが
湿気でダメになっちゃうぞ☆

いつも、○ソレスご苦労様です。 至って冷静であり、
そんな湿気で壊れたPC知っていたら教えてね(はぁと) おえっ
自分が壊した体験談からのアドバイス気取りですかね?
もう君の評価は既に終わっている。思えば、最初からだがw 

>結論:このスレは駄スレ ならこなくていいよね?
さようなら この別れは悲しいものじゃなくて、うれしくなります。
もしかして、まだストーキングは続きますか? だとしたら怖いな・・

>ZZ必要なし。 作品として面白い部分もあるにはあるよ・・ 
ギャグがHITする描写がほとんどだけどね。
自演の釣りかもしれないと疑う事を許してもらいたいがそこまで
否定する事も無いだろう。
447通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 19:46:05 ID:NLNFpWrG
カミーユビダン、Zガンダムでキュベレイ倒せる
ジュドーアーシタ、Zガンダムでキュベレイ倒せる?
448441:2005/10/23(日) 20:08:42 ID:???
>>446CSZ氏へ
早い応対をありがとう

>そうしたいのはやまやまだが困難極まりないと思いませんかね?
互いを思いやるなんて考えは既に>>1で示している。後は、出方しだいでしょうね・・

これはまずきっかけとして、あくまで自分と氏との関係性を話したものであって、
その点においては「困難極まりない」って事はないよね?

で、他の人に対してだけど、本当は困難である/無しって問題じゃないと思うんだ。
スレ主としてどこまでも礼節ある対応を「するか、しないか」。
それはスレ主としての役割であって、必然的に発生する一種の義務だから、
したい/したくない、とか、やりやすい/づらい、とかの「感情」は、そこには関係ない。

よし、どこまでも丁寧に穏便に対応「しよう」、と決めて、実行する。
それであっても人間だから、感情のひだが文面に出て叩かれる事もあるから、
その時は素直にごめんなさいと言えばいい。

相手の出方次第で丁寧にも感情まかせにもなる対応、っていうのは、なんにも
意識しなくたって、誰にでも出来るよね。
だけど、そこには立場に裏付けされた特別な価値は無いよ。
(ジュドーに関しては次レスにて)
449441:2005/10/23(日) 20:33:08 ID:???
(>>446CSZ氏へ、続き)

>「戦闘の重み、スケールが違いすぎます。」
>「カミーユのように精神が歪んでいかなかったからというならば、同じ状況におかれれば、話は別でしょうね。」

「状況が異なるから話は別」という切り口で議論するなら、まずは「同じ状況」でのカミーユ、
あるいはジュドーの行動と結果を、あくまで客観的・正確にシミュレート出来なきゃならないよね。
だけど、そんな事出来るの?無理だよね、違う物語なんだから。

じゃあ、せめて「グリプス戦役」を引き継いだ形で直後に「ネオジオン紛争」が始まった
という前提を骨組みにするしかない。そこを共通項にしたら、あとは各々の「生き様」と
「結果」をみて論じる以外に無いんじゃないかな。

個人はそれぞれ全く持ち物が違うから、環境がどれだけ困難であるか、という論は、意味を持たないんだ。
何故なら渦中にある個人によって、その受け取り方も頑張り方も大きく開きが出るから。

そうなると、結果をみるしかない。客観的に、理論的に、第三者的に論じるには。
「戦争の結果カミーユは狂気に陥り、ジュドーは自我を保った」。
それしか言えないはずなんだ、本当は。
450通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 20:44:40 ID:???
戦闘の重み、スケールが違うってのはどういう理由から?
俺は戦争にスケールの違いはあると考えてる。
だけど重みを測るってのは失礼なことじゃないかな?
451CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/23(日) 21:32:56 ID:???
>カミーユビダン、Zガンダムでキュベレイ倒せる
ジュドーアーシタ、Zガンダムでキュベレイ倒せる?

私の考えではNOです。 他の人の意見も参考にしては欲しいが
ここで望んでも期待薄かもしれませんね。

>その点においては「困難極まりない」って事はないよね?
そうです。 ひとつ確認させてください。
あなたは私が認めがたい行為をこのスレッドで自作自演した事はないですよね?
勿論、ないと思いますが疑心暗鬼になってしまう事も察していただければ幸いです。

>そこには立場に裏付けされた特別な価値は無いよ。
これも・・わかりにくい、スレ主として権威振り翳す気などないし。
ただ、あなたの意見は正論だと思うけど、私にはそこまで
する意思はない・・ これは責任逃れと取られますかね?能力不足かな?
ためしによければあなたに先導してもらいたいなとか思ったり。

>だけど、そんな事出来るの?無理だよね、違う物語なんだから。
キャラクターの性格をプロファイリングしてシミュレーションすることは可能だろうと
思っている。 但し、このスレの意義とは異なるので別にスレッドたてるのが
妥当では有るでしょう。

>戦闘の重み、スケールが違うってのはどういう理由から?
だけど重みを測るってのは失礼なことじゃないかな?

しかしながら、見方によっては十分にはかれてしまう・・
例、戦闘状況(空間戦闘、敵のレベル、行動パターン)

具体的には、ジュドーはZのダミー隕石で人殺しの意識無く
喜んでた。 プル、ビーチャ、イーノの身の安全等を軽視、
カミーユは殺した兵士の事を考えていた。
グレミーが半期を翻しても、アーガマはエゥーゴの援軍を待ってれば
よかったのじゃないですかね? 起るべくしておきた戦闘は
ZZにおいてZよりも少ないとも考えている。

MSという兵器を操る上での命のやり取り、破壊に対する意識の
違いなど 
例 セシリアシャトル、月面施設、アクシズ内での破壊。
比較していけば色んな要素から判断はできると考えています。
これ以上は上にも書きましたがスレ違いかな。
452通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 21:44:51 ID:???
戦闘の重みってなんだ?戦争に参加したこともないてmぇが偉そうな事抜かすな。
命のやり取りとか、おまえみたいなネット弁慶がしたり顔で話すだけで反吐が出そうだ

ちなみに聞いておくがお前何歳?よくもまぁそこまでアレな意見をかきこめるな。
カミーユが殺した兵士の事考えてたとかいうけどね、小説版みてみろよ、
フォウを失ったあとはキレてウェイブライダー形態で民家ぶっ壊したりしまくりですけどね。

>>441の言ってることが一番的を射ている。比べようがないものを無理して比べているんだから
カミーユ派の意見にもジュドー派の意見にも説得力ねえよ。
もし今までの議論でカミーユ派が有利とか本気で思ってるとしたらやっぱガキだね。最強厨かよ
純粋に事実と結果だけ見れば精神崩壊したカミーユと、しなかったジュドーなんだよ
ま、ここまでいっても他人を理解しようとしないお前にはどうせわからないけどね。
糞ガキがエラそうに戦争語るんじゃねぇ
453441:2005/10/23(日) 21:49:02 ID:???
>>451CSZ氏へ
内容、拝見しました。
明日がちょっと早いので、今日は本筋(ジュドー話)にレス返せないけど、すまないね

ただ、そうはいっても次の一点は気持ちの問題で大事だと思うから、返事しとくよ

>あなたは私が認めがたい行為をこのスレッドで自作自演した事はないですよね?
>勿論、ないと思いますが疑心暗鬼になってしまう事も察していただければ幸いです。

無いよ。少なくとも氏を陥れるに等しい行為はしていない。
疑心暗鬼は当然と思う。だから、疑問に思う態度を自分から感じたら、その都度遠慮なく言って欲しい。
454CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/23(日) 23:26:56 ID:???
>戦争に参加したこともないてmぇが偉そうな事抜かすな。
そういうあなたは戦争体験者さんですかね?
結構なお年なんだろうか・・ それはそれで凄いね。

>ネット弁慶がしたり顔で話すだけで反吐が出そうだ
そうですか、好きなだけはいてください。気管支につまらないようにね。

>ウェイブライダー形態で民家ぶっ壊したりしまくりですけどね。
一応、小説持っているのでひまが出来たら読んでみますけどモ。

ここで挙げた描写全てアニメ内のものですからあしからず。
ZとZZを相対的に見て軽いという事が理由で嫌いな人も少なからずいるでしょう。

>糞ガキがエラそうに戦争語るんじゃねぇ
アニメの話なのになんでそういきりたっているのかとんとわからんのですがw
あなたの意見はそれでいいと思います。 それでは
455ウッソ最強!:2005/10/23(日) 23:29:56 ID:???
>>451
ZZのZは1号機のバイセン取った奴。2号機のバイセンなしのどちらかだが

普通にカミーユのZやジュドーのZZ用にZをジュドー用バイセン調整すれば

逆にカミーユだって脆い心が出た時点で倒し損ねた事も事実だし。

召還だって出来なくはない。ただコアブロックじゃないんで実際のZZの時の描写にはならないが。

その条件なら倒せない可能性はないんじゃない?倒せるとも限らないけど・・・
456ウッソ最強!:2005/10/23(日) 23:31:52 ID:???
3行目の文章が1番最後・・・2行目の後、4行目を読んでくれ・・・
457CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/23(日) 23:40:39 ID:???
>カミーユのZやジュドーのZZ用にZをジュドー用バイセン調整すれば
召還だって出来なくはない。

純粋に腕の差ですよ。 Zのバイセンをジュドー用にチューンしても
ZZですら勝てなかった操縦技術や戦術などを含むPセンスで
比較してみた結果の話です。 
ハイパー化なんかは関係ないと思っています。

脆い心と仰いますが、勝敗で言えば、決まっていたわけで。
優しさにつけこまれただけなのだと考えていますが。
458ウッソ最強!:2005/10/23(日) 23:43:40 ID:???
>>457それはどうかな・・・
対MS戦の格闘戦では明らかにキュべレイ>ZZ
で同じくZ>ZZ
キュべレイ=Zぐらい。
ZZは大火力でむしろ1対1じゃない方に特化してる。
459ウッソ最強!:2005/10/23(日) 23:46:22 ID:???
運動性はZZよりZのほうがありますよ
460通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:48:00 ID:???
コンセプトが違うからなΖとΖΖじゃ
461通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:49:23 ID:???
>>459
そのことはさんざんいったけど、CSZはそれを理解できませんか。
はい、できません。
462ウッソ最強!:2005/10/23(日) 23:49:52 ID:???
さらに言うと、カミーユの時よりキュべレイを強化してる可能性もある。
10機しかないファンネルが描写みても10機以上だし。
463通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:54:04 ID:???
>>462
そこは突っ込まないほうが・・ハマーンの腕も上がってるだろうし一年前と同じ腕ではないだろう
464CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/23(日) 23:57:27 ID:???
>MS戦の格闘戦では明らかにキュべレイ>ZZ
何をもっておう仰るのでしょうか? 根拠を願います。

>運動性はZZよりZのほうがありますよ
反応速度やアポジモータや推力、加速度などを
比較してもそんなに違いは無いと思うけど・・
劇中でも速さについてはマシュマーが言ってたw
ZZの作中において、ZZ>Zという図式は成り立っていると思いますけど
どうでしょうか?
どっちにしろスペック的にキュベレイを圧倒してるし。

>10機しかないファンネルが描写みても10機以上だし。

デフォルトは12(9?)機じゃなかったかな・・ ZZになってからどれだけ放出
したかカウントはしていないけど。 ZZにおいて
キュベレイがある程度スペックあげたとしてもZZほどじゃないとは思いますけどね。
武装の手数、ジェネ出力、推力、機動力にしても。
サーベルにしても2刀流でやっとじゃないんですか?

想定していたのはZのキュベレイ戦においてジュドーだったらの
話だとおもっていました。

>>461へ コピペしてもらいたいね。 全くさんざんいわれた記憶が無いよw
よろしくどうぞ。
465ウッソ最強!:2005/10/23(日) 23:58:34 ID:???
>>463
でも1年前と違い、ファンネルコンテナを量産型キュべレイ物に取り替えるだけで
30機になる。強化と言うほど、大した事はない。ただ取り替えるだけ。
466通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:58:50 ID:???
>>462
それもガイシュツですが、奴はそれを一笑に付しましたよ。
467通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:59:56 ID:???
>>464
10機で当たってる
468通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 00:02:28 ID:???
ΖのハマーンとΖΖのハマーンじゃ腕もNT能力も違うだろう
キュベレイでハイメガ弾いてるし
469ウッソ最強!:2005/10/24(月) 00:02:33 ID:???
ハマーンのヘルメットが能力増幅ってのはホント?
470通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 00:04:40 ID:???
前スレであんたが「カミーユがZZに乗ればジュドー以上の戦果をあげる」
「ZZはZより高性能なんだから、カミーユはZに乗っていたとき以上の戦果をあげる」
といったのに対して他のスレ住人は「ZZとZじゃ本質的にコンセプトが違う。
カミーユとジュドーのPセンスはともかく、純粋にZZに乗れば戦闘力が上がるなんて事はない」
と答え、それに対し具体的な意見を求めたCSZ、そしてスレ住人は
「機動性を活かしたヒットアンドアウェイが可能なZ、稼働時間は短いものの爆発的火力で戦局を
覆せるZZ」といったら、「まぁ総合力でZ≦ZZですから」といったでしょ

記憶にない?
471通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 00:06:17 ID:???
>>469
白根ってかそんなんで能力上がるかな
472ウッソ最強!:2005/10/24(月) 00:07:51 ID:???
ZZでグリプス戦は逆に戦果上げられないんじゃない?
Zだからティターンズの高速MSやMAに対抗出来た訳であって
ZZでハマーン戦争をカミーユではと言う所はわからないけど・・・
473ウッソ最強!:2005/10/24(月) 00:09:52 ID:???
崩壊しなければギュネイに落とされる役だし・・・ZZはジュドーのままでいいんじゃない?
474通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 00:11:39 ID:???
カミーユがハマーンに実質勝ってるという意見をよく聞く。
だけど、次戦った時100%勝てるのか?負けないとは言えないはず。
留めを刺せなかったのがカミーユの一番のミス。
475通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 00:12:09 ID:???
>>473
落とされたってはっきり言ったわけじゃないしカミーユが参加するとも思えんし
476通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 00:13:37 ID:???
>>472-473
その論理がCSZに通用するならばこのスレがPart4まで来ると思うかい?

いっておくが、あいつが求めているのは決して納得のいく回答じゃないから。
あいつが求めているのはあいつに対する屈服。だからこれは議論じゃなくて
口喧嘩なんだよ。まぁスレタイに議論って入ってないからいいけど、もし
次スレたてるなら「カミーユとジュドーPセンス比較口喧嘩」にしてほしいよね
477通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 00:18:51 ID:???
ZZは直線のスピード
Zはカーブのスピード
マリオカートで言えばZZがクッパZがキノピオ
俺の両機のイメージ
478ウッソ最強!:2005/10/24(月) 00:21:24 ID:???
じゃあこういうのはどう?

カミーユ+Z対ジュドー+ZZ

これでわかるなどっちか・・・
479通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 00:21:31 ID:???
ΖΖは爆撃機
Ζは戦闘機
480通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 00:26:28 ID:???
>>477
Zはヨッシーだな。そしてマリオは初代
となるとドンキーはジオでピーチがキュベレイ、
もうあとマンドクセ
481通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 00:30:58 ID:???
よく考えたらΖは第三世代でΖΖは第四世代だな
482CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/24(月) 00:37:21 ID:???
>奴はそれを一笑に付しましたよ。
          ↓
>「まぁ総合力でZ≦ZZですから」といったでしょ

これが一笑にふすというの? だから、違うなら教えてっての。
しかもこの場合、一対一の決闘の話であり、ZZがよほど
おかしい使い方をしなければ戦闘継続時間なんて問題は
でないだろう。 

>「まぁ総合力でZ≦ZZですから」といったでしょ
間の説明がかなり抜けているけどね。 それがどうかしましたか?
483通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 00:44:19 ID:???
>>482
>「まぁ総合力でZ≦ZZですから」といったでしょ
間の説明がかなり抜けているけどね。 それがどうかしましたか?

それで終わり
484通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 01:03:58 ID:???
◇■■◇◇◇■◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇■◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇■◇◇■■◇◇◇◇■◇◇■■◇◇◇■◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇■■◇◇◇◇■■■■■■■◇◇◇■◇■■■■■■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
■■■■■■■■■◇◇■■◇◇■◇◇◇■◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇■◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇◇■◇◇◇■◇◇■■■■■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇■◇◇◇◇◇◇◇■■■◇◇◇■◇◇◇■◇■◇◇■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇■◇◇◇◇■■◇◇◇■◇◇◇■◇■◇■◇■◇◇■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇■■■■◇◇◇◇◇■◇◇◇■■◇◇■◇◇■■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇■◇■◇■◇◇◇◇■◇■◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇
■■■■■■■■◇■■■■■■◇■◇■◇■◇◇◇◇◇◇■◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇
◇◇◇■■◇◇◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇◇■■■■■■■◇◇◇◇◇◇■■■■◇◇◇◇■■◇◇
◇◇◇■■◇◇◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇
◇◇◇■■◇◇◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇◇◇■◇■■■■■◇◇◇■■■■■◇◇◇◇◇■■◇◇
◇◇◇■■◇◇◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇◇■◇◇■◇■■◇◇◇◇◇◇◇◇
■■■■■■■■◇■■■■■■■◇◇◇◇■◇■◇◇◇■◇◇■◇◇■◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇■◇■■■■◇◇◇◇■■◇◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇

485通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 01:05:23 ID:???
>>482
どうもあなたにはレスアンカーの数字を読み取る能力すら欠けているらしい。
一笑に付したのはキュベレイの件です。大丈夫ですか?子供は無理せずに
寝る時間ですよ。

え、まさかとは思いますけど、中学生ですよね....
486CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/24(月) 01:22:10 ID:???
>カミーユ+Z対ジュドー+ZZ
卑怯にきまってるやんw 火力が違いすぎる。
流石に不利だだろう。

>ZZでグリプス戦は逆に戦果上げられないんじゃない?
Zだからティターンズの高速MSやMAに対抗出来た訳であって

どうしてでしょうかね。 まず、負ける要素が見当たらないんですけど・・

>次戦った時100%勝てるのか?負けないとは言えないはず。
同じ事はジュドーにも言える。 がジュドーに勝利はなかった。
それに操縦技術とは関係ないのではないでしょうか?

キュベレイの話ですか おっと勘違いしてましたね。
ハマーンの腕が訓練でグリプス戦役後、上がる描写もなければ
影で必死にMS操縦訓練でもやってたのかね? 想像しがたいけど。

ファンネル搭載数だけはあがったたキュベレイとしか見れないわけで。
ジュドーが敗北した理由にZの時のハマーンキュベレイとは
比較できないほどLVが上がっているとは思いがたいですね。

私が言ってるのZの時のハマーンにZにのったジュドーというのを
想定している。 >>447さんも同じ考えなんじゃないかと思ったが違うのかね。
それが、一番単純な比較の仕方だと思うけど。

それじゃ、今日は遅いのでこれで。
487通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 01:27:06 ID:???
>>486
腕が上がる描写がある人物がいたら提示していただきたい
488CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/24(月) 01:29:22 ID:???
>ハマーンの腕が訓練でグリプス戦役後、上がる描写もなければ
影で必死にMS操縦訓練でもやってたのかね? 想像しがたいけど。
ファンネル搭載数だけはあがったたキュベレイとしか見れないわけで。
ジュドーが敗北した理由にZの時のハマーンキュベレイとは
比較できないほどLVが上がっているとは思いがたいですね。

>ハマーンの腕が訓練でグリプス戦役後、上がる描写もなければ
ファンネル搭載数だけはあがったたキュベレイとしか見れないわけで。

ジュドーが敗北した理由にZの時のハマーンキュベレイとは
比較できないほどLVが上がっているとは思いがたいですね。
影で必死にMS操縦訓練でもやってたのかね? 

こう読んでください。 っていうかもう寝ます。 それではまた。
489通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 01:30:48 ID:???
つうかジュドー負けてねし。
ジュドーに敗北した、の間違いだろ?
490通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 02:04:10 ID:???
>>次戦った時100%勝てるのか?負けないとは言えないはず。
>同じ事はジュドーにも言える。 がジュドーに勝利はなかった。
それに操縦技術とは関係ないのではないでしょうか?

勝利はなかったって勝ったじゃん、カミーユは勝ってないこれが結果
俺が言ってるのはカミーユがハマーンを倒してればネオジオンは勢力がずいぶん落ちていた。
シャアの隕石落としも阻止できた可能性が生まれる、と考えたからカミーユのミスだと言ったんです。

あとあなたがPセンスというのは操作技術だけでなく戦闘での・・・言葉ド忘れしたorz
とにかく、あなたが比較するのは操作技術だけではないと言ったんですよ。
491通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 02:05:26 ID:???
このスレの歴代コテハンのセンス比較スレにしようよ
492通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 03:21:39 ID:???
ハマーンが強い子にあえてって言ってたけどカミーユは弱かったってこと?
493通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 05:56:19 ID:???
どっちにしても、両者と戦ったハマーンの評価は
ジュドー>カミーユだったってことだ
494ウッソ最強!:2005/10/24(月) 08:11:51 ID:???
あれだけファンネル使っておきながら
ジュドーに、なぜもっとファンネル使わなかった?って言われてる事から
ファンネルの量を増やした事だけは確実だろうな。

ジュドーはわかっていた?
495CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/24(月) 13:37:16 ID:???
>腕が上がる描写がある人物がいたら提示していただきたい

じゃ、いくつか例をあげますね。 アムロ、コウ、アナザーだがガロード
など沢山居ると思います。

88/2/22にハマーンがキュベレイで百式と交戦してから
89/1/16or17にキュベレイで自爆するまでの間、結構機関がありますね。
しかしながら、MSシミュレータやZZの戦闘分析、キュベレイにのっての
戦闘訓練などをハマーンが本当にやっていたかは不明。
ハマーンの立場でそうそう行えるものか・・又、熱心に必要性を感じてやるような
キャラクターかどうかも疑問です。 

キュベレイのパワーアップの参考として
ZZ→フルアーマ(強化型)ZZ ではジェネ出力が520KW上昇かな。
推力23800KG上昇したとして キュベレイのスペックは
以下のようになりますね。
ジェネ:1,820KW+520KW = 2340KW
推力:61600kg+23800kg = 85400kg
姿勢制御用バーニア 12基 これも若干増えているとしても
計算間違いしているかもしれませんが・・その時は容赦ください。

ZZには遠く及ばないと思っていますけどね。 武器なんて
ライフルもなしのサーベル兼用ハンドガン・・ 弱すぎでしょう。
496通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 13:42:26 ID:???
じゃあ弱すぎのキュベレイに負けたシャアはかなり弱すぎ
そのシャアと互角の戦いをしたアムロも弱すぎ?
留めを刺せなかったカミーユも弱すぎ?

バカにしたような発言は良くないよ。
キュベレイ好きな人だっているんだから言葉選ばないと
497CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/24(月) 13:44:28 ID:???
>勝利はなかったって勝ったじゃん、カミーユは勝ってないこれが結果
俺が言ってるのはカミーユがハマーンを倒してればネオジオンは勢力がずいぶん落ちていた。
シャアの隕石落としも阻止できた可能性が生まれる、と考えたからカミーユのミスだと言ったんです

あの、何度も書いていますが、腕が上かどうかの判断が主です。
結果なんて2の次です。
その結果だけなら、何度も答えているので面倒なのですが
説明することにします。

キュベレイはサーベルやMSパワーでかなり劣る性能を
ダブルサーベルで補い、背後を取りました。
これがジュドーの敗北その1(わざわざ組み付く時にサーベル収納してる)

ファンネルの集中攻撃を回避し、無謀にもファイターのバルカンで
猪突猛進。 ジュドーの敗北その2(腕でなぐらずサーベルで終わり)
更に、腕で殴っていてもファイターが無傷でジュドーが無事なんてのは
描写が甘すぎだと思う。 Z小説のカツ、アニメのカツの死を考えたら
違和感大w

ハマーンがMSから降り、直接、ジュドーに組するチャンスを亜多様としなければ
終わっていた。
ジュドー敗北その3:コアファイターに戻る時もサーベルできりかかる必要なし
ハンドビームで終了。 ハイメガキュノンに対しても予備動作から
回避選択しなかったのも違和感有り。
498CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/24(月) 13:51:58 ID:???
>亜多様としなければ 与えようとのミスです。

>ハマーンを倒してればネオジオンは勢力がずいぶん落ちていた。
シャアの隕石落としも阻止できた可能性が生まれる、と考えたから
カミーユのミスだと言ったんです。

落ちていたかどうかは不明。 グダグダになるだろうがデラーズフリートみたいに
なったとは思わない。 エゥーゴにそんな戦力残っていましたか?

シャアの隕石落としにはカミーユの責任はないだろう・・ そこまで追求しますか?
勿論、倒せていたのにやさしさで・・甘さでと自己を振り返っていましたが
シャアは気にするな。私の役目だと答えています。

ジュドーもそんな事を言ったらサダラーンだったかにリィナを探しに言った時、
どうしてZZでそのままハマーンごと落とさなかったの?
妹探す事しか頭にないからじゃないんですか? こっちの方がおかしいと
思いました。

>ファンネル使っておきながらジュドーに、なぜもっとファンネル使わなかった?
って言われてる事からファンネルの量を増やした事だけは確実だろうな。
ジュドーはわかっていた?

ジュドーがキュベレイのデフォッルトのファンネル数を把握してるわけもないでしょう・・
増えた事も理解してないと思いますけど?
ただ、単に戦術としてもっと自分を追い詰めるような戦い方が出来たのに
何故しなかったのか? と問うたのでしょう。
499CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/24(月) 13:59:29 ID:???
>キュベレイに負けたシャアはかなり弱すぎ
そのシャアと互角の戦いをしたアムロも弱すぎ?
留めを刺せなかったカミーユも弱すぎ?

ちょっと・・論理がおかしくないですか?
百式は元々それほど高性能ではない機体であり、損傷大でした。
おまけにファンネルのアドバンテージは大きかったでしょう。

>バカにしたような発言は良くないよ。
キュベレイ好きな人だっているんだから言葉選ばないと

あの・・バカにしてないでしょう・・ キュベレイとZZを
比較しただけ、実際ハイメガ防いだり、ファンネルの有効性については
脅威以外のなにものでもない。 量産型やプルツー専用機の方が
優れている可能性もある(データ上では)という可能性も
提示しておきますね。

キュベレイなんてダサクて弱くて使えねーwとか書いたらバカにしすぎだと
思いますが。 そんな意思は毛頭ありませんと説明させていただきます。

>どっちにしても、両者と戦ったハマーンの評価は
ジュドー>カミーユだったってことだ

説明を求めます。 何故なのかわかりません。

では、リミットなので 又夜にでも。 それでは。
500通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 14:05:38 ID:???
CSZは、工房じゃねえな
専門か、大学か、ニートだな
俺はニートに1票!

>ZZには遠く及ばないと思っていますけどね。 武器なんて
>ライフルもなしのサーベル兼用ハンドガン・・ 弱すぎでしょう。
はぁ?
サイコミュとバイオ・センサーが同等だとでも思っているん?
M&Mインターフェイスとしては、サイコミュのがダンチで上
短期決戦なら、キュベレイ>ZZ>Z
持久戦なら、 キュベレイ>Z>ZZ

あと蒸し返すが、OTでもサイコウエーブは出ているんだとよ。
某ファイルより。
501通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 14:07:58 ID:???
あなたがバカにしてるつもりはないなんてことは関係ない。
受けた側がどう思うかが一番大事。
相手がどう思おうが自分はそんなつもりはない、関係ないというなら無責任

そうは思いませんか?
502通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 14:12:45 ID:???
>>497
あのね、ZZでジュドーが、ハマーンに負けた事は一度たりとも無い。
503通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 14:46:16 ID:???
>>492
カミーユは精神がもろ過ぎる
包容力がジュドー以下なのは確か
カミーユは拒絶されてるしな
504通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 14:56:03 ID:???
グフ
重量58.5t
ジェネレーター総出力1034kw
スラスター推力40700kg

ガンダム
重量42.4t
ジェネレーター総出力1380kw
スラスター推力55500kg

グフで空中戦厳しそう
軌跡やっててふと思ったからUPしてみた
505通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 14:58:49 ID:9+pNfGlp
軌跡のアムロ声でのMS説明まじ最高
506ウッソ最強!:2005/10/24(月) 15:03:08 ID:???
てかFA−ZZになった時の推進剤入れた、全備重量だとキュべレイの何倍だ?

一概にジェネ数と推進力だけでは言えないでしょ。
507通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 15:38:14 ID:???
>>506
マジレスだが
ジュドーがハマーンと戦った時は強化型ZZ
FAは装備していない。
508通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 15:41:24 ID:???
>>507
知ってる。
いやCSZがFAZZでのスペック比較してたから言ったまで・・・
509通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 16:14:13 ID:???
CCAアムロから見れば Z>ZZ って評価だよな
510通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 16:24:05 ID:???
ヴェロキラプトルとサーベルタイガーの強さ比べをして何が楽しい
511通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 16:36:09 ID:???
CSZの脳みそをシェイクするのが楽しい
512通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 19:37:34 ID:???
>>495
君があげた強くなったキャラは全部主人公だよね?ハマーンも劇中描写が無いだけで腕が上がってた
かもしれないよ
513CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/24(月) 20:23:36 ID:???
>関係ないというなら無責任そうは思いませんか?
ファンネルを除いたキュベレイの武器は誰の目にも弱すぎだと
写ると思いましたが違うのですか・・ ま、気に障ったというのならあやまります。
すみません。 Zがサーベル兼ピストル?しか持ってなかったら同じく弱すぎ。

>ZZでジュドーが、ハマーンに負けた事は一度たりとも無い。
アナクロMSに乗ってもハマーンが上だった印象を持ってますけど・・
ラストバトルをこうやって見ても負けてないと考えるなら
なぜそうなのか説明してください。 楽しみです。

ジュドーの敗北その4:最後の切り結び時、プルツーが
教えないと反応が遅れて負けたのはZZだったかもしれない
と取れる演出。 も挙げておきます。

>グフで空中戦厳しそう
そりゃガンダムよりは負荷がかかるし全く同じにはでしょうけど・・
ヒートロッドで起用にドップとか落としてるグフを想像しちゃいますね。
っていうか、ラルのグフもWBにジャンプして取り付いてませんでしたっけ?
どの程度の高度だったかわからないけど。 PS2のゲームとかでも
空中戦やってますしね(ゲームかよってのは無しでw)
514通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 20:32:21 ID:???
>>513
キュベレイはあれでNT用のMSとしては完成された機体、ファンネルが主力なのに
それを除いたら弱そうってのは問題外
ガンダムにはガス・インパクト・モーターがあるのであのような火事場のバカ力的な無理をしたジャンプができる
515CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/24(月) 20:39:03 ID:???
>一概にジェネ数と推進力だけでは言えないでしょ。

>FAは装備していない。
ラストバトルは強化方ではない形みたいですけどね・・
設定本にはノーマルに戻したとも強化タイプで戦ったと
両方表記された例もあるみたいですけど。
キュベレイ 本体/全備重量:35.2t/57.2t
スラスター推力:61800kg ZZ強化型と同じ推力UPで形状85400kg
推力を重量で割ったもの(質量比とやら?)
ノーマル1.08 強化想定1.493 であってるかな。

ノーマルZZ 1101000kg/68.4t 1.476
強化ZZ 124800kg/71.6t 1.743
Z 112600kg/62.3t 1.807
キュベレイは高い運動性能(ウイングバインダーにMクラ内蔵とかもあるけど)
実際はつらいんじゃないかな・・ それでも強く見えるのはハマーンの腕。
ジュドーが翻弄されたのは腕の差でいいと思うんだけど・・如何ですか?

質量比というのが加速性能や飛行能力の有無に関係するのかな。
よくわからんのでそのあたり説明してくれる人居ませんか?
よろしくお願いします。

516通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 20:39:32 ID:???
ホワイトベースに取り付いたかは知らないけど戦うのと飛び乗るのは全然違うべさ
てか飛んでヒートロッドで戦うってめっちゃ器用だ・・・。
517通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 20:41:51 ID:???
スレ違いだけどCSZは戦士たちの軌跡やったことある?
ないならおすすめだ!絶対気に入る保証はないけど・・・。
518通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 20:42:43 ID:???
さっき宇宙の渦みたらファンネルコンテナにファンネル10機しかないのに
12機射出してた
519CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/24(月) 20:47:15 ID:???
>一概にジェネ数と推進力だけでは言えないでしょ。
おっと、書き忘れ、キュベレイのスペックはZの時から
設定上変更ないようです。 元の重量に強化型ZZのおいしい部分
ジェネと推力だけ足して計算してみました。 実際はそんな劇的に
実は性能上がるなんて事は無いと思っていますが。

量産型は武装が強化されてるけど推力変更無しで重量不明だから計算できません・・
プルツー専用はサイココントローラがついても重量は対して変わらないみたいだし。
キュベレイのファンネル数が10以上だったとしたら全備重量に変化が
無いという事はファンネルが超軽量化、あるいは本体、そのどちらもと考えられますよね?

>キュベレイはあれでNT用のMSとしては完成された機体、ファンネルが主力なのに
それを除いたら弱そうってのは問題外

確かにそうでしょう。普通に戦う上では。 しかし、ハマーンは一騎打ちで
ファンネルをろくに動かしていない印象だし。
実際、決定的な場面においてファンネルは関係なかったという話が発端なんですが・・

>ガンダムにはガス・インパクト・モーターがあるのであのような
火事場のバカ力的な無理をしたジャンプができる

初めて聞く設定ですね・・ ラルのグフがアムロがやった空中戦
位はなんとかやれそうだと考えているんですが違うのかな。
520CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/24(月) 20:58:11 ID:???
マシンスペックが違いすぎるならサイコミュとバイセンの
追従性などもそれほど差が顕著だと考えては居ませんが如何でしょうか?

>ないならおすすめだ!絶対気に入る保証はないけど・・・。
NGCですから・・持ってないのです。 凄くやってみたいのだけど

>12機射出してた
でしょ? 私も同じ記憶があるんですよ・・ ZZではいくつ出していたのか
数えたかもしれないけど忘れた・・ Zでコンテナの数が12なのか10or9で
12機だすという仕組みだったりするのかな。

ノーマルZZ 推力桁ひとつ違ってる(汗 101000kkgが正解ですね。
訂正します。

ハマーンは実際、旧式のキュベレイで新型化け物MSジュドーZZを
よく圧倒したと思っています。 私が出した意見に妥当性がないと
感じた方いらっしゃいましたら、きちんと反論してください。
お待ちしております。
521通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 21:00:06 ID:???
たとえランバ・ラルが凄腕パイロットとはいえ同じように戦うのは無理さ
ギャンなら出来そうだな、重量、スラスター推力共に遜色なかったと思う
522通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 21:02:19 ID:???
>>520
ファンネルコンテナの穴の数は10機で固定増えてない
523CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/24(月) 21:18:10 ID:???
>ファンネルコンテナの穴の数は10機で固定増えてない
という事は・・ZもZZにおけるハマーンキュベレイはコンテナの数は
10だが12機だしてましたという事ですね。

30期搭載の量産型のコンテナの穴数も同じかな?
はっきりバインダー動いてたちょっと気持ち悪い描写があったから
確認はできるだろうけど。 それも10個という事なのかな。
冷静に考えたらそんなに入るかなw ガンダムローズと同じ疑問がw
穴の数より入ってる数が多くて操作も可能という事がはっきり
したみたいですね。
524通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 21:27:02 ID:???
穴の数なんてすっかり忘れて12機出しちゃった。
そんな気がしなくも無い・・・適当な部分って結構あるしね。
525通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 21:27:20 ID:???
>>523
量産型はまた別、ファンネルコンテナはキュベレイとは大きさが違う
526453:2005/10/24(月) 23:32:03 ID:???
CSZ氏へ、>>451へのレス、お待たせしました

>「スレ主として権威振り翳す気などないし。」

いや、そういう話とはちょっと違うんだ。
匿名掲示板でスレ主を名乗る事そのものが、本質的には意味を成さない事なんだ。

誰かが管理したり、方向性を決めたりしないで、「話の流れ」や「その時の住人の総意」で
方向性が変化していくのも、匿名掲示板の利用価値な訳だから。
そこにあって、スレ主を名乗っても「私がこのスレを立てた>>1でございます」
という意味以外、特になにもないはずなんだ。

だけど、そこであえてスレ主を名乗るなら、スレをなんとしても自らの望む方向で
運用したいから、という意思があるからだろうと思う。
であれば、本来の(匿名掲示板における)通常理念を外れているぶん、叩かれる事もある。
それは回避したいだろうから、その方法と心掛けをアドバイスとして書いてみたのね。

それは、スレ主の権限を振りかざす等とは関係ない。スレ主の権限なんて、何ひとつ無いんだから。


>>ただ、あなたの意見は正論だと思うけど、私にはそこまでする意思はない・・
>>これは責任逃れと取られますかね?
>>能力不足かな?ためしによければあなたに先導してもらいたいなとか思ったり。

自分は、氏が散々に叩かれ煽られ続けられている現状を見かねて、「いち早く
こうする『べき』だ」って意を込めて書いたのね。
だから、それに対して「はっきりと、その意思がない」なら、自分の口からは
「じゃあスレ主を名乗るのはお止めなさい」としか言えないんだ。それは、解って欲しい。

ただ、責任逃れとは言わないよ。しんどいし、なぜそこまでという気にもなる。
でも、「そうするのが一番良い」と感じられる方法があるのなら、それを目指すべきなんだ、困難でも。
目指して行動していれば、たとえうまくいかない連続でも、周囲には絶対に伝わるんだよ。

そうすると、不思議に人がついてきて助けてくれる。
正論だと感じてくれるのなら、少しずつでいいから心掛けてみて欲しい。

スレ主という立場を肩代わりした先導はしたくないし、それは出来ない。
でも、こうやって話し相手として一緒に考えているつもりだよ。
(ジュドー話は更に次へ、失礼)
527453:2005/10/24(月) 23:43:07 ID:???
失礼しました。次、と書きましたが、ジュドー話のレスはまた後日になります。
(ゴメン、申し訳ない>CSZ氏)
528通常の名無しさんの3倍:2005/10/24(月) 23:50:51 ID:???
>アナクロMSに乗ってもハマーンが上だった印象を持ってますけど・・
>ラストバトルをこうやって見ても負けてないと考えるなら
>なぜそうなのか説明してください。 楽しみです
負けた場面など無いからだろう
映像でジュドーが死んだ、逃走した場面など無い
529通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 00:52:48 ID:???
>>497
何いってんだ?お前は?
不利な状況に陥ったらいちいち敗北にカウントしてたら
カミーユなんてハマーン含めヤザンやザコにいたるまで
なんど敗北したかキリがないってのに。

ファンネル相手にはなす術ないカミーユは何死にだい?
530通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 01:01:51 ID:???
>>529
確かにそれ入れたらカミーユはジェリドに何度も敗北してることになる
531CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/25(火) 01:13:10 ID:???
>映像でジュドーが死んだ、逃走した場面など無い
又・・当たり前の事を仰いますね・・
ガトーとコウのノイエ、デンドロ対決はどちらも死んでないし、敗走してないが
勝敗は明らかだった。

>カミーユなんてハマーン含めヤザンやザコにいたるまで
なんど敗北したかキリがないってのに。
ファンネル相手にはなす術ないカミーユは何死にだい?

もう、いい加減ループするのしんどいんだけど・・
ラストバトルで決闘においてこれほどクリティカルな場面は
そうそうないと思いますがね・・

ジェリドにしてもカミーユがそうそう追い詰められた場面は無いと思うけどね。
ガブスレイにやれれかけたのが2回くらいで後は無いと思うけど。
マウアーとセットだったろうし。
ピンチの状況を具体例であげてもらって私みたいにきちんと
評価してもらわないと意味が無いですよ。

では聞くが、カミーユの操縦技術はジェリドを下回っていると考えますかね?
その答えはハマーン、ジュドー戦にも当てはまると思いますよ。
ファンネルに関しても状況が違いすぎる。
ジュドーは何度もファンネルと対戦してる。 そして、死にかけてる。
カミーユとジュドーの操縦技術においてファンネルの対応というのは
大きな意味をもってないと思うよ。

もう遅いから又、今度。 寝ますね。
532通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 01:24:20 ID:???
21話がジェリドの圧勝パターン後はクワトロとかマウアーとかに助けられ引き分けが多い
533通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 01:32:02 ID:???
CSZはここで0083を出す馬鹿
非禿じゃねえかw
で、
>ガトーとコウのノイエ、デンドロ対決はどちらも死んでないし、敗走してないが
>勝敗は明らかだった
どう明らかだったのか説明しろ
テンプレに、
根拠をきちんと説明する事が前提です
ってお前が書いたんだからな
534通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 01:35:02 ID:???
>>531
お前がいくら勝手に思ったところで、お前以外はまったくそうは思えない。
カミーユが助けをもらわなければ死んでいたと思われる場面が多々あるというのは、
お前以外はみんな思っていることだ。

結局お前のいうことはお前が勝手に思う思う言ってるだけのことで、何の説得力もない。
だから、お前のいってることはループするしかない中身のない話なんだよ。
535通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 01:39:27 ID:???
>>531
ところで、お前はこの中身のない駄文のなかで何回「思う」って使っているかわかっているか?
実に五回もだ。具体例でもなんでもない、勝手な妄想を五回。
こんなんで他人を論破できてると思うんならおめでたいもいいところだな。
いくらお前が思う思う言っても、他人は少しも思わないんだよ。
536通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 01:44:56 ID:???
ジュドーがファンネルで死にかけたことはないが。
アレで死に掛けたっていうんならそれこそカミーユはどれだけ死に掛けてんだよ。
勝手な妄想でクリティカルだなんだと贔屓判断してるようだが。
537通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 02:58:44 ID:???
ループって当たり前だろう?
お前の根拠に説得力が全く無いのだから
思うだけで、他人が納得したらそれこそ議論する必要がねえよ
538通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 03:17:21 ID:???
そうそうないと思いますがね・・
場面は無いと思うけどね
2回くらいで後は無いと思うけど
当てはまると思いますよ
意味をもってないと思うよ

>ピンチの状況を具体例であげてもらって私みたいにきちんと
>評価してもらわないと意味が無いですよ。
思えば具体例になるのか?
バカらしい!なる訳ねえだろうが!
なると答えるのならば、俺はカミーユのP技術は最低だと思う
私では無いが、具体例をあげても、
>カミーユとジュドーの操縦技術においてファンネルの対応というのは
>大きな意味をもってないと思うよ。
これじゃあ・・・一人相撲かい?

539通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 03:47:00 ID:???
CSZって、女かな?
友達いるのかな?

どうしよう、寝ようとしてもCSZの顔がちらついて寝れないんだ、
そしてちょっぴりムネがイタイ
540CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/25(火) 10:50:29 ID:???
>非禿じゃねえかw
どう明らかだったのか説明しろ

富野監督がやったかどうかなんてそんなのあまり問題にしてないけど?
記憶を頼りに書けば、総合性能で上回るであろうデンドロを
操作が難しい有線サイコミュ?でIフィールドを潰し、
ハマーンキュベレイを黙らせた時みたいにワイヤーを
上手く浸かって背後を取り、あまつさえ、分離も不可な状態にまで
おいつめた。 これは、生殺与奪の権利をガトーがもったんだと考えています。
更に、ミラーの攻撃でも先にリカバリーしたガトーはコウを殺すことはしませんでした。

ガンダムでいうならば、ジオングVSガンダム戦でもシャアはコクピットが頭部になければ
死んでたと思います。

>>533-539 は一人が書いたと考えていいのかな? 内容のないレスだと認識させてもらうけど。
>お前以外はみんな思っていることだ。
そりゃ、私だって思っていますけど・・ それがどうしたの?

>思う言ってるだけのことで、何の説得力もない。
だから、お前のいってることはループするしかない中身のない話なんだよ。
妄想でクリティカルだなんだと贔屓判断してるようだが。

他スレでカミーユとジュドーの強さ比較はここでついてるという
レスを見たよ。 すかさず、私の自演のスレに意味ねーwとかいうレスが
あったけどねw 後、以前、ここでもジュドーからカミーユに乗り返そうという
意見も出てました。 自分が全員の総意の確認が可能で代表しているという
確信があっても不愉快に違いないが・・ これもループ率高いw
それこそあなたの言う、思うの妄想じゃないんですかね?

じゃ、まず話が流れるからハマーンとジュドーのラストバトルから
具体的に反論してね。 
過去ログ必ず参照しろとは言わないが・・ ループするかどうかは
私の以前のレスを見ていないという単純な理由を含め、
その時に、きちんと反論がなかったからというのが大きいと思っている。

>ジュドーがファンネルで死にかけたことはないが。
Zの機体にファンネルのビームが掠めていたら死んでいてもおかしくなかったと
思うけどね。 初期のジュドーでもまともに対応できる力があったとでもいいたいのですか?

>どうしよう、寝ようとしてもCSZの顔がちらついて寝れないんだ、
そしてちょっぴりムネがイタイ

ムネが痛くなるような事をやった自覚があるんだね。 私の顔を見たことあるんだ?w
プライバシーに関わる事をあなたのような人に話す事は無いよ。
申し訳ないが気持ち悪いのでそういうレスは控えて、議論になるレスしてね。
>>500にも言えるなぁ・・ 似てる書き込みだ。

今からお昼まではあいてるので意見のある方どうぞ。

541ウッソ最強!:2005/10/25(火) 11:24:00 ID:???
てかZZってそんなに対MS戦でキュべレイ、圧倒してるか?
みんな素朴な疑問だよね・・・
ZZと言う作品の中で1番、MS戦で敵味方とわず浮いてる機体だし・・・
EX−Sぐらいなら圧倒的ってわかるが・・・
542CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/25(火) 11:30:43 ID:???
>てかZZってそんなに対MS戦でキュべレイ、圧倒してるか?

これは、どういう意味ですかね。
マシンスペックでZZ>キュベレイという事に違和感があるという事ですかね?
小説にはこんなことが書いてました。
ジュドーはハマーンがクロスサーベルでサーベルを防ごうとした時に
そんなもので俺の攻撃が防げるかとね。 パワーの差を含め、
性能差でジュドーが自信持っていたことの現われじゃないですかね。

>ZZと言う作品の中で1番、MS戦で敵味方とわず浮いてる機体だし・・・
浮いているという事は協力という意味じゃないんですかね・・そうとも取れますよ。
具体的に願います。
543ウッソ最強!:2005/10/25(火) 14:06:45 ID:???
1vs1での対MS戦で有利になる1番の条件は運動性。格闘やるわけだから。機動性とはまた違う。
機動性はスペック見て、推力比を計算すればいいが
運動性は出力ではなく、アポジの数やそれがまんべんなくMS全体あるかが重要。
でやはり重さも重要。それ以上の出力があれば違いはないと言うが、それは機動性のほうであって
運動性の細かい瞬発力などはやはり重さがネックになる。
F91のデナン系とジェガン系の闘いをみればやはりそうだろう。(こちらの場合は運動性どころか機動性も差が有り過ぎたが・・・)
544通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 17:34:10 ID:???
>富野監督がやったかどうかなんてそんなのあまり問題にしてないけど?
スレタイ見ろヴォケ。自分で書いたんだろうが。
0083出すなら、センチネル出せ。
時代が違うんだよ!

>じゃ、まず話が流れるからハマーンとジュドーのラストバトルから
>具体的に反論してね。 
ジュドーが勝った。ハマーンが負けた。
具体的だろ?

>ジュドーの敗北その4:最後の切り結び時、プルツーが
>教えないと反応が遅れて負けたのはZZだったかもしれない
>と取れる演出。 も挙げておきます
こーゆうの、抽象的って言うんだぜ?
分かったかい?

あと小説はZなら良いがZZは無しだ。作者が違う。
545CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/25(火) 19:06:32 ID:???
>運動性は出力ではなく、アポジの数やそれがまんべんなくMS全体あるかが重要。
でやはり重さも重要。

わかる話ですが、運動性においてもキュベレイとZZの比較でZZが著しく劣っていると
いう判断はできるのですか? ZZの反応速度や運動性能に
映像から読み取った思わしくない描写を具体例で提示してください。

>0083出すなら、センチネル出せ。時代が違うんだよ!
出すも何も勝敗の例として出しただけだろ・・ 君がヴォケなんじゃないの?
何もUCのZZまでのみの例や表現つかうななんて一言もいってないんだがw
ウッソ大好きさんとかさ、その他の人に対しても
なんらこんなことで意見した事はないんだけどね。 ちがったっけ?
ヘッドは大丈夫ですか? 

>ジュドーが勝った。ハマーンが負けた。具体的だろ?
凄い人だねw 最低限の修飾すら忘れてるんじゃないかな・・
ジュドーは反則技で勝てた、ハマーンは厳しい性能差の中でも
ファンネルを有効に用いず戦い結果敗れたというのが具体例じゃないの?
ひどく抽象的だと思っていますが違いますか?

>あと小説はZなら良いがZZは無しだ。作者が違う。
いいね、この勘違いのしかたw  君が条件を取り決める権限もってるの?

最近、富野監督がZZは遠藤君のものって発言したという
カキコ見たんですが・・どうなのでしょうね。
小説や初期設定、監督発言をきちんと用いたとしたら不利なのはジュドーでしょうね。
546通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 19:24:17 ID:???
君は単にZZのこと否定したいだけでしょ
547ニア ◆SHINE/D8Qc :2005/10/25(火) 19:30:00 ID:???
どうやらZZではファンネルの使い方といいキャラスーンが最強のようだな。グレミーのNT部隊一人で全滅。
Zではカミーユが最強。

>ジュドーが勝った。ハマーンが負けた。
>具体的だろ?
ジュドーは勝っていない。カミーユの金縛りがなければ死んでる。ファンネル有効に使われたら死んでる。
相打ちにしたがっていたのはハマーンだ。
強い子に会えて良かったと浄化されて死んだ。

後、スペック厨とかアホじゃねーの?
ZZのバイコンはZの上。機体の追従性更なるup。

ただし、ジュドーがハマーンと何度勝負しようが結果は同じ。
ジュドーの圧勝。
ハマーンは地球圏に戻れて、それが当初の予定で取り合えず満足なのさ。
ジュドーに見出したかったのは、カミーユ、シャア以外での邂逅。
再三、NTによる時代変革を求めてきている。
が、ボンクラジュドーは、分かり合う気すらない。
ハマーンは不幸だよ。
ジュドーの生命力かNT能力か知らんが一番理解しようと勤めたのがハマーンだと断定できる。
そのハマーンを、最後に浄化したのがカミーユだと思っている。

>あと小説はZなら良いがZZは無しだ。作者が違う。
別にいんじゃないっすかね?
548通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 19:30:54 ID:???
そういう煽り返すのやめろって、だから下らない批判のしあいになるんだよ
荒らしに反応するのも荒らしだ。

あと反則技って言葉は違うんじゃない?
相手が動けなくなるカミーユの方が俺には反則に見える
ってか普通に戦って倒したのアムロだけだね。
戦いの中だけのNTだからなのかな?
549ニア ◆SHINE/D8Qc :2005/10/25(火) 19:38:41 ID:???
>>546
そうみたいね。オレならジュドー擁護なら幾らでもできる。
取り合えずスペック厨は作品からまず学べ。
でもね、時間が無いんだ。
百式VSドライセンと、ジャムルフィンからラビアンローズ守った、リィナを撃たれて激怒し、生身のオーラ噴出。
こうゆうのが、ZZのジュドーというNTの得意点だと思っている。
必要以上に、NT能力を駆使しない。
アムロ、ウッソのようなNT。
しかもカミーユの触媒。
550通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 19:41:17 ID:???
>凄い人だねw 最低限の修飾すら忘れてるんじゃないかな・・
>ジュドーは反則技で勝てた、ハマーンは厳しい性能差の中でも
>ファンネルを有効に用いず戦い結果敗れたというのが具体例じゃないの?
>ひどく抽象的だと思っていますが違いますか?
違うにきまってんだろうがヴォケ!
抽象的なのはお前だw
@事物を観念によって一面的にとらえ、実際の有り様から遠ざかっているさま
これお前w

ぐたい‐てき
@はっきりとした実体を備えているさま。個々の事物に即しているさま
A実際に形や内容を備え、はっきり知ることができるさま
>ジュドーが勝った。ハマーンが負けた
ェ…上記が具体的じゃねーのなら辞書が間違ってんのかよw

>いいね、この勘違いのしかたw  君が条件を取り決める権限もってるの?
お前も持ってねえけどなw
551CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/25(火) 19:41:20 ID:???
>君は単にZZのこと否定したいだけでしょ

非生産的なレスは慎んでもらえますか? 
あなたの質問は誰の為になるんですか? 
閲覧者の中でも私からの答えを聞いた
あなたには大きな意味があるのかもしれないけどね。
>>446で答えているが
個人的に、作品のレベルでいうとZZは低い部類に入る。
しかし、SEEDシリーズに比べればかなり、マシだとも思っているし
Z映画がきっかけで黒歴史だなんだとZZを排斥しようなんて
思っていない。 純粋に、スレタイの事案を考えたいだけ。
信じるかどうかは各自の判断にまかせますけどね。
以後、どうか控えていただきますよう願います。

>ハマーンのヘルメットが能力増幅ってのはホント?
どっかで聞いたことが有るような気もする。
プルツーのコントローラの例やシャアのヘッドセットが
あるんならララァのヘルメットのスマート版でも
不自然じゃないとは思いますけどね。

あらら・・ 又ややこしくなる要因が・・増えちゃったw

>相手が動けなくなるカミーユの方が俺には反則に見える
これも、何度か書いたと思いますが、カミーユは死にそうな
絶体絶命状況でジオを行動不能にしたわけじゃないからです。
ジュドーのはそうじゃない・・ 普通に考えたらどうやっても
殺されてしまいかねない状況かと。 これが、反則の意味です。
552通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 19:44:19 ID:???
ニア帰還!
いままでどうしていたんです?
医者ですか?
553CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/25(火) 19:45:31 ID:???
>上記が具体的じゃねーのなら辞書が間違ってんのかよw
お前も持ってねえけどなw

いいね、やりそうだと思ったがやっぱり辞書引いてきましたねw
私はNTかもw そんなどうでもいいレスよりこちらからした質問に
答えてくれるかな? 
私も持っていないが提案の仕方は弁えてるよ。
ご苦労様です。 しかし、また協力なのが再出現しちゃった・・
どうしましょう・・
554通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 19:46:15 ID:???
もう、ニアにCSZを倒してもらうしかないよ
555通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 19:47:04 ID:???
>純粋に、スレタイの事案を考えたいだけ。
なら0083やファーストのキャラを出して比較するなよ。
それこそ議論の妨げだ。
個人的に、作品のレベルでいうとZZは低い部類に入る。
つまり、>>546が言っているとうりだなw
556通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 19:48:32 ID:???
お前が一番葛だから安心汁>CSZ
557通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 19:49:35 ID:???
>>540
内容がないと勝手に思うなら、他人にも自分の言ってることが内容ないと
思われてることくらいはふまえておこうね。

それを認識した上で、見てみぬふりするなら別にかまわないが。

決着がついてるも何も、お前が勝手に思ってるだけのことだ。
思う思うで反論も議論もクソもないから誰も付き合わなくなっただけのこと。
そこがまったく理解していないようだが。

「思う」なんていういのは議論でも証拠でもない、妄想だ。
相手が「思わない」といえばすべて終わり。
その程度の認識の積み重ねなんだよ、お前のいってることは。

>Zの機体にファンネルのビームが掠めていたら死んでいてもおかしくなかったと
>思うけどね。 初期のジュドーでもまともに対応できる力があったとでもいいたいのですか?
オレは思わないし、対応できる力があったと思うがね。

ああ、中身のない議論だこと。
558通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 19:50:18 ID:???
そんなどうでもいいレスよりこちらからした質問に
答えてくれるかな? 
どこに質問があるんだよw
抽象的なのは却下だw
559ニア ◆SHINE/D8Qc :2005/10/25(火) 19:50:40 ID:???
>>552
別に?このスレに愛着心がないから。
豚足豚の最後を見届けたいだけ。

>しかし、また協力なのが再出現しちゃった・・
>どうしましょう・・
オメーガ一番キモクテウザイ。
560通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 19:50:54 ID:???
>>551
よお、ミスター非生産的レス
貴様のレスが誰よりも非生産的だろうよ
なんなら人気投票でもしてみるか?
561CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/25(火) 19:57:54 ID:???
>0083やファーストのキャラを出して比較するなよ。
それこそ議論の妨げだ。

妨げ? 具体的に言ってもらおうかな。 勝手な思い込みじゃないの?

>つまり、>>546が言っているとうりだなw
なにが面白いのかしらんがw 貶したいだけだと考えるなと
言ってる。 つまらないと理由をつけて普通に表現したら
貶すことになるのか? そういう捕らえ方は矮小で幼いんだと
思っている。 Z>>>>>ZZ ZZなんて糞作品なんてバカらしい
書き込みを今までしたならまだしもね。 ご苦労様。

>オレは思わないし、対応できる力があったと思うがね。
さーあ 何故か根拠を元に願いますね。 いいね楽しみ。

>他人にも自分の言ってることが内容ないと思われてることくらいはふまえておこうね。
思っていればいいさw 
>決着がついてるも何も、お前が勝手に思ってるだけのことだ。
主語がないぞw このスレを見た人が決着ついてるとレスしたことか?
なんについてだわからんぞ。

>ああ、中身のない議論だこと。 
同じ事を繰り返すねw 同一人物でないにしろ。
私の意見はこうだ。だったら、去ってもらえないかな
邪魔でしかないw 客観的に見てわからんか?

次レスでは、質問文をまとめますのできちんと答えてねw
562通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:00:36 ID:???
お前少し黙れ>CSZ
563通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:02:17 ID:???
>いいね、やりそうだと思ったがやっぱり辞書引いてきましたねw
>私はNTかもw そんなどうでもいいレスよりこちらからした質問に
>答えてくれるかな?
抽象的な質問に答える意味など無い 
564通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:06:14 ID:???
ここにいる名無しの全ての方に聞きます

CSZとニアは同一人物なんですか?
565CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/25(火) 20:06:26 ID:???
>あなたの言う、思うの妄想じゃないんですかね?
>こんなことで意見した事はないんだけどね。 ちがったっけ?

これに、答えてね。抽象的だかなんだかしらんが、お前が言い出した意見だろ?

>抽象的な質問に答える意味など無い 
早速対比行動かや 早いなw

>お前少し黙れ>CSZ
嫌です。 理由は考えてね。

さぁて、初期のジュドーでもまともに対応できる力があったとでもいいたいのですか?
この質問に具体的で説得力のある根拠を提示してくれるみたいだから
待ちたいと思います。 よろしくどうぞ。
566通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:07:06 ID:???
同一なんじゃないかな
確認する方法はないけど
567通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:07:43 ID:???
>CSZ
一回のレスでは、一つの質問にしろ。わかりにきぃー
あと改行を直せ。よみにきいぃー
568通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:08:53 ID:???
>>565
初期のジュドーがあるていどマトモに対応しているわけだが、実際に
そもそも出来ないなんてのがお前の勝手な妄想だろ?
569通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:10:35 ID:???
>>お前少し黙れ>CSZ
>嫌です。 理由は考えてね。
嫌です。早く消えろw
570通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:11:51 ID:???
>>561
キミは他人の注意は聞く耳持たないくせに、自分から他人にはエラそうなこと言うね
どっから自分がそんなに正しいなんて自身が来るの?
571通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:12:38 ID:???
>>564
微妙かな…
ニアはファビョするけど、CSZはそうでもない
まな、松田さんの例があるから何とも言えんのも事実
572CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/25(火) 20:16:13 ID:???
>初期のジュドーがあるていどマトモに対応しているわけだが、実際に
そもそも出来ないなんてのがお前の勝手な妄想だろ?

だからさぁ・・ 実際にw わけだが? これだとだれかさんのの好きな妄想
が当てはまる文章だと何故わからんのん?
こうこう、こうしたから対応できてると一回で書いてもらえないかな?

>嫌です。早く消えろw
まぁかわいらしい。このような恥ずかしい発言が許されるのは小学生に
入るまで位じゃないかしら。 図に乗ってはいけないよ。

>自分から他人にはエラそうなこと言うね
どっから自分がそんなに正しいなんて自身が来るの?

うん? 直ぐ出来るだろうから、エラそうな事の具体例をコピペしてね。 
自負? 自分から汚い言葉や人を挑発する事無く(この意味を良く考えてね)
まともな話し合いに持っていこうと努力しているからじゃないかね。
573通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:17:16 ID:???
>0083やファーストのキャラを出して比較するなよ。それこそ議論の妨げだ。
>妨げ? 具体的に言ってもらおうかな。 勝手な思い込みじゃないの?
お前が勝手に作ったスレタイ見ろ。ZとZZに、ランバ・ラル、ガトー等が出てくるのか?
出てこないのなら比較出来るキャラがいねーんだからスレ違いだろ?
お前が作ったのにw自分なら何やってもいいってか?
士ねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
574通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:18:52 ID:???
>まぁかわいらしい。このような恥ずかしい発言が許されるのは小学生に
>入るまで位じゃないかしら。 図に乗ってはいけないよ
>図に乗ってはいけないよ
ちょーしコイテルのはユーw
575通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:20:11 ID:???
>うん? 直ぐ出来るだろうから、エラそうな事の具体例をコピペしてね
おれはこれ。まあ追求しているのは他人だがなw
576通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:21:44 ID:???
カミーユとジュドーがアムロみたいにヘタレだったらなー。
577通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:26:25 ID:???
>>576
え?逆だろ
578通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:30:04 ID:???
ニアもCSZもカスだと思うけど、同一人物だったらある意味少し尊敬する
579通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:33:37 ID:???
>>572
他人の短くまとめろとか思うは議論じゃないから使うなって親身な忠告は無視きめこんで
自分が気に入らなければ、邪魔だから消えろなんて、
エラそうな身勝手以外なにものでもないだろう?
580通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:35:57 ID:???
アムロの方がヘタレ発言多くない?
カミーユが次点かな?ジュドーはセリフより行動って感じ。
ただカミーユの
「どうしてそうやって人間を簡単に殺せるんだ!死んでしまえ!」
にはびっくり
581CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/25(火) 20:37:33 ID:???
>お前が勝手に作ったスレタイ見ろ。ZとZZに、ランバ・ラル、ガトー等が出てくるのか?
出てこないのなら比較出来るキャラがいねーんだからスレ違いだろ?
お前が作ったのにw自分なら何やってもいいってか?
士ねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

はっきり言おう。君はバカだな・・
勝手に作った? 誰かに許可得てスレッドをつくる仕組みだっけ?w
士ね? 死ねとようかかんのかよw 矮小でださいなぁ・・ 文章が恥ずかしい。

ラル、ガトーも意見の説明において、特に重要な関係でない例としてあげた。
なにやっても? 説明に用いたのがUCの時系列に乗った作品で責められる事かね。
そんなどうでもいい事で噛み付いてくるなんて不思議。

ドーベンでサイコバリアを張ったというなら他のPでも可能かと聞くのは
当然の成り行きだと思うがね。 
記憶が正しければ、その返答はいまだ帰ってきていないが。

コピペしてねっていうのは その前のレスからひっぱてきて意味があるんだなぁ・・
そんな事もわからず、さもすばらしい例を列挙できたと言葉尻捕らえて、
感じてるなんておめでたいな・・ 
この手の無意味なレスの古くは第四世代のレスに遡るかなw

まただw 又ニアが出てきたから同一人物扱いだw ほんとバカらしいね。
ご苦労様。 そんなのはいいからさ、ZZのラストバトルの意見に対して
ちゃんと反論できる人間いないのかね。 
後、ジュドーの優れた操縦技術の例も募集しますね。
582通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:44:33 ID:???
CSZ、自分のレスは優れていると自画自賛w
死ねよ。マジでw
583通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:45:09 ID:???
CSZがちゃんと漢字使えって言っても説得力無いぞ。
一番誤字多いんだからまず自分が誤字無くしたら?

市ねとか氏ねは2ちゃんではよく使われてると思うけど…。
584通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 20:50:59 ID:???
>>581
>コピペしてねっていうのは その前のレスからひっぱてきて意味があるんだなぁ・・
>そんな事もわからず、さもすばらしい例を列挙できたと言葉尻捕らえて、
>感じてるなんておめでたいな・・ 
>この手の無意味なレスの古くは第四世代のレスに遡るかなw

偉そうだと思った部分をコピペしろゆーたんはお前やでぇw

>>うん? 直ぐ出来るだろうから、エラそうな事の具体例をコピペしてね
こんな事言う馬鹿が偉そうじゃないとでも?ってか常人ならいわねーよw
この発言の時点で偉そうだと思わない、お前は頭がおばかさんか、
極小に肝っ玉の小さいガキだね。
小学生並みの思考回路しかない、CSZさんw
585CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/25(火) 20:58:35 ID:???
>短くまとめろとか思うは議論じゃないから使うなって親身な忠告は無視きめこんで
自分が気に入らなければ、邪魔だから消えろなんて、
エラそうな身勝手以外なにものでもないだろう?

またまた、素敵な勘違いか・・ 思うと書く理由についてはすでに述べている。
それ読んでのレスかい? 親身? すごいとらえかただな。

邪魔だからというのはそこまで言われる行為をしたからだろ?
意味が無いと思うならなんで居座りつづける必要がある?
そんな人間がスレッドに貢献する事になるかね・・疑問だよ。
君がかわりに答えてくれるかい?

>こんな事言う馬鹿が偉そうじゃないとでも?ってか常人ならいわねーよw
常人じゃなくても構わんが、批判するなら理由を当然添えるのが当たり前。
この場合、コピペを求めるのは間違ってないと思うけどねw

>CSZがちゃんと漢字使えって言っても説得力無いぞ。
>市ねとか氏ねは2ちゃんではよく使われてると思うけど…。

又、誤解かよ・・ 誤字の指摘じゃないぞw 私は人の誤字なんか
については寛容な方だと思っている。
大体、意味する所は同じなのに、臆病なのかここの忌まわしい
表現にそって士ねとか氏ねなんて書く人間が多いと知ってるから。
それを受けて愚かしい事にきちんと誤字訂正するような奴のようだw 
よく使われている事が大問題w そして図に載って羞恥心がないのか
簡単にそんな文章書く、人間が恥ずかしいと意見してまーす。
例え、相手に対して思っていても軽軽しくかけない言葉と知っています。

自分の文章に自信なぞ、持ってないしw
自画自賛した覚えもないがま、そんなレスしか返せないのだろうな・・  
募集したレス帰ってくるといいですね。 期待は薄いだろうけどw
586通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 21:01:58 ID:???
小僧ども我らが千葉共和国の精鋭部隊にひれ伏すが良いぞ
ところですまちょんも腕が落ちたね
クスリが足りないんじゃないの?
587通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 21:09:21 ID:???
期待薄なら違う方法で議論すりゃいいのに
やだね〜俺頭悪い人と会話するの苦手だ。
IQ低いんじゃね?
588通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 21:13:22 ID:???
>>585
キミの中身のない、間延びしてるワリには思う思うの妄想しか入っていない長文だって、
周りから見れば、邪魔以外何者でもないんだよ。
他人に邪魔だという前に、自分が邪魔だと言われていることを思い返せと。
589通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 21:14:25 ID:???
cszは本当にキモチワルイから気をつけたほうがいい。
マジレスしたほうが負け。存在がネタなんだから。
いい加減覚えようね、みんな!
590通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 21:16:36 ID:???
何この香ばしいゴミ捨て場
591通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 21:20:36 ID:Rba+zlzP
だからこそ燃えやすい
592CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/25(火) 21:26:05 ID:???
>期待薄なら違う方法で議論すりゃいいのに
やだね〜俺頭悪い人と会話するの苦手だ。
IQ低いんじゃね?

違う方法? 君が提示してみてよ。
そうか、私も君みたいな人間とは願わくば遠慮したいね。
IQだけで知性を簡単にはかれると考えてるみたいだからw

>周りから見れば、邪魔以外何者でもないんだよ。
他人に邪魔だという前に、自分が邪魔だと言われていることを思い返せと。

又、かよ・・周りね。 もういいんじゃないの・・しんどい。
邪魔だと言う前に? 正当な理由があるから邪魔だといえるんだな・・
それがわからないのか? 
なら、黙っていたら君が議論をひっぱってくれるのか? 
確約してくれるなら暫くだまってるけどw
今まで見てきた中では トミノ発言でhNT能力はカミーユ>ジュドーとか
根拠の無い府統合、理由が説明されてないレスですぐに埋まったスレが
ほとんどだと認識してる。 その中では検討してると思ってるけどね。

だからこそ萌えやすいw キモチワルイ  存在自体がネタ お手上げw
凄いインテリジェンスを感じちゃいました。 尊敬します。

じゃ、誰か変わりにひっぱってよ。 
私がスレッドの邪魔してるというなら、見応えのある議論が展開されるだろね。
593通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 21:38:19 ID:???
違う方法って前から言われてんじゃん、
HP開けばいいのにって意見あっただろ
2ちゃんがどういう場所か知ってて議論しようとしてんの?
HPなら自分の好きなルールの中で議論できるでしょ
2ちゃんでまともな議論できるわけないじゃん
594通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 21:41:20 ID:???
>>592
キミの妄想だらけの長文が回りに迷惑、
じゅうぶん邪魔な理由なんだがな。

黙れといっているんじゃない。お前の文章がもう少し簡潔で、思う意外の根拠で描かれているなら
いくらか回りも食いついてくれるだろうよ。
595通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 21:43:31 ID:???
しんどかったら、いつでも帰っていいよ!
あたしたちも、CSZさんを無理矢理ひきとめたりなんてしないから!
おきをつけて!ヾ(TωT)Byeヾ(TωT)Bye
596通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 21:45:18 ID:???
どんな正論も文末が曖昧だと説得力が無くなる。
人を殺すのはいけないことだと思う。刺されたら痛いと思う。
極端な例だけど文に力が無くなるんだね。
597通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 21:52:46 ID:???
前スレ後半から浪人生のマッチボンブだったんだよね
CSZ氏もお気の毒です
598CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/25(火) 21:58:22 ID:???
>妄想だらけの長文が回りに迷惑、
だから、妄想だというのなら君がまず反論してありえないと
私や周りを含めて納得させてよ。 そうでもしないと傲慢だろ・・ 
その意思もないのに邪魔なんていえるのかい?

>回りも食いついてくれるだろうよ。
別にそんなに食いつきが欲しいわけじゃないさw
ただ、普通に続けばいいだけだ。 
こちらから質問したら答えが返ってこないのは何故だ?
ウッソ大好きさんにZZの運動性について質問したら
帰ってくるかもしれない。 が、ドーベンのサイコバリアは帰ってこない
理由はまぁ理解しているけどモw

HPね、考えには入っているがな。できるわけないじゃんってそいつは凄いな。
一番濃い所だとも思っていたが品位に無さは同意するよ。

>人を殺すのはいけないことだと思う。刺されたら痛いと思う。
極端な例だけど文に力が無くなるんだね。

それは一面的に的を居ているとおもうが、ちゃんと説明をしている。
この場合,何故人を殺したらいけないと思うのかをね。
599453:2005/10/25(火) 22:01:15 ID:???
CSZ氏へ
ずいぶんと返事が切れ切れになってしまってすまない。
今、職場から携帯で書いてるんだけど、今日はレス出来そうにない、ゴメン

えらく場が荒れてるけど、とにかく落ちついて。言いたい事は解るから、大丈夫。
そうは言っても、自分が前レスで言った事、少しでも心掛けてくれてるみたいだね
600通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 22:06:15 ID:???
すまちょんウザイよ
601526:2005/10/25(火) 22:07:18 ID:???
うっ、重ねてゴメン
自分の最新レスは>>526>>527でした
602通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 22:13:11 ID:???
>>598
思うなんてのは妄想以外なんでもないってんだろ。
お前以外は大方納得できてることだ。

ドーベンの話は俺はしらんね。お前の長文なんかいちいち最後まで読んでないんで。
603CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/25(火) 22:20:15 ID:???
>思うなんてのは妄想以外なんでもないってんだろ。
お前以外は大方納得できてることだ。
>ドーベンの話は俺はしらんね。お前の長文なんかいちいち最後まで読んでないんで。

妄想かよ。 人が頭使って考えた解釈だ。 理由も添えてる。
このスレで結論が出たと考えた人もいた。
最後まで読んでいない? しらんね? わかったよ。
もういいから、だから、君がここに居てもいいこと無いだろうし、
私にもそうであり、お互い様だ。 
さってくれませんか?
邪魔しあう意味はないよね・・ 
君の考えは納得はおろか、理解できない。
これもお互い様だろうがw 提案受け入れてくれるかね?

604通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 22:21:23 ID:???
IP同じだよ
605通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 22:27:48 ID:???
>>603
思うは理由じゃねえっつうの。
自分では理由のつもりかもしれんが、お前の言ってることは結局思う思うばっかなんだよ。
自分で読み直してみろ。
606通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 22:28:53 ID:???
ち、逃げやがったか
チキンがw
607通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 22:30:29 ID:???
カミーユの
「どうしてそうやって人間を簡単に殺せるんだ!死んでしまえ!」
ってセリフどう思う?
608通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 22:33:05 ID:???
こう
みてると
つくづく
ニュータイプは
すげぇ

思う
609CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/25(火) 22:38:11 ID:???
>IP同じだよ
意味がわかりません・・ 説明してもらえませんか?

>ち、逃げやがったかチキンがw
君はじゃ、マトンあたりかな・・ 

想像で書いてもいいからと言ってるんだ。
気に食わないなら自分が思う意見を具体例挙げて
否定すりゃいいんだよ・・ やってから物言えよ。
それで終わる話じゃないの?
出来ないならチキンなのは君だと思っているさ。

もう疲れた。 さっきからおんなじ人間か? しんどい。 
去ってくれと提案した相手だと仮定するが返答は?
都合の悪い質問はスルーですかね・・
610通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 22:47:15 ID:???
IP同じだよってのは自演バレバレだよって意味だわさ
俺はIP調べる知識ないから誰か知らんけど(´・ω・`)
611通常の名無しさんの3倍:2005/10/25(火) 23:30:52 ID:???
このスレのルール

☆CSZさんの想像レスは、緻密な計算とシミュレーションに基づいて行なわれたものであり、
 その信憑性は公式設定の次に信頼性が高いものである。

☆その他の想像レスは、厨の脳内設定によるものである。信憑性はゼロ。妄想。

☆このスレの目的は、カミーユとジュドーのどちらのPセンスが優れているかを
 決めることではありません。
 どちらが強いかを議論するところでもありません。
 カミーユのほうが優れていることを証明するスレです。

☆CSZさん以外の方は無駄レスをしないでください。CSZさんに限っては
 荒らしや駄レスへの反応が認められています。

☆自分が間違っていても謝らない事。
612CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/25(火) 23:50:51 ID:???
>>611は トリップつけてた奴のなれの果てかな・・ もしそうなら可哀想だ。
ルールとだと考えるなら君は守って黙っておくか、見切りつけてさよならしたら?

具体例をその☆ひとつづつに示してね。
そんな記述が正しいかどうかを判断するのは各々でやってバカらしい。 
こちらからの質問が帰ってこなかったのは鶏肉さんだったからかな・・
よくできました。 もういいよ。 
松田とピースメーカはどこいったんだろうねw 
このスレからいなくなったのか・・あるいは。

クインマンサとの戦いでもBに突進して自殺行為したかのよう。
プルに釣られてコクピットから出てきて、グレミーに殺されてもおかしくない状況。
これらの描写を肯定的に説明できる人いらっしゃいますか?
613通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 00:16:00 ID:???
>クインマンサとの戦いでもBに突進して自殺行為したかのよう。
プルに釣られてコクピットから出てきて、グレミーに殺されてもおかしくない状況。
これらの描写を肯定的に説明できる人いらっしゃいますか?

肯定的・否定的、どちらの結論になるにしても、
で?何?それがカミーユとの比較の根拠になるの?
それとも、ジュドーのダメっぷりを検証してるだけなん?
614松田 ◆306DQMxpUg :2005/10/26(水) 00:16:54 ID:???
松田はいつもCSZの心の中にいますよ
615CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/26(水) 00:24:10 ID:???
>ジュドーのダメっぷりを検証してるだけなん?
カミーユならBのに突っ込んでいく行為はしないと考えていますけどね。 
ひとつ、ひとつ挙げていかないとダメでしょ。
明らかにおかしな行為をするPがそれをしないPに
勝てるだろうかという事を問わないとね。

>松田はいつもCSZの心の中にいますよ
あ、いたんですか。いいですよ呼んでいませんので・・
心どころか記憶から消し去りたい存在なんですけどねw

あ、ついでだから聞いておきたい。 っていうかトリップ外して
下衆な書き込みもお構い無しだったな・・ 
このスレでトリはずしてカキコした例あったらあげてよ。 
嘘はつかないでね。
616あんごる☆もあ^^:2005/10/26(水) 00:45:15 ID:???
ま、品格、人格ってレスに出るよね〜^^

>じゃ、誰か変わりにひっぱってよ。 
>私がスレッドの邪魔してるというなら、見応えのある議論が展開されるだろね。

すまちょんの決めゼリフだからもあでも分かっちゃう^^

いい加減にしないと晒すぞ^^
617通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 00:54:21 ID:???
ゼロから語るZZの粗筋とカミーユ考察スレPart34
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1123571207/

巣にカエレゴキブリ
618CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/26(水) 00:54:32 ID:???
>>616へ あんごるもあさんか知らないが、君は本物か?
トリップつけてないなら成りすましも考えられるが、ニアとは別人だ。
以上。 本物だと仮定して言うが私よりもはるかに長い間ニアと
接してきたような印象を受けるが簡単に勘違いするんだね。

晒すぞ? 何をどこにどうやって晒すわけ? ちょっとわからんけど。

ジュドーの酷い操縦で思いつくのはガザCかDにZZのパワーを持ってしても
抑えられてやられそうになった事と。
砂漠でロンメルだったかにZで一本背負いされたりした事などが印象的。
戦闘中にMSのバランスを崩すのもジュドーは多い。

どんどん、ジュドーの優れたPセンス、操縦技術を見せた所の例の
提示を願います。 今日は遅いのでこれまで。
619通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 00:55:13 ID:???
なんなんだもあって奴は、気になるから晒しておくれ
620松田 ◆306DQMxpUg :2005/10/26(水) 00:55:33 ID:???
人間の記憶ってェのはな、機械(マシン)の記憶(メモリー)と違って、
そう簡単には消し去れねェもんさ....

このスレでってのは前スレも含めたこのシリーズのことかな?
っていうか、何を必死に尋問してるかがわからないwww
確実にいえることはたった2つ。
今このレスを書いている俺は松田で、
今このレスをかいている松田は俺だ。


あ、もあ姫久しぶりーwwっていってもおたくは漏れのこと知らないだろうが。
別スレでは名無しでよく書き込むからなww
621通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 00:55:39 ID:???
忘れられないんだね・・・・・・・
622通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 01:01:26 ID:???
>>615
>カミーユならBのに突っ込んでいく行為はしないと考えていますけどね。

これは「カミーユ=おかしな行為をしないパイロット」の前提として成り立たないんじゃ?
しないかもしれないが、もしかしたら、するかもしれない。
絶対はないので、根拠が薄い。
ところで、今さらだけど「B」って何?あと「P」も?
623通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 01:06:59 ID:???
>>612
とるに足らん、カミーユでも同じようなシーンあるだろ。
とてもあんたがバランス感覚のある見方できてるようには見えんな。
624通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 01:09:17 ID:???
>>615
ハンブラビのビームに突っ込んでいったのはなんなんだ?
625通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 01:10:48 ID:???
そもそもジュドーにしてもキズひとつついていないんだから自殺行為もクソもないんだがな。
まあカミーユ程度の力なら自殺行為に等しいことかもしれないけど。
626通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 01:21:18 ID:???
カミーユはヤザンとかジェリドに苦戦してたイメージあったけどさ
実際機体に損傷あったりしたっけ?腕吹っ飛んだり足吹っ飛んだり
627通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 01:24:27 ID:???
ヤザンにウイングにダメージ食らってた覚えが。
628通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 01:25:26 ID:???
Mk-Uがガブスレイ二機と戦ったときはひどかった。
629もあ姫@本日休肝日^^:2005/10/26(水) 08:13:02 ID:???
おほようございます^^
K川系オタマンガ雑誌、他ホビー誌の発売日で御座います^^
お買いあげアリガトウございます^^

さてお嬢もバイト先でケロちゃんAのチェキしてくるね^^
多重人格ヘンタイすまちょんもネタにしてあげる^^

ばいちゃ^^

630通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 09:34:51 ID:???
スマ=N=ニアはこのスレで叩かなくてもいい
ここで叩くのはCSZだけ
スレ民から見れば、ニアより、CSZの方が有害
631もあ姫@本日休肝日^^:2005/10/26(水) 09:56:32 ID:???
サバへのログみりゃ一目同然^^
ぬるぽ^^
632通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 10:18:52 ID:???
>>631
一目同然×
一目瞭然○
633通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 10:23:36 ID:???
>>631
ログの見方を教えてw
634もあ姫@本日休肝日^^:2005/10/26(水) 10:27:18 ID:???
カミーユとジュドーPセンス比較2
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1116984063/
◆CSZ6G0yP9Q=ご本尊
CSZ ◆GgNMxg/uJA=すまちょん

鳥:#12345
あほくさ^^
635テスト ◆XikUT6368g :2005/10/26(水) 10:33:07 ID:???
てs
636CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/26(水) 20:47:51 ID:???
>っていうか、何を必死に尋問してるかがわからないwww
必至? 冷静に質問している。 
>今このレスを書いている俺は松田で、
これが必至で、逃げようとしているレスなんじゃないかとw
質問されて答えないってのは、何か都合悪いのか?

>今さらだけど「B」って何?あと「P」も?
Pはパイロット、Bはビーム WBRはZZのダブルビームライフル
Bセンサーはバイオセンサー 後何あったかなw これで通じたかな?
又、略語が不明ならいってね。 
>ハンブラビのビームに突っ込んでいったのはなんなんだ?
これは、エマがやられていた。 何発くらってかは忘れた・・

同じ例をもってくるとしたらプルツー戦のハイパー化ZZ。
ハイパー化なんてものに、あまり意味をもたせようと思ってない。
が、Z、ZZのラストはどうしようもないだろう。

クインマンサ戦では、Iフィールドや高性能になったであろう
Bコーティングの影響を考えても損傷がないなんて不自然・・
一回こかされて、腹立ったからBに突進って・・おかしいと
思わないか? 付け加えるならプルツーを救うつもりだったような
ジュドーだがミサイル撃ちまくってたw 矛盾していないかな。

>キズひとつついていないんだから自殺行為もクソもないんだがな。
結果論でしょ? カミーユのNTパワーはジュドーより勝っていると考えるのが
妥当ではないでしょうか?
637CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/26(水) 21:00:54 ID:???
>◆CSZ6G0yP9Q=ご本尊
CSZ ◆GgNMxg/uJA=すまちょん

こうやって勘違いする人は多いのだろうか・・
ニアがトリップを解析できたのかは不明だが
その後、成りすまして喜ぶバカが現れたので
今のトリップに変更した。 もあさんへ
言っても信じないかもしれないがこれが真実だよ。
君の事に興味hないが、誤解しないでね。
老婆心から言うが、トリップつける考えは無いの>もあ

>ここで叩くのはCSZだけ スレ民から見れば、ニアより、CSZの方が有害
ずいぶんと寂しい人間性みたい・・ ご苦労様。
君がかわりにひっぱるか?
生産的なガンダムの意見書いてみてよ。

MSでズッコケたり建築物にぶつけたりするのは頂けない・・
Pとしての技量は疑われるでしょう。

後、エコールというマンガの7巻でビーム返しのNTセンス描写がありましたね。 
カミーユも同じ意味を持っているという事でしょうね。
638通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 21:08:13 ID:???
もう自演にもあきたし、もあっちに引っ張ってもらおうよ
639松田 ◆306DQMxpUg :2005/10/26(水) 21:14:19 ID:???
>>636
だってそんな情報をお前に教えてどうするのwwwあほかwww
都合が悪いと思ってるならどうぞ、真っ赤なお顔のニートさんwww

傲慢もそこまでいくと最早愉快だね。
いつも君は僕を面白がらせてくれるよ
その調子でどんどん二酸化炭素の多く詰まったレスをおねがいしますねww
640通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 21:26:11 ID:???
再掲

>>615
>カミーユならBのに突っ込んでいく行為はしないと考えていますけどね。

これは「カミーユ=おかしな行為をしないパイロット」の前提として成り立たないんじゃ?
しないかもしれないが、もしかしたら、するかもしれない。
絶対はないので、根拠が薄い。
641CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/26(水) 21:27:49 ID:???
>そんな情報をお前に教えてどうするのwwwあほかwww
ふざけたレスで「この」スレッドをトリップつけずに進行を妨害してるか
確かめたかったんだが? 
こうまで返答しないとなるとやってるとみなしてくださいって事でいいわけかな?
自分からトリップ外してクソレスしてましたって聞いても無いのに
武勇伝見たく語っちゃった奴だからさ。 確認してみたくてw

この調子も何もこの話は終わったよ。 そして、私から理由も無く君に対して
存在を感じさせるようなレスはないと思ってね。 それじゃバイバイ。

もあさんとやらの意見も聞いてみたいものだが、多分ないだろうし
ひっぱる事をかわりにやってくれるとも思えないけどね。
ウッソ大好きさんとやらにZZの運動性の話を続けてもらいたいものだけど。

で、ジュドーの優れている所のレスもひきつづき願います。 
642CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/26(水) 21:32:52 ID:???
>絶対はないので、根拠が薄い。
たしかにそうだが、被弾してこんどはまけないぞって突っ込むPは
カミーユとか関係なく、普通はおかしい行為だよね?
例えるなら、敵と認識しているロザミアのサイコ2の拡散Bに自分から突っ込むようなもの。
こんな事をするPですか? という話。

自分と敵との戦闘ならまだしも、エルとルーが自分が負けたら死ぬわけですから。
なんで突っ込む行為をしたのか心情的にわかりますか?
643通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 22:05:07 ID:???
アニメの演出なのに心情を理解はできない
そうなるとギャグ要素が多いZZが不利だし
こける場面が代表的な例だね
644通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 22:09:52 ID:???
ジュドーの凄いとこは生身でもMSに立ち向かう事。
普通なら恐怖心が強くなりあんなことできない。

CSZは上の方にあったカミーユのセリフどう思う?
なぜそうも人を簡単に殺せるんだ!死んでしまえ!
645ウッソ最強!:2005/10/26(水) 22:16:15 ID:???
ZZの最終回チェックしたけど量産型キュべレイのファンネルコンテナの穴は

やっぱ普通のキュべレイより多かった。ハマキュべレイは10機以上出してるけど

穴は同じだった・・・てことはコンテナを変えたんじゃなく1つの穴に何個か入ってるのか?

話違うんですけど、ベルセルクも自分好きなので今日はそっち行ってきま〜すw
646通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 22:17:53 ID:???
とりあえずこのスレの頭からここまで読んだので記念カキコ
一番印象に残ったこと
特に親しくもない他人の名前を勝手に省略させろというのにはビックリだ
たとえ何の価値もないハンドルネームであったとしてもね
647通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 22:20:36 ID:???
>>642
>たしかにそうだが、被弾してこんどはまけないぞって突っ込むPは
カミーユとか関係なく、普通はおかしい行為だよね?
例えるなら、敵と認識しているロザミアのサイコ2の拡散Bに自分から突っ込むようなもの。
こんな事をするPですか? という話。

突っ込んだジュドー。
突っ込むかもしれないし、突っ込まないかもしれないカミーユ。
さて、これを材料に何を比較する?

>自分と敵との戦闘ならまだしも、エルとルーが自分が負けたら死ぬわけですから。
なんで突っ込む行為をしたのか心情的にわかりますか?

わからないですね。
「死なない」という結果が先に立ってのアニメの演出。
648CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/26(水) 22:21:03 ID:???
>生身でもMSに立ち向かう事。
具体的に説明してくれませんか?

>ギャグ要素が多いZZが不利だしこける場面が代表的な例だね
ZZの戦闘はギャグで成り立っているのですか?
明らかにギャグで済まされない部分が多すぎると思いますが・・
それが不利だというなら、作品比較するとジュドーは既に敗北していると
考えるわけですか?
こける場面ってどこの事を言われてますか?

カミーユの発言ね・・ まぁ、エキセントリックだけど
ジェリドの対するセリフだったかな? ちょっと状況がわからん。
矛盾していると言わせたいのかもしれないが・・理解はできるよ。
ジュドーだって行動原理は同じと言うか、はるかに露骨じゃないかな。
こうやって口からセリフはださないけど。
649646:2005/10/26(水) 22:26:58 ID:???
あとは自分の誤字からくる誤解を
「読解力が足りない」
と切って捨てる潔さもとても素晴らしく印象に残った
カミーユとジュドーのMSパイロットとしての力量の差なんてどうでもよくなるくらいにはね
650通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 22:40:17 ID:???
カミーユってブツブツと一人で考えて最終的にブチ切れる感じ。
ジュドーは直感で反射的に動いてる感じ。
CSZは自分の考えはとても理解してるけど相手の考えはあんまり理解できていない感じ。
651CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/26(水) 22:46:37 ID:???
>これを材料に何を比較する?
これを材料に? Pの判断力の比較にはなりましたよね?
他にもありますけど・・ お望みですか?

>「死なない」という結果が先に立ってのアニメの演出。
それ言い出したら全部おわりますねw 
このスレッドの意義、理解されてますか?

ウッソ大好きさんもできたらUDSって略したいんだけど・・
ダメかな? 本人の意向をお聞きします。

>>646 すごいインテリジェンスを感じました。
あなたの私に対する印象を誰かに答えてくれと頼まれたのかな?
えっとどうでもよくなったのでしたらお引き取りくださいますよね?
それとも、居座られますか?

>ジュドーは直感で反射的に動いてる感じ。 
これ、同感ですね。 だから酷いミスが多発するんですよね。

相手の考えね・・ もういいや。 
投げましたけどあなたの意見説明を私にしたいですか?
652通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 22:50:25 ID:???
>>645
ベルセルクって何?
653通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 22:57:08 ID:???
>あなたの意見説明を私にしたいですか?
どうだと思う?
654646:2005/10/26(水) 23:00:00 ID:???
>それとも、居座られますか?
どうだと思う?
655通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 23:17:06 ID:???
>Pの判断力の比較にはなりましたよね?
カミーユが突っ込むか、突っ込まないかも分からないのに?
他にもあるみたいだから、参考までに聞かせてもらえるかな?

>それ言い出したら全部おわりますねw
終わってしまうようなネタフリだからでしょ?
656CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/26(水) 23:32:36 ID:???
>終わってしまうようなネタフリだからでしょ?
いや・・ 突っ込んだ理由を肯定的に考えられないなら
単なる仲間を道連れにしかねない自殺行為とも取れるわけですよ。
ネタフリがどうとか仰る意味がわかりませんが・・

>他にもあるみたいだから、参考までに聞かせてもらえるかな?
爆弾コンテナに乗せられて敵艦突入とか、ハイメガの威力考えず
施設破壊とか。 MSの威力を計算して戦ってない例が多いですね。
つまり、コントロールしきれてないって印象。

>>653-654 申し訳ないけど、もうどうでもいい・・ 
一度で返答ないのに、もう一度返事するほどの話じゃないと思いました。
657646:2005/10/26(水) 23:41:07 ID:???
ところでウッソ大好きさんという方は前スレや前々スレにいた方でしょうか?

それはともかく
カミーユ in Zもジ・Oにウェイブライダ−で突撃してたような記憶があるね
ジ・Oは見た目からしても装甲が厚そうで質量も大きいと判断できるけど
それにも関わらず、カミーユはあんなMSよりも脆そうな形状で突撃したんだよね
これは正しい判断なのかな
刺し違えても倒せば良いというのは正常なパイロットの思考かな?
658通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 23:43:58 ID:???
>>636
>これは、エマがやられていた。
何がいいたいんだ?エマがやられたから錯乱してもしょうがないと?
安いパイロットだな。

少なくとも、ジュドーにはビームを食らっても大丈夫だという確信があるからよけないんだし、
事実なんともないのに、それにケチつけるなんていうのは意味がわからない。
それこそカミーユ程度の能力ならクインマンサのビームは防ぎ切れないから
自殺行為っていうならわかるがな。

ハンブラビのビームを弾いた程度で何がどうカミーユのほうが高いと考えるのが妥当でしょうか?だ。
それこそ妄想でしかないだろう。
659通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 23:45:28 ID:???
いきなりZとかZZに乗るって実際問題どうなのよ
ちょっとたくましい子供が乗れるもんなの?Gの問題とかさ
カミーユはMkUだからまだしもジュドーはZのウェイブライダー形態で操縦できたのが不思議
660通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 23:45:43 ID:???
ジオに突撃するカミーユは自殺行為じゃないのか?
ハンブラビのビームに突っ込むカミーユはなんだ?

お前のケチつけてることは的外れ過ぎなんだよ。
661646:2005/10/26(水) 23:51:14 ID:???
確か、ZZは一応対ビームの技術が使われていると何かで見たことがある
ソースも思い出せないようないい加減な記憶だけどね
それをジュドーが知ってるならビームに突っ込むのもありじゃないの?
その結果、装甲がビームに耐えられないこともあるかもしれないけど
結局は耐え切ったし、判断は間違ってなかったんじゃないの?
で、Zはそういう対ビームの装甲持ってるの?
662通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 23:57:25 ID:???
カミーユがジオに突撃したのは大失敗だぜい
根拠
上にもあるとおりジオは装甲が厚い、突撃すればZもダメージを受けるのはバカでもわかる
優れたパイロットは被害を最小限にして勝つことを要求されるはずなのに正反対の行動をしてしまった
結果Zはボロボロの状態になった。
ジュドーが故障だらけのZに乗って苦戦したのは皆さんのご存知のとおり。
663646:2005/10/26(水) 23:58:01 ID:???
自分の機体の性能を正確に把握して
できることとできないことをはっきり認識しておくのはパイロットの力量じゃないか

惜しむらくは、ジュドーはそういうことをしてるようには思えないことかな
まあ、絶対に機体の性能を把握してない、と言い切れないのは言うまでもないよね
664通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 23:58:50 ID:???
サーベルで切りかかるくらいの知恵があれば面倒なことにもならなかっただろうにねえ。
パイロット失格だな。突撃だなんて。
665通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 23:58:56 ID:???
>一度で返答ないのに、もう一度返事するほどの話じゃないと思いました。
まぁ、妥当だな。

ジ・Oに突撃は今までのカミーユから想像できないやりかただったと思うよ。
666通常の名無しさんの3倍:2005/10/26(水) 23:59:45 ID:???
>>656
いやいや、仮に自殺行為という結論だとしても、
カミーユとの比較につながってないんだよ。
カミーユは絶対に同じことをしない、って言い切れてないんだから。
667646:2005/10/27(木) 00:02:46 ID:???
>>662
この際、実際にジ・Oの装甲が厚いかどうかはどうでも良いんだけどね
あれを見たら「装甲が厚い」と判断するのが妥当じゃないかという俺の主観だし
ちなみに俺はジ・Oの装甲が厚いか薄いか知らない
だから、あれが見た目に反して装甲が薄くて
なおかつカミーユがそれを知ってたなら
カミーユの判断は正しいことになるわけだし
どなたかその辺を詳しい方がいたら解説をお願いしたいね
668通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 00:05:36 ID:???
>>667
厚いも薄いもそれ以前にサーベルを使えばry
669646:2005/10/27(木) 00:07:23 ID:???
>>666
また主観で悪いんだけど
検証に使えるデータが限られている以上、実際にカミーユがやったことをサンプルにしてるだけ
つまり、カミーユでも必要があれば
「自分の危険を省みない突撃をする」
という例を挙げて、「絶対に同じことをしない」という説の反論を示しているだけだよ
670通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 00:08:22 ID:???
ウェイブライダー突撃は破壊力はあると思うよ。とっても危険だけど。
でもジ・Oに格闘戦も結構危険。隠し腕があるから。
だから



ビームサーベルを伸ばせばよかったんだ。
671646:2005/10/27(木) 00:12:10 ID:???
Zのビームサーベルって標準で伸びる機能があるの?
たしかVのサーベルは1kmくらいまで伸びたはずだけど(ソースは小説)
672通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 00:13:46 ID:???
ジオに限らずコクピットの前面ってのは頑丈に造るよね、
装甲は厚いはずだなあ、贅沢なまでに丈夫なものを使ったんじゃなかったっけかな
673CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/27(木) 00:13:45 ID:???
>何がいいたいんだ?エマがやられたから錯乱してもしょうがないと?
安いパイロットだな。

回避しようとしなかったのはまずかっただろうな。
が、それはZZも同じ事だ。 プルツーの時とおんなじ。
ま、安さを言うならジュドーが断然お安いんだけどねw
何故か説明しようか?

>ビームを食らっても大丈夫だという確信があるからよけないんだし、
こういう意見を待っていたな。 くるだろうと思っていた。
どうして大丈夫だと確信があるんだ? 味方が自分次第で
殺されかねない状況でも押し通す必要がある戦術かい?

>カミーユ程度の能力ならクインマンサのビームは防ぎ切れないから
もういいってw 出来ないと考える理由は何かな? 
NTレベルはカミーユがジュドーより上でZZにいけば見られる奇跡は大きいと考えてるよ。

>ジオに突撃するカミーユは自殺行為じゃないのか?
ある意味で、自殺行為かもしれないな。  
もう、この辺りについてh前スレで説明した。
だから、ラストは別だと書いてあったのだが・・ 

>ジュドーが知ってるならビームに突っ込むのもありじゃないの?
自殺行為の整合性をつけるために、Iフィールド搭載という設定が
出来たかもしれないのに・・ どっちにしろ、過信しすぎじゃないのかね。

>結果Zはボロボロの状態になった。
普通に動いてたよw 問題ないレベルで。
やられそうになってたのはジュドーの腕のせいじゃないの?

>「装甲が厚い」と判断するのが妥当じゃないかという俺の主観だし
それ言い出したら、ZZの最初でZの頭がアーガマを貫いてなかったな。
装甲が厚くても貫けると考えたか、死なばもろともと自爆までして追い込めるつもりで
いたんでしょうね。

>ビームサーベルを伸ばせばよかったんだ。
サーベルが健在だったのかハッキリしてたっけ? ま、あるだろうけど。
仮にサーベルで倒してたらきっとジュドーの出番はなかっただろうね。
674通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 00:17:22 ID:???
普通に動いてたの?ZZ見たの?
全部例を挙げるのはめんどいから一番わかりやすい例を言うよ
「ハッチが閉じない」
これ一番だめだよね
675通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 00:18:42 ID:???
ジュドーが突っ込んだのは何秒だっけ?何秒かならビームを耐えることができるから
676646:2005/10/27(木) 00:21:59 ID:???
ふむ、NTレベルってバリアの強度で決まるんだ
俺はてっきり個々人で発現の仕方が違うものだと思っていたよ
カミーユは金縛りをしたり、ジュドーやハマーンは強力なバリア
アムロはアクシズを押し返した謎パワーの発動みたいにね
それは良いとして、NTレベルがカミーユ>ジュドーの根拠はあるのかな
俺は同じくらいだと思っていたんだけど

ついでにサーベルで倒そうと体当たりで倒そうとカミーユは廃人じゃないかな
体当たりによる衝撃で廃人になったんじゃなくて
シロッコの執念というか怨念が原因でしょ
サーベルで倒すメリットは危険が少ない、Z本体のダメージが少ないの2つでは?
677通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 00:22:50 ID:???
>>673
>どうして大丈夫だと確信があるんだ?
どうしても何も、自分の力くらい把握しているんだろ。逆にどうして把握できていないといえるんだ?
事実として把握できているんだから、ケチをつけるのはナンセンスすぎるな。

>NTレベルはカミーユがジュドーより上でZZにいけば見られる奇跡は大きいと考えてるよ。
妄想甚だしい。証拠も確証もないし、他人はそうは思わない。

>ラストは別だと書いてあったのだが・・ 
そんな言い方で逃げるな。ジュドーに関しては無茶な理屈でケチつけるのにカミーユにそれでは、
なんの説得力もない。

>仮にサーベルで倒してたらきっとジュドーの出番はなかっただろうね。
カミーユがパイロットとして馬鹿だったからジュドーの活躍があるわけだ。
678通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 00:23:44 ID:???
>>675
5秒jくらいだが、それは、直前のドーベン戦で使い切っていると思われる。
679646:2005/10/27(木) 00:23:54 ID:???
ふむ、NTレベルってバリアの強度で決まるんだ
俺はてっきり個々人で発現の仕方が違うものだと思っていたよ
カミーユは金縛りをしたり、ジュドーやハマーンは強力なバリア
アムロはアクシズを押し返した謎パワーの発動みたいにね
それは良いとして、NTレベルがカミーユ>ジュドーの根拠はあるのかな
俺は同じくらいだと思っていたんだけど

ついでにサーベルで倒そうと体当たりで倒そうとカミーユは廃人じゃないかな
体当たりによる衝撃で廃人になったんじゃなくて
シロッコの執念というか怨念が原因でしょ
サーベルで倒すメリットは危険が少ない、Z本体のダメージが少ないの2つでは?
680通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 00:27:03 ID:???
>どうして大丈夫だと確信があるんだ?
(多分)ジュドーの最大の能力『直感』というやつですよ。

あと誰か>>652について答えてやれ。
多分ヤングアニマルの漫画のことだと思うが。
681通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 00:30:37 ID:???
>>678
そうだったのか、あれ?でもビームに耐えてなかった?
数週間前に見たけど詳しい部分忘れたな〜。
自分にとって役立つこと以外はパッと記憶から消えてしまう
682646:2005/10/27(木) 00:31:33 ID:???
あら、ごめん、なぜか2重カキコされてる

うーん、さすがにカミーユのときは「ラストだから」じゃ俺も納得できないなあ
演出的にはどっかの続編主人公みたいに
「剣(サーベル)を構えて突撃して串刺し」
もそれなりに絵にはなるし
やはり、カミーユの判断は優れているとするなら、あの突撃にも理由が欲しい
683CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/27(木) 00:33:48 ID:???
>刺し違えても倒せば良いというのは正常なパイロットの思考かな?
間違っては居ないだろうね。 それほどの覚悟ガあるって事でしょう。

>「自分の危険を省みない突撃をする」
それが、戦闘において残された有効な手段だとかなにか
妥当性のある理由があれば話は別でしょう。
だから、戦術ミスの話になる。
断りを入れておきますが、絶対に同じ事はしないなんていってないが、確率は低いだろうね。

>「ハッチが閉じない」
これも、出ていたけどな・・ ハッチが閉じない理由は壊れていたから
だったか、それとも操作方法をしらなかったか明確になったっけ?
どっちにしろ、ヤザンを追いかける理由もわからないし、
Z盗まなきゃよかった話じゃない?そこまでカミーユの特攻戦術に
責任押し付けるのはどうかと思いました。

>ジュドーが突っ込んだのは何秒だっけ?何秒かならビームを耐えることができるから
何秒どころかあのBに突進していこうという思考がすごすぎ・・
Iフィールドは短時間のはずだし、Bコーティングもとてもたえられたものじゃない。
別の作品であんな事やったらすぐさま蒸発しかねない・・のでは?

>事実として把握できているんだから、ケチをつけるのはナンセンスすぎるな。
事実として・・ Iフィールドの機能すら把握してるかどうか怪しいのがジュドーでしょ・・
結局、結果論で説明できないんだね・・ つまり、気合があればなんかしらんけど
無敵っぽくなれるって知ってて、それ当てにして戦ったPという事ですか?

>ジュドーに関しては無茶な理屈でケチつけるのにカミーユにそれでは、
>カミーユがパイロットとして馬鹿だったからジュドーの活躍があるわけだ。

だから、後先考えずに特攻したが結論だよ。 よかったねという話ですね。
684通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 00:36:48 ID:???
>>683
>無敵っぽくなれるって知ってて、それ当てにして戦ったPという事ですか?
そうだろう?それ以外に解釈できる方が不思議だが。
685通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 00:37:42 ID:???
>刺し違えても倒せば良いというのは正常なパイロットの思考かな?
間違っては居ないだろうね。 それほどの覚悟ガあるって事でしょう。

これは正解はないかもね、少なくとも俺は刺し違えてもってのはNOだね
立場を理解してない、ファが捨て身攻撃するならわかるけどね。
カミーユはアーガマのいなくてはいけない人物、なのにその決断が正しいかな?
686通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 00:39:03 ID:???
熱くなると口がすべる。冷めると何もいいたくなくなる。

それはいいとしてだ。
>Z盗まなきゃよかった話じゃない?
おいおい。
687通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 00:45:22 ID:???
>そこまでカミーユの特攻戦術に 責任押し付けるのはどうかと思いました。

別に押し付けてるんじゃない、事実を言ったまで。
事実というのは貴重な主力機を自らボロボロの状態にしたこと

あと特攻ってのは弱いから使う戦法、カミーユは強い、エースパイロットだよね
もしくは他に手がなくてしょうがなく使う、これにも当てはまらない
だから間違いだって俺は思ったわけさ
688通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 00:46:52 ID:???
Z盗まなかったら・・・アーガマが沈んではいおしまい
いや、マシュマーだったらルールカみたいな戦えるパイロット来るまで攻めないかもw
689646:2005/10/27(木) 00:49:42 ID:???
>カミーユならBのに突っ込んでいく行為はしないと考えていますけどね。
根拠が欲しいね
>断りを入れておきますが、絶対に同じ事はしないなんていってないが、確率は低いだろうね。
初見の意見だが、それは良いとして
この場合、確率は関係ないだろう
「現に本編で実行した」これが全て
なぜならその上であなたが言っているように
>それが、戦闘において残された有効な手段だとかなにか
>妥当性のある理由があれば話は別でしょう。
という風に、カミーユは必要があると思えばそういう無茶な行動をとるわけだ
「必要がある」と思う場面に遭遇する確率を論じるのはナンセンスでは?

よって同じように無茶な行動をして結果を出したジュドーとの違いが
俺にはわからない

690646:2005/10/27(木) 00:54:05 ID:???
ああ、書き忘れた
俺の>689のレスの中の1個目の引用文と2個目の引用文なんだけど
この二つの引用元のレスの間でCSZさんの意見が変わったのかな?
俺には意見が変わった様に思えるけど
それとも、俺に読解力が無いからかな
691通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 00:55:25 ID:???
マシュマーが来ようが来まいが
ジュドーはZを盗んでハイさようならだろうに
692CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/27(木) 00:55:20 ID:???
>事実として把握できているんだから、ケチをつけるのはナンセンスすぎるな。
>妄想甚だしい。証拠も確証もないし、他人はそうは思わない。

これ自分の意見もそうだよね。 NTレベルに関しては描写みていれば
わかると思う・・ 監督の発言も裏付けている(これは別にいいんだけど)
カミーユがしていた事をジュドーは出来てない。
ジュドーがやった事をカミーユもやっていた。

NTが出来る奇跡描写を分類するのはナンセンスだと思っている。
ジュドーはバリアに特化してとか・・ どこでそう判断するんですかね?

>そうだろう?それ以外に解釈できる方が不思議だが。
どこにもそうだと理解しているようには見えませんけど・・
サイコ2戦で反則技使えるw ラッキーって理解して戦っていたのかな?

そうだとすると、合体の時にZZが意思が集まって力になると知って
驚いていたのが違和感があるんだけどね。

>カミーユはアーガマのいなくてはいけない人物、なのにその決断が正しいかな?
そんな考えは無いでしょう・・ 1パイロットとしてしか自分を見ていない。
クワトロのように意味付けてないでしょう・・コロニーレーザから出る時にそれが
わかるセリフがある。 それを言えるのは視聴者だからでは?

>事実というのは貴重な主力機を自らボロボロの状態にしたこと
しかし倒すべき相手との決闘だ。
ボロボロってどこまで壊れているか不明じゃないの?

精神が不安定になって自暴自棄になっていたからとか
でより良い戦術に気が回らなくなってたのはあるだろう。

そこで、クインマンサの話にもどるがボロボロにしかねない戦い方で
結果的に問題なかったという話じゃないかな。
693通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 00:56:07 ID:???
てか略すのやめない?
ずっといる人ならまだしもいきなり見たらなんのこっちゃって思う人いると思うんだけど
694通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 00:58:53 ID:???
どこまで壊れてるかねえ
Zはカミーユが最後に乗ってからシャングリラに入るまでまともな修理できなかった
だからZZの最初のときよりいくらかひどい状態だね
695通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:01:39 ID:???
>>692
大規模広域高出力テレパシーは?
ハマーンを震え上がらせるほどのプレッシャーは?
ハマーンクラスの相手への金縛りは?
エネルギー切れのサーベルでハイパーサーベルは?
全部カミーユはやってない。
つうかカミーユに出来てジュドーに出来ないことってなんだよ?

>どこにもそうだと理解しているようには見えませんけど・・
じゃあなんで迷いもなくビームに突っ込むんだよ?
やられたと思ったらバリアで助かった、というようにはとてもじゃないが見えないが。
合体の時もなんとなくどうなるかはわかっているように見える。
696646:2005/10/27(木) 01:02:35 ID:???
>NTが出来る奇跡描写を分類するのはナンセンスだと思っている
俺はむしろ、「NTレベル」という概念の方がナンセンスだと思うが…
ついでに言うと、発現の仕方が異なるというのは「特化」とは違う
ジュドーはジュドーの戦いの中で自分に必要な強いバリアを使った
カミーユはカミーユの戦いの中で自分に必要な金縛りを使った
ただそれだけ
別にどっちが強いとは一言も言ってないよ
カミーユと同じ状況ならジュドーも金縛りを使うかもしれない
ジュドーと同じ経験をしていたならカミーユもバリアを使うかもしれない

あくまで妄想の領域だけどね
カミーユとジュドーのNTレベルとやらの比較そのものといっしょで
697通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:03:50 ID:???
Zガンダム
『機動戦士ガンダムΖΖ』の序盤では、先の戦いで被った被害の修理もままならない状態で、またパイロットも不在のままアーガマに置かれていた
698通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:04:20 ID:???
精神を安定させて戦うのも兵士として必要だと思うのだが。

クイン・マンサとまともに(いや、まともじゃない戦い方だとしても)戦って
ボロボロにならないのはすごいことなんだが。まぁこれは結果論?かな。
699通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:04:48 ID:???
大体パイロットセンスの比較だろ?
サーベルつかえばすむところを突撃なんて馬鹿なことしたカミーユのほうが
劣っているのは言うまでもないことなんだろうけど。
700通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:06:08 ID:???
ジュドーに厳しく、カミーユに甘く byCZS
701通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:06:16 ID:???
700げと
702通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:07:22 ID:???
orz
703CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/27(木) 01:09:50 ID:???
>根拠が欲しいね
根拠って・・ 味方が自分がやられたら死ぬかもしれないのにそんな
戦術をとると考えられないとしか言えない。
そんなバカの行動を今までとるようなPじゃなかったでしょ?

>あと特攻ってのは弱いから使う戦法
それは、違うでしょ・・ 戦況に左右されるんじゃない?
単純に判断しすぎだと思うよ。

>ジュドーはZを盗んでハイさようならだろうに
どこにさようならするんだ・・ 置き場所や隠し方すら考えずに
そこらのMSならまだしも英雄とされるようなZガンダムをジャンク回収に
使おうという考えがすでにおかしすぎるw

>てか略すのやめない?
どういう意味? PとかBとかの話? 

>ZZの最初のときよりいくらかひどい状態だね
ボロボロといっても変形やら、飛行をふくめた機動、火器システムも
問題なさそうだったからボロボロが果たして適当かな。
サーベル落としたっていう描写はあったけどねl・・

>サーベルつかえばすむところを突撃なんて馬鹿なことしたカミーユのほうが
劣っているのは言うまでもないことなんだろうけど。

正常な状態じゃないともされているのにラストバトルで結論付けるのは早計すぎるw
それが本当に正しいと思うわけ?
704646:2005/10/27(木) 01:10:21 ID:???
>699の意見には概ね同意だね
ただ、サーベルが無いにしても、シールドはあったわけだし
あれの先端部分を突きこむとか他にもやりようはあるだろう
それでもあの一件でジュドー>カミーユと言い切るのもどうかと思うけど
705通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:12:33 ID:???
シールドの先端=ウェイブライダーの機首
706通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:15:37 ID:???
>飛行をふくめた機動
この部分は問題ありだよ、ジュドーが制御できなくなってる。もちろん故障したからだよ。

カミーユもジュドーもアムロみたいに自分の腕だけで倒してほしかった。
707通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:16:48 ID:???
>ジュドーが制御できなくなってる。
それはジュドーの腕のせいだと思うんだが。
708646:2005/10/27(木) 01:18:48 ID:???
話題にしているクインマンサ戦?の場面を覚えていないからよくわからないけど
自分が負けたら味方も死ぬかもしれない時に捨て身は間違っていると主張してるわけだ

正攻法で絶対勝てる相手なの?
そもそも戦闘を長引かせていい状態なの?
長引いているうちにその味方が危険にさらされる可能性は皆無?
流れ弾とかもあるのに?
ジュドーの判断が「短期決戦をするのが自分にも仲間にも最善」だった可能性は皆無?

それ以上にジュドーの価値観は仲間の安全を至上とするような奴だっけ?
俺は妹を除いて結構ドライな印象を持っているんだけど
709CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/27(木) 01:19:13 ID:???
>大規模広域高出力テレパシーは?
>ハマーンを震え上がらせるほどのプレッシャーは?
ハマーンクラスの相手への金縛りは?
エネルギー切れのサーベルでハイパーサーベルは?
全部カミーユはやってない。
つうかカミーユに出来てジュドーに出来ないことってなんだよ?

大規模ってどこまでの範囲?
震え上がらせたのは結果論、カミーユに出来ない理由がない。
しかも、そのプレッシャーなんて後に何の影響も与えてない。
金縛り? それってジュドーの力かね・・ 違うと思っているよ。
サーベルのエネルギーに関しては不明としか言えない。
カミーユにできないという理由はあるの?

逆に、あまりにも人の意志を知覚できてない、先読みや状況判断が
お粗末すぎた。

ハイパー化の描写は怪しいし純粋な技術比較じゃないから避けるのが
賢明だと思っているけどね・・
因みに、上記の例ってみんな反則で本当は不利になっていた状況ですよね・・
誉められる事かな。
710通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:22:17 ID:???
プレッシャーは・・・目安だろ。
711通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:24:21 ID:???
>>703
>正常な状態じゃないともされているのにラストバトルで結論付けるのは早計すぎるw
自分が散々極端な一例で勝手にジュドーにケチつけといて
カミーユについてはノーカンじゃあなんの説得力もないわな。

そもそもその程度で正常な状態でなくなる程度の器というわけだ、カミーユは。
712通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:25:21 ID:???
制御不能ってのはどうだろうね、Zの状態は通常ではなかったのは確かだけど
どっちとも取れるんじゃない?ただ腕が悪いって決め付けちゃあよくないのでは?
Zは普通の人間には動かせないはずだし・・・。
なんか見方によって変わることばかりだから議論むずいな
713646:2005/10/27(木) 01:25:58 ID:???
>>709
はあ、この場合は
「カミーユにできない理由」を求めるよりも
「カミーユにできる理由」示すべきじゃないかな

じゃあ俺も適当に言いますよ
ジュドーならカミーユが苦戦したヤザン隊に圧勝できるよ
え、そんなことは無理?
無理だという証拠はあるの?

ジュドーならシロッコも瞬殺できるね、もちろん超常現象無しで
え、そんなことは無理?
無理だという証拠はあるの?

ほら、上の理論展開はおかしいだろ?
714通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:29:26 ID:???
>>709
アクシズからかなり離れたリィナやOTのブライトにまで、すべて同時に。
カミーユも最終回でプレッシャーを発していたが、ハマーンは顔をしかめていただけだった。
幽霊の力もあるだろうが、ジュドーがいてこそ金縛りが発動しえたわけだ。
他人の力だなんて言い出したらカミーユのジオを止めたのだってそうだ。

人の意思だって知覚しているし、カミーユの状況判断だって相当お粗末な代物だ。
そんなカミーユが優秀なら毎回味方に助けてもらうこともないっての。
715通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:29:34 ID:???
何かいわれると根拠は?証拠はあるんですか?ばかりだから議論にならない
アニメでしかも違う作品で作風まで違うのに証拠なんてありゃしない
もっと相手をなっとくさせるうまい方法があった気がするなあ
どういう風な話し方をすればいいんだっけかなあ・・・頭の片隅にあって思い出せない
716CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/27(木) 01:30:06 ID:???
>正攻法で絶対勝てる相手なの?
そもそも戦闘を長引かせていい状態なの?
長引いているうちにその味方が危険にさらされる可能性は皆無?
流れ弾とかもあるのに?

正攻法で挑むべきかどうかは別として戦術としてもあのビームに
突撃しようとする事は誉められる事かな?
流れ弾を言うなら敵を誘導して戦うという考えや力はもってないという
事にもなるね。 短期決戦を至上としてるようにも見えないし、
そうだとしても方法は正しいとは考えられない。
ジュドーの味方ではなさそうだなw 確かにルー、エルのことは頭から
消えてるかもしれないパイロットかも・・
しかし、それはあまりにもエグイ捕らえ方だなw

>ジュドーが制御できなくなってる。もちろん故障したからだよ。
詳しく説明してくれませんか?

>カミーユについてはノーカンじゃあなんの説得力もないわな。
そもそもその程度で正常な状態でなくなる程度の器というわけだ、カミーユは。

こうなるから嫌だったんだけど・・ 精神の器の話したいのですか?
プルツーを自分の手で始末してもなんともない薄情さを持っているなら
話は別でしょうね・・ ジュドーはカミーユよりタフな精神してるとは考えていないな。

おっと、もうこんな時間か・・ 遅いので又明日。
717通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:31:21 ID:???
>>709
ジュドーはできないからカミーユの方が優秀で、
ジュドーしかやってないことに関してはカミーユが出来ないとは限らない?
都合のいい理屈だこと。
718646:2005/10/27(木) 01:31:25 ID:???
念のために言っておくけど
おかしいのは「無理だという証拠はあるの?」だからね
決して、例文の最初の行じゃないから
719通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:33:06 ID:???
>プルツーを自分の手で始末してもなんともない薄情さを持っているなら話は別でしょうね
なに言ってんだ?ミサイルのことなら、あの程度ならたいした影響ないと判断しているから打っているんだろ?
720通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:33:22 ID:???
>こうなるから嫌だったんだけど・・ 精神の器の話したいのですか?
プルツーを自分の手で始末してもなんともない薄情さを持っているなら
話は別でしょうね・・ ジュドーはカミーユよりタフな精神してるとは考えていないな。

なんでカミーユのこといわれてんのにジュドーに対してケチつけんの?
721通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:36:26 ID:???
CSZは小学生か?
都合のいい解釈と都合のいい理屈で話すの疲れる。
722646:2005/10/27(木) 01:37:19 ID:???
なんだ、パイロットとしての適性の話をしてるんだろ?
敵だった奴を殺して平気なのはむしろプラスじゃないの?
カミーユみたいにいちいち不安定になられたら仲間は困るだろうね

ビームに突撃することのメリット
耐えられるという前提がまずありきですが
意表をつける
だからその後の反撃の命中率はあがるんじゃない?
723通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 01:49:49 ID:???
>>716
精神の器もパイロット能力として必要。
先も言ってたように精神が暴走して自暴自棄になったら困るから。

あとジュドーの精神だが
他の作品の主人公たちとは比にならない貧困の中で
あれほど明るく生きていけるにはそれなりの精神を持ってると思うよ。(性格だろうけど)
まぁ、ジュドーほどの貧困の中で生きてきたわけではないからスゲー素人考えだけど。
724ウッソ最強!:2005/10/27(木) 10:28:21 ID:???
どもウッソ最強です。
あ!ウッソが別に好きな訳では有りませんよ。
UC最強がウッソと言ってるだけで。普通に新しい時代の人の方が同じ時代の射線上では
スキルが古い人より身に付いていると言う事です。
自分の名前は何でも構いません。ちなみに好きなキャラとなるとキンケドゥとアムロです。

後、変な事書いてすいません・・・ベルセルクとはヤングアニマルの漫画です。
アニメにもなりました。平沢進の音楽がいいですよ〜w
フィギュアが高価なんです・・・ガンプラやGの塩化フィギュアは安くてイイ!
早く、フィックス、V2出せ!

で本題に入ると、幽霊召還の話になってますが、ここはジュドーだけ1人で召還とはいかないようですね。
カミーユは金縛り・ウッソは盲目と記憶喪失が幽霊降下ですが
召還の条件がサイコミュ的物搭載(バイセンなど)・仲間達が死ぬ・あの悲惨な戦争を経験する・相手も共鳴するサイコミュ的物搭載MSに乗ってる・
敵に悪意がある。これが召還する条件だと私は思っています。でジュドーの場合、仲間達が死ぬって所が、ハヤトなんかを抜かせばプルだけ。
この部分が弱いと考えてます。実際この1人の幽霊じゃね〜・・・
でカミーユの手助けがあったのだと思います。なぜジュドーだけ直接会った事ない幽霊が出てきたんだろうと考えた時、
カミーユが連れて来たんじゃないかと。私は実際の描写うんぬんというより条件で推測します。
で現象効果がカミーユと同じ金縛り。
でそれを逆証明する物が直接的な最後の決め手になったのがカミーユ達の金縛りではなく
プルの上!と言う一声。やはり条件照らすとZZではプル1人なんだよね〜仲間の死。
カミーユ達は金縛りのサポートだけだが、実際のサポートがプル。
そう考えると、ジュドーが他の主人公同様に召還したのはプル1人。
あとはカミーユが連れて来たんじゃないかと。
ちなみにカミーユが唯一、生きていて召還されたのですが。カミーユの精神が崩壊?してたから
あそこの空域に行けたと自分は思っています。もし正気なら。また肉体と魂が一致していたなら
あそこに幽霊とともに行けなかったと自分は考えます。
なんていうんでしょう・・・よくここにいるのに心はここに有らずっと言った所でしょうか?

725CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/27(木) 13:20:38 ID:???
>都合のいい理屈だこと。
まぁ、早計で失礼な人ですね。 説明しようとは思っていますが
ちょっと時間がかかりますのでお待ちくださいね。

>ミサイルのことなら、あの程度ならたいした影響ないと判断しているから打っているんだろ?
なんで、わかるの? ラカンに対してもミサイルで落とそうとしてたし
本来ならあの直撃を受けて無傷なんて装甲じゃないはずだけどね>クインマンサ

>プルツーを自分の手で始末してもなんともない薄情さを持っているなら
話は別でしょうね・・ ジュドーはカミーユよりタフな精神してるとは考えていないな。

ま、通じないか・・ プルツーをロザミアと同じような状況で倒したとしても
なんともないようなPかどうか、カミーユを狂わせようとして作り出した
状況とジュドーのそれとは重みが違うでしょう・・

>ビームに突撃することのメリット
耐えられるという前提がまずありきですが意表をつける
だからその後の反撃の命中率はあがるんじゃない?

グレミー程度でも不死身かで終わってました。 
不意をついて命中率を与えられる事になるかな・・
ラカンはミサイルをバリアがあると驚いていたけど回避したみたいです。
ま、直撃ではなく、しのいだと言うのが適当かもしれないけど。

>先も言ってたように精神が暴走して自暴自棄になったら困るから。
えっと・・ ジュドーのクインマンサに対するのがそれじゃないの?
セシリアのシャトルは? 月の施設破壊は? これ房総じゃないの?

>あれほど明るく生きていけるにはそれなりの精神を持ってると思うよ。(性格だろうけど)
生きる死ぬかってほどでもないでしょう・・ 精神力がタフってそれだけで判断できますか?
自分より強い敵には及び腰のジュドーです。 例:Z奪いにきたネオジオンパイロット等

2時まで時間ができました。 それ以降は又、夜にでも。 それでは。
726通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 14:12:08 ID:y4y3KLGk
房総半島がどうした?
いい加減誤字なくす努力をしましょう。
書き込むをクリックする前に自分の文章を確認するだけで出来ます
727通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 17:06:58 ID:???
月の施設破壊はいっさい房総半島と関係ございません。
千葉県住民の方、大変不愉快な思いをさせてしまったかと存じます。
スレ主に代わりまして深くお詫び申し上げます。
728ピースメーカー ◆0s2HA5eY5c :2005/10/27(木) 17:31:24 ID:???
あのさ、俺が居なくなってもこの荒れ方は、君(CSZ)に問題あるだろ?
@カミーユ擁護、ジュドー批判の姿勢。
A相手の話を捻じ曲げて解釈。
B自分に都合の悪い事は、話のベクトルを変えて、別の話にしてしまう。
C相手を理解させるだけの器量、力量が無いのにスレ主態度。
D相手の話を全く聞かない。
Eテンプレ。1氏ねって言われないのは奇跡な出来。

探せばモット出てくるけど。

まあ、あれだ、荒れたのはCSZのせい。

PS 私は去ってからここまでカキコはしていません。
729通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 18:37:46 ID:???
まあニュータイプ能力だけに関してはカミーユが最高なんじゃね?
富野も言ってるわけだし
ただ戦闘パイロットとしてはジュドーが上と思う
730CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/27(木) 18:54:50 ID:???
>」俺が居なくなってもこの荒れ方は、君(CSZ)に問題あるだろ?
居た頃は責任が自分にあると自覚されてるみたいな書き込みですね
ふざけたレス特に悪意のあるHNをもったキャラに対する自然に生まれた取り決めに
又、意味も無く逆らい・・ 勝者の気分を味わいたがるのですね?
結構。 一言だけ、 例をコピペであげてもらおうか。 
何度も同じ事言わせるのはそいつが○○だって事。 
房総とは暴走の記述tミスです。 半島がどうとかいって面白いと思っているのか
鋭い皮肉でも言ってる気になっているのか知りませんがご苦労様です。

>敵だった奴を殺して平気なのはむしろプラスじゃないの?
Pとして正義が感じられない勝利を得たとしてもどうかと思う。
がある意味ではそれも重要な要素だろうが誉められたものじゃない。
人としてね。 カミーユも敵と判断している時には問題なかったでしょ?

ジュドーがミサイルの威力やハイパー化とやらの効果を熟知して戦ったとは思い難い。 
根拠の一例として、ラストバトルでファンネルに囲まれた時、必死に分離する必要が無い。 
偶然の結果で、動きだして勝手に合体までやってくれると考えていたと思えないです。

質問:プルが死んでからずっと、ジュドーに力を貸していた可能性はないですかね?
広域NT放送とかクインマンサのビーム特攻とかね。

>ただ戦闘パイロットとしてはジュドーが上と思う
理由を添えてくださいね。 質問しますので答えエ下さい。

731通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 19:04:46 ID:???
>>730
カミーユはNTとしては富野が言うとおり
最高のキャラとは思うけど
NTの能力が高すぎる故に精神的に脆いとこがある
それは感覚がシャープすぎるとういうのもあるんだが
ジュドーはそういう意味でNT能力も高く、精神的にも強い
だからパイロットとしてはカミーユより上なんだと思う
でもあくまでNT能力だけでみればカミーユのほうが上とは思うが
富野がジュドーのことを総合最強パイロットと言ってる以上
パイロットとしてはジュドーが最強なんだろ
732CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/27(木) 19:22:08 ID:???
>富野がジュドーのことを総合最強パイロットと言ってる以上
これのソース見たこと無い。 捏造なんでしょ?

似たようなソース無しコピペで最もバランスがいいのがジュドーっていうのありますね。 
これらのコピペは、あなたがパイロットとしてジュドーが優れている根拠なのですか?

>NTの能力が高すぎる故に精神的に脆いとこがある
NT能力と関連性ある描写ありましたっけ?
悲惨な出来事が重なりすぎて、精神がタフであっても
やっぱりこうなってしまうのだという事を描いてたと考えていますけど。
733通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 19:24:16 ID:???
>>732
人の死を感知してまいってる描写はある
734通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 19:25:02 ID:???
富野の言うことは信じてるの?
735通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 19:37:03 ID:???
>ジュドーがミサイルの威力やハイパー化とやらの効果を熟知して戦ったとは思い難い。 
>根拠の一例として、ラストバトルでファンネルに囲まれた時、必死に分離する必要が無い。 
なんでだよ?あの場面は分離以外じゃやられていただろ?
判断は正しいしミサイルの話とも何の関係もない。

大体、劇中の人物がミサイルの威力を知った上で判断して、なおかつ事実その通りだったことに、
どういう根拠でケチをつけているんだ?お前が思ったところで、説得力は絶無だ。

質問、カツがしんでからカミーユに力を貸していた可能性はないのか?
736CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/27(木) 19:51:05 ID:???
>人の死を感知してまいってる描写はある
これ、多分、G3ガスの注入を気持ちが悪いと感じた描写の事だと
思うけど・・ 違う? それは怒りにかわって戦闘の意義を見出しても
カミーユにとってそれほど大きな意味は無いと思う。 
小さなダメージが蓄積する感じかな。 
ジュドーにはダメージそのものを感じる場面が極端に少ないのでは?

>富野の言うことは信じてるの?
これは私に対しての質問かな?
ほとんど・・信じてない。 作品と意味がリンクするかどうかを自分で
判断しているから。 怪しいコピペを鵜呑みにはしない。
っていうかそのコピペがあったからこのスレッドが出来たとは
前にも書いてます。

>判断は正しいしミサイルの話とも何の関係もない。
よく読んで欲しいな・・ ハイパー化とやらの反則技を
奥の手みたいに考えてたちょとアレなパイロットだとしたら
分離行動なんか考えずに、「なんとー」とかいってバリアはったら
いいやんって話。

>劇中の人物がミサイルの威力を知った上で判断して、なおかつ事実その通りだったことに、
どういう根拠でケチをつけているんだ?

だから、なんでミサイルの威力を把握できるわけ? クインマンサの装甲に対する
ミサイルの影響でも研究してたの? 結果論じゃないのかって話です。
ライフルの威力やハイメガを筆頭に、武器のタイミング、威力について
怪しい点があるパイロットです。 他のPより疑いが濃厚になるのは否めないと思う。

>カツがしんでからカミーユに力を貸していた可能性はないのか?
ないとは言い切れないが、ZZにおけるジュドーとプルセットに比べたら
かなり低いと考える。 理由:普通に、プルツーの精神にプルが影響与えっぱなし
そのくせ、プルの意思はジュドーにははっきり伝わってなかったぽいけどねw
737通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 20:11:11 ID:???
>>736
>ハイパー化とやらの反則技を 奥の手みたいに考えてたちょとアレなパイロットだとしたら
だれもそんなこと考えてないし。単にハイパー化状態のときに、自分がどういう状態で
どんなことが出来るか、直感的に理解していただけ。

>ミサイルの威力を把握できるわけ?
武器の威力を把握していることがおかしいことなのか?
お前が疑うのは勝手だが、パイロットなんだから知っていることに何の不思議もない。
お前が怪しいから疑いがあるだなんていっても何の説得力もないんだよ。

>普通に、プルツーの精神にプルが影響与えっぱなし
プルツーのときの話じゃん。ずっととは言い切れんな。
738通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 20:45:19 ID:???
ミサイルの威力うんぬん以前にうたなきゃだめだろ。
効くか効かないかなんてやってみなきゃわかんらんでしょうに。
739通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 20:58:53 ID:???
つーか机上の空論だね
740CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/27(木) 21:56:47 ID:???
>どんなことが出来るか、直感的に理解していただけ。

理解してるならなんでZZに力が集まってと驚くわけ?
どうしてファンネルの時も、ハイパー化とやらしなかったの?
コントロールできたり、自分が通常時とは違うマシンの状態を
理解してるならもっと有効に使えてたんじゃないの?
それだと、ハイパー化ご利益あるからなんとかなるっていう
反則技当てにしてる事にならない? 凄く怪しいんだけど・・

>武器の威力を把握していることがおかしいことなのか?
お前が疑うのは勝手だが、パイロットなんだから知っていることに何の不思議もない。

おかしい? ミサイルの威力を把握している可能性は数えるほどしか
使用してないしジュドーが理解しているか怪しいけどわかる。

がクインマンサに対してプルツーを殺す気がなかったようなジュドーが
ミサイルをかなりぶち込む行動が理解しがたいだけ。
動きとめるなら、狙いどころや数もあるだろう・・ 殺しにいってると判断していいの?
ライフルで手足攻撃するとかあると思う。 ハイパー化コントロールしてるって
いうなら攻撃しなくてもいいんじゃないのかとも思った。
ハイパー化のご利益でビーム恐れる必要ないんでしょ?

>効くか効かないかなんてやってみなきゃわかんらんでしょうに。
相手に与えるダメージを見極めていたから問題ないと言う意見に反対してるんだよ。
殺してしまうかもしれないけどミサイルを手段として撃った
ミサイルが効く訳ないとわかっていたからという意見に反論してるだけ。

>プルツーのときの話じゃん。ずっととは言い切れんな。
これってサイコ2の時限定じゃなくて、プルツーが不安定になっていった理由は
ジュドーの力よりプルの影響の方が大きいだろうという事。
当てにならないと言われている小説では少なくともそう読み取れるけど・・
アニメでもそうじゃないかという話です。
741通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 22:09:16 ID:???
自在にバリアが張れるなんて一言も書いていないが。
単に自分がバリア状態になったときには、ビームが効かないことがわかってるだけだ。
力が集まってきたときも、なんとなくなにが起こるかは理解していた様子だ。

>ミサイルの威力を把握している可能性は数えるほどしか使用してない
少なくとも数回以上利用しているものに、威力を把握している可能性が低い?
お前の頭じゃどうか知らんが、普通何回か使えば威力は把握できるんじゃねえのか?

プルツーを殺すつもりがないのは馬鹿がみてもわかることだが。
たいした威力がないと判断しているから牽制でミサイル打っているんだろ。
事実クインにはダメージないしな。
742CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/27(木) 22:19:24 ID:???
なるほど、あなたの意見はプルツーを殺す気は毛頭無く、
ミサイルでも大丈夫だと確信を折っていたから牽制したと・・
ジュドーの直感を好意的に解釈しすぎだとは思いますがよくわかりました。

殺す気がなくても、殺してしまうリスクはゼロじゃないが
牽制せざるを得ない状況だったという事ですね。
ジュドーの直感って作中で発揮された例って普通に少ないと思いました。
OTより理解がおそいんじゃないかとも思えるくらいでしたけど・・
マシンの挙動や基本的な操縦を決してスマートにはこなしているようなPには
見えませんが、問題ないと考えられるのですね。

>自分がバリア状態になったときには、ビームが効かないことがわかってるだけだ。

どうして、そう読み取れるんですかね? 論理的な説明を願います。
想像でもいいですから。
キャラ、マシュマー、ハマーンも含め偶然の結果でしかないような気がしますけど・・
ま、ZZの合体みたハアーンは別かもしれないけど。

>力が集まってきたときも、なんとなくなにが起こるかは理解していた様子だ。
集まってきた時ってわけもわからず、合体した後にぼやいたんじゃないんですか?
具体的にジュドーがどういう風に状況を把握していたと考えていますか?
743通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 22:23:58 ID:???
Pって何ですか?
744通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 22:42:44 ID:???
>ジュドーの直感を好意的に解釈しすぎだとは思いますが

ほかの人はCSZがカミーユの事について好意的に解釈しすぎじゃない?って思ってる
745通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 22:51:38 ID:???
>>742
好意的もなにも、ジュドーがプルツーも殺すつもりであのミサイルを撃ったとで思ってたのか?
お前の考えることは悪いが他人にゃ理解できんな。

悪いが、お前の馬鹿な見立てよりも、ジュドーの判断の方が適切だろうよ。

実 際 ク イ ン に ダ メ ー ジ な い ん だ か ら な

結果論だとかいうケチのつけ方もわけがわからん。

>どうして、そう読み取れるんですかね?  
ビームに真正面から突っ込んでるからだろ。
そして、ビームをはじけていることに、本人はなんの疑問もない。
これだけあって、「ビームが効かないと、本人は知らなかった」
と思えるほうが不思議でならんな。
746通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 22:59:11 ID:???
>生きる死ぬかってほどでもないでしょう・・ 精神力がタフってそれだけで判断できますか?
できるとは思っていないが
16にも満たないガキが働いて自分の妹を小学校に行かせたり飯食わしたりしている。
これがまともな精神力でできるとは俺にはとうてい思えん。
生きるか死ぬかってほどでもないにしろ最低『生きてる』。

>自分より強い敵には及び腰のジュドーです。
それが精神力と何の関係があるのか問いたい。
747CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/27(木) 23:08:11 ID:???
>ジュドーがプルツーも殺すつもりであのミサイルを撃ったとで思ってたのか?

どうも、アニメの記憶が薄くなっているので間違っているかもしれないが
ジュドーってクインマンサにプルツーが乗っているっていうのは確信してたっけ?
プルに助けてあげてって言われて、わかっていると答えた所で・・
ミサイル撃ちまくった奴が言っても・・と突っ込んだ人は結構居ると思うw

牽制する必要があるかいなか?
そして、その判断は適切か?(万が一を考えたら救う対象にミサイルしこたまは不自然)
グレミーがいるとわかったにもかかわらず(わからなかった?)
ハッチあけて無防備・・ 普通は死にますよね・・

>ビームをはじけていることに、本人はなんの疑問もない。
そこが、問題だね。 Iフィールドの存在、追加装甲、ビームコート
とノーマル以上に防御力はあがっているかもしれないが
それだけを当てにして、蒸発してしまう可能性を何故考えないのだろう・・
それは、優れたパイロット=Pと言えるかな?
とにかく、あ、今ZZバリアーできてるからいーや、突っ込んじゃえ
あの強烈なビーム渦でも突っ込んで乗り切れるなって判断しちゃうんですよね・・
危険極まりないと思いました。 プルの自爆の教訓ってあったのかな・・

>16にも満たないガキが働いて自分の妹を小学校に行かせたり飯食わしたりしている。
ジャンク屋で一攫千金しなくても、問題はなさそうだよね。
小学校に行くのにお金がそんなにお金がいりますかね。 
家庭環境の話も具体的に計れないのだし、
それがカミーユより精神崩壊しづらいという根拠になるのですか?

>それが精神力と何の関係があるのか問いたい。
根性無しに写りませんかね? タフに見えますかと言う話です。
更に、生身のケンカの強さ比較にも関わってきますけどね。
一応収束した話だけど。
748通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 23:12:11 ID:???
カミーユとの比較はいつ始まるのですか?
749通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 23:15:00 ID:???
このスレはジュドーPセンスの罵倒part1になりました。
今後とも何卒ご愛玩の程よろしくおねがいいたします
                         スレ主代理
750通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 23:17:38 ID:???
>>747
ろくすっぽ覚えてもいないで、今までグダグダ抜かしてたのか?
道理で的外れなことばかりだと思った。
判断が適切だったのは、結果をみれば語るまでもないことなんだがな。

>それだけを当てにして、蒸発してしまう可能性を何故考えないのだろう・・
クイン戦のバリアはビームコートやIフィールドではないが。
ともかく、事実としてバリアで完全に防げていて、お前の思うような問題は
ま っ た く 起こりえなかったわけだ。

まあ、カミーユ程度じゃ危険極まりないから実行できないかも知れないけど、
それが出来ちゃうのがジュドーってことかもねw
751通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 23:30:45 ID:???
>>それが精神力と何の関係があるのか問いたい。
>根性無しに写りませんかね? タフに見えますかと言う話です。
とりあえず名前を馬鹿にされて我を見失いティターンズの金パツのリーゼントの兄ちゃんに
殴りかかるカミーユは「根性あんなー」を通り越して「無謀」としか写らないんだが。
その後、Mk-Uを奪って逃げる映像は「(別の方向性で)根性あんなー」と思ったよ。
752CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/27(木) 23:32:41 ID:???
>カミーユとの比較はいつ始まるのですか?
ネタふってくださいな。 そしたら始まるんじゃないの?
比較になっている部分もあると考えてるけどね。
傍観者でいると決めているんですか?

>このスレはジュドーPセンスの罵倒part1になりました。
又、幼い事をなさいますね。 代理? とても承認できないw
ご苦労様です。

広域放送についてはリィナとブライトは確かフォンブラウンにいましたよね?
でコア3と月ってどれくらい離れていたのでしょうね。
いずれにせよ、明らかにジュドーの声が聞こえている描写でしたっけ?
ただ、止め画って事は無いと思うけど一応確認したいです。
見れないのでね・・そこが残念だけども。

カミーユは離れた所の人間に起る状況予測まで伝えるという物凄いことを
やっています。 例:ファ、シンタ、クムを助けたはず。
それほど高度な事が出来るなら能力開放して遠くに発信する位、出来ないと
考える事でもないと思いました。 距離を問題にしなければ、アムロは
バオアクー内でクルーに凄い指示出してます。
ジュドーはメガホンでしゃべっただけ泣気がします。
NT感応で発信より受信の方が高度だとも思っているし

>ハマーンを震え上がらせるほどのプレッシャーは?
ファが目の前で撃たれたら出来るだろうな。
ハマーンが単にその時まで脆かったと言う解釈も出来るね。

>ハマーンクラスの相手への金縛りは?
変形合体中の事だと思うけど・・ ジュドーの力なら合体終わって
ハマーンの体が動くようタイミングを計るのは不自然だと思う。

>エネルギー切れのサーベルでハイパーサーベルは?
推進剤残量、サーベルのエネルギーが完全に空になっていたかどうか不明。
エネルギーがあるなら反則ハイパー化でハイパー核融合エンジンの
婦長も一発で好調になるんだから、同じ事をカミーユが出来ない理由にならない。
やった事はZと対して違わないと思うけどね。

>まあ、カミーユ程度じゃ危険極まりないから実行できないかも知れないけど、
それが出来ちゃうのがジュドーってことかもねw

同じ事は繰り返さなくいいよ。 私の意見はわかる人だけ理解してくれればいい。
君には通じないし、君の意見も私にはわからないから。 お互い様という事で。
言葉を選べない人間だったというのもわかったからw
753通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 23:39:26 ID:???
>このスレはジュドーPセンスの罵倒part1になりました。
適切なスレタイだと思います
754CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/27(木) 23:48:30 ID:???
>名前を馬鹿にされて我を見失いティターンズの金パツのリーゼントの兄ちゃんに
殴りかかるカミーユは「根性あんなー」を通り越して「無謀」としか写らないんだが。

そうですか、これについては既に意見書いてますので。
よかったら過去ログ参照のこと。 見ていてレスされたならアレだけど。
ま、複数の軍人にも物怖じしない根性は示されてますよね?

>その後、Mk-Uを奪って逃げる映像は「(別の方向性で)根性あんなー」と思ったよ。
別の意味でというのがよくわからん・・ それだけ肝が据わっていても
優しさがあり、悲劇が目の前で起りすぎたから削られてしまったのでしょう。
カミーユの境遇にあってジュドーが正常で居つづけられるとも思えにくい。
そういうのが出来そうなのは鉄仮面位しか思いつかないw

ジュドーだったら大丈夫と考える根拠が私にはわかりません・・
操縦技術の話じゃないからあんまり粘る話でもないんだろうけど。

>適切なスレタイだと思います
そうかい。 じゃ、別スレで誰か立てるかい? 
それとも立ててみて様子みてみるのも面白いかもね。 
乗り気ではないけどもw 私が君のこんなレスを誉めると思いますか?
755通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 23:50:09 ID:???
>ハマーンが単にその時まで脆かったと言う解釈も出来るね。
すさまじく都合のいい解釈

>私の意見はわかる人だけ理解してくれればいい。
がんばってその人を見つけなさい。
ただ作品でも語られてんだよ。「人は互いにわかりあえない」んだから。
自分のことを理解できるのは自分だけなんだから。



ようやくこのスレがCSZのオナニーのためのスレだということに気づいたよ・・・・・
756通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 23:52:46 ID:???
>>752
>いずれにせよ、明らかにジュドーの声が聞こえている描写でしたっけ?
ろくすっぽ覚えてもいないくせにケチをつけるな。
どのみち、はるか遠くの、OTまで含めた対象に、同時にテレパシーを発信したのは
カミーユには出来ない現象。多少離れた一人二人に声をかけるのとは次元がちがう。
とてもじゃないが、出来るとは思えんな。

いわばカミーユはささやき声でしか話しかけられないのをジュドーはメガホン並の出力で
声を伝えることができる。これを能力が高いといわずしてなんだというんだか。

>ファが目の前で撃たれたら出来るだろうな。
>ハマーンが単にその時まで脆かったと言う解釈も出来るね。
ザ、妄想。カミーユしかしていないことは、カミーユしかできない。
ジュドーしかやっていないことは、カミーユも出来たかもか。
そんなつごうのいい理屈じゃ誰も説得力を感じない。

>ハマーンの体が動くようタイミングを計るのは不自然だと思う。
意味不明

>エネルギーがあるなら反則ハイパー化でハイパー核融合エンジンの
>婦長も一発で好調になるんだから、同じ事をカミーユが出来ない理由にならない。
ジュドーのハイパー化で核融合エンジンが好調になるのはわかるが、
なんでカミーユまでできることになるんだ?

>言葉を選べない人間だったというのもわかったからw
もう少し他人に通じる言葉を選らべと。
お前の意見が通じてるのが何人いるとおもってるんだ?
757通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 23:54:04 ID:???
>>755
It's too late!!
758646:2005/10/27(木) 23:57:50 ID:???
カミーユは作中でやってないことも「できる」
ジュドーが作中で実行し、「結果を挙げた」判断は「間違っている」

端的に言ってあなたの意見は上の2文で集約されていると解釈しているのだが

いつになったらこの俺の誤解を解いてくれるだけの説明をしてくれるのかな?
ちょっと時間がかかるといってからかれこれ何時間も経っているのだが
759通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 23:58:06 ID:???
CSZ、略してC
760通常の名無しさんの3倍:2005/10/27(木) 23:58:13 ID:y4y3KLGk
CSZも言葉選んでないわな
相手を侮辱する発言だってある。
相手が先にしたからだと言うならあなたはお子様ということだね
761CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/28(金) 00:02:18 ID:???
>すさまじく都合のいい解釈
ま、一応、説明しておこうかな。 ハマーンはMS操縦などにおいて
は的の殺意などを感じる事無く戦えたかもしれない。
が、自分の銃弾が人を傷つけ、それで死ぬほど起った人に対して
強くあれたかどうかわからない。 CDAを含んで考えてるし年齢も
二十歳位だからね。 

>はるか遠くの、OTまで含めた対象に、同時にテレパシーを発信したのは
カミーユには出来ない現象。

えっと・・OTって因みに聞くけどブライトじゃないよね?
出来ない現象ってそっちも同じ事言ってるのに気づいてないのかw
より、高度な事をやってるんだ。 
出力上げるだけなら蛇口ひねるようなものじゃないのかな。

>ジュドーのハイパー化で核融合エンジンが好調になるのはわかるが、
なんでカミーユまでできることになるんだ?

端的に聞くよ、原理が違うのか? ZZ作品においてもジュドーしか出来ないか?

>カミーユしかしていないことは、カミーユしかできない。
何故かというとそこまで力が及んでないからだよ。
リィナとすれ違っても、ハマーンを感じなかったり基本的なところがおろそか。
そんなNTセンスだったのがジュドー。 
それじゃ無理だと判断しても不自然ではないと思うけど?

>>755-756は同一人物かい? よく似てると思うけど。 
もしそうならひとつのレスにまとめてね。
ムダな部分が多すぎるw  違ったらすみませんね。
762通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 00:02:42 ID:???
言葉使いが丁寧なら内容が高尚になるとおもったら大間違いだぞう。
小学生並みの理屈をいくら丁寧に書いても、何の建設的意義もないよ。
763646:2005/10/28(金) 00:07:20 ID:???
>ま、一応、説明しておこうかな。 ハマーンはMS操縦などにおいて
>は的の殺意などを感じる事無く戦えたかもしれない。
>が、自分の銃弾が人を傷つけ、それで死ぬほど起った人に対して
>強くあれたかどうかわからない。 CDAを含んで考えてるし年齢も
>二十歳位だからね。
そもそもこの説明の元となる根拠が欲しいね
何かハマーンが上の説明の通りであるという描写はあったのかな?
764755:2005/10/28(金) 00:11:06 ID:???
違いまっする。
それは妄想ってやつだ。
765通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 00:11:45 ID:???
>>761
>出力上げるだけなら蛇口ひねるようなものじゃないのかな。
蛇口を開けて出せる出力の差だろ。
少々蛇口をあけただけで蛇口自体が壊れるのも問題あるがなー。

>ZZ作品においてもジュドーしか出来ないか?
すくなくともジュドー以外はやっていないわな。

>リィナとすれ違っても、ハマーンを感じなかったり基本的なところがおろそか。
カミーユだってザコ相手でさえ、散々ピンチになったり、ファンネル撃墜も出来なかったり
おろそかな部分はたくさんあるが。
766通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 00:19:13 ID:???
カミーユってどこだかでハマーンがいる家の近くまでいったよね
確かロザミアがいたとき、その時ハマーンの存在に気づいてた?
767通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 00:26:37 ID:???
     ┏━┓        ┏┓        ┏┓
      ┗┓┃        ┃┃  ┏━━┛┗━┓
        ┃┃        ┃┃  ┗━━┓┏━┛
        ┃┃        ┃┃        ┃┃
        ┃┃        ┃┃        ┃┃
        ┃┃        ┃┃  ┏━━┛┗━┓
        ┃┃        ┃┃  ┃┏━┓┏┓┃
      ┏┛┗┓      ┃┗┓┃┗━┛┃┃┗┓
      ┗━━┛      ┗━┛┗━━━┛┗━┛
                                                     ,,,,,、
                               llliiiii,,    ,,,,,,、     lliiii,,,   .llii,,゙゙!lllii、           lliiii,,、
                                lllll° llii,,,゙!!llil     ,llll!゙°  ゙゙!llli.゙”           ,,iilll!!!"
     .lliiii,, .ili,,,,_                     llll   .゚゙!lll ``    ,illlll,,,,,,,,,iiiiiilliilllliii,          ,,,iill!!゙゜
    .,,illll!゙′ ゙゙゙!lliii,,、   .lli,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、  .lllllliii,,,,,,、      ,,iill!゙゙!!゙゙”゙,lllllll           ,,,,iillllll!!
   .,,illl!゙゜    .゙゙!lllii,、  .゙!!!!!!!!!!!゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙!!l′  .llll .゙゙゙゙!llllii,,    ,,iil!l゙`   .,,llll゙       ,,,,iiil!!゙゙゙.llll
  .,,,iil!!゙゜       ゙゙lllll、                    llll   ゙゙!!゙   l!゙゙゜    ,,ill!゙      .,,iiil!!゙゙″  lllll
: ill!!゙゙`            ゙゙゙゜                 lllll            ,,iill!゙゜      ″     .llll
                                  lllll             ,,,iil!!゙°             ,llll|
                                  ゙゙゙°         'll゙゙°               ゙゙!
768通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 00:28:52 ID:???
      ,--、、_     .|.¨''‐、     { .^>           ,-v._
      .\  ゙l.    ,「 ./      .!  .}           .), .\
       ゙'-、「   .ノ _.<)''ー┐    !  }            |  .:|
      ._,ノ''^^‐ノ厂(゙「v┐ .,}    |  |            !  i′   .,,,v-,,_
 ._,..、v-‐^′_.、v-:'゙.} }.、_ ! .}     ! .},_          ._,,「  ^┐.,,/゙冫  .゙>
 .゙v ,,,v-'''^゙,,、,   .} .´,.,ノ| .}    ._,|  ` ¨'┐     .r‐'^′  ,ノ!'゙>'″.}  .|
    ̄.,,.-‐'^`._冫 .} .「_,,_ | .|,、rー'''^′ .rー‐'′     .゙'‐-'''〕  .┌″   }  :|
     ゙'--'''^゙_   .| .¨,,,,フ! 「 个v-''^| .|           ,ノ  .i'′    .}  ノ
     ._,,v-''⌒゙> [ 「゙,,/  .,ノ   } |          .,/′ │     .}  }
    .゙\-‐''^′..、ノ ゙゙゙,.r') .,rミ^''ー< .! .!         / ノ|  |     .!  .|
    ._,,_ r-‐''゙^''v)!,,,./`/′ ! \ .| 〕 }       / .,/`.!  !     } │
    .〔 .゙'ミ‐'゙}  ノ   ,ノ゙_、 .|   ^''´ ! .|       /′.,/′ |  |     .!  .|    ,,ノア
    .), 〔 } :|  .,r'゙,/|  〕     |  |       } .,/゙ _ .}  |     .|  .゙ー-ー'^/
     .} .゙''^゙ _,,.フ.,r(>'″ .}  }    .|  |       .゙'″ (¨′ !      \___,,,/′
     ミ.,/'¨ ̄  ^′ .<''''′ .|   ,、、..(  !           \ .,|
              .\  .}   \  .}           .゙ー'′
               .^‐┘    .\.丿
769CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/28(金) 00:29:29 ID:???
そもそもこの説明の元となる根拠が欲しいね
>何かハマーンが上の説明の通りであるという描写はあったのかな?

虚勢を張っていても脆い部分があるのがハマーンだというのが
私の考えです。 で多分、銃で生身で撃った事無いんじゃないかな。
それが一点。 その後は、抵抗なく、ジュドー撃ってたみたいだけどw
まぁ威嚇射撃か真剣に当てようとしたのかは又別の話になるけど。
MS云々は別にあんまり関係ないな。 
ま、青酸ガス使ってたら関係ないかもしらんけどw

>少々蛇口をあけただけで蛇口自体が壊れるのも問題あるがなー。

少々? 言ってる意味がわからんけど? 君はトミノ監督発言は
どう考えてる? 私と似たスタンスかい?
ま、レベルの話はした。出力ね・・ハマーン一人に勝ててない
印象のジュドーだけど。 
カミーユはハマーンにNTレベル負けているかな?

>すくなくともジュドー以外はやっていないわな。
同じ事がカミーユにも言えるね。 だから、原理が違うと考えているかい?
そこ先に答えてくれない? 
プルやプルツー、マシュマーなんかは同じ事できないのかい?

>カミーユだってザコ相手でさえ、散々ピンチになったり、ファンネル撃墜も出来なかったり
おろそかな部分はたくさんあるが。

雑魚相手にピンチっていうならもっとジュドーは酷いからやめた方がいいよ・・
ファンネルもさんざん意見してる、ZとZZの性能、ファンネルとの戦闘経験
プルシリーズとハマーンのレベル。 最低でもこれ位は検討要素としてある
短絡的に判断するのは如何なものかね。
このNT描写LVでジュドーの方が優れていると本気で考えるわけ?
ハイパー化まではいかない話ね。 ハイパー化は反則でありZZ位しか通用しない演出っぽいからね。
770通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 00:30:45 ID:???
◇■■◇◇◇■◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇■◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇■◇◇■■◇◇◇◇■◇◇■■◇◇◇■◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇■■◇◇◇◇■■■■■■■◇◇◇■◇■■■■■■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
■■■■■■■■■◇◇■■◇◇■◇◇◇■◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇■◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇◇■◇◇◇■◇◇■■■■■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇■◇◇◇◇◇◇◇■■■◇◇◇■◇◇◇■◇■◇◇■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇■◇◇◇◇■■◇◇◇■◇◇◇■◇■◇■◇■◇◇■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇■■■■◇◇◇◇◇■◇◇◇■■◇◇■◇◇■■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇■◇■◇■◇◇◇◇■◇■◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇
■■■■■■■■◇■■■■■■◇■◇■◇■◇◇◇◇◇◇■◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇
◇◇◇■■◇◇◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇◇■■■■■■■◇◇◇◇◇◇■■■■◇◇◇◇■■◇◇
◇◇◇■■◇◇◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇
◇◇◇■■◇◇◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇◇◇■◇■■■■■◇◇◇■■■■■◇◇◇◇◇■■◇◇
◇◇◇■■◇◇◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇◇◇■◇◇◇◇◇◇◇◇■◇◇■◇■■◇◇◇◇◇◇◇◇
■■■■■■■■◇■■■■■■■◇◇◇◇■◇■◇◇◇■◇◇■◇◇■◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇■◇■■■■◇◇◇◇■■◇◇◇◇◇◇◇◇■■◇◇
771通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 00:32:10 ID:???
        ┏┓          ┏━┓            ┏┓                          ┏━━━━┓
  ┏┓  ┗┛    ┏┓  ┗┓┃┏┓┏┓  ┏┛┗━━┓┏━┓              ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃  ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛    ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛    ┃┃    ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛    ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓  ┏┛┃┃┃    ┃┗━━┓  ┃┃┏━┛┗┓  ┃┃              ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛  ┗━┛┃┃    ┗━━┓┃  ┃┃┃┏┓┏┛  ┃┃┏┓          ┗┛
┃┃┏━━┓      ┏┛┃    ┏━━┛┃  ┃┃┃┗┛┃    ┃┃┃┗━━┓    ┏┓
┗┛┗━━┛      ┗━┛    ┗━━━┛  ┗┛┗━━┛    ┗┛┗━━━┛    ┗┛
772通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 00:32:51 ID:gme/SoA/
晒しage
773通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 00:36:10 ID:???
CSZのオナニーが晒されたわけだ。
774通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 00:37:53 ID:???
>>何かハマーンが上の説明の通りであるという描写はあったのかな?
>虚勢を張っていても脆い部分があるのがハマーンだというのが私の考えです。で多分、銃で生身で撃った事無いんじゃないかな。
答えになってねぇと思うのは俺だけか・・・・・ 
775通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 00:40:57 ID:???
>>769
>カミーユはハマーンにNTレベル負けているかな?
負けてんじゃねえの?カミーユじゃジュドーのハイメガ防げずに死ぬと思う思う。

>同じ事がカミーユにも言えるね。
なにがどういえるんだよ?誰でも彼でもなんでもできるなら
「カミーユしかやっていないこと」なんてないだろうが。

>雑魚相手にピンチっていうならもっとジュドーは酷いからやめた方がいいよ・・
もっと正確に書いてもらいたいが。ファンネルのほうもなあ。
思う思うじゃ根拠じゃねえんだよ。

>ハイパー化は反則でありZZ位しか通用しない演出っぽいからね。
都合のいい反則認定乙。まあ反則にでもしないとカミーユじゃ敵わなそうなのはわかるけど。
776通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 00:41:49 ID:???
>>774
大丈夫、オナニーだから答えになってなくて当然
777通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 00:47:17 ID:???
>CSZ
さて、しょうもない展開になってきたのはナゼでしょう?
778CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/28(金) 00:59:16 ID:???
>>何かハマーンが上の説明の通りであるという描写はあったのかな?

描写はないけどね。 人を拳銃で撃った事ないならありうる話だ。
ガスはまいて逃げれば相手がどうなるかみなくても住んだしね。
っていうかこの驚愕させるほどのプレッシャーって後に意味ないのに
ジュドーすげーっていう根拠になるのかな・・
ハマーンと共感してハマーンを怒らせたほうが凄い事をした
と考えるんだけどね。

>負けてんじゃねえの?カミーユじゃジュドーのハイメガ防げずに死ぬと思う思う。
答えになってないね・・ 小説はあまり、出したくないけど
そこにはシロッコもハマーンも無意識にカミーユの存在から逃げていたし。
一人でジオ吹き飛ばしてるよね?  

>なにがどういえるんだよ?誰でも彼でもなんでもできるなら
「カミーユしかやっていないこと」なんてないだろうが。

ジュドーしかやってないからというのはZにおけるカミーユも同じ。
だからといってハマーンやシロッコが出来ないかと言われれば
原理が同じなら可能。 こういいたかったんだけどね。 伝わらないか。

>思う思うじゃ根拠じゃねえんだよ。
あんたも言ってるやんw

>都合のいい反則認定乙。まあ反則にでもしないとカミーユじゃ敵わなそうなのはわかるけど。
だからさ・・都合いいかは各々が判断すりゃ良いけど、サイコ2やラストバトルはどうだった?
あれ、反則じゃないっていうなら凄いと思いました。

>もっと正確に書いてもらいたいが。ファンネルのほうもなあ。
面倒だな・・ 旧式のザクにスキだらけ、あの方発言ね。
はるか性能したのガザDにやられかけ、キャトル援護支援。
ロンメル隊との戦闘全般。 他にもあるだろうけどね。
カミーユのように腕があっても納得できる敵との状況じゃないのが多くないですかね?
779通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 01:03:11 ID:gme/SoA/
荒らしをスルーできないのは精神年齢がガキ
荒らしに対してクドクド言いまくるCSZはスルー出来てる?
さあお兄さんから問題だ
CSZの精神年齢は?
780通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 01:05:56 ID:gme/SoA/
ジュドーが苦戦する=ジュドー下手
カミーユが苦戦する=敵が強い

テラワロスwwwwww
781通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 01:09:41 ID:???
>>775
横槍すまんが
さすがにNT能力はカミーユが上なんじゃねジュドーよりカミーユは
782通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 01:10:18 ID:???
>驚愕させるほどのプレッシャーって後に意味ないのにジュドーすげーっていう根拠になるのかな・・・
>ハマーンと共感してハマーンを怒らせたほうが凄い事をしたと考えるんだけどね。
怒らせたほうが凄いと考える根拠はなんですか?

>>思う思うじゃ根拠じゃねえんだよ。
>あんたも言ってるやんw
根本的な問題を直視する気がないようです。
783CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/28(金) 01:11:33 ID:???
>gme/SoA/
何が面白いんだ? 誉められた発言してないよ。
反応した私の負けという事になるかもしれんが・・ かまわん。
もう気が済んだろ? それくらいでやめにしとけ。

で、質問にちゃんと返事が返ってくることを願って。 今日は遅いので
又明日。 最近遅い・・ もっと早く寝ないとねw それでは
784通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 01:24:44 ID:???
>>778
>シロッコもハマーンも無意識にカミーユの存在から逃げていたし。一人でジオ吹き飛ばしてるよね?
シロッコじゃねえかよ。しかもカミーユはシロッコにはまるで敵わなくて、オーラで押し返しただけのことだし。

>原理が同じなら可能。 こういいたかったんだけどね。 伝わらないか。
まるっきに、なにも伝わらないが。
カミーユがやったすべてのことも、原理は同じだからだれでも出来るってことでいいのか?

>あんたも言ってるやんw
ああ、お前のレベルにあわせてみたんだよ。お気に召したかね?

>あれ、反則じゃないっていうなら凄いと思いました。
反則級の強さだと思ったね。

>カミーユのように腕があっても納得できる敵との状況じゃないのが多くないですかね?
そんなことはない。特に中盤以降はカミーユほど助けられてはない。
785通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 01:37:09 ID:???
正直ハイパー化のカミーユとジュドーの現象を比べてるみたいだけど
凄くナンセンスな議論じゃね?
二人ともハイパー化のやったことはほぼ同じことで演出の見せ方が違うだけなんだと思う
786通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 01:54:02 ID:kmVdhDFN
なぁ、頼む。一個だけ、一個だけ言わせてくれ

>>16にも満たないガキが働いて自分の妹を小学校に行かせたり飯食わしたりしている。
>ジャンク屋で一攫千金しなくても、問題はなさそうだよね。
>小学校に行くのにお金がそんなにお金がいりますかね。 
>家庭環境の話も具体的に計れないのだし、
>それがカミーユより精神崩壊しづらいという根拠になるのですか?


お前は16のガキが今の日本円にして年150万もの教育費を稼ぎ出して、しかも食費その他の生活費も算出出来ると本気で思ってるのか
ジュドーがリィナに通わせようとしてたのは「山の手の学校」、言い回しから推測するに私立学校だぞと。
公立の年50万だってひーひー言う額だぞ

年若いジュドーが通常の仕事について得られると予想される月収は時給750円の1日8時間労働月28日として約17万
オーバーワークしても21万〜25万
生活費は家賃やらも含めて月10万に出来たらかなり安く上がってる事に
成長期だから服やらなんやらも「必要出費」だし、医療費その他……
まずは親の家計簿見せてもらえ。俺にゃジュドーの生活力は真似デキネ
787通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 02:03:00 ID:???
バイトで月3万しか稼いでいない20歳の漏れorz

16に満たないどころか、14歳だよ...
つまり中2だよ.........

ちなみに、それに関しては以前も話題になりましたが、CSZさん曰く、
「別に私立じゃなくてもいいじゃないか」だと。あと彼の記憶によれば
「親父からわずかな仕送りはある」らしいよ。それから「まともな仕事を
しないでジャンク屋のような仕事で楽をして儲けようとしている」とも
おっしゃっていたな。
788通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 02:15:54 ID:???
ガンキャラって見た目ふけてるから間違うのもわからんでもないがな
789通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 09:36:06 ID:???
つまりCSZは働いた事の無い引きこもりのニートなのか
月17万って一人暮らしだと少しだけ余裕が出るって金額だよな
ましてや14じゃ就職自体難しいし
あと仕送りなんて話し初耳なんだがどこで解るんだ
つか親健在ならジュドー一人ならともかくリィナまで仕送りだけ、しかも僅かなんてありえねぇ

と思いつく限り突っ込んでみた
790通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 11:49:03 ID:LAaCcZ2c
カミーユの話は何時出てくるの?
791通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 12:09:09 ID:???
つーか結局NT能力論争になってるんだがw
792通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 12:38:00 ID:???
ZZはアニメ表現としては各所がガタガタだが、それでもジュドーが「楽をしようと
ジャンク屋している」と見えるなら、そいつは労働感覚が狂ってる

目標とか計画とか労働とか交渉とか、会社だと分担する作業を全部自力でやるんだぞ。
やりなさい、と言ってくれる人もいない

未成年だから普通の仕事にはつけない、やらせて貰える職は二束三文で生活が賄えない、
でも妹には人並み以上の生活を送らせたい。
だから自分の体をひたすら動かしてゲリラ的にブツを売り込む一発屋的な商売やってんだろ
それが楽だと思うやつは頭でっかちのバカだ
793通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 13:11:35 ID:???
まあ、ジュドーを否定するのが目的で、理屈は後から無理やりくっつけてるからな。
794通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 13:14:37 ID:???
ジュドーは弱い、ジュドーは頭悪いの結論ありきでしか考えられないからなあ。
795通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 13:20:07 ID:???
で、こういったレスの後には、
駄スレとして罵るか、具体的に例を出せ、ってレスがくる
スルーもできないお子ちゃま
796CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/28(金) 14:10:25 ID:???
まぁ・・生活について話したいんですかね?
今の日本の環境にあわせれば、厳しいと感じるでしょうが・・
あんまり、こんな事を考えて意見するのも無意味っぽいが
ネタにのりましょうか。 

コロニー世紀では学校は全部タダって制度の可能性は?
行く気ないのに授業料をジュドーは払っているのかな?(やりそうだが)

家賃や最低限の生活費は両親か父親の出稼ぎでなんとかなるかもね。
僅かという事だが非合法ジャンク拾いなんてのはギャンブルで金儲けするのに
匹敵しませんか? 楽してという意味を単純にとるからそうなる・・
危険をおかして一攫千金狙いなのは明らか。
それも、小説によると一年前からジャンクやってる。
今まではやってこれたわけじゃないの?

リィナの発言から考えると10歳の子供がジュドーより金銭感覚をもって
家系きりつめてもいそうだ。 一人でリィナがやっていけると考えているのは何故なのか?
学校はジュドーのエゴだって・・  Wのデュオ位実行力があるならねw
シャングリラチルドレンと比べたらあっちのほうがはるかに厳しいと思うよ。

>成長期だから服やらなんやらも「必要出費」だし、医療費その他……
服?そんなもん本気で貧乏ならいちいち買ってないでしょ・・
っていうか同じ服ばっかりきてるんじゃないの? 多少敗れたり、タケが短くなっても
貧乏ならそんな所に頭いかないでしょ・・

>未成年だから普通の仕事にはつけない、やらせて貰える職は二束三文で生活が賄えない、
でも妹には人並み以上の生活を送らせたい。

シャングリラの就職先の条件を今のシステムと置き換えて考えすぎ・・
人並み以上? それがギャンブルで稼げるのですかね・・ 

>つーか結局NT能力論争になってるんだがw
ま、それも終わった書。 ナンセンスだといっているんだが理解されないので・・
相手の意見待ちだしね。

>目標とか計画とか労働とか交渉とか、会社だと分担する作業を全部自力でやるんだぞ。
やりなさい、と言ってくれる人もいない

やめなさいって言う妹はいるねw 交渉?プチモビレンタル料金はらって外に出るだけ
後は運次第なんじゃないのかね。  そもそもリィナが学校言って勉強してという
事は、単純にその時間(又はそんな行為などせずに)
危険なジャンク拾いしなくてもやっていけると考えているからじゃないのか?

こういう議論には興味ないが・・意見はした。 下らんレスがついてるのも不愉快で仕方ないが
以上です。  二時半までなんとかいける。 後は夜ですね。
797通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 14:24:38 ID:???
お前ZZまともに見てないだろ
ジュドーが金儲けする動機に関して「リィナを山の手の学校に〜」と言っている
授業料が無料なら、そしてお前が言うようにジュドーが楽しようとしてるならそんな台詞ありえないんだが
スパロボでも取り上げられたりするから知らない奴の方が珍しいんだが
798通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 14:33:04 ID:???
ここはうろ覚えでジュドーを貶めるCSZのオナニースレです
799通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 14:38:34 ID:???
さ ぁ 、 C S Z の 顔 が 赤 く な っ て ま い り ま し た w w w
800ウッソ最強!:2005/10/28(金) 14:53:56 ID:???

ども!今ベルフィギュア予約したウッソ最強ですw

なんかスレタイとは関係ない議論ですなぁ〜・・・
801通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 15:00:39 ID:???
>>800
CSZ話題逸らし必死だなpgr
802通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 15:37:47 ID:???
ギャンブル?なに言ってんのよ
誰かが仕掛けたレール上を走る訳じゃないんだぞ?どこがギャンブルなんだ

まーだ「楽」だと思ってるだろ
一発当てて金稼ぐ、が職になるとどれだけ大変かわかってないな
マグロ漁船は魚群に当たるかどうかで凄まじく稼げるが、これがギャンブルか?
日本にきて中古車や廃車のパーツを大量に売買するブローカーは、特に法で
定められている仕事ではなく、非常にリスキーだが彼らは凄まじく働く。ギャンブルか?

労働で金を稼ぐ事をなめすぎだ。必ず誰かがその金を払ってくれてるんだから、
そいつを納得させなきゃ金なんてもらえない。
うまい事やりゃあ、どこからか自動的に金が湧くと思ってるんだろ
803通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 15:43:39 ID:???
パイロットセンスとNT能力は別物だと思うが。

ましてや生活力の有無なんて尚更。
804通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 15:43:50 ID:???
株に対する一般人の見方に良く似た誤解だな。
株をギャンブルとして見てる内は楽してるように見えるが、株を「職」と考えた場合の心理戦と情報戦の凄まじさは言葉じゃ表せん。
805通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 15:45:09 ID:???
>>803
正直パイロットセンスはどうでもいい。CSZがアホだと言う事が重要。
806通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 16:16:04 ID:???
>>803
パイロットセンスはジュドーで
NT能力はカミーユ
とマジレス
807CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/28(金) 17:56:46 ID:???
あのね・・ 「山の手」って言うとがミソねw 
身の丈以上の所へ送り込もうとして妹を困らせてるだけ・・
誤解与えるかな・・ 私立と公立の違い・・
まぁ、誤解を与えてしまったのは全部と書いたからだろうな。
基本的にUC程のシステムなら学業については今の日本以上に
無料でサポートする公的な学校になっていてもおかしくないと思うけど。

>行く気ないのに授業料をジュドーは払っているのかな?(やりそうだが)
誤解与えそうだから付け足す。ある程度の金額を支払うという前提でいうが
自分の中学校の学費をどうやってか捻出しても通ってない。 
年毎に払うシステムならジュドーは不意にしてるだけだね。 
両親の貯金っていうのはどうなんだろうね。
(両親が学校や最低限の生活を考えずに放置していくかな?)
両親(あるいは片親の父だけ?)が何時から兄弟の元を去ったか明確な設定ある?
捨てられたって考えもあるんだろうけどね・・ちょと疑問。

勉強はどこだって出来るし・・ ジュドーが教育について
山の手と自分の学校に着いて本当に差を理解して言ってると思う?
ステータスになると思っているくらいなんじゃ・・リィナの将来の就職先
条件に山の手が有利になると本気でそこまで考えているんですかね?
リィナ自身もレディーの教育を望んでしたがってたかな・・
リィナもこんな考えをもっていたと思うよ。

>スパロボでも取り上げられたりするから知らない奴の方が珍しいんだが

残念、スパロボなんて全然興味ないです・・ Gジェネが限度で
ガンダム系のオリジナルストーリーは未だかろうじていけるかもね。
おんなじ意見は前にも見た気がするな・・
下町育ちの人間でエルたちを救ったキャラいたでしょ・・ 
本人のがんばり次第でやっていけると思っているよ。

○○が早とちりしただけだと理解せずにまた増長してるねw
ご苦労様w そんな奴に言うが、反論してみてねw
っていうかアーシタ一家の経済事情を推し量る事にあんまり
意味を感じないのでね・・ ここのスレタイ読んでで欲しいな。
やりたいならスレッド立てればいいのにと思う。
808通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 18:08:38 ID:???
全然説得力ねえよ
なんの根拠もない推測ばっかじゃねえか
明らかな証拠をだせ証拠を。
ジュドーが山の手をステータスくらいにしか思ってない云々を含めてな。

経済話は、ジュドーがそんだけ逞しくて意志が強い、実行力があるって裏付けだろ
要するに「ただの腰抜けバカ」じゃねえって話だ
カミーユとジュドーの総体的な強さ比べなら、関係ない話じゃねえだろうが
流れをよくよめよ
809通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 18:10:58 ID:???
ヒント:ZZ放送当時は学歴社会真っ只中
今ZZ作ろうとするならまた違う事情になる
教育費事情は対して変わってないがな
810CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/28(金) 18:11:09 ID:???
>マグロ漁船は魚群に当たるかどうかで凄まじく稼げるが、これがギャンブルか?

ある意味ではそうだろう。違うのかね? じゃ、聞くがジュドーが一年ジャンクやったと
してどれ位かせげたと思ってるわけ?

>そいつを納得させなきゃ金なんてもらえない。
うまい事やりゃあ、どこからか自動的に金が湧くと思ってるんだろ

何の話で盛り上がっているのか知らんが、ジャンク屋家業で
今まで設けた描写も無いんじゃ?
せいぜい、ゴチソウがどうとかって話どまりじゃなかった?
一気に、山の手入学の資金が結構溜まっていたのかね。

>株をギャンブルとして見てる内は楽してるように見えるが
楽というのは不勉強でリスキーという意味で当てはまると考えているみたいだな。
株の知識なんてないけどリスクはつきものというのはわかってるし。
設けるのも並大抵ではないんじゃ? 
同じ事がジュドーの命に関わるしギャンブル性もある。 
だから、リィナは反対する。 ちがうかい?
って、もうこの話はやめにしてほしいんだけどね。

>正直パイロットセンスはどうでもいい。CSZがアホだと言う事が重要。
こういう発言する奴がアフって事がわからないんだろうな・・ご苦労様。
どうでもいいなら失せてくれない? 邪魔ですけど。

>パイロットセンスはジュドーで
・・・ なんでこういってもわからない人って多いんだろうか。
論理的に説明してね。

>シロッコじゃねえかよ。しかもカミーユはシロッコにはまるで敵わなくて、
オーラで押し返しただけのことだし。

小説に無意識にさけられるほどの存在って書いてあるんだよね。
同じ事はジュドーもやってる。 弾いただろ? 一人の力かどうかの話だ。

>カミーユがやったすべてのことも、原理は同じだからだれでも
出来るってことでいいのか?

違うと説明はした。 原理答えるのが先だろう? いいや・・もう。

>反則級の強さだと思ったね。
・・・・ そうですか。 結構ですね。
811通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 18:19:52 ID:???
マグロ漁船がギャンブルだ?はあ?

あんた、働いてないだろ。お笑いぐさだよ。ジュドーやらジャンク屋やら以前の話だ

他人の仕事に(自分の経験から推測した)理解と敬意を払えないやつが、なにを言っても
虚しく響くぞ
そんなやつが、アニメとはいえ他人を語れるものか
812CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/28(金) 18:31:10 ID:???
>逞しくて意志が強い、実行力がある

イーノ、ビーチャ、モンドもやってるね。妹みたいに背負うものが
あるかはしらんが・・ 実行力? Z盗もうとするのは実行力あるのか?
グレミーに言われてたが、流れに乗ってるだけで結果に考えが行かないだろう・・
そういう人間ではPとしても問題あるだろうな。
全編通して、結果を考えないキャラクターじゃなかった? 
どれだけミスをしたんだろうな・・

>総体的な強さ比べなら、関係ない話じゃねえだろうが
で、そのたくましさとやらがPの操縦技術比較と精神の器に関係するのか?
スレ違いではないとでも? 

>ZZ放送当時は学歴社会真っ只中
そんな事は関係ない。 ジュドーがそこまで考えられる頭を持っているか
どうかだ。 

>あんた、働いてないだろ。お笑いぐさだよ。ジュドーやらジャンク屋やら以前の話だ
はぁ・・ 端的に言う、鬱陶しい。 
ギャンブル性の意味:マグロが取れない可能性だってある。
命の危険を伴う仕事。 これで説明になったと思わせてもらう。
もういいんだよ・・ ヨソでやってもらえるかな? 
自分の文章を省みて、言ってる事が相手に失礼でないか考えろよ。
私はあんたみたいな書き込みは簡単にしませんw

P技術の比較で違憲持ってる人いませんか? いたらレス願います。
813通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 18:41:11 ID:???
おまえの大好きなカミーユ様がジュドーの感情的な行動を肯定してる件
814CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/28(金) 18:50:39 ID:???
>大好きなカミーユ様がジュドーの感情的な行動を肯定してる件

ネオジオン、グレミー、ハマーンを敵としてみとめて
戦うMSPで有る事を肯定してるだけじゃないの?
随分と素敵な解釈だな・・
それとも、全部ジュドーが感情に任せてやったミスはカミーユの
お許しが出てやってたの? あるい操られてたとか?

セシリアのシャトルの近くで発砲などを誉めるPが居たら教えてくれ。
よせ、シャトルがきけんだって判断下すのが妥当じゃない?

クワトロがハイメガランチャーの車軸がガザD一機とかに向けて
その先に、破壊する必要のない施設などがあった時、それを
止めないPの判断が正しいか? クワトロは無用な破壊に考えがいかない
Pとかな。 ウォンさんにすら注意されてるのに逆切れやし。

P技術の比較で違憲持ってる人いませんか? いたらレス願います。
815通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 19:04:42 ID:???
時折アホみたいに激昂して殺人マシーンになるカミーユを「優れてる」とするなら
カミーユは優れたパイロットなんだろうな
ジュドーは時折ピンチになるが、機転とカンの良さでからくも切り抜ける(笑)
ラッキーボーイってやつかッ!

組ませるとサポートしあっていいコンビだぞきっと
まあジュドーのパイロット技術が格段に優れているとは言えないが、過程はともかく
結果を出す男ではあろう。使えるやつ、だな

カミーユのほうが技術は優れてる、でいいんじゃないの
816通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 19:08:55 ID:???
少し落ち着け、顔真っ赤だぞ

さて、学校云々も生活環境=人格のバックボーンとして重要なので言わせてもらうが
一年戦争の影響からの復興も途中、移民政策も途中、ティターンズ無くなっても地球至上主義者いっぱい、特に官僚
アクシズとエゥーゴも戦争状態
そんなんでコロニーがまともに就職や学校に行く事が可能だと
本  気  で  思  う  の  か
ジャンク拾いはどこの国でも戦争孤児が生きていくためにとってきた正当な手段だが
817通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 19:11:59 ID:???
そんな社会的なあれこれの認識を正しく持っているやつじゃないからな
そのくせ人につばを吐くのは得意ときたもんだ

単にイヤなやつなんだよこいつ
818通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 19:22:35 ID:???
>>815
技術はジュドーのほうが上だろ
NTの力は僅差でカミーユが上って感じ
819CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/28(金) 19:30:42 ID:???
>そんなんでコロニーがまともに就職や学校に行く事が可能だと
本  気  で  思  う  の か
>ジャンク拾いはどこの国でも戦争孤児が生きていくためにとってきた

スペースイチイチいれってるって面倒だし意味あんの? 
なんか○○っぽい。

同じ学校に通ってる多くの子供はみんなはるかに裕福?
くしくもジュドー達一行がテロリストみたいな事やらないといけない環境なんだ。

テロリストみたいな事ってなんだよって・・来そうだから一応答えるね。
Z強奪、それに伴い爆発物を用いて犯人闘争の幇助とかね。

エルは山の手のボッチャンとデートしたり、おしゃれがどうだとかハイヒールが
どうとか言ってたみたいだね。 小説の話がおおいけども。

しなくてもやっていけるかもしれないのに、大好きな妹の願いを無視
してりゃいいんじゃないですか。 
勝手に生きるのも必死で明日の食事にも事欠くような想像するのは
勝手だけど。 勘弁してもらいたいね。 う っ と う し い 入力しんどいなw

>少し落ち着け、顔真っ赤だぞ

えっと・・それは君だろ? 続けたくってうずうずしてるw 
興味ないっていって意見した。 
こっちが質問した事に全部答えてくれないかな? 

>単にイヤなやつなんだよこいつ
単に○○なやつだな おまえw これでいいかな? 君のやってるのはこういう事。
>人につばを吐くのは得意ときたもんだ 君は吐かれるのが得意なの?
820通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 19:45:13 ID:???
さて仕事するか
じゃあな引きこもり
821通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 19:52:53 ID:???
直線書かないで〇〇を使うのって意味あるのかな
なんかアホっぽい

カミーユはMkU勝手に乗った。これは罪だよね?
アムロは危機的状況のために乗った
ジュドーは生活のために乗った
カミーユはなんで乗ったんだ?
822通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 19:55:51 ID:???
なぁ、俺は>>816の言ってることにとても納得がいったんだが俺はおかしいのか?
823通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 19:58:43 ID:gme/SoA/
カミーユはお坊ちゃんだからなあ
両親ともそれなりな地位だし
性格もそれらしい性格だし
824CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/28(金) 20:14:14 ID:???
>カミーユはMkU勝手に乗った。これは罪だよね?
>カミーユはなんで乗ったんだ?
そうなるね。 なりゆき、とMPに対する脅し。
多分、ティターンズに総統頭着てたから出来心で乗ったんだろうね。
乗った後は、エゥーゴの味方になったけど。
決定付けたのは両親の死なのかも・・

>ジュドーは生活のために乗った
ここ、重要ね、ご利用は計画的にって話。

>性格もそれらしい性格だし
それらしい性格ってなんですか? 

<意味あるのかな
あるよ、でも自分で考えてね。 わからないのか・・

で・・ 技術比較は続かないんですかね・・ 

P技術の比較で意見持ってる人いませんか? いたらレス願います。
825通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 20:38:03 ID:???
そういやカミーユはエゥーゴもティターンズも嫌いだったんだっけか

カミーユがいるZZ見てみたいな、性格が全然違うカミーユとジュドーのやりとり面白そう
最後の戦いはジュドーがしそうだけど…
826通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 20:42:07 ID:???
CSZさんへ
貴方は何故そこまで必死になって些細なレス一つ一つに反論してるのですか?
暴言や罵倒、根拠不明な推測も多く見られますが、本当に他者と議論する気があるんですか?
そして貴方はどんな結論が出れば満足しますか?
最後に…

スレタイを一番理解出来てないのは貴方だろ!
カミーユとジュドーの議論なんて本当はどうでもいいんじゃないのか?
827通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 20:51:56 ID:???
議題の解決法は2つある

1、時間や回数を決める。
そこで終着点がみえない場合「話し合いは平行線のまま」で終える。
この場合「始めに提起された主張を是とする」とはしないのがポイント。
提起された時点で、その主張は正当性を問われ続けるからである。

2、議論する相手とのコミュニケーションそのものを楽しむという目的で進める。
会話自体を楽しむ視点なので、場に飽きがくるまで議論は延々と続く。
受け答えに懐疑的・否定的な発言を終始するものがいる場合、この方法は成立しない。
互いを認め合うたわいもない会話、がその根幹だからである。
828通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 21:30:41 ID:???
カミーユはシャアを侮辱しすぎ・・。
けど、エウーゴのエースパイロットとしてZを受けとったのはカミーユ

ZZは性能がZよりはるかに高いけど
けどシロッコの乗るメッサーラやジオにも勝てる気がしない
最終回でジュドーは腕磨くために木星にいったんだろう?
829通常の三倍酢:2005/10/28(金) 21:38:40 ID:RQ+y/h70
こんばんわ。
ちょっとのぞいてみたのですけど。
みなさんそれぞれの見解で、しっかりした発言をなさっていますね。

821の意見は、すべての意見を肯定しそして否定していると思う。
そこに記されている、ふたつの意見のどちらかを選んで、議論した方がいいのではないでしょうか?

私は、二つの作品を熟知していないと思うので、はっきりは言えませんが、「運(ジュドーはラッキーボーイ?)」も「実力」の内だというのは否定できないとは思うのです。
長々と意見、失礼いたしました。。。
830ガンタンク:2005/10/28(金) 21:43:42 ID:uenh2hDx
オメーらうるせーよ!!!
831通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 21:47:27 ID:???
>>830
そりゃきれるよ
832通常の三倍酢:2005/10/28(金) 21:48:34 ID:RQ+y/h70
すみません、先ほど記入した者です。

821の意見って言いましたけど、間違いです。
正しくは、 827の意見です。。。すみません。m(_ _)m

これです。。。
827 :通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 20:51:56 ID:???
議題の解決法は2つある

1、時間や回数を決める。
そこで終着点がみえない場合「話し合いは平行線のまま」で終える。
この場合「始めに提起された主張を是とする」とはしないのがポイント。
提起された時点で、その主張は正当性を問われ続けるからである。

2、議論する相手とのコミュニケーションそのものを楽しむという目的で進める。
会話自体を楽しむ視点なので、場に飽きがくるまで議論は延々と続く。
受け答えに懐疑的・否定的な発言を終始するものがいる場合、この方法は成立しない。
互いを認め合うたわいもない会話、がその根幹だからである。
833ガンタンク:2005/10/28(金) 21:49:27 ID:uenh2hDx
いや きれてないっすよ…。
834通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 21:51:37 ID:gme/SoA/
俺…ガンタンク好きだぜ
835通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 21:56:00 ID:???
>>833
長州乙!
836通常の名無しさんの3倍:2005/10/28(金) 23:42:41 ID:???
一つづつゆっくりと考えていこうよ。


一つ目
『P技術の定義を具体的に決める。』


まずはここから。
837通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 00:46:54 ID:???
>>814
深く考えすぎないで、感情を素直に行動に移せるところが、
カミーユと違うジュドーのいいところと、キミのダイスキな御大もおっしゃっていますよ。
838通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 00:48:11 ID:???
>>828
ウデも磨くためではない。別に武者修行に行くわけじゃあるまいし。
単に人生勉強のために地球を離れるだけのこと。
839通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 01:19:36 ID:???
>深く考えすぎないで、感情を素直に行動に移せるところが、

そりゃ14歳だもの。

しかし気に入らない事があるとジェリド、シャア、ウォンと殴りかかった
カミーユも大差ないような気もするが。
840通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 01:29:53 ID:7M0dU4pi
>最終回でジュドーは腕磨くために木星にいったんだろう?

???
ハマーンが見ていた小惑星帯(「寒い宇宙」とか表現してたかな?)を見
に言ったんじゃなかったか?
841通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 02:02:46 ID:???
踏み潰すぞー!だしなあ>カミーユ
ジュドーとは違って悪い意味で直情的だ
シャアが主人公だった初期プロットでは、カミーユは自己の力を過信・誇示して
聞く耳をもたない奴になる予定だったし

パイロットとしては腕がたつが、そういうどこか救い難いほど幼い所があって、
結局は破滅に向かうキャラだったんだな
そういうのは「優れている」と言うのだろうか…?
842通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 03:30:25 ID:O9nsj0Fo
>そういうのは「優れている」と言うのだろうか…?

パイロットとしては優れてる。
でも友達になりたい奴かどうかは別問題。
シャアを殴った件にしても、シャアが穏便に済ましたから良かった様なも
のの、もしシャアを慕って集まって来てる元ジオンパイロット達に知れた
ら総スカン食らって戦場で孤立しかねない。
下手したら後ろから撃たれるかも。

まあ後半は暴走機関車カツを見て今まで自分が如何に恥ずかしい行為をし
てたか悟った様だが。
843通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 03:56:04 ID:2hq9kmoB
>>836
それが又難解だぞ。
射撃、格闘戦、回避能力、判断力、経験等を個別に吟味していかなき
ゃならん。

線引きをどうするかも問題。
「この辺が平均的でそれよりどれだけ上か」でやるか「誰が最高で
そこよりどれだけ劣っているか」でやるかでまた揉めそう。
844ウッソ最強!:2005/10/29(土) 10:27:22 ID:???
前に話題になったが


全備重量62.3t
出力2020kW
推力112600kg

ZZ
全備重量68.4t
出力7340kW
推力101000kg

これでZより運動性・機動性あるのかねぇ〜ZZは。
やはりZZはハイメガなどの火力を生かしたMSだね。
だから本体ジェネだけ高い。
劇中のジュドーの台詞同様、Zの方が、機動力も運動性も瞬発力もいいね。
ZZは相手に武器が当たればそれでいいが・・・
やっぱ1対1ではZだな。出力低くてもキュべレイ程度、壊せない武器じゃないし。
決闘に無駄な武器出力などは意味なし!

ちなみにV2は小型MSなのに出力ZZ並み!推力計測不能!10t台ぐらい!バケモノだな・・・これを乗りこなせるか?・・・
845ウッソ最強!:2005/10/29(土) 10:28:59 ID:???
ちなみにもっと重要になる、Z/ZZのアポジの数はわからん。
誰かよろ
846通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 12:36:07 ID:Wc/VM+lA
>>844
つーか名前からして繋がってるように見えるがZとZZは明らかに運用思想
が違う。
指揮官たるシャアはZには乗れないが(編隊の中で指揮を執らなきゃなら
ないから金と時間をかけて可変機構を取り入れ確保した戦術的機動力をス
ポイルしてしまう)、ハイメガを内蔵してたりして強力な火力を保持して
るZZは指揮官向き。
「機動力マンセー主義」のシャア(でも火力が強いのは常に火力不足に悩
まされてたので喜ぶだろうが)があの大きな機体を素直に歓迎するかどう
か分からんが。
847通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 12:58:28 ID:???
同じく機動力マンセーのアムロもCCAでZや百式は欲しがったがZZは
完全無視したな。
848通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 13:40:31 ID:???
ところが、Zや百式のように身軽な機動性に特化したMSマンセーな開発史かと言えば、否だ。
ハンマ・ハンマやゲーマルク、クィン・マンサ、α・アジール、サザビー。
実際、高性能と目されるMSは大型高出力化する一方だった訳だ

これは小回りという意味での機動性に特化せず、火力、特に複数の火器を大量に
積む事を優先するという事で、この時期のMS戦闘における優位性、という観点での理由があるはず。

推察出来る理由として、構造や装甲材、対ビーム技術(コーティングやバリア等)
の発展による「相対的な火力不足」がまずあるだろう
他、そもそも単体での小回りの差異による優位差がどれほど見込めるのか、という根本的な部分を提示したい

二次大戦時の零戦とマスタングとの違いのようなもので、金属製のマスタングは
機動性こそ零戦に及ばないとされるものの、火力と装甲に抜きん出ており、
それでいて基本ライン以上の機動性を確保していた。
トータルとしてまさに無敵の機体だった訳だ
849ウッソ最強!:2005/10/29(土) 13:43:35 ID:???
>>848
その後の原点に戻った、小型MSの時代も語らないと。
CCAまでの恐竜的MSは相手になんないだろ。
やっぱり火力じゃなく機動力なんだよMSは。
850通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 13:52:08 ID:???
小型MSが主流になったのは「小型でありながら大出力」を実現出来るだけの技術革新があったから。
つまり、ジェネレーター性能や装備重量などのトータル技術が一定ラインを越え、
開発の根底を再構築出来たからこそ実現できた訳だ。
であれば、小型である事にこした事はない、と言う事になる。

そこまでの技術レベルで無い状況なら、現在までの視点・観点を拡大していく他ない。
851通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 14:18:02 ID:???
>>849
F91はCCAから30年も経ってる。
基礎的な技術が変化してるし分けたほうがいい。

機動力、火力を確保するにはどうしても大型化が避けられなかったCCAの頃
までと周辺技術が違うと思う。
852通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 14:27:37 ID:???
>Zや百式のように身軽な機動性に特化したMSマンセーな開発史かと言えば
>、否だ。

これは多分「機動力大好きヒラヒラクルクル派」はアムロやシャアの個人
的好みとMS戦を習得した時期に加えて、彼らのレベルに達していればと
いう条件が揃うからだ。

過渡期にMS戦を覚えたカミーユ世代、完全に火力重視に切り替わってか
ら参加したジュドー世代だと又意見が変わってくると思う。
853ウッソ最強!:2005/10/29(土) 15:02:24 ID:???
まぁ大火力っていっても本体ジェネ直結の火力なんだよね。
V時代みたいに携帯武器大火力とは使い勝手も悪いし、
一方向にしか撃てないし、パワーダウンはするし、携帯大火力が出れば廃れていくの当たり前だな・・・
例外はあるが・・・
854ウッソ最強!:2005/10/29(土) 15:06:20 ID:???
ZZの頃のMS大火力は1年戦争時のMAの発想をそのままMSに持ってきたような感じだな
855通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 16:21:56 ID:???
>>854
つーかアッシマー辺りから携帯用ライフルで落ちないMAが出てきて、開
発陣も「こりゃまずい!何とかせねば」という事で「なにわ無くても兎も
角大火力」と出てきたのがZのビームランチャーやスーパーガンダムのロ
ングライフル、そして火力の塊ZZになったんだろう。
MA達の備えてる火力も半端ではなかったし。
856通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 16:24:52 ID:???
ただエゥーゴにしてもメガバズはかなり早い時期に用意してたから、それ
なりに火力不足に対する漠然とした不安感はあったんだと思う。
857通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 16:27:40 ID:???
ΖΖでΖってハイパーメガランチャー使ったけ?アイキャッチでもってた記憶しかない
858通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 16:34:59 ID:???
Zのメガランチャーぐらいで大火力って言わないだろ。
ZZのハイメガで50MW
スマートガンだとそれ以上。ザンネックキャノンやメガビームキャノンだとさらに。
百式のメガバズーカがGP03Dのメガビームくらいって言ってたぞ
859通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 17:30:39 ID:???
>>819
ティターンズから見れば、カミーユの方がテロリスト。
つーかあの段階ではシャアなんかもテロリスト。
アムロやジュドーやウッソと比べると、カミーユは性根が腐ってる。
罵倒されただけで、軍人殴る馬鹿な学生(ハイスクール?)の一般人は普通いねーw
イボルブだったか何だったか忘れたけど、反省文がひど過ぎw
軍人としては最低LVだね。技量とは関係無く。
司令官には絶対になれない馬鹿だね。
860通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 18:11:25 ID:3SyvOHJt
確かに指揮官には向かない気がするなあ
アムロとかシャアが指揮官らしいかな
861ニア ◆SHINE/D8Qc :2005/10/29(土) 19:37:11 ID:???
>>859
自分の住んでる街「コロニー」を軍事要塞化されて、気持ちのいい民間人なんかいるかよ。
自分の名前にコンプレを抱いたことの無い貴様に言う資格があんのか?ああん?
ましてや、エゥーゴの組織に興味関心を示すことは、シャア自体が、それは「よい事だ」と褒めている。
6話か5話の親父死んだ後のミーティングで。
862ニア ◆SHINE/D8Qc :2005/10/29(土) 19:38:57 ID:???
>>860
ジュドーもな。
でも、カミーユみたいな部下が欲しい指揮官は一杯いるだろうな。
戦闘能力で。
863ニア ◆SHINE/D8Qc :2005/10/29(土) 19:39:59 ID:???
糞スレうめうめ
864ニア ◆SHINE/D8Qc :2005/10/29(土) 19:46:44 ID:???
アムロ(CCA)統率能力が安定しているが、危険を省みず行動に出られないので、フリーにした方が良い。
カミーユ、クワトロの助言を再三無視し、単独行動に出る。その独自の選択結果は全て、最終回に詰め込まれている。霊召還。
ジュドー、アーガマチームの下っ端、纏め役は当初はブライトだったが、ビーチャに譲る。
865通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 20:47:08 ID:???
偉そうな浪人生が来ましたよ
866通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 20:57:26 ID:???
>>861
沖縄でいきなり軍人に殴りかかる馬鹿はいません。
逆は居るけどw
>>862
いねえ。あんなムラのあるパイロットならエマの方を部下にしたがるよ。
867通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 21:01:26 ID:???
>>864
ahoニアw
アムロは連邦から危険視されてるから、フリーになんてなれねえよ。
馬鹿じゃねえの?
868通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 21:12:36 ID:???
にあクスリ足りてる?
デイケア出てる?
なんか資格とれた?
869通常の名無しさんの3倍:2005/10/29(土) 22:02:49 ID:???
ヴィッセル神戸を観るようだ>
870通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 03:23:55 ID:???
>Zのメガランチャーぐらいで大火力って言わないだろ。

比較の問題。
「Z、百式の携帯ライフルと比較したら」と言う意味。

>アムロとかシャアが指揮官らしいかな

アムロも指揮官に向かないだろ。
1人ですぐどこかに行っちゃうし。
やってる事はカミーユ発見時のジェリドと変わらん。
もたらす結果がジェリドとは天と地ほど違うから黙認されてるけど。
871通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 04:13:49 ID:???
逆シャアまでのガンダムパイロットで、隊長や指揮官の任が確実に務まりそうな奴っていないよなあ
クリスもコウもシローも含めて。

それ以降だと、兄貴っぷりで采配しそうなシーブックと(実際キンケドゥ時代に指揮してたが)
生来の落ち着きで人を鎮めるロランくらいか
872通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 08:30:30 ID:???
アムロはカミーユに比べたら指揮能力高いけど、基本的には「俺がやる!他は援護しろ!」か「危ないから下がれ!」だからな
本人の腕も機体の性能も行動の結果も、それを言って許されるだけのモノはあるけどさ
873通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 09:29:14 ID:???
せっかくなので上げときますね
874通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 11:58:21 ID:???
久々に見に来てみたが、CSZがいないとこんなにマトモな議論スレなんだな。
おまいら、見直した。
875ウッソ最強!:2005/10/30(日) 12:02:32 ID:???
指揮官の話?
レビル・ティアンム・デラーズ・トッシュ・ハマーン・ブライト・べラ・ゴメス

所詮パイロット上がりよりいくらでもいるが?
876通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 12:06:31 ID:???
ガンダムタイプのパイロットに的を絞った話だろ
877CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/30(日) 12:58:07 ID:???
>そりゃ14歳だもの。
認めたくないんだろうな・・ ジュドーは頭が(出来)悪いと初期設定でも
されてるし、劇中の描写はほとんどそうだった。
イーノみてみたらわかるよ。 リィナでもエル(微妙だが)でも。
ブライトも年齢の割に幼すぎるという認識だったのに・・

>しかし気に入らない事があるとジェリド、シャア、ウォンと殴りかかった
カミーユも大差ないような気もするが。

ま、意味合いが違うという事を感じなければいいんじゃない・・

>イボルブだったか何だったか忘れたけど、反省文がひど過ぎw
イボルブですよw うろ覚えの記憶でうが、シャアが実弾演習にしなければ
壊れなかったんじゃないの? 言い分としては、わかる話だと思うけど。
カミーユは軍属であると考えて最後まで戦ったのかな・・疑問だね。

>後半は暴走機関車カツを見て今まで自分が如何に恥ずかしい行為をし
てたか悟った様だが。

恥ずかしい行為などほんとどしていないだろう・・ 本人が恥を感じているような
場面はないし。 勝手な想像だねw 例を挙げてもらえるかな?

>シャアが穏便に済ましたから良かった様なものの、もしシャアを
>ら総スカン食らって戦場で孤立しかねない。下手したら後ろから撃たれるかも。

シャアを慕って・・集まったPってどんな人間だろうね。 アポリー、ロベルト以外に
沢山いたのかね? いたとして、そんな事でエゥーゴのエースを裏切り行為で
落とすような安いPがエゥーゴには多かったのかな。 疑問だよ。
シャア自身、殴られても仕方ないかもと理解している様子だ。

>久々に見に来てみたが、CSZがいないとこんなにマトモな議論スレなんだな。
おまいら、見直した。

スレ違いの話で盛り上がってもらっては困りますね。
個人的に君のような人はきてもらいたくないね。 
878通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 13:04:50 ID:???
>>877
今までなにしてたん?まっとったのに
879CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/30(日) 13:06:43 ID:???
www.athena.to/gizen/msz-006/ms-data.html
blogs.yahoo.co.jp/ms05kyuzaku/14276582.html

参考になりそうなの見つけました。 が、ZZはキュベレイとの戦いで
これ以上ないくらい、優位性を発揮しました。

決闘においてもZZは有利だと考えないのが不思議でなりません。
武装、出力、運動性、機動性それぞれにおいてもZZ時代では最強に近い
のだと考えていますけど。

880通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 13:13:50 ID:???
>>877スレ違いで困ってんのはお前ひとりなんじゃないかw
881通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 13:21:39 ID:???
どうみてもCSZです。
本当にありがとうございました。
882通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 13:26:55 ID:???
すみません。Pとは何ですか?
883通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 13:29:31 ID:???
>勝手な想像だねw
cszに言えたことではない
884通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 13:38:47 ID:???
>>877
ていうか、もともとスレ違い
カミーユとの比較なんぞしてないし、ジュドーを罵倒してるだけ
あとはあいつの拡大解釈のみ
885CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/30(日) 14:24:03 ID:???
>>80-884まで何人が書き込んだのかしらないが
よくもそんな無意味なレスができるね。 ご苦労様。

>カミーユとの比較なんぞしてないし、ジュドーを罵倒してるだけ
あとはあいつの拡大解釈のみ

じゃ、さよならしたら? いつまでうろついてるの?
不思議な感性してるね。 理解できないや。
君みたいな人間には何も望んでないし。

Pとは何かこのスレッドに何度もかいてあるから読めばいいんじゃない。
つまらないな・・ 何がとは言わないよ。

ZとZZはアポジの数がかなり違うね。 運動性はZZにあるんじゃないの?
ウッソ大好きさんへ さんざん、ZよりZZの方が有利と書いてるんだけど
理解されないのが不思議です。
ジュドーの小回りだって、大気圏突入が想定される状況だからの話じゃないの?
具体的に、スピードはZの方がZZより有利だと解釈できるセリフあった?

>勝手な想像だねw
そうだな、私も勝手な想像を書いてるが、きちんと説明はするね。
それを求めたのだが果たしてレスはあるかな?
886通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 14:48:24 ID:cCYgsyst
一つの描写を多数の妄想で裏付けるか、一つの妄想を多数の描写で裏付けるか
CSZは前者、普通は後者
887CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/30(日) 15:14:46 ID:???
>シャアが穏便に済ましたから良かった様なものの

記憶が正しければ、シャアを殴ったのは2回でその時も
限られた人間しかその状況を把握していないと思うが・・
エゥーゴのPにそんな噂が流れていたとしたらまぁ、流した
人間の器の小ささを感じます。

>>885のレスは >>880-884のミスです。

>>886 ○○レスご苦労様です。 凄く賢そうだね。

>今までなにしてたん?まっとったのに
色々忙しくてね。 この質問した人が後に無意味なレスを
してない事を祈ります。

P技術の比較で意見持ってる人いませんか? いたらレス願います。

P技術の定義
射撃、格闘戦、回避能力、判断力、経験こんな所かな・・
他にあるかもしれないが。あったら足してね。
で、選定方法についても意見求める。 
888通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 15:26:09 ID:???
>>886
すごく適切な表現ですな
cszこそ○○ですか?
889通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 15:33:20 ID:???
>>878は松田。これだけはガチ

シャアがウォンビンにサマソしたから良かった様なものの。
890通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 15:36:55 ID:???
Pって何?
891通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 15:45:32 ID:???
>890
やだなぁPっていったらあれしかないじゃん!
Σ(〃▽〃 )
892通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 15:49:13 ID:???
なあんだ、ヨンジュンか。
そりゃ恥ずかしくていえないわけだ
893通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 15:52:50 ID:???
カミーユがウォンに殴りかかるが、カウンターで返され歯が立たないとみるや、
「ぼ、暴力はいけない」
爆笑
894通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 15:57:56 ID:???
「勝手な想像を書いてるが、きちんと説明はする」と主張するcsz
だが、その説明に他者に理解してもらおうという姿勢は鼻クソほどもなく、
ただの言い逃れにしか見えないのは俺だけですか?
895通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 16:11:43 ID:???
>>894
おまえだけだ。俺達には、ただならぬ言い逃れにみえる
896通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 16:22:45 ID:???
ここはジュドーとカミーユのぺ・ヨンジュンな比較のスレになりますた
897通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 17:30:39 ID:???
CSZがいないと進行は遅くなるが平和
CSZがいると進行は早くなるが荒れる

さあ、あなたならDOTCH?
898通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 18:53:50 ID:???
>君みたいな人間には何も望んでないし。
俺もお前に何も望んじゃいない
だからもう来るな
899通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 19:49:43 ID:???
>よくもそんな無意味なレスができるね。 ご苦労様。
返答してる時点で、おまいさんのレスも無意味。ご苦労様。
900通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 20:28:47 ID:???
>君みたいな人間には何も望んでないし。
こいつが誰に何を望んでるのか。誰か教えてくれ。
901通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 21:27:59 ID:???
>逆シャアまでのガンダムパイロットで、隊長や指揮官の任が確実に務ま
>りそうな奴っていないよなあ

Z時代のシャア。
後ヤザンは意外なほど部下の面倒見が良い感じだったな・・・戦場も含
めて。
バニングは常識的な指揮官だったな。
ビッターはあの未来の無い状況では素晴らしい統率力だと思う。
ガンダムの中ではパイロット最高位の少将だし(ドズルは無視)。
902通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 21:36:49 ID:???
>アムロはカミーユに比べたら指揮能力高いけど、

そりゃまあ仮にも大尉だからね(Z時で軍歴8年以上)。
何よりも自分が1歩引いてでも指揮する事を求められる地位だし。
903通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 22:05:05 ID:???
アムロは伝説みたいな存在で別格
カミーユはちょっと気難しい感じだけど腕は立つ
ジュドーはわんぱくな兄ちゃんでおっちょこちょい
俺はアムロの部下がいいな、それかジュドー
904通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 22:16:22 ID:???
どう考えてもロランです。
本当にありがとうございました。
905通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 22:18:26 ID:???
シャアは1stの時はバリバリのFWだったのが、Zの時はボランチ見たな感じ
だったな。
21〜22歳が28〜29歳になって大人になったという事か・・・。
906通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 22:29:22 ID:???
>俺はアムロの部下がいいな、

すぐ1人でどこかに消えてしまう指揮官がいいの?
戦場で放り出されるんだぞ。
精々指示して「下がれ!」。
お〜い・・・。
907通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 23:14:37 ID:???
>>906
おれも単独行動しちゃったりするタイプだからね
てか指揮官いなくなると不安かなあ???
908ウッソ最強!:2005/10/30(日) 23:29:43 ID:???
CSZさん最強スレでカミーユの最強3位確定しましたよ!

優勝決定戦はジュドーvsウッソだそうです。大方、予想通りです。
909通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 23:37:11 ID:???
>>907
指揮官てのは状況判断のトレーニングを受け指示するために居るんだぞ。
少尉、中尉の青二才(下士官兵からの叩き上げは別)なら兎も角大尉とな
れば一人前。
全体の状況から「前進か後退か」なんて早々経験も教育もなしに出来る事
じゃない。
指示が無いまま夢中で戦ってるうちに気が付いたら敵中に孤立してたなん
て事も・・・。

910通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 23:38:48 ID:???
ファクトファイルのアムロの欄に最強のニュータイプとあったからって俺はただ飲み込みはしませんよ
911CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/30(日) 23:46:37 ID:???
それ、どこの? 随分、怪しいね。 
でさ、UDSさん そんな事より、質問に答えてくれるかな?
聞いてないのに報告されてもね。 

>>887以降 ○○レスしかないw すごいですね。
赤信号みんなで渡れば怖くないって心理・・

結局こっちから質問したら困ったのか返答できない人間の
多さというのが目に付いて仕方が無い・・ 自分はそんな状況には
成りたくないと思った。 このスレ見回しても内容のあるレス
かなり割合すくないと感じるね。 その程度なのは何故なんだろうねw
912通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 23:50:58 ID:???
>>911
さて、マトのに議論しているつもりだったこのスレがこんな状態になってしまったのはどうしてでしょう。
1、CSZが根拠に乏しく、妄想だらけのレスを繰り返し、それに突っ込まれると開き直り、まわりからあきれられたから。
2、レベルの低い人間が多いからオレの議論についていけないんだ。
3、ジュドー厨が一人で自演しているに違いない。

さあどれ?
913通常の名無しさんの3倍:2005/10/30(日) 23:53:34 ID:???
>>909
言ってることは十分正しいし、アムロの指揮能力、状況分析力は高い
ただ指揮の基準が、後退すべき時は自分しんがり、前進すべき時でも自分一人でなんとか出来そうな時は「俺がやる、下がれ」で
めったに部下に前進を命じないんだよな
914通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 00:03:37 ID:???
>>911
君のレスは答える気が起きない文体なんだよもっと削ってくれ
このスレは議論スレなんだろ、答え+新たな問題だけで済む
915通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 00:05:04 ID:???
>>912
どう考えても1か4だな。
4.CSZのレベルが低すぎて周りが低レベルだと勘違いしてるから
916通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 00:11:09 ID:???
↓華麗にCSZのスレ
917通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 00:15:20 ID:???
レスだ orz
918CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/31(月) 00:25:52 ID:???
あはは ○レベルなのは誰の書き込みか客観的に判断できなくなってるんだねw

4だなw 書いてないのに自分で書き足す。 凄く賢そうですね。

図に乗るのはこんな2ちゃんのスレッド位にしといた方がいいよ。
ま、ここも社会問題になってる事件もおきてるからね。
哀れで可哀想だけど、何が正しいか理解できないのはきついね。
仮想空間でしか図にのれないんだろうなw
それも恥ずかしい話なんだけど・・ 

ま、水面下でおんなじ考えをもった人、考え方が変わった人、
新しい発見が合った人がスレッドにおいていると考えている。

何度も、スレ閲覧者の総意を理解する代表者気取りの書き込みレス
があったり○○レスばかり目につき楽しませてもらいましたし
反面教師ぶりもお腹いっぱいです。
かろうじて、でてきたのは無敵のハイパー化できるからスゲーんだぞ 
レベルだけ・・凄いな。 ○○らしくなりました。

これだけ注意されてもスレ違いの話書き込める奴って○○なのかな・・ 
非常に恥ずかしい思いがしました。

もういいや自分の中で結論が出たよ。 ジュドーの方がこうだから納得できる
なんて意見は今後聞けそうにも無いから。
別のスレッドでも立てることにしようかな。 それじゃね。
あ、別に次スレ立てないともこのスレ閲覧しないともいってないよw
919通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 00:31:27 ID:???
>>918
まず、他人が見て面白いことを書きましょう。大勢の読者がいることを意識してください。
サーバやシステムのリソースは無限じゃありません。
スレッドを立てる前に、同じような内容のものがないか確認するのも忘れずに。。。
データ量をむやみに増やしたり無駄にスレッドをあげたりすると、「荒らし」と呼ばれちゃうこともあります
920通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 00:31:34 ID:xqFdcSnd
ウザ
921通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 00:36:22 ID:???
>>918
そっくりそのまま自分に当てはめてみたらどうなんだ?
お前は他人からどれだけ注意をうけたか考えようとしたことがあるのか?

少なくともお前の言ってる内容に感心してくれる奴なんてのは絶無という現実を見つめなければ、
この先の人生でもろくでもないことにしかならんだろう。
そういうのはブサイクのナルシストとおなじなんだよ、きみの場合。

俺の意見は正しい。俺の言うこと聞かない奴は見なくていい。じゃ
そのものオナニーなんだよ。
最低限他人の言うことも聞き入れる器量がないなら自分の日記帳にだけ書いとけ。
922通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 00:39:42 ID:???
凄まじい勘違いだな
一番調子こいて周囲を舐めきってんのはCSZ本人だろうが…
自分以外は全員、もののわからぬ奴らばかり(ため息)、とか思ってるだろ

私は孤独な良識者ってか
923通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 00:40:36 ID:???
CSZがいなくなれば皆まともに議論してる件
お前の話は根拠が無かったり、明らかな曲解ばかりで皆うんざりしてんだよ
皆お前はいらないって言ってるんだとはっきり言われないと判らないのか?

以下CSZはスルーで再開
924通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 00:43:49 ID:???
愚か者など相手に出来ぬわと言うなら、にちゃんでスレなどたてるなよ
お前の言う愚か者ばっかりの場所へきておいて、何をいうか
925CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/31(月) 01:00:33 ID:???
>そっくりそのまま自分に当てはめてみたらどうなんだ?
お前は他人からどれだけ注意をうけたか考えようとしたことがあるのか?

はぁ? 当てはまらんぞ。 文章が読みにくい位だな。
後は、問題ないな。 その文章だって大した問題じゃない。
なら、具体例を挙げてもらおうかな。 コピペしろよ。
今までこれで答える力を持った人間、又こちらから意見に対する反論質問して
きちんと答えられた奴がいたか? 非常に少なかったと記憶している。

>愚か者など相手に出来ぬわと言うなら、にちゃんでスレなどたてるなよ
お前の言う愚か者ばっかりの場所へきておいて、何をいうか

又、素敵な曲解だな。 言ってるだろ? ○○レスを展開してる
一部の人間のレスで水面下の人間の判断を疑ってないんだw

愚か者ばかり? 又短絡的だな。 いなくなりそうとわかった
途端にいきおいづくような○○レスするものこそ愚か者じゃないの?
ここを見てる人間は愚か者ばかりなんていってない。 どこにもな。
勝手に勘違いして偉そうに物言っても恥ずかしいだけだよ?

>皆お前はいらないって言ってるんだとはっきり言われないと判らないのか?
あははw バカだってこれだけ言われても理解できないんだな・・
下品な言葉を使うような人間だしソコは知れたと思わせてもらうよ。

>低限他人の言うことも聞き入れる器量がないなら自分の日記帳にだけ書いとけ。
スレ1の禁止事項が生まれた理由に頭が及ばず、自分のレスこそ当てはまってると
わからないんだろうな・・ かわいそう。 お前にそんな権限はないが
スレッドの禁止事項は必要性があるんだよね。 
926通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 01:01:31 ID:???
むしろCSZという馬鹿がひとり紛れ込んだことで、みんなまじめに議論する大切さを判ったような気がする。
そういういみで、ありがとうCSZ、さようなら。もういなくていいよ。
927CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/31(月) 01:05:34 ID:???
まぁ、いなくなったら どうなるか ほっといたら
おれ こうだと思う。  じゃこうだな。 > > > 
点数 点とか
くだらない短絡的なレスばかりでスレッドが直ぐに埋まっていき、
蓄積される情報も価値に乏しいものが積みあがるだろうな。

予想がどうなるか確認させてもらうか。 確信に近いんだがな。
928通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 01:07:38 ID:???
>>925
>今までこれで答える力を持った人間、又こちらから意見に対する反論質問してきちんと答えられた奴がいたか? 
散々言われ続けてきただろう。お前のいうことが、思うだなんだの妄想だらけで反論する意味がないから
ダレも相手にしなくなったんだろうが。

>スレ1の禁止事項が生まれた理由に頭が及ばず
自分が勝手につくったマイルールだろうが。そんなクソみたいなもの他人に押しつけて、
自分は他人の言うことには聞く耳持ちませんじゃあ、そりゃあだれも相手にしなくなるわなあ。
権限なんてキミにいえるモノじゃないんだよ。
929通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 01:09:12 ID:???
>>927
でも見やすくなるレス返しやすくなると言うメリットがある
無駄に長文を書きたいCSZにはわからんだろうけど
930通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 01:10:00 ID:???
>>927
こうだと思うはお前の得意技じゃないか。
お前の内容も数字厨や、不等号厨とかわらない暗い蓄積するものはないよ。
なにせ根拠が思うだなんだの、妄想だらけなんだからねえ。
931通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 01:12:10 ID:???
馬鹿晒しage
少し上の指揮官能力の話はお前だいぶまともに展開されてたが
あ、もうCSZはレス付けないでね
それじゃ再開
932通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 01:13:16 ID:???
>>927お前がスレ主を気取って実に4スレもかけてきた結果が現状なのを、認識しろよ。
どれほどご大層な有益情報が蓄積されたんだ?4スレだぞ4スレ。

お前がいくら仕切った所で、今お前が感じているようなクソスレにしかならない訳だな
933通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 01:15:31 ID:???
コレだけ非難を浴びてまだなお自分の正しさに微塵の疑問も感じないCSZは相当なアレだな。
なんでそこまで独善的でいられるかほんとに知りたいね。
934通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 01:16:25 ID:???
自演だと思ってるんだろ
935931:2005/10/31(月) 01:18:58 ID:???
自分の馬鹿も晒しage

×お前まともに
〇お前抜きでまともに

【馬鹿の墓】     λ.......吊ってくる…
936通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 01:20:34 ID:???
イ`
937CSZ ◆GgNMxg/uJA :2005/10/31(月) 01:21:52 ID:???
>そりゃあだれも相手にしなくなるわなあ。
まーた、都合のいい言い訳だことw
人を批判する以上その理由を示すのは当たり前だw

そして、意見して反論がきてその質問に答えられないのならその時点で
信憑性や妥当性は著しく下がるな。 こじつけであろうが、想像であろうが
根拠や論理的に説明する事は必要であり、
それができないのは恥ずかしい事だと考えるよ。 
特に、自信たっぷりに意見すると痛い目にあうよね。
今まで何人もいたみたいだが。

>お前が感じているようなクソスレにしかならない訳だな
クソスレ? そうなったのは一部の人間の下らん文章だと考えていると
意見しているが? 意味がなかった? いいや個人的に大きな意味はあったと思うし
同じ感覚の人も少なくはないと思っているよ。

勝手に指揮官がどうとか言ってろよ。 幼いなw
荒らしているという事実は消えないし 赤信号みんなでなんとやらだからなw
あ、レスつけないでねw ○○○てる。
938通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 01:27:21 ID:???
>>937クソスレはクソスレだろうが。周りがどうの一部がどうのと言い訳すんな。
結果は結果、それが事実だ。

お前は4スレかけて必死に仕切り、結果クソスレが4つ出来た。シンプルにこれが結果だ。
じゃなけりゃあ、今のお前もそこまで必死こいて仕切ってねえだろ。
お前には役不足なんだろうよ
939通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 01:32:27 ID:???
自分がやらかしても容赦なく晒しageる>>931は潔いと思った
940通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 01:33:00 ID:???
>>937
思うだなんだの妄想は根拠でも論理的な説明でもねえんだよ。
そんなモンしかしめせねえのは議論する上で最も恥ずかしいことなんだよ。
キミが思うといったところで、他人は「あっそう」としか思わない。
根拠もなにもない妄想なんだから反論のしようもする価値もない。
そこで反論がこないから論破できたと思ってるなら、勘違い馬鹿以外なんでもないんだよ。
キミの場合万事この調子なわけだが。
941通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 01:36:40 ID:???
CSZよ、お前の抜かしてることは、かけられも他人に共感をえているのか?
だれも擁護に回ってくれず、非難を受けるばかり。
そんなんでお前のしてきたことがほんとに正しかったと、だれが証明してくれるのかね?
お前が正しいという客観的な証拠はあったのか?
今一度考えてみろ。それが厚生の最後のチャンスだぞ。
942通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 01:41:21 ID:???
「同じ感覚の人も少なくはないと思ってるよ」
はあ?よく言うぜ、自分は頻繁に「住人の総意を勝手に」云々言うくせに

同じ感覚の人の書き込みがどんだけあるんだ
書かないだけ、なんてつまんない逃げ方はよせよ
掲示板なんだから書かれなきゃ「無い」と一緒だぞ
943通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 02:01:40 ID:???
アムロの指揮の仕方は一種特殊部隊の様だ。
特殊部隊或いは少数ゲリラ何かだと指揮官も積極的に先頭に立って戦う。
大尉だと普通中隊規模の指揮を執るわけだから自分が積極的に戦うより、
部下の指揮を執るのに忙しくて自分が積極的に戦うわけに行かない。

キリマン攻略戦でもカラバ主体の作戦なのに、アクシデントで現れた別組
織のシャアにあっさり指揮権を奪われてるのに怒りもしなければ周辺から
疑問の声も上がった形跡も無い。
大規模戦、正規戦での指揮能力には本人も周辺も限界を感じてるんじゃな
いかと感じる。
944通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 02:04:45 ID:xqFdcSnd
ほら、あれだよ。
ガキの中には俺は特別なんだ!俺の考えてることが正しいんだ!
ってやつあるじゃん?


それより1リットルの涙まじ泣けるホントオヌヌヌ
945通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 02:11:48 ID:???
異様に盛り上がってるなw
最早カミーユもジュドーもどうでも良い形勢だ。
946通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 02:34:38 ID:???
CSZは>826の質問に答えたのか?
ああ、そういえば答え辛い質問はスルーするのがコイツの手口だったなw
947通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 02:52:50 ID:???
いーや、違うねぇ。
答えづらい質問をスルーしてるんじゃない。
レベルの低すぎる発言にはout of 眼中!
そう消化しているのだよ、彼は。
948通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 07:19:12 ID:???
>>943
その辺は実践経験の差も理由にならないか?
個人、じゃなくて指揮官としての
奴が大佐だったのは周知の事実だろ
特務部隊特有の采配ってのは納得
連邦に危険視されて追いやられたロンド・ベルはその性質は特務部隊だしな
性格的に自分は安全圏で指揮ってのは嫌いそうだし、個人のパイロット能力高いしで適任だったんだろ
949通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 09:13:37 ID:???
カミーユよりもジュドーよりも素敵なアポリー
950通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 10:55:27 ID:xqFdcSnd
アポリー・ベイ
951通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 16:06:22 ID:???
>>948
シャアは正規の士官学校出てるしな。
アムロも1年戦争終了後MSから遠ざけるいい訳にある程度の教育は受けてる
んだろうけど。

シャアが1年戦争で部隊指揮の経験が有るのに対して、アムロはWBの頃は殆
ど単独行動だしアウドムラに乗ってからは言う事聞かないカミーユ引き連れ
てた程度。
これじゃ分隊長・・・。
カミーユが宇宙に帰ってからキリマン戦の間に急激にMSパイロット増えたよ
うだから(羅商会効果?)、その間は指揮らしき事はしてたんだろうけど。
952通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 16:10:24 ID:???
>性格的に自分は安全圏で指揮ってのは嫌いそうだし、

Zの時で23歳。
1stの頃のシャアと変わらない血気盛んなお年頃。
腕にも自信がある。
シャアの方が性格的にも冷静だし。
それでもアムロはカミーユやジュドーより冷静な性格だけど。
953通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 16:18:42 ID:???
アムロが指揮する部隊のNo2、No3辺りは大変そうだ。
954通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 19:52:25 ID:???
>1の禁止事項が生まれた理由に頭が及ばず、自分のレスこそ当てはまってると
>わからないんだろうな・・ かわいそう。 お前にそんな権限はないが
>スレッドの禁止事項は必要性があるんだよね。 
CSZじゃなくて1死ねw
955通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 20:44:55 ID:???
平和だ!なんて平和なんだ!
956通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 20:46:33 ID:???
ケーラは不幸だったなぁ・・・・・
957通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 21:04:53 ID:???
ジュドーは操縦は、MSの性能とバイセン改良型のおかげ
化け物クラスの瞬発力&爆発力とバイセン改良型の補正があれば誰でも強く見えるだろ

こんな化け物機体に乗っていながら手抜きハマーンに圧倒されてる。
958通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 21:19:03 ID:???
この手のカキコを見ると、全部CSZに見えてしまう
959通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 21:39:53 ID:xqFdcSnd
ジュドーはZZでハマーンを倒した。ならZでは倒せるかな

カミーユはZでシロッコを倒した。ならMKUで倒せるかな
960通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 22:19:35 ID:???
ハイパー化すりゃ、何に乗ってようが無敵だべ?
961通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 22:20:13 ID:???
>>956
レズンにも圧倒される技量なのに「あのアムロ」に次ぐ部隊No2・・・。
ちょっと遠慮したいよな。
962通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 22:21:15 ID:???
>>960
バイオセンサー搭載機じゃないと無敵モードに入らないのでは?
963通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 22:43:16 ID:???
カミーユは軍人の群れジェリドとその他とりまき、MPだろうが、シャアだろうが気に入らないヤツは修正する男です
まさに怖いものなしのエースパイロット
テロ集団エウーゴのエースにふさわしい!
964通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 22:46:26 ID:???
ZとZZでは火力ではZZ、バランス、機動性でZらしい。
965通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 22:48:01 ID:???
小回りが利くのはΖで機動力はΖΖじゃないか?
966通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 22:50:49 ID:???
性能は完全にZZの方が上だと思うが・・・。
ZZもMAみたいなやつになれたし

>>962
そう、フォームラサメのお化けもいってたんだがバイオセンサーって何かね?
967通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 22:53:27 ID:???
アムロの個人的好みランキング。
1、Z
2、百式
 ↓
 ↓ 
 ↓
 ↓
番外、ZZ
968通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 22:54:25 ID:???
>>966
Gフォートレス
969通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 22:58:10 ID:???
>バイオセンサーって何かね?

簡易式サイコミュ。
操作追従性が向上するそうな。
カミーユ最後のヤザン戦、シロッコ戦のエスパー化は思わぬ誤作動(オバ
ースペック?)との事。
970通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 23:06:16 ID:???
ZZはそのうちガス欠になりそう。
あと装甲自体は厚いんだろうけど、細かいトコがへぼい。
971通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 23:08:41 ID:???
>>969
サイコミュってファンネルを遠隔操作できる適合性じゃないの?
サイコミュってバリア張ったり何でも出来るんだ・・。

カミーユは化け物だな。
972通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 23:13:10 ID:???
>>966
必ずしもそうとはいえないとか。
完成度はZ上らしい
ZZは装甲に欠陥があるとも
グレートメカニクスに書いてた
973通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 23:15:23 ID:???
>サイコミュってファンネルを遠隔操作できる適合性じゃないの?

まあ本来はね。
敢えて言うならサイコミュはアクティブサスペンション。
バイオセンサーはハイドロリンクサスペンションみたいな感じかな。

最後のモンスター化は演出過剰だったんだろうけど。
確かにあれはもはや「分かり合える」というニュータイプの基本概念から
どう飛躍解釈しても外れてるわな。
974通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 23:23:58 ID:???
>サイコミュってファンネルを遠隔操作できる適合性じゃないの?

ビット、ファンネルを脳波で操作する装置の事だよ。
975通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 23:26:33 ID:???
機体自体を脳波で操作してるんじゃない?

バイオセンサー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC
976通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 23:28:13 ID:???
>>975
補助装置位かな。
977通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 23:29:06 ID:???
>>972
コックピット周辺が脆弱なんだよなだからフルアーマーがある
978通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 23:37:30 ID:???
本末転倒だな
979通常の名無しさんの3倍:2005/10/31(月) 23:57:31 ID:???
ZZは重そうなのと、整備に手間掛かりそう・・・。
980通常の名無しさんの3倍:2005/11/01(火) 00:03:22 ID:???
ZZは合体機構とっぱらって武器も簡易型にしても、生産コストが高すぎていまいちだったらしい
エース専用MSだな
981通常の名無しさんの3倍:2005/11/01(火) 00:04:08 ID:???
ZZは欠陥MS
982通常の名無しさんの3倍:2005/11/01(火) 00:10:15 ID:???
どこがだよ

第二次ネオジオン抗争の際に、アムロ・レイがΖΖの再配備を地球連邦軍に望んで、
「ニュータイプである彼に大きな力を持たせたくない」との理由で、ΖΖの再配備は実現しなかったという逸話も残っているぐらいだぞ。
983通常の名無しさんの3倍:2005/11/01(火) 00:12:37 ID:???
アムロはZZ以上のメガゼータ使ってたけど
984通常の名無しさんの3倍:2005/11/01(火) 00:13:35 ID:???
欠陥MSはV2のみ。
V2を操り成果を上げたウッソは凄いが、ZZジュドーは雑魚ス。
985通常の名無しさんの3倍
>>982
ΖΖは白兵戦がメインのMSとしては欠陥品だよでもその欠陥を補うほどの大火力