ビームサーベルの原理がわからん

どうなってるの？

2ｹﾞﾄｃ

棒みたいなビームなんだよ

えらく距離飛ばないビームだな

単発立てるな糞が

おれの田舎ではお湯沸かすのにみんな使ってる

　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　|　　 　シラネノオロチダーヨ　　　　|
　＼_　 ＿_　　　___　___　　 ＿＿　__／
　　　∨　　∨∨　∨　∨∨　　 ∨
　　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　　 (´ー｀)
　　　　　　　 ∧ ∧　 ∧ ∧
　　　　　　　( ´ー｀) (´ー｀ )
　　　　　 ∧ ∧. ｜　 |　∧ ∧
　∧ ∧　( ´ー｀)　|　|　(´ー｀ )　∧ ∧
　( ´ー｀)　＼　<　 | | 　 >　／　(´ー｀ )
　　＼　<＿__＼.＼∨／.／ ___＿>　／
　　　 ＼＿＿￣　　　　　￣.＿＿／
　　　　　　　./　　｜ｌ｜　　ヽ
　　　　　 　｜ .|__.∧ｌ∧__| .｜
　　　　　　　.>｜ (´ー｀) ｜<
　　　　　　　¨¨ 　　　 　　¨¨

パルックボールの中身みたいになってるんじゃないかな

>>1お前もビームサーベルの中で自転車こいでみろ。大変さがわかるぞ

ジェダイの騎士が持ってるあれと同じ原理だよ

話題変わるけど、ガザＣってかっこいいよな

12ｶﾞｻﾞｃ

白ガザ

なんだこの既視感は

ちゃんと計算されてるよ
角度とか

>>2 

おまえ、「2ゲト」とか書いてて恥ずかしくないのか。 
ほかのスレをみてみろよ。 
ネタ、まじめな回答、そのほか何かを主張したくて、頭を使ってかいてるよ。 　 
それをおまえは何だ。 
考えた結果が 

「2ゲト」 

か。 
なにそれ。 
「2ゲト」とかかいて、それがスレの役に立ったか。 
だれがおまえのレスに共感するんだ？ 
むかしのことはいいたくないが、「2ゲト」なんてかいてるやつはいなかったよ。 
なんか驚かそう。笑わそう。なんか考えてたよ。 
その歴史を踏まえて、おまえが書きこむレスは 
「2ゲト」 
なんだな。 
わかった。おまえのことはわかった。 
これからおまえのことを、哀れな人間として認識することにしたよ。 
それから、あらかじめいっておくが、キリ番なんてゲットしようとするんじゃねーぞ。 

アメリカかどこかで、ライトセーバーの真似をしようとして、
蛍光灯が爆発して怪我をしたというニュースがあったような。

イギリス。しかもガソリンかけてたから大やけど

笠間ゆかりまとめサイト
http://tokyo.cool.ne.jp/kinmoo/

顔写真あり

ヲタきもくないって言う子の方が特殊じゃ？

そういう問題じゃない

どう思ってる？

あれ？何の話しだったっけ？

Iフィールドを展開した空間の中にメガ粒子化する直前の
ミノフスキー粒子を閉じ込め、その空間に入った物を溶融する。
サーベルどうしをぶつけると即ち、Iフィールドどうしが干渉しあい、
鍔迫り合いのような現象も起きる。
ジオンのヒート系兵装は発熱時、電磁波（だっけ？）を用いているため
やはりIフィールドに干渉し払ったり、払われたりとなる。
文系のうろ覚えだが、確かこんな感じだった。

Ｉフィールドの原理もわからん

厳しい制作環境でスタッフが適当にパクった設定をまじめに考える必要などない

そもそもIﾌｨｰﾙﾄﾞのIって何だ？

さぁ・・

愛フィールド

ビームライフルの原理もわからん

ノイエジールとか・あとわビクザムとか？

>>30
お前には考える頭が無いのか？？

でもiシールドってガンダムの盾と同じ役割してんだよな・・・

そもそも、Ｉフィールドにはビーム兵器が通用しないはずなのに、なんでビームサーベルだけは、通用するんだ？

つ【透過光】

なんかよくわかんないけどそれなら戦艦をＩフィールドで包んで敵基地に特攻すればいいじゃん

飴細工職人にでも作って貰うか。

IフィールドのIは「イヨネスコ」の頭文字、イヨネスコは言わずもがな

でだ、Iフィールドってのはミノフスキー粒子の斥力場形成技術の応用
元々はコレでもって炉心保護をしていた。イヨネスコ型反応炉は有名やな

細かい設定は忘れたがIフィールドって言うのは想像以上にエネルギーを消費する
ビグザムの稼働時間が10分だったというのもコイツが理由らしいし
ま、スパ厨やGG厨はこういう事は無視してただろうからどうしようもないけど
ビームサーベルは設定集とか見ればすぐ分かるけど出力が非常に少なかったりする
逆に言えば低出力のIフィールドで十分必要なエネルギーを固められるから
不必要なエネルギー消費を避けるって事なんだろうけど

ついでに言うとIフィールドもフィールド形成ジェネレータの出力でその偏向・反射能力が変わってくる。
RX-78GP-03Dのように馬鹿デカイ専用ユニットを積んで常時展開して被弾を防ぐって言う方法もあれば
MRX-010やMSA-0011[Ext]のようなビーム偏向・反射兵装として運用するってのもある


ちなみにUC系のビーム兵器の大半は+電荷のミノ粉と-電荷のミノ粉を混ぜて縮退させると
高エネルギー状態のメガ粒子となるのを利用し、縮退させたソレを指向性を持たせて投射させているってモノ
EパックとかエネルギーCAPってのはこいつらの保存技術の話

>>34
ビームサーベルが通用する状況なら他のビーム兵器も通用する。

ビームサーベルを背中に挿したまま電源入れたら大変だな

そういや、ワンダースワンのゲームで「モノアイガンダムズ」てのがあって、
１年戦争末期にジオン製ガンダムみたいなコンセプトのＭＳが、
自体の３倍くらいデカい、バズーカの化け物みたいな外付けＩフィールドジェネレーターを運用してたな

ミノフスキードライブの原理もわからん

ゲッター炉みてえなもんじゃね

懐中電灯をビームサーベルみたいに振り回しても
おもしろくないんだよな。
棒が出てこないから

ミノフスキー粒子ってのは磁場を安定させる働きを持つ粒子。
放出されたミノフスキー粒子は直進しかしない性質を持つ。
故にビームライフルは直進のみで発射後曲がる事は無い。
ビームライフルの応用原理でビームサーベルは造られている。

ビームサーベル同士での鍔迫り合いって、どーなってるの？

前に何かの本で読んだことあるんだけどビームサーベルとかライトセイバーのような物はありえないらしいよ。
どういう点でありえないか詳しいことはわすれたけど、普通の剣みたいに剣と剣を交えることもできないって書いてあった。

>>47
本で読むまでもなく、わかりそうなもんだが？！

>>47
有名な『空想科学読本』では？

>>47
まったく参考にならん

>>24

Iフィールド同士の干渉？って、物理的つうか機械的作用が発生するの？
鍔迫り合い＝（MSの腕等の機械力＋バーニヤの推進力）×2を上回るって事？

それと、Iフィールド内空間＝円筒形空間？に閉じこめて〜、だと言うなら、
刺すことは出来そうだが、撫で斬り叩き斬りは有り得ないのでは？
Iフィールド自体に機械的破壊力があるとか？
それなら中にビームが迸っている必要性も無いような…。

まあ、つばぜり合いが可能云々はF91以降の説だからな。
逆シャア時代はまた別だったけどね。

∀のは金属粒子だったよね。

いいじゃん､漫画だし

55ｹﾞﾄ

↑ざんねんちゃん

参考に

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB

ﾋﾞｰﾑｻｰﾍﾞﾙもﾋﾞｰﾑﾗｲﾌﾙも同じなのに、スパロボじゃｻｰﾍﾞﾙはBで、ﾗｲﾌﾙが効かねぇのはなんで？

銃よりも剣のほうが強いRPG理論に同じ

ビームライフルの方が強いならサーベルいらないじゃん、
て思ったらそうだＩフィールドがあったんだよね

でも奴ら無意味に接近戦を仕掛けていくのはなんで？

ライフルだと避けられちゃうから。

つか、サーベルで鍔迫り合いが出来るとしても、
一瞬オフってスカして切りつけたら防御できないね。

>>62
そうしたら敵の刃も自分のとこに来ちゃうわけだが…

>>63
じゃぁ、相手のサーベルが届かない長いサーベルで決まりだ。

>>47
あいつはビームを勝手にレーザーに置きかえて無理とか言い出すし。
コロニーの外壁が30ｃｍとかわけわからん。
>>61
ビームサーベルに対してもＩフィールドは有効じゃないのか？
>>64
ウッソですか？

ぶっちゃけＩフィールド自体が俺にはよくわからんからなぁ…
サーベルの存在意義ってのはやっぱ接近戦で役立つからかね
でも相手のどてっ腹を蹴って相手がよろめいた隙にライフルで撃ち抜くとか、そういうのでもいいのに
一撃必殺が戦闘において重要なんだろうか

原理？知らんよそんなの

実際に考えたらﾋﾞｰﾑｻｰﾍﾞﾙって最後の防衛手段でしょ？

>>66
接近戦で運動性の高い相手にライフル当てるのはけっこう難しい、サバゲでの事だが何度も実感した。

>>68
やっぱりああいう曲芸じみたことはＮＴの世界なのか…

ていうかビームサーベルってビームライフルの弾切り払えるもんなの？
Ｉフィールドとかそういうので弾いてるのかな。にしても出力が…
それからビームサーベルでお湯は沸かせると聞いたのだが本当か？
いや、知っている。答えは、できる、だ。理論がサッパリだが

>>69
ビームサーベルでお湯を沸かすのに理論も何も無いだろ、君の仮定するビームサーベルが低温なのなら別だが。

ビームサーベルの出力を低くしたらどうなるの？
まずサイズが小さくなるよね。それから、攻撃対象はどうなるの？
一瞬で蒸発？焦げ後がつくだけ？

ぶっちゃけ、熱伝導性が高い金属で覆えば
斬っても表面が溶けるだけで、内部機械は無事。
プラズマが通り過ぎるだけだから。

だからIフィールドでがっちり捉えて、相手の装甲が溶けるまで
保持しているのかもw

懐かしの重金属だったらみんな水俣病。

ビームサーベルは溶断用のトーチみたいなものと考えればいいのですか？

ビームサーベルは溶断用のトーチみたいなものと考えればいいのですか？

>>74
広義で捉えれば原則的にそう言う理解で合っていると思います。


>>75
少し誤解している部分がある様に思います。もう一度読み返してみては？