どっちが強い?www
2 :
通常の名無しさんの3倍:2005/07/25(月) 13:21:54 ID:jIhgoyZe
ハイザックだろ
そんなときには、PS2Zガンダムで戦闘するべし
もちゲルググは量産型だろ?なら灰ザックの方がつおい
まず間違いなくハイザックだろうな。
全天周囲モニターやリニアシートの採用もこいつからだし。
カタログスペックだけでみれば、装甲以外はRX-78以上。
つZ劇中での扱い
7 :
通常の名無しさんの3倍:2005/07/25(月) 15:23:43 ID:YoDxsAdQ
いや、そうでもないぞ。
スラスター推力はゲルググが上、また後継機改良型のリゲルグには
ちゃんとリニアシートが内臓されている。つまり、ブロック構成の
ゲルググなら腹部を交換しセンサー増設すれば、リニアシート付き
ゲルググが生産できる。これにより視覚性能差による優越はない。
なんといっても、ハイザックがビームライフルしかドライブできないのに対し
ゲルググはサーベルとビームライフル両方ドライブできる。
ZZでは、旧式のゲルググ一機が、化け物ガンダムチーム相手に善戦している
戦歴がある。これはパイロットの優秀さもあるが、ゲルググの性能にもよるのは
自明の理である。
とつっこみどころ満載のアンチテーゼを出してみた。 さあ盛り上がろう。
エゥティタのゲーム上ではシャゲ最強
上手い奴が乗れば手がつけられない
9 :
通常の名無しさんの3倍:2005/07/25(月) 15:28:05 ID:YoDxsAdQ
ゲルググはキャノン内臓バックパックや高機動バックパック増設により
機動性、攻撃力を格段にUPすることも出来る。
一方、ハイザックは主武装がザクマシンガンに改良を施した程度の武器でなければ
安定した性能を維持することが出来ない欠点もある。
10 :
通常の名無しさんの3倍:2005/07/25(月) 15:30:42 ID:YoDxsAdQ
量産型ゲルググ<<ハイザック<ゲルググマリーネ<ハイザックカスタム<リゲルグ
で、よろしい?
ガルバルディは仲間に入りますか?
12 :
通常の名無しさんの3倍:2005/07/25(月) 15:48:11 ID:YoDxsAdQ
量産型ゲルググ<<ハイザック≒ゲルググマリーネ<ガルバルディ<ハイザックカスタム<リゲルグ
でよろしいか?
誰かイェーガーのことも語ってあげてください
ハイザックってスペック見る限りだとゲルググより高いのに
ビーム兵器2つ使えないとはいかに。
そんなに出力の高いサーベルとライフル使ってるのかな。
15 :
通常の名無しさんの3倍:2005/07/25(月) 16:30:22 ID:YoDxsAdQ
量産型ゲルググ<ハイザック≒ゲルググマリーネ<イエーガー
イエーガー<ガルバルディ<ハイザックカスタム<マラサイ<リゲルグ
>>14 スペックカタログに書いてあった。
ハイザックはビームライフルを装備する場合はヒートホーク。
ビームサーベルを装備した場合はザクマシンガン改を使用しなければならない。
その両方をクリアーしたのが後継機マラサイ。
さあ、突っ込みどころ更に満載!
所詮ザクはザク
リゲルグは旧式の改良機という記述が多いが、材質から中身まで別物の高性能実験機という資料もある。
全方位モニターより
目の前だけに全方位が見れるモニターがあるほうが
人類には死角なく見れるはずだ
そんならビジョンゴーグルでいいじゃん
ハイザックは投降した元ジオン連邦兵の心的内情を配慮して
連邦がこさえた機体。
だと思う
パイロット次第
何だっけ、「ザクの皮を被ったジム」?だっけか?
>>14 ハイザックの出力は殆どを機動性に費やしてしまったとか。
当時で求められる最低限の機動性を実現したら余剰出力が足りなくなった、と。
確かギャンに似た設定があったような無かったような。
これは極端な話だけど、同じ出力でも時代によって
必要な出力配分が違う事はあるかもよ。
ハイザック含むZのMSはバーニアの光がやたらデケーんだよな。
その反面Zに出てきたゲルググのバーニア光は1stの時とあんま変わらん。
もちろんバーニア光のデカさイコール機動性じゃないしあの時のゲルググは中身ネモだけど
どうしてもハイザックよりゲルググのほうが機動性に優れているイメージは湧かない。
ハイゾックで水中をかっとびたいんです。
27 :
通常の名無しさんの3倍:2005/07/26(火) 12:23:30 ID:VvR8IgsF
ダルマルディZ
それはジオングとガンタンクの折哀モビルアーマー
姿勢制御性: ハイザック>ゲルググ
直進移動性: ゲルググ>ハイザック
ジェネレーター出力: ゲルググ≒ハイザック
ビームドライブ: ゲルググ>ハイザック
ギャンはどこに入ればよろしいのでしょうか?
直進移動性ってどんな能力?
文字通り解釈すると、真っすぐふらつかずに進む性能だな。
んなモン宇宙じゃどれもかわらなくね?
まっすぐ進む時の速さとかの性能とか言いたいのはわかるんだが、造語するにも言葉選べよw
ちなみに全備での推力重量比はハイザックのが上だぞ。
ギャン<量産型ゲルググ<ハイザック≒ゲルググマリーネ<イエーガー
イエーガー<ガルバルディ<ハイザックカスタム<マラサイ<リゲルグ
ちなみにジオンの系譜のMS能力を見たが、量産型ゲルググがハイザックに勝るのは
耐久力のみ。運動性能は2点だがハイザックに劣る。耐久力は+10勝ち。
バーザムとガルスJはどの辺?
ギャン<量産型ゲルググ<ハイザック≒ゲルググマリーネ<イエーガー
イエーガー<ガルバルディ<バーザム<ハイザックカスタム<マラサイ
マラサイ<MK−U<ガルスJ<リゲルグ
ジオンの系譜の能力値。間違いだった。
量産ゲルググはあらゆる面でハイザックに劣っている。
ただしゲルググマリーネとハイザックとを比べたら
若干だがマリーネが上だった。
>>37 系譜だとマリーネはハイザックと違い、山地や砂漠でも移動力を失わないという利点があるのよね。
リゲルグの装甲ってかなり古いものじゃなかった?
しかしゲームはあまりあてにならんしな
>>39 そう、リゲルグはゲームのステータスでは機動性は圧倒的に高いけど
耐久力はカスタムゲルググ並。でもアンバランスさが好き。
バーザムがマラサイ以下なのもちょっと変だ
バーザムのペーパースペックはマラサイに劣ってたような。
確かにMK2と互角にやれる内容だったけど。
ゲルググはゲルググでも
シャルル専用RFゲルググならいけるかと
懐かしいなw
RFシリーズの内、RFゲルググだけ元の機体の面影があんまりない気がするのだが。
ガスアル/エルは??
脱線脱線
49 :
通常の名無しさんの3倍:2005/07/30(土) 12:05:44 ID:m1+fpT83
妙に盛り上がっているスレだな
ゼータの時代のビームライフルはプチモビでも撃てるのに、何でハイザックは・・・
>50
プチモビみたいのはEパックなんかで外部出力があるからじゃ?
それに少し前>24に結論ぽいもん出てたぞ。
>>51 それはあくまで24の妄想であって結論とは言えない
ハイザックが、武装を制限してまで機動性を追及した機体ならともかく、そんなコンセプトの機体ではないし
あとギャンではなくケンプファーだと思う
ハイザック自体戦時中のMSじゃないからな。火力よりも対テロ策として
制圧力に優れた実弾兵器だけ使えればいい程度に考えたとか。
そんなことより、ハイザックの一般連邦カラーとティターンズカラーは逆の方が良かったと思う
>>54 ノーマルスーツとお揃いだからしょうがない。
素ゲルググでは、Ζガンダムの時代の機体と比べるとあまりにも弱すぎる
アクシズでも、そのままだと訓練用にすら使えないんでリゲルグを作ったほど
一年戦争から七年だぞ?
ハイザックvsガルバルディβでさえ、基本性能はハイザックが上だもんな
ガルバルディβは機動性だけは極端に高いから、パイロット次第ではマラサイ並の活躍ができるんだろうけど
59 :
通常の名無しさんの3倍:2005/07/30(土) 20:42:25 ID:oGsQXvSo
おまいらガノタにとっておき情報教えてやる
来る8月18日(19日だったかも)NHKBSで劇場版ガンダム3部作ぶっ続けでやるよ。
深夜にやるからちゃんとビデオとっとけよ
めんどいからDVD借りて見るよ>劇場版
ジオン残党狩りってハイザックやジムUが主力か
ジムUはともかくハイザックならジオン残党に太刀打ちできるかな
ゲルググタイプにはなんとか勝てるみたいだし
重要なのは音!リマスターは最悪だからよ
62 :
通常の名無しさんの3倍:2005/07/30(土) 21:24:12 ID:fw/5kL0+
>>58 ガルバルディはゲルググよりは高性能でもマリーネやイェーガよりは性能は低そう。
イェーガ>ジムカスタム>マリーネ>ガルバルディ>ゲルググ
くらいじゃないか?
マリーネやイェーガとガルバルディの関係は
ZZとCCAでたとえればザクV改とギラドーガみたいなもんかと。
マリーネは海兵隊用の簡易生産機だから、部分的には性能が上がってても総合では素のゲルググと互角ぐらいだよ
Gジェネのやりすぎか?
シロッコさんもゲルググキャノンみて鼻で笑ってた品
そんな餌にこの俺がクマー
ゲルググキャノンにザクキャノンの装甲をかぶせた偽装機体
下手するとジムUより強いから困る
>>36 ガルスJあたりより強くないとさすがにアクシズ抗争は戦いぬけんと思うがどうよ?
mk2のことね
mk2はかっぱらった当時とΖΖの時のとじゃ中身変わってそうだ
とりあえず材質は変わってるけどなー
ハイザックが優秀だと過程して、何故、連邦軍が後継機を出さなかったのか?
既存のジム製造ラインでは製造できないだけ?
きっと発展性のないMSだからだよ。
ところで、MK-2とかのライフルはエネルギーCAPを介してビーム撃ってるよね?
ではザクUもエネルギーCAPが外付けなら、ビームの携帯可能なのだよね?
E-CAPはビーム直前状態のメガ粒子を溜めているだけ、
射出するための電力はMS本体から供給する。
取りあえずエネルギーパイプがコクピットハッチに直結している超欠陥MSハイザックの惨敗です
そういやこの前出たガンダムのRPGでハイザックがゲルググより
能力が低くて少し話題になってたな。
>72
アナハイムのマラサイは?
ハイザクカスタムは後継機じゃねーの?
>>77 あれはマイナーチェンジ(ガンダムmk2などははフルモデルチェンジですね)
>>76 それはフルモデルチェンジです
>>76 製造ラインは流用したでしょうが、全くの新規格ですね(ちなみに10○系はグラナダ工場=旧ジオニック製)
ちょっと違う話だけどゼクアインはザク系?ゲル系?
同人誌のペズン製ですからなんとも言えませんね
>>81 なんでもジオとげーマルクの隠し子だそうで
ハイザックは最近の設定だと新型っぽいが、放送当時の初期設定だと
ジオンから接収したザクの機体を新型エンジン、リニアシート等をもって
改装した機体と言うことになっている。
ジムUに関しても同じ。
「という夢を見た」
いや、マジでそういう設定だった。
最近の人は知らんだけだろうけどな。
いや、それは知ってるけど、
新型を開発していって、系譜みたいなのが出来た方が
商品展開上都合よかったから今の設定になったんだろうね。
ジム2はそうだけどハイザックは違うよ。
>87
止めとけよ。設定厨は設定命なんだから。
ストーリーに関係の無い設定のつじつま合わせが出きれば
それで幸せ。
止めとくよ。
少なくとも当時のムックにもハイザックが、接収したザクの改良機なんて設定はないよ。
つーか、接収したザクのラインを使った新型機って設定を見つけるのも難しいくらい。
なんでそこまでムキになるかな〜
当時のムック→設定変更後
ザクのライン→別のアニメなんだから同じものでもデザイン違う
この程度なんですけど
つーか、生まれてたの、君
「当時の設定」と偽り、当たり前のように嘘をつく人がいるので要注意。
なんかReGZ量産機説を泣きながら必死で書いてた奴に似てるwwww
へーハイザックが接収したザクの改良機なんて話、何のネタ?
とりあえず明確なソースき盆ぬ。
>94
同一人物だったりしてな
>>95 たぶん冨野小説。
「当時の設定」とは関係なし。
設定厨の人、必死ですね。
小説版のそういうネタはない
え?冨野の小説って全身ビームチューブのジオが出てくるあれでしょ?
ノベライズと設定混同する人なんているとは思えないし、他に何か確固としたソースあるでしょ……。
ええ
ハイザックってガルバルディの改良機じゃなかったのかよ
ソースじゃなくて、放送前の初期設定ではそうなってたというだけの話。
だれも今の公式だなんて言ってないだろ。お前らがその初期設定を
知らんだけの話だ。
おまいらやめれ。ガンダムの楽しみ方間違ってるだろ。
ロボは所詮ロボなんだよ。もっとストーリーを楽しめよ。
>102
いやな、設定厨としてはそういう初期設定さえも
無かった事にしないと気がすまないだけだと思う。
何でか知らんけど。
>84の書き込みよく見ろよ。あくまで初期設定って書いてあるだろ。
「放送当時の」←これ何?
初期設定に当時も今もないだろw
ああそうだよ。おれは放送前の初期設定なんてしらねえよ。悪いか。
今の公式設定だけあればいいんだよ。氏ね。
で、その初期設定のソースは?
冨野のノベライズ以外でお願いね♪
ああそうだよ。おれは放送前の初期設定なんてしらねえよ。悪いか。
冨野の小説だけあればいいんだよ。氏ね。
>106
お前頭大丈夫か?ガンダムばっか見てて馬鹿になってるのか?
初期設定は初期設定だろ。練り直されて今の設定になってるんだろ。
見てて痛いぞ、お前(ぷ
設定厨必死だな
>108
禿の小説は関係ないが、なんで突然そんなもん出てくる訳?
なんかここって典型的なオタの巣窟みたいね。
人の話聞かずに俺だけが正しい、みたいな・・・。キモッ。
ハイザっクって、色の設定も後つけでテキトーになるくらいだもんなぁ
設定厨の諸君が初期設定を何故欲しがるのか判らんが
で、「当時の」w初期設定のソースマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
>108
どうせ夏休みで暇なんだろ?
古本屋いって「エルガイム」とか載ってるあたりのアニメ雑誌全部見てみろ。
つーか、初期設定としか書いてないのに
今の設定ではそうなってると書いた奴が居るという事実の捻じ曲げにて
他人を必要以上に攻撃する。ある意味基地外ですな。
>115
だから、今の設定と違う放送前の初期設定つーのが許せないだけなんだって。
キモオタのスレを覗くからこうなる。
>118
エアコン無いとか。もしくは追試喰らったとか。
で、もうある意味定番なゴマカシや丸投げ、話題そらしはいいから、
当時の初期設定でハイザックが接収したザクの改良機だってソース出してくり。
できないなら「勘違いでした」ってことでいいよな。
>117
Z再放送で見ただけなんでそんなもん見たことねー。
>123
おいおい、おまえ字読めるのか?
ここは基地外スレ、いやあえて書こう、気狂いスレであると。
お前が公式設定ではハイザックはザクの改修機って書いたんだろうが。
<横やり>
別に今の設定なんてどうでもいいから、当時の初期設定が
そうだったってソース出せば一発で解決するじゃん。
「無かったことの証明」求められてるわけじゃないんだし。
>127
はあ?何度も言うが、お前字読めるのか?
元からそんな事誰も書いてないだろうが。
いやな、設定厨としてはそういう初期設定さえも
無かった事にしないと気がすまないだけだと思う。
何でか知らんけど。
>130
なんで?
実際あったものを無かった事にしたがる理由は?
大人気ですね、このスレ。
あったと言い張るだけしかできない人、傍から見てもイタすぎ……
人間とは知らない事があると不安に陥るものです。
つーか、初めに書いた奴もう見てないだろ。
放送前1年前くらいからの各種アニメ雑誌探してみれば?初期設定なんでしょ?
>実際あったもの
君が「あった」って強弁するだけではソースにならん希ガス。
137 :
ゲルググ:2005/08/04(木) 16:22:17 ID:???
みんなハイザックの話ばかり・・・・ ワシャつまらんわい
138 :
87:2005/08/04(木) 16:22:47 ID:???
>136
まじ知らねーの?
あ、でも俺は84じゃねえぞ。
パイロットの腕や天候や環境や運で勝敗は決まるからこんな議論は無意味
当時のアニメ雑誌って何があった?
以後、
「ハイザックは最近の設定だと新型っぽいが、放送当時の初期設定だと
ジオンから接収したザクの機体を新型エンジン、リニアシート等をもって
改装した機体と言うことになっている。」
という発言の明確なソース以外の強弁、煽り、丸投げ、人格攻撃、自演、下手くそな話題逸らし
は
>>84本人の敗北宣言ということで。
↓ サア!
勝敗ってなに?
>140
アニメージュやOUTやアニメックが有力。お勧めはアニメックかな。
当時創刊したニュータイプは単なる紹介雑誌っぽかったんで資料的にはお勧めしない。
池沼はイタイねえ。
放送前としか書いてないのに勝手に放送当時に偽って嘘つき呼ばわり。
OUT、アニメック既に廃刊
しかし、こんだけ馬鹿だ池沼だと言われてるのに
人の話に耳を貸さない>141みたいな奴も珍しくねえ?
なんかこのスレってキモイよ。
設定がどうだのって、架空のロボの話でしょ。
もういい年なんだろうけど。
>147
そりゃガンダムばっか見てて馬鹿になった人達ですからwwwww
このスレなかなか笑わしてくれる。
141の書き方とか、なんか切れてる感じしていいねえ(笑)
もう勘弁してやれよ。ガンダムしかお友達居ないんだから。
結局ソース出せません。ごめんなさい。
↑結局こんな手しか使えませんでした
追試の勉強の方が大事だと思う。
ハイザックソースマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
ハイザク
かわいいよ
ハイザク
ごめんなさい、前期試験で赤点取っちゃって、追試合格しないともうこれ以上留年
出来ないんです。クーラーもなくて暑いんでイライラしてたんです。
そこでカモになるような書き込みがあったんでキチガイと言われながらも
書き続けてしまいました。もう氏んできます。すいません。
>156
おいおい、自分で古本屋いって見てこいよ。甘えんなよwwww
確かにそういう設定あった気がする。
放送開始までにはクリーンナップされてたな。
なんでそういう話にまでムキになるやついるんだ?
脳内以外の醤油が未だに出てこない件について
オレらの世代ってアニメとかガンダムとかって一種のサブカルチャーだと思うんだが、
そればっか専門でやられてもなあ・・・
>161
で、なんで知りたいんだ?
おまいら、がんだむ大博士のおれがきますたよ。
>161
で、なんで知りたいんだ?
>161
正直キチガイと話をする気は無いが、聞いてやる。
それともまともに喋れないほどヒッキ-が進行してるのかな?
>167
そのくらいで止めてやれ。
話の内容云々より、キチの奴が哀れすぎる。
どうせ
ハイザックソースマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
とかまた書くんだろうな。そういうのが哀れみを誘う。
>169
だから止めろって。
小説版でもハイザックは新型機だよ。一巻読めばすぐわかる。
次はジサクジエンとか言い始めるのかな(はあと)
それともキリ番ゲッターか?
>174
違うだろ、たぶん「みなさん、未だにソースを見せられないで
屁理屈をこねている。卑怯な奴ですね」とか言い出すんじゃね?
富野の小説がどうだこうだなんて誰も言ってないがな。
言い出したのはそのキチの奴だろ。
>174、175
もういい加減にしてくれ。
で、結局煽るばかりでソースは出せないわけかこの人……。
>177
本人か?
180 :
通常の名無しさんの3倍:2005/08/04(木) 17:15:42 ID:A0ca126C
ZZの設定が無茶苦茶で気に食わない
あんなもんなかったことにしようぜ
強化人間がインフレしすぎ
zzはククルスドアンが強化人間で出てくりゃ最高だったのにな
>161
で、なんで知りたいんだ?
これにも答えてないし。
>181
ネオジオンですから。
>178
結局まともに話せないんだな。大丈夫か?
質問に質問で返す阿呆がいる
脳内ソース以外はないの一言で済むのにね。
まだ噛み付いてくるよ。1レスで書けよ。
答えれば済むのにね。なんでお前が知りたいわけ?放送前の初期設定を。
>185
おいおい、つまらんレス返すなら答えろよ。池沼の分際で。
( ^ω^)ちんちんぶらぶらソーセージ
池沼は言われた事にはいはい答えればいいんだよ。
キモオタですから。
しかし続くなあ。
>キモオタですから。
だから何?
>193
いや、キモオタなんでまともに人と話せないんじゃないかと。
あれだけ言われれば普通ねぇ・・・
くだらない煽りはいいからソースまだ?
もういいじゃん。終れよおまいら。
こんだけ言われてソース出せないってことは……w
>>197 つ「無い袖は振れない」
そろそろ終わったら?
>161
で、なんで知りたいんだ?
これにも答えてないし。
答えればいいのにねえ
ソース出せないなら出せないと……
つうか、単に自分らが知らん事を人に聞くのにソース出せはないだろ
それがゆとり教育
で、何で答えれない訳?
ソース出せはもういいから。
質問に質問でごまかすのはいいから、さっさとハイザック醤油くれ。
ないならないと答えるだけでOKだから。
おいおい、何で答えれないんだ?
ごまかしとかなんとか言葉で誤魔化さずに答えろよ。
なんか最後に設定厨が一人で勝利宣言して終った事にするっぽい
ソースも出さずに「当時の初期設定では」とか言われてもねぇ……。
当時のムックどころか冨野の小説にもない話らしいし。
放送前のは設定じゃなくて初期案だわな。
Zには角がなかったとか、そのレベルの話だ。
ムックって放送時または放送後に出るだろうが。
なんで放送前設定が放送時の設定として載るんだ?あほ?
キチガイは1人の連投だと判明した
いや、例の設定厨キチが初期設定といったと言い張ってるが。
>212
お前の負けだな
84 :通常の名無しさんの3倍:2005/08/04(木) 14:18:44 ID:???
ハイザックは最近の設定だと新型っぽいが、放送当時の初期設定だと
ジオンから接収したザクの機体を新型エンジン、リニアシート等をもって
改装した機体と言うことになっている。
ジムUに関しても同じ。
初期設定と言ってますな。
>214
上で書かれてる事そのままだな。
途中のレスだと何度も放送前の初期設定といってるが、
分かってて無視し続けてたんだろ?
放送前のは設定とは呼べんわな。採用されてないんだから。
>217
屁理屈つけて喧嘩売りたいだけなんだろうよ。
おかしい日本語。
>放送前のは設定とは呼べんわな。採用されてないんだから。
>ハイザックは→最近の設定だと←新型っぽいが、
>→放送当時の←初期設定だと
なぁ……この発言の流れだと、この人明らかに放送当時は
そういう設定だったと言ってるんじゃないか?
>>221 確かに放送後に変わったかのような言い方だな。
>221
違うんじゃねえの?
おれは途中からしかみてねえが、
「よく読め」みたいなカキコ何回かあるぜ?
>>222 >屁理屈つけて喧嘩売りたいだけなんだろうよ。
>>221 つまり単純な勘違い思い込み?
途中からファビョって誤魔化そうとしてただけで。
設定厨がキチだと判明したなwwwww
放送前の初期設定ってなんだよw
放送時にはそんな設定になってないんだから何の意味もない。
つまり、キチ連中が人の話も聞かずに
ある反対者を悪者に仕立てて攻撃してたって事か?
↑↑
これとかそう?
いくら頑張ってみても間違いは間違いでしかないんだがな。
ぷぷっ、
なんの意味も無いと言いつつ、さも誰かが意味ありげな発言を
したとして粘着してたのはだれだwwww
>233
キモオタですから
長いね、ここ
設定厨 vs 勘違い思い込み厨
だれだとか言い出しましたよこの人w
誰だと思ってんのか知らないけどw
話の内容はともかく、その例のキチの奴のかきかたって
なんかマジ基地外っぽいな。
ガノタってそう言う奴多い訳?
>237
どっちのこと?
基地外は1人だけじゃないかな。
>238
ソース、ソースとしつこい奴の方。
元々キチガイスレですから。
>>238 自分の勘違いを必死で誤魔化そうとしてる方。
ぷぷっ
まだ勘違いとか抜かしてるよ、負けが>242
84 :通常の名無しさんの3倍:2005/08/04(木) 14:18:44 ID:???
ハイザックは最近の設定だと新型っぽいが、放送当時の初期設定だと
ジオンから接収したザクの機体を新型エンジン、リニアシート等をもって
改装した機体と言うことになっている。
>>95でのソース要求から150レス費やしても未だに煽りファビョってごまかすだけで逃げる思い込みチキン君がソースを出すまで定期的に晒しage
キモオタ相手に話ができると思ってる奴が馬鹿なのだよ
まだソースがどうだのこうだの言ってる馬鹿がいるな。
つーか、単にガノタのキチっぷりをアピールしてるようにしか見えないんだが。
>>84は誠実な人だからきっとソース持ってるよ。
今火病ってるソース持ってないキチガイは
>>84氏とは関係ないだろきっと。
249 :
通常の名無しさんの3倍:2005/08/04(木) 18:39:40 ID:B0JoeYXH
このスレはガノタのキチガイぶりをみんなで叩くスレになりました。
>248
なんの釣り?
勘違いを認めれば済む事じゃないか?
難癖つけて喧嘩ってこういう意味だったのね。
素直に「そんなソースはありません。俺の思い込みでした」と言えば2レスで済む話がここまでw
まだ無理やりそういう話にしようとしてる奴おるな。
ほんと、キモオタってキショい。
設定厨ガノタの諸君はまず謝るべきじゃねえの?
キショいとか言ってると上手いこと逃げられると思ってるようですw
>設定厨ガノタ
この書き方も酷いが
おいおい、自分の知らない事は全て嘘か?
ソースマニア君よwwww
で、ハイザック印のソースはー?w
採用されてないのは設定とは言わないよw
設定厨はソースが命
そうだお前ら、決定稿にならなかった初期設定は設定とは言わない。
>>261 話はそこだけじゃなくて、ゴマ化し後の
「初期設定」がそうだったってソースが……。
未だに出せないらすぃー。
初期設定だとミノ粉ありませんから
>261
すでにお前文章読解力がないな。
初期設定はあくまで初期設定だろうが。設定とは言わないとはどういう意味だwwww
それと、あくまで誰も言ってない初期設定が公式設定だと言ったかのような話にして
喧嘩をしたいらしいな。
>262
話はそこだけだろ。
なんか嫌な事いっぱい書かれたんで
無理やり罪状大きくしようとしてる感じするね。
通りすがりが話をつかめない煽り合いはやめていただきたい
お前ら、今のうちにガンプラいっぱい買っとけよ。
スネかじりで趣味に没頭できるのなんて今しか
ないんだから。
ソース、ソースって何かと思ったら。
インターネット時代ってお気軽なんですね。
スレ汚しスマソ。
嘘つきが嘘を重ねたあげく、無理やり話を矮小化しようとしてます。
ちなみにどちらの嘘もソースが出せません。
いや、だから、輝かしい公式設定群に怪しげな準備稿だの初期設定だのはいらないって事なんでしょ。
ようするに俺の知らないものは存在を認めないって事かな。
出た、自分の知らない話は全て嘘か。見てて哀れだね。
もうお前のゴマカシファビョーンは十分だから、早いとこハイザックのソース出せよ
>嘘つきが嘘を重ねたあげく、無理やり話を矮小化しようとしてます。
>ちなみにどちらの嘘もソースが出せません。
おいおい、独り言の書き方は違うだろ。
誰も聞いちゃいねえし、賛同もしてねえよ。
>273
馬鹿の一つ覚えのソースか?プゲラ
皆さんそろそろやめて上げたら?ソース坊やたぶん今ごろ泣きながら
「ソース出せ」とか打ってますよ。子供相手にみっともない。
設定!設定!!ってうるさいんだよ
ハイザックよりオーザックが好きな俺は勝ち組
子供相手に大事な半休が。
2005/08/04(木) 18:34:20 ID:???
84 :通常の名無しさんの3倍:2005/08/04(木) 14:18:44 ID:???
ハイザックは最近の設定だと新型っぽいが、放送当時の初期設定だと
ジオンから接収したザクの機体を新型エンジン、リニアシート等をもって
改装した機体と言うことになっている。
>>95でのソース要求から未だに根拠レスで煽りファビョってごまかすだけで逃げる思い込みチキン君がソースを出すまで定期的に晒しage
子供は酷いだろ。どうせ学生かなんかだろ。
シャア専用ザクをシャアザックと言った俺は負け組
282 :
通常の名無しさんの3倍:2005/08/04(木) 19:26:15 ID:B0JoeYXH
このスレはガノタのキチガイぶりをみんなで叩くスレになりました。
>279
で、そいつがソース上げないのも気になるが、
お前もこたえてやれば?
なにこのスレ?
>>84から読んでみた
84
↓
へーソースは?
↓
ファビョーン
↓
えーとソースは?
↓
ファビョーン
↓
だからソースは?
↓
ファビョーン
以下繰り返し。何だこのスレw
どーでもいい事だが、
おまえら、
ハイザックvsゲルググ
1 :通常の名無しさんの3倍:2005/07/25(月) 13:21:15 ID:???
どっちが強い?www
↑このwwwってムカつかね?
オレに賛同する奴は郵政民営化法案に反対票を投じてくれ。
頼むぜ!
すいません、そろそろ帰宅します。
帰ってる頃には終ってるかな?
>287
会社で2ch出きるとはイイネ
ソースと言えば有利と勘違いしてるガキが一人。
まあ生まれる前のアニメだし、無理ないか。
懐かしいネタやってるね。
たしか、当時のボンボンとかアニメックとか読めば載ってた筈。
>290
ソースは無いだろ?
「筈」w
>290
ソースも何も、とっくに捨ててるよ。
たしか、ハイザックとジムUは改造機でガルバルディーβはガルバルディーの後継機
という話だった。で、決定前のデザインとかちらちら発表されたりして、ザクの剥き出しの
フレームとかモノコック構造なのに何で?とかジムの増設された関節とか、改造機の訳
ねえだろという論争が巻き起こってた。
で結局決定稿では両者とも新型機って設定になってたと覚えてるんだけど、そういう話ですか?
一応渦中の人と区別してね。
>294
そういう話ですよ。
ただ、それすら嘘だの、それがオフィシャル設定だと言っただのって
しつこく噛み付いてくる奴がいてねえ。
学生なんでしかたがない。
>とっくに捨ててるよ
つまりソースは無い、と言いたいらしい。
>論争
どこで?
無関係な人にまで噛み付くとは>292
お前も
無関係な人にまで噛み付くとは>297
つまり、謎の援護射撃をしてくれた方がソース持ってなかったから
このネタを持ち出した奴がソースを持ってなかった事にして
勝利宣言って訳ですか?
確かにガンダム前後はいろいろとしょーもない論争が熱かったね。
今の2chでの罵りあいのみたいに無軌道じゃなかったし。
>297
当時のアニメ詩、アニメラジオ、同人誌なんかで
いろいろやってんだけど、覚えてないか?
スレ汚したならすいません。失礼すますた。
誤爆ですた。
帰えれ!>genechan
>301
覚えてるも何も、生まれてない(訳ないか)か赤ん坊くらいだろ。
で、その「初期設定」は現在の設定とは違う訳だろ。
じゃあ ハイザックvsゲルググ の考察にはなんの足しにもならない訳だ。
そんなどうでもいいカスネタで200レス以上も消費してるのか。
ほんとアホだな、おまえら。
つーか本当か嘘か知らんが当時から同人誌を買ってる奴ってどうよw
♪いい香り、クンクン
>306
確かに、しつこくソースソースと喚きつづけてスレ汚しかよ。
>307
つーか、さらに自分の知らん話は嘘呼ばわりかwwww
お前社会適合性ないんじゃねえのwwwwwwww
だよなあ。今の同人誌は18禁でロリ、エロの天下だが、
当時は違ってたもんなあ。どこでこの国は道を誤ったんだか・・・
ガノタに社会適合性を求めるのは酷だよwwwwwwwwwww
ソースもなしによくここまで大言壮語が続くな……。
>311
ソース野郎みたいなのが駄目にしたんだろ。
同人どうのこうの言う前に人間として狂ってる感じがするな。
確かにこれだけ言われて未だ言い続けてるソース君、哀れ。
で、いつになったら答えるんだ。ソースくんよ。
おーい、設定厨ソースガノタぁ、聞えないぞ。まだかぁ?
ガノタを馬鹿にするな。
ここのソース野郎と一緒にするな。
煽りでゴマかすのはもう飽きたから
>>84のソースマダー
氏ね>ソースガノタ
>319
はいはい、ソースはいいから答えてやれよ。
マジレスですけど、
ところでソースって何?
元ネタってこと?
煽ってるつもりはない。ただ馬鹿にしてるだけ。
どのへんが社会適合性ないのですか?
質問に質問でゴマかすの飽きたから
>>84のソースマダー
まだソース出してなかったのか・・・。
ビムサ級の鉄板チキンだな。
私なんかまずいこと書きました?
>325
おおーい、まだか?ソースはどうでもいいが、お前の質問に答える義務はない。
お前はさっさと答えろよ、ソース君よ。
確かに、池沼の分際で人に質問できると思ってるのかね?>ソース野郎
確かにソースソースと言いながら餌に食いついてくるのは面白い罠
煽りと強弁と居直りだけでソースが皆無な件について。
確実にソース持ちの筈の
>>84氏以外は黙れっつーの。
[84]通常の名無しさんの3倍<sage>
2005/08/04(木) 14:18:44 ID:???
ハイザックは最近の設定だと新型っぽいが、放送当時の初期設定だと
ジオンから接収したザクの機体を新型エンジン、リニアシート等をもって
改装した機体と言うことになっている。
定期age
333 :
通常の名無しさんの3倍:2005/08/04(木) 20:38:08 ID:B0JoeYXH
このスレはガノタのキチガイぶりをみんなで叩くスレになりました。
>331
馬鹿だこいつ
まじでもう勘弁して上げて下さい。ソースの人かわいそうですよ。
>335
ソース野郎本人だろ
ハイザックはザクをベースに設計された連邦の新型機であって、ザクじゃないよね。当時の設定でも。
たぶん「ザクをベースに設計」の部分を「ザクをベースに作った」と勘違いしてたんだと違う?
GMUは確かにGMをベースにしたっぽいけど。
オタフクソースはうまい。
>337
たぶん合ってるけど、いまここでの話は別っぽい。
>337
上から見てると、準備稿段階の初期設定をネタ提供者が「こんな話があった」程度に
書いてるんだが、書き間違いがあったか何かで、以降何度か修正はされてるようだけど
例のソースと呼ばれる奴が、「お前の言ってる、ハイザックがザクの改装機だという
公式設定は嘘だ、ソースを出せ」としつこく粘着してるらしい。
ソース君ていうのが1人でがんばってるって事?
オレもハイザックはザク接収→改修だと思ってた。
アニメはほとんど見てないし、あとΖ関連でしっかり見たり読んだりしたのは小説だからなぁ。
ハイザックって最新の公式設定じゃオール新規の最新鋭機になってるんだ?
でソースソース言ってるみたいだけど、最新鋭機って何の公式資料に載ってるの?
で、何を「正しい」公式資料と考えてるの?昔の「公式資料」は「正しくない」の?
当時正しかったもので、今は変更入ってるものには「今の設定じゃ〜なんですよ」位にとどめておけば良いのに。
何かもう煽りに加え、記憶の改竄まで始まったぞおい!w
オレもハイザックはザク接収→改修だと思ってた。
アニメはほとんど見てないし、あとΖ関連でしっかり見たり読んだりしたのは小説だからなぁ。
ハイザックって最新の公式設定じゃオール新規の最新鋭機になってるんだ?
でソースソース言ってるみたいだけど、最新鋭機って何の公式資料に載ってるの?
で、何を「正しい」公式資料と考えてるの?昔の「公式資料」は「正しくない」の?
当時正しかったもので、今は変更入ってるものには「今の設定じゃ〜なんですよ」位にとどめておけば良いのに。
>「ザクをベースに設計」の部分を「ザクをベースに作った」と勘違いしてたんだと違う?
それで合ってると思うけど、その勘違いしたって部分をだれも述べてない。
あくまで初期設定での話ってだけで、俺も当時を知らんから何も言えないけど。
294のようなカキコがあると、そういう話が合ったってのも納得できるけど。
そろそろキチの定期晒し上げとソースまだが出るんじゃねえの?
>>342 残念ながらアニメ放映開始時にはすでに接収ザクの改造機ではない
ソース?
漏れの記憶w
たぶんキチオタからすれば
「お前が言った、謝れ、謝るまで後つけてやるぞ」
こんなとこなんでしょうね。
書いた本人もういないっぽいし。
>残念ながらアニメ放映開始時にはすでに接収ザクの改造機ではない
誰も言ってない。
>書き間違いがあったか何かで、以降何度か修正はされてるようだけど
1:めくら
2:文盲
3:本人 ←
せんせーぼくはゲルググちゃんの豚鼻のがらぶりーだとおもいます
ぼくはハイザックさんのひかえめちくびがせくしーだとおもいます
出た、間違い探し好きだね。
しかし、これだけ派手にかかれると、ソース野郎のキチ度が上がるだけだと思うけど。はたから見て。
会社から帰ってきましたが、まだ続いてますね。
>354
初めからそう思ってるから。
なんか意味ねえスレだな。
例の奴、ソースがあったらどうするんだろうな。
これだけ粘着しといて。
>350
本人が修正したんならそれでいいんじゃねえの。
なんで元の間違いを元に粘着してる訳?
>書き間違いがあったか何かで、以降何度か修正はされてるようだけど
どこよw
そんなもん「あるんだったらさっさと出せ馬鹿野郎お前のせいで無駄レス大量増殖したじゃねぇか」と責任転嫁して後はばっくれます
やはりZUの前にDVDでZTを買って見るべきだろうか?
>358
キモオタですから。
うーんすごいなこのスレ。俺もザク接収→ハイザックって話もあったよーな気はするなあ。
でも当時小学生か中学生だったから覚えてない。兄貴に聞いたんだったかな・・・?
まあ子供の頃はウソや憶測もかなりあったしな。
それにしてもこのソースソース言ってる人はどうかと思うが・・・。
とりあえずハイザックとゲルググはあんま変わらないんじゃね?
既に責任転換して定期ソース出せと定期晒ししかやってないと思うが
>本人が修正
どこよ?w
たぶんこういうこというと「ソース厨キター」って言われると思うけど
ソースを求めて何故叩かれるのかよくわからないw
「ソース厨は社会適合性がない」とまで言われてるが、ソース要求して議論するのは
社会人としての基礎スキルではないのか?
まあ斜め読みなんで別の原因で叩かれてるのかもしらんがw
馬鹿なんだよ>>ソースソース言ってる人
んで、煽り胡麻菓子はもういいだろ。
ネタ元出してやれよ。
このスレ埋めちまえば?うざいよ。
>368
おやあ、台詞が違うだろ。「ソース出せ」はどうしたの?
どうした、どうしたwwww
>>本人が修正
>
>どこよ?w
ソース野郎がクイズでそう答えてたみたいだけど。
>369
あと600以上あるぜよ
>>371 つまりおかしいのはソース出さない人ってこと? なら把握したw
>374
あほな、あと何日かかるんだ?
まあソースオタが1000スレ目に間違いさがし書き込んで終るような気がするが。
>375
違うんじゃないの、ソース君。
>>373 ・・・・自作自演って意味。読解力ないな。
んで、どこで「何度も修正」したの?
なんか、ソース野郎の外堀埋まったって感じするんだけどwww
>373
やっぱソース本人かp
この際ジサクジエンとか関係ないんじゃないのp
>380
そういうことにしとかないと立場ないんじゃないの?>ソース馬鹿
いつまで続くのですか、このスレ?
>>84がはっきりしたソース出せばすぐに終わると思うんだが・・・
>382
今後の予想としては、夜中までねばってソースの敵陣営があほらしくなって寝静まったあと、
ソースが一人で勝利宣言をして終る。こんな所だろう。
>384
それ先に書かれちゃホントに勝利宣言したらやたらわびしい感じになるなw
よく見ると以前も先に書かれてる事平気でやってるみたいだがww
ソースの敵陣営pが簡単に勝つ方法を教えてあげやう
つミ[ソース]
つか、ソース本人が単に遊ばれてるように見える。
食いつきいいしね。
ソース出せば設定厨の認識を覆せるじゃないか
>>84よ
それで
>>84の完全勝利だ
勝利がどうとかじゃなくて、ただ「ソースを知りたい」と言われてるだけなのに、
何でこんなに必死にファビョるんだろう自称「ソースの敵陣営」……。
まさか……ないの?
釣り愛好者の皆様、キャッチ&リリースの精神は結構ですが、
外来種は日本の魚の生態系を崩します。
釣った魚は持ち帰って処分するか、もしくは外来魚駆除センターまでお持ち下さい。
393 :
384 :2005/08/04(木) 21:52:12 ID:???
>391
悪い、おれどっちでもないから自称とか書くのやめてくれる?
>>391 いや、ここまで自信たっぷりな以上ないなんてありえんだろうw
>393
つーか、全員ソースの敵なんじゃないの?
ないじゃないの・・・
「自分も記憶してる」と言ってる人たち(もしくは人)もソースを出せないでいるし・・・
せめて○年〇月頃のアニメック(あるいはアニメージュ)とでも言えばいいものを・・・・・
>394
はいはい、ワロスワロス
自作自演はもういいよ。
で、ソース基地はなんでそういう初期設定まで嘘だと決め付けてるのか
話してくれよ。お前には公式設定があればいいはずだろ。
ソースがない発言は嘘で、それを書いた奴は嘘つき呼ばわれされる痛いスレはここですか?
>399
いや、ソースキチガイがそう言ってるだけだろ。誰も他にそんな事は言ってない。
ソース基地認定してる人がいつ寝るのか予測しようぜ!
ないじゃないの・・・
「自分も記憶してる」と言ってる人たち(もしくは人)もソースを出せないでいるし・・・
だから全部嘘だと思うよ・・・
>402
だから、なんで嘘だと決め付けんのか話せよ、糞ソース野郎
あれば出す。ないなら「ない」と言うだけでいいのに……。
何でソース要求にここまで過敏に熱核反応するのかわからんなー。
やっぱないから?
この糞スレに『論より証拠』という言葉を送ろう
つーか普通に考えて、本当だとしても編集部にだってもうないだろ。
持ってる人いたらすげーぞ。
それを「出せ、出さなきゃ嘘」って言っちゃう神経がすげーよ。
馬鹿にされてるだけなのに、「敏感に反応」だってさ(笑)
408 :
ソース:2005/08/04(木) 22:12:35 ID:???
僕らが欲しいのはオフィシャル設定であり、完成したアニメであり、MSの立体模型です。
それがどのような過程で作られ、どんな人達が関わって出来たのかはどうでもいいことであり、
それらはすべて嘘なのです。
ただ神が与えてくれたオフィシャル設定であり、完成したアニメであり、MSの立体模型だけが
全てなのです。
そして世の中の全ての事も神が与えてくれたこれらに比べれば全て絵空事であり、嘘でしか
ないのです。
>404
自意識過剰とはまさに君の事
ワロタ>408
まあ本人じゃないとは思うが、その程度の奴っぽいね。>ソース野郎。
誰か上の方でかいてるじゃん。古本屋逝けって。
で、ここに至るに相変わらず煽りか自演か人格攻撃ばかりでソースを出せない件について
教授、糞スレってシンプルな分伸びがいいですねw
傍から見ても「ソースを出せ」と言われるのが一番都合が悪いので、煽ってレッテル貼りで予防線はって胡麻滓しか手段がないようにしか見えない。
正直チキンだな
>>84は。
チキンじゃなければ出せると思う。
まあ嘘だとは言い切れないが、証拠が出せないなら信じる理由も無い。
証拠も無いのに相手が信じないと納得できないってのは
どっかの危ない宗教勧誘みたいなもんだ。
ソース本人が「傍から見て」はないだろうwww
ソース基地がなんでそういう初期設定まで嘘だと決め付けてるのか言わない件について。
確かに攻撃されても仕方の無い人格だ罠
>417
そういう初期設定自体があったのか?と聞いてるんだが。
>傍から見ても「ソースを出せ」と言われるのが一番都合が悪いので
都合の悪い奴なんて誰一人いないと思う。だいたい都合ってなんだ?
>証拠が出せないなら信じる理由も無い。
だったらひっこめよ。変な電波飛ばすな。
ソース出すの都合悪いの?
↓
都合は悪くない
↓
んじゃお願い
→ファビョーン(予想)
423 :
ソース野郎:2005/08/04(木) 22:30:14 ID:???
>だいたい都合ってなんだ?
おれはそんな初期設定ないと思ってるから実際にあると都合が悪いだけだ。わかったか氏ね。
>422
お前、もう何言っても誰もまともに聞いてないよ。
>423
氏ねと言われてもw
まあ学生なら仕方ないよね。色んな意味で。
>421
おまい、馬鹿だな。
議論の基礎もしらんのか。
じゃあ、なんで信じなければならんのだ。
これは出せない奴の方が駄目男だと思うな
>426
お前のは議論じゃないだろ?
旗色が悪くなると今度は議論の基礎だと(笑)
>428
夏だからってあまり調子に乗ってると
プロバイダのお世話になるかもよ(苦笑
まじ勘弁してあげてよ。常識ないと思ってたら単に頭悪いだけみたいだから>ソースと呼ばれてる人
なに一つ根拠を上げられない初期設定派の完全敗北だな
>427
誰に言ってんだ?
つ「現在までの流れをわかりやすく知りたい人は
>>285を参照」
そら繰り返しにもなる罠。あほのソースがいつまでも粘着してるんだから。
今までの流れ
ソース野郎
「ソース出せ、ソースがない話は嘘」
↓
「なんでだ」
「氏ねソース野郎」
↓
ソース野郎
「ソース出せ、ソースがない話は嘘」
↓
「なんでだ」
「氏ねソース野郎」
↓
以下繰り返し
出た人格攻撃wwww
議論?
手前の言ってるのは
「ソースがない話は信じない、だからお前の話は嘘だ、
みなさ〜ん、こいつの話は嘘ですよ〜」
こういう事だろうが。
441 :
aoi:2005/08/04(木) 22:45:24 ID:???
本題はどこへやら。
もっとソースキチガイを人格攻撃しようぜ
初期設定があった「可能性」だけなら提示してもらったが。
しかし、証拠も出せずどこで仕入れた情報かも定かでない。
真実である確率はとてつもなく低い。
[84]通常の名無しさんの3倍<sage>
2005/08/04(木) 14:18:44 ID:???
ハイザックは最近の設定だと新型っぽいが、放送当時の初期設定だと
ジオンから接収したザクの機体を新型エンジン、リニアシート等をもって
改装した機体と言うことになっている。
[285]通常の名無しさんの3倍<sage>
2005/08/04(木) 19:29:14 ID:???
>>84から読んでみた
84
↓
へーソースは?
↓
ファビョーン
↓
えーとソースは?
↓
ファビョーン
↓
だからソースは?
↓
ファビョーン
以下繰り返し。何だこのスレw
壷 ク リ テ ィ カ ル www
氏ね なんて書いてるから攻撃されるんだろ。
よっしゃ、
最新鋭機って書いてあるソースは?
ソース出せないっていうソースは?
いや、攻撃されてるのはソース野郎
1000スレまで「氏ね」で埋めてやれば?
>>444 ソース出せば一発で終わる話じゃんw
本当?とは言われてるが嘘だ!と言われてるわけじゃないし。
ガンダムMk−IIは最近の設定だと新型っぽいが、放送当時の初期設定だと
一年戦争で活躍したガンダムの機体を新型エンジン、リニアシート等をもって
改装した機体と言うことになっている。
最新鋭機である=接収され改修された機体であるは成り立つが
(車で考えれば、マイナーチェンジかフルモデルチェンジか。マイナーチェンジだって新型だよな)
最新鋭機である=オール新規起こしであるは成り立たないんじゃないの?
「俺昨日100円拾った」
「ソースがないなら信じる必要ない。ソース出せ」
こうはならないよな。何故かと言うと俺が100円拾ってもソース君に不都合も興味もないからだ。
こう考えると、なんでソース出せとしつこいか分かるというものだ。
>447
キチガイデンパな反応だ罠。
当然の反応とか思ってるお前の頭はおかしいぞ?
>455
ソース本人の釣りか?
なんかソース野郎、破綻してきたなwww
>456
だれもそういう話はしてないよ。
決定稿になってない初期設定があったという話だが、
例のソース馬鹿がそんな話はなかった。こいつは嘘つきだと
言ってるだけ。
つまり、ガンダムのネタではないという事だな?
464 :
aoi:2005/08/04(木) 22:58:09 ID:???
>>457 100円を拾ったと言われたとしても
信じる必要が無いのは確かだが。
真実である事と信じる事を混同していないか。
>>459 また主観で決めつけるw
無理やりモデルチェンジがどうだとか言われてもだな・・・。
引っ込みがつかねえだけだろ。ソース厨よ。
>464
>84はもう関係ないじゃん。
>456
改修機の定義を間違ってない?
>465
お前の言ってる事は全て主観だな。ガキか?
470 :
aoi:2005/08/04(木) 23:02:00 ID:???
>465
君が信じなければいいだけの話。
>本当?とは言われてるが嘘だ!と言われてるわけじゃないし。
その通りです。できれば信じてあげたい。
ソースがあればいいんだけど……今までの経緯からすると、
たぶん無いんだろうなぁ(ため息
>>462 嘘だなどと一言も言っていないが、このままソースを出さなければ嘘も同じだぞ。
そもそもその決定稿になっていない初期設定の存在をどうやって知ったと?
>>468 すまん、そういう話、この話題に関係ないから。
>>471 信じさせる気すらないなら、もう粘着はやめたらどうだね
「破綻してきた」以前に相手が一人だと思ってたのか……?
>475
信じる気がないなら粘着と変な言いがかりはやめたらどうだね。
>473
散々「嘘」書いてる癖にな。
つーか普通に考えて、本当だとしても編集部にだってもうないだろ。
持ってる人いたらすげーぞ。
それを「出せ、出さなきゃ嘘」って言っちゃう神経がすげーよ。
>>473 散々書かれてる事をさも聞いてないように書くのは何の意味があるんだ?
>>479 そんなもんを信じろって言う神経の方を疑うわw
UFOを見たとでも言われた方がまだマシだ。
>479
ラポート株式会社は倒産しました。小牧編集長はスタジオ小牧として個人経営してます。
>479
高度な釣りなのか?
>481
そんなもんってなんだ?ただお前が知らん知識なだけだろ。
篭ってないでもっと外に出たらどうだ?
>473
あのさ、準備稿段階の設定とか設定画とか普通に雑誌載るだろが。それに何の疑いがあるんだ?
「本当?なら根拠は?」と聞かれてるのに「お前は嘘だと言っている」
と脳内変換するこの人はちょっと変じゃないか……?
ラポート。アニメックとか懐かしいね。あとファンロードとか。
>>484 正直おまえさんが釣りにしか見えないな。
初期設定があったってのは可能性としては妥当な可能性だが、
何の裏付けも無ければ可能性のレベルの話でしかない。
>「本当?なら根拠は?」と聞かれてるのに「お前は嘘だと言っている」
>と脳内変換するこの人はちょっと変じゃないか……?
散々「嘘つき」だと書き込んでおいて脳内変換だと?
>473
おおい、486が答えてるぞ。いちいちコメント入れろや。
>486
じゃあ雑誌で見たとでも?
アニメックとか小牧編集長とか言ってる時点でどう考えても昔を知ってる人がいそうだな。
ソース君はなんの根拠の元に嘘呼ばわりしてるの?
>>489 信じなければそれもいい、妹とは永遠に会えなくなるぞ
>>490 誰と混同してるのやら。
俺は400過ぎてから来た一人だが。
まさかソース出せとは言わないよな?ww
>492
あのよ、そのとっぽい書き方やめれや。
>じゃあ雑誌で見たとでも?
もっとちゃんと書いてくれんか。どういう意味だ?
@お前はそれがのってる雑誌を見たのか?
Aお前は雑誌にそう言うものが載ってるのを見たことがあるのか?
Bその他
どれだ?
>>486 掲載されるだろうな。だから、なんだって?
その中にハイザックはザクの改修機ですとでも書いてあったのか?
口だけなら何とでも言えるよな。
つーか
>>84読み返すと、初期設定どころか、放映初期の設定のつもりで騙ってないか?
「最近の」と「当時の」の使い方があきらかにおかしい。
>495
じゃあひっこんでろ。
少なくともソース側の発言はソース本人の意思と見なされるからな。
>499
なんか無理やり話を戻そうとしてるな。わざとやってるのか?
おまえソース本人か?
>>498 >その中にハイザックはザクの改修機ですとでも書いてあったのか?
書いてあったんだろうな。で?
>>496 おまえさんのように自分がソースを出せない事柄を
押しつけたりはしないなww
おまえさんが俺と誰かを混同して妄想したところで都合が悪くもない。
まあ不快な思いをするのはおまえさんだけだからな。
504 :
aoi:2005/08/04(木) 23:22:59 ID:???
500突破。
>501
やばくなったんで初出のネタに戻って叩こうとしてるんだろwww
>>502 推測だよな。
しかも実在が確認されていないな。で?
>498
書いてあったが、何か都合が悪いのかな?
>>502 しかし84の勘違いと言う可能性もあるんだよな。
>502
お前ソース野郎本人なのかよ?
いい事思い付いた、書いてあったの知ってる人IDあげてみYO
>>499 引っ込みがつかなくなって、以後延々とこんな状態に……w
記憶や発言の事後改竄、話題を終わったことにするのは彼のデフォルト。
>508
ないね。俺もそういった記事は何度か見たしな。
で、記事がそうだったら何が都合わるいんだ?
答えろよ。>ソース野郎本人
>>507 書いてあったと言い切るって事は、
掲載された雑誌を知っていると言う意味か?
引っ込みがつかないのはソース野郎の方。
うわー短時間ですごい進んでるからコピペ荒らしでもあったのかと思ったら。
いいかげん謝っちまえよ、ソースオタ。
失礼な事沢山書きましたってな。
誰も彼もソース認定するようになってきたなw
>492
あのよ、そのとっぽい書き方やめれや。
>じゃあ雑誌で見たとでも?
もっとちゃんと書いてくれんか。どういう意味だ?
@お前はそれがのってる雑誌を見たのか?
Aお前は雑誌にそう言うものが載ってるのを見たことがあるのか?
Bその他
どれだ?
>>512 都合など悪くはない。
証拠があれば一瞬で信じますよ。
ええ、謝罪だってしましょう。
しかし見たと言う方は誰一人として記事も雑誌名も記憶していない。
なぜ?
>>512 都合など悪くはない。
証拠があれば一瞬で信じますよ。
ええ、謝罪だってしましょう。
しかし見たと言う方は誰一人として記事も雑誌名も記憶していない。
なぜ?
それはあんたたちの嘘だからだ。
[284]通常の名無しさんの3倍<sage>
2005/08/04(木) 19:28:24 ID:???
なにこのスレ?
[285]通常の名無しさんの3倍<sage>
2005/08/04(木) 19:29:14 ID:???
>>84から読んでみた
84
↓
へーソースは?
↓
ファビョーン
↓
えーとソースは?
↓
ファビョーン
↓
だからソースは?
↓
ファビョーン
以下繰り返し。何だこのスレw
>520
はあ?
結局それか?
お前が「信じられない」のは結構だが、
知らないだけで「嘘つき」呼ばわりとは、お前頭大丈夫か?
ていうか、面白い話だからその出典を聞いてるだけのことだよな?
>>520 横槍入れんなクズ
>>523 しかし、確信できるほど確かな記憶なんだろう?
放送当時だから記憶が無いというのは結局言い訳に聞こえますがね。
たしかにソース釣りおもちろーい
いい加減なこと書くな。放送当時ってのはお前の自演で書いたんだろうが。
卑怯だな>ソースオタク。
相手の発言まで自作自演して攻撃材料にするとは。
とりあえずもう誰が誰なんだか全くわからないw
1人で頑張ってる人間は自分しかいないから問題ないんだろうけどw
はっきりしたソース出せば一瞬で終わる話なのにね。
信じてあげるから、まず明確なネタ元出してくれないかな。
てことは、ソースの人は
初回放送時の雑誌とかメディアとかチェックしてたけど、
そう言う記事はなかったから嘘だろ断言してる訳ですね。
じゃあIDでも出しますか?w
出したら都合が悪いのはそっちでしょうがね。
>533
そうだけど
>>533 少なくとも見た範囲ではありませんでしたな。
>533
ほんとか?理屈がガキっぽいんだけど。
小説じゃねーの?上で書いてあるじゃん。
それか「当時」の設定本。
初期設定と言ってるが、ハイザックの初期画稿自体が
ただのザクの改修機とは言えないような姿だったしな。
>539
準備稿の話をしてるんであって、当時の設定の話ではない
小説も関係ないと書いてあるし
>533
反証が出せなければ絶対俺が正しい!と?www
氏ねだの、クズだの…
これだからソース厨は下に見られるんだ、という事に気がついてないね。
>536
出た、嘘つきめ。シラネって言えよ。糞ソース野郎。
確かにね。人を嘘つきよばわりするだけではあき足らず、嘘で答弁するとは。
小説も関係ないという根拠(ソース)を示せ。
>540
はいはい、片付いた論議を再浮上させるなよ。レス読み返せ。
>542
自分でそう言ってるんじゃねえ?
結構しつこいね、ソース厨。
で、自演さんよ。
ハイザックに改修機なんて設定、無いんでしょ?
証拠出すような話かね(笑)
お前らが知らないような前設定とか没設定なんてのは腐るほどあるんだぜ。
>>539 小説版でも「戦後連邦軍が開発したMS第一号」と書いてある。
>>551 まあ、おまいさんと違って一人じゃないからなww
便乗もいそうだが、一人で相手すんのはさすがにしんどいか?
>553
それを含めて全部を知ってるつもりなのが設定厨。
>555
はいはい、ワロスワロス
>>553 あるでしょうな。で?
自分は見たと言いたいのか。
>558
見苦しい切り返しはやめろw
>554
関係ない話やめてくれるか?
当時の設定本から洗えってのか。
まずプラモのインストには無かったから除外だな。
当時の設定本てどんな奴がある?
>559
あるから書いてるんだけど。
だから何だと言われてもな。
>>559 いい加減にしないと、引っ込みがつかなくなるぞw
>561
なんで当時の設定本に没設定が載ってるんだ?
>562
あるって主張はもう耳が腐るほど聞いたが?
>561
お前ソースオタク本人か?
>562
じゃあ良いじゃん。
没設定なんだな?
間違いないな?
しかし雑誌で何度も見かけたんだな?
苦しすぎるwwwww
確かに、ソースオタ見苦しいぞ。
俺は宇宙人を見たことがあるんだけど、俺が見たんだから宇宙人は地球に来てるよw
証拠はないけど絶対にいるよ。だって俺見たしw
>没設定なんだな?
はあ?
もとからそういう話してるんだろ。
>571
釣られんなよ。作戦だろ。
嘘言ってしまったからって初期設定とか言い張るなよ。
ほら、最後には嘘つき呼ばわりか?
>>572 ソースなんかないよ。でも俺が見たから絶対にいるw
>574
馬鹿だこいつ、もともとそういう話してんのに、議論で勝つ為に話ねじまげんなよ
>571
おまえ当時の雑誌で何度も見かけたと自分で言ってたのを忘れたのか?
そうだ、俺雑誌でそういう設定は無いですって書いてあるの見たもんw
>>576 しかしそれだけでは「可能性」の話にしかならないなww
>571
準備稿だと書いてるだろ。だれが決定稿だなんて書いた?
どうやらソース野郎は言っても無い事を言った事にして
人を嘘つき呼ばわりするようです。
「戦後連邦軍が開発したMS第一号」かもしれないけど、
イチから全て作ったとは書いてないんでしょ?
>>580 お前が見たことないだけだよw
人を嘘つき呼ばわりするのはよくないな。喧嘩売ってんの?
宇宙人はいると言ったらいるんだよww
>582
まあ所詮それくらいしか出来ん罠。ガキだし。
>>84はその後、自分の発言を訂正してるようには見えないな。
見苦しく七転八倒してるようには見えるがw
雑誌で見たと言う主張はおまえがしたんだぞ?
>583
はいはい、
分かってて関係ない話出してんだろ。ウザイよ。
そうだ、俺が当時の雑誌で改造機ではないと書いてあったのを見てるからそうなんだ。
>>583 ザクの生産ラインを流用って話はよく聞いたが、ザクを改修してハイザックってのは初耳。
>587
はいはい、話を捏造するな。
>590
はいはい、
それも関係ないはなしだな。
つーか、ソースって奴?見苦しい、真似するね?よくみてねえけど。
今大河原のデザインワークスでハイザックの初期稿見てるんだが……。
何をどう勘違いしたらこれがザクの改修機って話になるんだ?
結局なんだ?なんの話なんだ?
>>86の頃のおまえに聞きたい。
当時なら知ってる奴がいるんだな?
雑誌にも載っていない初期設定を。
何かもうグダグダだなレッテルソース君。
ソース出せば終わる話。あるいはないならないと言えば終わる話なのに。
>596
要約すると、
Zの放送前の準備段階の設定で、ハイザックは摂取したザクを改装した機体だって設定が
あったという話。もちろん決定稿ではないが、このスレのソースと呼ばれているアホが
オフィシャル設定にはそういうのはない、お前は嘘つきだと喚いている。
しかもわかっててのらりくらりと粘着な書き込みを続けているらしい。
>597
雑誌に載ってる準備稿
なんか無理やり話を捏造しようとしてるな、こいつ>597
>>598 違う違う、ソース出せといってる奴がソース君。
>>599 接収を摂取と書いてるのは只のタイプミスなのかモノを知らないのか・・・
後者なら信憑性大幅ダウン。
605 :
600:2005/08/05(金) 00:20:55 ID:???
言っておくが、俺は86ではない。
捏造には違い無い罠
>603
そうだね、で?
なんで没設定の存在にムキになる奴らがいるんだ?
上から「オフィシャル」と「公式」で検索かけても
この害既知の発言と、どっから見てもわかりやすい
典型的な貶め自演の奴だけしかヒットしない件について。
駄目だこりゃ。
雑誌に載ってるのか載ってないのか。
どうなんだ?
>609
酸素欠乏症ですから>ソースオタク
>>609 自分の知らん事は全部嘘なんだろうよ。って誰か他のヤシも書いてたな。
>604
なにが撤回だ、氏ね。
言い逃れや撤回ができないように
雑誌に載っているのかいないのか
ID出して断言して欲しいもんだな
>610
見苦しいね、関係ない話ばかり持ち出して
そろそろ次スレ立てたほうが良くね?
>典型的な貶め自演
ソース野郎がな
こんな時間まで寂しい奴だよまったくww
おまえはそんなに信じて欲しいのかw
>>613 そう。だからみんな知らないだけで宇宙人は地球に来てるよw
「都合の悪い話を始める」→「関係ない話を持ち出す」
脳内変カーン
622 :
ソース君:2005/08/05(金) 00:29:45 ID:???
あは、ばれましたぁ、僕の自作自演。
だってみんな僕の事基地外だのソースオタだのって馬鹿にするんだもん。
ごめんなさい、これからはもう少し人の言う事信じます。
>619
ハイハイ、そうだね。
雑誌に載っている
YES?NO?
でもハイザックが接収ザクの改修機だっていう没設定の存在は信じることが出来ません。
>「都合の悪い話を始める」→「関係ない話を持ち出す」
>
>脳内変カーン
ソース野郎ってこればっかだったよな。
「Zガンダムを10倍楽しむ本」(だったっけ?)に載ってた
「当時の初期設定ではハイザックは接収したザクの改修機」
・当時の雑誌やムックでも明らかにできない。
・冨野の小説でもそんな話はない。
で、こいつの脳内以外のソースが500以上のレスを費やしても未だに出てこない件について
>>613 そうだよ、ぼくは昔のアニメ雑誌でハイザックにそういう初期設定は無いという記述を見たんだ。
だから僕の方が正しいんだよ。
>でもハイザックが接収ザクの改修機だっていう没設定の存在は信じることが出来ません。
じゃあ黙っとけば?
ソース野郎が謝れば終るんじゃねえの?
>Z10倍
家に帰ったら確認しよ♪
宗教法人ザク改修ハイザック教設立
あの、当時のアニメ誌のスクラップでもいいですか?
エルガイムと同じ号っぽいんですけど?
>636
おいこら、あくまで没設定だろ?
良く見たら夕方からやってたんかい!
>>637 おーいいね。
実際のところハイザックがどうだろうとたいした問題じゃないんだ。
情報が本当なのかどうかが知りたいだけ。
>>637 情報の真偽がわかりゃいい。
おまえのような神を待ってたぞ
>>627 ハイザックのことは憶えてないけど、ライラのシャワーシーンでオナって憶えはある。
たしかエマさんとササビーみたいなMSのポスターが付いてた希ガス
>>637ナイス!
やっぱ持ってないアホより持ってる凄い人のが偉いよなぁ(ワクテカ
こうやって待ってると思い出すな。
F91が初期型のミノフスキードライブ搭載とか言い張ってた馬鹿を。
焦るなせかすなせっつくなお前ら。
先のエルガイムと同じ号というのは忘れてください。
アニメックだと思うんですが、カラーで1話〜4話載ってる号の白黒の設定画とかが載ってるページ。
(すいません、バラシテあって、同じ号のページかも不明です)
ハイザック:戦後接収したザクの機体に連邦製の小型エンジン、リニアシートを取り付けた機体。
GMU:各種センサー類が増設されているが基本的にはGMと同じ。
ガルバルディ-β:ジオンのガルバルディ-を元に連邦が開発したMS
ほか、グリーンノア、グリプスの設定、エレカ、地下鉄の設定画など。
とあります。
むしろビムサを思い出すよ(苦笑
ってあれも言い張るだけだったなw
ダレた。
あと、面白い記述で、
ネモ:ドムの発展型MSとあるが、どうみてもGMの発展型MSにしか見えない。
とあります。たぶんシナリオ初期ではドム系だったのかも?
>>648 乙!……ん?
それ、いわゆる初期設定に分類されるのか、
当時の設定に分類されるのかどっちですか?
>>653 むりやり分類するなら「メック編集者の勘違い」かと。
アニメックか。探してみるかねぇ。
たぶん設定画は決定版で、解説が追いつかなくて
初期設定時のを織り交ぜて書いてたんだと思います。
>>84にはとりあえずスマンカッタ。m(_ _)m
>アニメック
あの雑誌、決定した記事をばんと載せるんじゃなくて
富野とかスタッフからの小出し記事もちょこちょこ載せてたから、
時系列的に混ざったんじゃないの?
つまり設定ですらないのかもしれないわけか。
>>84 何となく凄いのは
>>637氏であって、君じゃない気がするんだけど、まぁそこはそれw
俺もすまんかったm(_ _)m
>>648 乙!
これで安心して寝れる。ありがと〜♪
>>84 別に謝りゃしないが、わかって良かったじゃん。
あんたの理解にも少し錯誤があったようだがw
>ネモ:ドムの発展型MSとあるが、どうみてもGMの発展型MSにしか見えない。
これは公式設定じゃなくて三面記事だろ?
やっとぺとぺとさんが見れる。
>>665 事の発端が「没設定」なんだから公式もなにも無い。
こりゃあほぼ記者が曲解したもんだと思うがな。
まあそれを信じ込んだところで84に罪は無いがな。
>>659 >>637氏の発言にはインテリジェンスを感じる。
特に
>>652での「とあるが」が信憑性を醸し出すとても興味深い記述だ。
そういう記述か設定が初期段階であったかもしれないというのは信じてもいいと思うよ。
つーか、はっきり言って、単に真実が知りたかっただけだから、俺はもう満足したw
>>663 多分リックディアスの設定を見て書いているんだろうが・・・。
>663
アニメック俺も買ってたが、637氏ほど確実じゃないが、
確かに設定画のネモのところにドムの発展型・・・・の解説は見た覚えがある。
で、たしか次の号で、シナリオライターだったか設定担当だっただったかの
解説で、ネモはGMの発展型、マラサイはザクの発展型MSに決定しました、
みたいな記事を見た覚えがある。詳細は誰か古本屋で見てけろ。
なんかさ〜
どんどんモヤモヤしてきた。
ヤバいな。気になって寝れないぞ。
673 :
671:2005/08/05(金) 01:12:52 ID:???
スマソ、忘れてけろ。うろ覚えだす。
俺も単にソースがあるのかないのかが知りたかっただけだしなぁw
「ソースはあった」でいいんじゃない?
つか、そのアニメックがぶっちゃけ星ー。
OUTも藤田氏のZワールド近辺の号しか持って無いし……。
同じくアニメックの大辞典シリーズではどう変更されたのか興味は尽きない。
ちなみに
初期設定だから雑誌には載ってないんだ!
とか言ってた奴はどこ行ったんだ?
今の設定だとマラサイはドムの発展型だったりするが
ところで、俺もアニメック見てたんだが、エルガイムも終わりの頃、
なんの解説もなくガンダムマークUの絵が載ってて、友達に「これはZガンダムなんだぜ」
と自慢した覚えがある。
そしたらZじゃなくてマークUだと知って・・・。
しかも決定前のデザインだったので微妙に違ってた、なんて覚えがあるな。
679 :
671 :2005/08/05(金) 01:24:13 ID:???
>677
ドムだったかも・・・。覚えてるのはネモ>GM系と書いてたのは確だす。
終ったのか、終ったんだな。でも埋まってないぞ。
なるほどねえ。まあ確かにZの設定関係はいろいろと適当だからな。
今でも全て確定してるわけでもなく、変わり続けてるしな。
俺の中でガンダムこれをry→ぬふぅは公式設定
ソース厨の暑い夏が終わったな。
↓本題に戻せ
↓語れ
↓何を?
でも7年もかかってゲルググひとつ追い抜けないとすりゃ連邦の技術は絶望的だなぁ
↓我が家のお婆ちゃんについて
1st時代に多分抜いてた
百歩譲って0080時代は間違えなく抜いてた
しかし
>>84は結局自分でソース出せず誤解だらけだったな。
691 :
688:2005/08/05(金) 02:23:06 ID:???
>689
間違ってる!間違ってる!
>692
根本的に間違ってる!
コストが違うからだと思う。
ゲルググじゃパイプは全て表に出てなかったのに、ハイザックじゃ外に出たままだもんね。
連邦の技術云々より、ジオン系の技術者も加えて作ったのにハイザックですから。
金回りが良かったのかアナハイムに相当流れたんだろうな。
ツィマッド系がGP02作って、その後ディアスだからなぁ。
RMS-106 SPEC
頭頂高/18m 本体重量/38.7t 全備重量/59.6t ジェネレーター出力/1,428KW
スラスター総推力/64,800kg センサー有効半径/8,900m 装甲材質/チタン合金セラミック複合材
武装/ザクマシンガン改、ビームライフル、ビームサーベル、ヒートホーク、
ミサイルポッド
MS-14A SPEC
頭頂高/19.2m 本体重量/42.1t 全備重量/73.3t ジェネレーター出力/1,440kw
スラスター総推力/61,500kg センサー有効半径/6,300m 装甲材質/超高張力鋼
武装・ビームライフル、ビームナギナタ
RX-78-2 SPEC
頭頂高/18m 本体重量/43.4t 全備重量/60t ジェネレーター出力/1,380KW
スラスター総推力/55,500kg センサー有効半径/5,700m 装甲材質/ルナ・チタニウム合金
武装/ビームライフル、ビームサーベルx2、バルカン砲x2、ハイパーバズーカ、
ハイパーハンマー
なにこのスレ。
>>117で結論でてるじゃん。
ソース厨ワロス