モビルスーツの性能評価

具体例
『ザク�U』

破壊力：Ｄ　 スピード：Ｄ　 精密動作性：Ｃ
信頼性：Ｂ　 運用利便性：Ａ　 発展性：Ａ

破壊力：その機体が搭載、もしくは運用可能な武器の破壊力
スピード：機動性、運動性、反応性などを総合した評価
精密動作性：接近戦における格闘能力、その機体の工作能力
信頼性：装甲など搭乗員の生存性、機体構造における信頼性
運用利便性：生産性、操作性、整備製など機体運用に関する評価
発展性：使用されている技術力、あるいは機体自体の応用発展性
各Ｓ、Ａ〜Ｅの範囲でお願いします。

２だね

具体例
『ボール』

破壊力：S　 スピード：S　 精密動作性：C
信頼性：E　 運用利便性：S　 発展性：S

破壊力：その機体が搭載、もしくは運用可能な武器の破壊力
スピード：機動性、運動性、反応性などを総合した評価
精密動作性：接近戦における格闘能力、その機体の工作能力
信頼性：装甲など搭乗員の生存性、機体構造における信頼性
運用利便性：生産性、操作性、整備製など機体運用に関する評価
発展性：使用されている技術力、あるいは機体自体の応用発展性
各Ｓ、Ａ〜Ｅの範囲でお願いします。

赤い人専用ザク

破壊力；C　スピード；3倍　精密動作性：S
信頼度：S　運用便利性；E　ロリ補正：SS

ロリ故の過ちにより、落ちた経験無し
戦艦を壊すほどの蹴りをしても、脚部が壊れる事無し
どんな行動をしても、相手の弾に当たる事は無い
一説によるとｶﾞｿﾀﾞﾑとも互角に戦えるらしい

『デスティニーガンダム』

破壊力：Ｓ　 スピード：Ｓ　 精密動作性：Ｓ
信頼性：Ｓ　 運用利便性：Ｓ　 発展性：Ｓ

　　　終　　　　了

ザクはその気になれタマゴ潰さないで持てるんですが

>>3
ボールの発展性がＳとはこれ如何に。
>>6
つまり、
その気になってもタマゴを持つ前に潰してしまう・・・Ｅ
その気になってもタマゴを持つと潰してしまう・・・Ｄ
その気になればタマゴ潰さないで持てる・・・Ｃ
その気になればタマゴを割って中身だけを器に入れる事が出来る・・・Ｂ
その気になればタマゴの“からざ”を箸でつまんで取り除く事が出来る・・・Ａ
その気になればタマゴの黄身と白身をそれぞれ分けて調理に使う事が出来る・・・Ｓ

って事じゃない？

『ララァ・スン専用モビルアーマー』

破壊力：Ｂ　 スピード：Ｃ　 精密動作性：Ａ
信頼性：Ｄ　 運用利便性：Ｅ　 発展性：Ａ

照準の正確さは精密動作性でいいよね。

>>7
『アッグ』

破壊力：Ｄ　 スピード：Ｅ　 精密動作性：Ｆ
信頼性：Ｄ　 運用利便性：Ｅ　 発展性：Ｅ

タマゴを持つ気になることさえ許されない…Ｆ

索敵能力はどれに分類されんの？

ボリ熊とか、ボリ熊とか、ボリｋ（ｒｙ

>>9
１の意向のような「精密動作性＝工作能力」ではない、という良い例だな、アッグ

>>訂正
精密動作性：接近戦における格闘能力、その機体の工作能力、センサーの精密性

センサー＝照準装置、索敵能力

>>11
スタンド能力の評価を参考にして各項目を作ったんだろうけどネ。
解説欄に「索敵能力高いよ」って書くしかないんじゃね？

『ボリノーク・サマーン』

破壊力：Ｃ　 スピード：Ｃ　 精密動作性：Ｂ
信頼性：Ｄ　 運用利便性：Ｄ　 発展性：Ｄ

なぜ精密動作性：Ａじゃないかと言うと手がツメだから。

あれはシールド！

破壊力：Ｃ　 スピード：Ｃ　 精密動作性：Ａ
信頼性：Ｃ　 運用利便性：Ｃ　 発展性：Ｄ

だろ！つーかせめてこれくらいにしてやりたい・・・orz

機体出力
固定火力
拡張火力
反応速度
射撃精度
格闘動作
運動性能
推進力
Ｇ軽減
装甲強度
耐久性
索敵能力
通信能力
隠密能力
作業能力
整備性
コストＰ

他になんか項目ある？

環境適応性
操作簡易性
生産性

>>17
確かに環境適応と操作性の項目は必要だ。
コストＰってのはコストパフォーマンスの略で、生産性とほぼ同じ意味のつもりですた。

もっと練るべきでした。

とりあえず
機体出力、固定火力、拡張火力→破壊力
反応速度、運動性能、推進力→スピード
射撃精度、格闘動作、索敵能力、通信能力、作業能力→精密動作性
Ｇ軽減、装甲強度、耐久性→信頼性
整備性、コストパフォーマンス、環境適応性、操作簡易性→運用利便性
技術・データ応用性、開発性→発展性

でどうでしょうか？

一年戦争限定で行くのか、宇宙世紀限定で行くのか、ガンダム作品全般を扱うのかで評価の仕方が変わってくるんだが。
一年戦争限定
ＲＸ−７８−２　ガンダム
破壊力：Ａ　 スピード：Ｂ　 精密動作性：Ａ
信頼性：Ａ　 運用利便性：Ｂ　 発展性：Ｂ

ガンダム作品全般
ＲＸ−７８−２　ガンダム
破壊力：Ｄ　 スピード：Ｃ　 精密動作性：Ｃ
信頼性：Ｄ　 運用利便性：Ｂ　 発展性：Ｓ

ガンダム作品全般でいこうと考えています。
一応、嫌いな人もいるかもしれませんが非ＵＣガンダム（Ｇ〜ＳＥＥＤ）
も含めて考えようと思っています。

http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo18923.gif

>>21
ＵＣものは「強さ」に関する部分が時代によってほぼ決定しちゃうし、ＵＣガンダムとアナザーガンダムの性能差を比較するのは難しいから、各作品内での評価値を出すようにした方が良いと思うんだが。

種は入れちゃまずいだろ、種は。
ここは旧シャアだろ？
せめて∀まででよろしく。

>>23
つまり例を挙げると
トールギス
破壊力：Ｂ　 スピード：Ｂ　 精密動作性：Ｃ
信頼性：Ｄ　 運用利便性：Ｄ　 発展性：Ｓ
ってことですかね？発展性：ＳなのはＷ世界では最初のＭＳと言うことで…

>>24
自分は種厨じゃないけどＳＥＥＤ入れたいですね。
>>5みたいな書き込みは嫌ですけど（しかも、種死は放送終了してないし…）。

>>23
たしかに相対的に見たほうが無難だね

Ｚ＆ＺＺやＷみたいにタイムラグが少ないなら別かもしれんけど

問題は、各項目の中にそれぞれ全く別方向の要素が含まれてる場合があることなんだよなぁ。
ガンダムは、コストパフォーマンスは最悪だが環境適応能力は最高だし。どう評価して良いものやら。

同一の評価軸に入れるなら。

１．１st、08、ポケ戦
２．0083、Ｚ、ＺＺ、逆シャア
３．Ｆ91、Ｖ
４．Ｇ
５．Ｗ
６．Ｘ
７．∀
８．種、種死

でもこれだとザクとボルジャーノンで評価違ってくるかもな。

ザクとボルジャーノンは全く別の機体です。
少なくとも性能と運用方法は全く違う。

jojoのスタンド能力の評価基準にあわせなくても新基準で行けばいいと思う

機体出力、固定火力、拡張火力→破壊力
反応速度、運動性能、推進力→スピード
射撃精度、格闘動作、索敵能力、通信能力、作業能力→精密動作性

こいつらは各要素の指向が大体同じなんだけど問題は

Ｇ軽減、装甲強度、耐久性→信頼性
整備性、コストパフォーマンス、環境適応性、操作簡易性→運用利便性
技術・データ応用性、開発性→発展性

なんだよな。なんか良いまとめ方ない？

パワー→機体出力、固定火力、拡張火力
スピード→反応速度、運動性能、推進力、Ｇ軽減
精密動作→射撃精度、格闘動作、操作性、（作業能力）
耐久力→装甲強度、フレーム耐久性、関節耐久性、耐ビーム能力
信頼性→整備性、稼働率、コストパフォーマンス
発展性→拡張性、技術・データ応用性、実際の後継機の有無

センサー→索敵能力、通信能力、隠密行動能力
運用エリア→アルファベットではなく、実際に行動可能なエリアを表記
その他の特徴や特殊能力は解説文で。

ＭＳ−０７Ｂ　グフＢ型
パワーＣ　スピードＣ　精密動作Ｂ
耐久力Ｃ　信頼性Ｂ　発展性Ｃ　センサーＢ
運用エリア　地上（砂漠エリア含む）

解説
格闘能力が高く、近距離の戦闘で力を発揮

ＭＳ−０９　ドム
パワーＢ　スピードＡ　精密動作Ｃ
耐久力Ｂ　信頼性Ｂ　発展性Ｂ　センサーＣ
運用エリア　地上（主に平地）

解説
熱核ホバーで地上を高速移動できる。　　　　

みたいな感じでやるとして、最終的には「それで？」って感じになるな。

どうせまた、ΖＶＳΖΖ、カミーユＶＳジュドーになるのさ。

まあ、どうせネタスレだ。

もいっちょ
ＲＸ−７７−２　ガンキャノン
パワーＡ　スピードＤ　精密動作Ｃ（射撃はＢ）
耐久力Ａ　信頼性Ｃ　発展性Ｃ　センサーＢ

解説
接近戦は苦手。

破壊力→機体出力、固定火力、拡張火力
スピード→反応速度、運動性能、推進力
精密動作→射撃精度、格闘動作、操作性、作業能力
信頼性→装甲強度、耐久性、安全性 、Ｇ軽減
運用利便→整備性、稼働率、コストパフォーマンス
電子戦→索敵能力、通信能力、サイコミュ使用の可否
汎用性→環境適応、多目的利用の可否
発展性→拡張性、技術・データ応用性、実際の後継機の有無
で具体例

「アッガイ」
破壊力：Ｅ　スピード：Ｅ　精密動作性：Ｅ　信頼性：Ｅ
運用利便性：Ｃ　電子戦：Ｄ　汎用性：Ｄ　発展性：Ｄ
潜入工作、隠密行動型　水陸両用型

隠密行動はほんの一部の機体（アッガイ、デスサイズ、ブリッツ、…）にしかないので別個記載にしてみました。

兵器の信頼性ってのは、整備性と稼働率を意味するのでは。

それなら
MS-18E ケンプファー
破壊力：Ａ　スピード：Ａ　精密動作性：Ｄ　信頼性：Ｅ
運用利便性：Ｂ　電子戦：Ｄ　汎用性：Ｄ　発展性：Ｅ

操作性は汎用性に編入したほうがいい気が。

破壊力→機体出力、固定火力、拡張火力
スピード→反応速度、運動性能、推進力
精密動作→射撃精度、格闘動作、作業能力
耐久性→装甲強度、各部耐久性
運用利便→整備性、稼働率、コストパフォーマンス
電子戦→索敵能力、通信能力、サイコミュ使用の可否
汎用性→操作簡易性、環境適応、多目的利用の可否
発展性→拡張性、技術・データ応用性、実際の後継機の有無
でどう

「アッガイ」
破壊力：Ｅ　スピード：Ｅ　精密動作性：Ｅ　耐久性：Ｅ
運用利便性：Ｃ　電子戦：Ｄ　汎用性：Ｄ　発展性：Ｄ
潜入工作、隠密行動型　水陸両用型

ＲＸ−７５　ガンタンク
破壊力：Ａ　スピード：Ｅ　精密動作性：Ｅ　耐久性：Ｓ
運用利便性：Ｄ　電子戦：Ｅ　汎用性：Ｄ　発展性：Ｄ
長距離射撃型　無限軌道走行型

耐久性に関しては重装甲＋コアブロックによるパイロットの安全性。
文句なしＳだろ。

ｴｳﾞｧｿｹﾞﾘｵﾝ初号機
耐久力：D スピード；D〜S 精密動作性：SS 忍耐力：C
コストP：国が一つ傾くよ 特殊機構：心の壁 運用場所：全て
備考：ｷﾚたら暴走します

他を拒絶する事で特殊なフィールドを構築しあらゆる物を遮断する
何故かこの機体だけ擁護されており、何をしても「問題無い」と言われる

スタンド使いのスレはここですね

>>34でも評価基準が多くあるぶんどっちが絶対的に強いという事にはならないかと。

じゃあ１stで

ＹＭＳ−１５　ギャン
破壊力：Ｃ　スピード：Ｂ　精密動作性：Ａ　耐久性：Ｃ
運用利便性：Ｄ　電子戦：Ｄ　汎用性：Ｄ　発展性：Ｄ
近距離格闘型　

ＭＳ−１４　ゲルググ
破壊力：Ｂ　スピード：Ｂ　精密動作性：Ｃ　耐久性：Ｃ
運用利便性：Ｂ　電子戦：Ｄ　汎用性：Ｂ　発展性：Ｂ
汎用戦闘型

MSM-10 ゾック
破壊力：Ａ　スピード：Ｅ　精密動作性：Ｅ　耐久性：Ｅ
運用利便性：Ｅ　電子戦：Ｄ　汎用性：Ｄ　発展性：Ｅ
遠距離射撃型　光学砲戦型　水陸両用型

ひいき目に見てもこれくらい・・・orz

>>40
ちょっと評価低すぎるよ。
「アッガイ」
破壊力：Ｄ　スピード：Ｅ　精密動作性：Ｂ　耐久性：Ｃ
運用利便性：Ｃ　電子戦：Ｃ　汎用性：Ｃ　発展性：Ｂ
潜入工作、隠密行動型　水陸両用型

火力は意外と高いし、ジャブローの天井を伝って移動するなど運動性？も高い。
水陸両用型は陸戦用より基本的に装甲も厚いし、電子戦能力も偵察用に使われるぐらいだから低くはないだろう。
複座式でＭＳ操縦の教習にも使われたぐらいだから、汎用性も評価して良いはず。
そして何より、アッグガイ、ジュアッグ、アッグといった珍妙なバリエーション機の存在。発展性も高いと言えるはず。

ビグロ
破壊力：Ａ　スピード：Ａ　精密動作性：Ｅ　耐久性：Ｂ
運用利便性：Ｅ　電子戦：Ｄ　汎用性：Ｅ　発展性：Ｃ
局地戦用ＭＡ、宇宙空間戦闘専用

ZGMF-10Aフリーダム
破壊力：Ｓ　スピード：S　精密動作性：A　信頼性：A
運用利便性：C　電子戦：C　汎用性：C　発展性：C
大気圏降下可能で人を持てる
核エンジン搭載のためガス欠には困らない
難点はエース専用のため運転が困難
コストは激高

>>49
種の核エンジンってすごすぎるよなｗｗｗ

だからデス種では核エンジン搭載ＭＳ・ＭＡ製造禁止
になってる

種世界ではバッテリー切れしないＭＳって汎用性Ａぐらいなんじゃねーか？
ま、種世界のＳも、一年戦争ＭＳの中ではＡぐらいかな？

種は種で面白いが
ガンダムが多すぎて困る
もっと一年戦争みたいに個性的なＭＳを出して欲しい

一年戦争を今のキレイな絵で放送して欲しいと思ってるのは俺だけか？

>>53
思った事があるが、それをやることが本当に意義のあることなのかを考えると、古い作品は古い絵柄ごと楽しむべきだと気付いた。

ZGMF-09　ジャスティス
破壊力：B　スピード：S　精密動作性：S　信頼性：A
運用利便性：C　電子戦：C　汎用性：D　発展性：C
近距離格闘型　遠隔操作型（背中のアレ）

うん！やっぱりビームナギナタはCOOL！！

アレと言われてもわからんよ

種ネタはさっぱりワカラン

なんて言うのかわからんが
背中のバックパックが本体から分離、独立して敵を狙う。

あ！それじゃあ自動操縦型か…

ゲルググもディジェも正義もダースモール並みに動いて欲しかったと思った今日この日。

百式
破壊力：B　スピード：A　精密動作性：B　信頼性：A
運用利便性：B　電子戦：C　汎用性：B　発展性：B
格闘戦A:
一応三種の武器がある

とりあえず１年戦争で

「ゴッグ」
破壊力：C　スピード：E　精密動作性：E　信頼性：A
運用利便性：C　電子戦：D　汎用性：C　発展性：B
近距離格闘型　重装甲型　水陸両用型

発展性：Ｂなのはその後の水陸両用の原型だから。


「ハイゴッグ」
破壊力：B　スピード：A　精密動作性：D　信頼性：D
運用利便性：C　電子戦：C　汎用性：C　発展性：D
高速強襲型　水陸両用型

ハイゴッグはカプールに繋がる

それを踏まえてＤのつもりだったが・・・

A…戦略レベルでの革新により戦争の構造そのものに変化。　例）ザク、ガンダム
B…後継機・派生機が多世代にわたり開発、もしくは戦術レベルの技術革新。　例）GM、エルメス（ファンネル）、アッシマー/ギャプラン（変形機構）
C…後継機・派生機が複数存在。　例）ゲルググ、ドム
D…後継機が開発されるも１世代のみ。あるいは派生機がごく少数生産。　例）ハイゴッグ、ギャン、ガンタンク
E…後継機、もしくは技術の流用が全く見られない。　例）アッグ、ゾック、ザメル

「グフ・イグナイテッド」 ZGMF-2000
破壊力：B　スピード：A　精密動作性：B　信頼性：C
運用利便性：C　電子戦：C　汎用性：B　発展性：C
一年戦争のグフとはあまり変わらない
デザインが多少異なる
武装はヒートロッドを採用
試作機はオレンジ色で量産型は青
試作機には歌手の西川氏が搭乗

｢旧シャア板｣で種ネタ書く奴の気がしれん。

MS-06 ボルジャーノン
破壊力：C　スピード：C　精密動作性：D　信頼性：A
運用利便性：A　電子戦：C　汎用性：A　発展性：D

無限エネルギーと地上・宇宙両方でも使えるので運用利便性高し

サイコガンダム
破壊力：A　スピード：D　精密動作性：E　信頼性：D　耐久性：S
運用利便性：E　電子戦：B　汎用性：D　発展性：B
大型可変ＭＳ　　Iフィールド装備

　　　　 ｜　　 　
　　　『=音=ﾉ　　　
一丁┘[M]　　　　
　　　＜　＼ 　　　
ﾓﾋﾞﾙｽｰﾂの性能の差が
戦力の決定的差でないこと
を教えてやる