1 :
通常の名無しさんの3倍:
あなたの考える「最もガンダムらしいガンダム」を語りましょう。
「○○のこういう所こそがガンダムだ」とか「ガンダムはこうでなくては」
…というあなたの「ガンダム観」を希望します。
特定の作品・人物叩きはきりがないのでほどほどにお願いします。
SS・オリガン投下は空気を読みつつほどほどに。
荒らしさんは徹底無視でお願いします。
ゴッグ
間違いなくコレ。
αβγ(アルファベートガン)ダム
地球軍にもザフト軍にも加わらない、某王国の国王専用機、
主にマルチプルを主とする戦法で武器なしの姿を見た者がほとんどいない。
側近にマグマガンダムとアクアガンダムという国民でさえあまり見ないMSがいるが、
ほとんど国王一人でかたずけるからあまり出撃をしない。先の大戦でオーブ襲撃時、
同刻攻め入られるが、たった一機で地球軍を撃退、その戦線にはソードカラミティの機影が
確認されているが、帰還したときには武器をすべて剥ぎ取られていた。
ガンダム→分離
Ζ→変形
ZZ→合体
ガンダムは2,3機しかない特別な存在であるべきだと思う
>>5に同意
ガンダム⇒ビームライフルとビームサーベル、盾(壊され役
あとはファンネル6個くらいならいい
7 :
通常の名無しさんの3倍:2005/05/21(土) 00:45:07 ID:jxLf+7yC
「最も」なんていったらRX-78-2以外に何があるんだ。
あれがガンダムらしくない偽物か?
せめて「2番目にガンダムらしいガンダム」にしてくれよ。
RX-78-2がお怒りのようです。
9 :
通常の名無しさんの3倍:2005/05/21(土) 00:52:03 ID:aHSH/XnB
>>7 スレタイはちょっと矛盾してましたね。
1stを超える、というのはちょっと難しいかもしれません。
>>9同意〜〜
ガンダムといえばRX78シリーズかな〜?
RX79は?
RX-78-2でしょやっぱり。
敵から『白い悪魔』と呼ばせる程の絶対的な存在感がいい。
実際は変な話だと思うが、ガンダムは1機限定。
種みたいに『ガンダムの大安売り』ってな感じで、
何機もガンダムが出てこられるとガンダムの価値観ががた落ち。
確かに「ガンダム」ってのはそれだけだよな
他はプロトタイプやらで
でも種と違って破壊されるor出てこないからイイ!
『あなたの好きなガンダム』とするべきだ
弟においしいとこ全部持ってかれたRX-78がお怒りです。
15 :
通常の名無しさんの3倍:2005/05/21(土) 00:57:34 ID:aHSH/XnB
>>9の補足
あくまで個人のガンダム観スレ、ということで勘弁してください。
マーメイドガンダムとか曼荼羅ガンダムとか、ガンダムらしいよね。
ここでRX-178 ガンダムmk2をPushしてみるテスト
いや、1985年のデザインとは思えない神の領域ですわん
ZでのMk-2的な扱いなら、複数機ガンダムがあっても許せるでしょ?
種は問題外として。
主役メカが圧倒的に強いからこその「ガンダム」なんじゃね?
主人公の力量に関わらず、メカの性能だけでプロ兵士を次々と、
なんつーシチュエーションが付くとさらに価値が上がるわけで。
ガンダム顔が一杯出てくるのは別にかまわんけど、
主役機は強い、サブメカは弱いの区別をつけてくれないと、
物語的にも破綻してしまう。
>>19 貴方は種の30話あたりまでは結構面白かった派ですね?
>>18 複数っつっても2機ぐらいまでだな。百式はダム顔じゃなかったから許せた感じだ
別にガンダム=主役機でいいじゃない。なぜ一作品にそんなに多くのガンダムが必要なのさ
ライト層にはもう見分けやらなにやらわかりません
ガンダム=フラグシップモデルって感じだからな
3機ぐらいまでならいいかな
>>17 「85年式にしては良く出来たデザイン」つーか、20年前のデザインから現在まで大して進
歩していないのかも知れないし、未だに20年前の方法論を引きずっているのかも知れない。
確かに情報量の多い機体を格好よく見せてはいるが、素の素材に「色々と追加した」格好
よさよりも、「余計な物をとっぱらって」実現させる格好よさの方が難しいと思う。
Mk-2は格好いいデザインだけど、RX-78をデザインした時の方が遥かに苦労した筈で、完
成度のレベルも高いと思う。
余計な物なしで足りてるから。
>>24 それを言うとガンキャノン兄さんなどは、
現在の目で見てもmk2より細部の完成度が高いよ。
準主役ゆえの過ちだけどね。
ガンボーイなんてまんまバイファムだし。
>>25 初代の後、ザブングルにダグラム、ダンバインにボトムズ、次にエルガイムがあって、マ
クロスにオーガスもあったりで、Zが始まるまでの期間はガンダムが単に「過去のもの」
だった時期が確かにあったから、それらの時期を経て、それらを横目で見た後に出てきた
Mk-2やZがある意味デザイン過剰で、また相応の完成度を持って登場したのは、必然だっ
たのかも知れないね。
今でこそアタマ冷やして過去を遡って見直した上で結論は出せても、当時の「現在」はそ
うした発展途上の過程のただ中だった訳だし。
Gガンってモビルスーツって言葉あったっけ
ガンダムファイトってくらいだからロボット=ガンダムってことか?
誰かが無許可で勝手に乗り込んでこそガンダムだと思う。
29 :
通常の名無しさんの3倍:2005/05/21(土) 22:39:59 ID:6iN089W8
Zはジュドーが勝手に乗ったからわかるが陸ガン、ZZ,νはどうなるの?
Z、種と比べればゴッドはガンダムらしいルックスしてる。
てゆーかゴッドはすげえ良い面構えしてると思う
陸戦用のGP01なんてどうよ?
微妙なバリエーション展開する余裕があったらスペックダウンせずにRX-78-2量産しろと思う
>>32 パイロットがMSの性能を活かしきれないまま死ぬんでない?
燃え上がってよみがえって正義の怒りをぶつけなきゃガンダムじゃない!
ターンエーさん
MSの見た目じゃなくて、観てた感想が
Gアーマー最高!
デンドロビュームなんざGアーマーの足元にもおよばねえ!
HOS搭載の零式
ガンダム顔でガンダムって名前ならガンダムだよ
つーかテレビでやってりゃガンダムだよ
43 :
通常の名無しさんの3倍:2005/05/27(金) 00:00:51 ID:5mOUqwzb
なあ、みんな。
ガンダムのツノは黄色と白どっちがガンダムらしいと思う?
白いのも良いが、アレックスみたいな黄色いのも好き
だが自由ダムみたく白と黄色二色あるのは微妙だと思う
45 :
通常の名無しさんの3倍:2005/05/27(金) 00:30:47 ID:0JxdBscX
νガンを押してみるテスト
Simple Is The Best. ファソネルはイラネ。
HIνみたく羽根の様になってるならいいんだけど…
鼻(?)は「<<」
アゴは赤色
背中にはゴチャゴチャさせずにすっきりと
ガンダム、主人公共最初から完全無敵ってわけでもない
僚機にキャノン砲つけた奴がいるとモアベター
V、RX-78
一体だけで映ってたらV1は確かにガンダムらしいな
バックパックは小さめデコにバルカン、右手にビームライフル(アサルトライフルとライフルの中間のようなあんまりでかくないもの)
と左手にシールド、バックパックにサーベル、あと変形型脱出装置を備えてることかな。カラーは白メインと青赤でトリコロール。
角はV字であれ。胸に何の意味があるかわからないダクトもつけとけ。デザインは全体的にすっきりしてたほうがよい。
羽とかは論外。トゲトゲした装甲もらしくはない。
なんの変哲もない小僧(age15-19)がたまたま乗り、以降そこの上官等に勝手に登録されたりすることとする。
ただし初回戦闘に関しては小僧の能力ではなくMSの性能をメインに。
50 :
通常の名無しさんの3倍:2005/06/06(月) 05:52:35 ID:373/Lp/g
種死は意外とコアブロックシステムを上手に使ってる
RX-78とターンA
圧倒的な強さが理由
コレン専用カプルかな
漫画でスマンがクロスボーンて以外と「ガンダム」してて感心したよ
緑が入ったらアナザーガンダム
VだよV
シンプルでソフトでカッコイイ
鼻は高く、顎は細く角ばっていて、人語を喋る。喋る時はデュアル・カメラがセリフに合わせて点滅する、勇者シリーズのマシンの様なガンダムをキボーン。
57 :
通常の名無しさんの3倍:2005/06/06(月) 09:57:20 ID:QkmnDJgU
まず、色だろ。基本が白青赤。
とりあえずこの条件のガンダムを挙げよう。
ガンダムはガンダムなんだけど
今見ると武装のしょぼさとかで何かガンダムって感じがしない
俺の中ではνガンだな
ヒーローロボものでなく疑似ミリタリーものとしてガンダムを楽しむなら
人型兵器としての存在感のあるmk2が好き
Vガンはなんか惜しい感じ
誰が乗っていて どんな活躍をしたかとかは知らないんですけど、子供の頃からフルアーマーガンダムが好きです
ガンダムエピオンかな
単純にカコイイと思う
RX-78
終了
数ある立体化されたRX-78-2の中で最もRX-78-2らしいのはどれだべ
俺の中ではMG、HGUCではない
言わんとすることはなんとなくわかる。
最近のプラモは何か違う。
カトキリファインがなぁ…
やっぱ雰囲気かな?台詞とか世界観の空気とか。
これがないとメカがいくらガンダム真似ても「ガンダム」ってかんじがしない。
髭ガンなんて、あんなカッコワルいデザインだけどアナザーとは違ってガンダムを感じられた。
大河原デザインを、後の彼のデザインまで含めて全肯定する訳じゃないけど、彼の描いた
RX-78の決定稿が一番美しいと思う。
あれに何にも足さなくてもガンダムだし、あれから何を引いてもガンダムでなくなる程に
あれはシンプル。
コアブロック分離は余計だが。
大河原の設定画はダサい
劇場版の新作カットのガンダムがRX-78では俺的にベスト
全ガンダムの中ではVがベスト
>>66 そもそも「誰の目にも明らかな欠点を改める」リファインじゃなくて
自己流のアレンジだしな
余計な線を増やしたがるし
敢えて言ってしまう、、Wガンダムゼロカスタムと。
それまではMK-2一筋だったが、初めて見た時に浮気w
RX78がなければ、VだのWだののデザインが生まれたかは疑問
つーか、無かった
>>74 スレタイに沿った「もっともらしいガンダム」はRX-78だろう。
RX-78の後の(2)とかいう後付け設定って、業界的には大事なのかね。
>>77 RX-78-1 プロト
-3 G−3
じゃないのか?
三号機は毒ガスか
しかし、手直しこそされているものの25年もつデザインってすごいな
グッドデザイン賞だぜ
81 :
通常の名無しさんの3倍:2005/06/21(火) 16:39:17 ID:cN+7gYtR
>64
パーフェクトガンダムの中の人
82 :
ケニー:2005/06/21(火) 17:08:35 ID:K2Y60H7x
ガンダムは3機が限度
極最初のほうで1機、中半に一機やられるかな。
小学生当時、18m「しか」無いってのと、既存のロボット的デザインとして違和感の無い
上半身に対し、有機的で筋肉質な意匠の下半身のギャップは、結構意外な組み合わせに感じた。
わざわざ盾を構えて、銃を手に持つってのも、最初は違和感があった。
何せそれまでのロボットと言えば、武装は大抵内蔵で、基本的には左右対象なものという先入観
があったし。
デザインに関しては、身体の上と下のコントラストが強くて印象に残るよね、78は。
あの後のダグラムも好きだったが。
元のシンプルな力強さが、Mk-2、Z、ZZとどんどんケバケバしくなっていくのも、ある意味ガン
ダムが商品に過ぎんのなら、そんなモンかね。
>>81 胸ダクトはいいんだけど、顔がやっぱりカトキ顔
足太いし
アニメに一番近いのはMG1.0だと思う シルエットだけね
ストライクも結構ガンダムっぽいような
種はガンダム多すぎ
せめて4機まで
ストライクはF91にしか見えん
あ、あれはフリーダムの方か どっちかな
試作1号機・・・。
ストライクは配色をすっきりシンプルにすれば
見慣れてきたのもあって結構いいかもと思えるようになった。
灰色の分がウザすぎるんだよなー、あれは。
最もガンダムらしいガンダムは、RX−78−2かな。
好き嫌いは関係なく。元祖だからね。
そいえば、カメラアイが黄色いのって少ないのね。
パックなしストライクは結構すっきりしてて好きだ
カメラアイも黄色だし
GP01には及ばないけど
ゼフィランサス、良いね
別に、最強の機体では無いんだけど
あくまでプロトタイプっちゅー設定が
劇中でもウマク再現されてた気がするな
初代から順番に観ていって最初に違和感を感じたのってF91
なんか、ガンダムっぽくないな〜って思ったのを覚えてる
モビルスーツがとかじゃなくて、雰囲気がなんかね
それからガンダム離れしたけど、最近Gガン以外全部観たら
Vは紛れもなくガンダムだね
ターンエーは1番スキだけどあれはガンダムっぽさをあんまり感じない
なんだろな、ガンダムって、画面からでてにじみ出てる独特の雰囲気がある気がするけど
セリフ回しとかそういうのかな
他にもいろいろ要素がありそうだけど、なんかそんなのある