大推力さえあれば61式戦車も空を飛べる

「F-22のエンジンを付ければ机だって飛ばしてみせる」
だったら61式戦車だって余裕だよなｗｗｗ

「どんなに大推力だって戦車が飛ぶなんてありえない」
なんてトンデモ主張する地動説信者を論破しましょう。
てゆーか何回も論破されてるのに全然納得しないのにﾜﾗﾀ

隔離前スレ
「メカデザインを語るスレ2005-1 」
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1107085962/l50

　　【 １ 】

　　　　　　　　---ｪ=[]]ﾆi
　　　　　　　　　　r‐ｪｭ,>'三`ｪ-､,､,､
　　　　　iliﾆ)ニ)二)}〈'〈r､ririri-ｰ'ｰ'〉＿,,＿
　　　　_,, -‐`ﾟﾟii司i〉'二-`ﾟﾟ'ﾆiﾆﾆiﾆﾆiﾆﾆiﾆiヽ,
　　　{三{{rj￣￣~rj{三{{fj~''=''=''=''=''=''=''fj}}~
　　　 ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ{[,j}{[,j}{[,j}{[,j}{[j}／
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


　　【 ２ 】

　　　　なんかすごいエンジンを四隅に装着
　　　　↓　　　　（↓）　　　↓　　　　　　　↓

　　　　　　　　---ｪ=[]]ﾆi
　　　＿＿　　　　r‐ｪｭ,>'三`ｪ-､,､,､
　　　|....::iliﾆ)ニ)二)}〈'〈r､|￣￣| 'ｰ'〉＿,,|￣￣|
　　　|:::.,, -‐`ﾟﾟii司i〉'二- |　..:::::| iﾆﾆiﾆﾆ|　..:::::|
　　　{三{{rj￣￣~rj{三{{fj|二二|=''=''=''=|二二|
　　　|ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ.|_|_|__|{[,j}{[,j}{[j|_|_|__|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





　　【 ３ 】

　　　　　　　　---ｪ=[]]ﾆi
　　　＿＿　　　　r‐ｪｭ,>'三`ｪ-､,､,､
　　　|....::iliﾆ)ニ)二)}〈'〈r､|￣￣| 'ｰ'〉＿,,|￣￣|
　　　|:::.,, -‐`ﾟﾟii司i〉'二- |　..:::::| iﾆﾆiﾆﾆ|　..:::::|
　　　{三{{rj￣￣~rj{三{{fj|二二|=''=''=''=|二二|
　　　|ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ.|_|_|__|{[,j}{[,j}{[j|_|_|__|
　　　W 　W　　　 W 　W W 　W　　　　 W 　W
　　　 WVW　　　　WVW　WVW　　　　　WVW
　　　　WW　　　　　WW　　WW　　　　 　WW

　　　　　　　　　　　　ｼｭｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　　【 ４ 】
　　　　　　イヤッッホォォォオオォオウ！

　　　　　　　　---ｪ=[]]ﾆi　 三≡＝-　≡＝-　＝-
　　　＿＿　　　　r‐ｪｭ,>'三`ｪ-､,､,､　　＿三≡＝-　≡＝-
　　　|....::iliﾆ)ニ)二)}〈'〈r､|￣￣| 'ｰ'〉∠_／＼ 三≡＝-　≡＝-
　　　|:::.,, -‐`ﾟﾟii司i〉'二- |　..:::::| iﾆﾆ＼ ＼　 ＼　三≡＝-　≡＝-
　　　{三{{rj￣￣~rj{三{{fj|二二|=''=''=''＼ ＼　 > ＞　　　≡＝-
　　　|ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ.|_|_|__|{[,j}{[,j}{[j}｀ー‐'　＼ミ ＞　　≡＝-
　　　W 　W　　　　　　　　W 　W　　　　　 Vヾ＼＼ ＼
　　　　WVW　　　　　　　　 WVW　　　　　　　＼ ＼＼　＼
　　　　　 WW　　　　　　　　　WW　　　　　　　　　ヽ





　　【 結論 】　戦車は飛べるよ

戦車のプラモに大量のロケット花火を付けて
推進するかどうか実験してみりゃいいじゃん
俺は嫌だけど

>>1が自分の都合のいいように話をすり替えてるのは分かった。
で？w

>>4
飛ばない派は「重いから飛ぶはずない」などと
飛行機に乗るのを嫌がるおばあちゃんみたいな主張をするので
プラもで実験実証しても納得いただけない予感ｗｗｗｗ

>>5
真実はどうなのか>>5が理解した内容を詳しく説明してくれ

戦車のプラモにペットボトルロケット付けたら飛ぶよ
61式戦車だってミノドラ付けたら飛ぶんじゃね？

そもそも大推力ってどれくらいよ

ロッキードの技術者の言いたいこと
机だって飛ばして見せますよ
↓
机の形した飛行機でも（ステルス機でもなんでも）制御してみせますよ

飛ばしたい対象の質量が飛ぶだけの推力だろ

シャトルのブースターつければ飛ばせるだろフツーに
Mk-IIだって飛ばしたくらいだから

┌.＼Θ←ｳﾙﾄﾗｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ
│　机＼ヘへ
│　　　.＼ ＼＼←ﾛｯｹﾄｴﾝｼﾞﾝ
│　　　　　>　ヾﾐ
○　　　　○　　　
＿＿＿＿＿＿ミ_

なんだよ俺の力作も載せてくれよｗ

机にエンジンと誘導装置を付ければ
もうそれは「机の形をした飛行機」だと思います。

戦車だって同じですよ
重量に見合った推力と構造的に持てば何だってイケるって話。

ホワイトベースが飛べるんだから戦車なんて楽勝だろ

623 名前： ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs [sage] 投稿日： 05/03/15 22:28:12 ID:???
まぁ落ち着けや諸君。
要は戦車であろうが大推力の推力偏向ノズルを取り付ければ
飛行も出来るし姿勢制御も出来るって話なんだけど、
理解できずに曲解したバカのおかげで荒れたって事だ。

495 名前： ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs [sage] 投稿日： 05/03/15 18:45:46 ID:???
>>490
戦車をどうにかして飛ばせよう」では論点がずれてしまうんだよな。
大推力ならなんでも飛ばせる（勘違いだが）論者がいるから
だったら戦車でも飛ぶのかよって話な訳で。

戦車の場合

・まずあの形状だと飛び上がらず地面を転がり続ける

・空中から切り離した場合、大推力でもの凄い勢いで斜め下に向かって飛ぶ（というかほとんど落下）

>>16
いや、上(623)はあってる
そいつのレスは修正前が面白かった。

>>17
その理屈だとHLVが飛べないよな

ベクタードノズルでないと飛ばないってあたりで
もはやおかしい

とりあえず飛行と打ち上げの違いを定義してくれ

>>20
いや、それは合ってる。

>>22
飛行だけならミノクラ+バーニアでもできる

>>19がなんで打ち上げにばっかこだわるのか理解できん
基本的にバカなんだろうな

もうミノドラでいいだろ

何を持って「飛ぶ」としてるのかという、認識の違いが問題なわけだな。

なんでだよ。落下する前方に進むうちに物体が落下するだけの量の力を斜め後方に
与え続ければいいだけだろ
ベクタードノズルじゃなくても姿勢制御はできる
サーフィンボードは上の人間の重心移動だけで方向転換してるだろ

打ち上げ後は垂直飛行にはならんの？

どうも滑空して揚力によって飛行しないと
「飛行」でないと言い張っているらしいのですよ。昨日から。

>>20
推力の方向を制御できないと、空力に頼ることになり、
そのためには翼状の形状が必要になる。
ベクタードノズルがあれば推力の方向が制御できるため、

空力に頼らずに姿勢および飛行経路を制御できる。

よって、「ベクタードノズルがあれば」という条件をつけることは
工学的に正しい。

>>14
もともと飛ぶ構造をもっていない物を
改築、再構築して飛ばすのであれば飛ぶのは当然な訳で
それでは事の発端になった「推力さえあればなんでも飛ぶ」の後に
（条件付きで）と書かねばならないのだろうか

>>29
あやまれ！
ペーネロペーにあやまれ！

って感じだな

>>27
> サーフィンボードは上の人間の重心移動だけで方向転換してるだろ

サーフィンボードが安定して水面を滑走するためには
尻についてるヒレが必要。

えらいこと考え種
F-22のエンジン推力ってどのくらいかね？、61式戦車の質量と出力は？
何Gで加速するのか？

まあ飛ぶように仕立て上げた上でそれが「飛ぶ」と言うのなら、
そんなのは極々当たり前の話で何も得意げに話すようなことでも何でもないわな。

>>34
話を矮小化してるな。
ベクタードノズルを備えた十分な出力のエンジンがあれば、という話ではなかったのか？

>>26
もともとが戦闘機の話なんだから、飛行であるべきだろうな。
軍事板では10分で条件付きなら飛べるという結論に達したが
おまえらいつまでやってんの？w（ﾊﾅﾎｼﾞﾎｼﾞ

>>35
空力に頼らずに推力だけで飛行姿勢を安定させるというのは
最近まで無茶と思われていた方法だよ。

宇宙世紀の話じゃねえのか('A`)

>.33
熱気球でもなんでもいいんだが
戦車（机）の形の構造物の空力特性を解析して
制御してみせますよって話だろ

春休み限定隔離スレです
はいすんません

せっかくだから宇宙世紀のテクノロジ使えよ
旧シャア板なんだから

なんかＶＴＯＬ機が飛ぶのも飛行でなくて浮遊だとか打ち上げなんだとか・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>43
それは最小限STOLじゃないと飛行ではないと？

ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>40
じゃなくて、

従来の、「機体姿勢を機体形状による空力安定によって制御する」という方法から、
「本来安定飛行しない形状の機体を、コンピュータ制御でアクティブに制御する(B-2等)」という方法になって、
さらに「機体姿勢を空力を使わず推力のコンピュータ制御だけでアクティブに制御する(ベクタードノズルのみでのコンピュータ制御)」という方法になった

という話でしょ。

・揚力を得なきゃ飛行じゃないの？
・ヘリとか気球は飛行じゃないの？
・なんで推力だけで姿勢制御することに否定的なの？

>>30が正解。
逆に言えば、ガンオタが言うようにスラスターだらけにしなくても
戦車にベクタードノズルを付ければ事足りる。
そもそもロッキードの技術者が言いたかったのはそういう事な訳で
何かでそれを読んだアニメオタクが「ｽｹﾞｰ推力さえあればなんでも飛ばせるんだ」って曲解し
２ちゃんに書き込んでしまったのがそもそもの不幸。

　　　　　 上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

--------------------------------------------------------------------------------
　　　　 　　､　　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｶ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉｶ
　　　　　　　　iｻ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ｆｻ
　　　　　　　　 !ｶ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｶﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾｻ;三ミミミミﾐミ彡彡彡ミヾｻ`´　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミミミ彡/////ii＿　　　|
　　　　　　 |　　;ｶ≡|ヾヾヾミミミミミミ､//巛iﾘ≡ｶi　　|
　　　 　 　 |　　iｻ　 |l lヾヾｼヾミミﾐﾐミ|iｉ//三iﾘ　`ｻi　 |
　　　　 　 |　　,ｶ ,ｶll|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘllｶ､ｶi　 |
　 　 　 　 |　　;iｻ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｻi ｻi　 |
　 　 　 　 | 　 iｶ ;ｶ, |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ,ｶi ｶi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｻi ｻi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;iｶ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ　,ｶi :ｻ、　|
　　 　　　　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｻi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　,:ｶ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐﾐﾘ 　,ｶi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ, 　|彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｻi
　　　　　　　　　;ｶ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｶi
　　　　　　　 　,;ｻ,　 　|彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｻi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　i彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

513 名前： 通常の名無しさんの３倍 [sage] 投稿日： 05/03/15 19:10:59 ID:???
重心に対するベクトルのかけ方でどうとでもなるだろｗ

520 名前： 通常の名無しさんの３倍 [sage] 投稿日： 05/03/15 19:18:08 ID:???
>>513
具体的に聞こうかw

523 名前： 通常の名無しさんの３倍 [sage] 投稿日： 05/03/15 19:20:51 ID:???
>>520
オリンピックでとんできたおとこのひとをみたことありますか？

550 名前： 通常の名無しさんの３倍 [sage] 投稿日： 05/03/15 21:17:51 ID:???
>>523
ん？その人は飛行してたんでちゅか？
戦車と同じ重量なんでちゅか？


うわぁ

>>31　某研
シャア板で見かけたのは初めてだな（てゆーかエミュか？）
推力を与えるのに仕掛けが必要なのは仕方ないだろう。
逆に聞くが、増改築無しでどうやって推力を与えるつもりだ？
>>43
否定派にとってはヘリコプターも飛行機ではないらしいなw

要は国語の成績が悪いって話じゃねーかよ。
理科じゃなくて。

>>48
後者の間違ってるポイントが解らない
>>52
そうだなw

>>38
あくまでもそれは理論上の話でしかないってのは解ってるよな？
別にF22はドッグファイトする為に空力ボディになってる訳じゃないぞ。
当初は近接武器さえつけない予定だったんだから。
まぁはっきり言えば小型のB2作った方がはるかにステルス性能いいんだがな。

>>48
ヘリコプター的に垂直方向と水平方向に
個別に推力をかければいいような気もする。

>>48
言いたいことは分かるんだが
「ベクタードノズルじゃないと飛ばない」と言い張ってるやつがいるんだ
選択肢は理論的になんぼでもあるという話をしてるだけで

飛ぶ派の特徴

・反論できなくなるとコピペに逃げる

上にでっかいローターがついた61式戦車ってｶｺｲｲな

極端な話あちこちにプロペラや強力水鉄砲付けたっていい訳だから

>54　（小型のB2）
こんなの？
http://www2.cc22.ne.jp/~harada/ho229/ho229_1.html

飛ぶように作ったら飛ぶのは当然だな。

そもそも話の発端がわからんが、そんな話にどんな意味があるのかさっぱりわからん。

離着陸の際に揚力あった方がそりゃいいにきまってるし
運用上の問題なんかもあるだろ当然

ヘリとか気球とかホバリングの話なら最初っからそう言っておくのが普通だろ
なんで苦しくなったら突然打ち上げとかホバリングの話を持ち出すのか

>57
反論すべき論をまだお目にかかってない

戦車が飛ばないのは何故か？を責任持って教えれ
そしたら相手してあげてもいい

>>54
こないだディスカバリーCHでやってた番組では
ベクタードノズルの性能だけで飛行する試作機が出てた。
機首をほぼ真上に向けて水平飛行とかやるんだ。

>>63がそれを飛ぶに含まない理由がわからん
あと気球は推力に関係ないので一応除外しましょう

>>54
どうしてドッグファイトだの近接武器だのステルス性能だのという
全く関係ない話にもっていこうとするのかな？

あと、推力のみによる姿勢制御なんて、実はそれほど新しいものでもない。
ヘリやＶＴＯＬ機のホバリングだって、推力のみによる姿勢制御だ。

ロッキードの技術者が語ったベクタードノズルの技術的優位性の話は、
推力のみによる姿勢制御が可能な領域がコンピュータ制御によって広がり、
それによってベクタードノズルの技術的価値が上がったということ。

>>63
打ち上げとホバリングが飛行でないという根拠がないからだろ。

打ち上げとホバリングがなぜ飛行じゃないのかって話なんだよな結局
戦車の形で戦闘機動するって話じゃ最初からないんだし

>>55
水平方向に推力かけたとたん落下体勢に入るんだよな
F35と違ってボディが揚力生まないから

リグ・シャッコーとかビームローターで飛行してたからだろ

マゼラトップが飛んでますがな。

>>61
> 飛ぶように作ったら飛ぶのは当然だな。

じゃなくて、

ただ飛ばすだけなら、形状を設計する時に飛ぶことを考慮せずに設計しなくても、
十分な推力と可変域を持つベクタードノズルエンジンとその制御だけで飛ばせるよ、

という意味。

ひこう　―かう 0 【飛行】
空中を飛んで行くこと。
「―時間」「低空を―する」

>>70
> 水平方向に推力かけたとたん落下体勢に入るんだよな

適切な方向に適切な推力をかけてやれば安定飛行するよ。

　　　　　もう一度>>2-3を見てからレスしろ

>>70
垂直方向の推力はなくなる訳じゃないから落下しないと思う
ジェットヘリだってジェットエンジンに火を入れたからって落ちはしないよ

>>65
そんなのずいぶん昔からあるよ
機体の面積を小さく抑えればばステルス性が増すからな

話の発端はムッシュかまや、
雪風とかメイヴの話です

ああ、常にホバリング体勢で横にも推力かけるのか
結論としては軍板同様
条件付きなら飛ぶって事かな

>>73
それは飛ぶように造ってることになるだろう。

>>69
否定する為なら相手が言ってない事迄捏造して叩くからな
「飛行戦車はF-15より優れている」と言ってた奴がいたならそれでもいいけど。
>>72
出力次第では問題なく飛べると思う。
実際に作れば燃費が悪そうだから30秒と飛べない予感だが。
ホバリングだけで飛ばすジェット機が何故ないか？と言うと
大気圏内で揚力を利用しないのは損だからなんだよね。
イーグル1は空気がない所を飛ぶからロケットの出力onlyだけど。

>>81
飛ばす話なんだから飛ばないように作ってどうする
>>80
斜に推力を掛ければバランスしますね

しかし、こう言っちゃナンだが、
戦車の形状って、飛行に決定的に不向き、というわけでもないよな。
少なくとも同じサイズで同じ重量の机よりは、大分マシだと思う。

>>81
机は飛ぶように作ってる、とでも言いたい？

コイツ昨日から自演ばっかしてるよな

空を飛ぶために必要なのは

・自重より大きな揚力または推力
・水平移動と姿勢制御に必要な力

で、両方を一度に実現できるのは
・ベクタードノズル
または
・ロケットモーターのノズルのジンバル

最小限これだけあれば飛行は可能
ってことでいいのかな

推力と揚力が（熱気球の熱エネルギーなんかも根本的には
同じ力なのを根本的に分かってないんだよね
わざわざ燃料つかうより空気の力利用して飛んでるほうが
そりゃ安上がりに決まってる

飛ぶように作れば戦車だって飛ぶ(番外編)
ttp://www3.kcn.ne.jp/~a400lbs/sfs/page016.html

ちなみに推力だけ使う例は>>2-3

>>87
まあ、それが常識的な結論だよね。ただ飛ぶだけなら、それで十分。

飛ぶ派はまだ誰一人として条件なしで戦車を飛ばせてないんだよな
だから結局垂直に打ち上げる話しか出てこない

>>80
無改造で単体飛行させろ、ってんなら無理だろう
少なくとも推力はかけられるように改造していいんだよな？

>>91
もうわざとやってんだろ

>>85
戦車は飛ぶように作ってあるのか？

戦車を飛ばせるようにするなら、それは飛ぶように作る（作り変える）ということだ。
そんなものが飛ぶのは当たり前。

>>91
条件無し　ってのがわからん
もともと「十分な推力を与える」が大前提だったはずだが

>>87
複雑にしようと思えばいくらでも複雑にできるけどそれが戦車を飛ばすんであれば
それが賢い選択だな
飛ばす必要性がどこにあんだって話なんだがｗ

飛ぶように作れば飛ぶって結論と条件付きなら飛ぶって結論とどう違うん？w

>>92
わかったぞ
無改造で魔法を使って飛ばしてみせろって言われてたのか。そりゃ無理だろなぁ

航空機やヘリからぶら下げて飛行させるのはどうなんだ

>>96
アホな>>1にそれを教えてやるのが俺らの使命だから。

少なくとも戦車の外形（プラス推進器の外形）のまんま飛ばすって
話じゃねーの？

んじゃナニか
飛ばない派は「無改造で推力を与えろ」と言っているのか
それは「打ち上げろ」と同じ意味だぞ

>>81
ロッキードの技術者さんの話の背景には、
航空機のボディ形状の設計の自由度がある。

現代戦闘機はステルス性などのボディ形状への制約がとても厳しくなっている。
それを補うのが、ベクタードノズルやコンピュータ制御なわけ。
つまり、エンジンや制御を工夫してやることで、ボディ設計時の制約から
「空力的に安定飛行しなければならない」という本来最も重要だった制約を
軽減してあげることができるようになったわけ。

だから、全体としては飛ぶようにつくっているわけだが、
ボディ形状の設計については、飛ぶようにはつくっていない、
それがロッキードの技術者の話のポイント。

ＣＣＶ思想だな

>>101
じゃあ戦車コプターでもベクタードノズル戦車でもロケット打ち上げ戦車でも
飛行船ぶら下げ戦車でも何でもいいんじゃないか？

>>92
今まで真下に推力かけて浮かしたぞ打ち上げたぞほら飛んだぞレベルの書き込みしかねぇからなぁ

ｸｯｻ屁が出たｸｯｻwww

>>99
飛行機がぶら下げてる燃料タンクを単体で「飛んでる」とは言わないと思う
>>100
何を教えてくれるつもりなのだ
ちなみに戦車を飛ばす意味がないのは知ってるぞ
ここは「どうやっても飛ばない」と主張する人に教えを説くスレだと思って立てました。

だからどこかで水平飛行にうつるだろうが
ロケットだっていつまでも垂直には飛んでかないぞ

ステルス設計の必然性からあの形でとばしてる訳で
机の形が必要ならばその形のまんま飛ばしてみせようって
話だよ

>>106
で>>80のように斜方向に推力を掛ければ好きな所に飛んでいけるぞ
これでは不満か？

戦車が飛ぶことを通して何か語りたいことがあったんじゃないのか。
飛ぶようにお膳立てした戦車が飛んだところで、そこに何の意味も見えてこない。

このスレすごいワラタ
ロケットつけりゃー人間だって飛べるわな
まぁ飛ぶっつっても燃費がスーパー悪そうだし
浮上はできても滑空はできない予感
あと、着陸どうすんの(；´д`)？
ベクタードノズルがスゲーのは知っているがあれももはや飛行機じゃないよな…

打ち上げるのを飛ぶと言わないっつんなら
スペースシャトルも単体では飛べないからありゃ飛ばない乗り物ってことになるのかな

ところでｍｋ�Uがシャトルのブースターにつかまって宇宙に行ったが
「おいおい、そんなんで宇宙いけるならもうアウドムラごと宇宙行けよ」と思った

>>106
スレちゃんと嫁

>>108
でも「その燃料タンクは飛んではいないのか？」と聞かれると迷うだろ？

名スレの域

61式戦車用SFSを作れば飛べる、ということか

>>112
もともとのいきさつ
「戦車は重い」「戦車には羽根が付いてない」
「だから大推力を掛けても横に転がるばかりで飛ぶはずがないw」
と主張するおばかの子が元スレで暴れていました。
みんなで宥めてもやめないし航空板に移動してくれないし
仕方ないから隔離スレを作ってしまいました。元々意味なんてありません。

そもそもどうやって大推力かけるんだよ

>>112
とりあえず>>103読め。

打ち上げは飛行じゃないよ派も暴れてます

打ち上げは翼断面によって得られる揚力による飛行じゃないよ派
なら納得するんだが

なんだ他スレで叩かれた>>1の私怨粘着スレか
後は自演でもなんでもやってくれ


解散〜〜〜

>>117
何で戦車を飛ばす話になったんだ？

揚力なんかなくたって飛行はできるだろう

>>117
その主張だとホワイトベースは禿しく転がるわけだが

>>103
ラプター含め現用機は飛ぶように作ってるよ
ただ机でも戦車でも我々の技術をもってすれば
離陸も飛行も可能だよ
ってお話
それを推力さえあればry
って勘違いしちゃったアニオタがいたってだけだろう

いい加減気付こうコイツが適当に両派を使い分けて自演して煽ってるのを
真面目にとりあってるとバカみるよ
↓

16 ：面白コピペ：05/03/16 11:30:44 ID:???
623 名前： ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs [sage] 投稿日： 05/03/15 22:28:12 ID:???
まぁ落ち着けや諸君。
要は戦車であろうが大推力の推力偏向ノズルを取り付ければ
飛行も出来るし姿勢制御も出来るって話なんだけど、
理解できずに曲解したバカのおかげで荒れたって事だ。

495 名前： ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs [sage] 投稿日： 05/03/15 18:45:46 ID:???
>>490
戦車をどうにかして飛ばせよう」では論点がずれてしまうんだよな。
大推力ならなんでも飛ばせる（勘違いだが）論者がいるから
だったら戦車でも飛ぶのかよって話な訳で。


これは意見を変えたんじゃなくてコテの取り忘れの自演失敗だよ。

飛ばない派は
野球のボールは結局落ちていくとかねｗ
飛んでく力加え続ければ飛び続けるつーの
回転の方向で向きも変えられるｯﾂーの
ニュートン先生も浮かばれないなぁ

>>125
> ラプター含め現用機は飛ぶように作ってるよ

B-2はコンピュータ制御なしには安定飛行しないよ。

自演上等

ヘリの胴体ってちゃんと飛ぶように作ってあるの？

>>122
>>48,67,103
元がデザインを語るスレだから
「技術の進歩により飛べない形は消滅した
　だからアニメデザインは現用メカに似てないから飛べない、てのは誤り」

確かこんな流れで話題が出たような気がする

>>126
飛行できないなんて思ってるのはひとりもいないってこったな
言い張ってるようにみせかけた単なる煽りなわけだ

もし違うというならID見せろって事で後は放置でいいだろw

ＣＣＶ思想によって設計された機体は
コンピューターによる補正がなければ飛べません

>>103
つまり推力のみで飛ばすのではなく、
技術でもって飛行させる事ができるってお話ですよね。
それなら否定する者はいないよ。
打ち上げだの気球だの面白レスがあるから荒れるだけでw

>>130
それなりに。
たとえエンジンが停止しても、ある程度の制御ができて、
一定の条件を満たせば安全に着地できるように設計されている。
「オートローテーション」でググれば色々と出てくるよ。

推力も空気の熱膨張による牽引力も一緒だと思うけどな
なんで気球に吊り下げて飛べるのに推力だと飛べないのかが
さっぱり分からん

>>126
そいつメール欄になんか入れてる奴だと思うぜw
レスも釣り臭いし

>>128
F117もだよ
ただおまえはホルテンとか知らないんだろうな

>>135
ってことは、そういう設計にしなくても
飛行には問題ないということ？

>>138
同じ全翼機でも、ホルテンとB-2じゃかなり差があるぞ。
ホルテンは上反角や後退角で空力的に安定させている。
B-2はコンピュータ制御なしには安定飛行できない。

マイクロヘリコプター変な形でも飛んでるし
竹トンボだって豚出るじゃん
ただ３、４００キロの速度域であの形してないと無理だろうな

ローターの断面は当然翼断面してますよ？

な？メール欄になんか入れてる奴つっこまれたら逃げただろ
昨日もそうだったし
わざわざスレまで立てて釣ってる気分なんだろうよw

>>139
何をもって「飛行には問題ない」とするかが問題だけど、
ヘリの機体形状の設計には当然巡航時の姿勢安定性や
エネルギー効率がよくなるように設計するわけだが。

＞あの形してないと無理
＞あの形してないと空気抵抗的に不利

勝ち負けにこだわってるのは>>142とハンバイン ◆bIQN2ZBOWsだけなんだが・・・

>>144
効率を無視すれば何だって可能ですよ
現実には燃料消費率や航続時間、搭載量が問われますけどね。

机のどこに揚力があるんだ？？？

どうなのよ？スレタイに引かれてやってきた人たち

ないよ
傾ける角度によっては発生しないとは言い切れないけど。

飛べる

ん？出来るだろう。６１式戦車の車体が耐えられるかどうか知らんが。

どっちの61？

とりあえずガンダムな方で

>151
シャア板だから当然こっち
ttp://www.mahq.net/mecha/gundam/msgundam/type61.htm

>>147
１の自演がキモイただの煽りスレ

だから１は61式飛ばせてどうしたいわけよ？
MSよりその方が効率いいってか？

基地害の巣窟

>>155
その「推力次第では６１式戦車でも飛ばせる」を否定している奴をからかいたいだけだろ。
スレの無駄遣いだな。

はいはい
トリップ付ければいいんでしょ>>156

>>155
単に飛べばいい
頑迷に飛ばないって主張する奴がウザい

>>155
マゼラ=アタックに対抗できるじゃん。

ほらな、やっぱりコイツだ

シェリダンなら簡単だろうな。

飛ぶと思うけどさー＾＾
トリップつけたりすっから煽られるんだぞ

>>157
否定されたアニオタがキレたのか
スレまで立てて粘着してオタ怒らすと怖いのうw

確か、日本軍が空を飛ぶ戦車を開発していた気がする。羽付いてるけど。

ファッション板にｶｴﾚ

>>158
条件付きで飛ぶって結論が出てんのに何が不満なんだい？坊や

シャア板で一番勢いのあるスレはここですか？(・∀・)

○○ウザイってだけで粘着スレ立てる厨房のいるスレはここですか？

>>163
ロケット砲やら何やらを否定する事と同じなのにな。

間違いなくシャア板で一番勢いのある隔離スレです

エー
この程度で勢いがあるのぉ？wどうせ>>1の自演だろうけどw

>>162
俺もそう思う
スレが荒れるから鳥を外したんだが
勝ち負けの２元論しか知らないゲーム脳世代からは「逃げた」と映るようだ。
じゃ、この後はまた鳥外します。
>>164
>>89ですかね？

Ｇブルは飛びますか

>>169
ロケット砲と戦闘機を同じベクトルで話すスレだったのかw

Ｇアーマー時に逆揚力が発生している件について

>>174
同じベクトルで話してる奴は否定派だけｗｗｗ

煽りのバレた偽ハンバインだけの自演レスだけになりましたとさw

>172その、下の特三号ってやつ。

釣りも飽きたな。
以降はコピペだけで1000を目指すスレにしようぜ？

>>176
おまえホント読解力ねぇなwびっくりするわほんまw

　　　　　　イヤッッホォォォオオォオウ！

　　　　　　　　---ｪ=[]]ﾆi　 三≡＝-　≡＝-　＝-
　　　＿＿　　　　r‐ｪｭ,>'三`ｪ-､,､,､　　＿三≡＝-　≡＝-
　　　|....::iliﾆ)ニ)二)}〈'〈r､|￣￣| 'ｰ'〉∠_／＼ 三≡＝-　≡＝-
　　　|:::.,, -‐`ﾟﾟii司i〉'二- |　..:::::| iﾆﾆ＼ ＼　 ＼　三≡＝-　≡＝-
　　　{三{{rj￣￣~rj{三{{fj|二二|=''=''=''＼ ＼　 > ＞　　　≡＝-
　　　|ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ.|_|_|__|{[,j}{[,j}{[j}｀ー‐'　＼ミ ＞　　≡＝-
　　　W 　W　　　　　　　　W 　W　　　　　 Vヾ＼＼ ＼
　　　　WVW　　　　　　　　 WVW　　　　　　　＼ ＼＼　＼
　　　　　 WW　　　　　　　　　WW　　　　　　　　　ヽ





　　【 結論 】　戦車は飛べるよ

>>177の日本語が小学校低学年レベルな事について。

ハンバイン＝>>1

終了

>>181
もうちょっと前傾してればパーフェクトなんだがなぁ

>>180＝182

だからもう完全にバレてるからやめとけてバカが

あのーもう春休みなの？

無職引きこもりのハンバインには春休みなんて無関係ですが

シー、見ちゃダメよ！

ま、とりあえずこんだけレスついたら各自で判断すりゃいいだろ
シンキングターイム

ハンバインは正しかった。
否定派は論破されまくりだったし。

今噛み合ってないポイントは「推力さえあれば」のとらえ方です。
飛べる派は「十分な推力を適切に制御すれば飛べる」
飛べない派は「制御するなら推力とは別に制御系が必要なんじゃん！推力だけじゃ無いじゃん！ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ」

とりあえず羽付けてカタパルトから射出

打ち上げを飛行の一種と捕らえれば、あるいは制御せんでも飛べる・・・

というのは冗談だw

>>191
第三者のように見せかけた安い煽りやのうハンバインw
推力で飛ばすんじゃなくて技術でもって飛ばすんだから間違いじゃないんだよな。
飛ぶ派は言い直せば済む事を言い直せば負けだと思ってんだよな。
お子さまだからw

さて、ここでスレを全く読まない俺が
ガンタンクですら飛べるんだから61式戦車なんて余裕だろ、と言ってみる。

今噛み合ってないポイントは論破のとらえ方です。
飛べない派は「飛べる派は全く論破できてない」
飛べる派は「論破も何も飛べない派からなんの”論”も出てこないんですけど…」

>>195
アホな>>1にそれを教えてやるのが俺らの使命だ。

>>196
ハンバインおーーーつ！

>>190

飛べないのを否定してるほう(飛べるよ派)が否定派なのか?
違うだろバカ。

ていうか、まだ飛べないって言ってる人っているの？

いないじゃん。

>>197

>>1は飛ぶよ派だろ(みかけでは)
何を言ってるの?

とりあえず

この板でコテ名乗るヤツは 例 外 な く バ カ な事は立証されたな

>>194=198
↑がハンバイン。
勝ち負けにこだわるハンバインとしては最後の手段として
負けそうな「飛べないよ派」から「飛べるよ派」にコテやめて鞍替えした。

技術でもってして飛ばせるって結論に到った訳だが、残り800ほどあるこの糞スレどうすんだろw

結論って結局
「適切な推力を発生させる装置を付ければ飛べるよ」
でしょ？

>>202
だから偽コテで暴れてると?
随分遠回しなコテ叩きだわw

これからは僕だって飛べるよ派になります

>>203
いやこいつは最初から両方やってる悪質な釣り師だ

じゃあ漏れは君だって飛べるさ派で

>>199
メール欄消し忘れてんだよ

残りの800レスは元飛べる派の俺が延々謝罪しつつけます。

ごめん。
戦車が飛べるなんて思わなかったんだよ。

君と出会った奇跡が この胸にあふれてる きっと今は自由に空も飛べるはず

もはや訳わからんｗ

>>46が丁寧だね
これで理解出来なきゃ、それまでだ

>>205
どうやって制御すんのよ？
中の人が頑張るんかいw

オレ窪塚は大推力が無くても飛ぶよ派ね

>>210
見たいね
ほんとにイタイわ・・・

───┐
□□□│ﾐ ζﾟ
□□□│
□□□│
□□□│　　 ζﾟ
□□□│
□□□│ 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 ζﾟ＜I can fly.
□□□│
□□□│ 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 ζﾟ
　.＿.　 │ 　　 ζﾟ
　| | |　 │
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>215
>>46

>>215はコンピュータを知らない世代











って、そんなの居るのか???

>>214
だから飛べるように改造すりゃなんでも飛べるってば
馬鹿はすぐに話をループさせよるな
釣りか？w

>>215
「適切な推力を発生させる装置」が適切に制御してくれる
でいいじゃん

で、どうせ>>216の言う飛ぶは落下の事なんだろうなw

>>222がすごい事言い出したぞ
しばらくヲチしてみるw

>>223
スレとあんま関係ないけどさ。
ある程度以上のスピードが出ていれば地表に落下はしなくなるんだよね？

いや>>222はハンバインだろw

そりゃ揚力発生しない物体を水平方向に加速するだけなら
落ちていくだろうがなんでまた水平方向限定で加速するん？

名無しって便利だねw
このスレのはたぶん3人しかいない。

まずは衛星軌道にのるな

それだと燃え尽きるんジャマイカン？

>>221
>>10をよく読め
はじめからそういうことしか言ってないんだがな

バカにはわからんかｗ

>>227
推力が水平方向にしかかけられないと思っているのがいるみたい

>>225
形状による
いわゆるリフティングボディだとそうなる

>>215
適切な推力が発生してる時点で飛べるわけだが、
他の何を制御する必要があんの？

ていうかさ鳥が羽ばたいてる方向考えれば？

>>233
馬鹿。
第一宇宙速度の話だ。

>>233
どんな形でも第一宇宙速度くらい出ていれば落ちないような気がする。

>>235
今の技術を持ってすれば羽ばたきも翼もいらなくなったって事だよ

そりゃ燃え尽きる物体なら燃え尽きるだろうな
ええい思考実験ができないﾔｼの集団か！？

　　　　　　イヤッッホォォォオオォオウ！

　　　　　　　　---ｪ=[]]ﾆi　 三≡＝-　≡＝-　＝-
　　　＿＿　　　　r‐ｪｭ,>'三`ｪ-､,､,､　　＿三≡＝-　≡＝-
　　　|....::iliﾆ)ニ)二)}〈'〈r､|￣￣| 'ｰ'〉∠_／＼ 三≡＝-　≡＝-
　　　|:::.,, -‐`ﾟﾟii司i〉'二- |　..:::::| iﾆﾆ＼ ＼　 ＼　三≡＝-　≡＝-
　　　{三{{rj￣￣~rj{三{{fj|二二|=''=''=''＼ ＼　 > ＞　　　≡＝-
　　　|ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ.|_|_|__|{[,j}{[,j}{[j}｀ー‐'　＼ミ ＞　　≡＝-
　　　W 　W　　　　　　　　W 　W　　　　　 Vヾ＼＼ ＼
　　　　WVW　　　　　　　　 WVW　　　　　　　＼ ＼＼　＼
　　　　　 WW　　　　　　　　　WW　　　　　　　　　ヽ





　　【 結論 】　戦車は飛べるよ

>>240
今はその話じゃない。

中学一年生の優しい物理スレはここですか？

>>225
まさか、第一宇宙速度の話ではあるまいな？

＞ある程度以上のスピードが出ていれば地表に落下はしなくなるんだよね？

重力に拮抗する角度とか

>>243
流れ的にはそうみたいだけど

なあ、そろそろ帰宅部のために論点をまとめない？

スレも1/4を迎える頃だしｗ

逆に言ってみれば、制御しなきゃたとえ安定した飛行機でもそのうち堕ちますよ、と

鳥の翼は揚力だけでなく推進力も生んでますけど

飛ぶ夢をしばらくみない

>>247
B-2ステルスの中の人も結構ビクビクしてるのかも

電気系統逝っちゃったら墜落だもんなー

戦闘機ならかなり前から普通にやってる事だからいまさらビクビクするようなもんでも無いだろ。

とんでとんでとんでとんでとんで
まわってまわってまわってまわるぅぅぅぅぅー

後ろに羽ばたく鳥は見たこと無い

>>250
いや、アレは飛行時は意外に安定してる
ただ旋回能力は著しく低いわけだが

>>254
ハチドリがいますが、何か?

>>256
じゃ肉眼で見たこと無いｗ

ハチドリはホバリングもバックもできるんだっけか。

ホバリングはヒバリあたりも出来たはず

このスレのレベルの低さに驚いている俺がいる。

カワセミも、かな

>>204
知識のない通りすがりの僕には一部良スレですw
アホもそういう意味では役に立ってます
ｻﾝｸｽ>アホ以外の皆様

>>260
何派だよ

オレは旧橋本派だ

　　　　　　 　　　／⌒ヽ
　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　　　|　　　 / 　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　 　　　 （　ヽノ
　　　　　　　　 ﾉ>ノ
　　　　 三　　レﾚ

>>260=ハンバイン

飛べないよ派がもっとスパークしてくれないと面白くないよ
のわわわ〜んw

>>263
　　　　　　　 　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、神山満月ちゃん！
　　　　　　　 ＼　　　 ／　　└────────────
　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_
　　　　　　（＿／　　 ＼＿）
　　　　　　　　 　　ｌｌｌ

だからそれは打ち上げ（ｒ
読解力（ｒ

もう帰宅部が来たのか・・・

宇宙飛行

そういや昆虫の翅は揚力とは無縁だな。ホバリングだの普通にこなしているが。

シャア専じゃ飛べる派が有利になるのは当然だろ。
ガンタンクが実際飛んでるんだし。

軍事板あたりでやってみろよ。
お前ら全員返り討ち。

>>266
釣りにのって「飛べない」を主張するバカがいなければ
こんなものだろ

そういう奴が現れたら自演バカ(偽装飛べない派)はそいつを叩くつもりだったのだろうけどな
さすがにそんな奴はいない。

まあ、ロッキードの技術者が言ったことは>>2-3の事なんだけどな

卒業式終わった奴じゃない？

>>272
釣られ内蔵

>>272
もうやってるが?w
偽ハンバインうざ〜

もうなにやっても無駄無駄無駄無駄w

　　　　　　　　---ｪ=[]]ﾆi　　　　　↓ここ、ちょっとかわいくね？
　　　＿＿　　　　r‐ｪｭ,>'三`ｪ-､,､,､
　　　|....::iliﾆ)ニ)二)}〈'〈r､|￣￣| 'ｰ'〉＿,,|￣￣|
　　　|:::.,, -‐`ﾟﾟii司i〉'二- |　..:::::| iﾆﾆiﾆﾆ|　..:::::|
　　　{三{{rj￣￣~rj{三{{fj|二二|=''=''=''=|二二|
　　　|ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ.|_|_|__|{[,j}{[,j}{[j|_|_|__|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>272
つーか
サイコガンダムが飛ぶのがデフォの板ですから

たぶん航空板でも未来技術板でも同じ結論になるんじゃないだろうか。

アーガマだって飛ぶよ

お〜とガノタは所詮バカだからって誘導か?

みえみえなんだよ偽ハンバインのアホがぁ！

この時間帯に帰宅部とか言ってる時点で
みずからひきこもりだと宣言した訳だなハンバインw

ていうかハンバインって誰？飛ぶ？

ハンバインをいじめるなー！！

ダイターン３だって飛ぶよ

>>284
大推力があれば飛ぶよ

ハンバインを東京タワーから飛ばすオフ開催きぼん。

ダンバイン飛ぶ！の替え歌かなんかか？

ダンバインが飛ぶんだからハンバインだって飛ぶよ

>>284
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1107085962/

バイバインで増えるよ

バイバイキーン

>>292
取り返しがつかないほど増えて宇宙の彼方に捨てに行く羽目になるよ

コンバインで合体するよ

ハンバインというのはね、このスレの>>1さんの事だよ？w

ハンバインを宇宙の果てに飛ばすオフ開催きぼん

そこで第一宇宙速度ですよ

>>298
第二宇宙速度が必要だよ

つまり
お星様になっちゃえ


と

>>299
第二では太陽系から出られないわけだが。

第３宇宙速度で太陽系脱出するんだよ

>>247
> 逆に言ってみれば、制御しなきゃたとえ安定した飛行機でもそのうち堕ちますよ、と

いや、空力的に安定した形状の機体(ようするに普通の飛行機)の場合には
意図的にスピン状態にしたりしなければ落ちるのは難しい。
なぜなら、

(1) 姿勢が不安定になる
(2) 空気抵抗が増して速度が落ちていく
(3) 失速して気流が翼から剥離する
(4) 機首が下を向く(重心が空力中心よりも機首寄りにあるから)
(5) 重力に引かれて落ちていくと、自然と対気速度が増加する
(6) 十分な対気速度が得られると、気流が翼から剥離しなくなる
(7) すると姿勢が安定し、安定飛行に戻る
(8) (1)に戻る

というサイクルを繰り返して、なかなか墜落できない。
もちろん機体が破壊されて空力的に完全におかしくなったら話は別だが、
機体形状が正常なら上記のサイクルを穏やかに繰り返すことになる。
キーポイントは(4)。空力特性によって安定な機体を設計する基本中の基本。

火星の向こうにはいないと思った

人間大砲で十分じゃね？
肉片になるかもしれんがw

南斗人間砲弾だよ

めんどくさいから灰にして撒くか

>>303
紙飛行機なんかそんな感じなのかな。

灰なら吹けば飛ぶよ

「大空のサムライ」にも気絶してる間も飛んでいたってエピソードがありましたね。

ま、旬は過ぎたな。永野×カトキみたいに長持ちする話題じゃなし
誰かがんばれやー

　　　　　　　　　　　　　 :'　 ':
.　　　　　　　 　 　 　 　 :　　:
　　　　　　 　 　 　 　 　 :. 　 :　........:::
　:::::::::......　　　_=+*+-....::::::....:::::
　　　　　　::::::；''　　　ミ.:::::.:　 :
　　　　　　　 i　　/-/::　~~'';　:
　..........　　　　|;　/_/　　 ;　 ； .:　.....:::
　　　　:::::::::::.. i/ ~　　 　 ;　 ；::::::
　　　　　　　 ;　 ;~'i_,,,,......,,....；　:
　　　　　　　_;　 ;,..:　　;::;　　;　 :
　.....　...-'''''~　;　 ;　 ,'　 ;　　 ;　.:　......
　 　;　　,,,...........;　; .;　 ;　;　　;:::::::::
　　 .; 　 ;　　 　i,i,i;.i..,ii'　.;　　;.　 :
　　　; 　 ;　　　 :.:　　　:.: ;　 .;　　:
　　　.;　 .; 　 　 :.:　　　:.: .;　.;　　.:.......
　:::::::::;　 ;:::::::::　:.:　　　:.: ;　 .;　　 :
　　 　 ;　;　　　 :.:　　　:.:.; 　 .;　　 :....
　　,,,,-'　　;..........:.::::::::::::..;　　　;:::::::
;;'''~___,,,,,--'　　　　　　;,,,...........,,;
　~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　完

偽ハンバインねぇ。
本物も同じレベルの馬鹿なんだが兄弟か？

大推力さえあれば関東平野は空を飛べるか否か？

ＴＯＫＩＯのリーダーなら飛べるよ

>>314
条件付きで飛べるよ

>>303
グライダーも同じ原理な訳？

大推力があれば地球も飛ぶよ！

アクシズが核パルスエンジンで飛んでたよ

宇宙と書いてソラと読む

>>314
水平に加速すれば地面を転がるよ

安定してる物体は安定したがるの。
おきあがりこぶしとか回転するコマとか。

>>319
あんなの飛ばないで転がるはずだよ

>>317
グライダーが安定して滑空している状態のときには
効率よく滑空するために操縦者が機体姿勢を適正に保つよう操縦するが、
もし操縦者が操縦を放棄した場合、>>303のようなサイクルに入る。

１無知である
２トンチンカンなレスをする
３ツッコマレル
４煽りだったことにする
５自作自演、成り済まし、煽りまくる

５に至るころには最初から煽るつもりだったことに脳の記憶が改竄される。
それがハンバイ君クオリティ

>>308
> 紙飛行機なんかそんな感じなのかな。

紙飛行機が上昇してって、
ある時に機首がガクッと下がって、
また緩やかに水平飛行に戻っていく、

というパターンは>>303と同じサイクルだよ。

ぎんがへ　むかって　とべよ　ガンダム

もうその辺でカンベンしてやれよ。

運動性を高めるために設計段階で空力的安定性を放棄して
コンピューターで補助してるのがＣＣＶ技術。フライバイワイヤと
ほぼセットの技術だな
ステルス機の場合はステルス性を高めるために安定性が
犠牲になってるので補助してると

宇宙世紀の技術なら飛ぶよ

>>1
たくさんつれてよかったね

某小説では銀河丸ごと動かした奴がいたなw

とりあえず有名所では地球を丸ごと動かした映画もあったな

アメリカかドイツか忘れたけど、
実際に>>2の３コマ目までは実現してるんだよね
戦車じゃなくて自動車で、だけど

舞空術さえあれば・・・

モビルスーツでアクシズを押し返せるから
戦車が飛ぶくらい普通だよ

>>334
普通に買えるらしいぞ
http://www.moller.com/

フラウのバギーは飛んでたな

>>336
アムロ厨かよｗ
押し返してないよ。

>>339はユウ・カジマに助けられたギラ・ドーガの中の人

腰まであるバスケットみたいので空飛ぶやつって米軍だっけ？

>>337
そう、それだｗ
夢が広がりんぐｗｗｗｗ

>>341
そんなのあったねえ
Lindberg社から「FlyingJeep」としてプラモが出てたような。
とりあえずこのビデオをみてくれ、どう思う？
http://media.moller.com/m200xdsl.ram

てゆーか今更だが
>>1で天動説と地動説を取り違えてスレ立てたのに気付いて恥　　orz

みんな今までスルーしてくれてぬるがとう。
思ったよりもシャア板住人は優しいな。こんな糞スレ立てたのに。

超未来都市山形スレよりはるかにマシだからなw

ハンバインの自演必死だな
もうひっこみつかなくなったんだろうな

なんかスレの勢いがなくなってきたな。

無意味な論争に決着も付いたところで
「ガンダム世界のフライングマシンについて語るスレ」として再利用したいのだがどうですか？
>>334-343みたいな流れは結構好みだ。
ワッパとかパーソナルジェットとか、いわゆる「ひこうき」以外限定で。

>>348
つ【ホモ・アビス】

>>348
つ【ノーマルスーツの背中のバーニア】

>>349
それって無動力のグライダーだっけ
カミーユのエピソードに出てくる奴だろ？
どんな形状だったか思い出せないな。

以降>>1＝ハンバインの自演が続く訳か…ｹﾞﾝﾅﾘ

>>351
アムロがアッシマーに輸送機をぶつけた時に
カツが脱出に使ってたやつ

カミーユもキリマンジャロ潜入のときに使ってた

飛べる派がもっと早く『推力さえあればなんでも飛ばせる』を
『技術をもってすればなんでも飛ばせる』に言い直せばこんな糞スレ立てずに済んだのにｗｗｗ

カミーユとカツのホモアビス







Σｄ(￣ー￣)

>>354

ハンバインと>>1だけだったよな理解できないのw

ハンバインは理解できてたよ。

５自作自演、成り済まし、煽りまくる

５に至るころに脳の記憶が改竄される。
それがハンバイ君クオリティ

>>354
大した技術のない推力でも飛行時間を問わなければ何とかなるかも。
てゆーかシャア板でどれほどの低技術を前提に論じていたつもりなの？

>>359
もうほっとけよ…
言葉遊びでも何でもとにかく「推力さえあればなんでも飛ばせる」
ってのが間違いだったって事にしたいだけなんだから。

２ちゃんねるのスレとかけて大推力で飛ぶ戦車と解く


そのココロは勢いが消えたら落ちます

ボインボインくんってどの辺のスレで活躍してんの？

>>362
総統って奴とコンビ組んでそこいらじゅうのスレ荒らしてるよ
ヒロシスレとか笑えるw

つーか>>1が寝た後は煽りも自演もなくﾏﾀｰﾘしてるのが笑える
よっぽど一人で何レスもしていた様子

そうでなきゃあの勢いは維持できまい

燃料も切れた

まあこういう試みもあった、という例でも挙げておくか。
否定派の目にはどう映るのか。やっぱ翼があるから揚力で浮いてんのかねｗ
ttp://www.airandspacemagazine.com/asm/Web/Site/QT/f104launch.html

>>362-363
売名自演うざいよ

>>366
燃料があれば飛ぶよ

533 名前： 通常の名無しさんの３倍 [sage] 投稿日： 05/03/15 19:37:44 ID:???
とにかく人型では制御できて戦車型では出来ない理由くらいは言って欲しいなぁ…
何の説明も無く「出来ない！出来ない！」ばっかりじゃちっとも話が進まんよ。

544 名前： ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs [sage] 投稿日： 05/03/15 21:08:37 ID:???
>>533
・過去ログ読め
・＞人型じゃできて
重量。つーかおまえの言ってるのはただの浮遊w
仕事してたら逃げたとか言われてるし、
笑えるよキモオタくんw

まだ起きていた>>1についてw

>>370
ハンバインの面白レスは多すぎていちいち転載したらスレ埋まっちゃうよ。

角度みたいに名言がありゃ良かったのにね

>>373
強いて名言（迷言？）をあげるとしたらどれ？

無職の>>1より仕事してるハンバインに好感持ちはじめた漏れw

　 　　　　./　　　　　　 ;ヽ　
　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i　 ＜いいぞ　ベイべー！
　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l　 推力かけると横に転がりだす奴はハンバインだ！！
　　　　　 ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |　 自演する奴はよく訓練されたハンバインだ！！
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/　
　　 ,／　 ヽ　 ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl,　ホント 強制ID無しは地獄だぜ！ フゥハハハーハァー
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　| ヽ　　　　 ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ｀ﾞ,j"　　|　 |　|

>>374
>>291とか

588 名前： ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs [sage] 投稿日： 05/03/15 21:56:14 ID:???
理論で相手を納得させられないと必死で煽る自演厨がいる事はよくわかったよ


理論ｗ

　　【 ４ 】
　　　　　　イヤッッホォォォオオォオウ！

　　　　　　　　---ｪ=[]]ﾆi　 三≡＝-　≡＝-　＝-
　　　＿＿　　　　r‐ｪｭ,>'三`ｪ-､,､,､　　＿三≡＝-　≡＝-
　　　|....::iliﾆ)ニ)二)}〈'〈r､|￣￣| 'ｰ'〉∠_／＼ 三≡＝-　≡＝-
　　　|:::.,, -‐`ﾟﾟii司i〉'二- |　..:::::| iﾆﾆ＼ ＼　 ＼　三≡＝-　≡＝-
　　　{三{{rj￣￣~rj{三{{fj|二二|=''=''=''＼ ＼　 > ＞　　　≡＝-
　　　|ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ.|_|_|__|{[,j}{[,j}{[j}｀ー‐'　＼ミ ＞　　≡＝-
　　　W 　W　　　　　　　　W 　W　　　　　 Vヾ＼＼ ＼
　　　　WVW　　　　　　　　 WVW　　　　　　　＼ ＼＼　＼
　　　　　 WW　　　　　　　　　WW　　　　　　　　　ヽ





　　【 結論 】　戦車は飛べるよ

>>379
それは確かに名レスかも・・・

ていうかメカデザスレにＡＡ職人がいるとは思わなんだｗ
コピペじゃないよな？

>>367
有人ミサイルという異名に相応しいビデオですね。
>>381
素晴らしい職人技に感動した

元気のいいおっさんだな

こんなんで職人て呼んでもらえるの？って思ったらまた自演だし‥

いや
このどさくさでAAこしらえただけでも充分、職人かと・・・

とりあえず図解説明は重要だと再認識したわけだが

ただの暇なヒッキーにしか思えんのだが‥

ヒッキーがヒッキーって言ってる

ただの暇なヒッキー＝AA職人

の式は別に矛盾しないけどね・・・・・・

＿＿__　　　r っ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿　__
|　.__　|　＿_|　|＿_　　|＿＿＿_ 　,＿＿＿_|　　,!　/ |　l´　　　 　 く｀ヽ　＿__|￣|＿＿ 　 r‐――￣└‐――┐
|　| |　|　|　__ 　__　|　　r┐ ＿__|　|＿__ r┐　 /　/　|　|　　／＼ 　 ヽ冫Ｌ＿　 ＿ 　| 　 | ┌─────┐ |
|　|_|　| _|　|_|　|_|　|_ 　|　| |　r┐ r┐ | |　|　/ 　| 　 |　レ'´　／ 　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
|　r┐| |＿__　 ＿＿|.　|　| |　二　二　| |　|く_/l　| 　 |　 , ‐'´　 　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
|　|_.| |　　 /　 ヽ　　　 |　| |　|__| |__|　| |　|　　 |　|　 |　|　　　__　 　 /｀〉　　/　　＼ 　 　 　│ |　|　 ￣￣|
|　　　|　／ /＼ ＼. 　 |　|└------┘|　|　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　 ／ ／＼　｀- ､_　丿　＼|　|￣￣
￣￣ く_／　　 ＼ ｀ﾌ |　 ￣￣￣￣￣　 |　　 |　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- ､_/／　ﾉ＼　　｀ｰ―--┐
　　　　　　　 　　　`´　｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' 　　 ￣　　　　　　　 　 `　　｀´　　 　 　　 　 ｀ｰ' 　　 ｀ｰ───-′

ｳｨｰｯｽ　 　∧＿∧∩
　　　　 　　（´∀｀*//　
　　　　⊂二 　 　 ／ 　THEｾﾝｼｬｶｯﾃｷﾀｿﾞ
　　　　 |　　)　　/
　　　 口口/　　 ￣）
　　　　　 ( <⌒<.<
　　　　　　>/

どうやらここまでのようだな・・・


自爆！

>>391
たのしいなあ

でも俺はパンフロ派だ

なぁハンバイン……戦術戦略スレにホバ男ってスーパー馬鹿が
沸いてるんだけどお前の兄弟か何かか？

本人の予感

今度はそっちかｗ

本人宣伝のヤカン

誰かホバ男の理論を分かりやすくまとめてくれ。
アニメだからと言ったりアニメとは関係ないと言ったり、
最初から見てたら頭がクラクラしてきた。

>>398 たぶん、こんな感じだろう。

熱核ホバーを
信じる熱き心

／＼ o 緊縛
　| | ジェット / \ 3人の漢が1つになる！ <---------> レビル将軍
　| | ストリーム ／ o -- o
　| | アタック ／ |
　| | ／ |
　| | ／ ____ | 奴はニュータイプだ
／ | | |
(十) | / \ V
- |--|-+ | | 壺に込めたマクベの初恋
/ | | \ \___/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　青く眠る水の星

わかりにくっ！

チェキ

>>399
とりあえず全角スペース使え

>>2-3の
ＡＡ職人さんの降臨を待つ他あるまい

巨大プロペラ↓ (安定飛行用)

_________________________
　　　　　 ||
　　　　/ｌ￣ｌ　　　　
|　　__ | [ ○ ] __　　
|　　ゝL,― o 」 ﾉ､　
|＝ L/, [ -v-v'l<l_|
|　（_(-ﾟ(_◎＿__ヽ'　
|　　 （д/ ＼_д'　　
　 ／ｌ_−‐‐‐｀ヽヽ、
　｀＜ﾆ二二二二二ヽ

巨大ホバー↑(高速移動用)

VのMSをバカにするな！

:.,' . : : ; .::i'ﾒ､,_　　i.::l　';:.: l '､:.:::! l::!　: :'､:i'､: : !, : : : : : :l:.'､: :
'! ,' . : i .;'l;'　_,,ﾆ';､,iｿ 　'; :l　,';.::! i:.!　　: '､!:';:. :!:. : : : :.; i : :'､:
i:.i､: :｡:!.i.:',r'ﾞ,rf"`'iﾐ,`'' ﾞ ';.i　`Ｎ,_i;i＿__,,_,'､-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'､: :.:!l :'ﾞ iﾞ:;i{igil};:;l' 　 ヾ!　 'i : l',r',ﾃr'‐ミ;‐ﾐ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!ﾟ:i.'､o:'、　ﾞ､::ﾞ''".::ﾉ　　　　　　　　iﾞ:;:li,__,ﾉ;:'.､'､ :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :ﾞ>;::'､⊂‐ﾆ;;'´　　　　　　　 　 '､';{|llll!: :;ﾉ　! : !::i. : : : : i :
: :,'　/. :iヾ､　　　｀　　　　　　　 ､._. ミ;;--‐'´.　　/.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:　　　　　　<_　　　　　　 ｀ ' ' ｀｀'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. .　: :',　　　 　 ､,,＿　 　　　　　　　　　　,.:': ,r'. :　, : : !: :　　　　　　　　あやまれ!!
:,'/. : : . :;::'､　 　　 ﾞ|llllllllllllF':-.､　　　　 　 ,r';､r':　. : :,i. : ;i : :　　　トムリアットにあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`､　　　 |llllH". : : : :｀､　 　 ,rシｲ...: : ; : :/:i : i:!::i:　　　　　　
;'. : :..:::;':::::;':::::`.､　　|ｿ/. : : : : : : ;,!　,／'ﾞ. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;ﾞ､';‐ ､,;__;,／ﾉ　　. :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''ﾞ_,､-.':ﾞ/.:::: ;ｨ': : :/.:::::i: j､;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..｀'‐､､､-＜ﾞ.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'､:;;;

見事に糞スレ化しとるなｗｗｗ
ええこっちゃｗｗ

>>407を隔離する為の糞スレとして立てられたのだから仕方ないな。

まぁ落ち着けや諸君。
要は戦車であろうが大推力の推力偏向ノズルを取り付ければ
飛行も出来るし姿勢制御も出来るって話なんだけど、
理解できずに曲解したバカのおかげで荒れたって事だｗｗｗ

推力偏向ノズルは方法の一つに過ぎないっつーのｗｗｗ

おう来たかハンバイン氏。
ところで某スレのホバ男って池沼どう思う？
もっのすげー馬鹿なんだがｗｗｗ

ホバ男はここの>>1だと思う。

ここの１は無知ってよりお調子者

漏れは無知で恥知らずって印象を受けたが。

厚顔無恥で倣岸不遜かつ無知と感じたが

ムチムチボディだったら画像うｐｷﾎﾞﾝﾇ

ちょっと待ちなー

スレ立ててまでハンバインに粘着するあたり薄気味悪いオタクだという事はわかる
無職だし

これがホバ男理論の前提


　[354]通常の名無しさんの３倍<sage>
　05/03/17 01:19:15 ID:???
　ホバーで浮いてるいじょうは浮く
　水面も地面もへったくれもない


皆同意するだろうが無茶苦茶頭悪いよなこいつｗ

まだやってるの?
釣られすぎ。

>419
それだけ取り出してみたら
間違っているとは言い切れないが。

>>421
いや、間違ってるよ。
陸上では浮上するが水面上では浮上しないホバーなどいくらでもある。

>>421

俺が高校生の時に造ったホバークラフトは路面では浮きましたが水上では浮きませんでしたよ？？

で壊して泣いたとw

>>424

いや、ただの実験だからエンジンが沈むまでは前進しませんでした、乗ってるヤツも嫌がったしw

羨ましい・・・俺のとこ、そういうのなかったからなぁ・・・

>>425
ステキな思い出になったねｗ

見てる奴「沈むよ」
乗ってる奴「ピザでも喰ってろデブ」

いいセンスしてるな、そいつ

>>426

工業高校だから、遊ぶネタには事欠きませんでしたw

ホバ男に講釈たれてたのは
工業高卒のDQNてことかな

んー、俺のカキコは>>423 425 430だけだよ。

432は大人だな。

>>408
あ、釣れてるじゃないか。わざわざレス乙〜。
君に興味があるのは、君があまりに低俗で愉快だからだよ。
色々と君みたいのを相手にしてきたケド、ちょっと期待外れ甚だしいな。
話の展開力も無いし、語彙も少ない様だし、残念だな。
やっぱ、そんなモンだったのか。もしや荒し初心者さん？
だとしたら悪かったよ、もう少しいい気分にしてあげれば良かったよね。

君も私を分析した様だけど、その能力に感服したよ。
君の様に洞察・判断力が冴えない方には荒しは難しいと思うよ。
少なくとも荒しを自負、盛り上げている自負があるのなら
他人の文章の特徴や文の構成からもう少し読み解こうな。
荒しは、相手のレスあってこそだし、いかに逆手にとれるかだろ？
もうちょっと頑張ろうね。頑張れば、もっとお話してあげる。

そうそう、出来の悪いのに限って、あれは自己レスだ！とか言い出すんだ。
今どき、そんな荒しいるのかよ・・・というのが率直な感想だよ。
まーったくもう、笑わせないでくれよ。
君が祈った通り、あれは自己レスじゃないんだけどね。
それは当ってたから、誉めてあげる。
御両親に報告するんだよ、僕、人に誉めてもらえたんだ！って。

ブゲラッチョもブギャーも聞き飽きたんだってば。
早くー、なんかやってみせてよ。
１の自演ばっかで閑古鳥ｗ僕が構ってあげなきゃ君１人ぼっちになっちゃうだろ？
リアルで仕事が忙しい時に「逃げた」とか言って必死で煽ってたのが笑えるよねｗ

>>434
ホバ男どう思うかさっさと答えろデブ

>>435
どうせここの１だろ
気狂いだしｗ

ここはなかなか面白いスレッドですね〜☆

まあ小学生の間じゃドストエフスキーの小説より鳥山明の漫画の方が人気が出るだろう。
ゴッホの画集より車田正美の画集の方が人気が出るだろう。
そしてドストエフスキーやゴッホの作品をつまんない、と平気で言って、
それに対する少数派の理詰めの反論には「人それぞれ」と言って逃げるだろう。
つまり>>1は馬鹿って事だ。

>>438
変なクズが来たな

>>439
またコピペだ
つまり436＝438

コテハン色々変えても頭悪いのは変わらんのだな

文章自体が他人のコピペだからな
434もどこかのコピペかもな。

ここに草刈機置いときますね
ttp://vid2.stileproject.com/3e3f25a64b4412049f13061b1b37b995/unagi7.wmv

>>434みたいな長文を構成する能力があるとは思えないので
>>442で正解だろう。いかにもテンプレ文体だな。

わははははは！テンプレ文体だって！ｗｗｗｗ！めっさﾜﾛﾀ！！！
>>438
（　・∀・）ｙ━oｏＯ＜あ、総統乙です。

偽ハンバインに書けるのはこの一行だけです、せいいっぱいなんです
許してあげて下さい！

>つまり>>1は馬鹿って事だ。

あとはコピペなんですパクリなんです

684 ：通常の名無しさんの３倍：05/03/18 00:59:30 ID:???
まあ小学生の間じゃドストエフスキーの小説より鳥山明の漫画の方が人気が出るだろう。
ゴッホの画集より車田正美の画集の方が人気が出るだろう。
そしてドストエフスキーやゴッホの作品をつまんない、と平気で言って、
それに対する少数派の理詰めの反論には「人それぞれ」と言って逃げるだろう。

本物だがな。

>>446が面白いように釣られている件について

うは〜〜〜
非ID表示板って便利だな

色々コテハン変えても名無しでも頭悪いのは全然変わらんのだな

ぶはははははは！！！！
非ID表示板非ID表示板非ID表示板非ID表示板非ID表示板非ID表示板

普通　ID非表示って言うよなｗｗｗ普通の日本語だとｗｗｗ
ハライテwwwこいつｗｗｗ安い煽りでｗｗテンパってやがるｗｗｗｗｗ

>>451
君、よく「君って頭わるいよね。よく生きていられると感心するよ。」と言われないかい？

うっはｗｗｗ即レスｗｗｗ
コイツ監視してやがるｗｗｗくっさｗｗｗ無職ｗｗｗｗｗ

非ID表示板
非ID表示板

非ID表示板

非ID表示板

非ID表示板

非ID表示板

非ID表示板

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＡＧＬＡ並の馬鹿だな

ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs

こいつはこれで煽ってるつもりなのか?
自分自身が恥を晒してることに気づいて無いようだな。。。

狂ってる

ハンバインてやつは倒置(法)も知らんのか?

スレ立てテスト
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1107704656/4

最近見かけるコピペ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1049990131/157

もっと！もっと！　前田千亜紀について語る。
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/voice/1069842073/698

nntp(　´�D｀)ののたんﾌﾟの板は
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/nntp/1035241865/360-361

>>459
乙です〜

フェイクハンバインは攣りバカでFA

コテハンも楽じゃないな。
ネタ提供にキャラ作り。
これだけでも大変なんだろう。
まあ、これが地だったらそれはそれで大変な人生歩むんだろうけど・・・

大推力で無理矢理空を飛ぶ例

ガンタンク

ギャプランとかバイアランも

３８８ｔのサイコガンダムが飛ぶ世界で戦車程度飛ばせないわけ無い

ガンタンクは推力をかけると転がるが
パイロットがハヤトなので受身が万全

♪聞いてアロエリーナ　ちょっと言いにくいんだけど
　　　聞いてアロエリーナ

　オカルト板にも立ててみたの。


　聞いてくれてありがとアロエリーナ♪
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（∀・　　）　　
　　ヽ|〃　 　 （∩∩　 ）　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

しまいに倒置法まで出し始めたのは
完全に論破されてるのに
負けを認めるのが嫌いな>>1とみた！ｗｗｗ

なんか数年前に山本　弘のHP掲示板に現れたAGLAとかいうバカを思い出すな・・・

ハンバインたん、いつからこんなキャラになっちゃったの？

悲しいよ。

>>469
ここにいるハンバインは偽物でつよ

偽物だろうが何だろうが、中の人は馬鹿なのは変わりないな

倒置法とか知らん所をみると中学時代に登校拒否をしたまま20を越えたバカとみた

もうちょっと科学的にオモシロい発言してくんないと笑えないない象

>>1がアホなスレにはアホが集まる法則があるからしゃあない。
非ID表示が倒置方と主張する奴がいるぐらいだからな。

>>466
古っw

まあ、スレタイは実現できるでFAだな。

総推力が50�d以上あれば浮くだろ

「飛行する」というより「エンジンにひきずられて浮く」形に近い気がする・・・。
ファーストでもブースターだけで空を飛んだ戦闘機があったんだからブースターで空を飛ぶ戦車があってもいいかもしれない・・・。
（空気抵抗があるから戦闘機同様に、とは言えないかも）

ミノドラ・ミノクラ付ければたまねぎだって空を飛ぶ

>>476ｰ479
釣れたw

今さらかよ・・・

敗北宣言だろ

強制IDなら>>1なんてとっくに死んでるぜ？w

>>1の敗北宣言が聞けた所でおひらきにしますか！

俺だよ俺
俺がホンモノだよ！

バカコテ敗北宣言

◎例の男の脱糞粘着ガイドライン

１:貶めたい対象を装うｳﾝｺｸｽﾞ電波ﾆｰﾄ
２:思い込みによる決めつけ勘違いが病的
３:その思い込み決めつけ勘違い以外の意見は全て間違いとする
４:自分の妄想に合う資料の一部だけを曲解して根拠とする
５:科学に詳しいふりをする
　｢地球の重力レンズで軌道変更｣｢遠心力｣｢デキッコナイス｣
６:軍事に明るいふりをする
　｢タンカーに砲塔載せれば戦艦作れる｢｣｢ドクトリン｣
７:ガンダムに詳しいふりをする
　｢グフの剣はビームサーベル｣｢エネルギー｣
８:自分の知識外、理解不能のものは全て間違い(後付け)であると決めつける素敵仕様脳
９:無知をごまかすためにソースを捏造するゴッドハンド
10:あるいはソースとして妄想ＨＰのアドレスをコピペする
　「ｼﾗﾈｰﾖそのＨＰの作成者に聞けや」←捨て台詞
11:あるいは急に不自然な賛同者が現れる。例え午前様でも
　「でも○○の言うことって結構的を射てるんだよね」
12:あるいはソースも出さずに脳内妄想を根拠にする
13:しかも反論するときだけソースを要求する
14:ソースを出しても納得せずに粘着的に説明、根拠を要求する
15:ソースに関係ない箇所から難癖をつけ、更にソースを要求する
16:勿論最初から納得する気がない腐れ脳細胞が脳を形成している
17:｢俺脳内的｣を省略して｢普通｣｢一般｣｢常識｣｢単純｣｢一目瞭然」を使う
18:頭の悪いふりを装ってるつもりだが、実は本当に頭が悪い
19:物事を曲解して論旨を捻じ曲げるゴミ脳構造を有してる
20:事実の指摘をレッテル貼りや人格批判と言い張る
21:ホストが脳内で見える（しかも必ず同じらしい）
22:自分の気に入らない発言はスレ違いと断じる。天然で
23:真面目に語る気がないのに他人にそれを要求する。天然で
24:自分と違う意見は煽りと言い放つ。天然で
25:なので、本当に煽り返されると全く耐性がない
26:旗色が悪いと別人を装って下手くそな話題転換を図る
27:劣勢だとレッテル貼りや煽り、精神障害などを駆使して粘着を繰り返す
28:都合の悪い質問には答えない。ないし、話題が終わったことにする
29:独特の口調で自演なりすましをする
30:うすら寒い自画自賛をする
31:レスが最後になるまで書き込みを続ける。とにかく凄い粘着質
32:F91〜の作品が大嫌いらしい。超ミノドラ気違い
33:CCAは最高だそうだ。特にシャアは彼と一心同体
34:煽り,人格批判,レッテル貼り,スレ違いなど自分はＯＫだが他人に禁止を要求するｳﾘﾅﾗｱｲｺﾞｰ系の精神構造を有する
35:質問に質問で返す
36:他人の思考や意見を捏造する
37:負けてるのに勝ってることにする
38:対象を貶めることで相対的に自分を持ち上げようとする薄汚い精神構造をもつ
39:説明不足意味不明の書き込みをして、誰にも理解されないのを他人の所為にして恥じない阿呆である
40:自分の記憶を改竄し、他人の記憶を捏造する厨粘性痴呆症

おっと誤爆。ごめんごめん。

もっとがんばらねーとまだ半分だよ。ホジホジ。

バカにマジで粘着してる奴のほうがキモイ

キモイ
キモイ

18:頭の悪いふりを装ってるつもりだが、実は本当に頭が悪い

>>491
>>491

誤爆だったのに楽しんでるねお前ら

こいつが噂の粘着ニートか

お前だよビムサ

うひょ〜！どうやら図星らすい

まーこんな粘着ビムサしかいないやねｗｗｗ

>>489が何かをほじっている件について

>>487
ぎゃははは！全部>>1じゃねぇか！w

つまり１はビムサの成り済ましってことでFAということか。納得。

もしかして1000目指してる?
もとねた完全に終わってるのに

戦車転がっちゃうよ男がビームサーベル男だったわけかｗ
見た目同じくらい頭悪いもんな確かに。
で、いつも通り１になりすまし。相変わらずだなー。

オエップ

ども次男のビム男です！
ビームサーベル男は劇中描写至上主義
ガンタンクが飛んでるあの世界では御呼びでないので
今回の件では関知してません

>>1がビムサならこんな糞スレ立てるのも分かるw

とりあえずジョーカー星団の戦車は飛ぶらしい

4回転

やらなかったね藤木君。
ガッカリだよ。

♪聞いてアロエリーナ　ちょっと言いにくいんだけど
　　　聞いてアロエリーナ

　時代錯誤もいい加減しとけよ>>1


　聞いてくれてありがとアロエリーナ♪
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（∀・　　）　　
　　ヽ|〃　 　 （∩∩　 ）　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>509
コテつけないの(ﾌﾟｹﾞﾗ

　　　　 ...|￣￣ |
　　　／:::| 　 　 |　　　　　　∧∧ 　　 ∧∧
　　/::::＿|＿＿_|＿　　　　（　｡_｡）　 （　｡_｡） ＜ 御主人様がおっぱい画像うｐを御所望です
　　||:::::::（　´∀｀）　　　　／<▽>　／<▽>
　　||::／ <ヽ∞/>＼　　 |::::::;;;;::/　|::::::;;;;::/
　　||::|　　 <ヽ/>.-　|　　|:と),__｣　.|:と),__｣
＿..||::|　　 o　　o　...|_ξ|::::::::|　　.|::::::::| 　　　　　　
＼　　＼＿_(久)__／＿＼:::::::|　　|:::::::|　　　　　　
.||.i＼　　　　　　　　､__ﾉﾌ ＼:|　　|:::::::|　　　　　　
.||ヽ .i＼　_ __ ＿＿＿＿ __ _.＼　|::::::|　　
.||　ﾞヽ i　　　 ﾊ i　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ　|　し'_つ

なんだこのラウンジみたいなノリは？

　彡ミ　 |　|　 ∧＿∧　＿　
　　|ヽ　 |　|　（´･∀･`/　　/　ピザでも食ってろデブｗ
　　|ヽ 　|　|　（　　　,/＿〇　　　
　 ⊥　　|　￣|￣||￣￣￣￣￣|
　 |__| 　 ◎￣|￣|￣￣￣￣￣|

コピレ楽しい？

>>1

　 　　　　（^^）っ
　　　　　(っ　,ｒ　どどどどど・・・・・
.　　　　　 i_ﾉ┘
　 　　
　　　 ⊂（^Д^ ）
.　　　　 ヽ　⊂　）
　　　　　（⌒） ｜どどどどど・・・・・
　 　 　 　 三 `Ｊ

　　　　/　 , -‐ (_)　 　　　　(_) ‐- ,　
　　　/　 　ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　　　　(とi._i._i._l　
　　/　　　／ ／　　　　　 　　＼ ＼
　/　／　＼　＼　　　　　　 　／ ／　
/ ／　　　　＼　＼（^Д^ ）／ ／　　
／ ／　　　　　ヽ　　　　　　 ／ 　　プギャー
／　　　　　　　ﾉ　　　 　　／　　
　　　　 　　　/　　　 　／　
　　　　　 　/　　/ ＼　＼　
―　　　　/　　ん、　 ＼　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　| 　　ヽヽ
――　　（＿＿　（　　　>　 ） 　　　　　　　　　　|　ヽヽ　|＼
⌒ヽ　　　’　・`し'　／　／ 　　　 i 、、　| ヽヽ　|＼　 　|　　＼
　　人,　’　’,　(￣　／ 　　ﾄﾞ ド　|ヽ　 　|＼　　|　　　　|
Y⌒ヽ）⌒ヽ､　）　　|
　　　　　　　　　＼＿つ

>>515

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

プギャってプロギャラリーの略だって知ってる?

今朝の世界のニュースのイギリスでの１コマで、
芝刈り機をラジコン化して空を飛ばすバカの事
を紹介してたｗ

スレ違いだな。
ここは糞スレを立てる>>1を煽るコピペを貼りながら1000をめざすスレだ。

論破された厨房乙。

アムロ「見てろよ、６１式戦車がただの戦車でないところを見せてやる」

ドバーッ

ジオン兵「うわーっ、せ、戦車が、と、とんだぁー！！」

「いや重いから飛ぶはずがない。あれは飛んでない、転がってるんだよ！」
「いや実際に飛んで……」
「俺にはあれが転がって見えるから転がってるんだよ！」

言い返せないハンバインがひたすら自演で>>1煽るスレ。

大推力を持ったらそれはもうすでに、戦車じゃなくなっちゃうから。戦車は飛べないよ。

禅問答。

どんな大推力を持っても、戦車は重いので絶対転がるから。戦車は飛べないよ。

まぁ落ち着けや諸君。
戦車をどうにかして飛ばせよう」では論点がずれてしまうんだよな。
大推力ならなんでも飛ばせる（勘違いだが）論者がいるから
だったら戦車でも飛ぶのかよって話な訳で。

折角>>2-3でAAがあるんだから、それでFAだろ。

飛べるって概念の境界線が双方の言い分で違うんだから、どうしようもない

>>528
じゃあ何のためにこのスレは生まれてきたのッ！！

>>530
皆の暇潰し。

>>528
たしかにそれを見る限り、戦車は飛んでるから、認めざるを得ないな

まぁ落ち着けや諸君。
戦車をどうにかして飛ばせよう」では論点がずれてしまうんだよな。
大推力でも戦車は絶対転がる（勘違いだが）論者がいるから
だったら推力関係ないのかよって話な訳で。

>>530
>>527>>533←こいつを隔離するため。

>>534は533をもう一度、よく読みなおすように。

まあ、この議論をしてる全ての人間を隔離するスレだから間違ってもいないがｗ

マリファナさえあれば窪塚もスカイハイ

お逝きなさい

You've Blown It All Sky High〜♪

>>532
そうだね。ただし改造すればって付け足さないとね。
そういう意味では2ｰ3のコピペ改造厨は恥ずかしいんだけどねw

また頭悪いのが来たなｗ

議論の元になった『推力さえあればなんでも飛ばせる』が>>1の手で大推力に改竄されている件について

推力が十分じゃないと推力方向とは無関係に横に転がりだすよ

ガンダムのは翔んでるとはいわない。跳ねているだけ。

普通に考えれば「適切な」推力があれば、が論点だってわかるだろ
ロケット花火で９０式飛ばせるはずないだろーが
んなこと言ってるから国語の成績が悪いっていわれるんだお

謝れ！井荻麟に謝れ！

否定派ですら最初から本体重量以上の大推力だと理解して話してたのにな。

大推力さえあれば銀河へむかって翔べるよ

無理だ転がる

銀河へむかって転がれガンダム〜

宇宙空間くらいガンタンクでも移動できる。

宇宙用キュイって知ってるかお前ら

ザクレロ陸戦型とかそのレベルの話か？

ミライは飛んで宇宙にいけますが何か

条件付で飛ぶと結論が出たのに
くっさいゴミスレ立てたアホ>>1についてw

宇宙用キュイは公式

／￣⌒⌒ヽ
| ／￣￣￣ヽ　　　
| |　　 ／ 　＼|　　
| |　　(･) 　 (･)|　　
(6　　　　つ　/　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 　　/ ／⌒⌒ヽ＜ 　ブッなんだこのスレ　　ワ　ロ　ス　ｗ
|　　　 ＼　￣ ノ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　/￣　　　

その体鬼神のごとく
その瞳菩薩のごとく
駆けること光のごとく
走ること疾風のごとし
死してもなお屍を残さず
生きていようと影のごとく
　―その名も―　

ハ・ン・バ・イ・ン

戦車が飛んだら、日本語的にはすでに戦車じゃない気がしますが

その辺のセンスは大先輩の中国に任せて
英語にすると何になるざまショ？

バルーン？

＞バルーン
＞バルーン
＞バルーン
＞バルーン
＞バルーン　　　　　　　　　バルーン男>>559
＞バルーン
＞バルーン
＞バルーン
＞バルーン

>>555
ゴミはお前だろ
自覚しろよ(´,_ゝ`)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>557
そんなAA考える暇があったら職の一つ二つを見つけたらどうだ無職中卒君ｗｗｗ

そら>>1が釣れたぞ！

　　　　　　　　　　　　　　 , -─ - ､
　　　　　　　　　　　, - '　　　　　　　_ヽ- ､
　　　　　　　　　／　　　 ∩　 　 　 _ ,,ハ∩ヽ、
　　　　　　　 , '　　　　　　　_／　〃　 ＼､ヽ　､
　　 　 　 　 /　 ＿　　　 ／＿　/'　 　 ,-- ､l　l
　　　　　　 l -=‘ー`r っ'／-─`　　　 ￣｀ヾ| ll
　　　　　　 lﾐヽ| l ｌ | し'　　　　　　　　　　　　|ﾘ
　　　　　　 ｌﾐヽヽ ｌ |/　　　　(ﾟ)　　　　　　(ﾟ)y′
　　　 　 　 ｌ＼＼ヽ｛　　　　 　　　 　　　 　　{） 　　　>>1必死すぎｗｗｗ
　　　　　　ｌ 　 ｌ /⌒ヾ　　　　　　　( _●_)　　}　　　　　　　　　　　　　あっへぇー
　　　　　 ,′　|ﾊ　(` ヾ　　　　　　 |∪|　 　 /　　　あっへぇー
　　　　　,′　 | l ゝ--' 、　　　　 　ヽノ　 ／ 　　　　　　　　　　あっへぇー
　　　　 ,′　　| l　　|　l　ヽ､　　 　　　 ／　　　　　あっへぇー　　　　　　　　あっへぇー
　　　　,′　　｜|　　|　l　 |　｀　− 　| 　｝　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
　　　 ,′　　　 l ｌ　 ｜ ｌyﾍ　　 　 h.　l　 l　　　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
　　　,′ 　 , --┴‐:┤ l|　 `丶、 ハ､.| 　|　　　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡
　　 ,′　 /::::ヽ:::::::::::ﾊ　||─-- ､/＼_y_　.!　　　　　　　､／　　 ﾉゝ　/,;'"´｀`';,.
　　 l 　 /::::::::::::ヽ::::::ハ｜　　　　Y⌒!　　人　　　　　／|　､_,,ｨ '__／,|ニニニニ|

　　　　／llllllr''";;:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`::.､
　　　,.'lllllllllli:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::;;;;;;;;;;;;;;;:＼
.　　/llllllllllll!:.:.:.:.　　:.:.:.:.:.:.:.::;;;;;;;::::::.:ヽ
　　llllllllllllllll,:.:.:　　　　:.:.:.:.:.:.:.:::::::::.:.:. ﾞ、
.　 |lllllllllllllllii,.:.:　　　 ..:.:.:.:.:.:.:;;;;:::::::::.　|
　 |llllllllllllllllllllli,:　　 :.:.:.:.:.:.:;;i;;;;;;;;;::::.:.:. |
　,'"~`ヽllllllllll!'　 ＝＝､:;;;/;;;;;;;;;;;;;::.:. j
　!.l"｀,, |llllll!'　:.:.:::;,,,___`ヾ､;;;;;;;;::;､rィﾞ
　', ',>、|lll''　　　.:.::`'''ﾞﾒ`';;;:::::;;ｲｪｭ┤
　,ﾞ､ﾞ'- .!l'　:..:..:.:.::;r'"´;;;:::..:.: :.l; :.:.:. |
ｒ'ﾞ|::ゝ-┐　 .:.／:.:.:.::::::::;;..:.:.:. l;.　　,'
;;l l::::.　:.'.　 .:' :.:.:.:.:,;;∠;;;ゝ=‐'ﾞ;.:.. / 　　　>>1萌え…
;;ﾞ､ﾞ､:::.　.:.;. ..:.:.:.'''''''''ﾆ,,,,,,,,＿_ヾﾂ
;;;;ヽヽ:.　:.:＼:.:.:.::::.:.:...､,,,,,,,,,, .. /
;;;;;;;ヽヽ:.:.::.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.::::.:..　.,.'
;;;;;;;;;;ヽヽ:.:::.:.:.:.:::` :､,:.:.;;;;;;;;;/;;;`;-,､
;;;;;;;;;;;;;;＼＼::::::::.:.:.::::｀ﾞﾞﾞﾞﾞ";;;;;;;;;;;;;;;`;-,､

１　ｉｓ　負け犬　オブ　社会

　　∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あーたし
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　さつまいもー
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼

>>559
> 戦車が飛んだら、日本語的にはすでに戦車じゃない気がしますが

どこの国の日本語ですか、それは？

バル男の国の日本語です。
朝鮮系。

水槽（タンク）は機密保持のゴマカシで、実態とは異なる名称を付けたけど
61が仮に飛んでも空飛ぶ61しか言いようが無い予感

アホな>>1をこれ以上辱めないでやれよ

いつの間にか大推力に話がすりかわってる件につっこんではいけないんだな？
顔を真っ赤にしてツバ飛ばしながら意味不明な事を叫ぶから。

>>572
> いつの間にか大推力に話がすりかわってる件につっこんではいけないんだな？

つーか、「大推力」って>>1から使われてんだな、これが。

負け犬はハンバインを名乗る奴だろ

重いから戦車は転がるとか言ってたアレだろｗ

連投乙〜ｗ

＞つーか、「大推力」って>>1から使われてんだな、これが。


>>542とかちょっと上のレスも読めない厨房かｗｗｗ

>>576
君、かなりヴォケてない？
>>1のマヌケな論旨をちゃんと読めてる？

煽ってるつもりのマヌケを観察するスレになりました。

>>2-3を見たあとだと、なおさら「重いから戦車は転がる」という状況が想像できないのだが

どうやれば戦車を転がせるんだ？？？

横に推力持たせれば
形状的に転がるわな
2ｰ3は条件付きで飛ぶよって結論が出てるのに哀れだよね
嬉しそうだし（苦笑）
そら飛ぶように改造したらなんでも飛ぶっちゅーねんw

1 名前：　　飛ぶよ派　　 05/03/16 11:05:18 ID:???
「F-22のエンジンを付ければ机　　だって飛ばしてみせる」
だったら　　　61式戦車だって余裕だよ　　　　　　　　　　なｗｗｗ
「どんなに　　大　推力　　　だって戦車が飛ぶなんてありえない」


なんてトンデモ主張　　する　　地動説信者を　　　　　　論破しましょう。
てゆーか何回も論破されてるのに　　全然納得しない　のに　　ﾜﾗﾀ

隔離前スレ
「メカデザインを語るスレ2005-1 」
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1107085962/l50

戦車は元々飛ぶように作って無いから
改造しなきゃ飛ばないのも当たり前だよな
いつまでこんなアホなこと議論してるんだよ

>>580
自分のレスよく読めよｗ
条件付で「飛ばない」んだろｗ

>>582
敗北宣言キターーー！w
推力さえあればなんでも飛ぶ、の逆を行くレス乙ww♪

>>580
> そら飛ぶように改造したらなんでも飛ぶっちゅーねんw

>>103を読め。そして世界中にいる技術屋さんに感謝しる！

人生終わってるミジメな>>1が
否定派と肯定派を使い分けて
自演で住民を釣ろうとしてるのがみえみえなんだよね
しばらくROMって>>1の自演を笑おうぜw

じゃあ最初から推力さえあればなんでも飛ぶじゃなくて
改造すればなんでも飛ばせるって言っておけよって話だよな（呆れ笑）

何を当たり前の事言ってるんだ？

このスレは自演厨が1000を目指すだけのモードになってますので
協力しないほうがええよ。

改造しないなら横に転がる推力をどうやってかけるつもりだったの？

戦車にどういう状態で推力かければ横に転がるのか説明してくれ

ドシューゴロゴロゴロ　(AA略)

>>591
自重以下〜自重をちょっと超える程度なら何も考えずにかければ転がると思う。
自重をはるかに超える大推力だったら飛び上がってしまわないようにするには
かなり慎重なコントロールが必要だろうな。

え〜と要するに、もう科学的にどうこうではなくて

戦車に大推力を加えたら飛べる

コントロールも出来ない状態を飛べるとは言わない
単なる打ち上げを飛ぶではない
大掛かりな改造を必要とする時点で61式戦車ではない

という、日本語の解釈の問題になってるわけ？

あの平べったい戦車がどうやって転がるのか
もっと具体的に説明してください

>>594
＞コントロールも出来ない状態

そんなこと誰が言ってる？ ん？

>>595
転がりやすい形に改造すればいい。

まあ、単に大推力のロケットエンジンを下方に向けて取り付けて打ち上げたら、
コントロールは出来ないと思われ。

空中で姿勢制御できる装置や、空力的な特性を考えて形状変えたら、まあ元が
なんであれ戦車ではないわな。

結局こういことでしょ。日本語の解釈、戦車・飛ぶという解釈の境界線をどこに
引っ張るかで問題になってるんでしょ？

　　　何が何でも「コントロールは出来ない」と決めつけている件について

AAで説明しろよ

>>599
”単に”と一応断ってるからね

あと、大型輸送機の中に戦車格納して輸送すれば、見ようによっては戦車が空を飛んでる
とも取れるよね。

>>600
無茶言うなｗ

言葉尻の揚げ足とりばかりだから、ここはｗ

>>593
馬鹿？
自重以上の推力を持つスラスターがモーメントがかかる状態で
制御なしで全力運転すれば転がるぞ。

>>598
> 空中で姿勢制御できる装置や、空力的な特性を考えて形状変えたら、まあ元が
> なんであれ戦車ではないわな。

制御装置をつけただけで戦車じゃなくなるってのは、
一体どういう分類に基くんだ？

例えばさ、
「人間は空を飛べない」
と書くと、誰もが当たり前と言うと思うけど、

「人間は道具を使えば空が飛べる？」
とすると、それなら飛べるだろ、いや飛んでるのは飛行機（かそれに類する物）でやっぱり人間は空飛べない
という２つに分かれると思うけど、ここら辺はどうなってるのさ。
ここをちゃんと解決しとかないと、ループするだけ・・・・まあループしてるの楽しんでるスレだからいいか

ロケットは空を飛んでるように見えるが、ロケット本体には揚力を生み出す構造が無いから
飛んでるのはエンジンで、ロケットはその上に乗っかってるだけだよ。

ロケットエンジンじゃないのか

>>607
やっぱ、ロケットに制御装置をつけたらその時点でロケットじゃなくなるのかな？

F-22のエンジンを付けた机は 「机」 じゃない、とでも？

お前らってこんなにバカだったのかｗｗｗ

>>610
大きさから言って、エンジン付き机ではなく、机付きエンジンとして見られるんじゃないかなぁｗ

ロケットとロケットエンジンの区別がつかないハンバイン

大推力のエンジンがディーゼルエンジンだと思う奴はいまい


?

どうも隔離前スレをみると、飛べない派は最初
推力を与える＝本来の進行方向に推力を与える
だと勘違いして、以降その事を誤魔化そうとしてるだけのようだぞ。

ってか、例えを間違って「それじゃ戦車も飛ぶのかよ！って話ですよ」「形がどうあれ飛ぶ事は飛ぶよな」
と突っ込み入れられて切れただけなんじゃ

>>612
アメリカの気のいい兄ちゃんあたりなら

「俺の自慢の机を見てくれ！ びっくりして腰抜かすなよ！」

ってやってそうな勢い

つい最近もTVで
草刈り機がラジコンで飛んでました。
(リフティングボディ)

リフティングボディだと普通に横に推力かけるだけで浮くわな

>>588の敗北宣言にﾜﾛｽwww

戦車に１００ｔ以上を持ち上げる揚力が発生できる超巨大グライダーを付けて上昇気流の発生している崖から滑空させても飛ぶんじゃない？
コントロールがえらく難しそうだが。

>>621
コントロール禁止ですよ。

それ以前に¨なんとかして戦車を飛ばそう¨って話じゃないんだよね。

>>622
コントロール禁止？
絶望的じゃないか・・・コンピューター制御も駄目？

>>624
飛ばない派の主張として「推力さえあれば」＝「推力だけあれば」なので
コントロールも、コントロールの必要の無いよう構造を工夫するのも禁止です。

>>625
実験の舞台は地上？

>>626
コロニー

あと改造するのも禁止。
その場合推力をどうやって得るのか考えるのも禁止。

>>628
戦車には何も手を付けるな、と？
条件考えた奴の頭の中身が知りたい位だ・・・

地球上のある一箇所に超大型ブースターをつけれるだけ埋めて点火したら地球動くかな？

>>629
「戦車は推力をかけても飛ばない」って結論にするための条件だから仕方ない。

>>630
地球の地殻の強度が持たなければコアを突き抜けるけど、持てば動くだろ。

戦車に改造なしで大推力って・・・
なるほど〜こういう言葉の落とし穴を利用してんのかｗ

よし解った。つまり論破されて悔しかった>>1の粘着自演日記スレなんだな。
お邪魔しました...

>>633
恥も何もあったもんじゃないよな。

俺が「飛行戦車キャノンタンク」って戦車が縦横無尽に飛びまくるアニメを作ったらいいだろ？

お願い！私をめぐって、そんなに争わないで！

推力を与えるの禁止で滑空のコントロールも禁止っておめー
そのルールじゃ飛行機だってろくに飛べねんじゃねーのか
羽がついてりゃ離陸できるとでも思ってんのか

推力はあるみたいだ。
でもそれを発生させる機関さえも戦車に取り付けるのは禁止。
つまり戦車に対する推力だけが発生している状態が条件みたいだよ。

お願い、もうやめて

推力を与えるための改造がだめってこったろ。
つまりキャタピラで推力を与えてみろと。

猛加速してがけから飛び出せば一瞬でも飛べるかな…

大推力だけが条件？
他は禁止？

MSだって飛ぶんだから
戦車が飛んでもいいじゃん

意味無いけど

自演に疲れた>>1の顔が真っ赤でつ(´･ω･｀)

とりあえず、どういう条件下で戦車を飛ばせといってるわけ？
色々錯綜してて訳が分からん。

「何をどうやっても戦車は重いから必ず転がる」

これが第一の前提条件だよ

おまえら大切な人生を無駄にしてますよ。

飛ばない派の求める前提条件は第一に
「飛ばないように推力をかける」
だよ。

推力は水平方向にのみOKとかなｗ

>>630
つ「妖星ゴラス」
ttp://www.toho-a-park.com/video/new/gorath/d_index.html
>>645
>>621-631がまとめてくれているが
つまりは「絶対に飛べないレギュレーションだったはずだ〜！」
と言い張りたいのが飛べない派の主張で、元スレではそれがわからなかったのです。
つまり完全にすれ違っていた訳で、それが理解できただけでもこのスレの価値はあった。
シャア板住人の皆さん、糞スレに付き合ってくれてありがとう。あと350ちょっとあるけどどうする？

「61式戦車が空飛べたら無敵じゃね？
　なんで連邦軍は飛べるようにしなかったんだろう？」




について考える。

ガンタンクは飛べるんだもんな

パワードールやフロントミッションみたいな世界だったら
戦車がそれなりに活躍したかも知れんが
UC世界はMSが万能な世界だからな

>>651
戦車が飛べても砲の命中精度は下がるし
戦車としてはあまり良い事ではないような。
進撃にかかる時間が短くなるけど、それだけ。
>>653
あまりに万能すぎるので他の兵科が存在しないようにも見える
例えば偵察機なんかMSじゃなくても良いだろうに。（寧ろデメリット）

おいもうやめてやれよ
>>1が発狂したじゃねーかw

>>654
空中で射撃するんじゃなくて、ザクが良くやってるようなジャンプ移動をして機動力大幅アップとか。

柳に幽霊を見つけるスレになりました。

＞ジャンプ移動
中の人の事を考えると、真似したくはないなあw
自動車に乗ってて、10m下のガケに落ちるようなもんだろう。
（それを言うとザクの乗り心地も似たようなもんだろうけど）

てか飛べるようにしてどうすんの？ドップに打ち落とされておわりなんだけども

てかマゼラトップじゃんｗこれｗ

空挺降下する。

じゃあ訊くが、机を飛ばせるようにして、どうすんの？

空中散歩で気分をリフレッシュ。
勉強の効率もあがるというもの。

そんなこと言ってしまったらこのスレの６６０レスがすべて無駄になってしまうから言うな

ダグラムで戦車が飛び上がっていたようだが・・・

だから重いからどうやってもゴロゴロすごい勢いでころがるつーの。
お前ら何でそんなに頭悪いの？

>>665
頭が悪いから日本語以外で喋ってるお前の言葉が理解できないんだよ。
お前頭がいいみたいだから馬鹿にも判るように日本語で説明してくれ、な。

>>659
ﾜﾛﾀ

　　　 　／⌒＼　　／⌒＼
　　　（（　　　　; 三　　　　,,））
　　　　ヽ　　 （　 /　 　 ミ　　　　　　　　ｷｲﾃ ﾁﾝﾎﾟﾘｰﾅ♪
　　　　キ　　 .メ　　　./　　　　　('A`)　　ﾁｮｯﾄ ｲｲﾆｸｲﾝﾀﾞｰｹﾄﾞ♪
　　　　　乂　　 　　 ノ　　　　　／<< ） 　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　 　／⌒＼　　／⌒＼
　　　（（　　　　; 三　　　　,,））
　　　　ヽ　　 （　 /　 　 ミ　　　　　　　　 ｷｲﾃ ﾁﾝﾎﾟﾘｰﾅ♪
　　　　キ　　 .メ　　　./　　　　　('A`;)　ｵﾏｴﾊ ﾂｶﾜﾚﾙｺﾄﾊ ﾅｲﾝﾀﾞﾖ♪
　　　　　乂　　 　　 ノ　　　　　／<< ） 　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　, ー−─-、　　　　　　　　　　　　 ｷｲﾃｸﾚﾃ ｱﾘｶﾞﾄ♪
　/⌒　　　　　　ヽ　　　　　　　　(A` ) ﾁﾝﾎﾟﾘｰﾅ……?　
（　　　_, -‐、　　　ヽ_　　　　　／<< ） 　　　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>619
> リフティングボディだと普通に横に推力かけるだけで浮くわな

いや、推力かけるだけじゃ浮かん。適切な対気速度とAOAがないと。

転がる転がるって繰り返してる奴は

どっちの方向に転がるって言ってるの？

>>669はグライダーを知らないんだから許してやってねｗ

ねね、これでＦＡ？ﾌﾟ


382 ：通常の名無しさんの３倍：05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと（ｒｙ




669 ：通常の名無しさんの３倍：2005/03/22(火) 01:10:16 ID:???
>>619
> リフティングボディだと普通に横に推力かけるだけで浮くわな

いや、推力かけるだけじゃ浮かん。適切な対気速度とAOAがないと。

ｯﾌﾟ!
墓穴掘ってやんのw

まだやってんのか一人で

>>672
ﾌﾟｹﾞﾗﾜﾛｯｽ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗＯＫｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ!!

空を自由に飛びたいな

>>671
グライダーって、適切な対気速度とAOAがなければ飛ばないんだけど・・・

>>677
そういう細かい事でもないと思うけど
とにかくマジレスはしないほうがいいと思うよ

バカども相手に。

つーか、まさか671はグライダーは推力で飛んでるとでも思ってるのか？
モボだって巡航中は滑空しているし。

グライダーは飛んでるんじゃなくて浮遊




とか言い出したりしてｗ

>>680
君、よく

「おまえって、ほんと馬鹿だな。死んだほうがいいなじゃないのか？」

と言われないかい？

>>681が頻繁に「死んだほうがいい」と言われていることはよくわかった

だーかーらー、推力あろうがコンピュータ制御しようが、
戦車はものすごく重いから転がる以外の行動はとれないの！
お前らの脳膿んでるだろ。

オマイラのハイレベルさに付いて行けんよw

>>683
転がる転がるって繰り返してる奴は

どっちの方向に転がるって言ってるの？


ものすごく重い戦車がどうやって転がるのかちゃんと説明してみてよ

>>685
> どっちの方向に転がるって言ってるの？

車体形状や重心位置にもよるけど、基本的にはモーメントがかかる方向じゃないの？

某リンクから飛んできたけど・・・このスレ爆笑・・・・
重いから・・・・って中学からお勉強しなおせってｗ

♪聞いてアロエリーナ　ちょっと言いにくいんだけど
　　　聞いてアロエリーナ

　糞スレの悪寒がするの


　聞いてくれてありがとアロエリーナ♪
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（∀・　　）　　
　　ヽ|〃　 　 （∩∩　 ）　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>1キミを笑いに来た
(∀)ﾌﾋﾋﾋﾋﾋ

　　彡ﾐl"'ヽ　　　/i
　　　 {[i]二三}　 //
　　　「￣~l　j,j、//
　　　ヽ_,ノ_　} O`
　　　, '　U　ヽ>ヽ
（（（ {　　　・∀・ }
　　　`ー----ｰ'’

　　　　　　　彡ﾐl"'ヽ　　　/i
　　　　　　　 {[i]二三}　 //
　　　　　　　「￣~l　j,j、//
　　　　　　　ヽ_,ノ_　} O`　　　　　　人
　　　　　　　, '　U　ヽ>ヽ　　　　　（　　）　　ｳﾝｺｰ
　　　　（（（ {　　　・∀・ }　　　 ヽ（・∀・）ノ
　　　　　　　`ー----ｰ'’　　　　（＿＿＿）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡ﾐl"'ヽ　　　/i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {[i]二三}　 //
　　　　　　　　　　　　　　　 人　　　「￣~l　j,j、//
　　　　　　　　　　　　　　 ／　＼　 ヽ_,ノ_　} O`
　　　　　　　　 　　　　　, '　　　　ヽ　 （ U .）
　　　　　　　　 　　（（（ {　　　・∀・ } （・∀・）ノ
　　　　　　　　　　　　　 `ー----ｰ’（＿＿＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡ﾐl"'ヽ　　　/i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {[i]二三}　 //
　　　　　　　　　　　　　　　 人　　　　　　　　「￣~l　j,j、//
　　　　　　　　　　　　　　 ／　＼　ｴ?　　　　ヽ_,ノ_　} O`
　　　　　　　　 　　　　　, '　　　　ヽ　　　　　　 （　U .）　
　　　　　　　　 　　　　 .{　；　・∀・ }　　（（（　（　・∀・）
　　　　　　　　　　　　　 `ー----ｰ’　　　　　（＿＿＿）

　　　　　　　　---ｪ=[]]ﾆi
　　　　　　　　　　r‐ｪｭ,>'三`ｪ-､,､,､
　　　　　iliﾆ)ニ)二)}〈'〈r､ririri-ｰ'ｰ'〉＿,,＿
　　　　_,, -‐`ﾟﾟii司i〉'二-`ﾟﾟ'ﾆiﾆﾆiﾆﾆiﾆﾆiﾆiヽ,
　　　{三{{rj￣￣~rj{三{{fj~''=''=''=''=''=''=''fj}}~
　　　 ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ{[,j}{[,j}{[,j}{[,j}{[j}／
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

これが転がる状況が想像できないのだが・・・

こんなに平べったくて重い物が、
引っかかりもせずに転がり続けるっつー状態を

誰 一 人 と し て、 た だ の 一 度 も 説 明 で き て な い ん だ け ど

>>691
とりあえず、>>604は力学的に正しいよ

>>692
じゃあ、その転がる様子を描写説明してください。

691は転がる男と同類の様な稀ガス

こいつ想像力もないのか・・・？ｗ

「絶対飛ばない」も「絶対転がらない」も同じぐらい頭悪いよな。

ま、”大推力”を横に使えば
車体が浮かない訳だから転がり続けるわな
大推力なんだからw

スレ違いsage

（　・∀・）ｙ━oｏＯ＜でもって俺のみが賢いんだよな

>>698
いやおまえが一番アホ
でも>>668はﾜﾗﾀw

（　・∀・）ｙ━oｏＯ＜そうかー？ここの>>1よりは賢いと思うぜ？ｗ

>>700
それについては同意。

結局だれも転がる様子の描写説明は出来ないのか

君を除く他の皆さんは
容易に想像できるので
描写説明なんかいらんのよｗ

土煙をあげて激しく転がります。
ガキィンドゴングワァンと凄い音で転がります。
主砲は曲がっちゃうかもしれないし、中の人はミンチより酷い。
でも戦車は、そんな事おかまい無しに転がり続けるんだ。

転がる様子の描写説明としてはこんな所だと思う。

　

>>704
だから車体がどっちの方向に転がるんだ？

その程度ではなんの説明にもなってないぞ

大推力で転がる戦車は、そのうち角が潰れて丸くなる。
球形に近づいた戦車は転がりやすくなりスピードが増す。
やがて超スピードになり地球の引力を振り切って
宇宙へと飛び出す。
これが、大推力で戦車が飛ぶメカニズムである。

まあ実際はひっくり返ったまま動かなく（動けなく）なるんだけどね

とりあえずこのAAにエンジン付けろ ＞転がる派

　　　　　　　　---ｪ=[]]ﾆi
　　　　　　　　　　r‐ｪｭ,>'三`ｪ-､,､,､
　　　　　iliﾆ)ニ)二)}〈'〈r､ririri-ｰ'ｰ'〉＿,,＿
　　　　_,, -‐`ﾟﾟii司i〉'二-`ﾟﾟ'ﾆiﾆﾆiﾆﾆiﾆﾆiﾆiヽ,
　　　{三{{rj￣￣~rj{三{{fj~''=''=''=''=''=''=''fj}}~
　　　 ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ{[,j}{[,j}{[,j}{[,j}{[j}／

いや、凄いスピードで走ると思う

ガメラのように回転しながら飛ぶ

>>711
それは>>3の応用編だｗ

　　　　　　　　　　　　　　今からここは戦車を物理法則に則って転がしてみるスレになりました

なんかこいつアレだろ
ＯＯ派とか言って両方を演じて
住人釣って喜んでるアホだろ

>>708
んなこたーない
だって大推力だぜ？
大だぜ大ｗｗｗ

>>709
＞中の人はミンチより酷い。

ワロタｗ

>>709　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
.　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　|
　　　| ノ＼　　,/　ヽ　　.　　　　.　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　　　　　　　|
.　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　|
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　　　---ｪ=[]]ﾆi
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　　　　　　　　　r‐ｪｭ,>'三`ｪ-､,､,､
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　　　　iliﾆ)ニ)二)}〈'〈r､ririri-ｰ'ｰ'〉＿,,＿
.＼　“　　／＿＿|　 |　　　　_,, -‐`ﾟﾟii司i〉'二-`ﾟﾟ'ﾆiﾆﾆiﾆﾆiﾆﾆiﾆiヽ,
　　＼ ／＿＿＿ ／ 　　　{三{{rj￣￣~rj{三{{fj~''=''=''=''=''=''=''fj}}~
　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ{[,j}{[,j}{[,j}{[,j}{[j}／




　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　／ヽ　 　　　　　　　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　　　　---ｪ=[]]ﾆi
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　ﾂﾝﾂﾝ　　　　　r‐ｪｭ,>'三`ｪ-､,､,､
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　_つiliﾆ)ニ)二)}〈'〈r､ririri-ｰ'ｰ'〉＿,,＿　
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　／⊃_)　 　-‐`ﾟﾟii司i〉'二-`ﾟﾟ'ﾆiﾆﾆiﾆﾆiﾆﾆiﾆiヽ,
(　 ＼　／ ＿ノ　|ヽ　“　／　　　{三{{rj￣￣~rj{三{{fj~''=''=''=''=''=''=''fj}}~
.＼　“　　／ 　 |　＼／ 　　　　　ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ{[,j}{[,j}{[,j}{[,j}{[j}／
　　＼ ／　　　　|

戦車の左部に斜め方向に噴射するロケットを取り付けて、更に右部に左のロケットと反対側に噴射するロケットを付けてみるというのは如何だ？
鼠花火の要領で。

>>717
ﾜﾛｽw

ハンバインがＡＡ職人だったとは…

次スレのタイトルは決まったな

大推力さえあれば61式戦車も地面を転がる

あとは転がるAAだけだｗ

アホみたいな速度に到達させれば戦車でも浮くよ。空力関係無しに。
遠心力と重力がつりあって地表を飛ぶ人工衛星と化し水平飛行。

その前に摩擦熱で溶けるだろうけど。

少なくとも転がることはありえないんだけどな

誰だよ、転がるなんて言い出したのはｗ

>>604
阿呆。
> 自重以上の推力を持つスラスターがモーメントがかかる状態で
> 制御なしで全力運転すれば転がるぞ。
それを言うなら「転がる場合もある」だろが。

自分の頭の中で最初に思いついた一つの状況しか有り得ないと思い込む奴多すぎ。

さて、「転がる」を定義する時間がやってまいりました。
今のところ
転がらないよ派：「転がる」＝転がり続ける、なのか？

職人ｗ
自演か？ｗ

ひっくり返る程度でも転がるっていうよなｗ
また国語の時間ですかー？？？

>>727
ひっくり返るはひっくり返るだろ

>>724
それはおまえにも言える訳で＞地面にめり込む
笑えるコイツｗｗｗ

「その辺に転がってる」っていうのは
転がり続けることを言うのであろうか？

LIKE A ROLLING TANK

飛行に粘着した後は転がるに粘着するわけか
次は何に粘着するんだろうね（苦笑）

ファイナルアンサー

爆発する。

めり込む派の反論が聞きたいぜｗｗｗ

ゴロンゴロン

>>732
満場一致で”条件付でないと飛ばない”って結論が出たのが面白くなかったんでしょうなw

>>728
じゃあ、ひっくり返る様子を描写説明してください。

　　　　　　 ,;r''"~￣^'ヽ,
　　　　　 ./　　　　　　 ;ヽ　　　＜猫ちゃん大好きぃ！
　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i　　　　　　フゥハハハーハァー！！！
　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l　　　　　
　　　　　 ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |　　　
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/　　　
　　 ,／　 ヽ　 ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl,　
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l_ 　彡
　l l　　　　ヽr ヽ |　_⊂////;`） 　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|　　彡 　l,,l,,l,|,iﾉ∧
　| ヽ　　　 ヽ　　　_ ＿ （´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ
　 "ヽ　　　　 'j ヽヽ,￣ ,,,,,Ｕ/"Ｕ,,
　　 ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ﾞj
　　　ヽ､＿　　　＿＿,,,,,r-'''''ｰｰ'''''

まず空気抵抗で先端から浮き上がって着地したときの姿勢や推力の状態で
ランダムな挙動を示すと思いますｗ

>>736
満場一致でそんな意見など出てませんが

>>739
真正直にマジレスすんなよ
みんな着いてこられなくなるだろｗ

コピペさえできればハンバインもＡＡ職人と呼べるかについて

　


⊂⌒ヽ　　　　　　　　　　(⌒⊃
　　＼ ＼　　／⌒ヽ　　/　/ 　　　　　推力さえあればなんだって飛ぶのれす
　⊂二二二（　＾ω＾）ニニ二⊃
　　　　　＼　＼　∩　/　/
　　　　　　（　　　ω　　 ）
　　　　　　　ヽ＿,*､＿ノ　　ﾌﾞｰﾝ
　　　／／／
　／／／

　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　>>1

なんつーか、旬なスレだな・・・
言ってる事が妙に近いレスが多々見られるけどw

バカキャラ職人としては良いとこいってると思うＹＯ

転がる＝ひっくり返る

路面のμにもよるよな

>>745
禿同
正直こいつがいない間は殺伐＆>>1の自演だらけだった

自賛乙

>>1の面目丸潰れｗ

バカ人間としては良いとこいってると思うＹＯ

ハンバインにお株を奪われた>>1について

戦車の断面だと揚力発生するけどな

>>753
ｷｬｰ

>>753が自演しはじめる悪寒
↓

ＣＬ値とかって聞いたことある？ｗ

>>756
ﾌﾟｯｼｬｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ!!!

>>757
ﾌﾟｯｼｭｩｩｩｩｩｩｩ!!!!!

春だな・・・

>>729
めり込む派ってコイツの脳内以外にいるの？

>>760
おまえとか。

つまり>>729は心の病気なのか。

そうか、>>1は心の病だったんだな

ライブドアがジオンであれば61式戦車も空を飛べる

「転がる派」ってのはこの話の一番最初の方で飛ばない派の人が
「推力さえあれば」を「推力を大きくすれば」と勘違いした時に
過剰な推力で前方に押されて戦車が転がりだすって言って、
しばらく誤解に気付かないでいた時に存在しただけで
勘違いに気付いて「推力さえあれば＝推力だけあれば」論に切り替えたので実はもういない。

一行目だけ読んだ

推力に関して条件さえなければ何とかなるかもな〜と無責任に言ってみるテスト

大水力であれば転がすことも可

ｗｗｗ

大水力さえあれば61式水車も小麦粉をこねる

大水力さえあれば61式水車で小麦粉が挽ける

と言いたいのか？

あーそれそれ（ホジホジ

転がる派の人教えて
・重力があるとする
・地面が水平であるとする
・地面は凸凹のない、平らな状況で、戦車との間にはある程度の摩擦係数がある。
・戦車は完全な立方体であるとする。キャタピラなどはなく、面で地面に接地している
・戦車の重心は推進機関を含め、立方体の中心にあるとする
・推力は立方体の中心と同じ高さにあり、かつ地面に水平方向に発生するとする

以上の状況で推力を増し続けても、ある時点から動きはじめて、水平に加速し続けますよね？
ではどの条件がどのように変わるとこの戦車は転がり続けますか？

念のため言っておくと煽りじゃないです。素直に知りたい。

戦車を飛ばそうとするには”効率的”に飛ばす、という過程で
従来の戦車から遠のく形になると思います

F1マシンでもスピンしたら転がる事がありますよ？

そもそもF1マシンはちゃんとダウンフォースが効いてないと浮き上がりやすい。

＞「推力さえあれば＝推力だけあれば」論に切り替えたので

↑
切り替えずとも日本語だと
さえあれば＝だけあればという解釈で正しい。
よっぽど国語の成績が悪い負けず嫌いなバカでない限りは。

まあ61式戦車といえど大推力があれば飛べるとは思うが。

条件つきでねｗ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

382 ：通常の名無しさんの３倍：05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと（ｒｙ




669 ：通常の名無しさんの３倍：2005/03/22(火) 01:10:16 ID:???
>>619
> リフティングボディだと普通に横に推力かけるだけで浮くわな

いや、推力かけるだけじゃ浮かん。適切な対気速度とAOAがないと。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

グライダーでも条件付じゃないと浮かないのに
戦車が浮くのかよ
いやそら飛ぶように改造すりゃタンカーでも空母でも飛ぶんだけどよw

推力以外一切禁止、推力をコントロールする事も「推力だけ」じゃ無いからダメって
言い出した事を言ってるんでしょ。

無限に巨大な推力があったとして
飛ぶためには推力以外に何か要るのでしょうか

>>783
推される「何か」。

下方へ戦車を浮き上がらせるだけの推力を発生させた上で、今度は後方から推力を発生させれば飛べる。
問題はどうやって何も改造せずに推力を発生させるかだな。

禅問答でもしたいんですか？（´・∀・｀）

>>782
どこにそんなレスがあるの？

したいんだろうなあ（ﾆﾔﾆﾔ

>>782
それ言い出したの飛ぶ派
っつーか約一名だけだろ
多分>>1だろうな

戦車本体に一切手を加えちゃいけないんなら、
ヘリかなんかで吊り上げて運べばいいんちゃう？
荷物として運ばれても飛んだ事は飛んだでしょ？
ほら、よく「ジャンボで大阪まで飛んだ」とか言うし。

>>786
うん

382 ：通常の名無しさんの３倍：05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと（ｒｙ
382 ：通常の名無しさんの３倍：05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと（ｒｙ
382 ：通常の名無しさんの３倍：05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと（ｒｙ
382 ：通常の名無しさんの３倍：05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと（ｒｙ
382 ：通常の名無しさんの３倍：05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと（ｒｙ
382 ：通常の名無しさんの３倍：05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと（ｒｙ
382 ：通常の名無しさんの３倍：05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと（ｒｙ
382 ：通常の名無しさんの３倍：05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと（ｒｙ
382 ：通常の名無しさんの３倍：05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと（ｒｙ

1000到達は俺が阻止する。

いや俺が脱糞する。

戦車を改造しなくても心の翼でどこへでも行ける

＞ 470 名前：通常の名無しさんの３倍 投稿日：05/03/15 15:22:03 ID:oCnod5wd
＞>>468
＞それ以前に姿勢制御自体ムリってのがポイントなのに。
＞レスが読めていないキモアニオタ哀れw

ﾌﾟ

うんこスレ

>>794
ワロタｗ

（　・∀・）ｙ━oｏＯ＜あ！総統乙です

　

　

　

アホだなコイツｗｗｗｗｗｗｗ

>>800-802

>>1必死ｗｗｗ

垂直離着陸戦闘機のやり方を真似すれば
低空、低速ながら戦車も飛べるはず

ただし、飛ばす意味はなさげ

改造は禁止だっつってんだろが。
あと戦車の形は姿勢制御できないからそこんとこヨロシク！

自演乙！

どこも怪しすぎてどことどこが自演なのかわかんねーよw

　

　

http://www.nawakichi.com/gomon/gart310.jpg

>>724
> それを言うなら「転がる場合もある」だろが。

いや、転がるはずだが。
推力軸が重心から大きく外れていればモーメントが大きくなって転がるし、
(転がるには自重以下の推力で十分)
推力軸が重心に近くなれば自重のほとんどが推力でキャンセルされて
小さなモーメントでも転がる。

むしろ、転がらない場合についてちゃんと説明してみろよ。

>>773
> ・戦車の重心は推進機関を含め、立方体の中心にあるとする
> ・推力は立方体の中心と同じ高さにあり、かつ地面に水平方向に発生するとする

この時点で>>604の言う「モーメントがかかる状態で」という条件を満たしてない。

>>780
君、かなりの馬鹿？頭がおかしいんじゃないの？
中学の理科レベルでも理解できそうな>>669の意味が全然わかってない？
君は生きている意味あるの？つーかウジ虫？
君みたいなキチガイの相手をしなきゃいけないんだから
精神病院の先生って大変だよな。

>>812
その戦車は空中に浮かんでんのかよｗ
地面があるんだからその場で回る場合も全く動かない場合もあるだろ。

必死な>>1にﾜﾗﾀ

今度は戦車に大推力をかけても全く動かないと言い出しました
このお子ちゃまにどうすれば理解させられるのでしょうか（苦笑）

>>815
君、かなりの馬鹿？頭がおかしいんじゃないの？
中学の理科レベルでも理解できそうな>>812の意味が全然わかってない？
君は生きている意味あるの？つーかウジ虫？
君みたいなキチガイの相手をしなきゃいけないんだから
精神病院の先生って大変だよな。

>>815
晒しage

>>818
もろに
> 自分の頭の中で最初に思いついた一つの状況しか有り得ないと思い込む奴多すぎ。
↑コレだなｗ
おかしいと思ったらお前推力方向が横しかないと勝手に思い込んでるんじゃねーかｗ

戦車は周りが良く見えないから上から押したりしてもビックリして転がりだすよ。

で、気が済んだ？ｗ

戦車の上に同じ重量以上の戦車を乗せたとするだろ？
ぴったり重心の上に乗ってないと下の戦車は転がりだすよ。
マジでマジで。

マジ？

>>820
> おかしいと思ったらお前推力方向が横しかないと勝手に思い込んでるんじゃねーかｗ

まさか、横方向に推力をかけなければ転がらないとでも思ってるのか？！
下向きでも転がすことは可能だよ。力学の基本中の基本じゃん・・・

理解力に乏しい>>1に何言っても無駄な気がしてきたよ（苦笑）
おまえただ単に言い負かされたくないだけちゃうんかと

>>823
よしちょっと富士の格納庫いって試してくるよ

戦車は走ろうとすると転がるよ

>>827
できねぇ事なら最初から言うんじゃねぇ

>>828
月ではうさぎさんがおもちをついていまちゅか？ｗ

通りすがりの者だが。
ここは「正解が判っていながら、敢えて楽しく罵りあっている」のか、それとも「本当に判っていないヤツがいる」のか、どっちなのだ？

ガンダムに関係ないと思わせて、実はマゼラトップを語る深いスレなのでは。

>>832
おお！マゼラトップの砲塔を61式一輌になぞらえて！
……って、なら飛んでくれにゃあ困るだろうに。

そら春厨も来るっちゅーねん
そんな匂いふりまいてるもんな、このスレ

>>831
ガンタンクに空中ダッシュさせたい人間の集うスレです。

コアファイターって垂直離陸するよな
それ用のノズルはないんだがｗ

>>831が正解を示すスレですよ

>>836
それは浮遊で打ち上げだから飛行じゃないよｗ

じゃあ61式戦車も
ノズルも無いけど垂直離陸で飛べる
でＦＡ

いや、ノズル無しなら転がる事は出来ても飛べないよ

だから爆発するってば

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　＜○√
　　　　　‖　
　　　　 くく
しまった！ここは糞スレだ！
オレが止めているうちに他スレへ逃げろ！
早く！早く！オレに構わず逃げろ！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＜○√ 　＜凸√
　 　‖ 　 　 　 ||
　　くく 　　　. くく
ロンド・ベルだけにいい思いはさせませんよ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＜○√　＜凸√　＜【 】√
　 　‖　 　 　‖　 　 　‖
　　くく 　　　 くく　　　 くく
ギラ・ドーガまで。無理だよ、みんな下がれ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＜○√　＜凸√　＜【 】√　＜凸√ 　
　 　‖　 　 　‖　 　 　‖ 　 　　 ‖　 　
　　くく 　　　 くく　　　 くく 　 　 　くく 　　
ｼｬｱ板が駄目になるかならないかなんだ。やってみる価値ありますぜ


♪ああ〜メビウスの輪から〜♪
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::____::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::_, ‐''::;;;:::::::::'ｰ ,:::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::.;／;;;;;;;;;;;::::::::::::;::::;＼､:::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::,/;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::;:;:::;;ﾞヽ:::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::i:::;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::;:::::::::|l　::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::i::;;;;;;;;;;;;;;;;;::::;;:::::::::::::::::::::.; )　:::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;::::;;;;:::::,|l　:::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::),;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;:;;;::::::丿':::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::＼;;;;;;;;;;;;;;;;:;;:;;;;:;:::／:::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::.::ﾞ'ｰ :､､､.､-‐'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::fin

旧ザクもノズル一個もないのに宇宙でタックルかませるな

>>842
もう飽きた

推力を得るためにノズルが必要なのだから
推力があるならノズルは必要ないよ

ノズル使わないで推力得る方法をあげてくれりる？

「戦車が大出力でどこまでも回転するかどうか」だが、半回転までならするかもしれん（笑）。
「紅の豚」で検索して水上艇サボイアまで辿りついてくれ。
これの離陸時の動きが参考になる。

地球は「丸い」ので、翼で揚力を発生させなくても重力を振り切れるぐらい巨大な推力が「真っ直ぐ」作用すれば理論上は勝手に飛ぶ（笑）。
もちろんそれは地上障害物がないとの前提でだ。
ただし…。
上に上げたサボイアのような形態の水上艇には面白いクセが出ることがある。
とっとと離陸しようと思ってエンジンを思いっきり吹かすと、フロートには水の抵抗がかかっているのにエンジンだけは前に進もうとする結果、フロートを中心にした回転力が生じ機首が下がるのだ。
つまりエンジンをブンブン吹かすと却って飛べない（爆笑）。
もしエンジン出力が強大ならば、機首が下がるどころか前方に一回転するだろう。
61式の場合も理屈の上では同じ。
「摩擦抵抗の鬼」のようなキャタピラと強大な推力との関係で回転力が生じて…。
ただ、「どこまでも回転」することはまずない。
半回転すれば推力の方向はそれまでと逆になるし、戦車の上面は摩擦抵抗の発生が左右一定ではないから、非常に変則的な動きに変わる可能性が強い。
半回転したところでゴリゴリ数メートルカーブしながら進み、そこで一気に横回転！
勢い余って元に返ったら、そこでまた半回転！
こんな風なぐちゃグチャな動きををエンジンが壊れるまでつづける。
超巨大なネズミ花火だな。こりゃ。

http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1107085962/548
> >>530
> よし、じゃあそれを戦車に置き換えてみようかって話をさっからずっとしてんだよな
> ノズルとか言い出したらお話にならねーんだけどw
> そらノズルつけたらタンカーだろうがなんだろうが飛べるし姿勢制御できるわい

だからノズル禁止だっつってんだろーがよ。

揚力を発生させるべく翼をつけたらどうなるか？
61式を浮かせるほどの揚力を得ようと思ったら、途方もない翼面積の翼か、これまた途方もない推力のエンジンが必要だが…。
エンジン推力とエンジン重力の技術的限界、翼については構造強度限界の壁がニコニコしながら待っている。
さらに、どの方法でもキャタピラを含む足回りの回転抵抗が末期癌になる。
さらに、万難排して飛んだとしても最期の癌が待っている。
戦車本体まわりは空力など予測不能のラインなのだ。
感動の初離陸直後、戦車まわりに発生した予測不可能な乱流の影響で突如失速…の危険大（笑）。
すると、最期に残されたのは、なんらかの方法で「垂直上昇させる」しかないことになる。

>>848
じゃあミノドラで。

>>849
> 戦車本体まわりは空力など予測不能のラインなのだ。

そんなことはない。
戦車の設計でも高速走行時のためのエアロダイナミクスも考慮されている。

・・・なんて事は無いのだが、別にフェアリングでもつけりゃ済む話だな。

糞スレの1000到達は
はばめよ

もうシカトしとけって。

>>853
でも実は結構いいレスもついてるんだよ。

もともとは「戦車は飛べるか」じゃなくて「戦車の形をした物体は飛べるか」なのになぁ

飛行に適した形でなくても必要性があれば飛ばせるよって話なのに。

飛べない派の中でも極右勢力である「重いものは飛べないよ派」の再登場ｷﾎﾞﾝ

戦車が飛んでくることに対しての敵兵への心理的効果とかな（爆笑

「ＦＢＷと強力なエンジンさえあればベットだって
飛ばせると言ってたけどね。ボ−イングの技術者は」

なんかこのスレの人の言ってるのと微妙に違うんですがｗ

「FBWと」←コレ重要

ＦＢＷも強力なエンジンも要らない。
ワイヤー繰演だけでベッドくらいびゅんびゅん飛ぶよ。

>>別にフェアリングでもつけりゃ済む話だな。
そのとおり。
だがそれなら、フェアリングにもなって大出力エンジンと翼が最初から装備されている入れ物＝巨大輸送機に載せて飛ばせた方が速い。
現にイラク戦争でも北部地帯にＭ1戦車が出現したが、あれは航空機で空輸したものだと言われている。

>>戦車が飛んでくることに対しての敵兵への心理的効果とかな（爆笑
爆笑ではない（笑）。
飛ぼうと飛ぶまいと戦車（それに巨大ロボも）の持つ力の一つが「心理的ショック力」だ。
出てくるはずのない所から出てきた戦車はそれだけで大きなショック力を持っている。
もっとも、その後の戦闘能力が無かったら話しにならんのだが。

そんなジェットだかロケットエンジンとディーゼルエンジン併載した戦車
なんか敵がビックリするくらいでつくらねーと思うぞ（爆笑

>>860
ほんとのFBWかよ！



ってツッコミを誰も入れないのはなぜ？

敵兵への心理的効果を狙うなら
戦車は飛ばすよりも転がすべきだ。

戦車が飛んで来たとしても
「まあ、こんな事もあるよな」
で済まされてしまう恐れがあるが、
目の前で戦車がいきなりゴロゴロ転がりだしたら
敵兵はきっと驚くに違いない。

転がる61式戦車の大部隊によるローラー作戦で全てを踏みつぶす
『地球クリーン作戦』を提案します。

飛ぶ戦車って「戦え！軍人君」かなんかで出てこなかったっけ？
地を這う爆撃機とか

推力だけで大質量なものを飛ばすことは可能
ただし安定させるには細心な制御も必要

デルタクリッパーの成功と失敗を参考にしてね

戦車の重量が燃焼の誤差に収まるような大推力ロケットなら推力だけでとぶんちゃう？

>>戦車は飛ばすよりも転がすべきだ
実は、それに近い兵器がある（笑）。
「パンジャドラム」というのがそれだ。
軍事板でパンジャドラムと言ったらネタ兵器の代名詞…。
イギリスがノルマンディ上陸戦の準備段階で作った兵器で…巨大なフレーム構造の車輪二枚を中央部分で連結し、ホイルを回転させるためにロケットが装備したもの。
んでもって、火と煙を噴きながらドイツ軍めがけてゴロゴロ転がっていき、最期は搭載した爆薬で自爆する。
ちょっと考えるとよさげな兵器なのだが、コレが見事な失敗作。
ロケットの推力不足のため、その場で立ち往生して揺り篭みたいにユラユラしたり、たまに転がるとちょっとした障害物を踏んだだけですぐ向きを変えちゃったり。
金と手間をかけた割には壮絶な失敗に終わった。
なんと動画まで残っているのだが……、笑えるぞ。
今こそパンジャドラムにラプターのジェットエンジン搭載して！…って、いったい誰に向けて転がすんだよ。

>>869
まあ、このような失敗作を経て「バイク戦艦」というトンデモ戦艦が出来た訳だ。
さすがザンスカールｗ・・・って既出ですかそうですか。

パンジャドラムの聖名が出たついでに、実際に製造された、あるいは計画されたネタ兵器の数々を御紹介しよう。

http://www3.kcn.ne.jp/~a400lbs/sfs/index.html

これに負けず、諸君らも頑張ってくれ。
では私は通りすがりなのでこれにて。

やっぱ軍ヲタってキモいなｗ

「パンジャンドラム」な。
推力は過剰に足りてたらすぃ。
推力を取り付ける方向がオメガ狂ってただけで。

軍ヲタ≧キモイ

普通に戦車の4箇所にジェットエンジン付けて
コンピューターで出力を微調整させるように設計すれば飛ぶよ。
もし「飛ばない」というのであれば
「垂直離着陸戦闘機は垂直離陸出来ない」という話になるよ。

改造しないで戦車自体が生み出す推力によって飛ばないと
イケナイんだってｗ

戦車を無改造で飛ばす？
もう乗員の念力で飛ばすしかないのでは？

飛ばない派「飛ぶように改造すりゃそりゃ飛ぶだろ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ」

だそうです。

垂直離陸は飛行ではないそうだし

カミーユが電波で飛ばしてくれるよ

薬でトぶ。

>>876
全力走行で土壕を乗り越えていく時なんか、結構滞空時間あるぞ。

飛んでどうすんのさ？

イヤッッホォォォオオォオウ！

ばかやろう。敵兵をびっくりさせるんだと言うとろうが。

ID丸見え。

どのような形のものでも制御して飛ばせるなら、
どのような形のものでも制御して転がせるだろう。

61式戦車に大推力を与えるのなら
飛ばすよりも転がしたい。
連続横転により横方向へと素早く移動出来るなど
画期的な機動力を発揮する戦車になるだろう。

ザクマシンガンの連射を連続横転で回避しまくる61式戦車の雄姿。
ものすごくカッコイイではないか。
想像しただけで勃起しそうですよ！

あー、昔転がる戦車のゲームがあったな。アサルトだったか。

スターフォックスの戦車は横転回避しまくり

糞スレを９００まで維持した皆の衆乙

アサルト懐かしいなー久しぶりにやりたい

オーバーテクノロジーの使用は駄目？
重力制御技術。

推力があれば飛べるか、と
飛ぶための推力をどうやって得るか、は
別の議論じゃなかろうか。

test

>>893
そういやそうだ。

よし俺様が議論に決着つけてやるよ
劇中ではそんなシーンないけど６１式戦車は素で飛べます
はい　このスレ終了

タケコプター標準装備

重力制御装置設置は当然。

俺はこのバカみたいな糞スレはスルーしてきたが
はやくも1000行きそうだな。
あんな重いものが飛ぶはずないだら！
ほンとにアホばかりだな！

気合で飛ばすんだよ、気合で。

重いだけで飛ばないなら、巨大輸送機や宇宙ロケットの立場は？

大推力があれば小錦だって飛ばせるって

ミンチより酷ぇやｗ

ボールだって重力下でも、制御すれば飛べる。
大気圏内用ボールの量産を提案します。

>>904
ボールに大推力を与えても転がると思うよ。
丸いから。

「必要性」じゃなくて「改造すれば」なのに
ひたすらそれを拒む輩がいるから荒れるってだけ
ただの春厨スレ

>>1の自演がスゲェ！ｗｗｗｗくっさｗｗｗｗだっさｗｗｗｗｗ

>>899
> あんな重いものが飛ぶはずないだら！

正確には、
あんな重いものが飛ぶはずないら！
だ、エセ方言使い君。

へへ、また自演だぜ

さて、９００を超えたわけだが・・・次スレは要らないよな、藻前ら？

>>876
飛行機は車輪の推力で飛んでいるのですかそうですか

>>899
戦車はジャンボジェット機よりも重いのですかそうですか

マ、マジメレスポンスだってー！？

>>910
失速するからイラン

ジャンボはリフティングボディなのに・・・ｗ
香ばしい奴が紛れ込んできたな
春男って呼んでいい？

>>914さんは「リフティングボディとは何か」を知らないんですね。
誰かを煽る時は、予め用語の間違いに気を付けましょう。googleを使うと便利です。
>>911は「重いから飛ばない」に対する反論でしょ？（ネタにマジレスｶｺﾜﾙｲと思うけど）

「大推力」を「車輪が回転する力だけ」に限定しちゃった時点で
「飛ばないよ派」は敗北なわけだ。

とっくに結論出てるのに（条件付きで飛ぶ）
今だに勝ち負けにこだわってるコイツは>>1だろw
そりゃ推力のみで飛ばせられるんならおまえの勝ちだってwwあーくっさwww

航空機は“広い意味”で全部リフティングボディで間違いじゃないよ。
あのF117でさえちゃんとリフティングボディになってる。

>>1＝春男は相手の意見を認めたら負けだと思ってるニート君だから説明するだけ無駄ぽw

これ以上>>1が暴れるようなら、
恥ずかしい>>1を晒すスレとして次スレを俺が立てる。

>>918
> 航空機は“広い意味”で全部リフティングボディで間違いじゃないよ。

いや、間違ってるよ。

> あのF117でさえちゃんとリフティングボディになってる。

あたりまえじゃん、全翼機なんだから。

春男必死だなw

つまりリフティングボディじゃない戦車にも翼をつければ飛べると。

>>918
まさか熱気球のゴンドラもリフティングボディだと主張する気か！！？？

Ｆ１１７が全翼機とな？？？(ﾟдﾟ)ﾊｧ？？？

B2と言いたかったんだろうなァw
でも認めたら負けだと思ってるんだろうなァw

>>911から>>923に主張変更か。
こいつの理解力のなさと主体性のなさに呆れた。

>>925
ttp://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=F-117+%91S%97%83%8B%40&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

春男はニーティングボディだよ

正確にはF-117は全翼機じゃないな。
とはいえ、特性的に限りなく全翼機に近いわけだが。

>>927
>>923は単発ネタだよ

(コノスレ全部がネタみたいなものですが

>>929
リアル・ニート乙。

>>919の言う通りかよ（苦笑）

飛んだら負けだと思っている。

今の自分は転がっていると思う。

1000は俺が予約済み。

て、いうかぁ1000とった奴は一生ニート

シャアの知識が結集して様々な意見が出ましたね！

大推力があれば61式戦車は…
・条件付きで飛ぶよ(必要な推力と制御など)
・転がる
・打ち上げや浮遊は飛ぶとは言えない
・重いので動かない
・心の翼で飛べるさ
・爆発する
・ひっくり返る
・超スピードで走る
・飛ぶけど転がした方がカッコイイ
・自演乙､１必死､春だねぇ
・そもそも61式戦車に大推力は無い
・推力なんて無くても素で飛べるよ
・リフティングボディにすれば飛ぶ
・戦車を飛ばすなんて自然の摂理に反した神への暴涜だ
・どうでも良いがニートは働けよ

などなど

>>918
「リフティングボディ」っていうのは
翼だけでなくボディの部分でも浮力を発生する形の事を言うんですが・・・

軽飛行機やヘリコプターなど、比較的低速で飛行するもののほとんどが
リフティングボディなんて取り入れていませんよ。
ジャンボジェット機なども「リフティングボディ」ではありません。
翼だけの浮力で浮上する旅客機なども「リフティングボディ」とは言いません。
分かりましたか？

>>918
ついでに言うと、航空機と言うと飛行機だけでなく、
回転翼機や滑空機、軽航空機(飛行船や熱気球等)も含まれるから注意。
わかりましたか？

戦車に翼を付けるのは
それはもはや「戦車」ではなく「飛行機」だ。
「戦車」を飛ばした事にならないので却下。
揚力ではなく推力で飛ばすスレッドです。

戦車にジェットエンジン等を付けるのは
それはもはや「戦車」ではなく「飛行機」だ。
「戦車」を飛ばした事にならないので却下。
あくまで61式戦車単体で推力を発生させるべき。

>>940-941
飛べない派もとんでもない条件をつけるもんだな。
物理法則に従っている限りは飛べないじゃん。

宇宙飛行

>>941
> 戦車にジェットエンジン等を付けるのは
> それはもはや「戦車」ではなく「飛行機」だ。

ガスタービンは？

戦車は、空を飛んだ時点で「戦車」ではなく「飛行機」となる。
「戦車」は空を飛ばない。

このスレの結論は『　飛ばない派の勝利　』

サーカスは、空を飛んだ時点で「サーカス」ではなく「飛行機」となる。
「サーカス」は空を飛ばない。

このスレの結論は『 モンティ・パイソンの敗北 』

>>945
>>2-3

「推力があれば」って推力があることを前提に飛べるかって問題なのに
そもそも戦車は推力が得られない、ってんじゃ解答の求めようがないな。

宇宙飛行だよ

科学とかではなく、言葉遊びでし種

>>942
いまどきそんな自演する奴がいるんだな（苦笑）

東方不敗先生ならきっと飛べるようにしてくれますよ

1000盗り合戦行くぞゴリャア！

http://comic.2ch.net/shar/kako/1040/10401/1040173346.html
新スレにこの過去ログもよろしく

メカデザスレで条件付きで飛ぶって結論出てるんで次スレには参加しませんw

次スレ立てた所で>>1の自演釣りスレになる悪寒

ﾌﾟｯﾋﾋﾋﾋﾋ！
↓