ガンダムの疑問考察スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
疑問・考察スレを立てました。
荒らし、喧嘩しにくる厨等は逝って良し。
まじめに語り合いましょう。
2通常の名無しさんの3倍:05/03/01 18:10:37 ID:wRaLPvuc
2様
3 ◆ALICE/OkxA :05/03/01 18:18:43 ID:???
3様
4通常の名無しさんの3倍:05/03/01 18:21:59 ID:???
質問です。
ファンネルやGビット等は、攻撃力が凄く素晴しい兵器なのですが
撃ったビームが友軍機や施設・艦船に当たる事は有得るのでしょうか?
NTの意思内の操作ならば、外す事は可能ですが意思外だと当たってしまう?
UC全期で考えて貰えれば幸いです。
5通常の名無しさんの3倍:05/03/01 18:22:19 ID:J/2TeA/p
連邦が世界を統一させたときの宗教・人種がらみのいざこざをどう対処したのだろう
6通常の名無しさんの3倍:05/03/01 18:25:19 ID:???
>>4 流れを無視した君に乾杯
7通常の名無しさんの3倍:05/03/01 18:26:37 ID:???
>>4
すいません、わかりません。
私も気になるので、誰かいませんかね。
>>5
それは対処できないでしょう。
戦争が終わっても火種は消えないのです。
武力で抑制したのではないでしょうか。昔の江戸幕府みたいに。
8通常の名無しさんの3倍:05/03/01 18:28:02 ID:???
人型兵器じゃないほうがよくねーか?
足とかいらないじゃん
9通常の名無しさんの3倍:05/03/01 18:41:22 ID:???
>>4

エルメス1号機は確かビットで自分を破壊(Gセンチュリー、オフィシャルズ)
誤操作か誤動作なのかは知らん。
10通常の名無しさんの3倍:05/03/01 18:42:56 ID:???
>>8うんそうでちゅねボク。






はい次。
11通常の名無しさんの3倍:05/03/01 18:53:33 ID:???
>>4
ZZでプルも自機に対して撃ってたね
命中精度が高いので火力は弱くされてて有効射程距離が著しく短いって結論ではどうかと
12通常の名無しさんの3倍:05/03/01 18:56:11 ID:u7k9GDKd
つーか人型兵器ってのがそもそもおかしくね?
バカだろ
13通常の名無しさんの3倍:05/03/01 19:27:04 ID:???
>>12うんうんそうでちゅねボク。






はい次。
14通常の名無しさんの3倍:05/03/01 21:06:29 ID:???
Gブルはそら飛べますか?
飛べそうなんですが
15通常の名無しさんの3倍:05/03/01 21:47:13 ID:???
>>14
とんだらどうしますか?
16通常の名無しさんの3倍:05/03/01 21:51:03 ID:???
>>4です。

やはり友軍機等に無意識に当たるのはしょうがないのですかね〜
てか攻撃力はその機体自体でかわるっぽいね。
>>14
空を跳ぶのはGスカイ。
でもブースターついてるから離陸はできると思うよ。ΖVSガンダムでできたし

たぶん人型兵器を批評してる>>8>>12はゾイドを支持したいのだろう。
確かに重心性や安定性を考えれば四足型兵器の方が素晴しいわな。
17通常の名無しさんの3倍:05/03/01 21:56:03 ID:???
>>15
飛んだらステキだなと思って



・・・・いや飛べるなら地をブルってる意味ないと思って・・・
18通常の名無しさんの3倍:05/03/01 21:59:07 ID:???
>>16
ゾイドのこと知ってるのかおまいは。あれはあれでかなりありえないぞ
19通常の名無しさんの3倍:05/03/02 17:42:10 ID:p1Hydo/s
>>7
そういやマクロスには統合戦争って背景があったっけな。
20通常の名無しさんの3倍:05/03/02 18:38:21 ID:???
MSって海蛇やヒートロッドでアボンするんなら
市街戦で電線に引っかかったら同じようにアボンするんだろうか?
21通常の名無しさんの3倍:05/03/02 20:45:07 ID:???
あんな薄っぺらな宇宙服なんてあり得ないと思いますが、
実際宇宙線とか防げるのかね、あれ。
22通常の名無しさんの3倍:05/03/02 21:29:53 ID:???
スペースノイドなめんな
23通常の名無しさんの3倍:05/03/04 11:18:35 ID:d4Zr+9em
>>20
電力が違うでしょう。
>>21
アニメで防げてるのだから問題ないw
24通常の名無しさんの3倍:05/03/04 12:18:30 ID:???
■スレ立てるまでもない質問 その63■
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1109818969/
25通常の名無しさんの3倍:05/03/04 15:45:18 ID:???
>>24
というか、質問スレで内容が議論になったらこっちに誘導したらええんとちゃう
26通常の名無しさんの3倍:2005/04/09(土) 22:58:49 ID:4wgQ1HfI
質問です。
ファンネルって、重力圏下でも使用可能なのでしょうか?
なんか、どうみても空中に飛ぶ(浮く?)とは思えないのですが・・・
ゲームでは気にせずに使用していますが、アニメでも重力圏下で使用したことって
ありましたっけ?
27通常の名無しさんの3倍:2005/04/09(土) 23:11:11 ID:5x9OlejJ
X
28通常の名無しさんの3倍:2005/04/09(土) 23:22:04 ID:???
ノアはガチなの?
29通常の名無しさんの3倍:2005/04/09(土) 23:22:19 ID:???
>>26

ZZでキュベレイMk2とサイコガンダムMk2が使ってました・・・・忘れたい・・・
30通常の名無しさんの3倍:2005/04/09(土) 23:30:20 ID:4wgQ1HfI
>>27
ああ、ベルティゴが使っていましたね。そういえば、

>>29
本当に?忘れています。ビデオ見直そうかな?
UCでも使用されていたなんて

今思い出したが、ガンダムローズも使っていたな。
まぁ、Gガンは何でもありの世界だから別かもしれないが。

にしても、どうやって浮いているのだろうか?
ビットやファンネルが浮くなら、可変MSなんてつくらなくても・・・
ミノフスキードライブなんてVガンの頃にやっとMSクラスの大きさで
使用できるようになったのに。不思議だ。
31通常の名無しさんの3倍:2005/04/09(土) 23:35:13 ID:???
単に推力で飛んでるだけなんじゃね?
32通常の名無しさんの3倍:2005/04/10(日) 00:29:23 ID:???
推力で飛んでNTの力で安定させてる
33通常の名無しさんの3倍:2005/04/10(日) 02:44:50 ID:???
Gジェネではどうだっけ?
34通常の名無しさんの3倍:2005/04/10(日) 03:39:55 ID:???

宇宙世紀ファンネルが重力下で浮く件について

浮いてるよ派―┬―下方向に働く推力で普通に浮いてるよ派(保守派)
          .├―推力で飛んでNT的な何かで浮いてるよ派(楽観主義者)
          .└―未だ解明されざるミノフスキーテクノロジーだよ派(後付け万歳派)

浮かないよ派―┬―そんな場面は忘れてしまったよ派(過激派)
          ├―グフのビーム剣とかと同じで将来的に抹殺されるよ派(修正主義者)
          └―見えないワイヤで吊って制御してるよ派(革新派)
35通常の名無しさんの3倍:2005/04/10(日) 04:05:23 ID:???
ぶっちゃけファンネルの場合宇宙空間でもどうやって複雑な軌道を取るのかも謎だ。
設定画を見れば分かると思うが、ケツに一つすらスターがついてるだけ。
あれじゃ直進しか出来んよ。
もちろん、重力下じゃケツを下に向けて上向きに砲を向けて滞空できたら御の字だが。
36通常の名無しさんの3倍:2005/04/10(日) 04:11:34 ID:???
横とかに開いてる穴もスラスター
37通常の名無しさんの3倍:2005/04/10(日) 09:41:14 ID:???
浮いてるよ派―┬―バルサ製でもの凄く軽いんだよ派
38通常の名無しさんの3倍:2005/04/10(日) 09:43:49 ID:???
いま逆シャアで機動を観察してみてたんだが
航跡の曲がり方から考えてケツのスラスターがすっごい推力変更ノズルなんだろうと
そう思うことにした
39通常の名無しさんの3倍:2005/04/10(日) 19:00:25 ID:???
40通常の名無しさんの3倍:2005/04/11(月) 15:12:51 ID:???
>>39を見るとメインスラスターの他に
方向転換用用の偏向ノズルもあるのが判るのでまあいいとして。

件のプルvsプルツーのファンネル合戦の時
サイコMk-Uのリフレクタービットなんて空中停止してる上に
そのまま旋回までしてるんで「推力」ではなさげ。
大型MAだからビットも大型で中に何かステキ装置が付いてるのか。
41通常の名無しさんの3倍
質問です〜
A・E・U・Gって何の略なんでしょう??
コインケースには Anti Earth United Governmentってあるんだけど、
劇場版公式パスポートには Anti Earth Union Group…
(゚∀゚)???