【モビルスーツ】 MSV を語ろう 【バリエーション】その3

このエントリーをはてなブックマークに追加
920通常の名無しさんの3倍:04/11/01 12:06:35 ID:???
>>919
スレタイ遵守出来ない馬鹿が多いだけ。
普通にこっちでMSV向こうでゲルググやればいいのに
それすら出来ないのが不思議でならない。
921通常の名無しさんの3倍:04/11/01 12:14:41 ID:???
そもそも単機のMSだけで話題が続けられると思ってる方が馬鹿な気がしないでもないがw
922920:04/11/01 12:25:34 ID:???
>>921
それも道理なのは分かってるけどな。
元々俺も単機(キャラ・メカ)スレは反対派だし。

だけど馬鹿が立てちまって中途半端にレスが
ついちまったんだからしょうがない。それなりに
レスしてやるのが人情ってもんだろ。
923通常の名無しさんの3倍:04/11/01 12:47:51 ID:???
無理にここの人間を誘導する必要は無かった気がするな。
大体MSVの話が好きな連中は話を膨らますのが好きなやつが多いわけで、
そんなのを単機スレに連れてったら荒れて当然という気が…
924通常の名無しさんの3倍:04/11/01 13:02:50 ID:???
ガンダムの上半身+ガンタンク下半身はどこかで見た気が
確かアゴ割れシャアと一緒だったかな?
925通常の名無しさんの3倍:04/11/01 14:44:24 ID:???
>>924
左様
たしか地雷原を抜けるためにそういう状態に換装してた筈
意味不明だが
926通常の名無しさんの3倍:04/11/01 15:04:00 ID:???
>>924-925
何の話かと思ってググって見たんだが、凄いな
ttp://genli.hp.infoseek.co.jp/game/gundam.htm
927通常の名無しさんの3倍:04/11/01 16:11:41 ID:???
>>926
このゲーム、パッケージは店頭で見たことあってそれだけでもかなり笑えたが
中身は想像を上回る凄さだったんだなw
928通常の名無しさんの3倍:04/11/01 16:44:16 ID:???
ガノタなら必見、ものすごい不条理感に囚われる。>WAR FOR THE EARTH
ガンダムタンクは確か、Bパーツが用意できなくてその場しのぎということで登場した。
伝穂の作例には、ガンタンク上半身+Gパーツという作例があったね。
929通常の名無しさんの3倍:04/11/01 17:03:54 ID:???
クローバーから出てたガンダム・キャノン・タンクの3体セットで
上半身と下半身を自由に組み合わせて遊べるのがあった。
930通常の名無しさんの3倍:04/11/01 17:05:22 ID:???
>>928
ああ、思い出した
ザクに怯えながら地雷原をやっとこさぬけたら、ガンペリーで修理したBパーツとどけてくれるんだよな
なんで最初から運んでくれないのか疑問だったよ

ガンタンクMA?は普通に強そうだったよね
931通常の名無しさんの3倍:04/11/01 19:15:22 ID:???
932通常の名無しさんの3倍:04/11/01 20:33:09 ID:???
915です。
うろ覚えのことを無責任に書いてしまい申し訳ないです。

ボンボン初出のデザインのを模型誌で作ったのがオレが見た奴なのかな…
たぶん中学ぐらいのころだった気がするから20年前の雑誌があれば
判明するんだけど(w
933通常の名無しさんの3倍:04/11/01 20:37:19 ID:???
20年前の雑誌?ザクタンクって83年の8月にはすでにプラモキットが出てたから
もう少し古い雑誌を探さないと初出情報は確認できないと思うよ。
(コミックボンボンで出たときはプラモが出るより半年〜1年前のことなので)
934通常の名無しさんの3倍:04/11/01 20:50:36 ID:???
>>933
調べてみたらマゼラアタックが出たのが82年5月でしたので、
そこからMSVが出るまでの約1年ちょいの期間の号に掲載
されてるのかも知れません。

雑誌はホビージャパンで間違いない筈なんだけど。
935通常の名無しさんの3倍:04/11/01 21:29:36 ID:???
ザクタンクの画稿が初掲載されたボンボンは82年6月号、作例は8月号。
936通常の名無しさんの3倍:04/11/01 21:39:38 ID:???
>>931
……タンク部分、でかいな
937通常の名無しさんの3倍:04/11/01 22:05:16 ID:???
どんなアレンジしてもどんなに組み替えても決して格好良くならないガンキャノンて有る意味すげぇなぁ・・
938通常の名無しさんの3倍:04/11/01 22:18:20 ID:???
いやオラザクで金賞とったキャノンは格好よくなかったか?
939通常の名無しさんの3倍:04/11/01 22:49:35 ID:???
>>937

そうだね。





たとえばダブルエッ○スとか。
940通常の名無しさんの3倍:04/11/01 22:54:23 ID:???
何を言ってるんだ?
Z以降のガンダムは、いかに最終的にガンキャノンに
近付いていくかの技術競争じゃないか。
いわば、ガンキャノンが正しかったことを証明するために
宇宙世紀があるといっても過言ではない。
ビバ宇宙世紀。
941通常の名無しさんの3倍:04/11/01 22:56:10 ID:???
AW世界では、X=ジムキャノン、DX=ガンキャノンと立派に発展していったわけか。
942通常の名無しさんの3倍:04/11/02 01:49:00 ID:???
最終目標は高機動型ガンキャノンの実現なんだよなw
943通常の名無しさんの3倍:04/11/02 02:11:00 ID:???
V2アサルトバスターのことかー!
944通常の名無しさんの3倍:04/11/02 10:09:10 ID:???
ガンキャノンはガンダム以上にMSの元ネタである宇宙の戦士のパワードスーツに近いわけで
945通常の名無しさんの3倍:04/11/02 10:32:39 ID:???
ガンキャノンの最終進化形は







Gサード重攻撃モード
946通常の名無しさんの3倍:04/11/02 11:36:18 ID:???
>>942
板野の脳内設定ではガンダムにガンキャノンの能力をプラスしたのが
パーフェクトガンダムだとか。アーマードバルキリーみたいに
遠くから撃ちまくった後、アーマー外して接近戦、という使い方を
想定してたらしい。
947通常の名無しさんの3倍:04/11/02 11:58:52 ID:???
>>946
でも宇宙空間でアーマー捨ててたら後で回収するの大変だよな。
アーマードバルキリーが申請しないと使えなかったのもさもありなん。
948通常の名無しさんの3倍:04/11/02 16:42:02 ID:???
回収はしねえだろ。貧乏くさい。
949通常の名無しさんの3倍:04/11/02 16:49:07 ID:???
あれだけ大量の装甲と武装とジェネレーターとロケットエンジンを使い捨てかよ!
950通常の名無しさんの3倍:04/11/02 17:17:02 ID:???
まぁそんな戦い方でも、ドロス級を撃沈出来ればお釣りが来るだろ。
951通常の名無しさんの3倍:04/11/02 17:53:42 ID:???
最終決戦とかで現場の判断で使い捨てにするのは構わないと思うけど
それを前提にした兵器開発はしないだろ、ふつー。
しかもその程度でドロスが落ちるかかなり怪しいもんだし。

パーフェクトガンダム装備が使い捨てならGディフェンサーとかも使い捨てにできるなw
952通常の名無しさんの3倍:04/11/02 17:53:51 ID:???
まあ実際のところ回収用ジムとかベルゲザクとかが画面の外を飛び交ってたんだろう
953通常の名無しさんの3倍:04/11/02 18:10:24 ID:???
んな兵器のために、アホなバリエーション開発するな。
954通常の名無しさんの3倍:04/11/02 18:11:13 ID:???
作業用ボールで回収w
955通常の名無しさんの3倍:04/11/02 18:59:39 ID:???
いや、そこは笑うところじゃないだろう。本当にボールだと思うぞ。
956通常の名無しさんの3倍:04/11/02 19:05:02 ID:???
>パーフェクトガンダム装備が使い捨てならGディフェンサーとかも使い捨てにできるなw

それがBWSですよw
957通常の名無しさんの3倍:04/11/02 19:16:07 ID:???
ついでにジャブローでの謎のペガサス級のキャプあげときます。

ttp://misoji.kir.jp/misoji/img-box/img20041102190154.jpg
958通常の名無しさんの3倍:04/11/02 19:24:06 ID:???
>>956
ああ、あれ不思議。まさかホントに使い捨てじゃないよね?
無人制御で母艦まで帰ってくるの?
959通常の名無しさんの3倍:04/11/02 20:09:20 ID:???
所詮、楯と同じ追加装甲扱いなんじゃねえの?
960通常の名無しさんの3倍:04/11/02 20:32:21 ID:???
ちょっとコスト高すぎないか?それ。
フライマンタとかを丸ごと放棄してるのと同じくらいしてるはずだろ。
961通常の名無しさんの3倍:04/11/02 20:40:25 ID:???
結局コスト高で採用されなかった訳だしな
962通常の名無しさんの3倍:04/11/02 20:40:42 ID:???
うん、だから、量産されていないわけだな。

963通常の名無しさんの3倍:04/11/02 20:45:37 ID:???
つーか火力支援を自力でやる必要は全くないわけだし。
宇宙空間ならボールで、陸上なら戦車で十分だろう。
964通常の名無しさんの3倍:04/11/02 20:51:07 ID:???
設計した時点で気付けw
965通常の名無しさんの3倍:04/11/02 20:52:12 ID:???
>>963
同じ速度でついてきてくれる機体じゃないと支援にもならんぞ
966通常の名無しさんの3倍:04/11/02 21:32:26 ID:???
>957
オフィシャルズにはっきりとその素性が書いてあるが・・・
967通常の名無しさんの3倍:04/11/02 21:34:56 ID:???
>>965
戦場までは同じ速度で移動すりゃいいんだよ。
そもそも支援機にスピードは必要ない。
ガンキャノンがガンダムと同速度だとでも言うのか。
968通常の名無しさんの3倍:04/11/02 21:41:50 ID:???
リアクティブアーマーみたいな使い捨て装甲じゃないの?
969通常の名無しさんの3倍
>>967
リガジィは単に火力だけじゃなく戦場に素早く突入する能力も要求されてるんでしょ?
それを別機体に分離して組み合わせでまかなうんなら支援機もそれなりの速度が必要だろ。
>>968
装甲だけなら低コストで済むがそれだけで済まない中身になってるのが問題。
しかし装甲だけにしたって全身を覆う巨大なリアクティブアーマーを丸ごと使い捨てなんて
妙なこと考えられるのは、それがニュータイプ向けガンダム用の特殊装備だからだと思うけどね。
あれが普通の感覚で量産できるものだとは思わない方がいいと思うけど。