XM-X1vsF91(0123)vsLM312V04+SD-VB03A
<クロスボーンガンダム1号機>
本体重量 9.5 t
全備重量 24.8 t
ジェネレーター出力 5280 kw
スラスター総進力 100000 kg〜120000 kg
アポジモーター数 38
推力重量比 4.03〜4.84G
<F91>
本体重量 7.8 t
全備重量 19.9 t
ジェネレーター出力 4250 kw
スラスター総進力 88400 kg
アポジモーター数 51+9
推力重量比 4.44G
<Vダッシュガンダム>
本体重量 9.2 t
全備重量 20.8 t
ジェネレーター出力 4970 kw
スラスター総進力 93380 kg
アポジモーター数 36
推力重量比 4.49G
2GET出来たらVodafoneが持ち直してくれる(`・ω・´)
笑えるくらいアポジ多いなF91。
順当に考えればVDG>XG>F91
Vダッシュの重火器は半端じゃない
ABCマントやF91のBCじゃ防げないだろう
・パイロットは全て同レベル(一般兵には一般兵、エースにはエース、NTにはNT)
<禁止項目>
・核弾頭
・バスターランチャー
・試験型ミノフスキードライブ
・V字斬
でお願いしますm(−−)m
劇中描写ならF91>X−1>V奪取
VダッシュがV奪取
つーかバスターランチャー持たせてもらえない時点で
黒本最弱確定じゃん。イジメか?
>>10 浅はかだな〜。
禁止されてるのは"バスターランチャー"という
Gジェネスパロボライクな怪しい名称の武装であって
"ロングライフル"まで禁止されてはいないじゃんw
というわけでスペック的にもクロスボーンが最強確定。
☆クロスボーンG
ザンバスター(グレネード、ビームザンバー)
ビームサーベルx2
シザーアンカー
スクリューウェッブ
ヒートダガーx2
ビームシールド(ブランドマーカー)x2
バルカンx2
マシンキャノンx2
☆F91
ビームライフル
ビームサーベルx2
ヴェスバーx2
バルカンx2
メガマシンキャノンx2
ビームシールドx2
メガビームランチャー
☆vダッシュG
メガビームライフル
ビームサーベルx4
ビームシールドx2
オーバーハングキャノンx2
バルカンx2
あからさまにクロボン不利なんだけど・・・
メガビームライフルやオーバーハングキャノンでも
ビームシールド軽く抜けそうだし。
メガビームライフルではなくビームスマートガンです
>>13 スパロボだとそうだけど、設定ではメガビームライフルのはずだよ。
クロボンの設定でビームシールドの高出力化によって、
X3のようにMSにIフィールドを搭載するメリットがなくなっていったとある。
よって、Vダッシュに対してはVSBRがアドバンテージにならない。
って事は確定か。
>クロボンの設定でビームシールドの高出力化によって、
>X3のようにMSにIフィールドを搭載するメリットがなくなっていったとある。
壊滅的に矛盾してるんだが気が付いてるか?
つーか何ページにそんな出鱈目が書いてある!w
>よって、Vダッシュに対してはVSBRがアドバンテージにならない。
>って事は確定か。
うぉい突っ込まれること前提に文章構成してないか!?
そんなエサにこの俺様がクマー!!!!!(AA略
↑失せろヴァカ
Vダッシュの通称”釣り竿”
一部のゲームや一部の設定資料だとビームスマートガンと呼ばれている
スパロボや一部の設定資料集だとメガビームライフルと呼ばれている
結論
どっちでもいい
物干竿
釣ってどうする
>23
君が釣れたよ?と言ってみる
25 :
22:04/05/09 18:22 ID:???
オレ頭逝っちゃってるなぁw
なんで釣り竿なんて書いちゃったんだろう・・・・
そんなおまえが大好きだぞ
>>17 説明不足だったか?
UC133くらいまではMSにIFを搭載することにも意味があったんだが、
UC153までの間にビームシールドの性能が上がっていらなくなったってこった。
29 :
通常の名無しさんの3倍:04/05/19 16:16 ID:AH/Gy9k9
ビームシールドが「普及したから」であって、
ビームシールドの性能が上がったからじゃないよ。
つーかVの時代でもクラスター用のメガビームバズーカに抜かれてるし。
ヴェスバーだったらもっと容易と思われ。
30 :
通常の名無しさんの3倍:04/05/21 16:38 ID:VwyR/Egx
F91がアポジモーターが多いのはそれで姿勢制御をしてるから。
クロスボーンガンダムはフレキシブルスラスターで姿勢制御していることを考えると、
運動性能は
X-1>Vダッシュ>F91
ちなみにF91のヴェスバーは照準にズレがある欠陥品で、
一般パイロットでは命中させるのは難しい。
だからキンケがF91のヴェスバー避けられなかったのは
キンケが回避苦手だったとしか考えられない。
懐に飛び込めばビームザンバーはビームシールド、ビームサーベルでは防げないし
圧倒的にX-1有利だよな・・・。
Vダッシュ=X-1>F91
じゃないか。
F91はヴェスバーの照準に問題がある以上、NTを乗せる必要があるわけだし。
>>30 >ちなみにF91のヴェスバーは照準にズレがある欠陥品で、
>一般パイロットでは命中させるのは難しい。
>だからキンケがF91のヴェスバー避けられなかったのは
>キンケが回避苦手だったとしか考えられない。
こんな重大な欠陥が改善されないままF91量産に踏み切るとは、
連邦もなめられたものだな
いくらなんでも試作機の欠点を改善しないまま量産するのはありえねーだろ
本来F91は一般パイロットがMSをエースパイロット級に扱うために
開発されたFCSを持つMSなんだがw
>>33 何言ってんの?それはX-1だろ。
F91は一般パイロットでは性能をフルに発揮できないようにするために
リミッターが設けられたMSなんだが。
かってに設定を作るな。
6 : ◆Ngdu/7GZE6 :04/05/03 03:59 ID:???
・パイロットは全て同レベル(一般兵には一般兵、エースにはエース、NTにはNT)
>>34 F90のインスト持ってないの?
その辺りのこと詳しく書かれてるよ。
ひょっとしてバイオコンピュータを判定装置程度にしか思ってなかったか?
>>34 あのー最初トビア黒本まともに使えてません
シーブックが最初にF91動かした時どうでしたか?
脳内設定勝手に垂れ流しちゃ駄目じゃないですかw
>>36 演算装置
パイロットとMSを繋ぐ
パイロットに補助
この程度だろ。
教育型コンピューターとたいしてかわらない。
実際アナハイムがバイコンの構造が分からなくて教育型コンピューターで代用したんだから。
>教育型コンピュータとたいしてかわらない。
……もうこの時点で理解できてないのはわかった。
デーコレしか持ってないだろw
40 :
通常の名無しさんの3倍:04/05/21 22:20 ID:VwyR/Egx
ふむ。
どうしてアナハイムがバイオコンピューターを入手したがったと思う?
まずそこから考えてみよう。
42 :
通常の名無しさんの3倍:04/05/22 00:02 ID:Y3imfkqv
>>41 入手したがってはいないと思う。
実際、すぐにあきらめて教育型コンピューターで代用したわけだし、
クロスボーンとの技術交換でネオ・サイコミュの技術だって得てたわけだし。
だいたいバイコン自体、
障害者の生活補助を目的に作られたものだし(軍がそこに目をつけたのはすごいけど)
>>42 ふむ。
実は模型情報掲載の小説版で、
アナハイムがバイオコンピューターどころか
F90のニューロコンピューターすら入手
しようとしてできなかった経緯が明かされてるんだわ。
何故そこまでFCSにニューロ系(バイオコンピュータもそう)
の導入に固執するのかというと、
既存のシステムを用いた教育型コンピュータより圧倒的に
機体管制システムとして上位にあるからなんだわ。
F90のニューロコンピュータのプログラミング方法って知ってる?
>>29 「高出力の」ビームシールドが普及したからじゃなかったか?
Vの時には密集すれば量産機でも艦砲射撃を防げてたし、
ビームシールドが破られる頻度はF91のときより圧倒的に減っていた。
>つーかVの時代でもクラスター用のメガビームバズーカに抜かれてるし。
なんの話だっけ?
物干し竿?
>>44 ジャベリンが3機で密集して強力なビーム防いでいたやつだっけ?
あとVの時代はビームの出力はかなり上がってるよ。
>>44 ガンイージィがクラスター用のメガビームバズーカ使って
ザンスカのMSをBシールドごとぶち抜いてるよ。
いくらなんでも艦砲射撃より強くはないだろうw
MBBで抜けるならVSBRでも余裕で抜ける。
MBB事態、VSBRの廉価版のようだし。
Vの時代にVSBRが一部のMSにしか普及してないのは
コストの問題だとNT100%で記述されてるよ。
つーか、結局射撃兵器万歳って結論にスレの流れが向かってるなw
威力はメガビームバズーカの方が上じゃなかったっけ?
VSBRを簡略化して攻撃力のみに特化させたのがメガビームバズーカだとおもっていたが。
>>47 ジェネレーター直結のVSBRの概念を根底から覆すような珍説でつね
どやってVSBRを上回る出力を確保してるのでつかw
50 :
通常の名無しさんの3倍:04/05/22 21:09 ID:8L+XHYvZ
ネオガンダムとクラスターガンダムとビギナゼラも比較しろよ
VダッシュのメガビームライフルとVSBRならどっちが上なんだ?
そもそも可変速ビーム砲ってなんじゃ
>>46 そういう部分で言えばVほどビームの威力がいい加減に描写された作品はない。
例えばV2のロングレンジキャノン。巡洋艦の巨大なビームシールドを貫通して撃破するほどの
威力を持っていながらゴトラタンのビームシールドに簡単に防がれている・・。
>>51 比べようがないが、どちらもビームシールド貫通を成し遂げているからなぁ・・同等ぐらいか?
大体ビームシールドの普及でも強化でもさぁ。
そのために黒本の接近戦思想が有効な戦術だったなら、
Vの時代の射撃兵器の発達ぶりはありえないっつーの。
ヴェスバーの系譜は両軍に散見されるのに
ビームザンバーの系譜なんて跡形もないじゃんw
>>51 オーバーハングキャノンならVSBRクラスの兵器として開発されてるよ。
スマートガンの方は知らない。
でもそっちはV2の奴の半分以下の出力らしい。
どうでもいいが出力自体はVSBRって
サザビーのファンネル1個の半分以下なんだよな。
ああ、そんな馬鹿話まだ信じてる子いたんだw
>>56 他スレでは20MWって聞いたが違うのか?>ヴェスバー
ゴトラタンやリグコンティオのヴァリアブルビームランチャーはVSBRの発展型という話らしい。
ゴトラたんのは覚えがないが、リグコンティオのそれと、
ゲンガオゾのマルチプルビームランチャーはVSBRの一種だとNT100%にあったな。
むしろGバードの一種に見えるゴトラたんハァハァ。
>>4〜6MW
ネタ元はMS大全集98だと思いまつが、3歳児なみに理解力不足でつねwww
F厨が来たら放置しておいた方が良い
>>60 ゴトラタンのはジェネレーター内蔵型だったか。ならGバードのほうが近いかもね。
V'>X-1>F91
X1はFシリーズの上位機だしV'はX-1の20年も後の機体
普通にこの順番だろ
F91>F97
劇中描写では間違いなくこうだな。
ハリソン相手だったからかろうじて勝てたようなもの。
あれ以上のパイロットが乗ってたら確実にキンケ死んでた。
V奪取が最強は間違いないがなw
何だっていいよ・・・
どうせG−セイバーには敵わねぇんだからw
爺せい婆?
もう黒歴史黒歴史
ガイアギアモナー
Gセは日本産じゃないからな
遅いレスになるが、メガビームバズーカとVSBRなら、
威力の面で前者のほうが優位な可能性は十分ある。
というのも、F91の武器の中で最高の威力を持っているのは
VSBRではなくビームランチャーだから。
ソースは映画パンフレット。
そういうわけで、VSBR最強というのは単なる印象か
(確かに劇中では強そうだった)、ゲームの影響だと思う。
>>63 MS大全集98という本を引っ張り出して見てるがどこにも載ってねーよ。
しかもなんで98だ?
MS大全集2003 じゃないのか?
あとサザビーのファンネルの出力のソースはどこだ?
>>71 お兄さんそれ「メガビームランチャー」っす(違う物)
とはいえ興味あるのでソース部分抜き出しお願いしまつm(__)m
そしたらVガンダム特集号からお返しさせていただきまつ。
F97>F91
だろ。
キンケドゥは回避が下手。
初めてMSに乗ったトビアにすら直撃食らってる。
普通のパイロットが乗ればF97の方が強い。
>>63 >>ネタ元はMS大全集98だと思いまつが、3歳児なみに理解力不足でつねwww
記載されてねーんじゃ理解しようがねぇw
>>73 >>71じゃないけど。F91の武器は確かにビームランチャー。
パンフにはそう書いてある。
>F91のオプション兵装の中で最も高い破壊力を備えているが、
>大質量のため接近戦時の扱いは困難となる。ビームライフル
>と比べ、パワー、収束率ともに格段に勝る。
と言う感じ。
ただ、同じくパンフによるとVSBRは「メイン・ウェポン」「半オプション兵装」
と二種類の表記があり、どっちが上かも明言されておらず判断が難しい。
また講談社のガンダムMS兵器図鑑宇宙世紀編によると
>ヴェスバー程ではないが強力な威力を持つ。
とあるのだが、
>一撃でラフレシアを破壊した。コクピットを狙ったとは言え大威力である。
なんて書いてあるもんだから眉唾もの。
この本は他にもおかしい部分が有るんで資料としては信憑性に欠けるかも。
ラフレシアは自滅だよなぁ
さすがに零距離射撃ならBRでも十分破壊できるだろ…
79 :
71:04/05/24 01:04 ID:???
>>73 >>76 先を越された!
ちなみにビームライフルの項には「MSのもっともポピュラーな
武器の一つ」とある。
もしVSBRがF91のメインウェポンだとすると、パンフに掲載されている
オプション兵装はビームランチャーのみになる(F90パーツやBB戦士版の
VSBRは除く)。するとビームランチャーの項に「オプション兵装の中で〜」
と記する意味が薄くなる。
VSBRがオプション兵装だとすると、ビームランチャー>VSBRとなる。
そういうわけで、私はビームランチャー最強説を採っています。
本スレの議題にどの程度関係があるかは分かりませんが…
Vガンダム特集号に期待。
Vガンダム特集号p.112
> F91の最強の武器は、アンバックシステムを兼ねた高速ビームラ
> イフル"V・S・B・R"(バリアブル・スピード・ビーム・ライフ
> ル)。威力では、戦艦クラスの宇宙艦艇の主砲に匹敵する。
同p.160
> V.E.S.B. ヴェスバー (←謎の綴り……)
> Variable Speed Beam Rifle
> バリアブル・スピード・ビーム・ライフルの略。F90Vタイプでテストされ、F91で初めて実用化された高出力の
> ビーム兵器。宇宙艦艇を攻撃するために開発された兵器なので威力が大きく、スペースコロニー内での使用には適さ
> ない。ビーム兵器としてではなく、宇宙空間でスラスターを使わない姿勢制御"ANBAC機能"のユニットにもなる。
>
> ビームランチャー(バズーカ)
> 実体弾を発射するバズーカから、メガ粒子のビームを発射するバズーカ(ランチャー)にかわった。
> (註・図版)上は、F90用として開発されたもので、Gキャノンやヘビーガンも使う。下がF91専用のビームバズーカ。
> 主に中距離用のビーム兵器。
ということで、F91のビームランチャーの威力については記述がありません(ヴェスバーが最強……?)。
クラスターのメガビームバズーカについては
「〜左右両腰のハードポイントには二門のメガビーム
バズーカを接続させ、ヴェスバーに匹敵する強力ビーム兵器としての使用を可能にしている。〜」
とか書いてありますが(「匹敵」だからヴェスバーよりは下なんでしょうね)。
>戦艦クラスの宇宙艦艇の主砲に匹敵する。
戦艦てF91やVの頃でもあんまり進化してないっしょ?
クラップ級やラー・カイラム級の戦艦が普通に出てくるし。
これじゃV・S・B・Rはνガンダムのビームライフルと同程度の威力しかないことになるぞ
>>72 >MS大全集98という本を引っ張り出して見てるがどこにも載ってねーよ。
出力はダイレクトには載ってません。
心眼というか、記述を馬鹿みたいにそのまま受け取る低脳が必要です。
>しかもなんで98だ?
>MS大全集2003 じゃないのか?
見比べてください。
98にはあって2003には無いページがあります。
>あとサザビーのファンネルの出力のソースはどこだ?
エンターテイメントバイブルですね。
…お持ちでないですよね勿論。
とか書いてありますが(「匹敵」だからヴェスバーよりは下なんでしょうね)。
81 :通常の名無しさんの3倍 :04/05/24 02:22 ID:???
>戦艦クラスの宇宙艦艇の主砲に匹敵する。
戦艦てF91やVの頃でもあんまり進化してないっしょ?
クラップ級やラー・カイラム級の戦艦が普通に出てくるし。
これじゃV・S・B・Rはνガンダムのビームライフルと同程度の威力しかないことになるぞ
82 :通常の名無しさんの3倍 :04/05/24
心眼というか、記述を馬鹿みたいにそのまま受け取る低脳が必要です。
Vの物干し竿の出自の設定無かったっけ?
U.C.0130年代に作られたものらしい・・・みたいな
>>79 すんません、寝ちゃいました_| ̄|○
クラスターさんありがとうございますm(__)m
そ、そいじゃ代わりに1/60インストから
<ヴェスバー>
ヴェスバーは、F91最強の武装である。
高速で貫通力の高いビームから、
低速で破壊力の強いビームまでの撃ち分けが可能で、
出力では戦艦クラスの宇宙艦艇の主砲に匹敵する。
このユニットは外側に約30度傾けて設置されているので、
機体各部のバーニアの噴出軸には干渉しない。
また他の火器を使用してる場合には
AMBACシステムとして機能する。
AMBACシステムとは、アポジモーターなどの噴出に
よってではなく、質量の移動による反作用で姿勢を
制御する方法で、燃料などの消費を軽減することができる。
原理的には、MSの機体そのものが、四肢による
AMBACシステムをとっているということもできるが、
機体の運動とは独立したシステムを追加することによって
運動性が向上することは、UC0080年代には確認され、
多くの機体に採用されている。
F91のヴェスバーは、通常は背部に装備されているが、
使用する場合にはレールを使って機体の脇に移動し、
射撃可能となる。
この装備は、既存のMSのBライフルとほぼ同じ大きさだが、
構造的に高出力ジェネレータと直結しているため、
威力及び稼働時間は飛躍的に向上している。
ビームライフルとビームランチャーについては、
ある意味VSBRの機能の両極端を切り出したもので、
VSBRがあれば不用ですが、稼働時間の延長など戦術的に
補完する立場の存在だそうです・・・。
EBよりサザビーのファンネルはヤクトのそれと同型で
出力は10.6MWとあるな。
腹部のメガ粒子砲が8.8MW、ビームショットが10.2MW。
VSBRが何MWかは分からないが参考までに。
あと大全集のスペックって信用できるのか?
誤植がゴロゴロあったはずだが。
その誤植指摘してみてくださいw
VSBRを4MWと主張していた障害児達の根拠。
MS大全集98より引用。
・ヴェスバー
F91に装備される大型のビームライフル。
高速で貫通力の高いビームから、低速で破壊力の高いビーム
を任意に撃ち分けることができる。
構造的に背部のジェネレータと直結しているため、
"機体の最大出力に"匹敵する威力のビームを射出することが可能。
「F91ノシュツリョク=4250kw=4250000w=4.25MWニダ!
サザビーノファンネルノハンブンイカニダ!
オレッテアタマイイニダ!
オマエラガナントイオウトMSダイゼンシュウハゼッタイニダ!」
こんな主張でしたw
DコレとMS大全集だけをバイブル視する阿呆の脳には
色々な意味でリミッターとコンデンサーが存在しないという証左。
>> 56(61)
……頭悪すぎ(w
ベルガ・ギロスとベルガ・ダラスのSPEC欄を逆に掲載してたのは酷かったなぁ、MS大全集98……。
欄にはXM-05 SPECってちゃんと書いてあるのに逆だって気付かんのかい。
あと、F91の「メガ『コ』シンキャノン」とか。
92 :
通常の名無しさんの3倍:04/05/27 07:41 ID:JX+/Zt7o
髭>>>越えられない壁>>>>V2=G>DX>ゼロカス=X-3>X-1=V>F91>ν>ZZ>>Z
ここでも設定虫たちは煽りあいか。
ハードウェア系の虫どもはどのジャンルでもこうなるのね。。。
普通に考えてガンダム型主役MSは、その時代の最高峰のスペックを持つMSなので、
より後の時代の機種のほうが高性能である筈。機能を論ずるまでもない。
94さんがDガンダムに乗ってデンドロビウムを倒せると豪語していまつ。
皆さん生暖かい目で彼の挑戦を見守っていてくだつぁいね。
ビームシールドを張って回転するのは駄目ですか?
Dガンダムってどんなのだっけ
>>95 せめてサイコガンダムくらい使わしてやれ。
それでも到底デンドロビウムの相手にはならないけどなw
少なくとも技術力が上がっているのは確かだから、
同じポジションにある機体なら、後の時代の方が強いんでしょ。
伝泥はビグザムみたいなポジションで他のガンダムとは違うし。
100さんが
「俺がサイコガンダムに乗ればデンドロビウムなんて
余裕で墜とせるぜへへっ」
とビッグマウスを叩いてます!
皆さんちょっと冷たい目で見てあげてくださいね♪
(機能は考慮しなくてもOKだそうだし、ね)
俺がドロスに乗っていればNフィールドはなんとかなるぜ
サイコMKUならデンデロは余裕。
黒本とF91が同じポジションにあると勘違いしてるのは
単なる知識不足だね
遅すぎてあくびが出るぜ
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. 人
(_)
(___)
(・∀・,,)
( O┬O
.γγ ● ≡ ◎-ヽJ┴◎
―――――――――――――――――――――
人
(_)
(___)
(;・∀・) <質量のある残像だとォ!?
( O┬O ビューン
◎-ヽJ┴◎ ≡●≡●≡●≡●
うんこ剥離現象(Unko Peel off Effect)
長時間、空気に晒されたうんこが最大稼動に入ったとき
表面の乾燥したうんこが剥がれ、あたかも分身したように見える現象。
>>54 シールドに頼らずに相手の弾幕をかいくぐれる腕があるなら、近接戦が有利ってことでは?
(ビームシールド展開しっぱなしだと目立って的になる)
クロボンは少数精鋭のゲリラ戦術だから、ああいう戦法が使えたけど、
連邦正規軍や間に合わせの戦力なんかだと、当然そんな腕持った奴いない&
そんな希少な奴のためにわざわざ近接戦用MS開発したりしない。
だから、全体としてみると相変わらずのビームによる射撃線がメインになっている。
っと、いうふうに解釈したりしてみる。
>[6] ◆Ngdu/7GZE6 <sage>
>04/05/03 03:59 ID:???
>・パイロットは全て同レベル
>(一般兵には一般兵、エースにはエース、NTにはNT)
という条件下で両方とも同レベルのエースかNTなら
>シールドに頼らずに相手の弾幕をかいくぐれる腕があるなら
相手の機動位置予測をしてトリガー引く腕もあるだろうし、
その方が手っ取り早いし強いと思うぞ。
人間で例えるなら防弾チョッキ貫通するアサルトライフル
持ってる相手に対して左右に激しく動きながら射撃
躱すだけでも凄い超人だと思うが、そっから更に躱しながら
近 づ い て い か な き ゃ な ら ん
無理です絶対後退しますw
近づけば近づくほど回避が難しくなる。
回避機動に必死になってる人に対して相手は
射角の調整とトリガーオンの2アクションだけだ。
しかも反復横飛びは超絶的に上でも、
100m走ではさして変わらない相手w
単純に黒本が戦争向けでなく、海賊向け、
ゲリラ戦に武装やスペックが特化されてるだけだと
思うのだけど・・・。
>>107 黒本は戦争向けだろ。
130年代はビームシールドは格段に普及して
ビームライフルの決定力が著しく低下した時代なんだから。
それに黒本は高機動だったり、
重装甲だったり、ABCマントがあったり
近づくための工夫がされてる。
ABCマントをすることでビームシールドと違って目立たなくなるし
ビームシールドも本体から離れても長時間、放出されるような工夫がなされてる。
黒本の設計概念は「木星圏で戦闘するためのMS」
次期主力MSの設計ベース=「戦争をするためのMS」じゃない。
>>109 それならF91はMS開発の限界点到達なわけだし。
コンセプトにすぎないだろ。
>次期主力MSの設計ベース=「戦争をするためのMS」
それはネオとクラスターのコンセプトだな。
ヴェスバーの存在が有る以上、黒本の武装は
まっとうな戦争向けではないわな。
単にとりあえず実験機で試してみるかっつー存在なんだろう。
有効だったらあわよくば量産してみるか、と。
XBの近接戦に偏った兵装はBシールドの普及のせいもあるけど、それと同じくらい
ベラの不殺主義にも要因があるのでは、とか言ってみる。
古い話だけど
>>30 F91のヴェスバーは照準にズレがある欠陥品
劇中において、機動戦の最中にコロニー内の大気の抵抗で銃身がぶれた位で
その状態での射撃はしていない。「照準にズレがある欠陥品」の描写は無い。
>>113 描写がなくても、そういう設定なんだから。
それにシーブックが瞬時にズレを修正したのかもしれんし。
設定にケチをつけるのはやめれ。
V2>V>X-1改>F91
でよくね?
正直もうどーでもいい。
V字斬がNGでも烈光飛翔斬や7本連結ビームサーベルやナイトガンダムアーマーやシューティングスターアタックはOKだよな?
あとVモードとヴィクトリー発頸とヴィクトリーバードキックとメガプラズマレンジと分身も
>>114 確かその話は実験機をろくな整備体制で運用しなかった為という条件が付いたと思ったが?
宇宙世紀最強の機体はX1かX3
「クロスボーン・ガンダムはUC133における最強のモビルスーツと言っても過言ではあるまい。
だが、機体バランスと武器の特殊性から、パイロットを選ぶのもまた事実である。
クロスボーン・ガンダムが最強たりうるかはパイロットの技量にかかってくるのである」
Vダッシュは20年後の機体だからさすがに別格として
黒本(NT、またはエース)>F91(NT、またはエース)>F91(一般兵)>黒本(一般兵)
でどうだろう。
HJじゃF91は宇宙世紀最強のMSと書いてあったがなw
とりあえず木星圏なら黒本>F91だろーな。
地球圏ならF91>黒本だろーな。
>>116 クロボンは長谷川デザインだったりする。
カトキはリファインしただけ。
キンケドゥは結構強いと思うが。
回避が苦手というか長谷川的に回避しまくるのがどうかと思ったんじゃネーノ
>>123 それじゃVよりも強いのか?
HJだしなぁ…
ageちまった…orz
忘れてた…
ハリソン大尉が無茶苦茶強かった可能性は考えないのか貴様ら!
かなり年下美少女以外は青い閃光が修正してやる!!!
>>129 ハリソン大尉は強いと思うよ。
良いパイロットだし
今月のはトゥインクが乗ってたから集中できなかったんだろう。
ハリソンの腕は良いんだしさ
キンケはシーブックの時F91で避けてたような・・・