[足なんて]脚部が推進機なMS・MA[飾り]

古くはジオング、最近だとキハール、
ガンダムだとBstスペリオルなど、
宇宙戦に特化したようなMSやMAってどうですか？

↑２

3333

そこで漏れよ

実際、足が無ければ格好良いMSも多々ある。

>>5
ザクレロな

読み間違えた・・・ｽﾏﾝ・・・

ドラッツェはモンシアと正面衝突して退場という、
実に記憶に残らない活躍ぶりだったな…

どうせ宇宙用のステイメンも思い切って足無しで良かった。

αアジールには足ないよ！

>8
実はドラッツェ好き。

ジョング

ノイエはそれに入るかな？

ドラッツェにせよアクシズのガザにせよ、
物資が不足してるから合理的に（非ＭＳ的に）デザインせざるをえなかったっていう
事情が切実にわかるいいデザインだったな。

弱いのはむしろ、作劇上正しいと言える。
飾りの足なんてつけてられるほど、余裕のある敵軍の作ったＭＳが相手なんだから…。

ルザルガも独特のデザインで格好良かったよね。

ドラッツェって、Ｚより軽量かつ高推力なのな

ジュディオング

>>14
でも連邦とかティタ−ンズでも脚なし使ってるじゃん。

ageてしまったスマン

PLAN303Eが人外すぎて素敵

20ﾄﾗﾚﾀ…

ちなみに漏れは >>10 に同意でつ

>>20
ディープストライカーはｶｺｲｲね。
空飛ぶ砲台みたいなMS最高。
でもデンドロもそうだけど、あれはMAの括りに入るのかな？

>22
たしか昔読んだ限りでは、ディープもデンドロもＭＡの範疇だったと思う。
「言わないと気づかない人も多いが」って書いてたから、自力で気づいたアンタは偉いな。

足無しは漏れも好きなんだが、あんまりワラワラ出てくる（宇宙空間だからって、足のあるＭＳが全く出てこない）と
かえって萎えるのが悩みのタネ。
普通のＭＳがドンパチやってる戦場を、単騎で超高速で突っ切っていく足無し高速ＭＳ・ＭＡが燃えだ。

そう。
少数生産、もしくは極限のカスタム機というのが燃える。

αアジールの足みたいなのは足でなくてﾌﾟﾛﾍﾟﾗﾝﾄﾀﾝｸらしい。

ガンダム以外の分野だと足無しというか、
非人型の脚のロボットが流行りぽい。
ドラッツェみたいな脚のやつ。
合理的な感じがイイということか。

ドラえもんの足も正確には足じゃないんだよな。（反重力装置）

( ・∀・)つ∩ ﾍｪ

知らなんだ、だからﾐｮｰな駆動音出すのか

ドラえもんてミノフスキークラフトだったのか。

>>27
３ｃｍだか３mmだか浮いてるんだよな。
同様の反発場は足だけでなく全身に展開も可能なのでドラえもんには埃や
ゴミが付かないそうだ。

でも手にはいろんな物が吸い付くんだよな

ペタリハンドはその反発場を逆にしたのじゃないかな？

ガンダムＭＡ形態も入るんだろか？

ガンダムMA形態？？
ｳｪｰﾌﾞﾗｲﾀﾞｰのことか、ｺｱﾌﾞﾛｯｸのことか、
あるいはﾃﾞﾝﾄﾞﾛﾋﾞｳﾑ、PLAN303Eか、
それともｻｲｺｶﾞﾝﾀﾞﾑとか種の正義ガンダムのMA形態のこと？

G尼のブースタを下半身にくっつけた奴じゃね？

って正義じゃなくてイージスだった。ｺﾞﾒﾝﾁｮ

>>35
ようするにBstスペリオルのRX78版みたいな？
いや、順序逆か..
でも見たことないなあ。MSVにあるんかな。

対ザクレロだろ

>>37
1stのTV放送の時にあったやつ。劇場版では見事カット。

Googleイメージ「Gアーマー」「対ザクレロ」で一件ヒット。

>>25
しかも取り外し可能ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

>>39
ありがと。
検索してみたけど、どっかで見たことあった。
てゆうかまさにBstRX78だなw

やっぱり脚無しは突撃力優先でAMBAC能力が低いんだろうか？

劇中で見る限りジオングやαアジールが苦労している印象は無かったけど。

どうあれ脚部バーニアはｶｺ(・∀・)ｲｲ!!

しまった、ジオングにAMBACの概念は無かったな。

エルメスの機体安定用ジャイロを使った姿勢制御ってなんか謎っぽくてスキ。

>>24
そういうのは厨臭いって言うんだよ！！

>>10,25
ただ、何故か出撃する時は、数歩歩いているようにみえるんだよな

>>40
大抵のプロペラントタンクは、取り外し可能だと思うんですが…

なぜ陸じゃいけないんだ！
ホバーなめんな！

ザメルとか？
足あるけどどう見ても歩けない。

ドムもホバーじゃん。足あるけど。

ガザはE型が最もカコイイと思う。
足無しというより脚なしだけど。

>>39
現在ではガンダムスカイと言う名称になっている

>>51
ホントだ、ググったらヒットしたよ
こんな名があるとは知らんかった


('A`).｡oO(スカイグラ○パーばっかヒットしたのは秘密だ…)

ドラツェはクルーズチェイサー　ブラスティーのパクリ。
（ホビージャパン版およびソノラマ版）

多くのＭＳに手足があるのは、ＡＭＢＡＣのため。
ジオングは、オールレンジからの遠隔攻撃(敵の射程外)を基本にするため、不要。
いざとなったら、大推力で逃げればよい。
(内情は、アニメの製作が追いつかないからだったりだが、それはこの際無視)
ドラッツェは、ただ単に物資が無いだけ。ザクタンクの宙域版。
αーアジール、ノイエ・ジールなどはでかすぎるから、細かい回避運動用に四肢がある必要は無い。
ノイエにＩフィールドもあるし。(というか何故αにＩフィールドが無いのか疑問だ)
ＭＡは、そもそも人型で無いものも多い。
ディ−プストライカーは。。。そもそも上半身のガンダム部分がそうじゃなくても
いい気がしてしまう悪寒。でもカコイイけど。
というか何気にグランザムが好きだ。いつかスクラッチで作りたい。

PLAN303EってMAというより衛星砲っぽくない？
砲身からプロペラントが展開してるシルエットとかが。
衛星砲ってもｺﾛﾆｰﾚｰｻﾞｰのことじゃナイよ。

>>53
そういや似てなくも無いな

>>54
詳しい解説どーも。

αにIフィールドが無いのはネオジオンの資金不足からだとか聞いた事あるが…
だったら何故小型化した上でIフィールド付けなかったのかと(ｒｙ

>>55
PLAN303EってMSじゃなかったっけ？

デンドロのような追加武装型でなく、あくまでも換装型の一つだから。

>>57
CCA時代にはどのMSにも強力な実弾武装が装備されていたから（グレネード・ミサイル・
シュツルムファウスト・バズーカなど）
Iフィールド発生装置は金食い虫
それにジェガン程度のライフルの出力にはαの装甲で問題なく防げる（関節部や
一部装甲の薄い所を除く）

PLAN303Ｅ自体がデンデロを進化させたようなものじゃないか。

>>54
あれ？胸部のデッパリの穴ってIF発生装置じゃなかった？

>>59
なるほど、納得。

製作時期はPLAN303Eのが先じゃなかったっけ？
デンドロは後にPLAN303Eになる事を考えに入れてデザインしたのかな。
カトキならやりそうだけど。

>>63
PLAN303Eの方が先、で合ってます。
しかし知名度は…　(つД｀)ｳｯ　

足がオービタルフレームとか
ドラッツェみたいな板状になってるガンダムってまだ無いね。

ＳガンはBstタイプの売上だけ、エラく悪かったからな・・・。

>>61
設定ではそう。
でも劇中では使われなかったからついてない、と思っている人も多い。

ＭＳＮ−０１高速機動型ザク（だっけ？
とか素敵やん？

しかしAMBACってすっげえ阿呆な設定だな。

>68
通称「タコザク」ね。俺もアレ好きだ。

>69
「お笑い機動戦士ガンダム」でも読んだのか？

>>68
サイコミュ積んでる白いやつだっけ？

>>61,>>67
む、そうなのか。ついてないのは変だと思ってはいたが、勉強が足らなんだ。
ココ↓には記載されてなかったんだよね。。。
ttp://www.mahq.net/mecha/gundam/gundamright.htm

ディープストライカーのスラスター出力凄いな
2675000kgてｗ

想像しづらいな..
具体的にどのくらいの速さがでのか？

RX-78ガンダム
ｽﾗｽﾀー総推進力 55,500kg

ガンダムMK-�U
ｽﾗｽﾀー総推進力 81,200kg

Z
ｽﾗｽﾀー総推進力 112.600kg

ZZ
ｽﾗｽﾀー総推進力 10.1000kg

Ex-S
ｽﾗｽﾀー総推進力 1,182,000kg

ν
ｽﾗｽﾀー総推進力 97,800ｋｇ

ディプスはかなり重そうなので推力のみで判断するわけにはいかないが、
前身であるSガンBstは10G加速が可能だと言うので、おそらくはそれに準じた性能。
若干負担の減る宇宙にてUC世界のリニアシートとはいえ、殺人級の加速？

つまりZの速さとZZの火力か。
そういや包囲網を突破する為につくられたんだっけ？

>>76
包囲網っつーか、敵陣の一点突破とヒット＆アウェイがメインかな
まあ、センチにも登場しない機体だから一概には言えんが

ディプスがかなり重いといってもZZより一回り分くらいじゃないか？
Ex-Sより確実に速そうな希ガス

αに足あるでしょ？
鳥の足みたいなのが

>>79
あれはプロペラントブースターユニット。切り離し式の。
一応根元が動くようだが、
着床には使わないし脚とは言いづらいと思う。

ノイエジールからαアジールに至る過程ってのを見てみたい。

>>81
こんなんどうだ？
ttp://www8.ocn.ne.jp/%7Equbeley/gallery/ggeru.html

>>82
ｳﾎｯ、いいキュベレイ..
ジオンカラーってのがまたイカス。
でも個人的にはユニット二本のがいいな。
ドラッツェみたいに板状ブースター二本でもいいけど。
立つわけじゃないけがプロポーションが人型ってのが好き。

>>82
いい感じに不気味だねえ。
腰の細さがMH並みだけど

>>82
色のせいか何となくパトレイバーのグリフォン思い出した。

禿しくスレ違いな質問かも試練が歩行ユニット以外の脚部ってことで・・
ドムのホバー走行って水上とかでも可能なのかな？
ホバークラフトのようにまず水面に浮くような構造じゃないからダメか？

>>86
実際あれってどれぐらい浮いてるんだろうね？
地上戦に特化したMSだから沼地程度なら余裕ではないかと。
水上も通れん事は無さそうだが、被弾などでコケると事なので極力入らない、と妄想。

ハミングバードを2機護衛に付けて飛ぶディプスを想像しただけで、ごはん三杯はいけます。

それがハイザックにうっかり墜とされるのを想像するだけで
1杯

>>88
見てるかも知れないけど、ここの下のほう
tp://gff-maniax.hp.infoseek.co.jp/lineup/0017.html

>>90
ああん、ステキ〜。ディプスと赤いのは買ったけど、青いのは品切れだったんだよね〜。

ビックトレーはホバーだから確か水面を走れるな。
ドムも走れる。

>>80
いや、一応足あるよ。つーか、まさに着陸足なんだけど
プロペラントの根本に二つ、ファンネルコンテナに方にひとつの三脚で着陸するんだが
まあ、そんなどでかいドックがどこにあるんだか

>>80
アルパの脚ね。
http://www.mahq.net/mecha/gundam/cca/lineart/nz-333-landingmode.jpg

>>94
これだけでMS一体作れるな。

>>93-94
知らなんだよ、thx

この流れなのでついでに聞きたいんだけど
アルパのさ、巡航形態（頭部カバー状態）って何の意味あるのかな・・・？
頭カバーにもスラスターついてるとは言え宇宙空間なのだし戦闘形態（？）のままで頭部前にして巡航した方が良いように思えるんだけど

頭部のコクピットの保護の為・・・・かな？
本来、先陣切って突っ込んでいく機体だから・・・・

>>88
>ハミングバードを2機護衛に付けて飛ぶディプスを想像しただけで、ごはん三杯はいけます。

昔、Bstとディープストライカーを一機ずつ護衛に付けて飛ぶデンドロビウムを妄想してたことがあったな（ｗ

>>97
ガンダムEVOLVE5だと、頭部が巡航形態になったあと、全身ばらけて頭部と胴体の一部だけがすっ飛んでってる（ｗ

>>アルパ
そういえば、アルパの改良型のベータ・アジールなんてのも設定あったような気がするんだが、どんなんだったっけ？
おぼろげな記憶だと、赤かったような気がするんだが、ノイエ２とおなじようにシャア専用MAなのか？

確かにエヴォルヴみたいになるんでもなけりゃ巡航形態の説明がつかないようなｗ

NZ-444βアジールはシャア専用に作られた機体というのはその通り、外観は
知ってる限りではランディングポーズの物しかないけど、αに比べてつんつん
してるというか・・・ナイチンのトゲっぽさといった感じか。
武装一覧↓
scattering mega particle gun x 1, vulcan gun x 2, 2-barrel
vulcan gun x 2, wired psycommu 5-barrel mega arm (beam gun) x 2,
twin mega particle gun x 2, manipulator mega beam gun x 2,
funnel x 11, booster unit (twin mega particle gun x 1) x 2,
I-field barrier generator
その他のスペックは記載無しですた。一応ＭＳＶ扱いです。

そいえばディプスは設定のみが存在してるんだよね(設定上)
設計段階で問題が多々だったと。
実戦で使ったらどのくらいの戦果げたのか。(そんなんでもないか)

バタラはだめだすか?

>>99
てことはコンセプトとしては増槽効果で単騎先行して
最大火力で打ちまくって離脱するのが正しい使い方なのかな
巡航形態ではなく高速離脱形態と

>>103
普通にそういう機体じゃないの？ｱﾙﾊﾟ

それが出来なかったｸｴｽは死んで当然。

>>104
でもIフィはじつは付いてたけどね
かばって死ぬなんてアホだ

ﾊｻｳｴｲ「私を庇ったつもりか？くくく、
　　　私がお前を盾にしたとは思えんらしいなｗ」

つか、ララァからの伝統とはいえ何故皆コクピットで庇う？
もっと効率的な庇い方があｒｙ

>>106
ははは(ｗ
>>99
そういやβアジールは
非変形だよ

>>102
バタラって何ですか？
聞いたことない名前だけど。

>>109
長谷川漫画だったと思う

>>102
クロスボーンにでてきた木星帝国の機体だよ。
かっこ悪いし
MSって感じじゃないけど

バーンズの駆るバタラの動きはカッコイイよ。
ザビーネ・Ｘ２への着地用脚部での攻撃（バタラキック）とか。
長谷川は富野ガンダムのＭＳの「立ち絵はカッコ悪いが動くとカッコイイ」を再現している！

ノイエ・ジール様も、スレの雰囲気にお怒りです。

／|＼・／|＼　　＜俺を忘れるなﾊﾞｶ
　ｍ ▽ ｍ
　 ／| |＼
　　　∪

>>113
悪いんだが
ノイエジールは突っ込んで氏ぬなんて
非常にかっこ悪かったのですきじゃないです

色変えればいいかもね

ノイエか・・αに比べるとカコワルイが、
ゼロジアールよりはマシかな。

ボールにかなう香具師はいない

>>114
戦いもせずに氏んじゃうｱﾙﾊﾟに比べりゃカッコイイ死に様だと思うが・・・・。

>>110-111
レスサンクスコ。
これかな？
http://www.mahq.net/mecha/gundam/crossbone/ems-06.jpg
足はあるみたいだけど。

間違えた。直リンスマソ。
ttp://www.mahq.net/mecha/gundam/crossbone/ems-06.jpg

>>119
バタラの脛から下はただの接地用のランディングギアなんよ
動く時は膝からガッシャコと後ろに回りこんでジオングのようになるという(高機動モード)
正に「足なんか飾りです」を体現したMSです

俺はバタラのデザイン好きだけどなあ。ぺズ・バタラも。他の木星ＭＳ／ＭＡはあれだけど。

木星つながりで思い出したがシロッコの作ったＭＳジ・オ
あれこそ足が飾りなんではないだろーか？まともに歩いているシーンはなかった
と思うし地上での運動性なんてほとんど期待できないだろう
まあエゥＶＳティタでは地上はホバーで走り回っていたような気がしたが
それでも歩くための足という意味では必要ないだろう

ﾉｲｴで思い出したけどﾉｲｴ2の資料・設定きぼんぬ

>>123
ttp://www.mahq.net/mecha/gundam/gg/amx-002s.htm

>>124
ﾏﾘｶﾞ�d！

>>100
遅ればせながら、レスどもです。

>>117
でもαと比べるのもまちがいではｗ
そういえばデンドロって足ないけど
MAって感じしないようなするような

>>117
＞αと比べるのもまちがい
なんで間違いなのか？

＞デンドロって足ないけどMAって感じしない
だってＭＡじゃないもん。

>>108
βアジール非変形のソースはどっから？

スマソ、割り込み保守します。

ドラッツェの脚にあたる板って何？ブースター？
あと、あげ。

エアリーズも仲間に入れてください。あいつの足は飾りです。

あれ？すいしんき（←何故か変換できない）

「ＧＰ０１ｆｂの下半身を排除すれば機動力が大幅に上がる」とニナさんも言っていた。

対ＧＰ０２戦時に外せばガトーに「ヤツはバッタか！！」と言わせられたぞ、多分。

　

>>134
随分と地球の昆虫に詳しいスペースノイドだな

ガンダムのバッタもんってことでしょ

コロニーにも虫は居るよ。
バグとか。
サンドージュとか。

フェブラル

>>134
ＦＢは「脚部に大量のプロペラント内蔵」も売りのひとつじゃなかったけ？
脚部推力が無くなるより、脚部排除による軽量化の効果の方が勝るのかな？
ああ、コアファイターが露出してコアファイターの推力が利用できるからか・・ＡＭＢＡＣの低下により運動性は落ちるだろうな。
なんかＧブルを思い出した。

>>137
あとガブスレイとかな。

>>139
コアファイターの推進器は元々露出してメインの推進力になってますがｆｂ。

宇宙には花も咲いてるしね。

ドムバインニヒツ

アッグのホバーを、
ドムトローペンのジェットホバーに換装したら、
ガンタンクと互角に戦えるかな？
むしろシャア専用になれるぞ！！

と言う妄想に時々襲われます。

危険思想だ。

お前のような香具師は生きていちゃあいけｒｙ

パーフェクトジオングの脚はドムの脚付けたらしいよ。
よく見てごらん

パーフェクト命名以前の足つきジオングの話か？
ホビージャパンの投稿に１／１４４ジオングに
１／１００ドムの足を付けてたんだよな・・・
アレをはじめてみた衝撃は・・・・・ﾕｰﾚｶ!!

アッグの話は友達との冗談話で、

私が「アッグトローペン！！」と叫んだ後にハマッてしまったんすよ。

今は収まって、ジュアッグＢ３型トローペン（Ｒランチャーオプション化）
に興味が・・・・・・

ぽまえら、AOZのダンディライアンはどうなんですか？

パーフェクトジオングは私が作ったんだー！

>>150
キミのはＨＪ読者の作品をパクった天満(三男）のパクリ。

パーフェクトドラッツェまだ〜？

パイシーズってＭＳ？

やっぱり兵器は人型である必要はないな
ゲルググをみてると特にそう思う。
ザクレロ戦のガンダムが一番理にかなっている。
MAはでかすぎ。推進剤がすぐなくなりそう。

つまりメビウス最高と

なんでゲルググみてると特にそうなのかがわからンｗ

リックドムってさあ180℃姿勢転換するのが結構遅いってゆう設定になってるけど
あれはサブスラスター吹かさないでの数値だと思うんだけど
Rドムの脚部は熱核ロケットなんだからそれを併用して姿勢転換すれば
GMやザクより速く動けそうな気がしないでもない
ゲルググも同じく

ただ脚部スラスターの場合他の機体に比べて扱いにクセがあるのかもしれない
そのためRドムやゲルググのパイロットは機体に慣れる前に戦線に投入され散っていったと妄想

推力を語るスレってありますかね？
ＲＸ−７８の総推力５５５００ｷﾛｸﾞﾗﾑの内分とか、語りたい。
ＴＶベース：２７７５０×２（バックパックのみ）
めぐりあい宇宙：２１７５０×２（ＢＰ）＋３０００×２×２（２対の脚裏バーニア）
さらに追加：１９２５０×２（ＢＰ）＋２５００×４（脚裏）＋２０００×２（肩部）＋１５００×２（ふくらはぎ）

俺：7960002×１(肉棒)

↑↑某サイトでは
Propulsion: rocket thrusters: 2 x 24000 kg, 4 x 1870 kg
合計５５．５�dにはならないが。

パーフェクトドラッツェとはつまりザクのことですが

飾りあげ

俺は足付きドラッツェを作った事がある。
簡易可変型でハンブラビに似た奴

ドラッツェに足つけたら最強モビルスーツの悪寒

>>161
素で知らなかった、随分デザイン変わるもんだね…
てかビーム兵器搭載してる分、宙域ではザクより性能は上？

ドラッツェに足付けたらただの高機動型ザクじゃボケ

宇宙のザクタンクと言われた、廃品利用廉価版なドラッツェを舐めるなよ、小僧共

ドラッツェは武装が右腕マウント(取り外し不可)な40mmバルカンとビーム
サーベルが左手固定のシールドの裏にあるだけですが・・・
ザクの廃品利用して航宙移動用にプロペラント付けただけの数合わせ品。
ジュネレーター出力５９６kw・・・スラスター推力はザクの2倍ぐらい
あることになってるが、｢とりあえず付けただけ」なので姿勢制御が滑らかに
いかない(＝操作性悪し)とか。

特攻用ＭＳにしては火力が無い曲者。

「脚部が推進機」なここではスレ違いで恐縮でつが、ご教示下さい。
ビグ・ザクの脚は宇宙ではAMBACのためには使えないのでつか？
そういうシーンは見た所無さそうだし。
「対空防御」のためだけにある、とは思えないし。
量産の暁にジャブロー強襲、ミノクラフトで飛ぶ、とは言え地上では体重を支え
切れなさそうだし。
あの脚を宇宙でブンブン振り回すシーンを想像すると非常に萌えるのでつが。

メインスラスターを後部に配置して脚部を前に向ければ、とんでもない破壊力を
備えたビグロになるとも思うのでつが、そういう可能性はあるのでせうか？

>>170
GW厨と呼ばれる前に「名前欄は空欄」、メール欄には「sage」と書き込むことを守りましょう。

■スレ立てるまでもない質問 その47■
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/x3/1082353317/

申し訳ないっす。
以後気をつけます。

パオングは６月でｹﾃｰｲ?

>>170
スラスターは下向きに付いているので頭でぶつかる覚悟がなくてはチャージには向きません。
足は対空防御以外だと精密射撃用の機体固定脚程度にしか使えません。
ビグザム量産の暁には資源枯渇と某技官が火病起こす程度の効果しかありません。
お察しください。

ぶんぶん振り回しても可動範囲があんま広く無そうな上に無節操に
振り回したら足同士衝突しそうだが・・・・
対空防御もかねるが、どっちかというと宙域(無・低重力下)における
着艦・着陸用の作動肢では。周囲にビームを撒き散らす｢動く要塞｣
だから、敵に突進するような運用は最初から想定外でしょ。

申し訳ないでつ、スレ違いなのにレスを戴いてしまつて。
>>174 様
やっぱスラスターが下向き、という前提では脚の意味はさほど無いでつか.....
そこを曲げて、あえてスラスターを後部に持って来て、ビグロタイプの宇宙専用
MA、という夢は.....ダメでつかね？？
高速＆火力絶大＆アーム（実は脚）でAMBACバリバリ、Ｉフィ−ルドあり、さらに
対空防御付き、という夢の宇宙戦用MAになるかも、と思ったのでつが。
（これ以上やるとビグ・ザムスレに行け！となるので、ここまでとしませう。）

>>175 様
レスありがとうございまつ。
ただ、ビグロと比較しても可動範囲は狭くなさそうなのが長年の残念なんでつ。
（間にスラスターがあるので危険性は高いでつが。）
AMBAC使った方が良さげな機体に見えて仕方なくて。
（ただでさえデカいし、稼動時間短いし、節約せねば。）
実際、AMBAC無しでどうやって制御してるのか、疑問な機体ではあります。
淵にあちこち点々wがあるので、AMBACに頼らない、ボールのごとき制御かなとは
思うのでつが、進行方向向き＞制動はどうするのかな？とか。

ごめんなさい、この話題はここまでとしてください。

ガンキャノンはコレに含まれる？

ガンキャノンには立派な足があるでしょうが。それともガンタンクの言い間違いか？

ザクタンクもな。
キャタピラって推進機に入るんだろうか。
なんか「先生！バナナもおやつに(ry」思い出した。

Fbもこれに含まれる？

Ｆｂにも立派な足が。下半身パーツを切り離したモード(詳しいこと忘れた)
もあるが、最初からそう設計されてるわけじゃないし。

>>170,175
なんか、ビグザムがシンクロナイズドスイミングしてる情景が浮かんだw
広大な宇宙をバックに白鳥の湖とか・・・

上がれ！

メッメドーザは？

Ｖを見たことがないのでよくわから無いのだが、グフフライトタイプみたいな
感じか？ちょっと違うか。
ＰＬＡＮ３０３Ｅのように、脚部が人外なかたちをしてるものですよ。

現実にガンダムを作るとしたら
案外ＳＤガンダムみたいなのが現実的な感じ。

その手の話は他所でやってくれい

穂しゅ

保守上昇

>>188-189に同じく

亀レスだけど

>>182
ﾜﾛﾀ

>>188に同じく

http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1081101438/916

上記記事に期待するため保守

再び保守

αアジールたんを保護するためsage

素人考えだが、
パーフェクトジオングって足ついただけなのに
ホントに20ﾎﾟｲﾝﾄも強くなるんだろうか。
その後のMAは時間も予算もあっても脚無しだし、
実際その方が宇宙では合理的な気が。
見た目の威圧感もあるし。

>>196
俺も疑問。
一年戦争時にAMBACの概念は無かったと聞いているし、
中遠距離主体のジオングにとって脚はデッドウェイトでしかないと思う。

あ、パーフェクトジオングって剣持ってなかった？
しかし剣とは、ねぇ･･･

>一年戦争時にAMBACの概念は無かったと聞いているし、

誰に聞いたんだ？？

>>198
聞きかじった程度、と言う意味だった
紛らわしくてスマソ

うわ、これもイミフメ

200ｹﾞﾄｃ

83じゃア・バオア・クー戦の描写でガトーがAMBACを使ったってあるけどね。
後付の83じゃ説得力ないけど。

フルでAMBACくさい運動をするＭＳが見たいのならイボルブのMk2編かな？？

α・アジールたん(; ´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>204

五体不満足だな。

スタークガンドーラ

ゲど

αアジールたんを保護するため保守

悪いが、αアジールには足がある。
「サイコミュが引っ張ってくれるから、逃がしゃしないよ！」
という台詞の１つ前のカットです。
αを下からあおるアングルのカットで、
スカートの下に小さな足が見えます。
単純に着地用の足だと思いますが。

プラモ作ってみれば一目瞭然。
単なるランディングギアだな

ジオングってランディングギアすらないよね。
さすが初代、徹底している。

マンダラガンダム…