ザク一機でアメリカ全土を制圧出来るか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
912通常の名無しさんの3倍:04/08/23 03:22 ID:???
月光蝶なら簡単だな
光の翼だと時間かかる
913通常の名無しさんの3倍:04/08/23 06:01 ID:???
日本にはメーサー戦車があるがアメリカには無い これは決定的だ!
914通常の名無しさんの3倍:04/08/23 07:15 ID:???
最初らへんからこのスレを見てきたがまさか900まで行くなんて、、

>>911
アメリカの都市一つ破壊しただけでも大パニックになるな、ザク一機なんかでそんな事が
出来たら凄い戦果だ。
915通常の名無しさんの3倍:04/08/23 09:30 ID:???
制圧ってのは、その国の軍事力をもった集団を降服又は壊滅させることだが、そのためには
@ヘッドをつぶす
A圧倒的力の差を見せつける
しかねーな。

大統領誘拐とかしても、アメリカの制度では、別の政治機能が残っていれば大統領の解任とかできる。
ので、ホワイトハウスごと(元)大統領ごと蜂の巣されてもおかしくない。
よって1は無理。

2をやるなら、こちらがザクが一騎であることがばれないようにして、うまいこと破壊活動&交渉でハッタリかませばいけるな。
916通常の名無しさんの3倍:04/08/23 15:56 ID:???
アメリカはテロには屈しません
917通常の名無しさんの3倍:04/08/23 16:48 ID:???
ゴッグがニューヨークに上陸!

み、見たい…
918通常の名無しさんの3倍:04/08/23 17:48 ID:???
>>840
俺と同じ事考えるなw
ただパイロットに問題があるな。
919通常の名無しさんの3倍:04/08/23 18:58 ID:???
>>917
ハイ・ゴックやズゴックたちもね
920通常の名無しさんの3倍:04/08/24 18:29 ID:???
仮に西海岸から東海岸に向かって制圧していっても
ニューヨークに着くまでにカリフォルニアが決起したりして
イタチゴッコになるんだろうな。ザクに一瞬にしてアメリカのどこにでも行ける
スピードがないと。
ケイブンシャのガンダム百科では地上の最高速度100km/hくらいだったっけ?
921通常の名無しさんの3倍:04/08/24 22:36 ID:???
ザクはガンダム頭部の40mmバルカン砲で簡単に撃破される

という事実は最低限ふまえておいてほしい
922通常の名無しさんの3倍:04/08/25 00:50 ID:???
ドダイ、1個の兵器で一介の国を簡単には制圧できる物ではないことを1は思い知れ?

そしてドズル将軍の金言を二つ

戦争は数だよ、兄貴
ビグ・ザムが量産の暁は連邦なぞ、あっと言う間に叩いてみせるわ
923通常の名無しさんの3倍:04/08/25 01:35 ID:???
つまり>>922の言ってる事を要約すると
ドダイ一機じゃ無理だけど、量産型ビグ・ザムがわらわら居ればアメリカも制圧可能。ということだね?
924通常の名無しさんの3倍:04/08/25 03:16 ID:???
>>923
ネタにマジレスすると海岸沿いの都市が壊滅するだけで終わりだと思う。
925通常の名無しさんの3倍:04/08/25 20:21 ID:???
>>921
40mmじゃなく60mmだよ
926通常の名無しさんの3倍:04/08/25 20:39 ID:???
量産型ビグザムがわらわら居ても空爆されたらおしまいじゃん。
927通常の名無しさんの3倍:04/08/25 23:04 ID:???
量産型ビグザムがわらわら居たら、生半可な航空機は近寄れないような気が・・・
928通常の名無しさんの3倍:04/08/25 23:23 ID:???
ジャブロー制圧なら、量産型ビグザムがワラワラで良いかもしれんが
広大なアメリカ大陸を制圧するには稼働時間の改善・補給線の維持が…
929通常の名無しさんの3倍:04/08/26 00:27 ID:???
>>928
核融合ならビグザム程度の出力なら数年は稼動できる(ザクだと数グラムで数十年)
燃料を余裕で積み込めるから燃料に限れば補給の心配はなし。
ビグザムは数人乗り込めるからエンジニアを乗せとけば現地でメンテナンスくらいできるだろうし
稼働時間はフル稼働状態(真空)でのものなので必要のないIフィールドを常にOFF。
大気圏内なら放熱も容易なので燃料がきれるまで稼動できるはず。

また、ミノフスキークラフトで浮遊している状態では空爆は難しい
930通常の名無しさんの3倍:04/08/26 10:36 ID:???
ビームのエネルギーの補給とか長期間動かすなら潤滑油の交換・補給もいるし。
バッテリーや消耗部品の寿命もあるからね・・・。
確かに実弾しか持ってない相手にIフィールドは意味無いが。
931通常の名無しさんの3倍:04/08/26 10:57 ID:???
ばっか、ビグザムには対空防御があるのに航空機なんか相手になるわけ無いだろ
932通常の名無しさんの3倍:04/08/26 11:00 ID:???
フフン 貴行 見るとこ見てるな
933通常の名無しさんの3倍:04/08/26 13:29 ID:???
>>929
燃焼剤を忘れてるぞ

>>931
ビームは厚い雲は貫けないから、雲の上から絨毯爆撃でOKではないか?
934通常の名無しさんの3倍:04/08/26 13:36 ID:???
ビグザムの対空防御をビームだと思っていると痛い目に遭う
935通常の名無しさんの3倍:04/08/26 13:54 ID:???
ビグザムの対空防御は自立誘導ミサイル、と言ってみる試験
936通常の名無しさんの3倍:04/08/26 15:49 ID:???
ミノ粉あり前提なら自律誘導不能ではない?
937通常の名無しさんの3倍:04/08/26 17:43 ID:???
>>921
60mmだろ、馬鹿だな。
>>926
ビグ・ザムの丈夫さにかかっているな・・・

ビク・ザムの主砲ってどの位威力があってどの位エネルギーを消費するのかな?
938通常の名無しさんの3倍:04/08/26 17:46 ID:???
ザクはJSFのミサイルに当たればもう大破
足も遅いし
939通常の名無しさんの3倍:04/08/26 17:49 ID:???
ジムスナイパーカスタム2は1000kmで誤差数cm射撃が可能だそうだ。
いくらザクが有視界戦闘を前提に開発されたといっても
それなりの精度はあるんじゃなかろうか。
940通常の名無しさんの3倍:04/08/26 17:53 ID:???
>>939
ジムスナイパーカスタム2?

なにそれ
941通常の名無しさんの3倍:04/08/26 19:01 ID:???
ジムスナイパーカスタム2?

なんとなく格好良さそう・・・・・・・・・・
942通常の名無しさんの3倍:04/08/26 19:05 ID:???
>>939
一桁か二桁違うんじゃねーのか?
943通常の名無しさんの3倍:04/08/26 19:26 ID:???
ジムスナイパーカスタムの2型か。
ジムスナイパーUとは別系統なんだろうな。
944通常の名無しさんの3倍:04/08/26 20:45 ID:???
誘導ミサイルでビグが動き出す前に終わる。ミノ粉なしでは話にならん。
戦闘機がビグの視界に入って攻撃などありえない。いつの時代だ?
945通常の名無しさんの3倍:04/08/26 20:57 ID:???
シャアによるとモビルスーツは小さな的は狙えないそうです
946通常の名無しさんの3倍:04/08/26 21:37 ID:???
>>945
それは人間サイズのこと。
947通常の名無しさんの3倍:04/08/26 22:37 ID:???
じゃあもうクスィー量産でいいじゃん
948通常の名無しさんの3倍:04/08/26 22:54 ID:???
まあミノフスキー粒子みたいなのが出来たとしても
あんなMSみたいな兵器は作られないだろうな。
作れる技術があったとしても役に立たない。
949通常の名無しさんの3倍:04/08/26 23:19 ID:???
ん?ミノ粉ないと核融合炉つくれないって誰かが言ってませんでした?
950通常の名無しさんの3倍:04/08/26 23:51 ID:???
>>946さん

>>939さんにレスしたのだがかみ合ってないかな?
精度は良くないことを言ったのだが

951通常の名無しさんの3倍:04/08/27 02:48 ID:???
>>949
ミノフスキーが学会が開発した超小型のミノフスキーイヨネスコ融合炉内で
発見された特殊磁場がミノフスキー粒子。
融合炉自体はミノフスキー粒子の発見以前から存在していた。
(発見はされていなかったが知らず知らずのうちにミノフスキー粒子を利用していた)
952通常の名無しさんの3倍:04/08/27 16:02 ID:???
ジムスナイパーカスタム2ってどんな形してるの?
教えておくれ。
953通常の名無しさんの3倍:04/08/27 22:25 ID:???
954通常の名無しさんの3倍:04/08/28 12:16 ID:???
>>926-935
そもそもビグザムは上空に対する迎撃機能を持っているのか?
連ジでは正面と傘型にしか攻撃できなかったぞ。
955通常の名無しさんの3倍:04/08/28 12:18 ID:???
外周部のメガ粒子砲群でいいじゃん。

ミノクラで半分浮いてる状態だから仰角取るのも問題なし。
956通常の名無しさんの3倍:04/08/28 15:55 ID:???
お前らガンダムに騙されんな。現実の航空機はめちゃ強いぞ。
957通常の名無しさんの3倍:04/08/28 17:38 ID:???
>>956

お前は現実に騙されるな、架空のガンダムははめちゃ強いぞ。
958通常の名無しさんの3倍:04/08/29 00:22 ID:???
>>957
現実に騙されるという言い方はおかしいが架空のガンダムがめちゃ強いのには同意しとくぜ
959通常の名無しさんの3倍:04/08/29 13:04 ID:???
>>954
対空機銃×22
960通常の名無しさんの3倍:04/08/31 04:22 ID:???
このスレって次スレたてんの?
961通常の名無しさんの3倍
どのくらいの戦力でアメリカを撃破できるか
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1090028567/

>>960
たぶん↑でいいだろ