富野って誰に向けてアニメ作ってるんだ？
1 ：通常の名無しさんの３倍：
大人にいつまでもガンダム観てるなとか言いながらブレンみたいなの作って。
小学生があれ見て面白いと思うか？大人でも思わない奴多いだろうけど。
小学生があれ見て面白いと思うか？大人でも思わない奴多いだろうけど。
|
|
|
2 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/29 12:06 ID:???
>>1
お前みたいなキモヲタに向けて作ってない事は確実だな。
お前みたいなキモヲタに向けて作ってない事は確実だな。
3 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/29 12:11 ID:???
ウホッ！良アンチスレ！
4 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/29 12:13 ID:???
ygt
5 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/29 12:17 ID:???
.
6 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/29 12:20 ID:LE97Ycww
>>3
アンチじゃねーよ
アンチじゃねーよ
7 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/29 12:24 ID:???
>>1って誰に向けて発言してるんだ？
8 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/29 12:25 ID:LE97Ycww
>>7
お前ら愛すべき名無し達
お前ら愛すべき名無し達
9 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/29 12:27 ID:???
少なくとも、ザンボットとザブングルとキングゲイナーは子供向け
10 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/29 13:02 ID:???
ガンダムは厨房から工房向け。
11 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/29 16:23 ID:???
>>1、ブレンを入れて作っているのはお仕事だからですよ。
わかりましたか？
わかりましたか？
12 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/30 01:34 ID:J+h0mxmg
バンダイに決まってるだろ
13 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/30 01:47 ID:???
奥さんか友達か子供、なんかその辺のうちの誰かを視聴者なり読者なりに想定してものを作るってクリエイターが結構多いという話を聞いた。
で、その作ったものを編集者やプロデューサーの意向に合わせて色々変えると丁度良く一般向けになる
らしい
で、その作ったものを編集者やプロデューサーの意向に合わせて色々変えると丁度良く一般向けになる
らしい
14 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/30 02:22 ID:UXuFMzRa
「富野（ハゲの方）は、ダーッと打ったらＭＳが爆発したとか、相変わらずそんな映画ばっかり作ってるでしょ。
いちばんシンプルに取り残されているのは富野映画です。
敵だったらいくら殺してもいいわけで、「ターンエーガンダム」だってそうです。
敵だったら、ニュータイプでもオールドタイプでも区別無しに殺していい。誤爆の範囲なんですよ。
一体コロニーに毒ガスを注入して何人殺してるんですか？
それを平気でやっている映画が「機動戦士ガンダム」です。
原作を読めば分かりますけれども、実は殺されてるのは、アムロだったりリュウだったりする。
それがわかんないでガンダムが大好きって言ってるのは、馬鹿なんです。
「オーバーマンキングゲイナー」なんかでも、オーバーマンがドドドッとシルエットマシンを撃つでしょ？
一緒に喜んでいるガノタっていうのは、信じられないぐらい恥ずかしい事なんですよ。
自分はズドドドドッと撃たれる側なんですよね。そういう自覚なしに観るということが信じられない。
誇りも歴史観も無い。自分が富野というハゲにどう思われているかも知らない。
ガンダムの名セリフなんて胸につけたシャツを着てね、スタジオの若い奴が香港に行くっていうんで、
「お前は馬鹿か」って言うと「転売ヤーです」って言うんだよね。
行ったとたんに海賊版かなんか掴まされて。ざまみろって、そんな話はどうでもいいんですけどね（笑）」
いちばんシンプルに取り残されているのは富野映画です。
敵だったらいくら殺してもいいわけで、「ターンエーガンダム」だってそうです。
敵だったら、ニュータイプでもオールドタイプでも区別無しに殺していい。誤爆の範囲なんですよ。
一体コロニーに毒ガスを注入して何人殺してるんですか？
それを平気でやっている映画が「機動戦士ガンダム」です。
原作を読めば分かりますけれども、実は殺されてるのは、アムロだったりリュウだったりする。
それがわかんないでガンダムが大好きって言ってるのは、馬鹿なんです。
「オーバーマンキングゲイナー」なんかでも、オーバーマンがドドドッとシルエットマシンを撃つでしょ？
一緒に喜んでいるガノタっていうのは、信じられないぐらい恥ずかしい事なんですよ。
自分はズドドドドッと撃たれる側なんですよね。そういう自覚なしに観るということが信じられない。
誇りも歴史観も無い。自分が富野というハゲにどう思われているかも知らない。
ガンダムの名セリフなんて胸につけたシャツを着てね、スタジオの若い奴が香港に行くっていうんで、
「お前は馬鹿か」って言うと「転売ヤーです」って言うんだよね。
行ったとたんに海賊版かなんか掴まされて。ざまみろって、そんな話はどうでもいいんですけどね（笑）」
15 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/30 02:45 ID:???
>>14
> 敵だったらいくら殺してもいいわけで、「ターンエーガンダム」だってそうです。
> 敵だったら、ニュータイプでもオールドタイプでも区別無しに殺していい。誤爆の範囲なんですよ。
敵も味方も関係なく殺しまくるのが富野なわけだが。
> 自分はズドドドドッと撃たれる側なんですよね。そういう自覚なしに観るということが信じられない。
当時リアル消防だったが、トリトンでは殺される側も虐殺する側も視聴者だ
ということをいきなり見せられたからなあ。
理解して消化するのに時間かかったけど。
> 敵だったらいくら殺してもいいわけで、「ターンエーガンダム」だってそうです。
> 敵だったら、ニュータイプでもオールドタイプでも区別無しに殺していい。誤爆の範囲なんですよ。
敵も味方も関係なく殺しまくるのが富野なわけだが。
> 自分はズドドドドッと撃たれる側なんですよね。そういう自覚なしに観るということが信じられない。
当時リアル消防だったが、トリトンでは殺される側も虐殺する側も視聴者だ
ということをいきなり見せられたからなあ。
理解して消化するのに時間かかったけど。
16 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/30 02:49 ID:???
>>15
それ、コピペだよ。
それ、コピペだよ。
17 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/30 03:07 ID:???
とりあえずあげ
18 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/30 03:17 ID:???
>ガンダムはそろそろ卒業してガンダム的な新しい何かを見つけてくださいと
>おっしゃっていましたが
>それを作るのは監督の役目だと思いますか？
>それとも若いクリエイターに任せる気持ちですか？
>ガンダムは青年〜大人向けのアニメかなと思いますが
>これからカントクの作る作品はどこら辺に向けて作るのでしょう？
>子供?大人？全部？
勘違いしてほしくないのですが、ガンダムは子供が見ることを考えて作ってきました
し、下らない大人が頭から思い込んでいるほど子供に理解力がないわけではありません。
子供の認識力を信じた上で作品を作れば、それは子供向け大人向けなどという商品カテ
ゴリー的なつまらないところには絶対留まりませんし、そのことには自信を持って作品
を作ってきました。ガンダムを卒業した人を面倒見るとか見ないとか、そんな役目は
考えたこともないです。そんなことを作り手に求めるな！ 手前ら自分のおつむで考え
ろ！、ということがなぜわかってくれないのか、これだからインターネットなんかやって
いる世の中の愚民どもはさっさと規制されるべきだと思うし、ぼくをこういう下らない
ところに巻き込んでほしくないのよね。
>おっしゃっていましたが
>それを作るのは監督の役目だと思いますか？
>それとも若いクリエイターに任せる気持ちですか？
>ガンダムは青年〜大人向けのアニメかなと思いますが
>これからカントクの作る作品はどこら辺に向けて作るのでしょう？
>子供?大人？全部？
勘違いしてほしくないのですが、ガンダムは子供が見ることを考えて作ってきました
し、下らない大人が頭から思い込んでいるほど子供に理解力がないわけではありません。
子供の認識力を信じた上で作品を作れば、それは子供向け大人向けなどという商品カテ
ゴリー的なつまらないところには絶対留まりませんし、そのことには自信を持って作品
を作ってきました。ガンダムを卒業した人を面倒見るとか見ないとか、そんな役目は
考えたこともないです。そんなことを作り手に求めるな！ 手前ら自分のおつむで考え
ろ！、ということがなぜわかってくれないのか、これだからインターネットなんかやって
いる世の中の愚民どもはさっさと規制されるべきだと思うし、ぼくをこういう下らない
ところに巻き込んでほしくないのよね。
19 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/30 03:19 ID:???
>ネット上で動物を殺す実況中継があった事件はご存知ですか？
（中略）
>報道で知り釣られてやっちゃう奴らのレベルの低さ。
>そうやってみんな釣られちゃうから
>このままだと報道規制とか、扇動とかが起きるんだろうな、
>って思います。
>まず、事件を見た瞬間｢ムカ｣っとする神経を持って欲しいです。
>監督は、これからの子供に向けて作品を作るにあたって
>｢こう言うことを伝えたい｣でも｢こう言うことは伝えたくない。
>褒めたくない｣とかお考えでしょうか？
>それとも、こう言う時代を受け止めて、そのまま描くのでしょうか？
どういうことを子供に向けて伝えるのか、それはぼくがこの仕事をするようになってから
常にずっと意識にありましたし、今でもそうです。その時に積極的に具体的な回答としての
メッセージを発するのか、それともただ現実をそのまま描くのかということで言うならば、
意識の中ではその両方に触りながら、しかし作品としてはどちらでもありません。積極的な
回答というものの持つ明瞭性は一面では最も危険なものでもあるし、ぼく自身のこれまでの
仕事もその危険性から免れ得たとは決して思ってはいませんが、そこに行くことは戯作ではなく
お説教臭い論文になってしまうことですから、行きたいとは思いません。かといって単なる
現実を素で描くことも戯作者としてはあまりに無能です。現実にきちんと向き合ってそこに
実際に触れながら、しかし物語という形で可能性を追求することで、人にきっかけだとか、
フックになるようなものを投げかけていくことが大切なんじゃないかと思いますし、ぼく自身
これからの仕事の中でそういうことを続けていきたいと思います。
（中略）
>報道で知り釣られてやっちゃう奴らのレベルの低さ。
>そうやってみんな釣られちゃうから
>このままだと報道規制とか、扇動とかが起きるんだろうな、
>って思います。
>まず、事件を見た瞬間｢ムカ｣っとする神経を持って欲しいです。
>監督は、これからの子供に向けて作品を作るにあたって
>｢こう言うことを伝えたい｣でも｢こう言うことは伝えたくない。
>褒めたくない｣とかお考えでしょうか？
>それとも、こう言う時代を受け止めて、そのまま描くのでしょうか？
どういうことを子供に向けて伝えるのか、それはぼくがこの仕事をするようになってから
常にずっと意識にありましたし、今でもそうです。その時に積極的に具体的な回答としての
メッセージを発するのか、それともただ現実をそのまま描くのかということで言うならば、
意識の中ではその両方に触りながら、しかし作品としてはどちらでもありません。積極的な
回答というものの持つ明瞭性は一面では最も危険なものでもあるし、ぼく自身のこれまでの
仕事もその危険性から免れ得たとは決して思ってはいませんが、そこに行くことは戯作ではなく
お説教臭い論文になってしまうことですから、行きたいとは思いません。かといって単なる
現実を素で描くことも戯作者としてはあまりに無能です。現実にきちんと向き合ってそこに
実際に触れながら、しかし物語という形で可能性を追求することで、人にきっかけだとか、
フックになるようなものを投げかけていくことが大切なんじゃないかと思いますし、ぼく自身
これからの仕事の中でそういうことを続けていきたいと思います。
20 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/30 03:35 ID:???
元きぼん。
21 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/30 06:30 ID:qjjkC5/m
>>1 己のために決まっるオナーーーーー！！！
22 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/30 08:31 ID:???
23 ：通常の名無しさんの３倍：03/12/30 10:23 ID:5qQEnzZo
富野と談志の対談が見てみたい
確か>>14のは宮崎駿がロードオブザ・リングの映画について雑誌のインタビューで語ったもの。
確か最初がこんな感じ。
＞「アメリカ（ハリウッドだったかな？）は、ダーッと打ったらドイツが爆発したとか、相変わらずそんな映画ばっかり作ってるでしょ・・・・略」
確か最初がこんな感じ。
＞「アメリカ（ハリウッドだったかな？）は、ダーッと打ったらドイツが爆発したとか、相変わらずそんな映画ばっかり作ってるでしょ・・・・略」