陸ガンとネモってどっちが強い?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
糞スレ立ててすまん
2通常の名無しさんの3倍:03/12/27 23:43 ID:???
ニモ
3通常の名無しさんの3倍:03/12/27 23:44 ID:???
ネロ
4通常の名無しさんの3倍:03/12/27 23:45 ID:???
ジェロニモ
5通常の名無しさんの3倍:03/12/27 23:49 ID:???
バッファローマン。
6通常の名無しさんの3倍:03/12/27 23:52 ID:???
武闘家ネモ強いアルよ
7通常の名無しさんの3倍:03/12/27 23:59 ID:???
        ∩___∩
        | ノ      ヽ
       /  ●   ● |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |    ( _●_)  ミ < 通報したクマ
      彡、   |∪|  、`   \_______
       (ぃ9. ヽノ ../  
       ./       /、    
      /      ∧_二つ    n_____n
      /      /       ノ '     ヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /       \      i  ●  ●l、 < 通報したクマ 
    ./    /~\  .\    ,メ、. (__●.) ヾ   \_______
    /    /   >   )     (ぃ9 .U '   
  /   ノ    /  /    ./     .∧つ   ○_○
 ./   /     /  ./     ./     .\   (・(エ)・) クマ- 
../ .  /     (  ヽ、     / /⌒~~> .)   ゚(  )−.  ,、_,、
(_ _)      \_ _つ  (_)    .\__つ  / >    l ゚(・)゚l マ-

8通常の名無しさんの3倍:03/12/28 00:17 ID:???
           l|     ト、
         l |     ヽヽ.
        l |、 -‐lヽ-ヽヽ.
        ,イ 」_  | ヽ._ヽヽ
      / └-...二|  ヽ/.゙l
      l    ,. -ー\,,/. 、  l
     |   /____';_..ン、 |   通常の3倍!
    /、./´<二> , 、<二ン ト!
  / /|  ,----─'  `ー--、.| \
 <-‐''" !/    ( _●_)  ミ   /
  `''‐ ._彡、     |∪|   、`\
     / __   ヽノ   /´>  )
    (___)      /  (_/
      |         /
      |        /
      |   /\  \
      | /    )   )
      ∪    (   \
            \__)
9通常の名無しさんの3倍:03/12/28 00:29 ID:???
謙虚な態度の>>1に若干の好印象を持ったが、ネモが強いでFAと思う
10通常の名無しさんの3倍:03/12/28 00:53 ID:???
いや、俺の方が強い。
11通常の名無しさんの3倍:03/12/28 01:01 ID:???
ネモたん
12通常の名無しさんの3倍:03/12/28 01:54 ID:???
ホモのほうが強い
13通常の名無しさんの3倍:03/12/28 02:41 ID:???
ノモ>>ニモ>>>>ホモ>>>ネモ
14通常の名無しさんの3倍:03/12/28 07:20 ID:sBTY4Ez+
ネモかなぁ?やっぱり
15通常の名無しさんの3倍:03/12/28 14:41 ID:???
ネモだろな。操縦系や電装系の差で。
16通常の名無しさんの3倍:03/12/28 15:28 ID:???
ライフルの差でネモじゃないかな
17通常の名無しさんの3倍:03/12/28 15:34 ID:???
ネロ最強
18通常の名無しさんの3倍:03/12/28 17:54 ID:???
つか戦時中のゲルググの時点でガンダムより強いんじゃないのか
19通常の名無しさんの3倍:03/12/28 23:26 ID:KBt58h+N
良スレの予感
20通常の名無しさんの3倍:03/12/29 00:18 ID:???
ゆめりあ?ネモ船長?
21通常の名無しさんの3倍:03/12/29 12:18 ID:???
ネモ・・逆から言うと・・・
PS2の視点でいくと難しいと思うんだが、どうよ?
22通常の名無しさんの3倍:03/12/30 21:50 ID:???
このスレ終割ったな
23通常の名無しさんの3倍:03/12/30 21:54 ID:TnSUkRyc
音夢萌え〜。
24通常の名無しさんの3倍:03/12/30 22:21 ID:???
PS2のZでCPUに戦わせてみれば?どっちも出るし。
25通常の名無しさんの3倍:03/12/30 22:26 ID:o4Nj87GX
ネモじゃないと計算合わん
26通常の名無しさんの3倍:03/12/30 22:35 ID:???
PS2でCPU同士戦わせたら時間切れの引き分けだったyお
271(ニノマエ) ◆NZGZcxunG2 :03/12/30 22:35 ID:86h09+AE
ネモか。海底二万マイルだな。懐かしい。
いや分かってるよΖのネモだろ。そりゃネモが強いんだろ
28通常の名無しさんの3倍:03/12/30 22:39 ID:???
強いかどうかは置いといて
原作では確か、陸ガンはガンダニウム使ってるがネモは使ってなかったんじゃなかったかなあ…
29通常の名無しさんの3倍:03/12/30 22:41 ID:???
ジオンの系譜ではガンダム=ネモ
301(ニノマエ) ◆NZGZcxunG2 :03/12/30 22:43 ID:86h09+AE
素材なんてただのジコマンです
エロイ人にはそれがわからんのです
31通常の名無しさんの3倍:03/12/30 22:46 ID:???
第四世代型超光速恒星間航行用超弩級万能宇宙戦艦エクセ(ry>>>>>おかガンダム
32通常の名無しさんの3倍:03/12/30 22:56 ID:I09TmPEE
>>26
PS3のCPU処理速度が1000倍ぐらい速ければ、
ジムたん、うじゃうじゃ戦わせて決着が付くのだが・・・
33通常の名無しさんの3倍:03/12/30 23:09 ID:???
>>28
ガンダ「ニ」ウムなんてトンデモ装甲使ってません。
作品が違う。
34通常の名無しさんの3倍:03/12/30 23:42 ID:???
ガンダリウム
35通常の名無しさんの3倍:03/12/31 08:37 ID:???
ネモはガンダリウム-アルファ使用
36通常の名無しさんの3倍:03/12/31 10:56 ID:???
鉄だろ
37通常の名無しさんの3倍:03/12/31 11:11 ID:???
愛でできてまつ
38通常の名無しさんの3倍:03/12/31 12:26 ID:hNU8HvFF
モネ
39通常の名無しさんの3倍:03/12/31 14:32 ID:???
萌え
40通常の名無しさんの3倍:03/12/31 15:01 ID:Ttgpc0Yr
モルヒネ
41通常の名無しさんの3倍:03/12/31 15:11 ID:???
ネモヒデオ
42通常の名無しさんの3倍:03/12/31 15:27 ID:???
ネモン
43通常の名無しさんの3倍:03/12/31 16:02 ID:Z8iJq+hW
つーか普通のガンダムよりネモのが強いし
44通常の名無しさんの3倍:03/12/31 16:09 ID:ZiEkHOQ+
陸ガンはガンダリウム合金を使ってるといっても部分的にだけだし
リミッターが付いてるし・・・
45通常の名無しさんの3倍:03/12/31 17:26 ID:???
ネモ、スペック的にはアレックスより高いな。
でもアムロの乗ったファーストと一般兵の乗ったネモなら前者のほうが強そうな気も
しなくもない・・・
46通常の名無しさんの3倍:03/12/31 20:41 ID:???
スペック
陸戦ガンダム 出力1350kw スラスタ推力52t 本体重量52.8t
ジオン側で対抗出来そうなのは・・・・・・・・・
MS-09 ドム 出力1269kw スラスタ推力58.2t 本体重量 62.6t

だと厳しいか。

ネモは    出力1620kw スラスタ推力72.8t 本体重量 36.2t
圧倒的ですね
GMIIですら 出力1518kw スラスタ推力62.8t 本体重量 40.5t
47通常の名無しさんの3倍:03/12/31 21:23 ID:???
>>46
その手の数値比較を見るたびに思うのが・・・・
大型バイクと軽自動車、ほぼ同排気量のエンジンと
ボディーの違い(バイクの方が軽い)で
お互いを正面でぶつけたら(オイ!!)どっちが強い?
となると軽自動車が勝つように
勝負の仕方で全く様相が変わるものなんですけどね。
素早く動ければ強いかというと、そうでもないわけで。

ただ、リニアシート導入等技術の進歩は目覚しく
陸ガンよりネモが優れたMSであるのは確実だと思いますよ。
48通常の名無しさんの3倍:03/12/31 22:47 ID:78o2WYwG
まあ、バイクと自動車では車種が違いますが同じMS同士なら。
ってことでよろしく。
実戦では表面上の数値よりも信頼性や整備性の方が効いてくるそうですが。
49通常の名無しさんの3倍:04/01/02 17:14 ID:???
ネモはムーバブルフレームだっけ?
50通常の名無しさんの3倍:04/01/04 23:32 ID:???
ギレンやったことないんか我!
51通常の名無しさんの3倍:04/01/04 23:39 ID:???
>>46
ジムU
ジムとあまり変わらないとか書いてあるけど
大幅に強くなったと言われているジムカスタムやジム改より断然スペック高いよな
52通常の名無しさんの3倍:04/01/05 00:02 ID:???
マジレスするとどっちもリミッターが付いてるほど高性能だから
普通のパイロットだとどっちの機体の性能も出し切れずに勝敗は時の運。

ネモ(ムーバブル・フレーム機)≧MC処理機>陸ガン
というムーバブル・フレーム本来の圧倒的な運動性能の差を見せ付けるにはアムロくらい
(最低でもMC処理機をリミッター解除して扱える腕くらい)
の操縦技術が必要。
でないと、結局はパイロットに合わせてリミッターを設けることになるから
実際の動きはネモ=MC処理機=陸ガンになってしまう。
53通常の名無しさんの3倍:04/01/05 00:28 ID:???
機体性能よりもパイロットの錬度と操縦性の勝負か
54通常の名無しさんの3倍:04/01/05 09:54 ID:???
UCは、錬度の低いパイロットを補助する秘密メカを開発しない時代。
55通常の名無しさんの3倍:04/01/07 00:00 ID:???
単純な考えではあるが、
7年前のMSとその7年後のMSを比較して
7年前=7年後だとか、ましてや7年前>7年後であれば、新型を作る意味はない。
したがってネモの方が強い。
コストパフォーマンスはこの際無視。なぜなら7年間同じ物を作り続ける量産効果と
新規機種開発における開発費などまで考慮に入れれば、
コストがネモ<陸ガンだからネモを作ったという理屈にも疑問が入るから。
56通常の名無しさんの3倍:04/01/07 03:21 ID:???
>>55
その理屈でいけばジム>ガンダムになるが・・・
57通常の名無しさんの3倍:04/01/07 03:29 ID:???
GMはエンジン周りが弱い(出力が低い)RX78-1をベースに作られたからエンジン周りを換装したRX78-2より弱い。
RX78-2をベースにした後期生産型のGM(GM改などを含む)はガンダムより性能は高い。
でしょ?
58通常の名無しさんの3倍:04/01/07 03:35 ID:???
>>57
バランス調整しただけで1号機、2号機、3号機は機体自体には差がないんじゃなかったか?
59通常の名無しさんの3倍:04/01/07 03:42 ID:???
>>55
>単純な考えではあるが、
>7年前のMSとその7年後のMSを比較して
>7年前=7年後だとか、ましてや7年前>7年後であれば、新型を作る意味はない。
>したがってネモの方が強い。

Z(百式でも化)とジェガンに置き換えたとき成立するか?
二機ともリガズィよりは高性能な機体だぞ?
60通常の名無しさんの3倍:04/01/07 03:51 ID:???
>>58
なんか最近の設定では、サイド7にあった3体のガンダムは全てRX78-2であり、
ジャブローで最初にRX78-1として作られ、その後エンジン周りを換装してRX78-2型番になった
ということになってる
61通常の名無しさんの3倍:04/01/07 04:03 ID:???
>>60
コアブロック搭載型がサイド7でテストをしてた型だったと思うが・・・。
ジムはガンダムからコアブロックを取り除いたとあるから
コアブロックがあったガンダムからの改良と思うけど?
元から無い型から取り除くことはできないし
62通常の名無しさんの3倍:04/01/07 04:09 ID:???
>>57
RX-78-2→RX-79(G)→RGM-79(G)→RGM-79

の順に参考にして開発されたってのはもう古い設定なのか?
63通常の名無しさんの3倍:04/01/07 04:11 ID:???
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/x3/1069597512/426-430

いちおうこっちのスレではGMとガンダムの関係についてはこのような解釈になってる。てのを
参考に張っとく。疑問があったら上記スレのその周辺も読んどくれ。
64通常の名無しさんの3倍:04/01/07 04:21 ID:???
>>63
そのスレの>>426を見る限りその設定古すぎだろ。
65通常の名無しさんの3倍:04/01/07 12:33 ID:???
>>59
でもスペック的にはリ・ガズィ>Ζじゃなかったっけ
66通常の名無しさんの3倍:04/01/07 13:30 ID:???
>>65
スペック的には
リ・ガズィ>Zプラス>Zガンダム>百式

ただ、これはあくまでもスペック上での話しであって
性能面でリ・ガズィはZどころか百式にも及ばない。
67通常の名無しさんの3倍:04/01/08 00:39 ID:???
スペック言っちまうとな
推力重量比でGM>ガンダム
ボール>MSO6Fとか変な事になるんだが
68通常の名無しさんの3倍:04/01/08 01:15 ID:???
>>67
>推力重量比でGM>ガンダム
それ以前にガンタンク>ガンダムですが・・・
69通常の名無しさんの3倍:04/01/08 13:25 ID:???
>>66
んじゃあ何でリ・ガズィなんて作ったの?
素直にZplus量産すれば良かったのに。
70通常の名無しさんの3倍:04/01/08 14:05 ID:???
>>69
機構が複雑すぎて生産に手間も金もかかりすぎるからだろ。
で、Z系の機能も欲しいけどコストも下げたいという欲張りな
発想の元ReGZを設計したら性能的にもコスト的にも中途半端な
物になっちゃったと。
71通常の名無しさんの3倍:04/01/08 20:15 ID:???
Ζプラス、腰回らないしね。
72通常の名無しさんの3倍:04/01/08 20:38 ID:???
リガズィが百式より性能が下ってオフィシャル?
どっかの脳内設定を勘違いして広めてるんじゃないの?
73通常の名無しさんの3倍:04/01/08 21:14 ID:???
単なる勘違いだろう
74通常の名無しさんの3倍:04/01/08 22:01 ID:???
>>72
TV版や劇場版とつながるストーリーを書いたとされているハイストリーマーが元なので
限りなくオフィシャル。(ベルチルは小説オリジナルストーリー)
75通常の名無しさんの3倍:04/01/08 23:35 ID:???
>>69連邦政府のお偉いさんが許可しなかった
76通常の名無しさんの3倍:04/01/09 01:16 ID:???
リガズィ
頭頂高:20.5m
本体重量:24.7t
全備重量:55.2t
ジェネレーター出力2550kw
アポジモーター数:19基
スラスター総推力:89600kg
センサー有効半径:14200m


Zガンダム
頭頂高:19.8m
本体重量:28.7t
全備重量:62.3t
ジェネレータ出力:2020kw
姿勢制御用バーニア:8基
スラスター総推力:112600kg
センサー有効半径:14000m


百式
頭頂高 18.5m
本体重量 31.5t
全備重量 54.5t
ジェネレータ出力 1850kw
姿勢制御用バーニア:12基
スラスター総推力 74800kg
センサー有効半径 11200m

スペック上ではスラスター総推力以外は全てリガズィが上。
その推力でさえもアポジモーターがZガンダムの2倍以上あるので
アポジモーターと併用すれば瞬間的にはZ以上の加速性能をもっていてもおかしくは無い。
百式と比べればスペック上では全てにおいてリガズィが高い数値をはじき出している。
それでもZガンダムや百式の方がリガズィより高性能とされている。
これが量産機と試作機のスペックでは埋められない部品単位の品質からくる性能の差。
77通常の名無しさんの3倍:04/01/09 04:01 ID:???
つー、かたった一機しかない機体を使い続けるほうが、リガズィ運用するよりはるかに費用がかかると思うんだが。
まぁこれはガンダムシリーズというか、ロボットアニメ全般にいえることだけど。
78通常の名無しさんの3倍:04/01/09 15:50 ID:???
リガズィも一機(ry
79通常の名無しさんの3倍:04/01/09 19:12 ID:???
Z、百式は各々の専用域として開発された。
リガズィは廃物利用。
かなりの差が有ると思うが。
80通常の名無しさんの3倍:04/01/09 19:32 ID:???
リ・ガズィはΖの量産化を目標にUC0090年代の技術を使って
Ζを簡略化したが量産できるほどコストが下がらなかったので
一機のみの製造にとどまった。
Ζに及ばないのは仕方ないかもしれんが廃物利用ではない。

百式は可変機構の実証モデルとして作られたが問題が発見されたため
急遽非可変型に改造された。
廃物利用とは百式のことだろ。
81通常の名無しさんの3倍:04/01/09 19:54 ID:???
言い方が悪かったかな。
Z、百式は各々の専用機として使い続けるために常に予備部品等を製造しておかなければならない。
リガズィは開発計画は白紙になったが、そのまま寝かせておくのは勿体無いので使用。予備部品等が尽きればお役ご免。
開発計画の無くなったリガズィのために再生産することは無い。
82通常の名無しさんの3倍:04/01/10 00:23 ID:???
>>75そんな状況でRX−93の製造は許可されたって事が不思議だ。
83通常の名無しさんの3倍:04/01/10 00:37 ID:???
>>82
アナハイムが連邦軍に自社の技術を宣伝する為に作ったんじゃないの?
これだけの物が作れる我が社にぜひ次期量産MSの注文をお願いしますって感じで。
ジェガン以前のGM系量産機は連邦内部のよる生産だったし。
84通常の名無しさんの3倍:04/01/10 00:51 ID:???
>>82

それくらい連邦政府上層部が無為無策って事。
85通常の名無しさんの3倍:04/01/10 00:51 ID:C3f61mgS
連邦の偉いさんにもマトモな人がいた
ってことでは?
86通常の名無しさんの3倍:04/01/10 01:05 ID:???
>>82
量産と開発では違うんだけど・・・。

リガズィの量産が廃案になったのはコストもあるけど、
従来機の在庫が有り余っていたので新しい機体は必要がなかったというのもある。
ジェガンにしてもロールアウトは89年なのに93年の時点でも一部の部隊にしか配備されていない.ように、
MSの新型機の量産もあまりされていない。
87通常の名無しさんの3倍:04/01/10 16:19 ID:7M59h7VY
88通常の名無しさんの3倍
限りなくネモと陸ガンから離れてるけど、
 百式改
 ガンダムMk3
 量産Z
 ZII
 メタス改
この辺りのMSでリガズィの代役こなせそうな・・・
まー機体が廃棄処理されたり、博物館に強制永久保存とか
で無かったら仕方ないが・・・
なんかポルシェ博士なみに無駄が多いUC時代の兵器開発。