【一年戦争限定】RX-78総合スレッド【3号機】

>>932
脱出装置と言うのはメインエンジンの誘爆から逃れるのが目的だからコアブロックでも問題無い。

コアブロックシステムは金かかるんだよ。

コストや生産性は無視ですか、コアブロ君

>>936
コストがかかるならコアブースターなんて生産されないんでは？

コアブロックをジムの積むという話だと思っていたけど

>>938
コアブースターもコアブロックシステムじゃん。

コアファイターにブースタ付こうがコストは上がらないとはとは思うよ
もとが　変哲のない新型戦闘機　ですから
ジムに入れたらコストは高くなるでしょといってるわけよ

>>940
>変哲のない新型戦闘機

そうか？そうなのか？

>>941
２話でシャアがそういったな

コアブロックシステムとかは、史上初の兵器であるMSの
「実戦における動作データ」を確実に回収するためのもの。
（MSの戦術的価値を評価するためというのなら、コアブロックは関係ないし必要ない）

そしてそのデータは、WB隊によって既に高レベルのものが収集されているから
ジムに搭載する必要性はないはず。

>>943
>「実戦における動作データ」を確実に回収するためのもの。

本当にそれだけか？それだけにしてはあまりに過剰な機能だぞ。
データ回収だけならデータＲＯＭのみの放出・回収システムで十分じゃん。
ましてやガンタンクに搭載する必要も、コアブースターに搭載する必要もまったく無い。
ガンタンクやコアブースターからどんなデータを回収するんだ？

>>942
シャアは連邦の仕官じゃないし、シャアもまさかあれがMSの一部だとは思ってなかっただろ

＞それだけにしてはあまりに過剰な機能だぞ。
連邦はあの短期間にＭＳ開発するんだからデータ回収に完全を求めたんだろうね
ガンタンクはＲＸ計画の一環だし、フィールドモーターとかのデータぐらいは取れるんじゃないの
少なくともガンダムはまだ完成してないんだし
コアブーはコアジェットブースタのデータとりぐらいにはなるんじゃないの

コアブースターはデータ取り任務が一段落した後、
持ち前のジェネレーター出力を生かすために急遽でっち上げられた強化パーツではなかろうか

あるいはGメカの量産化試作機かもしれん
Aパーツ＋コアファイター＋ブースター（Gスカイブースター？）なんてのもイケそうだし

>>946
根拠薄弱。ガンタンクは核動力じゃなくてガスタービンだぞ、フィールドモーターどころの話ではない。
コアブースターとジェットコアブーの関係もなぁ。ほぼ同時期に実戦投入されてるのに、
データとりはないだろ。
後付けのこじつけにしたって無理ありすぎ。

うっかりコアブロック搭載ＭＳより多めにコアファイター生産てしまったから
その余りものや回収したコアファイターに適当にブースター付けて再利用してみました。

・・・では駄目か？駄目だよね(´・ω・`)

>>947
> あるいはGメカの量産化試作機かもしれん
> Aパーツ＋コアファイター＋ブースター（Gスカイブースター？）なんてのもイケそうだし

この場合のＡパーツはジムのＡパーツになると言うことか？

>>948
）根拠薄弱。ガンタンクは核動力じゃなくてガスタービンだぞ、フィールドモーターどころの話ではない。

フィールドモーターは電力ベースだから内燃機関は関係ないと思うけど
もっとも手持ちの資料ではガスタービンともいいきれてないし。

）コアブースターとジェットコアブーの関係もなぁ。ほぼ同時期に実戦投入されてるのに、
）データとりはないだろ。

単にブースターユニットをサイド７で試験していなかっただけでしょ
コロニーでわざわざ飛行試験する必要ないし、あとジェットの実戦投入は１年戦争後期
なので同時期とはいえません。

）後付けのこじつけにしたって無理ありすぎ。

ぬるいね

コアファイターの戦闘機としての機能は其れ程高く無い…とどこかに書いてあった。

構造的に考えれば変型機構、動力の分散、及び合体機構（コネクタ類）に金がかかるわけで、
コアブースターは戦闘機の追加ブースターのようなものだからコアファイターに比べて
生産・設計に大した費用は必要あるまい。打ち上げロケットのサブブースターみたいなもんだしな。

ちなみにデータポッドは伝書鳩と違って自律帰艦はしない。
パイロットが自律帰艦するコアファイターの方がデータ確保は確実だろう。
無論、比較しての話だが。帰還率のコストパフォーマンスは確かにポッドの方が優れているだろう。

っちゅーか、あの段階ではデータだけでなくパイロットも貴重品扱いだと思うんだが。

>>953
それは確定情報が無いので触れないでおいたが同意。

ジムにコアブロックって話はプラモの解説が元ネタだっけ？
それより数多くの資料にコアブロックは廃止されたとかかれてるのにねぇ

廃止されたのはコアブロックシステム。

コアブロック（状のユニット式コクピット）自体は搭載されている、
というのが１９８０年代前半のＭＳＶからの設定。
マイナーだがＭＧジム解説書で一般認知された様だ。

>956
コアファイターへの変形無しでも射出式の脱出機能にすればよいのにねぇ。

GP０３のコアファイターみたいに
プラモにギミックつけて付加価値つけたかったんだろうね、磐梯の中の人は
そんなことでもしなきゃジムみたいな不人気ＭＳ売れないからな

>>951
> コロニーでわざわざ飛行試験する必要ないし、あとジェットの実戦投入は１年戦争後期
> なので同時期とはいえません。

震える山っ12月前半の話じゃないの？ジャブロー攻略が11月30日だし、ほぼ同時期では？

>>958
ガンダムと同じ構造のジムがコアブロックを搭載できない方がおかしいぞ。

>958
不人気MSをわざわざ可動戦士なんて玩具まで出すかね。

ＷＢにコアブーが配備されたのはオデッサ作戦前で１１月上旬。

>>952

> ちなみにデータポッドは伝書鳩と違って自律帰艦はしない。

そんなもんこっちから回収すれば良いじゃん。
データの自立帰還のためだけにコアファイターがー必要なんて無茶苦茶だ。

>>963
>データの自立帰還のためだけに
その「ためだけ」が如何に重要か分からんのか？
貴重な試験機のデータを先に敵に拾われる可能性もあるんだぞ。

>>959
コアファイター＋ブースターはＷＢ配備以前に、地上のどこかでテスト済みってことで
マチルダさんも、とんだ実績もないもの持ってくるわけないでしょうに

「ＭＳを倒すために、必ずしもこちら側もＭＳである必要はないのでは？」
という考えから生まれたんじゃないのかなあ＞コアブー＆ジェットコアブー

コアブーはセイラがそれなりに乗りこなしたんで
ジェットコアブーをつくってみたものの、
陸戦用なはずのグフにぼろぼろ落とされたりしたもんだから
戦後、後継機はつくられなかったと

そして何でコアブーの機首にコアファイターをつかっているのかというと、
ガンダムなどと同様に「対ＭＳ戦の基礎データ収集」とそれの確実な回収のためだと。
でもって量産タイプであるジェットブーではコアファイターが省略されると。

と、
俺ガン設定を認めてもらえないか、皆の反応をドキドキしながら待つ>>966-967であった。

審議中です。一般申請者の方は控え室でお待ちください。

ゴミレスはいいとして、次スレどうするよ？

立てるんだったら、ＧＰシリーズを入れていいのでは?ネタ切れ気味だし

>>964
> 貴重な試験機のデータを先に敵に拾われる可能性もあるんだぞ。

データ解除用の暗号を設定しとけば良いだけじゃん。
パイロットごと敵の捕虜になるよりずっと良いぞ。

>965
WBがモルモットであることはマチルダさんもレビル将軍も否定しないと思うが

コアファイターを否定して、それでどうしたいのさ？

ちなみにコアファイターはパイロットが死んでても自動操縦で母艦に帰るように
なってる、それだけデータ回収にウェイトおいてたってやね。

>>975
だったらもっと小型のものでいいじゃン。
コアファイターはでかすぎ。

0087でようやく実用化されたわけだが

0079時点で最小だったと考えられるわな

0079の時代には個人用飛行パックがあってフラウみたいな素人が移動用に（ミニスカートのまま）使ったり、
ランバラル隊がWB襲撃に使ってたが、0087の時代以降には退化して存在しなくなった。

>>978
根拠薄弱。それは「コアファイターはデータ回収のためにのみ存在する」と言う結論から逆算した設定にすぎない。

テスト部隊ともいえるＷＢのクルーに使わせて、戦闘機のデータを取る為に
例のコアファイターに積んであるきょういくがたこんぴーたーで
セイラさん達が使ったコアブースターを使わせ、後の航空戦闘機にフィード
バックさせたわけだね。

>>981
支離滅裂

>>981
その考え方でイイじゃない〜

合理的な可能性を見出そうとして妄想するから結論がでないんだろ。
こうゆう非合理的なシステムを妄想で語る時は頭で考えちゃいけないハズだ。

最初はただのデータ関連のシステムだけだったのだが、
其の内にデータ回収やら脱出装置、ついでだから脱出ポットに戦闘能力も
付けて戦闘機に、挙句に戦闘機として能力不足を補う為にコアブースターを…
こんな感じで膨れ上がって出来たのがコアシステムなのではないだろうか？
まあ、用兵側か設計側の暴走が生み出した鬼子の可能性もあると言う事。
で、GMの開発時には用兵側・設計側ともに正気を取り戻したので廃止されたと。