◎　宇宙世紀の戦略・戦術を真剣に語る 8　◎

>>910
なにも木星に居住環境を求めているわけではない
核融合燃料である3He(ﾍﾘｳﾑ3)を確保するのが主目的
月にもあるが膨大な量の砂を処理しなければならず
決して効率が良いとは言えない

ガンダムハンマーが相手に当たらなかったら、手首が抜けそうだなぁ･･･

ガンダムの世界にとって木星圏って・・・
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/x3/1063004014/

>>913
ハンマーの鎖部分と同じ材質と構造を手首に採用すれば解決

>>911-912
即レスサンクス。
資源を補給するための惑星として見てなかったよ、漏れ・・・。

>>900-901
慣性質量で考えないといけませんね。
1tの車が時速2kmで衝突しても無傷だが
時速100kmで衝突すると大惨事。

材質強度のことを考えると
１ｋｇのボール（メディシンボールとか）を人間が受け止められるとしても
１０００ｋｇの球をＭＳが受け止められるかは微妙だな
質量はサイズの３乗で増えるにもかかわらず
材質強度はあくまでも等差級数的にしか上昇しないから。

速度によるんじゃない？
遅ければ受け止められるだろうし、速ければ受け止められないでしょ。
人間の場合もMSの場合も。

半径20ｍで１ｔのものをぐるぐる回る。ってのはどの程度の速度がでてるんだ？

>>920
その質問が間抜けてるという自覚はないか？
それとも「ぐるぐる」だから毎秒２回転とでも理解すればいいのか

>>921
水平状態にするにはどのくらい回転速度が必要か、ってことじゃ？
実際には揚力を発生させない限り遠心力だけで完全に水平にすることは
不可能で、「きわめて水平に近い状態」ということになるけど。
ちなみに半径20mで毎秒2回転とした場合、発生する遠心加速度は
約3155m/s~2≒322G。回転軸を垂直とした場合、この時の
対軸回転面角は約89.82度になる。ほぼ水平と言っていいだろう。
逆に、水平に見えるのはどのくらいか？ってことになるけど、
これを対軸回転面角89度と仮定すると、必要とされる遠心加速度は
約57.29G(≒561m/s~2)で、およそ毎秒0.84回転となる。
この時の末端部の速度は約52.75m/s。
こんなところでいかが？>>920

あ、重要な要素を一つ見落としてた…。
申し訳ない、>>922は嘘っぱちですｽﾏｿ。

理系ガノタｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

真剣に語るには理系ｶﾞﾉﾀは避けて通れないが
理科夫と紙一重な可能性もある両刃の剣。

まあ計算と映像が食い違ってきたら、映像には映らないなにか別の要素を見落としてる、と
そういうような謙虚な気持ちで取り組もうと。そう思う次第で。はい。

理系ガノタと文系ガノタの比率って実際どんなもんなんだろう・・・

野暮やってｽﾏｿ(汁。
でも、最終的に演出の前に物理学的考証は無力だと
思っているので許してください。超物理現象も大好きだし。
尊敬する人はT.Y.ミノフスキーです(w。

ハンマーを宇宙で使うと、反動で投げたMSが後退してしまうんで
リーチが短くて使いにくいだろうと昔から思ってるんだが、間違ってる？

宇宙でハンマーまわすのって難しそう

>>928
次スレよろ。

>>928

その為のハイパーハンマーです。

>>926
ガノタであるためには、理系として作品を見てはいけない。

ガンＡ今月号の御大の対談嫁。
“リアリティ”についてのありがた〜い御言葉が読めるぞ。

>>932
でも考証する際には、理系ガノタが必要な時もある。
ただミノ粉とか、MSの存在意義については
暗黙の了解にしておかないといけないがｗ

理系として見る＝荒探し。

>>935
だからそれをやらずにって言ったやんかｗ　

極めて　ム　ズ　イ　けどｗ

まあ最初にミノ粉とかの理論を確立したのも理系なんだ
けどな
ただ彼らはＳＦ好きだったので現実と混同して目くじらを
立てるような輩とは一線を隔していた

>>937
つーか、マトモな理系なら仮定と事実の区別をちゃんとつけて当然なわけで、
いちいち「そんなの不可能」とか「そんなの無駄」とか目くじら立てて
イチャモンつけたりはしないわな。

>>938
ところが残念ながら現実として、そういうマトモじゃない理系が多いんだなこれがｗ
特にガンダムの話になると、自分もガノタのくせして、鬼の首取ったようにツッコミ入れてくる香具師が昔おったｗ

このスレにはそういう香具師が来ない事をｷﾎﾞﾝﾇｗ

劇中でも矛盾した描写があるから
「全肯定」は難しいけどね。どこで線引きするかが問題。

理系でなくてもつっこみたくなる描写はヤマほどあるがな

要塞攻略作戦に突っ込んでいって，結果轟沈してしまった戦闘艦に
幼児を乗せる正規軍の軍規って，どうなってんの？とか

まあ、本質的にはガンダムもドラゴンボールも同じなんだからな。
人間が手からエネルギー波を出すのは無理とか、
自力で空は飛べないとか、瞬間移動なんてできないとか、
タイムマシンは無理とか言っても意味ないわけで。

>>941

あれはニュータイプ部隊の実験の一環です、その証拠に見事な結果を残しました。

倫理的にどうこう言われるのは解りますが、苦情はレビル将軍にどうぞ。




死んでるけど。

ただ、ガンダムはあれで「リアル志向」を前面に出した。
「リアルな」ＳＦの科学考証めいたものを、部分的にしろ劇中に持ち込んだのだ。
そして、それで成功した面もある。
最初から最後までまるっきり荒唐無稽な、
他のロボットアニメやドラゴンボールと一緒には出来ない。

基本はSFっつーよりスパロボだけどな

あくまでもそれまでの物（スパロボ）と比べればリアリティがあるというだけで
別にリアリティの追求をテーマの一つにしてる作品、シリーズではないよな。

>944-946
そこを勘違いして続編はつまらなくなったけどね
ゼータの方がテクノロジーレベルが低くなってたり。

本気でリアリティを追求するなら、人型ロボット兵器なんてだせないよ。

新スレたてたよ

◎　宇宙世紀の戦略・戦術を真剣に語る 9　◎
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/x3/1065241725/l50

>>949
乙。埋めるのはちと大変かな・・・

ガンダムセンチュリーを造った人たちは、ガンダムが好きで自分の理系の知識
を使って不完全な部分を補完しようとした人たちで。
最近のつっこみいれて（それも厨房レベルのものも多い）けなすような連中は
ガンダムが好きなわけでもなくて、けなすことによって自分がガンオタよりも
頭がいいと確認して優越感にひたりたいという、柳田のまねして喜んでる連中
でしょ。

つっこみ＝けなしてる
というわけでもないんじゃない？
勿論けなしてる人もいるだろうけど。

長谷川と柳田でよく比較されるけど
基本は「作品に対して愛があるかないか」だよな。
劇中の描写を何とか屁理屈で科学するのと
現在の技術に当てはめて「科学的にありえない」と言うのでは大違い。

科学的におかしなところを見つけるのは別にいいんだよね
そこから先になんとかして説明しようという愛さえあれば

ツッコミ入れて楽しむのもあり
屁理屈こねて説明して楽しむのもあり
楽しんでいるんならどちらにも愛はあるよ

55 ：通常の名無しさんの３倍 ：03/10/04 20:27 ID:qQFV/uUo
オリジン読んでると、
設定だのに拘ってるのが本当にバカバカしくなってくる。
もっと人間たちのドラマが読みたいね。

シャア板でもメカ考察だの戦術論だののスレが沢山あるけど
個人的にはなんだかなあ、という気分。

柳田のは「科学的に正しい（少なくとも現実に存在した計画であるコロニー）」を
馬鹿な屁理屈つけて「ありえない」って結論付けてるところが，愛の有無とか
言う以前に「非科学的」なんだよな

>>957
柳田が戦前の人だったら「音速を超える飛行機など作れない、なぜなら
プロペラの羽根が先に音速に達するから」とかいいそう。

『子供向けアニメなんだから何でもあり、そこに科学的考察を持ち込むのはただのバカ』
が正解。
柳田の類は「煽らー」でしょ。

柳田はアレが“芸風”。
真に受けて憤る方が厨。

確かに「歴代主役ガンダム」を取り上げてる時のは、ちょっと読んでらんなかったけどね…

保守