νvsΖΖvsデンドロvsEx−S

このエントリーをはてなブックマークに追加
760名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 01:03 ID:???
>>758
どう頑張ってもキュベレイ負けだわ、
サザビーと同じパイロット乗った百式に手こずるようじゃ。
761名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 01:03 ID:???
そりゃパイロット違えばどうとでもなりますがな
762名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 01:05 ID:???
>>761
そうね。 で無ければ時間の区切りを5年位にするとか。
でもデンドロが重力下でν相手に頑張ってる姿萌えるなぁ・・・
763名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 01:08 ID:???
>>747
別に俺自身はwinだからどうでもいいのだが、
Ζは文字化けするからZにした方がいいと聞いた。
おこちゃまにも分かりやすく言うと
「ドコモの絵文字を他のキャリア、OEに送らないは常識」と言う事ですね。
764名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 01:13 ID:???
パイロット違ってもいいんなら、
戦い方を考えればエルメスでもV時代のMSに勝てるでしょ。
765名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 01:14 ID:???
ジオングモナー
766名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 01:23 ID:???
>>764
うん、と言うワケで5年区切り位ならどうだろうか、と。
勿論パイロットは同じという条件で。
あと、なるべく思い入れのあるMSを出す、と。
思い入れの多寡ですぐ勝敗決まったらソレはソレで
ツマランだろうから。 ダメかな?
767名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 01:23 ID:???
シュラク隊の誰かが乗ったVにララァのエルメスで勝てるとか?
768名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 01:36 ID:???
本体は完全なアウトレンジにいてビットだけ敵機に接近させて攻撃するという方法を取れば
相手が一般パイロットなら勝つ可能性高いだろうね。
コンピュータなどの性能の向上でMS1機対ビット1機ではビットはまず勝てないだろうけど、
ビットを複数機出せば流石に反応しきれないと思うし。
769名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 01:42 ID:???
>>768
一般パイロット同士だとその手法でエルメス>ZZも可能になりそう。
Ex-SだとALICEが居るだけ微妙だけど簡単に逆転も難しそう。
エルメス>νってのはどう頑張ってもあり得なそうだけど。


・・・デンドロは?
770名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 01:48 ID:???
>>769
一般パイロットではエルメスは操縦できないよ
771名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 01:55 ID:???
>>770
ぐぁ
772名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 01:58 ID:???
デンドロとかノイエってZ辺りのMSなら大抵勝てるんじゃない?
サイコだってオーキスぶつけてステイメン逃げればぶっ潰せるでしょw
773名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:02 ID:???
ZZにも勝てるよ。
774名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:05 ID:???
>>772
さすがにサイコだってかわすでしょう、ゆっくりと。

>>773
デンドロ>>>>ZZキター!!!
775名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:09 ID:???
重力下ならEx-SはGクルーザーに変形すればいいだけの気がする。

あとはひたすら逃げる(゚∀゚)!月面軌道まで逃げる! ってのは反則だろうな。
別に地上に降りなくても闘えそうだし、地上でもZZ以上じゃないの?

あと重力がスゲエって言うけど、Ex-Sは最大加速でせいぜい7Gなんだろ?
現代の戦闘機だってそれくらいだすぜ?

…って直進で7Gだから旋回したらヤヴァイな。


個人的にはAC2AAに出てきたナイトボールセラフのイメージなんだが(Ex-Sの重力下での戦闘スタイル)
776名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:16 ID:???
>>775
>あと重力がスゲエって言うけど、Ex-Sは最大加速でせいぜい7Gなんだろ?
>現代の戦闘機だってそれくらいだすぜ?
・・・でんの?
777名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:19 ID:???
現代の戦闘機は加速だけなら最大2Gくらいじゃないかな?
推力、重量等から考えると。
778名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:22 ID:???
なんか急にスレが伸びてるな。
で、蒸し返すようで悪いが…
ひょっとして、なんだが、F91はビームの出力低いっていってたヤシ
>>551
なんかは、

>高速で貫通力の高いビームから、低速で破壊力の高いビームを任意に撃ち出すことができる。

これを読んで、ビームの出力が高>低になったなんて読み取ったりしてる……の…か…?('д`;
779名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:22 ID:???
ナインボールセラフっていっても、なんだかよくわからない人も多いだろうから
適当な説明

戦闘機(Gクルーザー)に変形して高速で離脱し、翻弄。敵の死角に入ったりする(その間も牽制攻撃)
近づいたら通常形態(Ex-S)に戻り、ビームライフルとか撃ちながら高速で接近、近接戦を挑む。

背中に大型ブースターついてるところとか、結構似てるかもしれん…
780名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:23 ID:???
>>776
すまん、言葉足りなかった。出るのは旋回時だけな。
9Gくらいも出るそうだ
Ex-Sは直進でそれが出るからやべえなってこと
781名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:26 ID:???
>>775
ナイトボールじゃなくナインボールだろ。

ナイトボールって、SDに登場でもしたような名前だなおい。
騎士ボール・幟天使ってスゲエ嫌だぞ。



それはともかく、わかりやすい例えだ。>ナインボール・セラフ
つーか似てる
782名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:28 ID:???
Gクルーザーは単独で大気圏離脱できるくらいだからな
783名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:28 ID:???
ナインボールってビリヤードだろ?
784名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:30 ID:???
>>782
上昇で3GだせればSでなくたって理論上は離脱できる。
785名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:32 ID:???
>>779
いったいコンマ何秒で変形できるかしらんけど
如何考えたって変形してるまに撃たれると思うが?
786名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:32 ID:???
スペースシャトルの打ち上げの間に加えられる時の加速度は2〜3G、F15戦闘機が空中戦で急降下した時には5〜6G
らしい。

現代の熟練した戦闘機パイロットだったらEx-Sの加速に耐えられるのレベルなのでは??
旋回は無理だろうけどさ。急停止はかなり厳しいしな。これは最大出力出さなきゃいいだけだしさ。
一撃離脱のスタイルだったら加速度をフルに使えると思われる。
787名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:35 ID:???
スレの方向が重力になってきたな(;´Д`)

>>785
ナインボールは変形してたけど、Ex-Sは別に変形前提じゃなくてもいいんじゃね?
788名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:36 ID:???
>>786
そんな機体使って一人で方や航法、方や火器管制して
空間戦闘やれるucのパイロット達はエースでなくとも化物だな。
789名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:37 ID:???
>>788
Ex-Sってパイロット2人じゃなかったっけ?
790名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:40 ID:???
>>789
本来は3人。
791名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:53 ID:???
>重力下ならEx-SはGクルーザーに変形すればいいだけの気がする。

スパロボやGジェネの世界では当たり前に地上で使えるけど、
どっちのモードでも地上で運用するのは無理でわ。
クルーザーモードだと推力だけで無理矢理飛ぶしかない形状だし、
MSモードなんて重量倍化分のほとんどは
背中のブースターパック……自立すら危ういと思うんだが(笑)
792名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 02:58 ID:???
>>791
推力で無理やりいくだけの燃料積んでるし。
大気圏脱出、さらに月面軌道までいけるんなら地上で何時間でも飛行できるんじゃねえの?
793名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 03:00 ID:???
>>792
ロケットと戦闘機を混同しないようにしようね?
794名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 03:04 ID:???
>>793
違いをわかって言ってる?
795名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 03:04 ID:???
>>792
実はMS形態でも推進器の殆どは後下方向いてるしね、
以外とMS形態のまま飛行可能な初めてのMSかも知れない。
ヘタに着陸しなければ空中から一方的に制圧出来そう。
着陸すると仰向けに倒れて起きあがれず。
796名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 03:12 ID:???
地上におりたら転んで、仰向けになって起き上がれずじたばたするEx-S萌え
どうやっても起き上がれなくて泣きだすALICEたんならなおよろしい
そんなことねえけど

地上に降りたい時は体育座りだ
797名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 03:15 ID:???
>>796
コメツキムシみたくスタビライザーをビコッてやって起きあがる。
でもまた倒れる。
798名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 03:22 ID:???
起つだけならスラスター吹かせて補正してやればよろしい。
799名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 03:25 ID:???
つまりプロペラント切れた時がEx-Sの最期の時。
でもその前に大抵のMSは撃破出来そうだ。






デンドロとかな。
800名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 03:32 ID:???
ALICEキュンのじゃくてんはしょうしょうおでぶなところだな。
801名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 03:35 ID:???
>>800
デブでは無い、少々ガタイが良いだけ。
ビジュアルイメージはヒラヒラフリフリの和田アキ子。
802名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 04:12 ID:???
というかたいていの機体はExーSのプロペラント尽きるはるか前に燃料切れるだろ

結論:デンドロ以外は別に重力下でもモーマンタイっぽい
Ex-Sは飛べ、降りるな
803名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 04:14 ID:???
>地上で何時間でも飛行できるんじゃねえの?

第1宇宙速度とか第2宇宙速度とか調べなさい。
プロペラントだけで何時間も飛行なんて出来やしません。いやマジで。
あまつさえまともな揚力の無い空気抵抗無視の機体が。
804名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 04:27 ID:???
つーかそもそも地上で歩行の不可能な人型兵器って何か意味あるのか?(w
全備重量200t超えてて2本足・しかも細ぇよEx−Sの足。
接地圧が悲惨なことになるぞ。
805名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 05:02 ID:???
接地圧はたいしたことねえだろ。
参考資料 同スケールのMS-06FZとテイーガー1(某所より拝借)
ttp://wgalland.hp.infoseek.co.jp/img/200305/2003051007.jpg

つうかそんなこと突込み始めたらきりがないぞ>ガンダム
806名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 06:14 ID:???
>>803
Gアーマーが大丈夫な世界なんで、問題は無いかと思われます。
807名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 06:23 ID:???
まあ自立は前傾姿勢とれば何とかなるかもしんないけど
歩くのはキツイはなーあのバランスじゃw
圧倒的に上半身の方が重いし。
……いや待て!
米俵2つ背負ってる昭和初期の日本の母のデータを
インプットしてあるに違いないALICE。
808名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 07:25 ID:???
>>807
「母は強し」やね
809名無しさん@お腹いっぱい。
てかアッシマーとかギャプランとかも推力で
無理やり飛行してるって設定じゃなかったっけ?
Ex−Sなら余裕ちゃうの?