1 :
Z厨:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/22 12:27 ID:6RzMAvU7
3
Z厨だって0083見て「Zの技術越してるじゃん。黒歴史黒歴史」
って思ってるくせにさ
>>3 オレZ世代だけど思ってないよ、そんな事。
テーマ性が薄味なのは気になったけど、メカかっこいいじゃん。
ビグザムの延長だと思えばあれくらいアリでしょ。
だーかーらー!
その問題はまた別にスレ立てて語れ。
今の世代にZの魅力は伝わらないのか?とかなんとか。
1stの魅力を伝えるにはガンダムAがひっそり役立ってるはず!
イヤ、別にZ世代は布教してないよ。しようとも思ってない。
強いて言うなら1st信者が後継作を認めないのが不思議なだけ。
まあZ世代は続けてZZを見るハメになったから、
どんなガンダムだろうと受け入れやすくなったよなw
1stの魅力もその意味で十分受け入れてるよ。
「1stが嫌い」
「1stを薦める信者が嫌い」
「信者に薦められる1stが嫌い」
まぁこんなところかな?
でも絵が古いから見る気無くしたって奴ほんとにいるんだよな、
種はしっかり見てるのに前再放送してた劇場版ガンダムは
始まった瞬間チャンネル変えたとか言ってたり、
それとか見た事ないのにガンダムだから見ないとか・・・。
好みは人それぞれだから何も言わずにそっかぁ・・・
と言ったけどなんか(´・ω・`)ショボーン だよな・・・。
1stの魅力云々以前に、種が今まで観たガンダムの中で
一番駄作だったのは確実だ
>>8 今の世代?からはかなり離れる俺ですけど
逆に種の絵が嫌で、1stの絵が新鮮に見える奴もいる事を忘れないで下さい
12 :
8:03/05/22 13:01 ID:???
>>11 いや、俺も工房なんだけど絵は1stの方が好きだよ、
なんかキャラデザインが好きじゃない・・・。
・・・でもWやGのキャラデザインが好きなのはおかしいのだろうか・・・。
>>8 いやでも実際「見てくれ」って大事だよ。
第一印象悪いと見るの億劫に成ってくる。
「見掛けじゃ無いよ中身だョ」といっても、見て楽しむ娯楽作品で
見る気が起こるかどうかは作品提供する側にとって重要な要素ですね。
逆に同じ理由でWの絵が嫌いなオレは頑として見ていない(w
1st見ていない世代のことをトヤカクは言えんな。
7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/22 12:51 ID:???
「1stが嫌い」
「1stを薦める信者が嫌い」
「信者に薦められる1stが嫌い」
まぁこんなところかな?
15 :
8:03/05/22 13:08 ID:???
>>14 確かにアニメなんだからまずは見た目が肝心か。
・・・まあ、漏れは種の絵じゃなくて見ててもワクワク
しない所が嫌いなだけだしな・・・。
違うだろ
「1stなんて大昔のアニメはどうでもいい」
「後継作を一々否定してくる1st信者がウザい」
「1st信者を見ているとこうはなりたくないと思う」
まぁこんなところかな?
劇場版みていると音楽の使い方が(・∀・)イイ!
とは思うけどな。すごく緊張感が出て
>>17 劇場版での音楽や歌はいいよな、話がいろいろと飛んでたりするのが
ちょっと難だが・・・。
>>16 じゃあ、「1stの世代にZの魅力は伝わらないのか?」
でも立ててそっちでやれや。
俺は1stよりZの方が好きだけど、
今の世代に薦めるのにZはむつかしすぎるだろが?
まず1st見せてはまったら確実にZ見るだろ?
>>19 漏れは宇宙世紀の順番で08MS小隊、0080、0083、Z、ZZ、CCA、F91、Vと見る気満々なんだが・・・。
時代の違いによる技術の差が気にならないならOKだよな?
>>19 自分が何か考えや嗜好を持っているからって、
それを一々他人にアピールする程ヒマじゃないんですよ。
ただ、検閲まがいの事ばかりされると雰囲気が悪くなるんでね。
それはやめて頂きたいと思ってますよ。
トミノ(作り手)が全肯定したのに1st信者(受け手)が否定するのは傲慢。
>>20 >>19じゃないけど、ポケ戦はかなり独立した雰囲気。
あれこそ黒歴史かもw名作の部類には入るけどね。
F91以降は続きモノって感じじゃないよ。
24 :
19:03/05/22 13:31 ID:???
>>23 あ、というよりF91だけ飛ばして見てしまったw
全く続きという感じじゃなかったな。
それらしき節が少ししかなかったし・・・。
>>22 つくり終った後に「失敗作」と言ったのを、∀やるので「全肯定」って
言われても困るんですが・・・・。
それを言ったら1st終了時の
「僕の言いたいことは伝わらなかった」的な発言はどうするのやら。
それに「作品が全て」とも言ってる。
作品が全肯定なんだからそれでいいでしょ。トミノも成長したんだよ。
>>26 う〜ん、作り手側が肯定しようが否定しようがそんな事は受け手側には関係無いのよ。
その意味では「作品が全て」と言うのが一番当たっている。
表現の手段が送り手側にある以上、その主旨が受けて側に伝わらないのは作り手側の責任じゃないのかな?
トミノが1st終了後に「僕の言いたいことは伝わらなかった」かどうかは知らないし、それで1stを見た人の
「面白かった」と言う気持が否定できる物でもない。
「トミノ(作り手)が全肯定した」からと言って、つまらん物はつまらん。
1stを見て面白いと思うかどうか、それ以降を面白いと思うかどうかは、受けて側の気持の問題で
製作者側のコメントで決定するものじゃ無いのではないでしょうか。
>>27 その「受け手側の気持ち」に優劣を付けたがるから、
1st信者がウザがられるワケなんですが・・・。
>>27 確かに富野が何言おうがこっちには関係ないよなぁ・・・。
>>28 つまり俺の方が1stを理解してる!!とか?
>>29 違うってw
1stを楽しめる上等な俺>>>種を楽しんでる下等な厨房
みたいな価値観が問題なんだよ。
何を楽しもうがその人の自由だしそこに優劣を持ちこむのはゲス。
31 :
29:03/05/22 14:03 ID:???
>>30 なるほど・・・。
まあ、漏れもW厨だから腐女子とか嫌いだし、
人の事言えないかもなぁ・・・。
>>28 作り手側は受けて側に、面白い様に、分かり易い様に作ろうとはしているんですよ。
ただ、作り手側の感性や表現力がその当時に相応しくなかったり(先に行き過ぎていたり、古臭かったり)で
理解してもらい難い物もあるわな。
それと、当時は受け入れやすかった物が今では受け入れ難い物もある。
1stの一例を上げるなら「絵」の部分や「BGM」「デザイン」辺りがこれに当たるかもしれないね。
一つ誤解して欲しく無いのは「1st信者が嫌い」=「1st嫌い」にはなって欲しく無いと言うこと。
「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」に成らないで下さいね(w
1stは面白かったよ。クワトロ大尉の過去話として。
彼がザビ家を滅ぼし一年戦争を終結させた立役者だったって話でしょ?
それと連邦に軟禁されてたアムロの過去にも納得。
人殺しの力だけが発達した精神的未成熟者は野放しにすると危険だからね。
以上、Zを先に見た人間の「肯定的」1st感想w
このスレって1stだけが名作扱いされてる事に不満があるZ厨の、
1st叩きスレだよね?
ところで・・・1st信者とかZ厨とかW厨はよく聞くけど・・・
他の作品だと別の呼び方になるのか?
>>34 やや誤解があるようだ。
「1st以外クソ」「1st以外ガンダムじゃねえ」的な発言の連続にうんざりしたから、
「1st信者を」叩いてる。作品に罪は無い。
37 :
36:03/05/22 17:23 ID:???
あー、つまり1stを誉めるのは結構。魅力を語るのも結構。
ただ、後継作をイチイチ1stと比較してもしょうがねえだろ、
毎回同じテーマでやってるわけじゃないし、それができるわけでもない。
(もしやったら今度は「劣化版コピー」と言われるだろうし)
その作品はその作品内の価値観で測るべきだと言いたい。
どっち向きかってことは本来、優劣付ける事ではないでしょ?
>>36 作品単体内の価値観だけで成立するなら「ガンダム」を名乗らないんじゃない?
平成ガンダム好きだから叩かれるのは嫌だけど、初代マンセーという人が居るのも
すごく分かるし、それを主張する人が居るのも当然だと思う。
本来1stこそ単体で完成された作品だったんでしょ?
39 :
33:03/05/22 17:58 ID:???
まあ
>>33は皮肉だよ。本気でそう思ってる訳じゃない。
ただ、1st信者が1stの論理で後継作品を語ることがあまりに多いから、
Zの論理から1stを語ってみただけだよwイヤだったでしょ?
もしそれが多数意見だったら1st信者はどう感じるのかな?
それと同じ事を種厨に今やってるのが1st信者じゃないの?
理解できないものをそれだけでけなす人が多過ぎ。
そういう人に作品を語って欲しくは無い。
そうそう1stだけど、実際には
内向的な少年が容赦の無い現実の中で成長し、
一方で隠された自分の力に目覚めていく話、
ぐらいに思ってるよ。「日本の」古典的SFの作りだよね。
40 :
36:03/05/22 18:03 ID:???
>>38 んな事言ったって、
1stの価値観を持ってきて無い続編の方が多いんだからさ。
ほとんどの後継作は独自の価値観で完結してると思うし。
特にGなんかは清清しかったよ・・・w
実際は「プラモが出るロボアニメ」っていうのが
「ガンダム」に対する一般の認識なんだし、
それ以上の共通点は不要だと思うよ。
>>39 前スレでも言われてたことだけど、1stはSF、種は昼ドラ。
んで、今は昼ドラの方が人気あるってことでしょうね。
(君○がマンセーされたのにマブ○ヴがこき下ろされるワケですな)
今のガンダムシリーズはZが広げたんだと思うよ。
初代単独ではここまでガンダム市場は広がらなかっただろう。
Z>ZZという流れがその後のガンダムシリーズの方向性を
位置づけたんじゃないかな。そういう意味では今のガンダムシリーズの
原点はZなのであって、その流れから入ったファンたちから見れば、
むしろ初代の方が異端に見えるだろうし、実際そういう意見も
前のスレにあった。
43 :
Z厨:03/05/22 18:42 ID:???
>>42 うお!すげえマンセー意見。俺様でもここまでは誉められんw
誉め殺しかw
まあ俺はGの方が功績としては大きいと思ってるよ。
あれで「ガンダム」に対する固定観念が完全に崩壊したから。
「〜伝わらないのか?」なんて消極的な感想じゃなくて、
「どうやったら伝わるのか」「何を伝えたいのか」
っていうような積極的な提案をして欲しいね、1st信者側には。
他作品を叩いてるヒマがあったら自分たちの足元を固めなって。
>>5で意見でてるのね・・失礼しました。
オリジンは突破口の一つですな。
そうか、Z世代はガンダムの固定観念が壊れる事に
価値を見出すのか。
いや、別に変な意味じゃなくて単純に自分とは異なる
意見として驚いただけだが。
>>46 毎回同じような話ばかり見せられても飽きるし、
切り口はマンネリより斬新な方が面白いと感じるんで。
Zの最後で激鬱になって、ZZ初期の明るさに救われたから、
真剣さと明るさはどちらも大切な物だと思ってます。
そしてそれ以外の価値観であっても積極的に理解したいと。
実際縮小再生産に陥るのを防ごう、防ごうとしてるよね、ガンダムは。
それを痛々しく感じて「もうやめて!コレ以上いじらないで!」
っていうのが1st世代。
「スゲー、ここまでやれるんだ、ケッサクだよな、ギャハハハハ」
っていうのが
>>1みたいな香具師?
なんだか残酷な話だ・・・。
そりゃあ一旦ヌードモデルやったら清純派だったあの頃には戻れない罠。
>>46 ガンダムの世界が壊れるというより「その時代のアニメに追い付いた」と言う感じかな?
1stの世界観ならあのMSの動きを「MS」と言われるのは違うと思うが、「オーラバトラー」や「ヘビーメタル」となら
並べても違和感が無い。
「ニュータイプ」だって「オーラ力」や「バイオリレーション」と使われ方やらはほとんど一緒。
見ていて逆に他の作品と「変わり映えしない」と思った。
まぁ、それが好きか嫌いかは別だが、「ガンダム」がガンダムである必然性は失われたわな。
>>44 攻撃は最大の防御って言うのを知らないのか?
>>49 まあ1stの戦闘もザンボット3とかに基本的に通じる部分はあるわけで
(母艦とロボットのコンビネーションとか)
メカニック関連を言っているなら、
考証そのものが時代遅れになったことも関係あると思う。
宇宙で火薬はちょっと・・・
52 :
Z厨:03/05/22 21:11 ID:???
>>50 実践してますが何か?
・・・嘘です、反省したので少し控えます。
Zなんて
VやGやXに比べれば何倍もクソ
54 :
Z厨:03/05/22 21:41 ID:???
>>53 割と認めるかも。特にVとGからは言われても仕方ないかな。
X は 正 直 び み ょ う
>>53 まあまあ、GもVもXも原点はZなんだから。
押さえて、押さえて。
56 :
Z厨 :03/05/22 21:57 ID:???
>>55やべえ。誉め殺し作戦ですか。
ていうか俺、喋り過ぎ?語りすぎ?引かせまくり?オナりすぎ?
わかたったわかったもう消える。書かない。
なんとなくスレたてた責任感から居ついてしまったけど。
最後にそれぞれの作品への所感を。
戦争の雰囲気が良く出てるV、
エンターテイメントとして完成度の高いGは評価してる。
XはNT否定論が痛かった。ヒゲの全肯定に比べて心が狭いよw
Xは宇宙世紀ガンダムの影を払拭しようという意気込みは悪くなかったけど、
結局商業的にもコケてしまって黒歴史扱い…。
リアルタイムで観てた自分としては残念至極。
58 :
1st世代:03/05/23 02:26 ID:NWs+Sxyt
1stの魅力って言ったってさ、その要素は様々であるわけだ。
で、その要素の中には、制作された時代の影響を色濃く受けたものだってあるわけでさ、
今の世代に伝わらなくたってしかたないというきもするよ。
たとえばアムロという人物像は、あの1980年前後の時代背景の中で描かれたから、
あれほどまでにキャッチーであったと言う気もするのよね。
漏れはGガンを多感な時期にリアルタイムで見ていたんで、Gガンが
センターな訳なんだよなあ・・(1st世代からしたらけしからんかも知れないけど)
でも後5年位したら「漏れの青春時代はSEEDだったんだ。GやWなんてダセッ!」とか
言われるかも・・。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 02:51 ID:NWs+Sxyt
俺は、Zを高校時代に見ていたんだが、カミーユはさっぱり理解できなかった。
当時、カミーユは、あんな奴いるかよと気違い扱いされてたようにおもうしね。
でも、いわゆる切れやすい子どもの存在が、当たり前になったあとにZを観るとさ、
ああ、彼に共感していた世代もきっとあるんだろうなと思うんだよね。
いまの若者にとっては、またわからない人になってるのかもしれないけどね>カミーユ
表面的には優等生だが、実は多感で傷つきやすい・・・
そんなキラに共感してるリア消、リア厨はたくさんいるだろうに、
オールドファンは種をけなしまくってるな。
>>61 >表面的には優等生だが、実は多感で傷つきやすい・・・
それがきちんと劇中で表現されてなくて、あまつさえ監督が雑誌で補則説明なんて
してるから、叩かれてると思うんだが。
あ、俺?
Gガン世代でつが?
>>30 わかっちゃいると思うけどあえて言わせてもらうが、作品の楽しみ方に優劣をつける必要は
なくても、作品そのものには間違いなく優劣がつけられると思うぞ。
ことに作劇等の技術的な側面においてはな。
ところで、種が1st世代に特に叩かれるのは、「21世紀の1st」を自称したせいだと
思うんだが。
>>63 技術的な側面に優劣をつけるにしても、
思い入れや偏見が混じらないと断言できる保障はないと思うが?
二段目には同意。それさえ言わなきゃまだ風当たりはよかったはず。
ガンダム作品鉄の掟その1。
信者は1stの絶対性を冒されることは決して許さない。さながらコーランのように。
前スレから疑問なのだが、スレタイにある『今の世代』って
具体的にどういった視聴者層を想定してるのかね。
近年最近放送された作品でも∀と種じゃあ
『1stガンダムの後継作品』としての方向性が真逆だし、
そもそもゲームやプラモデルがメインでアニメはそのモトネタとしか
捉えてないファンだっているだろうしさ。
>>61 種が古参のファンにブっ叩かれてるのは、
別にキラくんに感情移入できないからじゃなくて
ただ単純に『アニメとしてまったく面白くもなんとものない』一点でしょ。
Gとか好きなヤツだって、別にドモンに感情移入して観てたわけでもなしw
age
今のアニメに対して求められてるのが
20年以上前と大差無い物だと思ってる人が未だにいるんだね。
老害そのものだ。
>>67 そう思ってる人間がいるとしたら
種だけでなく今のアニメ全般を嫌ってると思う
ああ、要するにアニオタ軍団が、
自分たちのテリトリー外で新作出されたからムカついてるのかw
現在一般人に種が好評であるという事実がある以上、
(かつて一般層をアニオタに取りこんだ)1stの再来、ってのも
間違った目標ではないんだな。
それが達成されるかどうかは終わってみないと分からないが。
革新は常に守旧から非難される訳だし。
手塚治虫が永井豪の影に隠れた時、
前スレの
>>1みたいなことを言ったという話を思い出したよ。
なぜいまだに「ガンダム」作品が作られるのか。
それは要するに、「ガンダム」に巨大なネームバリューがあるため。
二匹目のドジョウ、馬鹿の一つ覚えと呼ばれようとも、
出せば売れると予測できるものを再生産するのは、資本主義経営として当然の理。
1st派が自分達自身で「ガンダム」の商業的価値を高めておきながら、
「もうガンダム作るな」と主張するのはちょっと無理があるような?
>>69 >現在一般人に種が好評であるという事実がある以上、
ついに脳内妄想が世間の常識だとま思い込む所まで病状が進行したか。
本当、種厨っていいな。バカで。
>>71 自分に都合が悪いことは何も見えないらしい1st信者おめw
世の中が何時までも自分たち中心だと思ってやがる。
じっさいこの氷河期にあれだけ観覧商品(プラモ)がはけて、
さらに一般層へアピールできてるアニメは少ないぜ。
ゲームすら無かった原始時代のアニメと比べてんじゃねーよ(プ
今はアニメだけしか語るものが無い痛い香具師はいねえんだよ(禿藁
1st信者ってホント、1st以外語るものもってねえよな、可哀想(プ
1stを語ることさえできない低能な奴が、
他作品をけなすことで「聖域化」したつもりでいやがる。
いい加減自分らが敬遠されてる、煙たがられてる、
ウザがられてることに気づけっての。これだから1st信者は・・・。
まあ、喧嘩はよしてお互い認め合えってこった。
・・・種はもう見てないけどなー。
なんか自然に見なくなった、時間的に都合がよくないし。
自分以外の人間を認めない1st信者が認めるのは
「同類」の1st信者だけ。
種厨にしたって「種も面白いけどこっちが元祖なんだぜ」ならいいけど
「種みたいな屑アニメより1stの方が100万倍面白いぜ」
みたいな言い方をする1st信者を認める気にはなれないだろう。
・・・原因は1st信者側にある。彼らが大人の対応をしない限り無理。
マア20年以上前のアニメにしがみついてる連中には期待できんな・・。
1stは本物のガンダムだから異端に見える。
まあ正直放置するべきだよ、1st信者は。
1stが何故「聖域」なのか、もう分かっただろ?
触れるな、語るな、スルーしろ。
許容できないガンダム作品は、荒し煽りの類と考えればいい。
荒しに何を言っても無駄、かまえばかまうほど事態が悪化する。
徹底放置。スルーしる。
無論、自分の信じるガンダムが貶された時もその心がまえで。
>>72 おいおい。一般受けって軽々しく言うなよ。
種なんかモナカみてーな安物プラモにガキが群がってるだけじゃねーか。
今までガンプラを買ってなかった購入層が種で開拓されたなんて、
それこそ都合のいいように捻じ曲げた前の脳内妄想だって。
あ。ゴメン。お前の言う『一般層』の基準って、
自分の身の回りの厨房基準のお子様世界の事だったんだね。
それじゃ無理ねえわ。
>>75 そうはいってもなー。
ちょっと1stを持ち上げただけで他作品に理解がない『1st信者』
呼ばわりするような種厨世代なんかと、そこまでして歩み寄る必要もないよな。
っつーのが本音ではあるのよ。
必死に見えるのはお互い様。って気もするし。
>20年以上前のアニメにしがみついてる連中には期待できんな・・。
つーか、種作ってる連中がまさにその状態なんですが・・・。
>>79 1/100は結構売れてるみたいだぜ。出来もいいし。
ガキじゃなくても作ってて楽しいよ。
それとバンダイは経常利益が過去最高を記録してたはず。
ガンダム関連商品がどれだけ貢献したかは知らんけど、後々明らかになるだろう。
>モナカみてーな安物プラモにガキが群がってるだけじゃねーか。
リアル1st世代ならこの状態こそ1stの再来だと思う筈だが。
もともとガンプラには小学生が自分の小遣いで買える玩具、
という部分があったはず。
あんたは300円のガンプラ並んで買わなかった?
自分も子供だったことを忘れちゃいけない。
今の子供もいつか大人になる。購買層やファンとして。
>あ。ゴメン。お前の言う『一般層』の基準って、
>自分の身の回りの厨房基準のお子様世界の事だったんだね
なんだ、30過ぎても独身か?(プ
1st世代のまともな人間だったらもうリア小のガキがいるだろ?
大体アニメってのは本来子供の物なんだよ。
大人にも共感できるアニメが名作と呼ばれるだけだ。
なんか板分割してからやたらと種ファンが他作品に噛付いてる感じがするだが
気のせいだろうか……
>>82 惜しいなー。前半まではかなり同意なイイ!意見なのに、
後半で不要な煽りヨクナイ。
あーおりじゃない、煽りじゃない、ホントのこーとさ〜
1st世代の方に質問があるのですが。
やはり1st世代、主に信者の方々は、1stに影響を受けたり、
登場人物に共感したりしたんでしょうか?
>>83 で、放置できない「1st信者」が即噛み付き返してるようにも見えるんだが。
こうなると水掛け論にしかならん。
ループします。永遠に。次の作品でも同じ事をやります。
信者って程でもない1st好き(並のアニメと思ってる)から言うと、
フツー、20過ぎたらになったらブライトかシャア、
子供が出来たらウッディかリュウに感情移入の対象が変るじゃん?
俺の知ってる1st「信者」は30過ぎても「アムロ、アムロ」なんだよな。
未成熟ぽくない?視野が自己中心的というか。
実際アムロが人間としてシャアを越えたのは、
(作品違いで済まんが)逆シャアの最後だと思うんだけどねえ。
1stの最後だってシャアがキシリア殺したから戦争終わったんだし。
OTどうしは永遠に判り合えない。ってのを実戦してるわけですな(w
シャアとランバ・ラルが好きで、
歴代Gも満遍なく楽しんでる俺はガノタの中では異質なのか?
お互いに『信者』『厨』の罵り合いでこのスレもここまで来ました。
これからもこの調子で頑張ります!
やってることは前のスレを全部コピペするのと同じようなものかもね。
できあがるものがおなじなら、かける労力が大きい方は無駄だし。
人間は過去から学ぶことのできない動物なんだとつくづく思うよ
もともと板全体に1st信者がのさばり過ぎてた感はあるんだ。
1箇所ぐらい1st信者をいじったり叩いたりできる場所があってもいい。
・・・勿論、1st信者側が1stのどこが他のアニメと比べて「魅力的」なのか、
また、自分達がそれを伝えるために何ができるか考えればなお良い。
選民意識や主観の絶対化、他者の否定などの北風は服を厚くするばかりだ。
あえて主観で言えば1stはみんながアムロの方を向いてる話なんで、
自己厨野郎にしかマンセーできない作品な気はする。
あと、ヤツが基本的に他者の為には動かない所も共感できない。ガキ。
要するにね、今の若者にとっては
「自分の事でいっぱいいっぱい、他者を思いやる優しさ皆無」
みたいなマザコン坊やってのはもうヒーローではありえないんだよな。
「相手を傷つけない様に仮面を被る、だけど本当は繊細」
こんな感じの、まあある意味「女性側の論理」に則った男がもてはやされる。
1stの女性キャラが男にとって都合が良い利口タイプばかりなのと
裏返しの構造だね。
1st信者は多分女性にはモテないだろうな・・・。
なんつうか「女は3歩下がって(略)」みたいな考えを未だに持ってそうだw
やってることは前のスレを全部コピペするのと同じようなものかもね。
できあがるものがおなじなら、かける労力が大きい方は無駄だし。
人間は過去から学ぶことのできない動物なんだとつくづく思うよ
まあコピペにマジレスもつまらんが。
変わってないのは1st信者側だけ。
アンチの叩き方はだんだんレベル上がってる。
それこそ1st信者側が理屈では言い返せないくらいにナw
>>100 もう少し早くそれを言ってれば虐められなかったのにナw
>>99 >変わってないのは1st信者側だけ。
嘘つくな。
年々老けてってるぞ!
なるほど、99は、「1st信者は歳を取らない」と主張したいわけだな(w
>>64 >技術的な側面に優劣をつけるにしても、
>思い入れや偏見が混じらないと断言できる保障はないと思うが?
確かにそういう保証はないが、種が叩かれてる理由が「過剰な思い入れ」や「偏見」
ばかりではない事は、アンチの方が種信者より遙かに内容について詳しい=本編を
研究している事でも証明されている。
第一、1st信者だけでなく、Z、ZZ、V等富野信者ばかりか、GWXのファンにまで
順当に叩かれてるんだから、種バッシング=1st信者の偏見というのも、それもまた
偏見に過ぎんわな。
>>81 >それとバンダイは経常利益が過去最高を記録してたはず。
>ガンダム関連商品がどれだけ貢献したかは知らんけど、後々明らかになるだろう。
ガンダムの収益以外にライダーや戦隊も売れてるし、そもそもガンダムの収益が
あがってるのは種放送前からの傾向だから、種プラの売り上げが良いとは言えない。
あと、そんなに売り上げが良いのであれば、放送中の作品にも関わらずこういう状況に
なることは有り得ないわけだが。
http://www.tj-grosnet.com/ >>82 >大体アニメってのは本来子供の物なんだよ。
だったら、真っ先に種を叩くべきだな。夕方6時代にセックルはするわ、ダラダラした昼メロ
ばかりでろくにロボットアニメらしいシーンもないわ。とても子供を意識した内容とは言えない。
あと、一応念のために言っておくと、種が子供に受けてるってのも幻想に過ぎないぞ。
裏の週刊こどもニュースに視聴率ダブルスコアで負けてるんだから(w
>>96-97 そっくりそのまま種の主人公に適用できる言い方だな(w
ふまえて、だ。
別に何にも否定せずに今の世代に良さを分かってもらう手段はないんでしょうかね?
もーこうなりゃ何ガンダムでもいーよ。
>>107 >アンチの方が種信者より遙かに内容について詳しい=本編を
>研究している事でも証明されている。
これ、かなり疑問。他はともかくシャア板では最初から
「叩いてやろう」的な雰囲気バリバリだったもん。
とても公平な観点で「研究」してたとは思えないw
あと、1st信者は 何 が 出 て も 叩 く よw
>ガンダムの収益が あがってるのは種放送前からの傾向だから、
>種プラの売り上げが良いとは言えない。
どこを基準にするかは各人の判断だが、関連商品のはけかたは
ヒゲ、X、Vより上でWやGにも負けてないだろ。
あと、割引販売=売れ残りは短絡。半額以下ならともかく。
>種が子供に受けてるってのも幻想に過ぎないぞ。
中高生にはウケてるんじゃない?かつての1stみたいにさ。
>そっくりそのまま種の主人公に適用できる言い方だな(w
できないだろ・・・だってアムロは問題児そのものだもん。
仮面をかぶれるほど器用なら周囲との軋轢は起きないでしょ。
ていうか
>>97は内容的にスルーしてるぞアンタw
ぶっちゃけ、何が良かったのか、
いまでもそれは通用するのか、考えて欲しいわけだが
>>103 精神的成長が見られないという意味では不老だろう。
1st世代視点
アムロ>シャア>∞>キラ
セイラ>ミライ>∞>フレイ
種世代視点(仮想)
キラ=シャア>∞>アムロ
フレイ=ミライ>∞>セイラ
>>109 >とても公平な観点で「研究」してたとは思えないw
端から頭に血が上ってるのはキミも信者の皆さんと同様だわな。
『1st世代は絶対に他を認めない』っていうのも狭量な偏見だよ。
1st世代のファンでもVやGや∀といった
いい具合に1stの縛りから抜け出せてる作品は評価してる人多いし。
プラモデルや世代への反響のくだりに関しても、
「負けてないだろ」「ウケてるんじゃない?」程度の主観的な思い込みじゃあ
先レスへの反論の根拠になってないよ。
まあ、キミも『公平な観点』で研究してみなって事でw
けんかやめろ!
>>114 男ってのは喧嘩しなきゃわかりあえないのさw
>>113 まあ血が上ってるといわれればそうかもしれませんね。
ただあなたが挙げた作品も叩かれてますよ?
V・・・主人公がガキすぎる。残酷描写。
G・・・格闘ってなんだ。ふざけすぎ。
ヒゲ・・・デザイン最悪。戦闘が燃えない。
みたいに。2言目には「ガンダムじゃない」「ガンダムである必要性が無い」
マアZやZZの時から言われてきた事ではありますがね、
そういう信者連がいる限りガンダムに真の再生は無いでしょう
(潜在意識レベルでは再生させないことこそ目的なのかもしれませんが)
関連商品が「売れ行き好調」ってのは主観かもしれないケド(又聞きだし)
少なくとも造形は気合入ってるモノを出してきてるし、
(これは基本的に誰に聞いても好評)、大人買いも良く見かける。
で・・・私が種厨だと思ってる方は少し読みが浅いですね。
ホントに種が好きな人は1st信者の相手はしないと思いますよ、多分w
116 :
115:03/05/26 16:02 ID:???
まあ余計なことなんだけどね、
同じ「ガノタ」としてどの作品のファンとも仲良くやりたい。
ケド、一方に叩いてるやつがいて、他方に叩かれているやつがいたらね、
・・・・普通の感性を持ってれば叩かれてる方に味方しますよ。
まして叩いている側が前科10犯以上の凶悪犯ならねw
117 :
115:03/05/26 16:08 ID:???
・・・しつこいようだが。
叩いてる奴が自分の同類なら、それを放っておくのも同罪だから。
その辺自覚持ってほしいね。レッテル貼られるのがイヤならね。
118 :
114:03/05/26 16:10 ID:???
うーん、気持ちは分かるが・・・くどいな。
ウザイなぁ、1st信者と思っていても、
どうでも良くなっちゃうくらいくどいよ。
>男ってのは喧嘩しなきゃわかりあえないのさw
>・・・・普通の感性を持ってれば叩かれてる方に味方しますよ。
>まして叩いている側が前科10犯以上の凶悪犯ならねw
>叩いてる奴が自分の同類なら、それを放っておくのも同罪だから。
>その辺自覚持ってほしいね。レッテル貼られるのがイヤならね。
115は結局他人の意見なんか端から聞く気はなくて、
尻馬に乗って騒ぎたいだけなのな。
脳内で勝手な『痛い1st信者像』と『善良なその他ガンダムファンの姿』を設定して、
後者の代弁者面して悦に入ってるだけなんじゃないの?
そういうポーズが先ず結論より最初にあるから、
レスが無理に突っ込み所を探してるだけの『先ず反論ありき』にしかなってないよなあ。
っていう印象しか無いんよ。
正直、キミみたいなのが一番タチ悪いんだけどね。
その辺自覚持ってほしいね。
1STの女性達てちょと女女し過ぎだよなぁ
でもフレイは嫌だ
122 :
115:03/05/27 02:09 ID:???
>>120 全然私の言ってることが伝わってません。
あと、あなたこそ勝手に私の姿を決めつけないでくれますか?w
それこそ脳内でね。煽って楽しもうとしてるのかな?w
まあ乗ってあげますけどね、せっかくだから。
歴代ガンダムずっと見てるけど毎回毎回1st信者に叩かれる。
(まあここで言ってる1st信者は知り合いですよ、2chじゃなくてね)
こういう連中は会話が通じないことが多々あるが、
一応同類としてその精神構造は知りたいと常々思ってる。
だから2chで叩いてホンネを聞き出そうとしてるってのがあるかな。
あと、悪いけど1st信者がウザイのは事実。私自身にとってもね。
貴方の言い方を借りれば信者は1stは絶対という「結論が先にあって」
その絶対的優良作品の「代弁者面」して、
劣化コピーである後継作に対して「無理につっこみどころを探す」
という習性があるケド、そっちはスルー?w
人にツッコミ入れてるヒマがあったら、
自分らの固定観念で凝り固まった脳みそをほぐしたら?
まあ20年以上進歩が無い人間に言っても無駄なんだろうけどさw
123 :
122:03/05/27 02:17 ID:???
ちなみに1stは腐るほど見たけどあれが絶対的優良作だとは思えない。
後継作が劣化コピーだとも思えない。
1st信者は何でも「認めない」って言うけどちゃんと見た上で言ってるの?
まあ、名作の定義にもよるわな。
普通に考えると「万人に理解できる」のが名作であって、
「万人に好かれる」のは一時的流行とも言える。
で、1st前半は名作になれるだけのテーマとその消化があったと思う。
ただ、後半になって登場したNTと言う概念がかなり蛇足、
それも未消化ならまだ良いけれど本来のテーマだった
「少年の成長」と非常に相性が悪いモノだった。
(NTになって万事解決なら最初の苦労はナニ?みたいな)
で、続編であるUCものでは
NT=大き過ぎる力 の方をテーマにして、消化しきっている。
1stから見た人には蛇足だった方を本筋にされたとは言えるが、
作品単体で意味は通じるし、まとまってもいる。
純粋なUCのファンであれば1stの方が駄作に見えても仕方ないだろう。
G以降はまたテーマが「成長」(あるいは進歩)に戻るから、
比較の対象になるんだけどね。
>>122 >人にツッコミ入れてるヒマがあったら、
延々と知った風なこと抜かしてるけどさ。結局本音はコレだろ。
自分の脳内では既に固まった「結論」がまずあって、
それにちょっとでもケチ付けられるのが気にくわないだけなんだよな。
>(まあここで言ってる1st信者は知り合いですよ、2chじゃなくてね)
なんだそれ。自分の狭い身の回りの痛いヤツを見ただけで、
それが世間に通じる普遍的な観念だと思ってるあたりがまったく
自転車で行ける範囲が世界の全てだと思ってる厨思考そのものなんだって。
自分がガチガチの固定観念の塊のくせに、堂々と他人に向かって
>自分らの固定観念で凝り固まった脳みそをほぐしたら?
なんて言えるお前はある意味最高のサンプルだな。
もっと語ってくれよ面白いからw
まあ今までガンダム興味無かったけどSEEDは見てるよ、って人漏れの周りでは結構いるよ。
友達の一人は二コルの死やキラの嗚咽に本気で感情移入してた。(ちなみに成人男性)
アンチからすればバカじゃねーの?と思うかもしれないけど、こういう層もいるのは事実。
>>122 煽るなよ・・・あまり耐性が無い人が多いんだからさ。
現実で話が通じない人にはNET上でも通じないよ。2ch初心者?
>>123 そう考えるとSEEDはZ系なのかもね。
成長ストーリーではなくヒーローの話。
>>125 感情的になった時点で負け。引き際は潔い方が良いぞ。
(論破されてる部分をスルーしたレスでは説得力が無いし)
128 :
127:03/05/27 13:33 ID:???
>>127 スルーっていうか、『ああいえばこう言う』一貫性の無い輩の言う事に
いちいち取り合うのも面倒なんで放置しただけだったんだけど、
まあ、あなたの言う通りですね。ちょいと遅いけどスパっと引きます。どうもどうも。
このスレだんだん廃れてきたね・・・
荒れ気味だしなw
アスランが種発動する所の戦闘シーンて一応見せ場じゃなかたのかいな
1枚絵と効果音で済ませるものかよ。もうちょいラルのグフ戦みたいなもん入れて欲しかった
1STは厨な頃には良く思えたもんさ・・・。
認めたくないものだな、若さ故の過ちというやつを・・・。
当時のロボアニメの集大成、現在のロボアニメ全ての祖。
・・・でもその辺研究し尽くした後発作品には勝てないでしょ。
ダグラムで既に乗り越えられたというのがSFファンの定説じゃない?
ダグラムって普通につまらないよね。
面白さって主観入るからなぁ・・。
構造の面白さはダグラムの方が上でしょ、はっきり言って。
完成度が全く違うと言って良いハズ。
エンターテイメント的な面白さってことになれば、
マジンガーやゲッターロボの方が上だろうし、ガンダムでもGがあるしね。
追い詰められやぶれかぶれに「ラルさえ倒せば・・」と思う所におぉっとなった
結局さ、面白い・面白くない/好き・嫌いで語ってるうちは、
それは各人の主観の域を出ない。
嫌いなものを叩く・好きなものを持ち上げるというような感情論も目に付く。
・・・万人に好かれる作品はえてして未完成のモノである。
何故ならそれは各個人による補完・想像の余地を生むからだ。
1stはNTについて語り尽くすことなく終わった。
この欠陥こそが語られ、同人を生み出し、伝説となった直接の原因だ。
文芸として見た場合はクズ以外の何物でも無いが商品としては売れる。
ちなみにこの構造をトレースしたのがEVA。
>>136 ダグラムの構造(メカヲタじゃないので?)のどこが面白いのか?
ま、映画しか見てないんだけどな・・
構造(?)がよくてエンターテイメントとしてダメなものはやっぱつまらんだろ。
それとも、ダグラムって芸術なの?
>>138 いつからガンダムやエヴァは文芸になったのか・・
文学至上主義者は80年前に帰りなさい。
>>139 今でこそ独自の分野として扱われるアニメだが、
当時はSFという大きなサブカルチャーの最下層部分であるものと、
子供の教育用の名作劇場のたぐいしかなかった。
当然ヤマトやガンダムは前者に含まれる。
SFでいう「構造」は主に世界観を指す。
ガンダムの設定はほとんどが後付けであるのは有名な話。
ダグラムの様に設定が先にある作品には及ばない。
アニオタのガキだけなんだよ、ガンダム最高なんて言ってたのはw
ちなみにトミノが文芸にコンプレックスを持っている(1st当時持っていた)
というのも有名な話。
彼の「結局直木賞取れるような才能もないからアニメやってる」
という発言は文芸>∞>アニメだという彼の認識に基づいてる。
まあ確かにアニメと文芸を一緒にしたら文芸に失礼だわなw
エンタ−テイメントとしては同じロボアニメのドラえもんの足元に、
どころかそれこそ影を踏むところにさえ及ばないだろう。
結論:1stは文芸コンプレックスの馬鹿が作った
子供向けにさえ不充分なデキの同人ウケ狙いの屑アニメ
>>139 ダグラムの構造っていうとなんかあの顔の事を思い出すんですけど。
142 :
山崎渉:03/05/28 17:28 ID:???
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
>>140 お前はダグラムの設定でも見てシコシコしとけ!
確かに、1stは後付設定が多いかな。
その点ダグラムはそういうことはないが・・・。
どこかにファウンデーションシリーズ並みの濃い設定のやつないのかな。
Å Å
( ・Υ・) ホントにいいものなら時代を超えて評価されますヨ
/ つ つ
1stが最高!って言う場合、その未完成さも好きのうちだろ?
1stが完全無欠の完成された作品だなんて信者でも思わないと思う。
ちなみに未完成のものに魅力があるのはアニメだけに限らないし、
大衆受け=クズとか言うのも極論だね。
>>144 ファウンデーション並の設定、ってあんた・・・w
そもそもSFというカテゴリ内であのシリーズに並ぶ作品はあるの?
(完成度でという意味で)
某未来史ならぬ個人史や宇宙の旅も面白いけど、
設定では及ばないでしょ。
個人的には永遠の終りが好きだった・・・。
このテーマは藤子不二男が良く使ってたね。
1stは・設定に隙があったからこそウケたのでしょうな。
でもZ以降は埋めてきた。完成度の高いモノを最初から提供してきた。
そこから入ったファンに1stがウケないのもしゃーない。
ガンプラが好きかMSIA(GFF)が好きかみたいなもんで。
昔の少年は自己主張が強かったんですな・・・w
>>146 だからと言ってあばたもえくぼは強弁だし、
製作者自身のコンプレックスも有名な話だからね・・。
あとはま、クズだとまでは思わないけど、中高生が限度だとは思う。
当時の反響を見ても大学生以上は醒めた評価してるよ。
トミノも言ってるけどさっさと「卒業」しなって。
未完成のものをもてはやすのはオタク(考察厨)だけですよ
結局1stの魅力が云々って言ってもちょっと上の世代からすれば
「バカジャネーノ(トミノ風にw)」って所がある。
宇宙の戦士の劣化コピーだってのも
当時の辛口SFファンの間では定説だったと思うけど・・・。
1st好きならまあ「宇宙の戦士」「月は無慈悲な夜の女王」は定番として
「リングワールド」あたりも読んでおくべきじゃない?
イデオンが好きなら「幼年期の終り」も要チェックかな、やっぱ。
・・・年寄りウザーと思った1st信者の方!
お前が今感じている感情は精神的疾(ry
もとい、それは種厨含む後継作のファンの感情と同じモノであります。
上下世代に支持を得られない点からしても、
1stはそれほど絶対的普遍的な作品ではないと言えるでしょう。
つまりスレタイに対する答えは
「伝わらない。伝えるほどの価値がある作品でもない」
というわけで
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>>121 ところで君、マチルダさんとキシリア様の何処が女々しいのかね?
1stが糞なら、Z、V、∀なんか最悪じゃないか。
>151 いや女女してると。芝居がかってるぽいていうか
キシリアさんは違うね。普通に悪代官て感じ
>>150 ガンダムは宇宙の戦士のパクリ・・・
プ・・お前は本当に読んだのか?それともガンダム見てねえんじゃねえの?
俺はリングワールドは読んでないけど、お前の挙げたSF作品はよんだよ。
あんま、関係ねえだろ。イラストがガンキャノンっぽいってだけで・・
絶対的に普遍的な作品なんてあらゆる表現の中でも、ありえないだろ?プ
>イラストがガンキャノンっぽいってだけで・・
ワラタ。
>>154 全部に反論できないからって部分的に噛みつくなよ、見苦しい。
当時の状況ぐらい調べてから物を言わないと恥かきますよw
30過ぎて独身で未だに「ガンダム、ガンダム」言ってるような
馬鹿に煽られてもあんまり燃えねえんだが、乗ってやるか・・・w
宇宙の戦士とガンダムは密接な関係がある、
これは当時から散々言われてきたこと、私個人の見解ではない。
「戦争の中で成長する少年」今でこそ珍しくも無いこのテーマだが、
1st放映時は戦争に対するアレルギーがまだ根強く、
こういうテーマを持った作品が成立する土壌は無かった。
そこへ降って湧いたように同じテーマを同程度消化した作品が出る。
パクりと言われるのはむしろ当然だろう。
また、NTという要素も、宇宙の戦士のパクりダロ?
みたいにつっこまれたトミノが無理に入れたという話もある。
1st信者ってホント無知だよな〜www
>>154 で、結局
>1stの魅力は伝わらない
ここには賛成なの?
>>150は結局何だ?
SF厨がガンダム嫌いで叩きに来たんじゃなくて、Z(以降)厨が1stマンセーが
気に食わなくて、厨臭いSF論持ち出してウサ晴らししてるだけじゃねーの?
1stがガンダム初代なのは変わりようが無い事実だし、シリーズ初代という事で
発生する評価は、普遍的に変わらないよ。
世代論的な見方をしても、1st以上に世間に広まった作品は今までに無かったし、
エンタテイメントの種類が多様化して1分野や1作品に集中する事が少なくなった現在、
1stを越すガンダム作品が今後出てくる事も難しいと思う。
>>158 どこが厨くさいのかちゃんと自分の言葉で語ってね、低能サンw
それと状況論にすりかえるのもやめような。
>>150は別に流行ったという事実を否定してはいない。
ただ作品単体としてはそれほど優れたものではないと言ってるだけ。
あんた
>>156と同じ人?自分の無知を棚に上げて、
相手の主張をを論破もできず、
だからといって素直に負けを認めることさえできずに
無理やり話をそらして誤魔化そうと無駄な努力をしてるみたいだけど。
はっきりいって見苦しい。消えてください。
1st信者があんたみたいなのばっかりならそれだけで1stの値打ちが下がる。
160 :
154:03/05/29 13:27 ID:???
>>156 ま〜、俺の中ではそんなにガンダムのプライオリティは高くないんだが
とりあえず宇宙の戦士よりはマシだと思ってるよw
当時の辛口のSFファンってあれだろ。ぶっちゃけタカチホってことだろ。
あんな完璧なSF厨属性もったやつの言説には惑わされんよ。
>「戦争の中で成長する少年」今でこそ珍しくも無いこのテーマだが、
1st放映時は戦争に対するアレルギーがまだ根強く、
こういうテーマを持った作品が成立する土壌は無かった。
そこへ降って湧いたように同じテーマを同程度消化した作品が出る。
パクりと言われるのはむしろ当然だろう。
要するにガンダムがオリジンって言いたいのか?
俺にはそういう風に読めるなw
>また、NTという要素も、宇宙の戦士のパクりダロ?
みたいにつっこまれたトミノが無理に入れたという話もある。
宇宙の戦士というよりも、テレパシーとニューエイジから出てきたものと推測してるんだが・・
大体宇宙の戦士の超感覚みたいなやつって、SFに超ありがちかつ
未消化でお座なりな要素だったはず・・・・・・
161 :
154:03/05/29 13:28 ID:???
>>157 伝わる奴には伝わる
伝わらない奴には伝わらない。
以上!
つぎは「今の世代にXの魅力は伝わらないのか?」について話し合います。
>>159 当時流行ったというのも、続編が作られたと言うのもただの状況論じゃないと思うが?
アニメという作品媒体の価値から、時代や流行性が関係無いと言いだす方が余程
暴論なんだと気づかない?
164 :
162:03/05/29 15:10 ID:???
スルーカヨ。
Xは冗談だけど、時代が近い作品から伝えてった方がいんじゃねーの?
あとお前ら伝える気ないでしょ?
>>165 時代が近い作品なら、良さも悪さも努力しなくても伝わると思う
今はレンタルビデオがあるし、1stでも他の過去の作品でも知りたい人は
知る事ができるいい時代だよね。見た後はそれこそ
>>161だと思うよ。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 16:38 ID:afijU3mp
>>163 つまり、
今の世代の観点からすると時代遅れのアナクロ論理の
ムー的超科学考察のアニメだとしても、
当時流行ったというだけで、
今流行のテーマと現在の若者に共感できる雰囲気と
研究されたメカ考察のアニメよりも
今現在もなお価値があると。フーン。博物館ならそうかもしれないけどね。
ま、俺は使い古されたダッチより
新く買ってきたコンニャクを使った方が気持ちいいから。
それと個人の趣向に主観で高低を付けるのだけはやめてね。
しょせんアニメなんてのは楽しんだ者勝ちなんだから。
小難しい考察や上下比較は文芸作品を題材にしてやってください。
168 :
156:03/05/29 16:45 ID:???
>>160 1st世代の率直な意見ども。
ガンダムがオリジンていう部分はあると思いますよ。
ただ後発作品が消化不足とは思ってないだけですわ。
「当時は凄かった、あそこからアニメの歴史の新しい幕が上がった」
これを認めてない人は後発作品のファンにもいないでしょう。
ただ、
「今でも凄い。後発作品は追いついてない」
と言いきる人が多いから、それは主観でしょうと、こう言いたいだけです。
169 :
156:03/05/29 16:50 ID:???
それをまあ後発作品の側からいくら言っても
「所詮後発」と言われるから、
1stガンダム自体も独立して凄かったのではなく
当時の流れの中にある1作品だったという論法です。
>>167 163は種も今までのガンダム作品も否定してないよ?
大衆娯楽という分野で流行ったという事は大きい事で、1stの価値の一部だと思うけど
流行らなかった作品の否定とは直結しないよ。あくまで「ものさし」の一つだ。
>>167 >それと個人の趣向に主観で高低を付けるのだけはやめてね。
と言ってるそばから
>しょせんアニメなんてのは楽しんだ者勝ちなんだから。
>小難しい考察や上下比較は文芸作品を題材にしてやってください。
と「アニメは下等」という風に個人的主観で肯定をつけてるじゃないか。
ダブルスタンダードもいいとこですな。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 18:18 ID:cSzMBKfV
今現役の厨房ですけど。種より1stのほうが全然面白いよ。
>>173 はいつたわってまーす。おっさんがへんないいあらそいしてるまに。
>>173 1stのどんなところがよかったか、
種とは比べないで語って下さい。
特に絵のこととか聞きたい。
種なあ。声優喋りがどうにかなれば、もう少し違う印象を与えられそうな気もするよ。
オサーンだから、かなりキツイんだわ、あの喋り。恥ずかしすぎてさあ。
もうひと化けふた化けする可能性もあるから、種の内容については放映終了まで論評やめとくよ。
とりあえずファーストは大傑作っつーことで。
177 :
167:03/05/29 19:26 ID:???
>>171 一つだけ聞きたい。煽りじゃなしに。
本気でアニメの中にも文芸(勿論良質のだ)と勝負できる作品があると、
そう思ってるんですか、貴方は?(そしてそれが1stだとでも)
もしそうなら会話が成立しないのは当然ですが・・・。
イヤ、悪かった、そういうことならもういいです、私の負けで結構。
文芸に馬鹿にされた1st信者が後発作品の事を馬鹿にする構図か。
一般人から見れば同じアニオタなのに仲良くもできないの?
1stが傑作といってもそれはあくまでアニメ基準の話と考えるのが普通。
1st信者ってマジで文芸に対抗できると思ってる人達だったんか・・・。
シャア板全体がこういう価値観なら来ない方がいいな、私みたいのは。
178 :
171:03/05/29 19:48 ID:???
>>177 というか、俺は文芸(「高尚」であることね)に価値を感じない。どれだけ世間が
立派だと言おうとも、俺にはつまらない。だから俺の中では楽しめる分まだ
アニメ>文芸。それだけの話。娯楽としてはそれなりに高レベルだと思うので、
小難しく考えるぐらいの楽しみ方はしてるがね。
179 :
171:03/05/29 20:05 ID:???
>>178 あ、ちなみに俺は初代あまり好きじゃない。参考までに一応。
普通に「いろいろと古い作品だけどまあ始まりのお話に興味があるなら見てみなよ」って
勧めてみて、駄目だったらそれ以上押し付けるようなまねをしない。
それだけだよ。「古い」という事に色々な意味で自覚を持って楽むだけ。
文芸とかSFとか妙に話をややこしくしようとするな。
182 :
144:03/05/29 22:53 ID:hMsdLoOL
作画については、1stは完全に追い越されている。
設定としては、当時タブーに近かった「戦争」を背景にしているので革新的だと思う。
まあ、他人の評価はどうであれ、俺としてはいい作品だと思ってる。
あと、文芸作品(文字を媒体としてる娯楽)のほうがアニメ(映像的な娯楽)
よりもはるかに情報量が多いからな。
その点では、表面をなぞる程度のアニメとはかなり差がある。
しかし、文芸作品は読み手の読解力によって、理解度がおのずと変わってくるのも事実。
その点アニメは、そういったことが起き難いと思うのだが。
183 :
154:03/05/29 23:06 ID:???
>>177 俺は昔文学少年だったんだけど最近は文芸読まなくなったんだよね。
文芸の質自体低下したのとその他の表現のレベルの向上もあるし
どうせ本読むなら文芸より評論やノンフィクション読みたいっていう方向にシフトしていった。
君が良質と考えている文芸がどんなものかはわからないけど
文芸>>>>>アニメっていう側面も確かにある。
アニメはひどいのが多い。ほぼ完全に商業主義とルーティンワークによって
構成されてる見るに耐えないものも多いのは認める。
文芸もひどいのが多いけどw
誰かさんがいってたけど表現作品の9割は糞って言葉もあるし、そんなに肩肘張るなよ。
アニメでも良く出来た表現は文芸とは違う方法で人の心を捉える力があるんだからさ。
文芸至上主義者には何言っても伝わらないかもしれないけどな・・
君みたいな価値観の人間は文学板にこもってれば幸せじゃないかな。プw
184 :
154:03/05/29 23:10 ID:???
>>182 情報量については文芸よりアニメ(映像)のほうが圧倒的に多いはずだよ。
アニメでも、読解力は問われるよ。当たり前だが・・
ま、何も考えなくても見れる作品も多いんだけど。
そこんとこはどんな表現も同じ。
自覚的に鑑賞できるやつにしか楽しめない作品はある。
ファウンデーションは大した作品じゃないよ
歴史物にちょいとSFっぽい言い回しをとガジェットを取って付けただけの
凡百のストーリーに過ぎない
一応続編だけど1stとの関わりはそれ程密接ではないからなぁ
187 :
144:03/05/29 23:24 ID:???
>>185
凡百でも最初にやったモン勝ち。
それはガンダムでもおんなじ。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 23:26 ID:mMAvQTDt
今の子供たちにとって、1stガンダムってさ、1st世代にとっての「アストロガンガー」とか「大アポロン」とか
そうゆう感じ方なのかもしれない。
つまり、とっても古臭くて気恥ずかしくて見てられないって言う感じ。
>>188 ちょっとヒネ物の今世代に1stルパンが古いが故の持ち味でそこそこ売れるのと同じように
受け入れる層は居るんじゃないかと。
最近の奴らってさ、1STは放送当初は白黒だったとか言うと納得しちまうのなぁ・・・。
今の奴らから見て、70年代って60年代と大差ないのな。
もともと、初代の設定はMSがチャンバラするのと
ホワイトベースが空中に浮かぶ以外は、極めてローテクで
固められていた。
(火薬兵器とか、ウォールフィルム処理とか)
実はそこが実現しそうな近未来という
リアリティを作っていたんだけど、いまのサイバー系の
なんでもありのアニメに慣れている世代には
初代は余計に古臭く見えるのかもしれない。
ただ、ローテクで固めた設定というのはその後のダグラムや
ボトムズでもそれなりの世界観を作って成功しているように、
当時の松崎さんが意図して用いた手法だというのを知ってもらえると
初代を見る目も少しは違ってくるかも。
あのシャボン玉はXでも使ってたな。
>>190 おいおい。初代の初出時は白黒だったぞ。
カラー版はリメイク。
ぼっくの○ラ○もんが〜 まっちを歩っけば〜
とりあえずTV版の主題歌は普通に恥ずかしいと思う。
とりあえずらいりーらいりーらいりーりらは普通に恥ずかしいと思う。
とりあえずシャアのマスク&メットは普通に恥ず(ry
OP、EDも慣れればマッタリと聞ける.振り向くなって言ってるのに思い出させてるのはおかしい
>>198 あ、それ俺も思った。そんなこと言ったら振り向いちまうだろw
なんていうかさ、歴代ガンダムの中で
キャラクター、ストーリー、MSの格好良さ
のバランスが取れてるのが初代だと思う。
他の作品・・・特に平成ガンダムとかはかなり偏ってるんじゃ
ないかな。
1st信者の方は今でもガンダム(RX-78のことね)がガンダムの中で一番カッコイイと
思ってらっしゃるんでしょうか。
OP・EDがまともな富野の作品ってあったけ?
あ、ママ4はまともか。
>>201 静止画のあのアニメ絵を見て一番と言うのは難しいけど(w、Mk-Uとかνとか
初代に近いすっきりしたデザインが好きだ。
後は無理に「ガンダム」という縛りの無い敵機の方が、魅力的に感じる。
204 :
203:03/05/30 10:44 ID:???
今は敵もガンダムだったね、失礼。
敵機ではなく「ガンダム」と名前が付いていない機体と言う事で。
デザインがカクカクしているのより魅力を感じる。
あと1stは名前に「ー」が入ってるのが少ない(キャラ、兵器)これ重要。
ほんとだ。少ないな。
「ー」付きなんてガンダムハンマーとかコアファイターくらいしか思いつかん。
シャアも「ア」だしな。
その代わり名前に「ッ」が多め。
テレビ版だけいきなり見せられても、つまらないと思う人多いだろう。
しかし、当時の状況を考えてもらいたい。雑誌の記事やプラモデルや宣伝など
で期待をふくらませてから見ると、あの程度の内容でもすごいと思えるのだ。
どんな作品でも受け手の人生観を投影できるかどうかで
その価値は100倍にも0にもなる。結局は主観でしかないよ。
種は「優しいヒト」が主人公だから今の若いヒトにはいいんじゃない?
1stの時の「信念がある男」ってのも大して変わらないよ。
ただウケる層が女か男かの違い。商業的なウケ狙いキャラ。
実際はハタから見てると同じ位イタイ餓鬼。
ホンネをいえばヘタレか痴呆かの選択なんてしたくもないけどねw
まあ1stはブライトさんが主役と思えば我慢して見れるけど、
種は・・・フレイがいたかw
>>209 最終回に真の主人公・トリィの中の人がひとしきり回想してくれます
子供のときに1st見てたのね。
で、厨や工になったときに、ZやらZZやらを
放映してたのね。
部活やってたり塾行ってたり、
ZやZZやらはリアルでは見てないのね。
でも、子供のときに見てたのと同じ「ガンダム」っていう
冠をつけたアニメがやってる、俺は見てないけど、
あのときのおもしろかったのが続編だから、多分あのときの面白さを
増幅しているんだろう、っと思っちゃうのね。見てないけど。
そこらへんの「増幅作用」が、ダグラムとかダンバインとかでは発生しなかった。
で、VとかWとかXとかGとか(順番もよくわからん)放映されてるらしい、
俺は見てないけど、「ガンダム」っていう冠がついたものが放映されている、と。
俺は今見てないけど、「ガンダム」って名づけて、後続が繰り返されている、ってことは、
「ガンダム」であることに値打ちがあるってことなんだろう。
だから、俺は見てないけど、「ガンダム」シリーズは支持されてる、
だから、「ガンダム」はダンバインやザブングルよりは値打ちがあるんだろう。
俺もガンダム(1st)は面白かったから、ガンダムマンセー。
俺がみたのは1stだけだから、あとの「ガンダム」は見てないけど、
「ガンダム」マンセー。
でも、どれがすきかって聞かれたら、1stしか見てないから、1stが
イチバン!
ってな人たちが1st信者って言われてるんだろうな。
212 :
211:03/05/30 23:15 ID:???
あ、リアルで1st見てたときから、アムロ嫌いのシャア好き、
MSはズゴックとギャン好きでした。
32歳、仕事してるから、種の放映時間もわかってませんし、
見れません。
お金払ってレンタル見るなら、昔を懐かしむという意味合いで、
「おー、こんなんだった、これよこれ」っていえる1stを借りちゃいます。
見たこともないZのDVDに大枚はたくほど、小遣いないし。(スレチガイ)
そういう人は1st信者とは呼ばれないような気が・・・
「1st信者」と呼ばれる第一条件は、
「1st」と「それ以降のガンダム作品」との比較に固執することだと思う。
>211みたいな人はオールドファンと呼ぶべきか?
ただの1st好きだろ
ここで害悪として叩かれてるのは1st原理主義者と呼んだ方がいいだろ。
で、
>>211が挙げてるのは1st刷り込まれ世代ですな。
ちなみに俺は富野厨です。
>>214 この前のスレで、Z世代の人も言っていたように初代とZの間には
作品の雰囲気とか、いろんな意味でギャップのようなものが存在していると
思うんだけれど。別に初代を持ち上げる訳でもないし、ギャップのどちら側が
高いとか低いとかじゃなくて、その頃からすでに、「ガンダム」という言葉が
差すものが変わってきちゃっていて、ギャップのどちら側にリアルタイムにいたかで、
「ガンダム」という言葉から受けるイメージが違うんだと思うよ。
そういう見方は、平成世代からも1stは異質だ、とか異端みたいだっていう発言が
出る事から見ても、それほど間違った捉えかたではないと思うんだけど。
そういう異質なものがあるから、どうしても意見が食い違うし、
比較のような話も出てしまうんじゃないかな。
むしろいわゆる「1st信者」ってのは「1stのすばらしさを分かれ」と馬鹿の一つ覚えみたいに
いう人間の事を差してるように聞こえるけど、なかには煽るために初代ファンでも無いのに
「1stマンセーその他ダメ」って言ってるのもいるみたいで、そういう奴のために
「初代はこういうところが面白いよ」って言う発言まで「1st信者」扱いされるのは
どうかと思うんだけど。
218 :
211:03/05/31 01:39 ID:???
でもね、
オッサンになった今、またはオッサンになる過程で、
VとかGとかを見たとする。
するとね、1stにはハマれた子供のときとは違って、
違和感を感じることがあるんです。オッサンゆえに。
・・・アレ?「ガンダム」ってこんなんだったっけ?
ここで、「ガンダム」マンセー度が高い人が、
やっぱ「ガンダム」は1stでなきゃ!⇒⇒⇒信者
「ガンダム」マンセー度の高くない人は
「ガンダム」から卒業していくんだろうね。
あ、俺はXとか見てないから。
大学生にもなって、シャア逆を劇場で観て、
「あれ、ガンダムってこんなんだっけ?」って思ったのはナイショ。
ひょっとして、
俺が子供の頃見た1stと
お前らが見た1stって違うモノじゃないか・・・?
・・・そんな気がしてきた。
なんか、現代の国際情勢下におけるムスリムみたいに思えてきた。>「1st信者」
原理主義者の暴れっぷりが印象に残りすぎて、
穏健な普通の人達(こっちの方が多数派)まで偏見に晒されている所とか。
1st世代は原作者の富野なんか崇拝してなかった。数多くの制作スタッフ
の一人ぐらいにしか思ってなかったんじゃないの。
>>221 1stブーム当時にガキんちょだった世代は富野は意識してなかったけど、
あの当時にアニオタやってたちょっと年上の世代は崇拝したり議論したりと
いろいろだったようだよ。
1st、Zあたり見ていた頃はトミノの名前も知らんかったさ。
名前を意識したのはもっと後。
色んな意味で頭がすごいことになってる人だと知ったのは2chで。
実際、初代では富野監督はマネージメントとコンテ切りに手腕を発揮していた。
人間の描写なんかは、初代においては味付け程度で、脚本家諸氏の力量に負うところが
大きかった。
それは、小説版ガンダムやイデオンと比較すると良く分かる。
小説版ガンダムこそが、富野監督が制約なしにやりたいようにやったものだから。
むしろ、ビームサーベルでチャンバラしたり、ガウのビーム砲を
盾で受けたり、ホワイトベースが空中にのんびり浮かんだりという
スーパーロボット物でないロボット物を作ろうとしていながら、
いちばんスーパーロボット的な非現実的表現をしてしまっていたのは実は富野監督だったわけで、
それに懸命に歯止めをかけていたのが松崎さんだった。
1stの魅力は、今となっては「スタンダード」という事になるのかな。
それ以降のガンダムは、1stを基礎として、そこから足したり引いたりといった
ある意味「加工」を施すことによって独自の色を出そうとしてきた訳で、
それによってあえて削られた要素を取り上げて、
『1stに比べるとこの部分は云々』と揶揄するのはフェアじゃないかも知れない。
Gガンダムに対して「戦争を描いてないから云々」という指摘は的外れもいいとこだろうし。
ひとつ思うのが富野監督自身がZやCCA、F91、V、∀と何度も1stからの脱却を図っているのに、
キャラクター商品を展開するスポンサーサイドが最も市場性の高い1stを展開の主流に置くから
ガンダムの代表格が1st(一年戦争)になってしまっているという事情もあるよね。
本来は種のような新しい企画が新しい世代のファンを引っ張っていけば健全なんだろうけど、
そのスポンサーサイドのバックアップにもどうにも怪しい部分があるわけで、
もしかして『新しいガンダムを撒き餌に、すべての世代のファンを1stに牽引する』のが
最終的な意図なんじゃないかと邪推する部分もあったりで。
このスレはちゃんと常識がある方達ばかりだね。病的に種叩きしてる奴らも
こういう議論内容だと大歓迎なんだが・・。
1st以降は緊張感に欠けるような気がする。
∀でガンダムは終わりにすべきで、種はガンダムでないロボットものにすべきという意見もあるね。
GやW放送時でも「あんなものは僕チンのガンダムじゃない〜!」
って叩かれててたからね。Gなんか今でこそ傑作とされてるけど、
当時シャア板があったら種の比じゃない位叩かれてたとおもうよ。
>ひとつ思うのが富野監督自身がZやCCA、F91、V、∀と何度も1stからの脱却を図っているのに、
>キャラクター商品を展開するスポンサーサイドが最も市場性の高い1stを展開の主流に置くから
>ガンダムの代表格が1st(一年戦争)になってしまっているという事情もあるよね。
そこで思うのが、Gなんか特になんで「ガンダム」というタイトルをつけるのだろうか
という事なんだけど、Gを純粋にロボット格闘ものとして見れば面白いんだけど、別に「Gエルガイム」
でも「Gガオガイガー」でもいいわけで、ガンダムヘッドつけたロボットが出てくれば
ガンダムシリーズということでプラモが売れるっていうあまりにもあからさまなバンダイの
姿勢に「なんだかな〜」と思ってしまって。
「ガンダム」って言葉が意味するものが初代の頃と大きく変わってしまっていて
ガンダムがスーパーロボットで、子供が当たり前の様に乗っているとかいうところを
みると、初代の頃あんなにスーパーロボットから脱却した、存在としてリアリティのある
ロボットを一生懸命描こうとしていた努力は何だったんだろうと考えてしまうのです。
逆に"最近のガンダム"がリアルタイムな世代はガンダムがスーパーロボットであることが
当たり前と感じているんだろうけど、そういう観点から初代を見たときに、
泥臭いくらいの人間ドラマだとか、現実味のない表現を極力避けた細部まで整合をとろうとした世界観の描写だとか、
きめポーズも必殺技も持たない兵器としてリアルに描こうとされたロボットだとか
熱血的な部分がややあるが、置かれた状況の中で必死にもがく、人の一生懸命さを描いた
ストーリーだとかに魅力を感じてくれるのだろうか。
おじさん臭い意見でたいへん申し訳ない。
>>230 磐梯の「とにかくガンダムを出せ」と言うお達しに、今川監督が
「あぁ出してやるよシコタマ出してやるよガンダムだよほらほらこれもこんなのも
ヘドもゲップも出せないくらいだしてやるよオラァこれで文句ねぇだろ磐梯さんよぉ!!」
…ってな調子でつくったのがGガンダム。
だから「G」は「ガンダム」でなければならなかった、
「ガンダム」でなければ成立しないモノとなった、のです。
>>228 個人的には確かにあそこで終わらなかったのが残念ではあるのだけども、
もっと残念なのは富野監督がわざわざ『ヒゲ』で『名作劇場』なガンダム。
なんてものを作っているのに、後に続いた次のガンダムのことごとくが
『ザクに乗ってシューティングゲーム』とか
『一年戦争の影に活躍した新ガンダムのプラモデル』とか
『21世紀の1stガンダム』とかといった、
相変わらず当たり前のガンダムでしかないガンダムばかりが生まれてくるという現状かな。
多数のメディアや関連産業が動くテレビシリーズではその辺り
やむをえない物なのかもしれないんだけど、
ガンダムAみたいな二次創作的なファン向けメディアにあっても未だに
『一年戦争外伝の女パイロット』なんてネタばっかりなのをみると、
なんか何処か創作に対する感覚がニブいんじゃないかという気がするんだけどね。
Gガン世代なのでちょっと見解が違うかもしれないけど、1stはいわゆる
ヒーローロボットが氾濫してた79年当時に突然コロニーだ、人間同士の戦争だ、
量産型だ、って所が斬新だったわけですよね?
そうなら時代が進んだ現在リアリティを追求した世界を作るなら、
例えば攻殻機動隊とカブるかもしれないけど、ネットが発展した世界なんかを絡めたら
面白くなるんじゃないかなあ・・SEEDでも色変え装甲なんかは良いと思うけど、結局
従来とそう変わらない要素ばかりだしなあ・・。
>>233 PS装甲はすごい(・∀・)イイ!!と思うんだけど、
演出というか、とにかく設定を腐らせすぎてる。
観てる側にはその意味がまったくと言っていいほど伝わってこない。
対して∀の月光蝶なんかは、具体的に何がどーなってるのか
いまいちわらないんだけど、なんだかとてつもなく凄いって事は納得できるんだよ。
もったいないよ、ホント…
>>233 いや、まったくその通りで、なんでそういう発想が作り手側から
出てこないのかと思いますよな。
『実体の無い、ネット空間の中だけで闘うガンダム』だっていいじゃん?
とか思うのですけど。
そこまで行かなくても星間移民が実現した時代の他の天体が舞台でもいいし、
もっと言えば身長5メートル、等身大のガンダムだって出来そうな気も。
『そんなのガンダムじゃねえよ!』っていう部分を、あえて突っ込んでいって
完成度でファンを納得させるような意欲的なガンダム…見たいなぁ…。
>『そんなのガンダムじゃねえよ!』っていう部分を、あえて突っ込んでいって
>完成度でファンを納得させるような意欲的なガンダム…見たいなぁ…。
逆になんでそういう内容のものを「ガンダム」というお題でやらないといけないんだろう。
何故そこまで「ガンダム」という記号にこだわるんだろうか。
バンダイが商業的な意味で「ガンダム」というタイトルにこだわるのは分かるが、
ファンの側が何故そこまでこだわるんだろう。
タイトルに「ガンダム」がついていればメジャーなシリーズ物の一つとして、
スタート時点で他のネームバリューの無い作品よりも認知されやすいからだろうか。
その時代のエポックメイキングなものを作るんだったら、別に「ガンダム」でそれを
やる必要はないんじゃないかな。
エヴァがこれから20年後にどう評価されるかは知らないけど、少なくともかなりの波を
作ったように、20年後に、あの作品がターニングポイントだったといわれる新しいアニメを
望んだ方がいいんじゃないのかな。でそれは別に「ガンダム」である必要はないと思うんだけれど。
いやむしろ「ガンダム」のままじゃターニングポイントになるようなモノは出来ない、という感じがするんですが、その認識はオカシイですかね?
種なんかも、ガンダムつけた時点で「比べられる」対象にしかなり得ない、と偉そうに言ってみる。
>>236 そりゃまったくの新規タイトルで新しい物を見せてくれたらそれがベストですよ。
けど、現実的に考えたら来年も再来年も5年後も10年後もガンダムは続くでしょ。
だったらいつまでも同じようなものをこねくり回されるより、
少しでも意欲的なものが見たいってコトですよ。そういう話。
>>237 私は同意見です。
SEEDだって、「ガンダム」つけないで勝負してみれば内容的な面で本当の実力が分かる。
バンダイの戦略なんだけど「ガンダム」シリーズですというだけで内容に関わらず、後までずーっと残っていく。
同じ内容をノーブランドのロボット物でやったら放送終了後あっという間に忘れ去られる可能性もあるものでも。
初代は、忘れ去られる可能性のあるアニメだった。だけど、内容的な面でブレードランナーのように
後々まで話題に上る作品になった。ガンプラが売れ出したのは実は劇場版第一作公開後で、
初代放映直後の人気の盛り上がりとバンダイのガンプラは何の関係も無かった。当初の初代の人気には
MSが立体化されたときのカッコ良さなんてどうでも良かったわけなんだけど、
主人公メカのカッコ良さや、設定の奇抜さや、キャラクターのルックスだけでなく
作品単体でどれだけ勝負できるかが重要なんじゃないかな。
スタッフが意欲的な作品を作りたいんだったら「ガンダム」ってタイトルをつけるべきじゃないんだけど、
そんな海のものとも山のものとも知れないものを造るよりもプラモが無難に売れる
「ガンダム」シリーズを惰性で作ってる方がバンダイとしては安心できるんだよ。
そういうバンダイの姿勢こそある意味、老害じゃないかなと思うんだけど。
乱暴な意見だけど、ちょっと妄想してみた。
最初従来のガンダムシリーズでスタートしといて、(それこそ普通の戦争物。
惑星間戦争でも良い)ストーリー中盤になると、ガンダムを上回るMSやMAでも無い
「新・人型兵器」が登場。次回作はそのロボが主役で、
新たなロボット物に脱皮する・・とか。え?それは怪獣を上回る超獣と(以下略
>同じ内容をノーブランドのロボット物でやったら放送終了後あっという間に忘れ去られる可能性もあるものでも。
ドラグナーのことだ・・・。あれ嫌いじゃなかったよ、第3クール含めて。
という実例もあるので、バンダイとしちゃなかなか冒険できないのかねぇ。
Lガイムやダンバインは良くやった方だね。
いくら「もうガンダム作るな」って言っても、その一方で
新規作品の評価を「ガンダムのパクリ?」で終わらせる香具師が多いのも事実かと。
数年前の話になるけど、独自の世界観を持っていた「ガサラキ」が打ち切りになったり、
「カウボーイビバップ」がTV放送終了後に人気が高まったりしたあたり、
「アニメファン」って連中の限界を見たような気がしたな。
243 :
236:03/06/01 02:35 ID:???
>>238 何か食って掛かったような言い方になっちゃってごめんなさい。
SEEDのプラモもそれなりに売れてるみたいで、ガンダムシリーズは
まだまだ続くんでしょうね。バンダイだって金づるは放したくないだろうし。
ただ、バンダイの金もうけのためだけに何のポリシーもなく、ガンダムヘッド持った
ロボットが増えていってそれに躍らされちゃうのもいかがなもんかなーと思っちゃうんです。
それじゃ、ウルトラマンや仮面ライダーや戦隊シリーズとそれこそ同じになっちゃって
ガンダムも子供向けのシリーズ物という見られかたをされちゃうのがちょっと惜しいなと
思うんです。
>>242 結局24年前の呪縛から抜け出していないのかもしれませんね。
ガサラキは確かに惜しかったです。
今ではああいうのは受けないんでしょうか。
高橋監督らしい重さのあるストーリーでしたが、本編で説明されないことが多すぎたんでしょうか。
私も、恥ずかしながら、コミック版を読んで初めて理解したことが結構ありました。
>>243 ちょっと新しい展開に詰まってる感じのあるウルトラマンに対して、
ライダーの方は(賛否意見イロイロなんだけど)初代のフォーマットを
思い切り壊してて意欲的な事をやってる思いますよ。
出演俳優が後に芸能界でもブレイクしてるって事は
本来対象とされる年齢層以外にも注目されてるんでしょうし、
正直、ガンダムよりも一般の認知度が高いんじゃないかと…。
>ガンダムも子供向けのシリーズ物という見られかたをされちゃうのが
むしろ今のガンダムの問題点と言うのはシリーズの乱造というよりも、
「ティーンエイジャー以上向けのアニメーション作品」であるのか
「子供向けのプラモデル宣伝番組」なのかハッキリしない点ではないかと。
種なんかもどういった視聴者に向けて、何がやりたいのかといった部分が
あいまいなのが迷走の理由のひとつなんじゃないかと思ったり。
>>245 ホントにその通りですね。SEEDはプラモのCMでは子供にプラモ作らせといて、
ああこういう年齢層を狙ってんのか、と思うけど本編はどう見ても違うし、
どの層を狙ってるのかよく分からないから、アンチに「腐女子向け」なんて言われる。
ガンダムだけじゃなくて、日本はアニメ先進国と言えるのに、今のアニメは
ティーン以下のホントの意味での子供向けか、所謂オタク向けしか無い。
結局中、高校生や社会人が教室や職場で話せるアニメの話題は「スタジオジブリ」
のアニメのみ、という事になってしまう。
ガサラキは打ち切りだったのか。
面白かったのにラストは「?」だったから不思議に思ってたんだが。
>>246 そうなんですよなー。その辺りの隙間を上手く突いた格好になったのが
エヴァンゲリオンだったんじゃないかと思ってるんですけど。
『ただのアニメじゃなくて、コレは哲学とか宗教とか心理学みたいな要素もアリなんだぜ』
みたいな部分が、コレ見てますよってカミングアウトをさせ易かったんじゃないかなと。
なんとなくガンダムは=プラモデル=子供じみた固定イメージが強すぎる気が。
ガンダムに興味がありながら、プラモデル作ったことのないガンダムファンって
(いや、実際にはいっぱいいるんでしょうけど)自分からしてもちょっと考えづらいワケで、
一般の人はなおさらでしょう。
サンライズのアニメとして見てみても、玩具宣伝物の『マシンロボレスキュー』と
アニメファン向けの『カウボーイビバップ』みたいに対象をある程度絞った二派があるわけで、
ガンダム(特に種)はどっちつかずの印象がありますね。
249 :
246:03/06/01 15:40 ID:???
>>248 エヴァは実質的に中高生が火付け役になりましたね。(自分も当時主役と同じ14歳)
最近は「アニメで残酷表現は駄目だ」とか意味不明な自主規制がありますが、何とか
頑張って斬新な作品が出てきて欲しいですね。
最初自分もSEEDは、良い意味で子供向けの、毎週五体のガンダムがボカスカやる
プラモ促進向けの作品だと思ってたんですけど、ちょっと違ってきましたね。
ティーンのキャラの愛憎劇みたいなのは、よく知らないんですが「リヴァイアス」
等の流れかな?キラも「親切で優しくて傷つきやすい」イマドキな感じですね。
友人の1人が、ガンダム(というかアニメ全般)興味無かったけどSEEDを見て
ロボット物が好きになって、「今マクロス見てるよ」って言っていたので、
それを聞いて少し嬉しくなりました。仮にも久々の全国放送だし、
種プラの出来もホントに良いだけに、本編に違和感を感じますね。
>>249読んで思ったんだけど・・・
Bパートは毎週いろんなMSでAAに攻めてきて、(Aパートはほのぼのした感じ)
「しょうがない、撤退だ・・・覚えておけ、キラ!」みたいな捨てぜりふ吐いて去ってく、
戦隊シリーズみたいなガンダムだったらまだ子供アピールとして受け入れられたかも・・・
もちろんそれはそれで違和感あるけど。
まあ、まだ放映中の作品だし、これからどうするか冷静に見ましょう・・・。
ガンダムは後半ストーリーが迷走するのはよくあることだが、種は最初から
迷走してるのか。
まあ、現代の子供への火付け役には丁度いいのかもな>種
火消し役じゃないといいですね。
子供連中よりは、むしろ古くからのガノタにとって危険かと。>火消し役種
一般的にはそれなりに受けてるみたいだし。
ある意味では、スバロボシリーズと似たようなものかも?
「なんだこの滅茶苦茶な展開は!」「原作を壊すな!」「節操あるのか貴様ら!」とか
厳しい評価をうけることも少なくないけど、
何だかんだいって、昔の作品やマイナー作品に光を当てる役を果たしている。
(俺自身、ここから宇宙世紀ガンダムにはまっていった口だし)
朝、登校中の高校生男子二人が種に近々登場予定のキャラクタと機体の
話を楽しげにしてるのを聞いたときに
>>254が言う様なような思いを持ったよ。
256 :
246:03/06/02 13:03 ID:???
迷走と感じるのはガンダム各作品見てきた人達でしょう。
上にも書いてる漏れの友人はそんな事思わずに「砂漠での戦闘は斬新だね」とか、
平気で言ってますし。
ファイナルファンタジーの最新作がシリーズ初プレイの
ユーザーが、「FFって面白いね。」と言うと、「あんなモノのどこが・・
Xとかプレイしろや!」って思う感覚と似てるかも。
あーん、ふぁいぶぅ・・・?
すまん、板違いな話題をするところだった。
258 :
246:03/06/02 14:00 ID:???
あ、すみません、例として出しただけで、
優劣を付けるつもりは決して無いです。
259 :
257:03/06/02 14:16 ID:???
こちらこそすまんっす。Xは楽しく遊べたしね。
もって他山の石となるまいかと思っただけっす。
>>254 一般的ねぇ…。「一般的に受けてるアニメ」って、コナンとかしんちゃんレベルの
認知度を指すと思うんだけど。
ガンダムのファンって、やっぱりオタ視されてるよ。
クラスの女の子の前でガンダムの話題を振るような真似、オレには出来んw
>>260 そんな事を言い出したら1st以外は皆マニアックなアニメという事になる。
その1stでも、見た事が無い人は
「ガンダムが悪のロボットを毎週やっつける完全懲悪物」
と思ってるんじゃないかな。以前笑っていいともで、ゲストがガンダム好きだ、
なんて話題を出したら、観客の若い女性達は???な顔してたよ。
>>261 冷静に考えると、ガンダムの知名度なんてやっぱその程度かあ…。
1st信者と種厨の争いも、一般人にとっては???な代物なんだろうな。
みんな色々考えてるんだな。凄いよ。
俺なんて深く考えもしないで歴代作品楽しんできただけだし。
>>263 それが健全・模範・普通ですよ・・・。
議論のための議論が多過ぎ・・・・ハァ。
・・・他山の石になってねぇぇっ!
>>256 で、PS2のFFから入ってきたプレイヤーは、今さらXやってみれとか言われても
もう古臭くて見てらんないって事になるわけですね。
結局はさ、ブランド論の入口のお話になるね。
一度ハクがついたブランドなら使えるだけ使った方がいいもの、
100のもの作れば1000売れるわけだからね。
一方で無名で100のもの作っても、10売れるかすらわからないんだから。
なんだかんだ言って新しく「ガンダム」の名が冠された作品が出れば、
この板にくる人間は何だかんだ言って注目するわけだよね。
一方で、1stの魅力が今の世代に伝わらないのか? については、
>>256や
>>266の言うとおりだね。
もう、時代は流れるんだから仕方がないんですよね。
1stガンダムの年代のアニメーションで、そのままで今の子がたくさん見てくれる
ものがありますか、って話になる。
ゲームの話が出たけど、最近のゲームも「○○2」とか「○○外伝」と
いう感じで、続編・シリーズ物が多いね。新機軸のタイトル出してハズレたら
たまらないから、迂闊に新作を出せない。
「ガンダム」の名が付かない新しいロボット物を提案しても、
予算は?放送時間は?兵器考証は?それプラモ化できるの?っていう事になるから
難しいだろうなぁ・・
>>267 つまりクワトロ風に言うと
「これが若さか・・・」
か
「新しい時代を作るのは老人ではない!」
って事か。
最近のガンダムシリーズからファンになった人は、
初代については映画3部作をまず観てもらうといいのかも。
あれならそれほど絵もひどくないし。
むしろ、めぐりあい宇宙は安彦さんの手が大幅に入っていて
かなりのレベルにあると想うんだけど。
今みたいにMSがどはでに飛び回らないけど、むしろ自然な動きに
なってるのに何か感じてもらえるといいなあ。
甲殻機動隊とか、サイバー系の設定から見ると雰囲気が古臭く感じられるかも
知れないけど、実は初代の設定は現在の技術が少し発達すれば実現可能に見える
もしくは現在でも十分実現可能な技術で固められているってことも知ってもらえるといいかも。
それが、初代の世界のリアリティを生んでいる。人間の生活にいたっては今とほとんど変わらない。
30年前も今も、多少は便利になって電子技術は発達したけど、ラーメン食ってるのは変わらないし、
酒飲んで反吐はくのもかわってない。それは50年くらい先でもあまり変わってないだろうって
いうのが初代の世界観なんじゃないかな。
だから、古臭いとか言うんじゃなくて、もともとぶっ飛んだ未来を描いた話じゃない、
現在の少し延長を描いた話だっていうのを分かって欲しい。
それが実は当時はやっていたハードSF的手法を取り入れようとした痕跡なんだというのも
知ってもらえるといいんじゃないかな。
めぐりあい宇宙の序盤、ドレン艦隊との戦闘や、ジムがドムに
すれ違い様に斬りつける所とか、今見ても迫力ある。安彦氏の柔らかい線も
相まって、MSが躍動的に動いて凄くイイ。
アニメ古典としては面白いと思うよ。
映画3部作のDVDって、どうにも声のハリがなくって、アレなんだけどなぁ…。
273 :
通常の名無しさんの3倍:03/06/09 22:43 ID:etDuIazC
hage
|_∧
|ω・)
|⊂
|
1stが独特、みたいに良く言われるけど
例えばVガンなんかスゲー1st前半に近い雰囲気あると思うんだけど。
まあパンチ・キックの戦闘やコミカル系入ってる演出や
子供向けぽいメカのデザインがだめぽなのかもしれんが、
人間の掘り下げ「だけ」に限れば完全に越えていると思う。
何が言いたいかっていうと1st信者の人って
ちゃんと後継作全部見てないよねってこと。
けっこう個々の分野で突出してる作品はあるよ。
ちなみにオレはSFロボ戦闘マンセーなんで
Z、CCA、F91、83、種なんかもツボw
Vはあんま好きじゃないです(鬱になるから)
あと、当時魅力だったメカや戦争関連の描写が、
今となっては陳腐になってるのもあるんじゃない?
正直言ってザンボット3、イデオン、ザブングル
あたりの方が今のファンにはかえって新鮮に感じると思うよ。
そもそもトミノって戦争そのものに関しては
あまりきちんとした見識が無い(無かった?)人だと思うしね。
>>276 1stは見識云々じゃないでしょ。
エポックメイクを指向して、尚かつ当たったところが凄いわけでさ。
時代性抜きには語れないよ。
1stそのものは既に愛すべき古典なのであって、超えるとか下回るとか、そういう対象じゃないよ。
更に言うなら、日本のフィクション界が手に入れた、数少ない「長持ちするモチーフ」ってこと。
その魅力は求める者のみに伝わるってところでいいんじゃないかな。
音楽やあの昔の電子楽器特有の癖がする効果音なんかは
今なら面白く取られると思う。
>>277 ホントに超えるとかどうとか、そういう問題じゃないですよね。
指輪物語(1st)とハリーポッター(SEED)を比べるようなもので、
単純な比較なんか到底出来ない。
>>279 少なくとも指輪とハリポタは作品としての優劣がハッキリしてる例だと思うのだけど…。
現在のほとんど全てのファンタジーな世界観、ファンタジーRPG系といったものに絶大な影響を与えているからね、指輪。
確かにロボット系アニメ界における1stの立ち位置は似ている。
読んだ事はないんだけどさ。辛くて。
>>277 エポックメイキングということに関してはアンチも叩き様が無いw
ただ実際はモチーフが支持されているというのは幻想で、
ファンが求めてたのは単なる続編だったということは言いたい。
直接つながりの無いF91がいきなりコケたしね。
(単体での練りこみはCCAより上だと思う
ストーリー上の破綻やテーマの矛盾が少ないし)
もう「ガンダム」ってのは予算と玩具ロボのデザインでしかない。
ちょこちょこと戦争ぽくかっこ良くするだけ。
真面目にやっても叩かれるしね、Vみたいに。
・・・それもこれもみんな1st信者のせい、と言いたい気持ちがあるw
種にしても過去にGやWが頑張ってガンダムへの幻想を砕いたから、
やっと一般人向けのガンダムが成立したという感じ
(視聴率は平成に入ってからのガンダムでは最高とのことです)
というわけでZザンボットとVイデオンと∀ザブングル、キボンヌ。
>>281 おっしゃる通りだね。
漏れも指輪は挫折したクチだけど・・・
そんな漏れは、ムアコックファンにしてマクヲタ(w
>>281 立ち位置似てるかな?それはちとガンダムを過大評価かも。
コンバトラーVとかボルテスVとかの一連の流れも系譜として存在するんじゃないかな、
ロボット系アニメ界、というところを言うなら。
指輪の場合もっと金字塔状態だからなー。
>>282 そりゃ仕方がないよな。
ガンダムとは1stで、コカ・コーラの一連ブランドにおけるコカ・コーラ。
例えばチェリーコークが売れなくて、それの要因に元祖の味へのこだわりが
あったとしてもコカ・コーラを責められるわけじゃないんだよな。
ま、ガンダムへの幻想を砕くことが目的の下に、ガンダムって名前つけた作品を
作ること自体がナンセンスなわけだな。
1st=『レンズマン』シリーズ
と言ってみるテスト。
コカコーラは責められない。
しかしコカコーラマンセーな人ばかりだと
ドクターペッパーのように独特な美味さのモノが
誰にも認められることなく消えていってしまう。
そんな状態だと予算が下りず新商品には期待できねー。
1ST=「宇宙の戦士」と言っている。
全然違うってば
当初ガンダムのカラーリングは殆ど白一色でやろうとしてたんだっけ?
後続のガンダムもヒーローロボット的なカラーを引きずってるより、
いっそG3みたいな色したら(SEEDでいうトコのPS装甲OFF状態)
一皮剥けるかもね・・え?νガンダムは白黒だって?回線切って(以下略
そう、宇宙の戦士のリアリティには及びもつかない、
スーパーヒーロー&スーパーロボットの話だもんねw
パワードスーツはガンキャノンのパクリ。
ライトセイバーはビームサーベルのパクリ。
294 :
通常の名無しさんの3倍:03/06/22 18:10 ID:p2sN1Aur
↑の708以降は参考になるな。
>>292 パワードスーツってスペルバインダーでつか?
何を議論してるかいまいち分りづらいなあ
取りあえずはSEEDや平成ガンダム抜きに議論した方がいいんでないかな
SEEDが売れてるのと、1stの魅力が伝わるかどうかとは別問題だし
ガンダム・アニメは作品ごとにマニアが集まり、他の作品を否定し合うのは当然だ。
続編といっても、受け継がれているのはガンダムの色と角くらいだ。
スターウォーズやスタートレックのように、世界観を固定して続編を作る手法ではない。
新規顧客の開拓の名の元になんでもアリってのがガンダム・アニメの特徴だから。
特定の作品を好きになり、そのテイストを続編に求めてもムリだ!
ガンダムの顧客は2〜3年で卒業すると仮定して作られている。
実際は卒業しない顧客が多いから論争になるのだが・・・
私も
>>211さんと同じような感じで1stしかよく分からなかった
最近また1stにはまったのは何でだろうと考えたらゲームでした
PSのギレンの野望をやってみたらはまって
MS開発とか自分の知らないのばっかりで次は何が出てくるか楽しんでた
キャラも全然分からなくでどんな能力あるのか成長どれくらいするのか
使ってみて分かったり
連邦vsジオンなんかCM見た時に鳥肌たってしまいましたw
最近ガンダム知った人にもゲームからという人も多いのかな?
自分の中ではリアルタイム(再放送)で楽しんだ思い出が
美化されているかもしれないけど
ゲームをプレイして本作も見たら面白かったというなら最高だと思います
1stの魅力って何だろう・・・・。ヘタレアムロのインフレ成長?
御大は(小説やZを見る限り)
NTマンセーアムロ最高とは思ってなかったみたいね
(多分小説みたいに殺す気だったんじゃないかなぁ。
ララァに戦う理由が無いのに戦ってる、ってツッコミさせてるし)
あとアムロって今の時代にいたらヒッキーだよな・・・・。
非1st世代の人が1stにルーツ探しをする楽しみを見つけてくれれば嬉しい。
1stって打ちきりだったワケだけど、
もし最終話まで順調にいったらアムロはどうなったんだろうか?
例えば、ブライトの様に理想を持った軍人になったろうか?
それともカミーユの様に業に取りこまれただろうか?
はたまたジュドーの様に誰かと進む新しい道を選んだろうか?
本来、NTになって万事解決なんてのは
トミノの性格からいってあり得ないような気がする・・・。
303 :
301:03/06/26 19:06 ID:???
>>302 サンクス、納得いったわ。
Zみたいなもんになる筈だったのね。
304 :
通常の名無しさんの3倍:03/06/26 20:15 ID:EpPG177t
てゆか
......................................................ガンダムの前・半分て空白地帯なんですけど...
きのう、ウラの畑で人間が採れたっても・・・・
一年ちょっと前にガンダムを知ってはまったんだけど
やっぱりアニメでは1stが一番面白い。
一応、1st、Z、ZZ、逆襲のシャア、08、G、W、Xと見ました。
最近のになればなるほどガンダムがガンダムじゃなくなってきてると思う。
一撃でコロニー破壊とかサテライトキャノンとかやりすぎ。
306 :
通常の名無しさんの3倍:03/06/26 21:42 ID:z+47vJzk
このスレまだあったのか。
>>305 最もトミノらしいガンダムであるF91とVはスルーかよ!
Z・ZZ・CCA、GWX、OVAと比べてマイナーだが、
俺的にはF91が完全版1st、Vは完全版トミノロボだと言わせてもらおう。
無論エンターテイメントとしての評価は別なワケですが。
まぁイデオンの作り直しだな
309 :
307:03/06/27 11:39 ID:???
>>308 ザブングル+イデオン+ザンボってことで。
(親近感の湧くメカニック&主人公、首チョンパ、特攻)
つまり集大成だと言いたい。(さらにラピュタも入ってるw)
310 :
307:03/06/27 11:41 ID:???
ていうかイデオンか?見ました?ちゃんと。
一番近いのはザブングルじゃない?
ZZなんかイデオンの足下にもおよばんねw
イデオンに踏んづけられてもいいくらいだ
312 :
通常の名無しさんの3倍:03/06/28 00:05 ID:LbDs5JHx
ハイハイ、そういう単純な煽りしないようにね、
F完結編でイデオン知ったスパ厨君。
αしかやったことないですがなにか?
ZZのキモはよー、子供の目線を大事にしたことなのよ。
だけどそれは前半だけで後半はガンダム世界に比重が移ってしまった。
ジュドーが大人になっちまったせいだわな。
んで、子供が成長しないままの話をやったら毒電波になっちまった。
それがVガン。
>>314 Vはオトナな(?)子供が主人公だから・・・。
毒電波には違いないとは思いますが。
そんなことよりVではイデオンでやった「上半身だけ攻撃」が出てきますな。
ロボットアニメでのアクションのバリエーションはガンダムとイデオンまでで出尽くした感も。
ウッソって大人かな?能力面では並の大人じゃかなわないだろうけど。
思春期の幻想は「幻覚に躍るウッソ」までは引きずってたし、
シャクティ(自分を見てくれる人)がいなければ自分を保てない、
誉めてもらいたがる、とかって子供らしいと思うよ。
精神面ではジュドーの方がタフな大人だと思う。
>ガンダムとイデオン
確かにロボアクションのスタイルはここでできてしまったかも。
ただ、ガンダムやイデオン(あとZ)は「カッコ付け過ぎ」だと思うんだよね。
思春期男性向けエンターテイメントとしては良いのかもしれないけど。
俺はロボのアクションってあんまり気にしてないし
(楽しいけどどれがデキ良いのか悪いのかは分からない)
子供へのエール的な主張こそトミノイズムだって思ってる。
(あとシュールなリアリズム。この辺は自分なりに受信w・変換してる)
だからザブングル、ZZ、Vガンが好きなんだよね。
F91の「家族」やヒゲの「世代交代」も評価してるけど、
それが(真に必要な)ガノタに受け取られてない気がするんだよね。
そうですか、マクロスは無視ですか・・・・・・
315ナリがマクロスの変形の事なら忘れてた。
ミサイル(板野サーカス)ならイデオンにはいっとる。
それ以外ならうろ覚えなオイラに教えておくれ。
マジで忘れとるから。
マクロスとトランスフォーマーはどっちが先?
マクロスの後番組のモスピーダではセクースシーンがありました
>>319 糸引きミサイルだけが板野サーカスではないのだが。
>>321 モスピーダでは無くオーガスでつ。
323 :
通常の名無しさんの3倍:03/06/28 17:49 ID:EMEEHFZ8
あの頃(モスピーダやオーガスの)
は主題歌がよかったね。
オーガスのデジタル・トリップ(東海林修)は超良質、ほんのちょっとターンテーブルの速度
上げて聴いた時の迫力と快感はすごかった。
今は、氏のホームページでCD化されてる。
ボトムズの主題歌も(・∀・)イイ!!
>>325 ( ´,_ゝ`)プッ 糞種はどうなんだよ
種いいじゃん。分かりやすい、面白い、為になる(やや嘘)
まああれだ、口を酸っぱくして言ってる
「自分で考えて判断して意思を持って行動する人間になれ」
が種のテーマの全てだわな。
過去のガンダム主人公って流され系や頑固系(=依存型)が多かったので、
女性側から見るとあんまり良い男じゃなかったんだろうね。
特にアムロ・ウラキ・ドモンはコミュニケーション能力にもかなり問題あるし。
メカニックは知らん。見せ方はキメポーズのヒーロー型?
戦争描写は37話でやりやがったね。
PTAが心配だ(つっても今はヒマな専業主婦なんてそんなにいないか)
砂漠編〜二コル戦死までは糞と言われても結構だけど、
少なくとも今現在は糞なんて言われる程では無い。
先週の投降兵虐殺なんて描いたガンダムシリーズがあったかね?
糞な回は糞だし、良い回は良い。それだけだ。
あの「ハンナの恋人」は今後出番あるんですかねえ?
ソードストライクで真っ二つにしてやって欲しいですな、教育的指導として。
うん、漏れも虐殺シーンは少し気分が悪くなったよ。指導して欲しいですな。
というかあの戦闘は主人公達が介入してないので面白かったのかも・・
オーガスでも種でもセクースシーンがあったことについてなんだが・・
森首相とゴップてどっちが強いの?
>>326 書き込みの意味が判らなければスルーしてください。
判ったか知障。
>>333 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< おまえモナー
( ) \_____
| |
>>328 私はSEED見てないからその話は分からないけど
1stにも人殺しの描写はあるよ
アムロの母親との再会の時とかね
10話〜15話あたりは人間くさい話が多かったと思うよ
>>335 再開、母よの回?
撃っただけで人殺してないんじゃないか
>>334 そのAA久しぶりに見たよ。煽りのセンス古いな。
>>335 えーとね、両方知ってるけど全然意味が違うね。
SEED37話について
まあ一般兵同士の戦闘なんですが、戦闘にほぼ決着が着いた後、
敗北した連合兵がザフトに投降しようとするワケなんですが・・・。
ザフトの兵隊さんの中に直前のアラスカでの戦いで恋人を失った人がいて
動けなくなったMSに
「いいザマだな、ナチュラルのオモチャども」(バキューン)
投降してきた戦車兵に
「アラスカで死んだハンナの仇だ」(ズドーン)
同じく投降してきた陣地の兵(たくさん)に
「ナチュラルの捕虜なんか要るかよ!」(ズガガガガガ「ウワァー」)
という訳です。歴史的に見ても苦戦した戦闘の後では
勝者側の兵による捕虜銃殺行為は珍しくなかった(旧日本軍でも)
のでリアルだけど・・・残虐過ぎる描写でPTAから苦情が来そう。
まあ37話はSEEDの中でも気合入ってる作りです。
第13独立部隊と「かあさーん」は1st信者にはNGだろうけど。
339 :
338:03/06/29 20:59 ID:???
あとね、すごく蛇足ながら言わせてもらうと、
それぞれの行動のストーリー上の位置付けも全く違う。
1stのあの話のアムロは戦争である以上人を殺すのは仕方ない
(まあこれって脊髄反射的思考で好きじゃないんだけどね)
よって戦士になったアムロ君は乳離れできてメデタシメデタシでしょ?
SEEDはもう最初からそうだけど反戦・嫌戦的主張が激しくて、
一般兵の戦闘はひたすら残酷描写になってる(まあリアルなんだろうけど)
んで、主人公キラはそういう現実を無くすための行動をしようとしてる。
その前提条件として、
明確な意志と確固たる現状把握ができる大人への成長を描いた。
これは1stではララァに突っ込まれながら打ちきりによって放置された部分。
(守るべきもの・戦う理由はとうとう最後までアムロには無かった
WBとそのクルーは「帰る場所」=オウチに過ぎない)
340 :
338:03/06/29 21:09 ID:???
まあdからって安直にSEED>1stなんて言わない
(逆を言いたがる連中は多いがね)
結局時代が違えば求められてるものも違う。
1st当時は「感性」「信念」がもてはやされていたように、
今は「知性」「意志」がウケるだけ。(少し女性寄りになった?)
人を説得するには後者の方が価値あるけど
自分が黙って行動する分には前者で十分ですな。
おい!長文垂れ流した338!
素晴らしいです、漏れもほぼ同じ意見。
再会、母よの回は子供の時に見た印象と
三十路過ぎて見た印象が逆になってた
子供の時はアムロの気持ちがよく分かって
今見ると母親の気持ちがよく分かるね
>>342 それが高じるとミューラ(Vガン)のようにトミノに首チョンパ。
344 :
通常の名無しさんの3倍:03/07/02 07:50 ID:J6/q7EBe
私は1stを1stと呼ぶ事すら認めたくない1stリアル世代(しかもテレビ版派)だが、
最近「ガンダムはやっぱ1stテレビ版ッスよね」という珍しい20歳に出会った。
素直に嬉しかった。
尚、彼女のお気に入りはベタだがシャア。
故にララァに激しく嫉妬中だ。
昔の私を見ている様だよ・・・。
345 :
通常の名無しさんの3倍:03/07/02 08:12 ID:0A7Q43ar
死ねよ懐古厨どもwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おまえら目も耳も腐ってるんじゃねえか?Wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
養護学校で不良品どもと一緒に学びなおしてこいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>344 ワシもTV版派。
劇場版は劇場版で素晴らしいと思うんだけど、
細かいセリフの変更が気になって。
やっぱりフラウは「アムロ、強くなったわね」でしょ。
でも人には劇場版⇒TV版の順序で観ることを勧める。
絵的な問題はやはり大かな、と。
ミハルのラストは映画版の方が切ないね。
書いてて、自分がどっち派なのか、わからんくなってきた・・・
つーかさんざん既出だが、
1stはかなりシリーズとしてのガンダムからは浮いてるって。
話の展開は全然リアルロボットじゃないし
(自分や現実について考えることが無い人間はヒーローか白痴だけ)
その辺考えるとザンボット、ダイターン、ザブングル辺りに含まれる
典型的なヒーローロボットだと思うが。
Z〜CCAの連作は特に内容的に1stと相性が悪いと思う。
(Z世代が1stを否定しないのはシャアを主人公として見ているため)
実際はF91やVが1stの正統リファインじゃないかな。
んで、真の後継作品はGガンダム。
最近ガンダムにはまったけど劇場版<TV版派だよ。
劇場版の方が手軽だろうけど、劇場版から見てたらここまで
ガンダムにはまらなかったかもしれない。
絵の古さとかどっちでもいいんだよ。今更ガンダム見る人は
「古いものを観賞する」意識で見てるんだから。
まあ実際SFじゃねえ、って言われてたのもそこなんだけどね。
SFってのは主人公が世界の謎や構造を理解しようとする、
あるいは変えようと挑むのが基本なんです。
で、アムロは「戦争だから」脊髄反射で人殺し、
ギレンを見ても「あれが・・・敵・・・?」ってわけで
自分のしていることに何ら自覚が無い。目的意識も無い。
小説版もそうだが、TVも打ちきりにならなければ
アムロは死んで終わるはずだったんでしょ?
ララァが言ってる「戦う理由も守る人も無い」人間が人を殺すなら、
それには相応の報いがある(WBは帰る場所=オウチで守る対象ではない)
なんつうか、イマイチ。
でも、アムロ=白痴orヒ−ローってのは事実だと思うがw
353 :
349:03/07/02 09:55 ID:???
さらに言うなら、俺はZ世代だけど1stはスゲーつまんなかった。
主張が薄い、主人公に目的意識が無い、最後は「ESPは人類を救う」
もうね、アホか、バカかと(略
だけど、同時期のアニメを見たらザンボットの人間爆弾や正義の意味、
ザブングルの・・・上手く言えないが世界構造、
ダグラムの完成されたリアル路線があるわけですよ。
1stがウケたのは「分かりやすいヒーローもの」だからだと思う。
無論「ガワ(あるいは道具)」が格好良い雰囲気だってのもあるだろうけどw
354 :
349:03/07/02 10:01 ID:???
あ、あと「名セリフ」あれって作劇的にみれば説明セリフの一種でしょ?
雰囲気を格好良くしただけで。
小説読めば分かるけど、トミノ御大は「文脈」ってものを使うことができない。
本人が「直木賞取れない」なんつってたけど、
とりあえず専門学校行って物書きのイロハ習ってこいよって感じw
1stを熱心に叩いてるのがZファンだという事がよく分かります。
356 :
349:03/07/02 10:20 ID:???
さて、そう考えると
1st世代にとって種はガンダム(1stの後継作)ではない。
しかしZ世代にとってはガンダム(SF・リアルロボ)というわけだ。
357 :
349:03/07/02 10:22 ID:???
俺?Z世代だけど一番好きなのはVガンだよ。
叩いてるって言われるのは心外だな。
当時のアニメ作品の中で位置付けて適切な評価を与えてるだけ。
>>349 個人的に見れば、ZとVは通じるものがあるんだよなぁ
1stの良さとZやVの良さは相反するように思う。
ZやVの価値観でしか見れなければ349のような意見になるのでは。
359 :
349:03/07/02 10:35 ID:???
>>358 冷静な意見ありがとうございます。
そうですね、ZやVを嘘っぱちの世界の中で真実を示そうとした
いわば作家の主張が出(過ぎ)た作品とすれば、
1stはリアルな雰囲気の中にカタルシスを盛りこんだ、
いってみればエンターテイメントの大作なわけで。
確かに良さとしては相反するんでしょうね。
ただ、だからこそ1stの価値観で種を断罪する1stファンを許せない訳ですw
まあ1stファンにもいろいろ居るから…
自分はかなり1st信者に近いけど、種やWに見られる戦争への追求部分は
それぞれ評価されるべきだと思うし。
もちろん1stに欠点があるように、甘い部分がつっこまれるのは仕方ない(w
漏れはGガンダム世代だけど(でも1番好きなのはめぐりあい宇宙や0083)
どうもZの後半がストーリーに破綻がきてるようであまり好きじゃない。
今SEEDが叩かれてるけど、よっぽど酷いと思う。キリマンジェロ辺りまでは
文句無く面白いと思うけど・・
>>353 > 1stがウケたのは「分かりやすいヒーローもの」だからだと思う。
> 無論「ガワ(あるいは道具)」が格好良い雰囲気だってのもあるだろうけどw
下だろう。実際、消防時代にガンプラブームの直撃を食らった俺的には、
ガンダム=量産型ザクでしかありませんでしたが何か?
火薬と硝煙の匂い、従来のロボットとは一線を画したデザイン、モノアイの
光る音、飛び散る薬莢、剥き出しのパイプ。ロボットである以前に
実在感のある兵器であり機械。ギミックやテクスチャーの一つ一つが
素晴らしく、当時消防の俺にさえ、その斬新さと魅力は十分に伝わったよ。
RX-78をはじめとする連邦のMSなんざ、化け物だろうがなんだろうが
眼中に無かったし、正直話はどうでも良かったな(苦笑)
>>361 まあZの場合順調ストレートに物語を完成させると
カミーユがやシャアが歴史的英雄・連邦の政治家になってしまうw
んで、トミノ的に力量不足だったので「英雄になれずに終わった男達」
の話しにしたと。あと、ZZを作れって言われてキレたという説もw
だから、Zを残念に思ってた自分としては最近のキラ君には
「迷いを捨てたシャア(トミノ的最強キャラらしい)」の実現を期待してる。
>>362 正直、その辺は実感だよな。ザクとそのモノアイ。
1st信者の居場所は軍事板ではないのだろうかと。まぁこう言ってる漏れは
「1st一番、種は糞」って感じなんだが、信者までは行かないか…
てか
>>72見て、種厨って正直な話幼稚だと思った。
自分が崇拝しているもの意外は認めたくないらしいな、種厨は(1st信者と変わらん罠)。
種信者は多くのスレで叩かれてるから、わざわざこのスレに書き込む必要は無いけど。
いや、軍事はちょっとどーかなーw確かに意識はしてるんだろうけど。
んー
>>72ね。
>>71もたいがいだと思うけどwこの辺のやりとり見苦しいね。
まあ
>>74でしょう、結局。
ただ同じ種厨として擁護させてもらうなら別に種を崇拝してる奴はいないよw
でも2ch来て、シャア板で普通に話そうとすると粘着アンチが荒らすのよ。
んでそいつらが引き合いに出すのは大抵1stだから、
少し神経過敏になっちゃう訳。
367 :
ひみつの検疫さん:2024/12/28(土) 02:24:52 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
放送当時はどのガンダムも叩かれるのよ
でも、やがて自分達が好きなガンダムにも同じような欠点があるのに気付くわけよ
まあ、種厨だかZ厨がいくら長文で擁護しようとも『必死』にしか見えないのだが。
若いってのはそういう事なんだろうが。
>>370 大人の余裕で見守ってね。そこで一言出るウチは目くそ鼻くそ。
>>370 必死に目を血走らせてZだか種だか叩いてる連中も『必死』にしか見えないのだか。
>>372 必死になって言い返そうとしたが、
何も気の利いた煽りが思い付かずにオウム返しが精一杯でちゅか?
そんな無理に余裕見せようとしなくてもいいのに(w
必死だろうが余裕だろうがどうでもいいんですけど、
人格攻撃しか出来ないんだったら書きこまないで下さいねー。
ZZ厨は社会復帰しろよ
>>375 人格攻撃?それはつまりキミのやってるような事を指すのかな?
>>377 凄い・・・純粋に感動した。
そこまで理屈をひねり出して煽る動機の方が気になるんですが、
答えてくれませんよね?
私の意見に反論があるなら言ってくださいナ。
そんなにヒステリックに応対する気は無いですよ、私の方はね。
>>378 既にヒステリックな反応してる様な気がするが…
がーん。