最強のガンダムが決定（１〜３位）

１位・・・F91厨
２位・・・種厨
３位・・・Ｗ厨腐女子

Ｖ２にサイコフレームはないのだろうか？
だったらνの方が上のような気がするな
その方がパイロットの反応速度は速いはずだから
機体反応も　ニュータイプが乗った場合だが

>>891
いや、死神が分身すんのはスパロボだけだろ

アムロ世代とF91以降のMSの性能は比較になりません

デビルガンダムが最強だよ












サッキー竹田のやつだけどね

ダンバイン最強だよ

>>893
ムーバブルフレームを採用した時点で反応速度は人間並だったらしいから
反応速度自体はそれ以上あげても反応速度はパイロットに依存するので大して効果はないような・・・・
νの場合のサイコフレームは機体の反応速度よりも
アムロ自身が言っているようにパイロットが早い時点で敵に反応できるようにする役割が
大きかったのではないかと

戦法戦術の選択などの「パフォーマンスレベル」の充実と
思った通りに操る「操縦技術」とはイコールではない。

パフォーマンスレベルが高くても、
操作の確実性や速度、タイミングが悪ければ役に立たないし、

逆に思ったように動かせたとしても、潜在的なパフォーマンスが低ければ
どうしたって活躍できる筈もない。

パイロットを必要とするマシンの限界は、人間の操作性に尽きる。
機体の単一能力（∀が戦艦を押し返すなど）で活躍できたとしても、
複数の条件、要素が瞬時に入れ替わる乱戦などで活躍できるかどうかは
どうしたってパイロットの情報処理力に掛かっていると言うほかない。
圧倒的な機体に乗っていたとして、それを使いこなせないのであれば、
高性能でも語るほどの価値はない。
では、「最強パイロットスレ」との差別化をどこに求めるのか？
パイロットと機体とのインターフェースということになる。

操作性を高める仕組みとしてはバイオセンサーなどの
サイコミュが主にあり、

パフォーマンスを高める仕組みにはゼロシステムなどがある。

ＯＴが乗るなら、ゼロシステムが良く、
ＮＴが乗るなら、サイコフレームの機体（νやサザビー）か、
能力未知数のバイオコンピュータの機体（Ｆ９１）が良い。

というわけで、ゼロシステム搭載∀とか、
サイコフレーム付きターンＸが最強かな、と。

あーあ、どっちでもいい結論だこと

>>898
命令を受けてから気体が反応するスピードが同じでも
サイコフレームで命令する速さ自体が早くなれば
機体としては早くなるから
やっぱあった方が強くなるのかね？

いくら火器はＭＳ撃墜できるだけあればある意味良いしねえ

ザクゼロカスタムこれ最強

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ターンＸは最強のMSであって最強のガンダムではない
ターンタイプのガンダムであるターンAがガンダム最強

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>899
そんな機体は存在しない
つまり、結論になっていない

ＡＬＩＣＥが全部勝手にやってくれるEx-Sのほうがいいな

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>899
∀を一度見ているとすればもう一度見直した方がいい
見ていないなら一度は見るべき

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

忍法ミノフスキー粒子隠れができるガンダムがあるとききましたが、
どのガンダムなんですか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>915
>>899専用機体

∀は、味方がいないほうが戦いやすいだろうな

∀をもう一回見てどうしろと？
面白いとは思うのだが、なんというか、その、「見たいもの」ではなかったんだよな。
お陰サンで新しいガンダムに乗り換えられないってのもある。


まぁそれとは関係ないが、月光蝶があるから∀最強とかって言ったりするのを時々見かけるが、
あれはどうだろう？
月光蝶ぼるじゃーのんでも文明の破壊ぐらいはどうにでもなりそうだよなぁ。

そんなことを言い出すと、ヴェスバーが強いのであってF91が強いわけじゃないってことになっちまうか。

>>918
ボルジャーノンも月光蝶搭載機なら出来ただろうな。

ターンタイプのようなリーサルウェポン以外に搭載しているとも
考えにくいが。というか搭載できるのか？旧ザクにハイメガキャノン撃ってみろ
っていうよりもキビシイような・・。

>>918
月光蝶を使うまでもないと思うが・・・・

ヴェスバー？
ラフレシアに通用しなかった武器じゃん

ID:t3zreYlH

∀の月光蝶はMS戦だったら相手を威嚇するだけでしか役にたたない
ターンＸとの戦闘でも∀が月光蝶自体で攻撃はしてない
ライフルもシールドも早々壊されたから固定武装だけだったのさ

だから月光蝶なんて飾りです

まぁF91の分身攻撃が当たったのは単に的がでかかったからですけどね。
対MS戦において一発でも攻撃が当たればいいほうだな

つまりは月光蝶を発動される前にコックピットをぶち抜けばｵｹーですね？

>>925
ぶち抜く前に、IFに弾かれまつ

そしてその隙に月光蝶

>>891
デスサイズが分身だってさ

>>926
つまりB兵器でなければｵｹーですね？

月光蝶の前にＩＦ
ＩＦの前に装甲
装甲の前に戦艦押し返すほどのスラスター

勝てんな

>>930
装甲の問題は置いといてスラスターを使用する前にぶち抜けばｵｹーですね？

「〜する前に」とか言ってるヤシは∀が案山子か何かだと思っているのだろうか？

>>929
とりあえず、スパ厨氏ね。といっておけば満足か？

∀のＩＦは実弾も効かないとかじゃなかった？

損傷したりしているんだから
そういう事でもないと思うが

>>934
∀に限らずあの時代のバリアは実弾にも有効
効果としてはミノフスキーフィールドに近い

∀の無限ナノマシン力に勝てる機体は存在しないと思います。

小説版では黒歴史のパイロットとか、技のデータまで引き出して対応するんだろ？

漏れの読んだ∀の小説はテレポートを余裕でぶっかましてました
月周辺から地球圏まで瞬間移動してカイラス・ギリのビームをはじき飛ばしたり
強すぎでつ

IFはバリアにもなるんだから
全身にIFが張ってある∀は鬼なわけだ

>>940
IFBDは全体に展開しているわけじゃないのかもしれない。
もしくはバリアに使用する代物じゃないのかもしれない。
その理由に、シールドにわざわざIフィールドを搭載している
ことが挙げられるからだ。

>>923
周囲一体をナのマシンだらけにしてしまえばMS戦にも十分使えるでしょ。
月光蝶を拡散させるIフィールドだけでもコレンカプルを切断できるほどだし。