父親が離婚で親権を取る方法その�@

>>935
>ちなみに本件について929の行動に全く同意できないので929が
>有利なる法的なアドバイスは致しかねる。
なるほど。

すると、おまえは>>929のことが気に入らないので、
>>929が諦めるように、>>929に不利なる法的アドバイスを散々していたのだなw

おまえは男性のフリをした「オレオレフェミ」のフェミ工作員だ。


>>916
>>929
気をつけろ。>>937もフェミだぞ。

邪悪な正体がバレたフェミ工作員がおまえを隔離して誘導してるぞ。


また、>>941が言うとおりだ。
元嫁を犯罪者にしろ。鬼畜女に化した元嫁を容赦するなよ。
元嫁は、おまえとおまえの子供の敵だ。
相手もおまえをそう認識している。


闘え。

子供達のために。　虐待鬼畜女から子供達を守れ！

おまえがしていることはおまえの子供を守っているだけじゃないんだ。

おまえは「虐待鬼畜母親から虐待されている全国の子供達」も守っているんだぞ！

そろそろ、次ｽﾚﾖﾛ。


>>950
おまえが馬鹿フェミだ。

>立件するつもりなら事件から2週間以上放置されることは無い。
そんなこたぁ、無いw

>そもそも当該事件を問題にしようとするとそれ以前の未成年者略取誘拐も問題にせざるを得ない。
>事件の因果関係を無視して一方のみ立件することはありえない。

そもそも、最初は妻が夫から子供を未成年者略取誘拐をしたのだからなぁw

また、事件の因果関係を無視して一方のみの証言だけで
立件したり敗訴にさせることは　よ　く　あ　る　だ　ろ　www


>>932
>>950
>子の連れ去りは略取誘拐が成立し得る。やめておけ。

>>947のケースは、妻が夫から子を無断で連れ去り拘束し、夫を追い詰めた結果、
夫は子を取り戻すために自力救済の挙に出てしまったと同情されるケース。

ではないのか？w

鬼畜フェミめ。

>>929
余力があるなら妻を傷害犯で告訴しろ。弁護士連れてくと強力だぞ。

>>952
気にいる気に入らないの問題ではない。
明らかな負け筋で且つ929の行動と記述には正常な判断力の欠如をうかがわせる部分があるから注意している。

感情論とエゴを振りまわす952の方がよほどフェミ臭がするぞ？929を逮捕させたいのか？

>>953
子を連れての別居は略取誘拐にあたらない。判例ぐらい調べておけ。
一方の証言だけで立件した事例があるというなら提示せよ。冤罪事件の発生率を見れば極々少数であることは明白。

別居後2年を経過しており、別居期間中、月1回の面接交渉が行われている状況で自力救済が認められるわけが無い。
寝言は寝ていえ。

この件のような、「民事くずれ」の刑事告訴では検察、警察ともに操作は慎重になるしまず本件においては立件されないと
考えて差し支えない。

感情論で煽るだけ煽っている952-953は単なる愉快犯。
現実に即したアドバイスが全くできない荒らしに等しい書き込みで百害あって一利なし。

実際に929や947が逮捕拘留されたりした場合、952-953は929や947になんらの責任も負っていない。
929も947も慎重に判断し、行動することを薦める。

このようなスレで煽られて短慮な行動に出てはいけない。きちんと弁護士に相談せよ。952-953は子を心配する父親達が
短慮の末、逮捕されるような事態に陥り、転落人生を転げ落ちる様を見物したいだけの野次馬だ。

弁護士に相談しそれからは

色々な意見が聞けて考え方に幅が出来ました。
レスくれた方々ありがとうございます。

離婚裁判で妻が勝った場合は、最高裁まで粘る覚悟です。
此方の意見が通った場合（原被告の離婚は認められない）、子供の身柄だけでも確保する法にのっとった手段があればアドバイスください。

子供が心配で心配でたまらないです。

>>956
別居後2年間近くあったにもかかわらず、また、その間956は調停も行っていたにもかかわらず、
監護者指定調停も子の引き渡し調停もなにも申し立てていない。
いまさら子の監護状態が不安だと言いだし、子の引き渡しを要求しても、現状維持優先原則、母性優先原則のコンボに阻まれるのは明白。

なにをいまさら言いだすやら。

子の監護状態に疑問があるというなら、まずは面接交渉の際に医師の診察を受けさせるなどして監護状態に問題があることを証明せよ。

今現在、離婚裁判をしていて、2回目の子の面接調停をしています。
次回調停で、一度監護者指定調停と引き渡し調停も申し立ててみます。

２年は長いな、監護指定　引渡し調停　知らなかったとしても長すぎる。
ちょっと疑問　

いや、本当に知らなかった。
自分としては、娘に定期的に会えれば離婚しても良い腹づもりだったのだが、一方的に娘と一生会わせないとまで言われ、娘に会えるまでに1年弱。
その後すぐに離婚裁判をおこされたものだから、もうその事で一杯一杯。
とりあえず今の裁判の結果が出てから、次の段階と考えていたのだが、ちょっと悠長に構えすぎていたようだ。

今から挽回して、娘と暮らす方法なにか方法ないかな

悪いけど　無理だ　ここに２人法律に詳しいのがいるが結論は同じだと思う。

そうですか、やっぱりすべてが後手後手か。。。
俺は何も悪くないのに、DV夫に仕立て上げられ、人が良い事を利用されて調停委員に丸め込められて、おまけに妻には新しい男もいる。
もう人生無茶苦茶だわ

こうなったら離婚しないで何年も粘って、子供が大きくなって自分で物事を考えられるようになるまであがきます。
色々ありがとうさん

俺の人生はもう終わったけど、みんなが子供と幸せに暮らせる事がかないますように。
いろいろありがとうさん

>>962
おまえの人生はまだ終わってはいない。

おまえの人生は「子供のため」でもある。

逃げるな。



>>960
少しは離婚屋フェミの手口でも学習しろよ。

【秋田】母親パチンコ、車の１１か月児が熱中症？死★２

　２７日午後１時半頃、秋田県由利本荘市上大野のパチンコ店駐車場で、
乗用車内で長男（１１か月）がぐったりしているのを、
にかほ市の母親（３１）が見つけ、１１９番した。

　長男は約４５分後に病院で死亡が確認された。

　由利本荘署の調べに対し、母親は「２〜３時間パチンコをしていた」と話しており、
保護責任者遺棄致死の疑いもあるとみて事情を聞いている。

　長男は熱中症の可能性があるという。

　発表によると、母親はエンジンを止めた車の後部座席のチャイルドシートに
長男を寝かせ、窓を閉め切っていた。

　秋田地方気象台によると、由利本荘市の最高気温は２９・３度だった。

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090827-OYT1T00879.htm
▽母親に放置され、乳児が死亡した車（手前）（画像・産経msnニュース）
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/090827/crm0908272030028-p1.jpg

【秋田】母親パチンコ、車の１１か月児が熱中症？死★２
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251382110/l50

裁判所の監護権、子の引き渡しを無視して監護していた期間って、監護実績にカウントされるのでしょうか？

要は離婚裁判で親権を決めるとき、監護実績が重要になってくると思うんですよ。
その時、子の引き渡しを無視しているので、監護実績とは言わないとなるのか、若しくは実態に合わせて、監護実績として認められるのか。

もちろん、子供が安定して生活出来ているのが前提で。

>>965
通常の別居時であれば現状維持優先原則は考慮されるが、引き渡し命令を無視している場合、単に不法な状態と認められる。
したがって引き渡し命令後の不法に子を拘束している状態は裁判所において監護実績とは認められない。

>>965
ちなみに、965主張を認めると誘拐犯が誘拐した子の監護者になることが可能になってしまう。

>>966
>>967
適当な嘘を言うな、クズフェミ。

監護実績になる。


たとえ、引き渡し命令が出ていたとしても
「その引き渡し命令が間違っている」ということもあるからな。


「親権者である実の親が、子供を安定して生活させている状態」と
「赤の他人が身代金目的で誘拐監禁している犯罪状態」を一緒にするな、クズフェミ。

誘拐した子供の監護者にはならないよな　単なるエゴ

>>969
日本語でOKだぞw

967さん　日本語ですよ。

法律の知識を色々とアドバイスしてくれているのはありがたいけど、フェミとか言って、罵るのはいただけないな
物事も右から見るのと左から見るのとで違うように、ひとつの事案に幾つもの回答があってもそれはそれでいいと思う。
ここを見る事によって、色々な知識を得て対抗策を考える切欠になった人も沢山いるだろうし。
汚い言葉遣いや、レスを否定・罵る書き込みは見たくないよ。

自分が正しいと思い込みすぎなんだよ、答えは沢山あるはず。

ただ一つ言っとくけど966は全く法律詳しく無いよ
ホントにツッコミどころ満載だから
おれは966のあまりのこういう親権関係の無知さに相手するのやめた
しつこいしね

ここは女親にも有名で男親のふりをした女がかなりいるからね
親権にここが勉強になると思ってる人は考えたほうがいいよ

そうでしょうね、本当に親権考えてる人は法律論は書かないでしょう。
やりかた、勝ち方は人それぞれです。多分ですけどあきらめろ的な答え
は女性及び法律家ではないかと、甘いですよ。戦えますよ。絶対に
親権を本当に欲しい父親の人がんばりましょう。

あきらめなければ、子供とはずっと親子だよ

確かにここは男がどうやって親権を取るかってとこなのに変だよね。
うちも離婚しそうだけどカミさんがここ見てたら男のふりするよ…


離婚したら親権でオレは勝てないっていつも言ってるからな〜

>>968
未成年者略取及び誘拐罪（刑224）の構成要件に「身代金目的」かどうかは問われない。
身代金目的の場合は営利目的等略取及び誘拐罪（刑225）にあたる。

ろくな刑法の知識も無いくせにいい加減なことを書くな。
そんなに子を心配する無辜の父親を犯罪者にしたいのか？

繰り返す。>>966にて指摘した通り、不法に子を拘束しても監護実績とは認められない。
最悪、子を愛す実父の行為であったとしても未成年者略取及び誘拐罪（刑224）適用がありえる。
軽挙妄動は慎むように。

>>974
当方を誹謗中傷するなら明示的に法規に関する当方の間違いを指摘せよ。

>>976
親が犯罪者になって喜ぶ子がいるのか？
親が自分のために犯罪者になったと将来知った時子はどう思うのか？
無責任なことを書くな。

>>977
同意。

>>978
妻側が子を連れて別居を強行する等の手段に出て夫側が後手に回った場合、
子の連れ戻し等の行為は父親の立場を悪くするだけ。

妻側の夫有責との主張を離婚裁判に手認めさせる材料をわざわざ提供しているようなものだ。
このような妻側による黙示の挑発行為に乗せられる父親を減らすことが父親の権利を主張するための第一歩となる。

妻側と争いがあり、それまで夫側に有責行為の事実が無く、財産や地位よりも子を手元に置いておくことを優先したい父親には
迷うことなく、妻に先を越される前に子を連れて別居し監護実績を積むことを薦める。先手必勝、後手必敗。

すでに後手に回ってしまった父親には、婚姻費用分担調停などを通して婚費が定められるまで、一切妻側に対して金銭を与えない、
婚姻費用分担調停を妻側が申し立てたなら即座に面接交渉調停、監護者指定調停、子の引き渡し調停を申立てること。
婚姻費用分担調停を妻側が申し立てる前にこれら子との面接交渉や監護に関する調停を申し立ててもよい。基本的に、こと、ここに
至って妻が思いなおして帰ってくる等の甘い期待は捨てよ。

妻側が挑発行為を繰り返しても一切やり返すな。むしろ、妻側の挑発行為のすべてを記録しておくこと。
いずれ調停、審判、裁判においてこれらの証拠が非常に有益な武器となる。

まして、子を連れ戻す為に自力救済を試みるなど愚の骨頂。陳腐なヒロイズムでは決して勝てない。

いずれにせよ、夫婦仲が悪く別居に至っている時点で子に悪影響は出ている。真に子のためを思う親なら双方を攻撃しあう前に
子のために争わずに解決しようとするもの。それが出来なかった時点ですでに親としては失格者であることを肝に銘じよ。

その上で、であっても妻側より自分の方が子の監護に適していると主張するなら、子のために資金の積み立てをする、子との面接交渉を
粘り強く獲得していき、子との信頼関係を維持するといった足場固めをそれこそ5年10年掛かりで行いつつ、妻側の不業績の証拠を徹底的に
収集し、裁判を戦い抜け。

繰り返す。陳腐なヒロイズムをひけらかすような行為は百害あって一利なし。論理的に、長期的展望を持ってじっくり戦え。
妻側に先手を取られた時点で本来ならすでに負け筋。それでも子と暮らしたいと願うなら粘り強くしたたかに問題と取り組むことだ。

具体的なやり方は>>980がベストなんだろうな
有責者が親権を獲得するなんて日本の法律はまちがってるよな

>>979
>不法に子を拘束しても監護実績とは認められない。
では聞くが、「不法に子を拘束」とは誰が決めるのだ？その基準は何だ？バカw

>親が犯罪者になって喜ぶ子がいるのか？
だったら母親が諦めればいいだろw

>>972
じゃあ、ここを見るな。フェミw

>>980
>妻側が子を連れて別居を強行する等の手段に出て
すると、妻の未成年者略取及び誘拐罪（刑224）だな。女は犯罪者。

>いずれにせよ、夫婦仲が悪く別居に至っている時点で子に悪影響は出ている。
>真に子のためを思う親なら双方を攻撃しあう前に子のために争わずに解決しようとするもの。
>それが出来なかった時点ですでに親としては失格者であることを肝に銘じよ。
なるほど。母親は親として失格者だな。

>迷うことなく、妻に先を越される前に子を連れて別居し
>監護実績を積むことを薦める。先手必勝、後手必敗。
これこそ、離婚推進増産のフェミ裁判官の離婚工作の結果だ。
未婚率は上がり、異常な少子化になるわけだ。

フェミ裁判官を殺せ。

>>981
法律に「裁判官は母親に不正利益供与をすること」などとはどこにも書かれていない。
違法なフェミ裁判官が悪いのだ。

フェミ裁判官を殺せ。フェミ裁判官を殺して多くの子供達の生命を守れ。

過剰な言動は読んでいて、あまり気持ちのいいものではないよ。
反論とかは、無いよりある方がいいと思うけど、主張の押し付けはよくない。
かえって損するだけだよ。

>>>979
>>不法に子を拘束しても監護実績とは認められない。
>では聞くが、「不法に子を拘束」とは誰が決めるのだ？その基準は何だ？バカw

裁判官だろうね。基準は、法と”裁判官”の良心。

>フェミ裁判官を殺せ。
>>>981
>法律に「裁判官は母親に不正利益供与をすること」などとはどこにも書かれていない。
>違法なフェミ裁判官が悪いのだ。
>フェミ裁判官を殺せ。フェミ裁判官を殺して多くの子供達の生命を守れ。

子ども巻き込んで、あくまでアウトロー（無法）に走ると
言うのも大いに疑問だし、そうでない限り、司法の判断を
無視し続けることが勝利に繋がるとは思えないよ。

合法的に勝たせてあげたいけど、現状、難しいんだよな。

>>982
子を想う父親の味方の振りをして嘘を並べたてるのはいい加減にしろ。

> では聞くが、「不法に子を拘束」とは誰が決めるのだ？その基準は何だ？バカw
裁判所による子の引き渡し命令を無視している状況は当然に不法に子を拘束している状態と認められる。

> だったら母親が諦めればいいだろw
父母双方のエゴをぶつけ合っても子にとって百害あって一利なし。
まして、裁判所からの引き渡し命令を無視して不法に子を拘束している側が子との同居を断念するのが筋。
不満であるなら自身と同居することが子の福祉にとって最適である旨裁判所に認めさせればよい。

> なるほど。母親は親として失格者だな。
父親も同じく失格者。

> すると、妻の未成年者略取及び誘拐罪（刑224）だな。女は犯罪者。
共同親権・監護下にある子を一方の親権者が連れて別居しても不法行為とはならない。（東京高裁平20.12.18）
営利誘拐と誘拐の区別もついていないど素人が知ったかぶって法律を語るのはやめろ。

> これこそ、離婚推進増産のフェミ裁判官の離婚工作の結果だ。
意味不明のデマゴーグをまき散らすのをやめろ。

> フェミ裁判官を殺せ。
> フェミ裁判官を殺せ。フェミ裁判官を殺して多くの子供達の生命を守れ。
殺人教唆、扇動はやめろ。今後も続けるようなら刑事告発含め検討せざるを得ない。

難しいのはみんな分かっている。無理だ　やめておけ　難しいが結論、父親に
諦めさせようとする内容だ。女性有利の世界で親権を取る方法のスレだろ。
俺は親権を勝ち取ったが色々なやり方がある。父親のみなさん、がんばろう。

具体的な方法を提示せず希望だけ持たせることに意味は無い。
色々なやり方があると主張するなら提示せよ。

>>984
あなたが言っていることは誤魔化しですよ。

>>「不法に子を拘束」とは誰が決めるのだ？その基準は何だ？
>法と”裁判官”の良心。

この場合、法ではなく「基準はフェミ裁判官の悪心」です。

法律には「裁判官は女に不正利益供与をすること」などとは
どこにも書かれていませんからね。

それに、裁判官の不法行為が問題になっているのに、
あなたは最初から「裁判官は絶対に良心があるから絶対に正しいのだ」と
無理やり前提付けて定義付けていることからも
あなたの論理はマヤカシと嘘に満ちています。

>子ども巻き込んで、あくまでアウトロー（無法）に走ると
子ども巻き込んでアウトロー（無法）に走った女は不問で被害者偽装させて、

男性が同じことをすると途端に男性だけをアウトロー（無法者）に仕立て上げて
男性だけに罪を捏造しているフェミ裁判官こそが無法者なのですよ。


フェミ裁判官は無法者の違法な裁判官犯罪者です。

フェミ裁判官は裁判官偽装した犯罪者。

フェミ裁判官は犯罪者。

わかりますね？

>>986具体的にどうして親権を取ったの？

>>988
> この場合、法ではなく「基準はフェミ裁判官の悪心」です。
根拠のないデマゴーグをまき散らすのをやめよ。
根拠は裁判所の命令であり、裁判所の命令は法と裁判官の良心に基づいて決められる。
憲法76条3項すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。

> 法律には「裁判官は女に不正利益供与をすること」などとは
> どこにも書かれていませんからね。
不正利益供与はなされていない。不正な利益供与がなされている証拠を挙げよ。

> 裁判官の不法行為が問題
問題をすり替えるな。本件にいかなる裁判官の不法行為があったのか証拠を挙げよ。

> 子ども巻き込んでアウトロー（無法）に走った女は不問
共同親権・監護下にある子を一方の親権者が連れて別居しても不法行為とはならない。（東京高裁平20.12.18）
子を連れての別居は父親が強行しても母親が強行しても、配偶者に対する同居・協力義務違反とはなるが子に対する
誘拐などには当たらない。判例を読め。

> フェミ裁判官は無法者の違法な裁判官犯罪者です。
> フェミ裁判官は裁判官偽装した犯罪者。
> フェミ裁判官は犯罪者。
裁判官および日本の司法制度に対する不当な侮辱、誹謗中傷をやめよ。
今後も続けるようなら刑事告発含め検討せざるを得ない。

>>985
あなたは「判別者と基準」を尋ねられているのに
「状態が認可されているから」というトンチンカンな『欺瞞』を
あなたはよくも平気で言えるものですね。

>>985
>不法に子を拘束している側が子との同居を断念するのが筋。
ですから、父親と同居していた子を不法に誘拐して監禁している者が女なのですよ。
よって、女が断念するべきです。

>不満であるなら自身と同居することが子の福祉にとって最適である旨裁判所に認めさせればよい。
裁判所は建物であり、裁判所という建築物が何かを認めるなどという人的行為をすることはできません。

不法行為と違法行為をしている者がフェミ裁判官なのです。

>共同親権・監護下にある子を一方の親権者が連れて別居しても
>不法行為とはならない。（東京高裁平20.12.18）
おやおや。
それでは>>947>>956の「子供の身柄を強引にでも確保すればいいですか？」の答は
「はい、良いです」ですね。法律は男女の差なくそのように平等・公平・公正に書いてありますが、
なぜ、フェミ裁判官は男性だけを敗訴にしたり犯罪者に仕立て上げているのでしょうか？

なぜなら、フェミ裁判官が犯罪者だからです。

違法で不法なフェミ裁判官という犯罪者がいる以上、
司法権は国民に返上され司法権は国民に帰属し、
国民が裁判官犯罪者を直接裁くことになります。

>>985
>> これこそ、離婚推進増産のフェミ裁判官の離婚工作の結果だ。
>意味不明のデマゴーグをまき散らすのをやめろ。

核心を突かれたので、意味不明にして誤魔化したいのですね。


>フェミ裁判官を殺せ。フェミ裁判官を殺して多くの子供達の生命を守れ。

現在、フェミ裁判官によって多くの子供達が女に殺されています。

違法なフェミ裁判官を国民が直接裁き、フェミ裁判官を死刑にして殺すことは
主権在民・国民主権の国民として当然の権利であり、国民はその権利を保有しています。

また、このことは児童虐殺母親とフェミ裁判官によって殺される子供達の正当防衛ともなります。

さらに、このことは児童虐殺母親と違法なフェミ裁判官によって殺されている子供達の生命と生存権を守るための、
国民としての義務であり権利であり、国民の正当防衛でもあります。

歴史上いろんな冤罪があったが裁判官が下した判決は良心であり絶対なんだね。

987さん　こんな所では絶対に提示しないよ、離婚を商売にしている弁護士を
助けるだけだから、しかし、親権取った事実はどうしようも無い事実。
後、ここを見てる女性を助けることになる。地域、環境、弁護士、調査官、
裁判官で判決は異なる。だから答えは沢山あるのです。

何々せよ とか 何々しろ とか裁判官口調の人が一人いるが
何であなたはそんなに偉そうなの？
ここにいる誰もあなたに命令される筋合いはないよ！

まさしく　その通り　意味は無いと言われる筋合いがない

>>994さん
自己中で大変申し訳ないのですが、出来ましたらアドバイスというか方法をメールでいいので教えていただけないでしょうか？
これからの戦いの参考にぜひ親権をとる方法を知りたいのです。
よろしくお願いします。

>>991
> 「状態が認可されているから」というトンチンカンな『欺瞞』を
> あなたはよくも平気で言えるものですね。
法を理解していない主張。
「判別者と基準」は判例にきちんと記述されている。判決の意味を理解する能力もなしに日本の司法制度を
侮辱しているのか？

> ですから、父親と同居していた子を不法に誘拐して監禁している者が女なのですよ。
> よって、女が断念するべきです
裁判所が子の引き渡しを命じた時点で父親は不法に子を拘束している状態と認められている。
裁判所命令を無視するのはやめよ。裁判所命令を無視し不法行為を扇動するのをやめよ。

> 裁判所は建物であり、裁判所という建築物が何かを認めるなどという人的行為をすることはできません。
> 不法行為と違法行為をしている者がフェミ裁判官なのです。
この主張は日本の司法制度を理解していない証拠。裁判所、とは建物の呼称ではない。
憲法76条1項すべて司法権は最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。

> 違法で不法なフェミ裁判官という犯罪者がいる以上、
> 司法権は国民に返上され司法権は国民に帰属し、
> 国民が裁判官犯罪者を直接裁くことになります。
無辜の父親に犯罪を扇動するのをやめよ。
今後も続けるようなら刑事告発含め検討せざるを得ない。

違法で不法なフェミ裁判官なる犯罪者と991が主張する個人が実在するとするなら当該容疑者の容疑を明らかにし
991が刑事告発すればよい。なぜここまで執拗にフェミ裁判官なる者の存在を主張しているのにもかかわらず
当該容疑者について刑事告発しないのか？主張と行動が一致していない。
991は無辜の父親に犯罪教唆しているだけの愉快犯に過ぎないのではないか？また、刑事告発の可能性を
指摘されるたびに告発回避を目的としたとしか思えない書き込み内容の変化が続いている。無辜の父親には
犯罪を犯すことを勧めていながら自身が自身の主張に殉じて逮捕拘禁される危険は冒したくないと考えていることは明白だろう。

>>992
> 核心を突かれたので、意味不明にして誤魔化したいのですね。
離婚推進増産のフェミ裁判官なる犯罪者がいると992が主張するなら、当該裁判官を刑事告発すればよい。
司法によって適法に処罰される。なぜここまで執拗にそのような犯罪者がいると主張し続けながら刑事告発をしないのか？
言行不一致の誹りは免れまい。

> 違法なフェミ裁判官を国民が直接裁き、フェミ裁判官を死刑にして殺すことは
> 主権在民・国民主権の国民として当然の権利であり、国民はその権利を保有しています。
> さらに、このことは児童虐殺母親と違法なフェミ裁判官によって殺されている子供達の生命と生存権を守るための、
> 国民としての義務であり権利であり、国民の正当防衛でもあります。
殺人教唆をやめよ。虚偽の主張が度を越している。残念ながら通報実行する。

>>993
間違いを犯す人間が運用しているシステムである司法に絶対は無い。
そのために冤罪に対する再審制度があり、冤罪であることが分かった場合に国家賠償請求が認められている。
だれも「絶対」などとは書いていない。

>>994
無辜の父親を翻弄するためだけの虚偽の主張を止めよ。
994は実のところ父親ですらないだろう？
いい加減な書き込みはご遠慮願いたい。

>>995
不法行為を現に行っている特定の者に対して不法行為をやめるよう指摘しているだけであって
他の者に対してなんらの命令もしていない。

>>997
藁をもつかむ気持ちは分からなくはないが、単なる煽りにすぎない。期待しなさんな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。