馬鹿たれ調停委員・世間知らずの調査官と裁判官

調停委員っていうのは、どこまで信じていいものですか？

自分は、配偶者の不倫の証拠を持っていますが、
相手が不倫の件を隠して離婚調停を起こしてきた場合、
調停委員に見せても大丈夫なのでしょうか？

裁判になるまで隠し持っていようかと思ったんですが、弁に聞いたら、
「それを見せたら調停委員も納得するから、別に見せても構わない。
相手に見せないで、と言えば相手に見せることもない。
普通の調停委員なら、相手を説得してくれるでしょう。」とのこと。
「普通の」って言っていたのが引っ掛かります。
ベラベラうっかり喋ってしまうようなオバサン調停委員がいないか不安なのですが・・・。

絶対に相手方に知られないように、判らないようにしてください
不本意ですが場合によっては訴訟も考えています
その重要な証拠で、事前に工作されては困りますので
と前置きしてから証拠を提示
こちらの本気を見せれば、そうそう喋れるもんじゃない

上から目線が気になります

>>933
そうですか。
念押ししてこちらの本気を見せるしかないですね。
頑張ります。

>>931
法治国家なんて思ってる奴なんているのか。
司法、政治、行政みんなグルの利権国家だろ

　　 自分も別の事案で「調停員」と関わりを持ったが
　彼ら（調停員）にとっては、所詮「他人事」にすぎない。
　おざなりでことを進め、面倒な事になったら
　即、「不調と言う事に決定しました。」でお終い。

　　彼らの言う「双方が互譲の精神で解決しましょう。」なんて
　綺麗ごとだけで解決出来るならば問題はないのだが。？

　　まぁ言えることは「調停」で解決できれば上出来。
　
　　自分の場合は「調停不調」「地裁判決不服」で「高裁」までいった。
　当初弁護士に相談に行ったが、行政相手と言う事で受け手が居ない為に
　弁護士無しで自分自身で訴訟し、６年間戦った。
　高裁では「和解勧告」を判事が示したが、行政側が拒否し
　最終的に、「行政側に添った判決」となった。
　
　　多くの時間を費やしたが弁護士費用は０円。
　「準備書面」や「答弁書」作成などいろんな意味で勉強になった。
　今でも後悔はしていない。
　
　　（スレ違いで申し訳ありません。）

>>937 相手方が行政で、スレ違いって事は離婚関係の調停ではなく
　　　他の民事事件って事ですか？
　　　

>>938
　 はい！そうです。
　　私の住む　クソ　ド田舎の市発注工事によって隣接する
　当方敷地内の構造物に損害が発生し、直ちに
　市の建設課に掛け合ったのですが　担当者は横柄な態度で
　「工事とは関係無い。！」との回答があり、私は不服として
　先ず、調停事件としました。
　
　　調停員は「市の工事が原因と考えられる。」として
　損害賠償を市が私に支払うように伝えましたが
　市が拒否して調停は不調となりました。

　　市内の「司法書士」「行政書士」にも相談したのですが
　「市」が相手となると、登記関係などの仕事を「市」から
　委託される　業者が殆んどですから、まず「市」に刃向かう者に
　　協力はしてくれませんでした。
　　（スレ違いですが、調停員に関しては　どの事件も
　　　大して違わないと思います。
　　　調停員が　どのような決定を下しても責任は無いのですから。）　

>>939 なるほど。田舎ならではの事案ですよね？
　　　自分は離婚での調停で相手とお互い弁護士をつけましたが
　　　田舎ゆえ、弁護士同士がなぁなぁでさらに朝廷委員までも
　　　がなぁなぁでした。
　　　でしたので、すぐに他県の弁護士に変えましたが・・・。

　　　それにしても、本人訴訟大変でしたね。
　　　確か、今年ですが千葉かどこかでも女性の方が
　　　「弁護士は信用出来ない！」
　　　との、理由で本人訴訟をし勝訴した方がいましたね。

何この自作自演・・・

>>940
　 私は「弁護士は信用出来ない！」ということに異論は無いのですが
　何よりもクソ横着で、上から目線で横柄な物言いの人が居ますよね。
　
　　相手方（被告）の「市」の顧問弁護士がそうでした。
　例えば、被告側証人に呼ばれた市の土木部長の証言の際に
　土木部長の証言を遮り、大声で「いらん事を言うなぁ〜！！」などと
　怒鳴り挙げていました。
　（こんなことが法廷で許されるのでしょうか？
　逆だったら　即退廷ですよね！）

　　この顧問弁護士、当時は　県の弁護士会の会長でした。
　（私にとって相手に不足はありませんでしたが）
　「地裁」あたりでは　私に対して　小ばかにした態度でしたが
　さすがに「高裁」では、顔を真っ赤にして応酬していました。
　
　　まぁ　相手弁護士も　本気になったのか素人相手に負けては
　恥と思ったのか判りませんが、面白かったです。
　　
　

>>942 まぁ地裁の判決なんか誰も本気になんかしないでしょうし、そもそも
　　　地裁の判事なんかアホばかりですから。
　　　ところで、高裁の後、上告はされなかったのでしょうか？

もういいって。
延々と書き込むつもり？
普通に考えて、ここは家事調停以外はスレチ。

>>943
　 　地裁ではどういう訳か判事が入れ替わり　３人も代わりまして
　３人目・最後の判事の判決なんか「事実誤認」もいいところ
　出鱈目な判決でした。（この判事　裁判記録を見ていないのではないか？
　とさえ思った。）

　　「最高裁に上告するには「弁護士」をつける必要がある。」（書記官・談）
　（高裁までは本人訴訟でも可）との事で最高裁上告は断念しました。
　私に弁護士なんか必要ないし　大嫌いですから！
　
　　ちなみに高裁の判決の趣旨。
　「原告が被告（市）の工事によって生じたとする
　原告敷地内の構造物の亀裂の「瞬間」を見たか
　あるいは、亀裂の起きた日時を原告が特定出来ない限り
　被告に原因があったと断定する事はできない。」
　
　　見事な落としどころでした。
　
　　以上で私の６年間に渡る「民事訴訟」のあらましの
　ご報告を終わらせていただきます。
　

>>945 皆さんに迷惑になりますのでこれが最後のレスにします。

最高裁は弁護士をつける必要があるという決まりはございません。
要は、本人訴訟（素人）での進行に裁判所側が嫌ったのでしょう。

裁判が長期化すれば判事が変わることは珍しくはありません。
特に3〜4月の移動時期などはあり得る話しです。

ただ、例え不本意でどの様な結果であってもご自分でやれるとこまで
やったことは良かったのではないでしょうか？
行政など公共機関をあいてにするには相当数の数、つまり人数が必要です。
つまり民意として争わないと、なかなか個人では難しいと思います。

ちなみに、ここは離婚調停や訴訟のスレですからスレチな話しになりますが
訴訟の進め方など、参考になる事もあるので全く無駄話しではないと思うので
すが色々な考えがあるでしょうから仕方ないですね。

NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？22(仮)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1281374655/
次スレ
NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？24
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1290627237/



チャンネル桜のYouTubeはこちら(当分の間)

【皇室】チャンネル桜の姫？高清水有子【秋篠宮】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1285123794/

今から半休とって調停２回目逝ってきます　orz

>>948
乙です。
自分はこれからだけど、２回で終了（不成立）させたい。
ダラダラと長引くのは嫌だ。

>>949
ありが�d
今、帰ってきました。
話は平行線を辿り、次回で不成立の見込みです　orz

訴訟かぁ・・・
金もかかるし、面倒くさそうだなぁ

それにしても、今日は待合室が満員だった！
証拠らしいものを山ほど抱えてる奴、
だらしのない格好で携帯いじってる奴、
弁護士らしき人と一緒に来てる奴、いろんな奴が居たなぁ〜
調停でこんなに居るってことは
協議離婚なんて物凄い数いるんじゃないか？

>>950
＞訴訟かぁ・・・
＞金もかかるし、面倒くさそうだなぁ

判決、訴訟費用は全額原告側が負担することとする

実際、訴訟費用ってどの位かかるのですか？
弁護士料は別で。

養育費申立調停を申し立てられた(相手側)なんですけど、申立書を確認したいんですけれど、どのようにすれば見れるのでしょうか？

>>953
調停委員が第１回目調停の時に教えてくれるよ。

離婚して相手の親の介護をせずに済むようになって既に大きな得をしたのですが、養育費調停を申し立てればさらに金銭まで貰えたりするのですか？

養育費は子供の権利であって、親はその代理に過ぎない。
子供が小さければ、親の貴方がやっちまいなー。

山路徹って女を食い物にしてるよね。
養子に入るってことは、カード破産しているんじゃない？
名前変えたらカード作れるし。
大桃はある種、麻木が現れて金銭的に助かったんじゃないの？
よくいるんだよね。
たとえば、家を買って、奥さんが連帯保証人になり、離婚した後、
旦那は破産寸前。破産すれば奥さんに請求がいくが、その男は
金のある女をつかまえて、民事再生して破産をまぬがれ、家は残る。
その後、男は婿養子になり、ローンの返済も金のある女に助けてもらう。
結果的に元妻が助かってるわけ。
しかし、元妻は旦那が新しい女を作って再婚したことを恨む。
本当は女によって自分は救われているのに。
大桃ってこの元妻パターンじゃないかな

もたもたし過ぎ…
早く子供たち返してよ！
私が親権者なのに、無理やり子供たち連れて行かれて、
取り返すのに半年ってなに…？
お役所仕事も大概にしてよ!!

教えてください。
３５歳男、ただいま調停中です。
養育費を決める時ですが、嫁側は無職（嫁実家に居候）なら、
やっぱり嫁のほうは年収ゼロで算出するんでしょうか。
（親権は嫁で合意しています）
子供は４歳で、パートでもすれば、月に１０万＝年１２０万くらいは
最低でも稼げると思うのですが。
離婚してから働くつもりみたいですが、養育費が沢山ほしいらしく
離婚（養育費）が決まるまで働く気がないみたいで困っています。

過去の実績に応じて計算される事のようです
ただし、離婚後働き出すなど状況が変われば
それに応じて減額、増額することが出来ます

お前ら>>944 が読めないのか。そんな頭だから家事調停にまで発展するんだろ。スレの
ルールくらい守れ。

知的な人だったら調停はスルーして正々堂々と法廷に立つのでは？

>>962
ここは調停員に関するスレだ。ここまで言わないとわからないんだから、回線切って違う世界中に行ったまま帰ってくるな。

二歳時の養育費を決めるのときに、相手は二十二歳まで支払い主張。
こっちは書面上十八歳で区切って大学行くならその時話し合いたいって発言したら、
調停委員のババアいきなり「それは違う」とか全否定。最初は何も強制しないとか
言っといて何様だよ。何の為の主張の場だよって切れたら黙ったけど、不愉快すぎる。調停は公平な場所じゃないってよく分かった。

調停委員は、申立人と相手方の伝書鳩だと思った方が良いでしょう。
その伝書鳩が、意見を言うなら、根拠を聞いた方が良いかと。

因みに子供の養育費の期間は、両親の学歴も考慮する傾向がありますよ。
お互い大卒なら大学卒業まで。高卒なら１８歳まで。

ただこれは決まり事ではないので、１８歳で区切ってその後はまた、話し合いってのも妥当かと思います。

>>965
最近の地裁の判決の傾向らしいけど、次回何パーセントが22歳までなのか聞いてみようと思います。
謝罪はしてきたけど、相手に弁護士付くと雰囲気は4対1で雰囲気が不利すぎる。次回調停にはみんな黙るような弁護士雇ったから覚えてろよ。

日本語が不便だ。すまん

高校は無償です

今から調停３回目に行ってきます。
俺も養育費については１８歳以降は話し合いって主張しようと思う。

本日、調停で離婚が成立しました。
養育費は１８歳の時点で協議することになりました。

お疲れ様　大変だったね
養育費の件、協議をするということなら
子供と会えるかもしれないね
なによりです
良かった

>>971さん

ありがとうございます。
お疲れ様という言葉、本当に心にしみます。
別居から半年、そのくらい疲れました。

養育費は算定表ＭＡＸ
嫁からの慰謝料３００万円
で終わりました。

嫁有責か・・・

「週刊現代」に巨額賠償命じた裁判所よ！「相撲八百長騒ぎ」どう説明するのだ
http://www.j-cast.com/tv/2011/02/10087806.html

家庭裁判所に後見制度、公正証書を悪用して、一族、個人から財産を
脅されて、収奪されそうになっていて非常に困っています。
どの弁護士も裁判所が怖いのか、力になってくれません。
家庭裁判所を監視する、、もしくは圧力団体などありましたら、教えてください。

高等裁判所、最高裁判所
その為の三審制
最高裁の判事には選挙のときの国民審査

>>72
それ調停委員にいわれたよ
「あなたなら結婚出来るからと」
でも俺には子供がいるんよと言った
そして二度と結婚する気にはなれないと言った
男やめたよ、タマ取っちまった、でもアッーって奴じゃないからな
誰も愛したくなくなった

今の司法では男性側は圧倒的に不利に出来てるから控訴、上告するくらいの
気持ちで望まないと。

調停行く時って皆普段着？
俺ジーパンなんだけど

>>979 調停委員になんの権限もないおっさんとおばさんだから格好なんか
なんでもＯＫ！

母子家庭のほうが国の補助も厚いし
子供手当ても始まるし・・・うんぬんとほざいてた
おじさんおばさん元気かなぁ
10月から子供手当て廃止、児童手当復活だって