馬鹿たれ調停委員・世間知らずの調査官と裁判官

あいつら自分を何様だと思っているのか？
他人の家族の今後を左右するならもっと世間を勉強してこいっ！
それと調停委員！なんでどこの裁判所も爺や糞婆しかいないのか？

2げと

２げと
現役の「有識者」は忙しいでしょ
だから
暇なお年寄りをつれてくるの

あ〜負けた
４さま

>>1
司法は女性利権の最大の代弁者ですから

でも調停委員ってカスしかいないだろ
調査官もおた系ばっかだしな

自分に都合がいいことになってくれたら　”素敵で頼もしい調停委員さま♪”
自分が不利になっていくときは　”馬鹿たれ（ｒｙ”

とまぁこんなもんだよ人生ってやつは

おめーらが問題起こさなきゃ会うことも無かったんだぜ

よーく考えな

↑オメーもこんなとこ見てんじゃねぇよ　バーカ　w

この板じゃ>>8の存在自体が問題だよなｗ

そういう事に気が付かない>>8の頭の中も問題だよなｗ

こういう事が考えられない>>8の思考能力も問題だよなｗ

とりあえず>>8もバカなら>>8の親もバカなんだろうな。

　　そもそも「調停員」なんて「名誉職」みたいなもので、
　他人の事など「おざなり」で適当にやっているよ。
　「夫婦喧嘩」なんて犬でも食わんのだから
　まともな調停なんて無理な話。

　　所詮「他人事」。

離婚調停は仕事として最下層だからそれに見合った最下層な人が付くだけ。

家裁の裁判官もレベル低いし…

てか夫婦喧嘩で調停まで行く人がレベル低すぎ。。。

離婚するやつがバカ

おぃ！聞いたかよ〜調停委員の年収！平均890万だってよ〜
マジだぜ

俺より５０万多いな

老害とはこの事だな

矛盾点ついたら
都合悪くなったのか不調になった。
レベル低すぎ。所詮ひと事。

閃いた！
最初から結婚しなければ良かったんじゃね？

調停委員は，ほとんどボランティアのよなもんだから，経済的に困っていない人じゃなきゃできないんだよ。

ボランティアに890万ねぇ…

大阪だって負けてませんよ〜
調停委員暦９年で年収８８０万ってところでしょうか

ボランティアに890万の給料だしてるんじゃない。
８９０万の年収があるから，ボランティア活動にいそしむことができるのだ。

もう、離婚調停なんていらない。
いきなり地方裁判所からスタートで良いだろう。

何かアホラシクなるな
なんでアホナ超亭い員にゼイキンをツカわれるのか？？？？？？？？？？？？？？？

私の時の調停員♂はヒドイ人でした。
家庭を顧みずギャンブルや多額の借金、子供の面倒を見なかった…と話したら
『あははっ、男なんてそんなもんだよ。男はそれくらいじゃなきゃ。あなたが頭カタイんじゃない？』とソイツに言われた！

頭に来たから、家裁に電話して審判員にクレームつけて、そいつを更迭してやった。

ほんと、チョー適当だと思った。

いるんだよね，そういうクレーマー。

当たり前じゃん。自分の調停で、適当な判断されて黙ってられないでしょ。

俺も調停委員にボロクソ言ったぞ
言いなりで損するのは自分なんで！なんで糞爺調停委員の言いなりになるんだ？
文句言われたら３倍返しで妥当だろう！

なんで皆調停印や調査官に屁子へ子するんだ？
文句言わなきゃダメだぞ！屁たれ

文句言う奴がバカ丸出し。
何の権限も無い奴に何を言われようが聞き流せばいいだけ。
そんな奴にムキになる性格に問題あり。
もっと勉強して家裁に行けよ。

調停委員は、家裁からお願いされてやってる立場だから
更迭なんか実際されませんよ？

あれは名誉職だから，そもそも更迭なんて概念などない

一昨日二回目で調停終えました。
というのはあまりにも調停委員の道徳レベルの低さに絶望したからです。
超いい加減。
用意したメールの資料や申立書など全く読まず。
夫はぼろぼろの私から慰謝料をぶんどっていきました。
女の調停委員が突然ペンを机に投げつけて私を脅しました。なんだろ。

離婚なんかするからそんなバカに出会うんだろ？
イヤなら離婚するなよ。
百歩譲って離婚したとしても夫婦間の事は夫婦で決めて協議離婚しろ。
調停離婚は人生の屑、×イチの最下層。

ＤＶでぼろぼろになっちゃってさぁ。
離婚のほうがまだましだったのよ。
協議離婚してくれなかったからさ。
勉強にはなったよ。

ボロ×２になるまで気付かない鈍感が原因なんじゃね？

ここは二次被害を受ける場所

一度目のＤＶで常習性を確認し、二度目のＤＶで猛省を促し、三度目のＤＶで更生の余地無しで離婚だろ。
何の意味があってﾎﾞﾛﾎﾞﾛになるまで耐えたか聞いてみたい。
言い訳ちゃんな予感するけどｗ

わけわかんなかった。
麻痺しちゃって気づかなかった。

調停中に頭に来て帰ろうとしたら取り下げの書類にハン押せと追っかけて来た
ハン押さなかったらオドオドしていた
結構効果　蟻！

DV被害者を責めても仕方ない。加害者を責めろ

加害者は当然責められる。
しかしＤＶ被害者を語るヤツは変な女が多い。
○だって・でも、の言い訳女（相談にならん）
○ネット上では強気のネット番長（それくらいの強気で相手に向かえ）

調停委員は知っていても黙っていたり
嘘ついたりすること（実際あった）
もあるので、申し立てる場合
作戦をたててやりましょう
あまり情報を出さないほうがいいとおもいます
まずは調停委員がどんな人間か探りましょう

正直者は損をするという言葉を忘れずに調停に挑んでください。

４６
納得

本当。世の中こんな調停いんばかりでいいの？

調停委員の言うことが毎回違って困ります。
こっそり録音した方がいいのでしょうか？
それとも「録音していいですか？」と許可を取るべきなのでしょうか？

49
俺は内緒で全ての調停記録を録音しました。
それを調停委員会へ提出した途端、糞調停委員が大慌てした記憶がアル。
それ以降調停委員は俺の見方に付いた　
ついでにマスコミにも送ってやった　

大阪岸和田家裁の実話

>>50
お　ま　え　だ　っ　た　の　か　！

ｱﾝｶｰも付けられんｱﾎだから、お前の書き込みはみんな解るよｗ
ログ取っといたからねｗ

51
それがどうした？あほかお前
カス男　だから嫁子に逃げられて子供にも永遠に会えないんだよ
死ね

５１
残念だなあ〜　おれは復縁したよ。
可愛い盛りの娘と今度ディズニーランド行って散財してきますわ。

ちょwww　岸和田の家裁で調停したことあるwwwww

DVの加害者の常習性というより、自称被害者の言を葉の暴力の常習性だろ。
俺が思うに９０％はそうだ。自称DV被害者と結婚したら　どんな穏やかな男でも
殴りたくなるのさ。普通の人間は喧嘩を終わらせようと努力するが、自称DV被害者の
特徴は、さらに煽ることだ。劣等感が強く、相手を怒らせて自己顕示するわけだ。
　そしてDV被害者を装い、警察と裁判所で悲劇のヒローインになれるってわけ。
やつらをギャフンと言わせる方法は、そのアホ女からあっさり手を引き、別の女と付き合っちゃえばOK.
　こっちは既に幸せになってるというのに、アホ女は死ぬまで、DV被害者なんです。って言い続けるからだれにも
相手にされず孤独死。大笑い。
　

無料ポイント分でうまくいけば会える。けっこうオススメ。
http://www.117558.com/?86kbb

age

ある党が離婚を煽って、母子家庭増やして、援助金を増やして、母子家庭の票を稼いでいるのでしょうね。
マッチポンプ商法ですね。　子供は良い迷惑ですね。　裁判官も公務員ですから。・・・
　夫婦は減点に戻って見つめあいましょう。思い出してください、生エッチの気持ちよさを。

この板でＤＶ冤罪に対する荒らしを良く見るが、
電波、被害妄想のキチガイ扱いのワンパターン。
まともに議論することもできない、低脳工作員
ばかり。層化とフェミによる洗脳が蔓延してるが、
馬鹿な女はすぐ騙される。

あぼーん

民間企業に対する公務員の不満を煽り、賃上げ、待遇改善を餌に　自治労票を稼ぐ方法と全く同じだな。
結婚、子育てに必ずつき物の苦労なのに、女性の不平不満を煽り、夫婦喧嘩させ、漫才師でもやる振る舞いをＤＶだと難癖つけ
ＤＶは治らないと恐怖を煽り、離婚させ、子供から父親を奪い、非行に走らせ、生活苦のどん底に陥れ、助成金の増額という餌をチラつかせ、母子家庭の一票をかせぐ。
赤字国債で票を稼ぐとは売国奴

日本にもきましたね　恐怖政治。

○明党が在日や帰化外国人を取り入れて、それに選挙権を
与えることが難しくなって、そのターゲットを母子家庭に
変えたということ。
とある都営団地では、エレベーターホールに堂々と層化の
ポスターが貼ってあったり、抽選ではありえない、二世代
隣家同士など不正が横行している。
○明党が与党になってから、露骨に団地が層化に乗っ取られ
ている感じだ。
これに手を貸しているのが、○民党。
夫婦喧嘩をモラルハラスメント、DVで再定義させ、この板にも
それを煽る輩が多数。離婚が増大していることは言うまでもない。

どちらも、北朝鮮に近い存在であるのも、周知の事実。

調停委員が最悪だったので、会話を録音して法務省に電話したら「それは違法
行為です」と言われた。弁護士を連れて行く方が賢明。その次は、黙って録音
を勧める。家裁の存在は税金の無駄！！

ほんと調停無駄　上手くあしらって　裁判にしたほうがいい

俺も録音した経験がある
マジアホな調停委員と何でもアリの相手方弁護士だったので
調停委員会と相手弁護士所属弁護士会へ贈りつけてやった
すると次の調停で俺に有利に解決！だが親権は無理だった

やっぱ偉そうにいっても親は怖いんだよな　特に弁護士は弁護士会なんかに
通報された時点でお先真っ暗だもんな

家事事件は非公開で行われる。だから録音、録画はできない。
非合法に録音しても裁判上の証拠能力は低い。おとり捜査と一緒。
そこまでしないと形勢を好転できないの？かわいそうに・・・

66
馬鹿かお前は？度素人さん。
非公開？だから録音するんでしょ？
だれが裁判証拠にするって？？？
弁護士の懲戒申し立て資料なんだよ（おどし）
この時点で大抵の弁護士は腰が引けるわけ。

頭固いね〜僕ちゃんｗｗｗ

簡易裁判所、家庭裁判所に携っている奴は糞。
地裁は一部糞裁判官と書記官がいる。どうせやる
なら高裁以上でやったらいいよ。

裁判所も商売だから
つーか日本の裁判制度ってＷＷＷＷＷ

あぼーん

携帯から失礼します｡
現在調停中｡今まで離婚､離婚騒いでた糞嫁が俺が離婚調停申し立てたらなんと俺をDVにでっちあげ､でも私は子供の為に離婚は避けたいと涙を流し調停員の同情を誘ってた…そして調停員は騙されてた…何の為だろうか？

離婚した男の８０％が再婚してる。１０％ほどが親権とったばかりに
再婚できなくて普通の家庭を持っていない。
　ええか裁判官は男のみかたしてくれてるんだぞ。
子供がいないからこそ、再婚して普通の家族を持てるんだぞ。
元妻が再婚しても子供がいる以上は波乱の人生が待っている。
　どちらが得かよーーく考えろよ。
　

俺×２だけど再婚できる80％に入ってるのか？

>>67弁護士会は君みたいな下劣な人間に左右されません。有利になったとしたならば相手方に落ち度があったのでしょう。

オリジン弁当の中華丼･･････

オリジンオリジン。

オジン弁当

数年前、新○県の裁判所にいた女裁判官は性格最悪！
旦那も裁判官で尻に敷かれてる
あの女にぶちこんでやりたいね！旦那の目の前で
今はどこの裁判所にいるか調べてやる！
士ね！

ぶちこんでやりたいほど、若い女裁判官だったの？

俺、よく知らないけど裁判官ってジジィがほとんどかと思ってた。

最近は女裁判官は多いよ

少子化対策の一環として生殖能力が正常な男に難癖つけて離婚させて
再婚させ子供を作らせようとしているのだよ。さっさと余ってる女を誘って再婚しろ！
じゃんじゃん子供を作れ！

先週、初の調停(養育費増額請求)に相手方として出席してきたが、ここで読んだものとは随分、違うものだった。
地方様々だろうが、相手(申し立て方)とは普通に廊下で顔合わすし「調停室が込み合ってるから…」と、会議室みたいな広い部屋で調停してきた。

俺も元糞嫁のおかげで己を守り抜くすべを知った
民法だけなら２流弁護士並みはあると思う
おかげで元糞嫁は何一つ言わないし　元糞嫁の代理人も
「もうこりごりです」と自ら辞任したそうだ

考えてみれば弁護士会に懲戒申し立てるわ調停委員会へ意見書の提示を
求めるわで元糞嫁側もかなり精神的に参ったそうだ（調査官談）
ここで一つアドバイス

弁護士のクレームは弁護士会と人権委員会（ここをお忘れなく）
調停委員　どうでもいいけど調停委員会
確実に前進すします。

調停委員は、多くのテクニックは知っているだろうが、基本的には馬鹿だ。

知識があるのと、知恵があるのは違う。
知識馬鹿は「円満に解決させる」などは２の次、３の次で「いかに（調停委員に対して）楽に解決させるか？」に重点を置く。

これで、適当にあしらわれて泣いた人間も多いだろう。

>>83
具体的にどんな事例で、弁護士会の懲戒申し立てや調停委員会への
意見書の提出をしたのか教えて欲しい。
俺も来週、初調停なので参考にさせて欲しい。

85
それは弁護士会は子供の権利条約を推進してますよね
その９条の「親子の分離禁止」が明記されてます、これはいかなる場合も
親子の分離をやってはダメ！」の意味
まずこれを武器�@　武器�Aは嘘の証拠提出義務　武器�B父子の人権侵害、これは
人権委員会にも同時提出　意見書も要望！
これで十分、つか弁護士会と弁護士は親子の関係だから�A流弁護士は自分の名誉に
傷が付いたことで「早くこの事件を辞任したい」と考えるのが普通
間違いなくアホ弁護士は下手に出ます　
大事なのはいくら裁判所内で「あ〜だこうだ」と吠えても無駄　余計にアホ弁護士に
馬鹿にされる　アホ弁護士に世間を教え込むのはやはり弁護士会と人権委員会！
これにつきます。

なるほど。
面接交渉を断る事に対して「親子の分離禁止」と「父子の人権侵害」を
何か書面の形で提出すればよいのですね。
何か専用用紙でもあるのでしょか？
それと、「嘘の証拠提出義務」の意味がさっぱりわかりません。

人権委員会とは人権擁護委員会のことですね。

嘘の証拠とは相手方が嘘を主張した場合に裁判所で主張せず
弁護士会へ出向き「この弁護士は嘘も平気でつく　弁護士会経由で事実確認をしてほしい」
と強く希望すること。更に私の場合は　相手方弁護士の嫌がらせを理由に
精神科へ通い診断書を元に弁護士会へ「懲戒請求と慰謝料請求」を同時に行いました。
結果は完全勝利です　大事なのは原因と証拠ではないでしょうか。

なるほどなるほど。
何の証拠も示さずに、あれをやったこれをやったと言われた場合に
裁判所では反論せず弁護士会を通して弁護士に証拠の提出をお願い
するわけですね。
でも、やっていない事に対して裁判所で否定も肯定もしなければ
こっちの立場が危うく成りそうな気がしますが？

やってないことはダメですよね　さすがに・・・
こちらは事実をもとに徹底的に叩くだけですから

この方法だと間違いなく弁護士はちびりますよ
まさしく一発逆転ではないか

　　　　　　　　　　　　　弁護士２年生より

この方法を考えた人（父？）ってかなり頭切れるよね
こんな人が相手方にいたら絶対に嫌だもんな〜
おそらく誰かに知恵を入れられたと思うが・・・でないと普通弁護士会
には出向かないでしょう　素人は怖いね〜やだやだ

>>89
ナイスです

俺もマジ調停委員だけは死んでくれとおもった

>>91
すなわち、自分がやった悪いことに対して相手側が追求してきた時、
捏造された証拠を突きつけられたら弁護士会へ相談するという
ことですね？

>>95
具体的にどんな事をされて死んで欲しいと思いましたか？
来週、調停なので怖いです。

嘘の証拠をあばかれたら、すべての信用を無くし、冤罪になっても仕方のない立場になりますよ。
ついた嘘は自分に反ってきます。
軽く考えないように。

>>96
結構、調停員は女＝弱者と取るからね。特に女の調停員は。
俺も嫁の嘘を鵜呑みにした調停員から｢旦那さんが悪いんじゃないの〜〜｣という顔をされた。
しかし、嫁が嘘をついていると分かった途端に態度が手のひら返しだったがｗ

色々読んでいると、自分がそれ程悪いことをしていなければ自分は
正直に話して、相手にはしゃべるだけしゃべらせた方が得策みたいですね。
だれだって人間だから至らない部分もあるんだし下手に隠すよりは
オープンに語って、相手のミスを待つほうが良い様な気がする。
長い調停で嘘ついてつじつまを合わそうたって出来るもんじゃないと思う。

調停中に他の男と付き合ってる女が何言ってんだか！

若い世間知らずの裁判官なんて　女の涙に免疫無いからね。

調停員は酸いも甘いも噛み分けてる人じゃないとダメだよな

調停員の採用条件に９０歳以上の人の項目を入れて欲しいね。

嫁のほうから旦那が原因で離婚したいと言っておきながら、
嫁が調停中に他の男と付き合ってる場合はどうなる？

調停を不成立にするかどうかは調停員が決めるものですかね？
現在、元妻からの養育費請求の調停中ですが、自分の支払い可能額と元妻からの要求額があまりにも違い過ぎるので、先日１回目を終えたばかりなのに「次回までに元奥さんが支払い可能額に納得しなければ即、審判に…」と。
審判になり、こちらの支払い可能額で決まればこちらとしては好都合ですけど…。

>>105
養育費算定表は見ましたか？
審判になれば自動的に算定表通り決まりますよ。
調停中のやり取りは全く無視されます。
あなたの希望支払額と元奥さんの請求額は幾らですか？
あなたと元奥さんの給与は幾らですか？
答えは一発で出てきますよ。

自分の給与は月手取り１３万円前後(少ない上に安定してません)〜少なければ１０万切る事も…。
元妻は現在は無職らしいですが来月から就職予定らしいです。
離婚後、リストラで現在フリーター生活なので現在は毎月１万〜１万５千円がこちらの支払い可能額です。元妻からの要求は世間相場並に３〜４万円です。
因みに子供は１歳の男の子一人です。

>>107
子供作っといて月１３万って・・
派遣の仕事でも２０万くらい普通に稼げるだろ。仕事変えれ。

>>107
すぐには決まらんよ。
調停を裁判にしても、審判されるまでに時間がかかる。
俺も給料20万弱で、嫁のトコに2歳の子供一人がいる。
嫁に養育費毎月2〜3万でとお願いしているが、嫁は毎月5万要求してくる。
しかも俺には不貞がないのに、さらに毎月3万の慰謝料付き。毎月計8万かい。アフォか。
それに財産は嫁に全て取られた…。
こんな女とは早く離婚したい…。
>>107の嫁のが女神にみえるぞ。

自分があまりにも低収入なので調停員もこちらの収入を知り得ながら過剰な要求をする元妻に飽きれ気味みたいです。
「無い袖は振れない」みたいなことを調停員から元妻に言ってくれたみたいですが聞く耳を持たなかったそうです。

>>110＝>>107か？
>>108だが、俺の嫁と一緒か…。俺の嫁と同様、苦しめたいだけだな。
いくら、養育費よこせとは言っても、生活保護は養育費分差し引かれて支払われるから、意味がないのだがな。
俺に野垂れ死ねと言いたいんだろーな嫁は。
年収1000万ありゃ別だが。
おかげで、後悔はこれっぽっちもねー。

本当に調停委員はひどいね。
俺は申し立てられた方だったけど、まるで警察の取調室で自白を強要
されているみたいだった。
大阪家庭裁判所だけど調停委員会への相談方法を教えて欲しい。

確かに、相手方だと「申し立て方が○○○言ってるけど、間違いは？」みたいな…。
「申し立て方が○○○言ってるから、○○○した方がいいんじゃないの？」みたいな。異議があっても、反論する間もなく申し立て方の要求通りに話を進めようとするのには参った。
まぁ、単純に考えても相手方が不利とは思うがな。

調停では、養育費ゼロを要求しましょう。
離婚さえできれば何もいらないわ。と思わせるようにしましょう。
最後に相手は高額の裁判費を余儀なくされます。
そこまでする女は少ない。
　調停起こすような女は、その時点であなたにとって性欲処理道具として
使う気にもならない屑女でしかないはずでしょう。
　さっさと　次の彼女を探しておきましょう。

>>113
まったくその通りだった。
こちらが意義を唱えると調停委員は切れそうになっていた。
とにかく認めてしまえよ後で言い訳すれば良いからとか、
あなたが認めないと話が平行線を辿るだけだよとか、
自白の強要をされてるみたいだった。
まあ、時間があれば調停委員会へ苦情を入れるよ。

とにかく、調停を一回も早く強引にでも成立させようとするのが伺えるな。
実際に五回も六回も調停するのは希なんじゃないか？

俺は今回６回目で成立した。
今回ってことは前回もあった。
１回目は元嫁が途中で調停にでて来ないため泣く泣く取り下げ
２回目でようやく決着したのだが、離婚まで２年かかっゾ

俺の場合、今回は養育費請求のみの調停だから互いがごねたら早めに審判に移行するらしいがな。

やはり離婚請求の調停となると話も複雑だから時間かかるわなぁ。

来月早々に調停を控えているんですが、そんなに調停員て怖いんですか・・・？
年配の方しかいないとか聞いてましたけど、何か怖くなってきました。
やっぱり申し立てた方が有利なんですか？
ちなみに欠席ってアリなんですか？

>>119
つうか、調停員は弁護士の言いなりなんで怖かったら弁護士つけること。

相場の3万程度も払えない男は、実際ダメすぎだろ。
土日も土方やって稼げよ

調停員もいろいろいるから一概には言えないが、大抵は普通のオジンとオバン。俺の場合、申し立てられた相手方だから１回目は申し立て人(元妻)の話を鵜呑みにされボロカスに攻められたな。
しかし、話を一つ一つ翻していくうちにオバンの方が俺の言い分を聞き入れ始め俺を攻めるオジン調停員と口論する始末。
こんな仕組みになってるのかも知れないが、平均オジンは女側へ…オバンは男側の見方に。

>>122
おっさん調停員はエロイから妻側に付くｗ

俺の元奥も調停委員　不動産鑑定士だった。
医者とか世間知らずが多い。調停委員は。

まぁ昼間暇であることが条件だね。

とにかく、調停員にはあれこれ結審する権限はないから…なかには、強要地味た言い方する人もいるが、納得出来ないものはきちんと反論すればいい。
ただ、調停で話がまとまらず審判に移行となれば調停調書や調停員の意見が大いに参考にされるから、調停員をなるべく自分側に丸め込んでた方が不利な話も有利になる場合もあるぞ。

奴らの「狙い」は女性のためなどではなく、日本人破壊が狙いの「外患工作」だ。
女性のモラル破壊、日本人への婚姻破壊(離婚工作)、日本戸籍破壊、
国籍ロンダリング、大量移民、人権擁護法案、在日参政権・・・ 全てが繋がっている。

フェミは「女性の味方だ」と、一部の低脳な女を騙しながら男性を迫害しているが、
フェミの正体である外患が実権を握ったら、フェミが今まで男性を迫害してきたように
今度は女を迫害する。 既にフェミは、配偶者特別控除廃止(主婦増税)を賛成して実施した。
これも、主婦がいる世帯への経済攻撃で家庭破壊の一環だ。

悪法DV法は、女の嘘でどうにでもなる主婦の不貞推進工作&国籍ロンダリングだ。
まさに「女性を馬鹿にした家族破壊工作」なのだよ。

夫に不貞を隠して離婚して不貞の子を出産した女が「フェミの裏組織」に弱みを握られる。
女を逆らえなくしてから、いろいろ脅して深みに嵌らせ、離婚母子女をとことん利用するのだよ。
離婚母子女が連れて来た子供まで利用して。 女が、「夫に不貞を隠して離婚して不貞の子を出産するため」に、
女はDVシェルターを利用する。生理が無い、妊娠腹、出産などを隠すために、女は身元ごと行方を
くらませないとならない。そこで、女に「嘘のDV」をでっち上げさせる。本来、家庭を放棄して勝手に
出て行った女が有責配偶者なのだが、「嘘のDV」で有責配偶者を妻から夫にすり替えるのだ。

これを支援するのが離婚工作組織の「フェミ・DVシェルター」だ。
離婚工作施設のDVシェルターは母子が入所すれば税金から多額の金を受け取る。
離婚工作施設のDVシェルターは毎月の維持費のためにも、離婚(予定)母子を何がなんでも
入所させなければならない(DVは嘘でよい)。そして、女を必ず離婚させなければならない。
女が離婚しないで円満に家庭に復帰すれば、フェミの離婚工作を夫にバラされる恐れがあるからだ。

フェミ・離婚工作施設DVシェルターは、不貞離婚女の個人情報と弱みを握り裏組織に伝える。
あとは、女を脅し放題だ。不貞しないで入所した女には、情夫工作員をあてがい、意のままに女を操る。
情夫工作員といっても男とは限らない。女もいる(つまり、レズだ)。

にわかには信じられないだろうが、これらが裏の実態だ。
女の「嘘DV」を厳しく検証せず、法廷で事実に捏造している裁判官の罪は極めて重い。

調停員は大抵の場合、おジンおバンのペアだが毎回、組み合わせは決まっているのだろうか？

>>125
なんで調停調書が出来上がってるのに審判へ移行するんだ？？？

私の担当？調停委員は若かったｏ ２０代で未婚子梨ｏ 「子供が可哀相ですょｏやり直したら？」て、ﾃﾒｪに何がゎかる？奴等は役に立たないね…

>>128
「調書」と書いてあるじゃないか。
審判では、調書も若干は影響するよ。

マンコ裁判官

通報しました

確かに、1には同調できる。
自分の時も凄い調停委員だった。
年配のペアだったけど特に「男調停委員」のほうが…。
（あっ、俺は男ね）完全に元妻の”味方！”。
俺が発言してると、自分の耳を両手でふさいで話を聞かないんだよ。
呆れたね。
今は、父子家庭ですけど。

>>130
調停調書があるということは調停が成立したんだから審判なんて有り得ないよね？
不調調書と間違っていない？

極悪法律＆極悪裁判所　他
インチキDV法,保護命令,離婚調停,離婚裁判のすべて
http://web.mac.com/oidon1/iWeb/Site%204/21C8360B-63DC-4B01-A581-A9978184DD08.html

国及び宮崎のインチキ捏造裁判官
http://web.mac.com/oidon1/iWeb/Site%204/730B1C71-CDF4-4571-9901-91FB5A92DF97.html

自分がどれ程「浮いているか」を判定できるサイト
http://news.ameba.jp/2007/04/4284.php

私のときの調停員♂は、元旦（家庭を顧みず、多額の借金があり生活費は入れない。それでいてギャンブルと酒好き。私を殺そうとまでした）のカタばかりもつヤツだった。
挙げ句の果てには、男なんてそんなもんだよと鼻で笑いやがった。
頭にきたから調停員♂を代えてもらった。今思い出しても腹が立つ。

>>137
調停員としては　そういう人が適任ですよ。多くは医者とか不動産
鑑定士とか　昼間暇な人ばかり。

＞家庭を顧みず、多額の借金があり生活費は入れない。
それでいてギャンブルと酒好き。私を殺そうとまでした

貴方が不細工だから？豚だから　まんこが臭いから？

続けます　それとも貴方が奥さんであることが
恥ずかしいから？やけになって？ギャンブル？

いやぁ　畳み掛けるようだけど
中立の調停員ですら　あきれるほど　奥さんは
ブサ○クだったんだね････　旦那借金まみれなのに
男なんてそういうもんだよ　貴方を奥さんにすればねｗ

ごめんな　本音で言ってみたｗ

調停員が　旦那が借金に逃げる理由が分かると表明したわけだね。
ものすごいブサイクか性格悪いか。
俺は知らんが　俺も>>137　女房にしてたら借金浮気三昧かな

奥さんがブサイクで　会社の同僚からバカにされたら
ヤケ起こすわな　そりゃ。
解決方法は奥さんが整形することかとｗｗ

>>137
まぁ　お前自分のまんこの
臭いを嗅いどけ
おまえ自身でさえ　鼻曲がるしｗｗ

匂いは知らんが、
美人も三日で飽きるぞ

飽きない人もいるよ。
大体ブスとは3日も一緒にいたくない。

調停なんて何の役にならないよ
裁判で争った方がマシだね
でも裁判官も世間知らずのおぼっちゃまとおじょうちゃんだから
世の中がどんな動きになってるかを知らない
もっと世間を見て人を判断すべきである

文京歯科医院こと橋本健歯科医師の裁判、東京地裁　貝阿彌誠裁判長裁判官がリーマーを入れたのは過失だから、「１０万円から
２０万円で和解しろ」と言ったが、それに応じなかったら、
判決は「原告の請求を棄却」
調書にきちんとそのことが書かれていない。
裁判所ってそういうところ。インチキ。

>>146
裁判とか調停とか、そんなものにたよろうとすること自体が間違ってるよ。

つ自己救済

これﾏｼﾞおすすめ。

フェミ婆,福島みずほらに弱みを金玉を握られた,戦い推進の裁判官たち
裁判長裁判官　中川　了滋　なかがわ　りょうじ
　　　裁判官　津野　　修　つの　　　おさむ
� �� �� �裁判官　今井　　功　いまい　　いさお
� �� �� �裁判官　古田　裕紀　ふるた　　ゆうき
�� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 以上4名�
http://web.mac.com/oidon1/iWeb/Site%204/ABDD43F2-9F1B-4432-B4F1-01369EC0B442.html�

http://web.mac.com/oidon1/iWeb/Site%204/ABDD43F2-9F1B-4432-B4F1-01369EC0B442.html

調停員って女の方に味方するって聞いたんですが女の方が有利なんですか？

オレの場合、最初は、その傾向だったけど
状況が把握できてきて、こっちの主張に即した
方向に進めてきてくれてる。
一説には、申立人の肩を持つ傾向があるとか。

示談が決裂すると保険会社は面倒を見てくれません。
最終的な賠償金を出すだけです。
調停、訴訟は個人対個人の対決になります。
実は素人との示談が一番嫌なもので・・・

　　　　　　■■　DV法　左翼が仕掛けたテロ　■■�

日本は家族崩壊のDV法というインチキ法で日本の解体は進みまくっている,少子化や少年犯罪に対し�
拍車をかけまくっている,それらこそ日本内部から左翼に占領されつつある,有る意味日本は戦時中なので有る！�
�
　　　　　　　　　　　DV法とはテロ,戦争で有る！��
http://web.mac.com/oidon1/iWeb/Site%204/A01D6907-BBEA-41EA-A984-F5CD7580AD0B.html�

>>151
そんなことは無い。落としやすい方に攻撃を仕掛けてくる。
ひとことで言えば弱肉強食の世界！
裁判官の仕事を減らす為に雇われている人達と考えれば
答えがおのずと出てくるよ。

調停申し立てられる時点でもう終わりという事に気付けよ
神さんに申し立てられないように努力努力

女が有利だと思ったな、特に精神的な病気にかかっている場合ね

>>155
全くその通り。
裁判官の仕事を減らすための調停委員です。

試しに、調停の内容の閲覧請求でも出して見ると分かる。
そんな事件は、調停後でも紛争があったケースだからな。
裁判所の対応を見てみなさい。

裁判所とは古くさい組織です。

例えば、夫婦関係の争議の場合、
常に「女は弱く正しい」「男は強く悪い」
こういうスタンスで裁判所は接してきます。

調停委員、調査官、裁判官は多くの事件を処理して、「何もかも知っているだろう？」みたいな幻想をいだくと失敗します。

彼らも人間。
給料以上の、めんどくさいことはしたくない。のです。

正義感に満ちた、調停委員、調査官、裁判官などいれば、ぜひ会ってみたいね。
小一時間ぐらい説教たれてやるよ。
いませんわｗ

そして、最高裁裁判官の任免でさえ…あのような状況ですので、

事件に大小は無く。
世間知らずの、調停委員、調査官、裁判官は不要です。
ついでに言えば、ぼったくり弁護士も不要です。

不要age

調停の内容って閲覧できるんだ。
調停終わったら閲覧請求してみたい。

どうやってするの?
本人以外の閲覧はもちろん出来ないよね。

うちは今真っ最中だけどどちらの意見も尊重してる。調査員がね。
調停員との話はこれからだけど客観的に見れば調査員さんは
いい人だな。家の状況見に来て子供と３時間も遊んでくれたよ。
話の流れもいい感じだな。赤コーナーの嫁サイドも話しやすい
んじゃないかな？連絡なんかとってねーからわからねぇけど。

詳しい方教えて下さい。夫側が有責（女関係）なのに調停を申し込んで来ました。この場合私が離婚拒否を続ると裁判になりますか？有責者からでも離婚裁判は起こせるのでしょうか？

調停不成立になれば、離婚裁判を起こせます。
ただ、有責配偶者から訴えられても裁判所が滅多なことでは
認めないでしょう。
ただ、別居期間が長いと実質的に破綻しているとして、
有責者からの離婚の訴えでも認められることがあります。
ちなみに、婚姻期間と別居期間はどのくらいですか。

>>162です。別居1ヶ月半です。夫は女の所で生活し、私は1歳の子とお腹に臨月を迎える子供がいます。裁判を申し立てる権利は有責者にもあるんでしょうか？相当の別居期間、私達の生活を支えた実績がないと無理だと思うんですが…（５年間位？）

制度上、有責であろうとなかろうと訴えることは出来ます。
理不尽と思われるかもしれませんが、訴えること事態は止められません。
「相当の別居期間」とは、短くとも数年（通常十年以上）を意味しますので
一月やそこらの別居なら、判例上、裁判官が離婚を認めることはないはずです。
旦那さんが、まともな弁護士などに相談すれば止めるはず。

しかし、そんな大事な時期に別居や離婚裁判って、あなたは大丈夫ですか？
あなた自身と子ども達を大切にしてあげてください。

>>162です。婚姻期間は３年です。別居は納得しましたが、女と住むとは…夫は裁判費用の工面も難しいと思います。婚姻費として月々20万円は約束して貰ってます。この金額も働き始めたら、減らして欲しいと言われてます。その為の調停と考えてる様です。

別居時の婚姻費用というのは、配偶者や子どもは離れていても同レベルの生活をする
権利があるとの考え方に基づいたもので、両者の経済状態・収入が反映されますから、
旦那の給料が下がったとき、奥さんの収入が増えたときには減額が認められる可能性が
あります。ですが、あくまで調停は話し合いですので、思うところを主張して下さい。
と申しましょうか、それ以外にありません。
しかし、そんな旦那であれば、経済面での援助を書面（調停調書か公正証書）で確約させて
離婚してしまった方が、>>162さんには幸せかも知れませんね。

>>162 夫は裁判・調停をすれば月々私達に支払う金額が減り、分割で済む。尚且つ給料のある程度は確保して貰える。と考えてます。離婚理由も性格の不一致で押して、女の事が原因ではないと…でも夫は、現状女に生活費出して貰ってます。

はい。働く事すら出来ないので、ある程度の額を月々貰えればいいと伝えましたが、調停やればもっと減らせる！と言い張り聞きません…。女も調停引っ張り出し、金銭的和解か、別居で婚姻費か…夫も女も財産ないので判断に困ります

旦那さんが自分の生活費も残らないくらい婚姻費用を渡しているのであれば、
”同レベルの生活”という観点から、ちょっと外れている（額が大きい）と私は感じます。
もっとも、様々な事情もあるでしょうし、金額等がどうなるかは調停（話し合い）次第です。
一般に、財産のない人からは高額の慰謝料は取れません。離婚も悩みどころですね。
母子家庭であれば生活保護も厚いと思いますので、それも含めて検討されてはいかがでしょうか。

私の経験から考えれば、調停では額を減らされる方向に持って行かれると思います。
というより、私の場合は相手が不倫をしていながらも、お金目当てで結婚。
ばれるや、抑鬱状態を装って調停を起こし、慰謝料を請求してきました。
その時の調停員は当初「抑鬱」（限りなく仮病に近い状態）を理由に、現に通院してたというで、
あわよくば、こちらから慰謝料を払わせようとしていました。
ちなみに、その調停員（女）は自宅が内科の病院をしており、専門外とはいえ、ちょっと調べれば解かる病名も全く無知のふりをしてました。
また、男の調停員も三枚舌で、時には脅迫めいた事も言われました。
終盤は私をだしぬく様な発言もありました。

夫生活費は確保出来る金額ですが…私もアパート代等もあるので、減らされたら生活出来ない状態です。馬鹿な調停員もいるんですね…調停員に文句言ってしまいそうだ。離婚問題って、本当に疲れますね精神的に

経験者からすると、”馬鹿な”と毒づきたくなることも分かりますが、当事者間で解決できない
紛争を解決に導く方達ですから、あくまで敬意をもって接した方が良いですよ。
双方、言い分があるのですから、初めから自分の言い分が全て通ることはないと思っていた方が
良いです。その上で、誠意を尽くして調停委員にあなたの言い分を理解してもらっていくつもりで。
減額が困るという説明に、家計簿等、支出額を証明するものを用意すると説得力が増すかな・・・？

172番さんへ
馬鹿な調停員はいますよ。
離婚問題に特に関係すると思う「民法第７０９条」すら知らずに調停員をやっているのですから（笑）
しかも二人とも。

>>174それは災難でしたね。
調停の進行を任せるのだから、任命する裁判所で最低限の法知識は与えて欲しいですね。

さて、婚姻費用ですが、実は「算定基準表」なるものがあって、これの金額が目安にされます。
杓子定規にこれで金額が決まるものでありませんが、算定基準表の額よりも大きい額が必要と
いうことであれば、受け取る側が、その理由（必要性）を説明するべきと思います。
調停がまとまらなければ、審判（裁判もどき）で審判官（裁判官）の判断で決定されますが、
自分に不利な展開になったから不調（調停取りやめ）にしてしまうと有利な結果にはならないと思います。
調停委員にも審判官にも当たり外れはあるでしょうが、>>172氏の主張がうまく通ることを祈ってます。
http://www.rikon-navi.jp/shiryou/santeihyou/koninhiyou/index.html

>>172です。頑張ります。子供の為に。弁護士に相談しました。夫側から裁判は申し立てても離婚は難しい、お金の無駄。裁判はそれ程甘くない。との事でした。奥様はどうしたいですか？…と、難しいですね。別居継続か離婚か…

172です。
その県の家庭裁判所（本部）の総務課長は、
「調停はライアーゲーム」のように嘘を上手く言った者の勝ちですか？と問い合わせたところ、
批判はせず、「あなた様の判断にまかせます。」との回答でした。
この回答？どう思いますか？
この話にはもっと裏？と思われる節はありますが・・・
裁判所の不正？もしくは不適正？
真実は解りませんが、全ての結果から考えれば、どちらかの言葉が当てはまる事は必至と思います。
ちなみに、その病院関係者（調停員）には、元妻が、医者の診断も受けずに使用していた、
ハルシオン、デバスの副作用等に関しても説明しましたが、全く無知でした。
このような医者です。急診で電話したら、まともに対応してくれませんでした。

すみません。
No.177の書き込みは、171のもので、間違って172と書いてしまいました。
・・・夜のせいか粘りがなくなった・・・。

裁判に精通している方なら、当事者の主張の何割かは嘘か脚色だと
思っているかもしれませんね。離婚裁判じゃありませんが、裁判官の
目の前でみえみえの大嘘を付く弁護士を見たことがあります。
ですが、基本は真実だと思いますよ。真実だからこそ、説得力もあり、
採用される価値があるのだろうと私個人は思います。

>>171さんの話の全容は分からないのですが、医者といっても分野が
細分化されていますので、一般内科なら、精神科・心療内科は門外漢
かも知れません。
昔、インターネットで心療内科でヒットした胃腸科・内科に行ったら、
心得はあるけど、専門じゃないとか言ってお茶を濁されたことがあります・・・・
（カウンセラーもどきで感謝されたことがあって、そういう”裏”看板を出したらしい（怒）)
あと、精神科関係の病名の特定・診断は難しいものがあるかも知れません。
神経症→うつ病→ＢＰＤ→適応障害　と同様の症状なのに病院を変えることで
病名がどんどん変わっていた方を知っていますから。

小さいガキの引き渡しとかが争点になってると、いまだに母性優先っていう馬鹿げた原則を遵守する裁判所と調査官

裁判所や調停員って裏で地元の議員とかと繋がっていて、不正をする事とかってありますか？
思い当たる事があったもので。
ちなみにその議員は、私が知っている事とは別の件で告発を受けて議員をやめてました。

オススメ出会いサイト。
http://2212.chimanako.net/

ヤンキーが教職員→国会議員

調停（審判、裁判）敗者も法科大学院→裁判官OR調停委員

さあ、そこのあなたも目指せ敗者復活！！

調停というのは、「調停で妥協する気は毛頭ありません、正々堂々と公開の場での裁判により、正義を立証して見せたいと思います」と言った人の勝ちだよ。
主旨一貫した主張を最後まで繰り返して、絶対に妥協しないことだ。

>>184
大いに同意する。
調停委員なんぞ、単なる「暇つぶし集団」だ。

ただ、審判に移行しそうな事件では難しいな。
>>184は、「代理人」としてでは同じことが言えるかな？

審判は正式な裁判に行く前の１ステップに過ぎないからね。

司法試験制度が改正になり、合格者数がかなｒ増えたので、これからは裁判が主流になるでしょうね。

調停委員なんて、弁護士資格すら持っていないし。

つべこべ言わずに

「　裁判を起こすのに不成立証明書が必要だから
　　調停を不調にして終わらせてくれ。　　　　　」

と言えば済む話じゃないか。
　調停を不調で終わらせるのに、正義も弁護士も不要でしょ。

おれ今別居中。3歳の子供と一緒に暮らしてる。
近々2度目の審判があるんだけど、この前の調査官との面接で
「『監護権は母親に』と審判官に報告するつもりだ」と言われたよ。

おれは自宅仕事でずっと家事・育児一切をやってて
糞嫁は子供が起きる前に仕事行って夜勤も多いのに
それでも“母親だから”という理由だけで監護権を決めるらしい。

これってどうにか覆せないものなの？
糞嫁の実家は両親が家庭内別居中で、母親は大病患ってる。
嫁の仕事中に子供を見ることは無理だって一目瞭然なのに。

>>190
覆せない事は無い。主張書面で、自分が家事育児の一切をしている事と、
相手の勤務状態や家族構成と、現状維持が子供の福祉に叶う事を書いて
審判官に主張する事。
それと、調査官の意見書の謄写を請求して、それに対して反論書を書く事。
この二つをきちんとすれば、親権を取れる可能性は高いと思うよ。

>>190
それと、相手が面接交渉を求めて来たら、きちんと対応する事。

>>191-192
レスありがとです。

面接交渉は相手の要求通り対応してるので、問題ないのではないかと思われます。
こちらの主張として、家事・育児については繰り返し書面でも口頭でも言っています。
糞嫁もおれがきっちり家事などやってるのは認めてる状況。

相手の母親の病気は結婚前から知ってたことで、病気について直接話も聞いてたんですが、
『健康だという診断書が出てる』そうで、おれが嘘吐いてるように思われてます。
不治の病気なのにあり得んでしょう。
偽物の診断書か別人が受診したか。
そこをどうにか証明したいんですが、何か手はありますかね…。

まずは調査官の意見書の謄写ですね。それに反論を書いてみます。
感謝です。

調査官はおれに問題があるとは一言も言ってないんですよね。
『子供には母親が必要』『父と子より、母と子の方が深い物がある』とか
繰り返すばかりだったんで、それが気になってしまって。

長文ごめんなさいでした。

>>193

>『子供には母親が必要』『父と子より、母と子の方が深い物がある』とか
>繰り返すばかりだったんで、それが気になってしまって。

もし、意見書でもそんな事が書かれていたら、父親に対する人権侵害じゃない
のかと反論出来ると思う。
実際に、知っている人で男親が親権を取った人が居るので最後まで諦めないで下さい！

>>194

なるほど、人権侵害と言えますよね。
となると>>83辺りの人権委員会に話してみるのも手かもしれませんね。
できることはやりたいので頑張ってみます。

レス読むとすごく励みになります。
どもうありがとう。
なにがなんでも負けないでやり抜くですよ。

>>195
人権委員会は弁護士に対してなので、調査官だったら調停委員会と
裁判所所長辺りが良いでしょう。
個人が選択できない生まれ持った性を、国家（調査官は公務員だから）
が監護親の選択理由に上げる事は、明らかに性差別であり重大な人権侵害
に繋がる行為である、と言う風に書けば良いと思います。
では、いい結果が出ますように頑張ってください！

>>195
人権委員会に相談すると言う意味ですね。勘違いしました。

調査官とか言って、全くムカつく。
ちゃんと調査してんのか。してないじゃねーか。
裁判所にしたら数ある事件の一つだろうけど、
こっちにしたら一生に関わる大問題だっつうの。

>198
ままごと公務員に何も期待するな。

調査官の最大の役割は、調査されるという心理的なプレッシャーで相手を屈服させて、不利な和解条件を飲ませることにある。

そんなんでプレッシャーかんじるような非があんのかよｗ
調査官って国家一種の公務員なんだな
こちらが言葉にしないものを含めていろいろと調査されてんだろな

調査って程のことはしてないでしょ。
パパッと片付けちゃう人の方が多そう。

興信所の方がよく働く。

>>202 >>203
公務員と民間会社の比較論？

調査官は中立だからな
思うようには動いてくれんだろ
調査結果は厳正に意見するが結果に不満があるなら控訴しな
それが上からも棄却されたらあんたの常識や行いを反省するべきだな

これだから公務員は嫌われる。
社会に巣食うダニ。

つ社会保険庁。

>>205
「中立だから動かない」ではない。

「お役所根性で怠慢だから動かない」んだよ。
いかに楽をしようか？手間を省こうか？ばかり考えている。

くれぐれも、弱き側…父親のケースが多いだろうか？は、調停委員、そして調査官の甘言にのせられないように！

調停委員、調査官は、より簡単な方向へ話を落とそうとするからな。
とりあえず「女の味方しておけばＯＫ？」てなところ。

調停委員、調査官には気をつけろよ。

>>208
とりあえず、女性の味方をしておけば無問題・・・・
な傾向は否めないよな。判例からしてそうだもの。
だから、男性だったら、専門家に相談しなくちゃ。
まあ、専門家にしても、よっぱどの事情がない限り、
親権は勝てないって匙投げている人もいるけど　orz

>>198　何の調査をして欲しかったんですか？
動いて欲しい理由を主張して、どう動いて欲しいのか
説明しましたか。
「旦那が（妻が）浮気をしているから、浮気の証拠を集めれ」
っていうのは、興信所の仕事。公務の調査官はしないと
思いますよ。

賢明なる諸君、諸氏に告ぐ。
「調停委員、調査官に権威を感じるな！」

まぁ、一応のこととして、敬語は使っておこう。
それほどの権限は無いと断言しよう。
ただ、彼らにノセられると、不本意な結果になることは間違いない。

知らせる必要のないことは、知らせることはない。
例えば、源泉徴収票のコピーを渡したら「養育費の支払いに承諾した」になったケースもある。

納得できる話になるまで、金銭的な話はするべきではない。

裁判所とは古い機関で、いつまでも「役所体質」は抜けない。
常に「楽な方へ」向かう。

裁判所に「正義」を求めるのは無駄な行為。

まぁ、ここは、地獄の沙汰も何とやら…。
幾ばくかの金銭を積んで、専門家に委任するのも一つの方法であるが。。。
その専門家が頼りないのも現状でもある。

離婚届を役所に出してから、金銭の話をするケースもある。
間違ってる。
ひっくり返せるものも、返せない。

争議は「離婚届け提出までに解決しておくべき」。
協議離婚成立であろう。

正式な協議離婚をせず、後からガタガタ抜かすから紛糾する。
もっとも、後からガタガタ抜かすのは糞タカリ女だろうがね。

以外は、>>209に同意する。

>争議は「離婚届け提出までに解決しておくべき」。
>協議離婚成立であろう。

養育費は子供の権利。
親の離婚届に拘束されず、権利が守られる。
だから、いつでも請求できる。
あとで増額が必要になったなら、いつでも調停を申し立てられる。
権利は権利だから、遠慮せずにガンガン搾り取ろうよね♪

財産分与は離婚から２年以内に請求しないと時効
慰謝料は離婚から３年以内に請求しないと時効
養育費は子どもが一人立ちするまで何時でも請求できる

でも、元嫁（夫）の連絡先を把握していないと調停（審判）することも
実際に取り立てることもできなくなる。相手が行方不明になると、
自分で相手の所在を探さなければならない（調停は申立人に立証責任がある）。
その点で興信所が調査官よりも働き者だという説明には、理由がある。

権利とは言え、その権利を過信して時機を失すると使い物にならなくなることがある。

養育費の交渉を示談屋に依頼するという方法もある。

何その、いかにも怪しげな民事介入ｗ
そんな妙なもの出てきたら、とことん、司法の土俵で争ってやるｗ

>>209
レス遅くなったけども。

おれは今子供をどっちが見るかで揉めてるんだけど、
『調査官ｺﾞﾙｧ!!』って思ったのは、嫁の実家の調査でです。

嫁の両親はずっと不仲で家庭内別居で、しかも母は不治の病。
おれは『それじゃ子供の監護の補助はできないだろ』って言ってた訳です。
そこで調査官が家庭訪問したんだけど、
『両親に聞いたところ、「仲良くやってます。いたって健康です。」と言ってました。全く問題なし。』
って調査結果だったんだ。
子供の使いより酷いと思って。とても調査とは言えないヒデェもんだと思ったのですよ。

>何その、いかにも怪しげな民事介入ｗ
>そんな妙なもの出てきたら、とことん、司法の土俵で争ってやるｗ

そんなことしたら、ボコボコにされるんじゃないの？

整理屋？

無資格の者が、当事者でもないのに、どうやって司法の場に出てくる？
ラウンド開始前にＴＫＯだよ。

リング外でボコって来るなら、それは別の事件になるだろが。

あー！
>>216は、最近ウザイ、浅知恵の糞タカリ女か？

>>215　災難でしたね。
なんすか、その意味のない家庭訪問。
娘（または自分達）が、孫の親権を確保するために仲を取り繕い、
健康上問題がないように装うのは、予想できるでしょうに。

先方の母親が不治の病で理療中なのは確実なのですか？
そして、その病が子供の養育に妨げがあるものだったら、
いざとなれば、不調にして裁判で争いたい気分になりますね。

>>216　民事介入暴力ですね。民法じゃなく、刑法の領域ですね。

民事介入国家権力の行使で養育費をしっかりと取り立てよう。

そうだね、養育費は権利だから、国も味方してくれるんだよ。

家庭訪問した調査官の調査結果に間違いとか見落としがあるなら
次回調停で主張、反論して事実を明らかにすればいいじゃん
こんなところで吠えてないでさあ
それか　調査官の所属する家裁の所長にお手紙でも書いてみたら

>家庭訪問した調査官の調査結果に間違いとか見落としがあるなら

職務上の過失により懲戒免職。

それだけで懲戒免職にはなんねーよ

公務員は飲酒運転で捕まると、クビだぜ。

ていうか
その前にそういう連中にご厄介になんなよｗｗ

まったくだ
偉そうな事言う前に自分でなんとかしなさいよ

５年以上たっても、調停委員、裁判官には腹がたつな。
なんかいろいろ思い出して、むかついてきた。

>>227
詳しく。

名前をさらして懲戒免職にしてやればいい。

裁判官に、住宅ローンで財産分与の資金を確保するから
住宅の持分変更は、売買でしたいと言ったら、裁判官が
「財産分与は、売買でない。住宅ローンは、借りられますよ。」
っていうんで、その裁判の指示通り（通常の分与）で調停調書作成。
で、今日、銀行行ってきたら、
「分与で住宅ローンは組めないですね。売買じゃないですから。」
って言われた。
これって、裁判官の懲戒請求できないかな。

>>230
銀行を裁判所に訴えればいい。

>>230
ひとまず分与は払わず裁判官指名して
もう一回調停申し立てだな

調停委員、裁判官は自分の金ではないので、いくら高額の支払いが発生しても自分の腹が痛むわけではない。

今調停中で待合室にいる
１回目だけどジジババに話は聞いて貰えた
相手方弁護士が来てるらしい本人来てないかも…orz
あの弁護士嫌いなんだけど

>>234
頑張れ！
経緯はわからんが、とにかく頑張れ！
主張はしっかり。無理な要求は断固拒否。
初回はあまり進展ないのかもだけど。

調停の生実況かよw
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!

>>234です
相手方やっぱり本人欠席
こっちが申立側なので先に３０分、次に相手が３０分。最後に相手の言ってたことを調停員から聞いて次回の期日を決めて終了でした
思ったよりいい人でしたよ調停員。

30分か。余りにも早すぎるのが気になる。

>>238それが普通みたいだね。最初に３０分ずつだから言いたいことは簡潔に…って言われてしまったよｗｗｗｗ

俺は１時間以上しゃべったが。

やっぱり３０分は短いやね
裁判所や争点によってちがうんだろうか…

調停委員が提示する額が高いと、調停委員の給料が高すぎて金銭感覚が狂っているのではないかと疑いたくなる。
調停委員の給料は税金から支払われていることを考えると、断固許せない。

裁判所なんて、古い組織なんだよ。

権威を感じる必要もない。
単なる「役所」だよ。

期せずしてか？思惑通りか？
裁判所で調停なりのステージに上ることになった方々は、よく考えておくと良いよ。

上手に使えってこった。

自分の離婚調停を担当している調停員は
男女とも母子家庭で育ったと言っていた。
だからやたらと離婚をすすめてくる。

>裁判所なんて、古い組織なんだよ。

>権威を感じる必要もない。
>単なる「役所」だよ。

役所だからこそ、国家権力で養育費を取り立ててくれるんだ♪
そのために払っている税金、最大限活用しよう！

あぼーん

裁判官も調査官もお勉強だけで任官した上に裁判所というお役所でぬくぬくしている世間知らず。

調停委員は書記官とか副検事とか司法関係の定年退職公務員がやっており、
肩書き欲しさと老後の退屈しのぎに年金受給の傍ら片手間にやる仕事。

いずれにしろ、世間知らずの連中がしょせん他人事だと思ってやってるから
表面上は親身に接しても内心はどうでもいいと思ってやってる。

そんなに裁判所職員やら調停委員が世間知らずで関わりたくないなら

自分の問題は自分で解決しましょうね　調停を起こされる前にさ

あと、調停委員の本職は公務員以外が圧倒的大多数じゃないの
病院長夫人、骨董店主、英会話学校講師、銀行員上がりとかなら聞くけどさあ

あんまり言うと「おまえが世間知らず」とか言われそうだから　やめとこっと

やつらは公務員であり、自分の責任にならないことだけを考えます。
もし夫婦喧嘩をなだめて、（復縁）させたとして、再度喧嘩して怪我でもされたら
女のほうからクレームが付くのを嫌がってるだけなのです。ＤＶ施設の場合も、
復縁されると場所がバレるので、夫を絶対信用しないように徹底的に洗脳されます。
世間知らずではないのです、彼らは子供や夫婦や家系がどうなってもいいのです。
ただ己の責任にならないよう、男を責め、徹底的に男に罪悪感を持たせ、
離婚はしかたないと思わせ、養育費を支払わせるのです。ここで大切なのは　
こちらはそんな罠にはまらない、自分の将来のほうが大切、支払う気は無い！　と断言することです。
そうすれば奴らには、自分の責任を回避する選択肢はたった一つになる。
無条件離婚だ。後、女は奴らが自分のために何もしなかった、いや奴ら自身の保身のために
ゴミ箱に捨てられたことに気付く。養育費を支払うと、女は奴らに恩さえ感じながら父子を引き裂き、
子供を無知に導く。　科学者、開発者他　エキスパートと呼ばれる人は１００％父親の技術、知恵の影響を受けています。
　父親の影響を受けない子供は、交代の効くパートで一生を終える可能性が高い。

あのさ、最終的には自分達のことは自分達で解決しないと駄目なのよ。
誰だって他人の揉め事なんか関わりたくないし、どうでもいいと思う。

いくら裁判所が「こうだ」といって判決しても、当事者が納得しない限り、
金は払わないし、土地は明け渡さないし、強制離婚してもストーカー行為でつきまとわれる。
金や物は強制執行でいくらかは解決できるが、人の心は他人の力では制御できない。

ましてや右に転んでも左に転んでも人事や給与上何ら影響しない裁判官や調停委員に心まで委ねてしまうのは当事者として無責任極まりない。

まあ、金のタメに動いてくれる弁護士が、もしかしたら一番親身になってくれるのかもしれないけどね。

親戚に調停委員がいると、養育費調停の必殺技を教えてもらえる。

うちのかみさん、境界性人格障害で主治医の精神科医や臨床心理士の話では、
「奥さんがお子さんを引き取ったらまともな子供には育たない」と言われている。
現在調停が進行中で、相手方に左系悪徳女弁護士がつき、
５歳になる一人息子とは半年以上会えてない（涙）。

若い姉ちゃん審判官は「お子さんにはお母さんが必要でしょ」しか言わないし、
ジジババ調停委員は「戦争中、兵隊さんはみんな『お母さん！』と言って
戦死したのよ」とか、とんでもない例え話を持ち出して俺を説得にかかる（アホか！）

かりに主治医が育児には不適だという診断書を書いてくれたとしても、
弁護士の話によれば「境界性人格障害では育児能力なし」にはならんそうだ。

この日本、どこか狂ってる。。。

>ジジババ調停委員は「戦争中、兵隊さんはみんな『お母さん！』と言って
戦死したのよ」

軍国主義者。

面接交渉調停を申し立てたら良いかも。
面接交渉調停は不成立でも審判に移行して調査官が相手の人柄を調べてくれるでしょう。

あと、監護者指定の審判と子の引き渡しを求める保全処分も　申し立ててみたら。

俺の元嫁は境界例に加えて育児放棄だったから親権に関して
選択の余地はなかったな。

>>252　自身は、弁護士つけているの？
俺が医者から聞いた話では、嫁が子ども達を引き取った場合、
子どもの社会性の発達を阻害する恐れがあるってことだった。
「毒になる親」、「腫れ物にさわるような日々を送っている人たちへ」
辺りを読んで、理論武装しては？

世間知らずの調査官と言えばこんな過去記事見つけた
ttp://news.2ch.net/newsplus/kako/1009/10094/1009433873.html

朝廷委員の非常識を実名入りで告発するスレ。

>>256ってどんな内容？
見られんのだ。

無料ポイント分でうまくいけば会える。けっこうオススメ。
http://iideaidayo.ame-zaiku.com/

高松家裁観音寺支部の元高裁課長である調定委員が当事者を孕まして辞めざるを得なくなったそうである。
裁判員とかいっているが、調停委員のレベルを上げるのが社会のためですね。

>調停委員のレベルを上げる

最近合格率の上がった司法試験資格を義務付けるべきだろう。
司法試験に受かっても弁護士になれない若者がいる一方で、ジジババがいつまでも裁判所の職を塞いでいるのは断固許せない。

>>261
バカかお前は
調停委員ごときに国家の最高資格である司法試験合格者など充てるわけがないだろ

しょせんはテメーらの不始末が招いた離婚調停なんぞ、下級公務員の
退職者どもが退屈しのぎに相手してやってるので十分だ

うーんとさ、あいつらは頭が固いとか狂ってるとかさ。
そんなの、わかりきった周知の事実なんだから
そこを上手く懐柔して、自分に有利な方向に話を持ってくのが
大切なんじゃないのかな。
時には演技も必要だし、嘘も必要だ。
仕事や商売、世渡りだって同じだよね。

国家の最高資格である司法試験合格者が、２００７年問題で就職できない人数知れず、
おそらく、裁判員、法テラス、法科大学院とすべて失敗に終わる予感。数千億の税金何処に・・。
また、裁判所の質も問題、四国管内では、チークダンスはイロハのい。セクハラ花盛り、、調停委員が当事者を孕ましたことが事実であっても何の不思議はありません。

観音寺の一件　ソースはあんの？

国家予算は限られているのだ。
当然有能な人員の確保も限られる。
離婚調停・訴訟などという極めて個人的で、しかも社会的にはほとんど影響
のない問題に国家が介入すること自体が税金の無駄遣いだ。

離婚などは生涯かけてでも自分達で解決しろ。お上に頼るな。
どうでもよいお前らの個人的問題に国がどれだけ調停委員に日当出してると思ってるんだ。

観音寺の件彼がこの９月末で辞めざるを得ない状況に陥り、退いたことは間違いないそうです。

調停委員が１期で辞めることはまずあり得ない。６２歳！孕ましたことについては直接的に聞いたものではないです。

調停委員って、こういう人達がやっていたわけね。納得

明日、調停です。　頑張ってきます！！！

２ちゃんねるの管理人のひろゆきさんって裁判にかけられて失踪してるって本当ですか？
なんで訴えられてるんですか？ なんで？　なんで？

ユーザーによる中傷書き込みを
管理者として放置していたから、という理由などで。

>>271
つまり、裁判所の逆切れ？

2ch上において実名で中傷された人が、（書いた人は不明なので）
代わりに、管理者のひろゆきを告訴。
裁判所は認めて、罰金などを命じた。以上。

キャリアの人からの話。旧郵政省の外郭団体では、
「野田聖子大臣　１０００億円下さい」と言えば、すぐにお金が降りてきたそうな。

そして、１００億円の定期貯金とかザラで、一応、色々な銀行に利率を競わせたが、
だいたいは大和銀行に決まることが多かったそうな。

キャリアの人達は、全国の外郭団体を渡り歩き、２年に1回数百万の退職金をもらっっている。
税金は自分たちのもの。
いくら郵政民営化されようが、抜け道はいくらでもあるとのこと。
こわ。

>>269 ｶﾞﾝｶﾞﾚ！！

荒らし行為以外ならどんな雑談でもOK
フランクにいきましょう
ただし荒らしにここが見つからないようにして下さい。

【雑談】　C型肝炎総合スレを語る　【雑談】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1183442506/
Ｃ型肝炎総合スレを語る【雑談】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1165089760/l50
Ｃ型肝炎で闘病生活してる人のスレ【雑談】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1176477023/l50

Ｃ型肝炎って、たとえ検査で陽性反応出ても、隠蔽されちゃうんじゃないの？
「なんでもありませんでしたよ」とか言って。
ちゃんと告知されている人の方がマレなのかも。

馬鹿調停委員が！
子どもが大きくなれば会いに来るだと？
今会いたいんだよ！

子供が会いたいと言ったらだと？。
元嫁がすぐ否定して、子供が自ら行けないようにするだろっ。
馬鹿調停委員が！。

>馬鹿調停委員が！。

馬や鹿に調停してもらっている奴の方がよほどバカ。

ときどき平気で無責任なことを言うことがあります。不調にするのが彼等の目的ですから

>>280
いや取り下げさせることだろ？

そうそう取り下げさ。
不調はマイナスポイントになるから査定にひびく

>>282
査定って調停員の給料やボーナス査定？

離婚や養育費争議の既経験者は、調停委員として適任だと思うよな。

調停委員で中身の濃い人は数えるくらいしかいません。

>>285
つまり、中身の薄っぺらな人ばかり？

それでも年収700万

ボロ儲けだな。
そいつら首にして、その金で児童扶養手当を充実させた方がよくねえか？

人件費をさげないのが公務員だから。

http://www.hcv.jp/judgment_sendai.html
厚労省が事実を隠ぺいしていたから不当判決。

調停委員は非常勤の公務員であって固定給はなく
勤務(調停に出席して実際に拘束された時間）に応じて
日当を受け取るだけ。
なんでボーナスの査定とか年収とかいう話が出てくるのか・・・
基本を調べずに感情とか妄想で主張を組み立てても、そりゃあ勝ち目はないな

↑各都道府県で扱いが違うんじゃない？

えぇっ！？
非常勤とは言え、家庭裁判所の職員の処遇が
都道府県ごとにそんなに違うわけないんじゃないか

調停委員はアルバイト程度の金額しか出ませんよ。

調停委員の日当７０００円くらいです。煙草代くらいか、、、

調停が成立しようがしまいが、日当おなじなら、
調停ぶちこわれても平気だわな。

だから、無責任の鹿や馬なみなのさ。
>>279なら子供を拉致して部屋に監禁するだろう。

そもそも離婚調停なんぞ持ち込むようなテメーでテメーのケツも拭けない
バカ夫婦共に国家が調停委員に日当を払うだけでもおこがましいのに
そのバカドモ達は調停委員が自分に都合のいいように動かないからといっ
ては鹿だの馬だのほざくのはもはや非国民以外の何者でもない。

>>297
激しくウザス (ﾟдﾟ )

ＤＶだか不倫だか借金だかなんだか知らんが、テメーらの不始末で泥沼の
離婚劇を繰り広げておきながら、最後は調停・裁判などというお上に頼ろう
とするこの腐った根性が気に入らない。国家にっとては迷惑千万。

緊縮財政、公務員削減、小さな政府を目指すため、声を大にして言いたい。
「離婚国家不介入」制度創設

安易に結婚して安易に離婚するような無責任夫婦ドモのお相手は、町内会長
主催の自治会に権限をもたせ、地元の役員達の評議によって離婚、慰謝料、
子供の親権等を決すべし。当然諸費用は夫婦ドモが前金として負担すべし

>調停委員の日当７０００円くらいです。煙草代くらいか、、、

それは、ヘビースモーカーだな。

>>299
とにかくウザス (ﾟдﾟ )

>>296
いや、そうでもないのよ、これが。
調停不成立というのは、調停委員にとっては、かなりマイナス評価となり
査定に影響するそうです。
なので、できれば調停成立の方向でもっていきたいんだそうです。
顧問弁護士が教えてくれました。

>>295
馬鹿かまって７０００円は良いな。
２チャンで馬鹿かまっても無料奉仕だからな。

>>302
調停をまとめれば収入が増えるっていうのは、示談屋と共通かな？

基本的なことを理解してないようだが、調停委員ってのは多くは公務員を退
職した老人が年金受給の傍ら暇つぶしにやるもの。

ましてやもらえる日当は必要経費に毛が生えた程度な上に、他人の揉め事に
付き合って精神を労する仕事で、到底天下りとは言い難いが、公務員は終生
肩書きが欲しい人種だからいわゆる名誉職として希望者も多い。

もちろん高級官僚はそれべしの天下り先が用意されているが、とりわけ外部
との癒着の少ない司法関係下級公務員の再雇用先の一つとして調停委員がある。

彼らにしてみれば、長年公務員で勤め上げた潤沢な共済年金をもらいながら
尚且つ地域では調停委員というパブリックな仕事をしているという満足感
を得られるだけで十分だから、わざわざ苦労して調停成立させてわずかばかりの日当をもらおうだなんて馬鹿げたことはしない。

ただ、所詮は他人事であり、公務員時代に染み付いた身勝手なおせっかい根
性を発揮して当事者の意に反するような調停をする者も少なからずいる。

おせっかいの方がまし。無力なのが一番困る。
「相手の方、欠席なので、では調停取り下げということで」とか言うようでは
調停委員の存在価値なし。

age

age

相手が犯罪者だったから裁判おこした。
相手は一人で戦う事も出来ないヘタレだった

相談です。調停不成立となり裁判になる予定です。その場合、調停で話し合われたことは裁判で取り上げられるのでしょうか？教えてください。

審判なら資料はそのまま移行

>>310
何の調停？

すみません。離婚の調停です。調停中に子供を保育園から連れ去られて、二回目の調停前には帰ってきました。二回目で不成立になり、また連れ去られて、この引き渡しの審判、裁判を待っている状況なんです。旦那は暴力、連れ去りは調停で認めています。

離婚調停の経過は自分で証拠申請しないと離婚裁判には反映されない
子の引き渡しを求める調停であれば、その経過は審判に反映されるはず

しかし、家裁調査官が立ち会っていない場合には調査報告書がないので
資料と言えるような資料が存在しないのではないでしょうか。

訴えなければ何も問題がないんだ、
子供のことを何も思わなければいいんだ、
だからごちゃごちゃ言ってくるな、
現状のままで良い、

という態度がみえみえの困った現状が、今の家裁だ。

>>313
我慢して離婚するな。
子供に貧しい思いをさせるなよ。

>>314お前も抜けた奴だな。

313さんの「二回で不成立」って、たったの二回で不調になることなんてザラなんですかね？？？

家裁の調査官○野ってやつは最低だな。
東京ね。

長々と話す前に結論から言って欲しい

二回で不成立は珍しいかもね
でも暴力や連れ去りが続いてるなら、話し合えないから仕方ないからじゃない？
調停＝話し合いだからね

調停中に連れ去られたときは自分で子の引き渡しの審判、保全処分をやりました。しかし三週間くらいで帰してきたので取り下げました。不成立になった最後の調停では、調査官に対して暴力、連れ去りは認めましたが、かなり反抗的な態度を見せたようです。

無理

八王子の家裁で家事相談に行った時、チビでハゲの金ブチメガネかけた親父が、相談員だったんだけど
セックスに関しての質問だけやけに根掘り葉掘り聞いてきた。

相談の内容にはその部分はそんなに問題ではなかったのに、
なぜか「具体的にはどんなこと強要されたりするの？」とか身を乗り出して何度も何度も聞いてきた。
鼻の穴広げちゃって、本当に不快だった。

そっち方面興味あるなら、エロビデオでも借りに行け！って思った。

>>324
で、具体的にどんなことされたの？

妻から婚姻費用の調停を申して立てられ審判が出た。
審判に不服だったので即時抗告した。
５月に抗告したが、抗告審が開かれない。
どうして？
ちなみに、離婚の裁判は継続中。

しかし君ら感謝の気持ちを忘れとる。
調査員やら調停員の文句言うのはいいが変な逆恨みすんな。
だいたい君らはその調停起こすのにいくら払った？
ただみたいな金額で沢山の人に集まってもらって悪いとは思わんかね？
給料だっていいじゃないか貰って当然だ。税金がどうのこうのとか言う奴もいるが
君らや俺らみたいに、自分の事自分で解決できない未熟な奴が多いから、税金使って
調査員やら調停員雇ってんだろ？
叩かれると思うが利用させてもらった本人として言いたかった。
今、裁判や調停しているみんな大変だと思うが、すべては自分の責任だと思う。
がんばれ。

>>326
高等裁判所は忙しいのだから、そんなどうでもよい事は後回し。

３２７＞＞
当事者責任といわれればそれまでだが、それは調停を申し立てた人間に
言ってくれ。

正直、裁判所に正義は無いと思ったね。

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/x1/1129388829/

706 名前：離婚さんいらっしゃい[sage] 投稿日：2007/11/18(日) 04:33:34
一家もろとも滅びろ。
小松島市、山川家。


714 名前：離婚さんいらっしゃい[] 投稿日：2007/11/21(水) 15:22:02
>>706
これか？
http://divorce.txt-nifty.com/subemuko/


725 名前：離婚さんいらっしゃい[sage] 投稿日：2007/11/27(火) 20:10:16
>>706
>>714
これだ！
間違いない。

http://104.infoseek.co.jp/wtel/name?knj=%F1%D1%F1%CC&svp=&indata=%BB%B3%C0%EE%BE%A6%BB%F6&indata2=%BE%AE%BE%BE%C5%E7&indata3=&indata4=

別に正義なんてないだろう
民事の裁判なんて、利害調整以外の何ものでもない

>>327　スレ違いなんだろうし、俺の意向が通ったというのも
あるんだろうけど、俺も調停委員と調査官には感謝している。
あんだけグチャグチャナ話を真剣に聞いて貰って、一応の
解決に導いてもらったというのに、俺自身は、調停費用を
払っていないｗ

調停費用といったって、家庭裁判所は一応裁判とはいえ、
１万もかからないだろ。

2000円くらい。
しかし年末年始は2ヶ月空いちゃうな。

調停委員にしてみれば、養育費調停が無事まとまって、自分の給料がもらえればそれでいいんだよ。
離婚オトコがその後何年、十何年もの長期に渡って、毎年毎年税引き後年収の何割かの膨大な金額を支払わされて惨めな人生を送ろうがどうしようが、ザマアミロとしか言いようが無い。
その後、遂に養育費の支払い満期が到達した後になって、とっくにババアになっている離婚オンナが路頭に迷いホームレスになろうがどうしようが、調停委員にとってはやはりザマアミロなんだよね。

age

この前調停委員が寝坊してきて、代わりの人が何度も入れ代わった。
爺さんはアルバイトで来ているのか？

しょせん、どうでもいいことなんだろうよ。
調停委員も、成功報酬にすればもっと熱心になるだろう。
公務員でなくても良さそう。というか、公務員だと、堕落してる感じ。

>>336　んな奴、首にするべきだな。
成功報酬制度になって、無理やり成立させようとされても
ウザ過ぎると思うが。
折れない方の味方をして、相対的に柔軟な方に無理に妥協を
迫ったりされても困る。今でさえ、妙な自己見解を押し付ける
困ったチャン調停委員の存在が迷惑がられているのに。

ダメな調停委員は申し立てて取り替えればいい。

そうそう。言えば、慌て出すだろう。多分。

今月訳あって一万マイナスで振り込み、理由も元妻に話したが
差し押さえるの一言。
早速裁判所から履行勧告が届いた。
離婚してから元妻に借金を回され、税金をかなり滞納していたらしく、それも全て回され
頭に来て減額調停を起こした時、調停員のおばはんに
『ご飯食べずに養育費払え。借金も年金も払うな、養育費払え。』
と言われ…そのおばはんから履行勧告が来て、払えなかった理由を書いてもあのおばはんは読んでもくれないんじゃないか
と不安だ。履行勧告の話し合いの場合も調停員変えてもらえる？
元妻の知り合いのような気がして仕方ない。

おばはんが、読むかどうかは分からないが、
法的な義務のあるもの（納税こそ義務だがｗ）を
優先して払わないと痛い目に会うよ。
減額調停ではなくって、借金と税金の付回しにこそ
異議を唱えるべきでしたね。
多分、事件毎に調停委員は決めるはずだから、
事件が連続していなければ、今回は違う人に
なるんじゃない。そうでなければ、変えるように
裁判所にお願いしてみたら。

>>342
早々にありがとうございます。
国民健康保険も、間もなく差し押さえの域を越えそうで、減額調停の時に話したけど聞いてももらえず…
結婚していた時の滞納分も、あなたが収入源だったんだから払えとの事。
とりあえず履行勧告が来たから、払えない理由を書いて返信してみるよ。
又おばはんなら、変えてもらえないか頼んでみる。
ありがとう！

家裁書記官を痴漢容疑でﾀｲｰﾎ　大阪府警

ttp://www.asahi.com/national/update/1211/OSK200712110043.html

前にもどこかの書記官が痴漢してなかったっけ？

元妻に借金を回され、
って、夫がハンコ押さない限り、夫自身は支払う必要はないのでは？。
いったい何をやらかしたのだか。

貸金業法違反で通報してやれ

事実を確認してないのに差し押さえできるわけないだろ？

「ちかんしょきかん」を懲戒処分

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071221/crm0712211115007-n1.htm

大阪家裁w

今、調停中なのだけど調停委員の一人が弁護士
調停委員の一人が弁護士なのは
相手が雇った弁護士らしいと聞いたのだけど本当？

>>55
うちが似た感じ。前彼にＤＶされて別れたと聞いてたら人格障害のボダだった

>349
私も調停中ですが、調停員の片方が弁護士です。
その調停員は私が旦那の悪いところを話そうとすると、途中で話を遮り嫌な顔をし、
話をさせてもらえませんでした。
公平な目で見ると言っていたのに、旦那の肩を持っているとしか思えない。
ちなみに私は不貞行為も無く、家事もきちんとしていました。
原因は旦那の浪費と暴力、家庭放棄です。
暴力を働き、家庭放棄した人間に肩を持つなんて、雇われたとしか思えませんでした。

調停員って変えてもらえないんですかね？

>>349
調停委員は、非常勤の裁判所の職員ですので、いずれか一方の
当事者の雇われということはあり得ないです。
単に、自分の話を聞いてくれない、採用してくれないということで
気に障った方が、そのように勘ぐったものと思います。

>>351
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1310894533
”家庭裁判所の担当書記官に伝えて、調停委員を交代してもらうか、
さっさと不調にしてもらうよう伝えましょう。”というアドバイスをなさって
いる方もいらっしゃいます。ご参考まで。

いいスレですね

税金で食っている奴らにまともな奴はいません

大人の都合で振り回される子供が可哀想だわ。
調停員はもっと子供目線を大事にしてもらいたい。

びびってはだめ。
人生の分岐点。

横浜の家裁の事務員でキツイ女がいるな。
公務員じゃないと勤まらないよな。

その人有名なんじゃない？

現在胎児認知の調停中ですが、不成立になりそうです。
出産後、再度認知調停を申し立てろと言われたのですが、
今と同じ調停委員の方にお願いする事は可能でしょうか？

調停委員って最悪の爺婆かと思ってたけれど、私は当たりかも。
男女とも中年の弁護士の人です。

通常、調停委員の指名は、できないはずですが、
関連した事件なので、同じ人に担当して欲しいということでしたら、
調停委員なり、裁判所に聞くなりしてみてはどうでしょうか。
（知らない人が担当するよりも効率アップが期待できるので、
通るかも知れません。）

男女とも弁護士がついたってことは、難しい事件だって
ことなんでしょうね。
不調になるのは、相手が認めないからなんですよね。
不調にした調停の調停委員と再度、調停をすることで
相手が認めるようになるものか、少々疑問に思いました。

>>360
調停委員が2名とも弁護士なのは、難しい事件と思われたという事なのですね。
こちらも相手も弁護士を付けているので、難しい事件なのかもしれません。
妊娠中にストレスを感じるぐらいなら自分は出席せずに弁護士に任せようかとも
思っていたのですが、とりあえず行ってみたら、
ちゃんと話も丁寧に聞いて貰えたし、吐き出せてスッキリ、でした。

出産後の認知調停も不成立になって、DNA鑑定で強制認知になるだろうと
予想しています。
ので、同じ調停員の方だと話も早いかな、と思った次第です。

娼婦？

司法書士の勉強をして、民法７０９条によれば、損害を与えられたら
賠償されるのは当たり前だと信じていたが、実際に裁判を経験してみると
裁判官はインチキ判決ばかり出すので、がっかりだよ。
裁判官って、浮世離れしているが、薄汚れた感じを受ける。
上から物見て、嫌だ。

親権者変更事件について
（養育放棄をしている母親から父親に親権者を変更することはできるか？）
２ちゃんねるでも離婚した場合は常に母親に親権者が行くかのように述べられているし、
確かに８〜９割は母親に親権者に行くけれどももちろん、これには例外がある。
子に対して母親が明らかな育児放棄や虐待を加えていた場合、母親が子供を愛人に
預けて遊びほうけていた場合はこれに当たると考えられる。
この場合、子の育児放棄があったという証拠が取れればなお望ましいので、児童相談所
からの子の養育状況に関する立ち入り調査があればなお望ましい。
児童相談所は愛人の下でも愛人の祖父母などに子が問題なく育てられていれば特に子
を一時保護することはないだろうが、家裁は職権で児童相談所から書類を取り寄せること
ができるから、調停が不調となって乙類審判−親権者変更事件となった場合には有力な
証拠になりうる。
（まあ児童相談所がや家裁が怠慢で調査をしないこともあるだろうけど）
子の父が仕事で忙しくても子の祖父母が健在で予想される養育状況が経済的にも精神的
にも子の福祉に合致するものであれば親権者変更は大いにあり得る。
ただ、どちらがプラスでどちらがマイナス、という評価ばかりでなく、割れ鍋に綴じ蓋という
感じでどちらがよりマイナスにならないか、という消極的な判断ももちろんあるでしょう。

恨みのある裁判官に対する唯一の合法的報復方法

探偵にその判事を調査させて違法行為やスキャンダルがあれば証拠とともに警察やマスコミにばらせばいいそうですが、
これって本当に合法なのですか？
恨みのある裁判官を探偵に調査させて買春の事実をつかんだ人が相手の女子高生に
金をやって警察に告発させてその判事をクビにしたこともあるそうですが。
どうなんでしょう。

>>364
『割れ鍋に綴じ蓋』の使い方変じゃね？

1 ：名無しさん＠Before→After：2006/10/03(火) 00:05:50 ID:Ndu2qukp
●●●＝＝悪徳美容外科第5次大戦＝＝●●●

アイ美容外科、アイル、アクア、赤坂CS、あさひ美容外科、アルファ、池田ゆうこクリニック、大塚、岡崎アネシス 、加藤クリニック麻布 、カナクリ、川崎クリニック 、
クリニック平山、コムロ、ゴールドマン、品川、品川中央、しらゆり、城本福岡、菅谷、ソフィア、聖心美容外科、高須、東京美容外科、ナグモ、リッツ、ミクモ、　
伊藤雄康＝前・白金クリニック＝元伊藤クリニック、わだ形成、ナルミ、代官山美容外科、前田医院、戸狩診療所、
関谷クリニック南青山、ヤスミ、 ロココ、有楽町美容外科、サフォ、札幌城本、原口、池袋サンシャイン（福岡）、高崎美容整形外科、神戸杉本、秀聖美容外科、長谷川クリニック、こまち、斉藤眼科/1st美容外科、
三井中央クリニック、上野スキンケア　名古屋スキンクリニック、　東京上野、東京ノースト、山の手形成クリニック
上野トータルビューティークリニック荒牧謙（経歴詐称）
精美スキンケアクリニック　　黒田美容外科（二重切開で変になった）
自由が丘クリニック（医事法違反）　
石原秀一（メディテック広島・クリニカ市ヶ谷　覚せい剤所持で逮捕）
八木搖一（東京青山クリニック　児童買春）
【悪徳美容外科第１次大戦】 http://ime.st/makimo.to/2ch/life7_seikei/1085/1085234688.html（過去ログ倉庫にくちゃんねる）
【悪徳美容外科第２次大戦】 http://makimo.to/2ch/life7_seikei/1112/1112131935.html(過去ログ倉庫にくちゃんねる）
【悪徳美容外科第３次大戦】 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1128463098/

【訴訟を起こされた医師・医療機関】今わかっているもの。情報があれば随時追加
アクア、わだ形成、カナクリ、コムロ、代官山美容外科 玉田洋（元MLクリニック）
関谷クリニック南青山、前田医院、高須、 加藤クリニック麻布　、
聖心美容外科、ミクモ、宇都宮スキンケアクリニック、セブンベルクリニック
倉片優（クリニカ市ヶ谷、元東京警察病院形成外科）
国際クリニック（現名古屋美容外科）

死亡事故起こした医師
周 　　 医師
高橋　　医師


ＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵ

業務上過失致死の容疑での立件に向けて詰めの捜査中。
東京都中央区の飯野歯科東京八重洲インプラントセンター　で昨年５月、人工歯根を埋め込む「インプラント手術」を受けた
女性＝当時（７０）＝が手術中に大量出血し死亡した事件で、女性の遺族４人が中央区
飯野歯科東京八重洲インプラントセンター　男性院長を相手取り、約１億９０００万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に
起こしていたことが２５日、分かった。一方、警視庁は業務上過失致死容疑での立件に向け、
詰めの捜査を進めている。

UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

本気で裁判官・調停委員・弁護士をやっつけたいなら、fpかしわの隊長に相談。

御殿場事件

井上さゆり　プロフィール

2001年9月9日、10人の男にレイプされかけるも、人外のパワーで男10人を振り切る。
そのことから、現在格闘技界で非常に注目されている。
だが、強姦未遂事件の日以来、性への興味が湧き1週間後に出会い系に挑戦。
強姦未遂を受けた日を勘違いするという、おちゃめな一面も。萌えである。
またその皮膚は防水性で出来ており、台風の中歩き回っても濡れることは無い。

WWWWWWWWWWW

虐待の事実があっても、親権（監護権）は母親という判決が下った。
ボケ家裁め！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

どこの家裁？

2ちゃんに書き込みしてる暇があるなら、控訴なり抗告をしなきゃ。
子供が可哀想だよ。遺体と再会してからじゃ、後悔しても後悔しきれないですよ

即日抗告したよ。
だって、そのまえにあなたに不利なことが起きるって事前警告されたよぉ。
判決出たらこの地で生きていけねぇぞって。

田舎者だから、前例(判例)で子どもには母親優先、以上。って感じ。

さすがに遺体までは行き過ぎだとおもっているが、虐待はしていませんって
相手が行ったら、それだけ採用。被害者の声や診断書は無視。

しょっちゅう殴られていると思うと気が気ぢゃありません。なのでもう裁判
なんかやってられない。

逆だよ。しょっちゅう裁判やって、監視してるぞって思わせなきゃ、虐待されるぞ。あと児童相談所にも行くこと。

がんばれ！

田舎者だからこそ逆手に取れる
ありとあらゆる手を回し子供を救い出せ
ここまでくるのは大変な事だったとお察しします
虐待の事実は当事者しかわからないもの
いかに感情に流されず訴えていくか
お若いようだしまだ頑張れる
がんばれ！

私の離婚調停の時も最低だった。
申立人(元夫)の申立書(嘘ばかり)を１００％信用。
いきなり私が悪い！！ときたものだ。
調停の連絡が家裁からきていたので、その時に
必要なものは全て取り寄せ。
関係各所(通院先の病院とか幼稚園とか)にも
家裁から連絡があるかもしれませんと根回し。
今までのことを年表にして事件があったら
その時の状況を詳細に別記。
初回は疑わしい目をしていた調停委員でしたが、
３回目では態度逆転してました。
結果、調停委員から離婚奨励されて、ある程度
満足のいく形で離婚しました。

みなさん、ありがとう。

児童相談所には通告しています。
TVにも取り上げられた有名な児相だが、どのように調査し、結果については一切
報告できないと言っている。すなわち、虐待の有無を調査したかどうかも不明。

あと裁判は複数やっています。お金と気力が持ちませんが、子どものために
必ず勝訴するまで戦い続けます。

こっちは、被害者の証言も診断書もあるのに、ボケ家裁はすべて無視。
相手は「虐待はしてなかったです」「勝手にこけて骨折しました」と
主張したらそれだけ採用で、虐待は認められないので母親原則を適用し、
親権は母親って言っている。

子どもを救い出したら、即刻オレが誘拐犯になると裁判所からの脅迫も
おまけで付いていた。

でもね、絶対連れ出して、安心な生活が送れるようにしてあげたい。
とにかく家裁では子どもは救えない。

あと、ボケ裁判官を懲戒処分にかけるにはどうしたらいいのだろうか？

刑事告訴は？

fpかしわの隊長に相談してごらん。

オレが当たった調停委員さんは、嫁のボダ気質を見抜いていたぞ。
ちなみに、オジイの方は金色のバッジ付けてた。

嫁の方が調停を申し立てて、あることないことをまくし立ててたのにな。

まともな人間なら嫁がおかしなこと言ってるって分かるんだなって、
すごく嬉しかった。

警察に行きましたが、この程度だと告訴はできないらしいです。
言外に、警察も死体が上がってからということになるそうです。
まあ、診断書には虐待で骨折したとは記載されておらず、医師の見た
事実＝いつごろ骨折し、全治●週間という記載です。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3880442

ワロタｗｗｗ

>>383
傷害じゃねぇの？
今は、家庭内だから刑事不介入ってこともないだろうに
お金が惜しいなら無料相談の弁護士にでも相談してみたら？

>>379
激しく同意す。

裁判所には下記のような不文律があります。
「馬鹿家裁 虐待してても 親権母親」
なので、いくら訴訟を起こしても無駄です。

再来月、調停に行ってきます（♂・子蟻１）。
ここを見ていると、調停の最初では、申し立てされたほうが不利になるみたいですね。
嫁は離婚一辺倒で離婚調停の申し立てをされましたが、こちらとしては応じる気はありません。
こちらから円満調停を追加で申し立てたほうがいいのでしょうか。

私も>>387さんと同じ相談です。

有責旦那から近々離婚調停の申し立てがあるようです。
DVあり悪意の遺棄ありの真っ黒の立場でまさか調停起こすとは思わず、
このスレを一気にロムりました。
世の中には同じく荒唐無稽な輩がいることに驚きつつ
色々な事例を参考にしてます。

当方もいずれ離婚予定ですが、この調停で離婚するつもりはなくもう少し時間が欲しいです。
最初は申し立てされた側が不利みたいだし、離婚したくないアピールとして
形だけでも円満調停を起こしておいた方がよいのでしょうか？
また、申し立てされた側が調停員になめられないよう弁護士同伴の方がよいのですかね？

不倫したもの勝ち、人生も家族もめちゃくちゃにされて人間不信で軽うつ状態、
相場慰謝料数百万と知った時点で法や裁判所、調停員にはあまり期待してませんが、
できるだけのことはやります。

なんで時間が欲しいの？

>>389さんへ

レスありがとうございます。
自立の準備がまだ完全に整っていないからです。
整いつつあるけれど離婚が成立する時には自分の生活がある程度安定させておきたいです。
ばたばたせずストレスなく移行したいので。

有責♀が調停を申し立てました。
子どもへの虐待、家庭内金銭の横領・盗難、うつ病など、まったく♀に有利な材料はないにも関わらず、
調停〜裁判で、全員が全員子は母親に育てられるべきである、などと寝言を言う人ばっかりで、
もう、ほとほと呆れて、なすすべがありません。
子どもが助けてと言っても、年齢が小さいからと聞こうともしません。

もう子どもが更なる虐待を受けているのを見過ごすことはできないので、
実力行使しか残っていませんが、実力行使の案をください。

ただ、実力行使をすることは相手も分かっているのでわざわざ罠にはまりに行くことは
何としても避けたいのです。

児童相談所には行ったの？
虐待あっても、一人で言ってるくらいじゃダメだよ。

録画できるなら隠し撮りでも何でもして、虐待を記録しておきたいところ。

おれも裁判所には呆れるやら腸煮えくり返るやら。
でもおれはダメだった。
>>391よ、頑張れ。

警察も児相も行きましたよ。虐待の証拠出せっていわれたので渋々診断書と虐待後の流血写真を渡した。
で、調査するかしないか、どうなるかは一切明らかにできないとのたまわった。
もう、公務員とは関わりたくない。

裁判所なんか、虐待流血あったのを分かっていて、わざと虐待というキーワードを回避し、
不適切な有形力の行使はあったと認めている。が、しかし、虐待いう文字は一切判決文には
載せず、不適切な母親でも、子どもには母親が必要と言っている。

もう裁判や児相での解決の域を超えており、日々子どもが実母から虐待を受けているのを
見過ごすわけには行きません。

>>364
母親が虐待していても、親権は母親だって。いつものパターンだよね。
>>393
ケーサツも児相も♀には手を差し伸べるが、♂は無視。

ところで、fpかしわの隊長って誰？

>>393
「虐待」って入れると、虐待している人に親権を渡すなんていう
珍妙な判決文になっちまうからね。
結果先にありきで、あとは、お茶濁しの判決なんだ。

「判決文」って言葉があるけど、判決で確定しちまったのかな？
確定前なら、男性側でも味方してくれる弁護士に相談することを
お勧めする。

なんで母親がフライパンで叩いても
虐待といわないのだろう
不思議だ！
調停で弁護士つけると有利ですよね？
弁護士と書記官が知り合いだったりなんて
こともありえるよね？

ないないｗ
弁護士つけようがつけまいが、有利にはならないよ

亀井静香が失跡中の悪徳弁護士から政治献金五十万円（2003年09月25日発行）
ttp://chuohjournal.jp/2003/09/post_1218.html
亀井静香衆院議員（自民党）の金集めは貪欲である。くれるなら、だれからももらうのだろうか。
亀井の資金管理団体「亀井静香後援会」の政治資金収支報告書を見ると、意外な人物からの献金が目につく。
同報告書の平成十三年分に「梶山進　十万円」とある。この人物は、山口組系暴力団のヤミ金融事件で、出資法違反（高金利）容疑で逮捕されたヤミ金融組織の「会長」と呼ばれる統括経営者とみられる。


官報に載っている政治献金個人名
弁護士の名前も。
これやると判決に有利とかあるんかな。
ttp://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/kanpo/shikin/20060908g00207/20060908g002070167f.html

＜米国立公文書館で裏付け文書＞砂川裁判：米大使、最高裁長官と密談　破棄判決前に【毎日新聞】
とか、こんなんあるし。
ttp://www.asyura2.com/08/senkyo49/msg/574.htmlんあるし。

裏でいくらでも判決を左右できる。
日本は三権分立ではない。司法が独立してないよ。

陳述書もっとよく読んでくれよ、苦労して作ったんだから　to　糞調停委員様

横浜地裁の鈴木秀行，村井壯太郎,深見玲子は違法な取調べがあったり
不当な逮捕があっても、被告人や弁護士の言うことを無視して
平気で有罪、実刑判決を出す問題のある裁判官。

まったく家裁は、結論ありきで虐待をしていようが何をしようが親権(監護権)は母親。
子どもが虐待をされようが全く無視。
というか、加害者の意見のみを聞いて判決。
ホントこんな奴らに税金払っていると思うと、ボケ家裁糞喰らえだ。

といっても、子への虐待は止まらないので、もうこれは最後の手段か。

なんだ？最後の手段って？

俺も聞きたい最後の手段を。

ネットで事例を晒すとかか？

>>403
昔からやってる奴いるよ
http://divorce.txt-nifty.com/subemuko/

どなたか教えてください
養育費の減額要求で、妻が元夫に調停の申し立てをされました。

私としては、妻は法律的な知識が低いことや弁論もうまくないことなどから
調停に立ち会いたいのですが

調停の通知には
特に付き添いについては書かれていませんでした

妻には収入はないですし
元夫は、当然私に収入があるからこそ
養育費の減額を要求してきたのだと思います

つまり、私は間接的には当事者と思うのですが
私は妻の調停に立ち会えますか？

八王子家裁に申し入れに行きます。
参加希望の方は下記までお問い合わせ下さい。

■日時　１０月１５日

■場所　八王子家裁

■主催　親子ネット

■連絡先０４２−５７３−４０１０（スペースＦ）

>>405
結論から言うと出来ません。
ちなみに子は養子縁組されましたか？

家裁申し入れ＠千葉

明日、千葉家裁にて行います。
千葉で痛い目に遭っている人も 多いでしょうから、ふるって参加下さい。
面会交流の促進について、 家裁での運用の改善を求めます


千葉家裁前宣伝、申し入れ

■日時　１１月１８日１２：００〜１３：００　家裁前宣伝
　　　　　　　　　　１３：００〜　　　　　　家裁申し入れ

■場所　千葉家裁前（千葉駅から歩くと１５分くらい）
■主催　親子ネット
　　　　０４２−５７３−４０１０
　　　　（スペースF、
　　　　共同事務所ですので「親子ネット」で呼び出してください）

千葉家裁に申し入れて　どうなったの

八王子の家庭裁判所のばばあ！
こっち(相手方)の話は一切聞かない。
「申立人に離婚理由最初から話して貰ったからあなたから同じ事聞いても
時間の無駄だからいいわよね(話さなくて)」
と何も聞いてくれず・・・
なんの為の調停だよ！！！
「財産分与、養育費普通より多めになるように私が説得したんだから」
もろもろ感謝しろ発言。
収入からは多くもなく普通の額じゃねーかよ
貯金使いこんで財産分与も少なくなってるじゃねーかよ
なのに　
「これ位の(数十万)額じゃどうにもならないわよー」
じゃねーよ明らかおかしいだろ

その事言ったら「お金にうるさいわね、細かい」
これから子供やしなってかなきゃならないんだから当たり前だろ！

私が意見言うといきなり声を荒げたり、きちがいかと思いました。
名誉棄損で訴えてやりたい位侮辱されました。
あれは本当に調停委員様だったのでしょうか？
近所のばばあが紛れ込んでたのかな

自分が離婚調停の時、×１の友達に親権を取りたいんだけどって
相談したら、俺の時は犬猫を見て下さい。母親と一緒にいるでしょ。
って言われたらしい。
馬鹿っぽい例えを言う調停員いるもんだなぁ？と思いました。

先日の調停（４回目）から男性の調停委員が交代になった。
以前は法務省職員から調停委員になった人。今度の人の経歴は不明。
体調不良が原因と説明があったが、そのまま鵜呑みでいいのかな？

なお、調停の申立人の妻には弁護士がついているが、私は弁護士なしです。

調停だから弁護士なしでもオッケー。
調停委員はただの爺さん婆さんだから言われたことをいちいち鵜呑みにしないで気にしないこと。
自分に不都合な事や気に障る事を言われても聞き流せ、ひたすら聞き流せ。
そうじゃないと精神もたない。
調停は、あくまでも話し合いの場だから自分が納得出来ないなら納得しないこと。
不成立になるだけで後は裁判が待っている。
裁判は時間もかかるし調停委員も嫌がる。

そもそも離婚調停を得て裁判になるのは裁判にならないよう調停委員が話し合いで解決を計りたいからだ。
自分も調停中だ。
待合室が異様に暗く待ち時間が嫌だが頑張ろうや。

>>410 調停委員は様々。もう一人男性調停委員もいたでしょう？
男性は黙ってたの？
その婆と同じように言ってた？
とにかく納得出来なかったら子供の為にも折れないこと。
裁判にならないように、いかに話し合いでまとめるかが調停委員の腕の見せどころであり仕事なんだよ。
離婚という事実だけでもエネルギーを使ってるんだから調停で尚更エネルギーを使う必要はない。

>>413
　レスありがとう♪
実は私自身は刑事の仕事で飯食ってて、弁護士は民事の債権回収屋。
調停という家事の土俵でガチンコやってる感覚を半分、楽しんでいます。
ある件で相手方弁護士が「裁判云々」という意向を調停委員に伝えたので、
予告の上、婚費の送金を1ヶ月止めた。
私は動じないし、戦術が姑息とはっきり批判しています。
裁判カムカムですよ。

裁判になったらなったで、答弁書も自分でたぶん書けると思うし。
どうせ、ナンボかは私が毎月出さなくちゃならない訳だから。

待合で座ったら戦意が低下するので、外でタバコかコーヒータイムだよ♪

>>414さん
爺はだんまり決め込んでました。。。
まるで空気のようでした・・・
精神的限界で成立させて？しましたました。
いつまで払ってもらえるかわかりませんが養育費もそこそ入ってくるので
調停がこんなにも意味のないものだとは思わなかったです・・・
ちょっとさっぱりしない気もしますが
あの婆ともう会うことがないと思うと楽になりました。
アドバイス、レスありがとうございます♪

最近知り合った男が調停中。
嫁と子供とは別居一年、その間こどもに一度もあってないらしい
自分には不貞行為もないしなんて言ってたが逢わせてもらえないなんておかしいですよね？
やっぱり嘘かな？
かなりまいってるみたいなんだけど誘ったりしちゃいけないのか悩む

>>417
実際に夫側に不貞行為等が無く、逆に妻側が有責配偶者であったとしても
妻側が子に対する夫の情を引き出し婚姻費用や養育費について有利な条件を得るために
夫側に対して子に対する面接交渉を不当に制限するケースはままある。

もっといえば、単に夫婦間の感情面のもつれが原因で子との面接交渉を拒むケースもある。

ちなみに、417の場合、その男性の子の福祉の観点から考えるなら誘うべきではない。

ありがとうございました

そうですか不貞行為がなくても会わせないなんてことがあるんですね
憔悴してる彼の支えになりたいですが、今は遠くで見守るのがよさそうですね

　俺は調停中だが、本命カノを見破られないよう
精力的に知り合いの女性と会ってるぞ。
本命は回数が少ないが、土日に会い、1回の時間が長い。
ダミー数人とは、平日の昼間や夜に年休とってハシゴしてる。
追っ手が張り付いていてもわかるまい…
ダミーと行く店のほうが凝った店で、本命とはファミレスだ。

調停日の前後は心身のバランスが崩れやすいので、
せめてメールだけでも付き合って、ガス抜きしてあげてくだされ

>>420
地獄に堕ちろ。

今、妻側の不貞が原因で親権の調停中。
そこで、聞きたいのですが恐らく審判〜裁判までなると予測して
いるのだけど、調停で調停員に話した内容などは審判や裁判に反
映してもらえるのでしょうか？

それとも、裁判になると調停で話し合った事は全く関係なく新たに
証拠など、1から話ししなきゃいけないのでしょうか？

age

調停委員の先生方には、一連の調停の中でさえ、
前回主張したことをすっかりお忘れいただいて、
初めからご説明しなければならないことがあるくらいだから、
全く新たに扱われるつもりでいた方が良いと思いますよ。
くれぐれも証拠の原本をお渡しにならないように。
（そもそも調停は話し合いなので、証拠の信憑性云々という
話には、ならないと思いますが。）

>>424さん

レスありがとうございます。
申し立てはオレなんですが、親権のみ主張しています。
もちろん可能性が低いのは承知ですが・・・。
焦りもあり、調停から弁護士つけちゃいましたが、今思えば
裁判になってからでも良かったと思います。
ただ、５回以上の中絶暦があったりどうも妻側に大事な子供を
預けるのは心配でたまりません。

調停は成立が無理だと思いますので審判や裁判へと考えています
が、しばらくは調停員の世間話に付き合わなければいけないので
しょうか？

お雇いの弁護士さんにご確認いただくのが一番と思います。

調停成立が無理だと判断されると不調（不成立）になるのですが、
どうしても、”早く裁判で”争いたいなら、その旨を伝えてみては
いかがかと思います。（通常は、３回程度と聞いています。）

親権の帰趨は、どちらが、親権者として、より好ましいかによります。
過去の中絶は、眉をひそめてしまうような話ですが、多くの場合、
女性であれば不倫していようとも親権が渡ってしまう現状も考えると、
中絶暦があって心配だからという理由では、親権は取れないのでは
ないかと心配です。
もっと、子育てに関する具体的な主張をされてはいがかと思います。

・今現在、お子様の面倒はどなたがみていますか？
・離婚後、>>422さんが、子育てするのに問題はありませんか？
・離婚後、>>422さんの奥様が、子育てするのに問題はありませんか？

これらは、親権の帰趨について重要なポイントになると思います。

>>426さんレスありがとうございます。

悔しい事に現在子供は妻の元にいます。
別居時に子供を連れてきたのですが不覚にも連れ戻されてしまいました。

>　もっと、子育てに関する具体的な主張をされてはいがかと思います。

これについてですが、こちらの実家の両親や兄弟も協力してくれる。
自分の仕事が定時で終われるので子供といる時間もある等以外、一般的な
答え以外に具体的にどの様な主張があるのでしょうか？

参考までに教えていただけませんでしょうか？

具体的な主張と言うのは、子育ての現況・見込み（あれば問題点等）、
相手方に不利になるような話（育児放棄・躾の域を越えるような体罰・奇行）
の類です。
例えば、
「●月●日　食事も用意せずに幼い子どもを残して（パチンコに）出かけていた」
というようなものです。

現在、奥様がお子さんをみてらっしゃるのは、結構不利な材料ですよ。
親権・財産分与・養育費・慰謝料を取られても離婚はするのか、
条件が整わなければ離婚しないのか考えていらっしゃいますか。
弁護士の方は、見込みについて厳しいことをおっしゃってませんでしたか？

>>428さん。

レスありがとうございます。
相手側に不利になるような材料といえるかどうか分かりませんが
不貞相手の男からは自筆で不貞中、子供を置いてきた等の証言書？
みたいな詫び状は書いてもらっています。

また、不貞中、子供が幼稚園で不安定になり突然泣き出すなど先生から
の証言をICレコーダーに撮ってあります。

>現在、奥様がお子さんをみてらっしゃるのは、結構不利な材料ですよ。

　　　これについては確かに相手（妻）も調停中ということもあり
　　　気をつけているでしょうから本当に不利でしょうね。
　　　また、子供は5才と3才と幼児ですから、なおさらです。

>親権・財産分与・養育費・慰謝料を取られても離婚はするのか、
>条件が整わなければ離婚しないのか考えていらっしゃいますか。

　　これについて、有責配偶者は妻と認めていますから離婚につ
　　いては、こちらが有利でしょうが親権の件でヤバそうなら、
　　「妻に愛情があります。」
　　と、離婚しないとひるがえしてしまおうかと考えもあります。
　　つまり、離婚しなければ親権者のままでいれますから。

>弁護士の方は、見込みについて厳しいことをおっしゃってませんでしたか？

　　父親が親権取るのはかなり難しいと言っていました。
　　もう、相手の弁護士に対し懲戒請求でもしてやりたい位の気持ち
　　ですが、それも田舎の弁護士会じゃなにもならんのでは？
　　と、諦めもあります。
　　しかし、仮に親権が妻にいってしまい、その後面接を要求しても
　　ここまで感情がもつれたら、実際に会わせてはくれないでしょう？
　　仮に会わせてもらっても妻側の条件の下でという事になると思いま
　　す。

父親というか、男側はホントいろんな面で不利ですね。

楽観的見通しをお持ちかとも思いましたが、杞憂だったようです。
大変失礼しました。

>父親というか、男側はホントいろんな面で不利ですね。

同感です。
弁護士の中には、初めから男性は親権が取れないと明言する方も
いるくらいですから。真面目にやっている人がバカを見るような
司法なら存在価値がないとさえ思ってしまいます。

気分を害するようなことも書いてしまいましたが、>422氏とお子様に
幸多からんことを祈ってます。

一週間ほど前に調停を不成立にさせました。
調停理由は夫の借金癖＋家出+生活費を入れないだったんですけど
夫は口がうまい(嘘多い)+調停委員と気が合った？らしく、調停委員は終始夫の見方で
男って者はねぇ〜見ないな口調で、私の話はまともに取り合ってくれませんでした。
悔しかったので最後に「貴方みたいに人の気持ちが分らない人に当たって残念でした」と言ったら
「人の気持ちがわからないくて調停委員が勤まりますか」と言い返してきたので
ムッとなって「人の気持ちが分らない人が調停委員をやられてるから言ってるんですよ？」と
つい言い返してしまいました。
調停委員の勘に触れたらしく、不機嫌そうな顔をし、舌打ちしながら去って行きました。

私も大人気なかったけど、これぐらいの事でそんなに怒らなくても・・・・プライドが高いのかなぁ？



乱文ごめん

>>430さん

ご丁寧にありがとうございます。
離婚までの経緯や子を手元に置く方法はどうであれ、現状主義、そして適正か否かより幼児は母親という今までの判例に沿った考え方の裁判官や調査員に、父親側がどの様に納得させるかは相当に困難な事です。
また夫婦間の事など、そもそも証拠がないのが当たり前で妻が親権を拒否したりがなければ、ほとんどムリでしょう？

それでも子供の事はどうしても諦めきれないので、なにか他に方法がないのかと書き込みしています。

>>431
お気持ちお察しします。
きちんと言い分を聞いて貰えずに残念でしたね。

調停委員は、社会的な身分の高く、見識のある人が
選ばれる（そうでない方の話が度々出ますが）、且つ、
非常勤とはいえ裁判所職員なのでプライドは高いんでしょう。
相手が怒ったことは気にすることないですよ。

まあ、次（これから）頑張りましょう。

>>433
レスありがとうございます。

調停委員の方ですが、それまではとても横柄な態度だったのですが
私が「もう不成立にしてください」と言い出してから態度が180度
変わり、何とか引き止めてもう一度席に着かせようとしていたのが
少し可笑しかったです。帰ってからこのスレや調停委員について
調べて見て成程なぁと思いました。
表向きは評価などはない事になってるようですが、再任申請時に
不成立が多かったりすると困るみたいですね。
と、言うか調停委員に正直に話して、誠意を持って対応するのって
馬鹿らしいと思いましたよ・・・・。

>>431さんは、この後裁判する気ですか？
ちなみに調停は何回やったのですか？

age

>>435
レス遅くなってすいません。

今後の事は弁護士に相談してから決めようと思っています。
調停は７回程度でしたが、最初から夫側の嘘を釈明するので忙しく
話し合い自体はまったくの平行線でした。
最後の方は、私は30代前半なのですが「奥さんもまだ若いんだから働いて
ずっと別居状態にする成立って事にしない？」などと言われたりもしました。
調停委員としても何とか”成立”の形で早く終了したかったようです。

>>437さん

ずっと別居状態の成立って離婚はせず別居のまま
でって事？

調停委員って殆どが弁護士
裁判官も弁護士
みな出所が一緒だから
不成立にさせて裁判費用（税金）を集めるという根拠があるんです

>>439
そりゃ違うだろ。
嘘はつくもんでない。

>>439
んなこたーない

漏れの場合は、二人ともひまわり天秤バッチつけた調停委員で
最初から調査員付だったけど

短パン

>>441 調査員が調停の場にいてなにしてるの？
　　　話し聞いてるだけ？
　　　実際に家とか見に来るの？

結局は、話を聞いていただけでしたよ。私の知る限り。
多分、事実関係の怪しい話とか、双方で大きく主張の異なる話が出て、
調査が必要となれば、色々としたんじゃないかなと・・・

>>444さん
調査員も話し聞いていただけで、結果ナニか変わったのですか？
それとも普通の調停の場に1人増えただけの事？

けど、調停でいくら心証がよくても悪くても審判や裁判に
なった時には全く関係なくなるんでしょ？

>>446
全く関係ないよ

稲田龍樹刺し殺したい。

調停委員は、善良なる市民の代表であるという事が前提。　
然し、そこには知識の存在は薄いのかも知れない。
　調査官というのも心理学を専攻してるが、人それぞれだから当事者に取って当り外れがあるもの。
家裁の判断というものが、法的というよりも、公平に審議尽くし　時間を置く為に却下などする場合も
必要なんだと最近思う。　
　人は感情で支配されているのだから、心の傷を癒すには、時間がかかる。
子供に逢いたいという親がいても、事情を考慮して見守る時間を必要とする場合もある。
早急に判断しなければいけない時が、人生において有るのは確かだが、それが一番の
ベストであるのかは、きちんと親として養育費を払ってるのか。
　又は、離婚したら他人となる人格を傷つけてないか、などこの辺りを考えれば、
調停をしないといけない迄の経緯が見えてくるかも。
　時間を置いてあげる。調停委員や調査官の態度や言葉が悪く、保身を尽くす人が
沢山いるのも確かだが。　何がベストで今・・これで良いのかを本当に考える人も
１００人に１人はいるもの。
　殺したい程に、人を憎む気持ちを少しずつ時間を掛け、許す気持ちを持っていかない
と、先には進まない。
　殺す気持ちになるのなら、取り下げして、時間を置く事が大切なんだと思うけどね。

あのおっさん仕事らしい仕事まったくしなかった

て、いうか調停なんかホントなんの役にも立たん。
毎回同じ話の繰り返し。
離婚の意思が決まってて条件が折り合わないならとっとと
審判〜裁判に移行したほうが時間も短縮できる。

age

なんだこんなスレあったんだ。
男の調停員、最後まで有責旦那の味方しやがった。
旦那の嘘を一方的に信じ込んで全然公平じゃないし。
私含め皆旦那に騙されたわｗｗｗｗ

調停３回目終わったとこだけど、調停委員の質の悪さに驚いた。全く公平じゃないし、やる気がない、自分の価値観押し付けるなど、資質を疑うわ。
こっちは裁判までいっても構わないから2回目調停でキレて論破してやったら、３回目から調査官が付いてスムーズに進行して助かったよ
調停のやりとりはすべて録音してるから法務省やマスコミに送りつけてやるかな

この漫画の全ページを固めました。
http://004.shanbara.jp/tv/view/ll_1.jpg

パスは「ベッキーは犯罪者」
http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/37841



ちかんえんざい動画(一応これも見て)
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc

調停委員は成果主義にしないといかんな。
調停不調でも奴らは報酬をもらうのだろうがもっての外。
調停不調の場合は報酬０にすべし。

報酬もわれわれの税金から出る。
辞め検や弁護士のアルバイトにされてはたまらん。

>>458
不調、不成立にも意味がある。
なんでもかんでも成立させるべきではない。
報酬ほしさに調停委員を引き受けるほど困窮している人は委員にはいない。

>>457
成果主義導入には否定的だが、やる気がない調停委員が多いのは事実
調停の当事者からの意見を基に反省会、研修を実施することくらいしかレベルアップの方法はないだろ

>>456
調停員の報酬ってどれくらいだか知ってるか？
こんなんでようやるわな…っていう金額だぞ。

>>459
知ってんだ？いくらか言ってみ？

>>460
おれの代理人（ちなみに自身も調停員の経験あり。）が教えてくれたんだけど￥6000／日ぐらいだってさ。
時給にするとほとんど最低賃金のレベル。
だから使命感（それの是非は別として）教師や公職を定年退職したひとぐらいしかやり手がいないんだと。
「全く労、多くして実りの無い業務でもうやりたくありませんな。」って言ってたぞ。

>>461

抜けていたorz.
＞ だから使命感“のある”

でした。すまん。

>>461
調停員のなり手が無くてどこの裁判所も頭を抱えている。

つまりやる気のない調停委員に調停されて、
調停不調で審判に移行するケースが多いわけだ。
最初から審判にすれば時間と金の無駄が省けるな。
もう調停制度は廃止すべきだな。

ADRの法整備すでに終わって運用始まってるが？

>>465
で、誰が仲介するの？
今の調停制度とどこが違うの？

>464
それはそれで問題あり。
審判のみだとお金の無い人は泣き寝入りするしかなくなるし調停は時間を
かけて双方の主張や経緯を理解してもらうことが出来ることが利点。
特に面接交渉はこの点が重要。一〜二回の審理で結審されては納得の行かない
ひとも多いと思う。
そういうおれも面接交渉の調停経験者だが一年以上掛けて調停を行ったおかげで
いかに元嫁が出鱈目な人間であるか調停員や調査官に理解してもらうことが出来た。

いまではあれで良かったとホント思う。

）>467
調停員や調査官に理解してもらうと調停がうまく成立するの？
調停案を呑むか否かは当事者が決めるんだよ。

>>468
467が正しい。

どっちも間違いではないんでね？

>>470
>>464が調停不要論、審判一元論を主張して464は調停の必要性を説明している。

これを法学的に補足すると非争訟的非訴事件と争訟的非訴事件を区別して取り扱うため、と説明できる。
非争訟的非訴事件とは紛争性が希薄であり、司法的判断ではなく、行政的（ある意味政策的）判断に基づいて
処理されるべき事件をいい、争訟的非訴事件は紛争性が高い非訟事件のことであって、実質的には訴訟事件と
内容に差が無いものをいう。争訟的非訴事件と訴訟事件の分界点は当事者主張する権利義務の関係の存否に
ついて争いが無く、その計量についての争いである場合、争訟的非訴事件として取り扱うこととなっている。

このスレでの関連でいうなら、非争訟的非訴事件の代表例は離婚調停であり、争訟的非訴事件の代表例は
婚姻費用、養育費分担調停が挙げられる。

>>467は非訴事件における基本的なプロセス、すなわち、利害関係当事者間の自由意思に基づく合意形成について
経験則的な理解を解説していると解することができるが、これに対して>>468は調停案をのむのまない、と非訴事件の
うち、争訟的非訴事件（実際には争訟的非訴事件も相当程度上述の基本プロセスに基づいて運用されている）にしか
対応しない解釈を主張している。

そこで、包括性の高く、非訴事件の全体像理解としてより部分点の高い>>467を正解とした。

養育費の減額調停で審判に移行したんだけど、相手が判決に不服申し立てすることってあるの？

>>472
審判で出るのは審決ね。
で、不服を申し出るのはあり得るよ。
後は裁判で徹底的に争うしかない。
でも、審決は裁判官が審判官として下すものだから
審判の結果は、ある程度の目安にはなると思うよ。

>>473
どうもありがとう。
裁判になると、長引くのかな？
現状苦しくて、調停したのに、先がみえなくてつらい……

質問があります。
別居中の夫が調停を申し立てしたらしく、家裁から書類が届きました。
内容が離婚調停でなく、円満調停でもなく…家事調停。
家事調停ってなんでしょうか？
詳しい人、教えて下さい。

>>475
家事審判法に基づく調停全般を家事調停という。
離婚調停（正確には夫婦関係調整調停）や婚姻費用分担調停、面接交渉調停といった別居、離婚絡みから、
遺産分割調停、扶養請求調停といった相続や親族関係に関する調停をまとめて家事調停という。

>>476
レス有り難うございます。
以前の呼び出し状には「離婚調停」「円満調停」と内容が書かれていました。
今回は、書かれていなかったので混乱しました。

円満と離婚とは表裏一体
で、ご主人はどちらをあなたはどちらを望んでおられるのかな？
ご主人が申し立てたのですから、ご主人の望まれる方、
おそらくは>>475さんが望まれない方の調停なんでしょう。

>>478
夫が突然出ていって別居になりました。
ですから、夫は離婚を望んでいるのだと思います。
私は、婚姻費用分担の申し立てをしようと思っているところでした。
月曜日になったら、私も家裁に行くつもりです。

>>479
調停を併合するため夫が申し立てている調停の事件番号を控えておくこと。

坂口公一　東京高等裁判所　裁判官　は　判決文がまともに書けない
アホ　即刻罷免されるべし

>>481
具体的に事件番号を挙げて「まとも」に書けていない点を指摘せよ。
>>481の記述では単なる誹謗中傷と取られても不思議は無い。

>>480
そうします。アドバイス有り難うございます。

>>469
467が間違い。

調停委員が双方の主張や経緯を理解しても
アホな調停案を出してきて、当事者のどちらかが受け入れなければ
審判に移行するしかないからそれまでの調停に掛けた時間の無駄。

妥当な調停案でも当事者のどちらかのわがままで調停不調に終われば
審判に移行するしかないから時間の無駄。

>>484
>>471

千葉地裁　樋上慎二


この裁判官は冤罪事件にも関わらず証拠をいくつも提出しているのに
全て無視して、有罪とかアホな判決を出す

頭狂ってんのか、キチガイ判決しか出さない

ボソボソ話して噛みまくるし調書もまともに読まない最悪だ

マジ裁判官を辞めろ

>>486
当該主張を裏付ける事件番号を挙げよ。

みなさんのレスを読んでいると「離婚」に関する調停での不満が多いようですけど
他の「相続」等に関しての調停での不満とか経験者の方から聞いてみたいです。

>>488
法板の相続スレにいけば？

>>486みたくどんどん晒していこうぜ！

東京高等裁判所の坂口とかいう奴は、おれも知ってるよ。
弁護士務まらなくて裁判官になったが、スキルの低さ、人格の未熟さは相変わらずでまともな判断はできないから、こいつに当ったらはずれクジを引いたと思って諦めるんだな。

>>491
当該主張を裏付ける事件番号を挙げよ。

>>492
うるさい だまれ！

>>492
うぜぇｗ消えろ低能

調停中は調停員にそれなりにムカついたけど、それは自分自身の希望に対する自分の覚悟が足りなかったからムカついていたんだな〜
と気づいた。

結局、離婚したけど調停中はこちらの希望通り復縁に動いてくれていたし、慰謝料も貰えたし…

教訓。万年ヒラリーマンの糞団塊の子供とは結婚したらダメやな。

調査官に文句ある時はドコに言えばいいのか教えて下さい。
法務省？裁判所？

まずはどんな文句があるのか書けや

>>497
そんな事いちいち聞かないで答えろや

短パン

千葉佐倉の調査官は買収若しくは取引出来るのか？
また、佐倉の裁判官には某市長から口利きして貰えるとの話しも聞いたが本当なのか？
数年前に現職で亡くなった近隣某市長の愛人の娘から聞いたんだが。
俄かに信じられないんだが、
知人女性が佐倉で酷いというか理不尽な扱いを受けていて、もしやとも。
特定の弁護士事務所が深く入り込んでいることは把握したんだが、
この辺りに詳しい人いますか？

被害妄想乙。

果たしてそうかなあ。
旦那と別れたかったら相談しろ。搾り取ってやるから。
みたいなことをスナックのホステスに言う田舎の調停員は普通に存在するからなあ。
特老施設経営ヤクザとか何とかしないとヤバイだろ。

>>502
調停委員に担当案件の選択権はありませんがなにか？
ホステス口説くために大口叩いているだけのジジイの寝言を真に受けるとはDQNですね。

いやいや（笑）
そんな資質の奴が出入りしているということだよ。
しかし実際には色々あるみたいだよ。
調停員の忘年会ｗとか知らないだろ？
横の繋がりを舐めたらあかんて。

>>502
＞ 旦那と別れたかったら相談しろ。搾り取ってやるから。

そんな冗談も、権限が多少あるから冗談に聞こえないね。

で？調査官に対し文句がある場合はどうすればいいの？

直接本人に直訴する。だろ？

>>506
以前、離婚・親権争いで調停〜調査官調査の段階になって、その時の調査官のオヤジが
「子供とは1ヶ月1回2〜3時間程度で充分。そう決まってる。」
みたいな事を言われムカついたんで埼玉の家庭裁判所調査官研修所だっけ？
に「どんな教育してんだ！」みたいな苦情と「本当にそういった決まりあるのか？」
みたいな文句言いに行ったら
「そうした決まりはない。判例じゃないか？」
と、聞いたんで次回の調停時にそのことを言ったら態度が変わったよ。

＞508
はい、ダウト。

言ってる言葉が間違いだらけだぞ。

んなわけねーし、それで調査官の態度
が変わるわけねーじゃん。ﾌﾟ

調停員って何様なんだろう…
ＤＶされてＰＴＳＤになった人に対して　
【弱い】【まだ若いんだから再婚すればいいじゃない】
【これからの生活は今までより大変。我慢できる？】
馬鹿にしすぎだろ…
次の調停が憂鬱

>>510

真っ当だと思うが。

>>509

いや、>>508の話も、まんざら嘘でもないんじゃないの？
確かに埼玉には研修機関あるし、調査官をはじめ公務員は体裁とか気にする人多いから。
それが元で調査官の態度が変わったかどうかは偶然かもだけど、なにもしないよりはいい場合があるかもね

都合が悪い事でも書かれてたから、嘘ってことにしたいんだろｗ

調停員は本当にクソ
早く解決される事だけ考えてる
こっちはその条件で先の１０年以降まで決まるってのに人の人生何だと思ってるんだって言いたい
詐欺にあった気分

以前、元旦那から養育費減額調停を申し立てられました。
その時の調停委員に審判で良いと言ったら
調査官と調停委員に「あんた再婚しなよ！」
「あんたが減額に応じれば済む事なんだよ！」
「審判？審判になんかしたら一万になるかもよ。俺は、この仕事２０年以上やってるけど俺の給料だって上がってないんだから養育費減額になるのは当たり前だ！」
等々と言われてノイローゼ気味になった事がある。

だから、もしまた調停申し立てられても行きたくない。

>>515さん。

>>515さんは女性ですよね？
　調停員はアホが多いから分かるけど調査官まで本当に
　そんなこと言うの？
　調査官は男？

調停委員を「お前」呼ばわりしたら、耳が真っ赤になっていたｗ

女性の調査官て、いらっしゃるんですか？

>>518
います。

>>517
別に偉い人でも無いんだしいんじゃね？
心証は明らかに悪くなるけどな

調停委員や調査官って早く解決させたいだけなんじゃないかな。

>>521
次から次へと来るから流れ作業的なんだろうね。

大体２回位で終わらそうとすんじゃね？
２回目の調停でゴネようとしたら男の調停員に脅された。
既にもらった慰謝料の一部返せだと。
本当に何様だよあいつらは。

調停員って信じられないほどバカだよな、仮にも裁判所側の人間なんだから
相手の意見はまじめに聞けよ、「よく分からないから無視」なんてよく言えるな


あまりにもアホだから、おめーらの無能さを晒すと言ったら
あっさりヘコヘコしたから、無能だって自覚してるんだろうけど
調停員とかマジ無駄だから全員切れ、話にならん

調停員じゃなくて、調停委員ね。

お役所仕事だし、所詮他人事だから、楽しようと考えるのは分からなくもない
だから手抜きさせないように仕向けるわけだが・・・時間かかるんだよなあ
この段階を超えても「『お前が』わがままだからここで打ち切る！」とか言うし
調停委員が手抜きできないと判断したから逃げたいだけだろうが

先週、調停終わった
嫁が申し立てした離婚調停だったんだけど、５回もやって面接交渉以外決まらなかった
あまりに無能な調停委員で軽口叩くもんだから、理詰めで言い負かしたら｢ごめんなさい｣だとW

もう何年も前に元旦那から養育費減給調停申し立てられた時の事だけど。
調停委員、調査官の三人に｢さっさと減給に応じろ！そうすりゃ済むことなんだよ！」だの
「人から金取ること考えないで再婚しなよ！」
と他にも人権侵害とも受け取れることを言われた。

先日、また減給調停申し立ての通知が来た。
体は震えるし悪夢で眠れない。

>>527
世間相場より高額の養育費を受け取っているってことですね？減額に応じなさい。足りない分は働いて稼ぎなさい。

>>528
想像だけでよく言えるなｗｗｗ自分に重ねるなよｗｗｗ

元旦は年収700万で養育費が３万×２人分なんだけど、それを２人で１万にしろと要求が来たよ。
元旦は再婚するらしいんだけど、その要求は調停で通るものなのかな。
どうやらその要求、再婚相手から出された結婚条件だそうで、なんだかなあ…

まず自分の事なのだからちゃんと勉強しなさい。

>>530
一人１万はないだろｗ
けど、再婚で減額はよく聞く話。

↑間違えた二人で１万ね。

>>532
無茶苦茶だよねｗ
子供達と話し合って、なんならいっそ養育費ゼロても構わないって回答しよう、て流れになってます。
それは調停の最後まで言わないでおきますけど。
調停ではまず申立人から話を聞かれるから、それを聞いた調停委員達がどんな反応をするのかにむしろ興味がありますね。

法曹界って在日ばかり。
資格ものって在日が取るよね。
宅健試験なんて、通名書く欄があるんだよ。
日本って在日に支配されているよね。

>>530
調停委員は「面倒だから」って理由だけで、原告の意見を無理矢理通そうとする
後々「とにかく妥協しろ」とか「お前が我侭だから打ち切る」とか言ってくるぜ

年収700万なら月収60万程度、3万*2くらい問題ないだろ
何故3万*2が払えないのか説明を求めると良いんじゃないかな

>>530
年収700万円の場合、手取り額は

賞与無 　44.9万円
賞与年間4ヵ月 33.7万円
賞与年間5ヵ月 31.7万円

養育費分担額は義務親年収700万円、権利親年収250万円として6-8万円/月（中央値7万円）。
現行分担額は算定表通りで妥当。
義務親が再婚し再婚相手が専業主婦であった場合、1-2万円の減額が認められる可能性が高い。
減額幅が1-2万円であって分担額1-2万円ではない。

>>536
素人は引っこんでいろ。

>>530
蛇足だが、再婚予定、では減額は認められない。
減額査定された場合も減額の実施は義務親の再婚（入籍）後を条件とすることは可能。

>>530の書き込みにひねくれた見方をすると
再婚予定相手に元旦那が試されている可能性も無くはないなｗ
今の時点で言えるのは、再婚相手は金に汚いか、
無理難題を押し付けて愛情を測るタイプ。
どちらにしろ御愁傷様＜元旦

530です、皆さん回答をありがとうございました。
離婚当時は無職でしたので額面の養育費になりましたが、今は働いているし元旦からの減額の理由がアレですから
子供達も父親に愛想を尽かしていて、養育費ゼロでも構わないよね、と言っています。
減額そのものについては争う気は無いので、調停の場で元旦がどんな言い訳を展開し、
調停員がそれをどう扱うのかに興味がありますね。
再婚相手のお陰でアホ元旦とスッパリ縁が切れそうで、その点は感謝しないといけないでしょうねｗ

養育費ゼロでも構わないという覚悟があるなら調停欠席したら？
そのうち審判に移行するから、それまでは減額されないよ。
行かなくても不利になることないし。
審判書には相手の個人情報満載で郵送されてくる。
養育費ゼロの審判決定されることは、まずないから。

相手の都合で仕事休んで調停行って嫌な思いするだけ損だよ。

うん。調停欠席はマイナスになるイメージがあるけど
530さんのケースはマイナスにもならなさそうだし行かなくても問題なさそう。

元旦の言い訳が気になるみたいだけど、もうスッパリ切っちゃいなよ。

真面目に聞きたいんですが調査官の調査って今後の審判や裁判に
どの位影響があるのですか？
これから調査と面接があるのですが不安です。

そりゃあ、事件内容とか調査内容によるんじゃない？
何をそんなに恐れているの？

自分は調査官が付いた調停をやったことがあるけど、
調査官の調査内容や結果で左右された感じはなかったな。
ま、自分が気付いていないだけで、本当は、きっちり
調べられていたのかも知れないが。

>>543
家裁調査官の調査報告は審判時の審判官（裁判官）の自由心証形成に非常に大きな影響を与える。
当事者双方の提出証拠（書証、人証問わず）と比較して中立かつ正確と考えられているため。

そうかなあ。
面接なんて行っても行かなくても同じだと思う。
形だけのもの。裁判官に提出するときに調査官が困るから面接とか書面調査するんだよ。
調査っていっても今は個人情報厳しいから裁判所でも難しいんじゃない？

親権争いで、有責配偶者なのに調査官調査を拒否る輩もいるからなぁ。
仮に面接を受けても自分が有利になるよう演技や嘘をついても調査官はそのまま書面にするだけでしょ？
心理的にはみないし、子供の福祉などより現状維持で通して終わりじゃね？

本当は離婚したくなくて調停したのに
まさか調停委員に脅されるとは…

調停期日通知書　キターッ！１０月８日で自分は相手方だって…。

何の調停？
行くの嫌だったら欠席したら？

>>546
家裁調査官による調査は家事審判法に基づいて行われる職権調査。
法に基づいて行われる調査であり問い合わせを受けた機関は回答する義務がある。
そもそも個人情報保護法は国の機関、地方公共団体、独立行政法人等には適用されない。

>>547
家裁調査官の調査は監護者や子に対する面接調査だけではない。
また、家裁調査官は臨床心理学、社会学、社会福祉学、教育学などの人間関係諸科学の
専門知識を持っている。被験者が演技したり嘘をついても他の調査結果と比較して見抜く。

現状維持原則適用して問題のないケースであれば形だけ調査して終わり、とする場合もある。

>>548
ならば円満調停を申し立てよ。離婚調停を申し立てて離婚したくないというのでは意味が通らない。

>>549
自分が申立人でないなら相手方になるのは当然。

>>550
正当な事由なく調停に出頭しない者は5万円以下の過料に処せられる場合がある。

調停欠席は裏技なんだよね。
普通は誰に聞いたって行けって言うし行かなきゃ不利になるって言うさ。
調停委員や調査官は早く解決に持ち込みたい。
忙しい裁判官に仕事を持ち込みたくないんだよ。
そのための調停なんだからさ。
だから脅されるような事を言われたり非常識なことを言うんだよ。

>>552
正当な事由なく調停に出頭しない者は5万円以下の過料。

体調不良や介護、仕事が忙しいという理由があればOK。

でも2回目は無理なんだっけ？詳しく知らないけど

建前はそうなっているけれど、実態は欠席しても、何ら問題もない。

ただ、案件によっては、向こうの主張が通ってしまう場合があるから、要注意。

調停委員や調査官ってなんの役に立ってるの？

>>541
個人情報満載ってどんな情報なんですか？

養育費の減額調停の申し立てされた側が
調停の呼び出しに行かなかったら
申し立て側の言うようになってしまうんでしょうか？

調停の裏ワザなるものをもう少し詳しく教えてほしいかも・・・

行かなくても大丈夫だと思う。
調停委員によっては、嫌な思いするだけ。
ある程度の減額は覚悟して、こちらの状況のみ文書で送り欠席したらいい。
すると数ヶ月後、審判に移行する。
減額が大きな額だったら即時抗告する。
裁判所で書類をもらい書くだけで簡単にできる。
即時抗告が却下されたら、もう一度再抗告する。
そうすると調停から決まるまで一年位はかかるんじゃないかな。
この間、相手方は今まで通り減額調停前の養育費を支払わなければならない。
勝手に減額したり払わなければ強制執行もできる。

個人情報は住所や電話番号はもちろんだけど、年収とか再婚してたら、再婚年月日、再婚相手の名前、生年月日、職場名や収入、あと再婚相手の子供が連れ子とか実子とか…名前生年月日、学校名その他色々じゃないかなぁ。

>>560
遡及減額が認められた場合は減額した額で遡及支払するとすれば調停中は養育費支払い停止可能。
調停中の支払停止に対して強制執行を申し立てても差し止め請求されれば差し止めが認められる可能性が高い。

ちなみに調書に個人情報満載などされていない。
調停事項、申立人、相手方、調停委員、審判官、調査官、書記官の名が載るだけ。
いいかげんなことを書くな。

おいらのには色んな事が書いてあったんだお。
元嫁に勤務先がバレて大変だったんだお。

>>562
調書作成に不要な事項は記載されない。
書かれていたとするなら調停事項の実効性担保のために書く必要があったから書かれた。

>>562
とても珍しいケース。
通常、義務親の勤務先名等は記載しない。
養育費支払いが滞ると疑われたでは？

しかし、なぜ裁判所はそんなに親権者を母親にしたいの？
特に10歳未満の幼児。
母親の極め細やかな〜などの言ってる事はもっともだけど
明らかな有責でも自動的に母親ってのは時代に合わない。

嫁の言い分　子供は引き取ると言った義母　生まれる前から子供なんか処分すればよかったと言われ
できちゃったで恥をかいたとさんざんいわれました。子供を引き取るとか突然言い出し嫁と連絡とれなかったので義母に内容証明を送りました。
５日以内に子供を引き渡せ　話し合いにいけば義父から「お前を殺す」と言われ暴力行為を受けました。
子供を抱いていたのでそのまま子供を抱いて嫁に外にでるように言ったら出てきたのですが
そのまま嫁はいなくなり子供と二人　そのまま連れて帰ったら覆面に止められ子供を引き渡すはめになりました。
嫁が離婚を決めた理由は内容証明を送ってきたこと　面接交渉拒否は連れ去りが怖いこと
調停では暴力行為を否定して一方的に私が連れ去ったことになってます。
調停員も私の信じてくれません。嫁は言いたい放題　録音テープがあることも知らずに。
私は連れ去り犯ですか？どうみても命に危険を感じたのですが。 面接交渉権が認められるわけないと妻は豪語しております。
私の行為を誰か客観的に判断してください。子供に会えなく心がぼろぼろです。

>>561
養育費に遡及減額ってされるのか？

>>565
共同親権法制整備が必要。

>>566
以前にも同じ質問をしていたが質問を繰り返す理由は何か？

>>567
減額申し立て時点までは遡及可能。（認められるか否かはケースバイケース）

んなもん全部ケースバイケースって言えばお終いじゃね？

心が苦しいからだよ。

>>569
個別事情が記載されていない条件下ではケースバイケースまたは否定され得ない、としか記述のしようがない。

>>570
他スレでも指摘されているが重複質問しても回答は変わらない。
無意味な重複質問は避けよ。

偉そうだなぁ…

緑の血だもの・・・・

調査官調査報告書なんて審判までしか効力ないよ
訴訟（裁判）になったらなんの役にも立たない

>>574
審決は判決相当。上級審に即時抗告しても下級審時に明らかになっていなかった新事実や
下級審に法解釈上の問題が無ければ当然に原審判決、審決が維持される。

司法統計によると上級審において原審が覆される比率は1/4に過ぎない。

http:/blog.livedoor.jp/mirage27/archives/51314355.html
調停→裁判

>>575 つまり調査官調査報告書はかなり重要ということ？

>>577

横からゴメン。
おれの代理人が言っていたけど調査官の判断と180度異なる審決を
裁判官がくだすことはまず無いと言っていたぞ。

まぁ考えてみりゃ裁判官と調査官は言ってみれば身内みたいな
もんだし当たり前だわな。

>>577
重要。

所詮は夫婦喧嘩、よほどの暴力や婚姻継続不可でない限り、第三者が審判下すのは
不可ってことだね。そう想うと、ほんと元嫁はあさはかだったかも。こっちも
いらん銭使ったけど、売られた喧嘩を買ったまで、ひよっこ弁護士では、こっちの
百戦錬磨の弁護士には勝てねーか＾＾　後で、知ったことだが、うちの弁護士が
相手弁護士に、このあたりで妥協しろと圧力かけてたそうな。（元嫁説得しなさいって）
やはり世の中金か〜〜〜〜〜〜＾＾

人の不幸で飯を食べる仕事
弁護士　調停員

訂正してくれないか？
弁護士　国会議員

http://rondan.tv/2009/10/15/%e6%9c%ac%e6%97%a5%e3%81%ae%e9%9b%a2%e5%a9%9a%e8%aa%bf%e5%81%9c%e3%81%94%e5%a0%b1%e5%91%8a/

コメントつけたり、投稿しようぜ！

だよな。調停委員なんて仕事じゃねぇよあれは。
ボランティアで十分だろ

皆で声を大にして頑張るんだ！

裁判所が見ているらしいぞ！
http://rondan.tv/

ほとんど調停委員が居ても、居なくてもいいような調停だった。

弁護士は資格あるから商売でも分かるが(糞な奴もいるが)
調停委員になるのに資格いらんでしょ？
あんなんならパートタイマーで雇った方がいいよ。
あれで10万ももらえるなら是非やりたいよｗ

取り上げられているぞ


女の「嘘DV」を厳しく検証するべし！
http://rondan.tv/2009/10/22/%e5%a5%b3%e3%81%ae%e3%80%8c%e5%98%98dv%e3%80%8d%e3%82%92%e5%8e%b3%e3%81%97%e3%81%8f%e6%a4%9c%e8%a8%bc%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%b9%e3%81%97%ef%bc%81/

おいらの離婚調停のときの調停員。

元妻がうつ病で自殺すると困るから親権を譲ってあげましょうとか言いやがった。
子供がおかしくなってもいいの？

うつ病は嘘だな〜〜〜〜〜
鬱なんて、うつむいて病院行ったら、鬱って診断されるでしょ〜〜〜〜
判断が難しいよ＜鬱病
演技まるだし！

うつ病の女房に子育てはできねーYO！

http://divorce.txt-nifty.com/subemuko/
これの舞台が判明した！
正義ある勇者は突撃だ！

http://www.mapion.co.jp/phonebook/M21002/36203/0885340222-001/

＞５７３

高等裁判所に控訴すればいい

調査官調査報告書なんて無視したよ。
何であんなもの書いて出さなきゃなんない訳？
プライバシーの侵害！
今、審判判決待ちだけど別に後悔してないし弁護士に聞いたら無視しても何にも不利になんないってよ。

>>594
ほう、そのような事を言う弁護士が実在するなら見ものだな。どこの弁護士会のなんという弁護士だ？

>何であんなもの書いて出さなきゃなんない訳？

お前が調査報告書作ったのか？？？

>>595に賛同

調停委員と調査管に政治的圧力は効きますか?

調査報告書ってなんだ？
調停不成立になれば放っておいても審判移行して勝手に判決下るんじゃないの？

>>597
効かない。効くような調停委員や調査官がいるなら懲戒対象。

>>598
審判において裁判官が判断を下す為に必要な情報を収集、整理して報告する役職として家庭裁判所調査官という役職があり、
当該調査官が裁判官（審判官）に提出する報告書を家裁調査官調査報告書という。

似たような案件と照会して、同じような判決。
判決にあたり裁判官に与える心象はあまり左右しない。

だから世間知らずって言われんだ。

>594
調査管の報告書＝判決みたいなものなんだぞ。
裁判官の裁量云々は関係ない。
だから調査管はキーマン、報告書は重要。

明日二回目の調停なんだけど。
審判って何ですか？
調停が不調なら、裁判になるのではないのですか？
m(_ _)m教えて下さい。

>>600
似たような案件か調べるために調査官がいるんだよ。
世間知らずだな。

>>602
ここでいう審判とは家事審判法に基づく争訟的非訟事件に対する判断を行う手続。
審判移行すると調停で言われているなら乙類調停だろう。
乙類事件とは、婚姻費用分担に関する処分、子の監護に関する処分（養育費など）、
離婚後の財産分与に関する処分、親権者の指定又は変更、遺産分割に関する処分など。
審判の結果＝審決に対しては即時抗告が2週間以内に可能。即時抗告は高等裁判所に
対して行う。

私も減額調停申し立てられて調査書を書くように言われたけど書かなかった。
だって、これって必要な事柄？って不思議な項目ばかりだったから。
出身校とか最終学歴とか。
結果、減額されたけど計算表に基づいた額だったから書かなかった事が影響あったのか無かったのかは分からない。

子供手当てが出たら元旦那の方は子沢山で１０万近く貰うから逆に今度は増額調停申し立てするつもり。
こっちは受験生になり塾費用も掛かる事を理由にする。
まぁ、調停委員も調査官も色んな人が居るから話にならない！と思ったら、その調停は諦めて次回を考える。
その方が無駄に時間と精神力を使わないと思う。
離婚調停じゃ仕方ないけど養育費減額みたいな、相手の都合で調停に行き、嫌な思いして時間を費やすなんて損だわ。

>>604
出身校等学歴把握は子の養育にあたって私立進学費用の分担を相当とするか否か、また養育費の終期を
判定するにあたって高卒相当とするべきか大卒相当とするべきかの判断に要する。
不思議と思う604が無知なだけ。

なんかそれっておかしくない？
親が中卒なら子も中卒で構わないってこと？
子供と親は別々でしょ？
親が馬鹿でも子は優秀ってこともあるんだし。
その逆もあるし。

それに書かせるんじゃなくて調査官が足を使って調べればいいじゃん。
嘘やデタラメ書いても良いわけ？
調査官が裏とらなきゃ私立名門難関大卒業してるって書いてもいいってことになるよね。

>>606
極論すると親が中卒である場合、子の高校進学に対する養育費分担に争いが起こり得る。
当該事由で争いが起こった場合は高校進学率等の根拠資料を挙げて高校進学の妥当性について
争う必要がある。寡聞にして近年の事例で高校進学に当たっての養育費分担で争った例は知らないが。
なお、養育費分担の終期については一般に成人に達するまで、乃至、18歳に達するまで、とされているので
高校進学について争いになる場合、満18歳を迎えた高校三年時における分担義務の有無について争う例は
ある。

監護親の学歴等の把握について、当人から申告を受けてから裏付け調査を行う方が調査費用が安く、調査期間も
短く済む。公費の節約は当然。

もうすぐ18歳成人法案が成立するようなので、先延ばししましょう。
（以前から議論はありましたが）
高校は、公立の偏差値がかなり落ちてきており学生確保の為、枠が大きく広がっています。
無理に私立相当額を出す必要性はないでしょう。

大学云々は、本人次第で、特に義務化されていない状況からして、行きたければ奨学金制
度でも利用すれば用足りる。

養育費の基本は、家裁の算定表通り。
算定表から、一切の事情を考慮し増額又は減額となっても、極端に変わらず。

年収１８０万円の男に月１０万も請求したらどうなる？
１８０−１２０＝６０万円で男が生活できるか？

いっその事、調停終わったら、無職になり生活保護を受け、再度養育費減額の申立をしてやれ。

調査官なんていらねーよ。
かえって厄介になるだけ。
この恨みどうはたすか。

>>608
養育費の支払いを逃れるために退職した前勤務先の収入を基準に養育費を算定した例（福岡家裁平成18.1.18）

意図的に無収入状態となった場合、減額は認められない。

他人の不幸を酒の肴にするｘｘ委員

まじ調停委員もイラネ。
チェンジって言ったら変えてくれっかな？

離婚させて、男から親権奪って、別の女と結婚させて、子供作らせて、人口減少を止めて、税金とって、公務員の賃金確保。これが国策ですわな。

喧嘩する夫婦がこの先子供を作る可能性は低いので、さっさと離婚させるのです。　だって、子供産みたいのに生理が上がってしまう独身女性が多いそうだわ。
　

質問、キチガイ元妻を嫌ってる子供が父親の元に返りたいと懇願してるので、
親権変更調停したら、やつらは面会調停に切り替えやがった。
やつらが元妻に入れ知恵して、養育費を条件に面会を増やす　ということにならないか心配だ。さっさと取り下げたほうが無難かなあ。

やつらって誰よ？

>>614
キチガイは巣に帰れ。

調停委員を必ず殺してやる。

>>617
殺人の犯行予告ですね？通報します。

相手に弁護士ついてたら調停員たちは、その弁護士の
言いなりだよん。
「あんたら信者かっ！」って思うほどに相手弁護士を褒めまくる。

んで結局「どうぞ、裁判にし下さい」と言って帰ってやった。
調停員たち、あわてふためいていたけどザマ〜みろ！
（不調になったら奴らはランク下がるしね）

今、裁判中だけどコチラは証拠が沢山あるので無問題。
皆様も裁判覚悟だったら証拠は調停員に見せたらダメだよ。
奴らは証拠を潰してくるからね（コレ、友人がやられた）。

調停委員を必ず殺してやる。

>「どうぞ、裁判にし下さい」と言って帰ってやった。

裁判になると思いきや、相手があきらめて訴えを取り下げたので、実質的には完全勝訴した！

俺の場合　最初の調停で証拠は不要（裁判ではないので）といわれたよ。
しかし、申立人（相手　弁護士付）の話を最初に聞いているのか俺の事をＤＶと信じ込み
凄い顔付で睨んできた。
離婚に行き着く経緯を３０分以上かけて詳しく説明したら次の調停から委員の態度
ころっと変わったよ。
残念ながら親権はとられてしまったが…
養育費　慰謝料は要らないと言わせて
裁判までいかなかったﾍﾀﾚorz

>調停で証拠は不要（裁判ではないので）といわれた

つまり、「君の持っている証拠は考慮してやらずに調停額を決定するぞ、ざまあ」という意味だろ？

>>623
それやられたわ。
まあ、もらうもん貰ってたし「金もらったんだからもう騒ぐ事ないだろ？」
的な雰囲気で離婚決定。
一方的にこっちが悪い風に見られたまま終わって、最高に気分悪かった。

それそれ！
うちも「所詮はお金でしょっ！」って言われた。
ムカつくセリフだ。

コチラには「話し合いなのだから証拠は要らない」と言っておきながら
相手の弁護士が出した書面を信じ込んでコチラが極悪人扱い。

ボケかっ！家出して愛人と同棲してたのは相手じゃ！
いわゆる「有責配偶者からの離婚請求」で今、裁判中。

ちなみに「被告」って呼ばれてます。。もう慣れたけど。

617や620の気持ちよくわかる。
けっこう恨まれてると思うよ調停委員て。
法律である程度決定する裁判と違って
自分の采配一つで、人間一人の運命を方向付けられるんだから。
後ろに気を付けろよマジで。

根拠ないのに原告の意見を前提にして、被告には高圧的な態度
「とにかく原告の主張に従え！」しか言わず、被告の意見は完全無視

被告側からすれば調停委員なんてウザいだけのクズだぞ
何があろうと絶対に非は認めないし、論破されたらすぐ逃げるし
こんなクズ相手に何時間も相手するから激しく疲れるし
調停って原告がすごく楽できるシステムなんだよね

>>627

調停の段階では、原告・被告という言い方はしない。

申立人と相手方という言い方をする。

>>628
妄想で適当ぶっこいてるバカに突っ込み入れるだけ無駄。

普段は高圧的な態度取るけど、脅せばあっという間に大人しくなるんだよね
法に引っかかるって分かりつつも何故こんなに高圧的になれる

>>630
ヤ○ザより質悪いよね。相手見てから脅しかけるからね。

もうこの調停制度いらんよ。離婚も全部裁判制度で十分。

申し立て側の発言を全て否定できる証拠を持っているのに
調停のルールだかで受け取らないと宣言する
その上で「グダグダ言わず素直に従え！」だもん
調停って意見の押し付けするところですか？

調停委員に【調停】という言葉を辞書でひいてもらいたい。

そして1000回くらい声に出して読んでもらいたい。

裁判官も犬や猫みたいにくっついたり離れたりする連中に
馬鹿呼ばわりされる筋合い無いだろ

>犬や猫みたいにくっついたり離れたりする連中

は、犬猫裁判所へＧＯ！

とにかくいらないね。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1135394861/
「マンションの騒音Part1」を立てた代表者です。
Yahoo!ブログと２ちゃんねるで上階の悪質騒音住人と激闘しています。とんでもない悪者です。
被害現場はサーパス周船寺です。（福岡県福岡市西区周船寺３丁目７-２２ 最寄り駅 JR 筑肥線 周船寺駅 9分 JR 筑肥線 九大学　1991年3月 総戸数／建物階 70戸／地上11階建 建物構造 SRC(鉄骨鉄筋コンクリート) ）
みなさん！協力してください。ともに戦ってください。
みなさんを利用する気はありませんが、このスレの住人なら私の味方をするのは当然の義務ですよ。
私のスレを利用しているのですからね。
サーパス周船寺の悪質騒音家族の記録を読んで下さい。
みなさんを代表して訴訟で戦う決意です。応援してください。
みなさんを代表して上階の悪質騒音家族と裁判で闘います。
ブログを読んで応援してください。お願いします。
メルアドは[email protected]です。
マンションの騒音 一言メッセージ ：福岡市西区周船寺のサーパス周船寺における騒音家族の騒音の記録
http://blogs.yahoo.co.jp/ns001123jpn　穴吹工務店のマンションです。
http://blogs.yahoo.co.jp/ns001123jpn/MYBLOG/comment.html

調停で相手に証言させ、調停員が記録した事は法的に有効なのでしょうか。
俺は一方的に離婚を迫られ他にいい人探したらと確かに言われたのだが。
言われた事を調停員に伝え相手が言ったかどうかを確認してもらい言った事を相手が証言すれば法的に有効なのでしょうか。
離婚は確実なのに自分が有利に離婚するために時間がかかる時、出会いのチャンスをみすみす逃さなければならないのでしょうか。
それとも他にいい人探したらと言われた事が法的に有効なら別の女性と付き合い始めても不利にならないのでしょうか。
誰か知っている人がいれば教えて下されば有難いのですが。

>>638
もう少し、冷静に。
「相手が言ったからそうした」とは幼稚園児レベルの話。

「相手のせい」にしたいのかな？
自分が今、他の女性と付き合っているのは「おまえのせいだ」と。

>>638
その質問を、そのまま調停員にすればいいんじゃねーの。

今の調停を取り下げにして、また同じ件で再調停を申し立てる事は
できるのでしょうか？

何度でもできます。

>>642
マジで？
例えば申立人が今の調停の方向性や調停委員に不信感などあって
変えたい場合など、面倒ではあるけど一度取り下げし、ほとぼりが
冷めたり、また新たな証拠など見つけ新たに同じ離婚などで申立て
が出来るものなのですか？

取り下げはおｋ
意地になって不成立になったらざまあｗｗｗｗ

>>643　<642
出来るよ。
しかし、調停員に何を期待しているのだ？
何の権限もない奴らだぞ。

自分の主張をしっかり、はっきり言いたいなら裁判にすれば良い。
裁判官はシビアに見て判断下すから　ウダウダしてるよりは、ずっとマシ。
裁判官の事実誤認とかで敗訴したら控訴すればいいし。

調停員に何の期待もするな。

>>640
638です。そうします。
予想もしていなかったが俺に気がある人が居る事が発覚した。
今の俺は魅力がないと思い込んでいたのでとても驚いている。
感じのいい人だし不利でなければ付き合ってみたい。

あ〜、そっちの方がいいな。<<644
取り下げでは無く「不成立」にさせる。
不成立になったから裁判しなくちゃいけないわけじゃないのだし。
取り下げを繰り返すと心証悪くなるからなぁ〜。

>>646
よかったな！。でも付き合うなら注意しないとダメだぞ。
相手に見つかったら「破綻する前から交際していた！」なんて
言われるからな。「破綻してから付き合いました」っていう証拠に
なるようなモノでもあればいいのだが。。。

出来れば離婚してから真面目な付き合いをすることを勧める。
尾行には注意！。

マルチだよ

調停委員って嫌がらせとしてはかなり有効だぜ
扱いを間違えると反撃のきっかけ与えるだけだが

>調停員に何を期待しているのだ？
>何の権限もない奴らだぞ。

司法試験に合格していないしな。

http://divorce.txt-nifty.com/subemuko/
これの舞台が判明した！
正義ある勇者は突撃だ！

http://www.mapion.co.jp/phonebook/M21002/36203/0885340222-001/

なぜ、取り下げより不成立の方がいいのでしょうか？
ちなみに、こちらが申立人で相手が有責。

取り下げるのも不成立で終わらすのも
その人次第だし、ケースバイケース。どちらが良いとは言えないよ。

調停でも（調停員かわっても）裁判になっても、自分の意見が「100%」は通らない事に
変わりはないよ。

正義が勝つから安心しれ

自分は（非監護者）相手方（監護者　有責者）で別居中の状態で
調停中。
先日の調査官調査報告書では現状維持
このまま家裁で争っていたら有責といっても相手が親権監護者と
なり微々たる慰謝料で終わるパターンではないかと考えています。
慰謝料云々より子供と会えなくなるのが心配＆辛いので
次回調停で「やっぱ離婚はしない！調停も取り下げる！」
と、開き直ったらどうなりますか？
つまり、離婚しなければ共同親権者のままですから、相手が
会わせないなら、相手の近くに引っ越すなどこちらから会え
る状況を作りたいと考えています。
（ただし、子供に悪影響を与えるような事や強引な事はする
つもりはありません。）
もちろん、裁判所や関係者の心証は悪くなると思いますが、自
分は子供とさえ会えるなら構わないのです。

>>655
正にその通りです。
但し、弱気になり相手の要求を認めると、そこで負け。
殆どの男が最後まで戦わずして取り下げている。
どんな不利な状況に追い込まれても信念を貫き通す事が必須。
基地外呼ばれされても信念は貫け！
今の日本ではどんなに強く抗議活動しても殺される事も暴行を加えられる事もない。
取り下げて後悔するなら戦え！

※ただし相手に決定的証拠を握られてない場合に限る

決定的証拠って？

その正義が通らず現状維持だけがまかり通ってるのが家裁なんじゃないの？

養育費分担調停に進みそうです。

月々の養育費とは別に、子が高校大学に進学した際にその入学金・学費を分担しろと申し立てる嫁。

進学、入院その他特別な出費が必要なときは再度養育費額を協議すると主張する私。

明らかに嫁主張だと、一般的よりも多く負担することになりそうだ。

>子が高校大学に進学した際にその入学金・学費を分担しろ

そのかわり、進学に失敗して浪人したときには？

>>662

頭を悩ます点の１つですわ。
期限は…高卒まで支払う。ただし、進学した場合、就学中については22歳以後最初の３月まで延長すると主張してる。
浪人・留年に対応するため。
いずれにしても、養育費と別に教育費を分担して支払うのは一般的じゃないすよね。

養育費の中に教育費も入ってるからね
通常考えられる教育費以上の費用がかかるなら
その際に改めて協議すべきだよね

奨学金をもらうとか、アルバイトをするとか、大学生にもなるといろいろと収入の道がありますね。

>>655
調停に限って言えば、そんな事はない。

>>666
このスレだから離婚や親権の調停、裁判のみを前提に言うが調停だけじゃなく審判や訴訟でも、つまり家裁では正義が勝つだなんてあり得ない。
女、母親が勝つという前提になってる。

一方的に離婚を言い渡され親権監護権を取られかけたが裁判に勝って取り返した俺が来ましたが何か

>>668
kwsk

調停委員は相手側の意見は一切聞かない
「申し立て側の意見を何も考えずに受け入れろ！」しか言わない

「ノー」と言えるニッポン人！

>>670
それじゃあ減額調停されて
申し立て側の意見を受け入れてから
逆に増額調停すればよくね？

調停委員大忙し涙目ｗｗｗ
まぁ、どうせ仕事がテキトーだからいっか

最近出版している「刑事裁判の真実」をさっそく、サーと立ち読みした。
自分が、捕まった時に利益誘導と恫喝に耐えられるがと、考えてしまった。
なんでも、痴漢冤罪でも、捜査の方針で、簡単に有罪になる恐ろしさが、書かれていて痺れた。

税理士として指導していたら、この「刑事裁判の真実」のように
悪徳コンサルタントが、罪をなすり付けするかも知れない恐怖も痺れた。
税理士として無資格のコンサルタントと付き合う時は、十分すぎるほど警戒しよう誓った。

その中の船居電気は、船井電機だろう。
あの１６年の吉川隆二容疑者の事が書かれていた。
澤田之良容疑者や西山国寿容疑者が、2ｃｈスレで晒されていたので、背景が、よく分かった。

しかし推薦人の田中森一特捜検事は、確か獄中のはず・・・・・
どうして推薦できるのだろ？
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4434137115/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

>>674
正義を貫くことも難しいけど、無実を証明するのも大変なこんな世の中じゃ

>>656が申し立て人？
申し立て人と仮定して答えるけど、そう言われちゃったら調停員も調査官も弁護士もなにも言えないし出来ない。
それでも相手方が離婚したいならそれに見合う慰謝料や親権を渡すなど申し立て人が納得できる譲歩案を出さなきゃ未成年の子供がいれば少なくても5〜8年は離婚出来ないはず。
調停員や調査官や弁護士、相手方にすれば一番嫌な手段だよ。
ちなみに近くに引っ越しして子供と会う事自体は悪い事ではないが気をつけないと訴えられたり警察沙汰になるので要注意。
しかし、良い案だと思う。

離婚

>>656 ガンガレ

>>676
＞ それでも相手方が離婚したいならそれに見合う慰謝料や親権を渡すなど申し立て人が納得できる譲歩案を出さなきゃ未成年の子供がいれば少なくても5〜8年は離婚出来ないはず。
＞ 調停員や調査官や弁護士、相手方にすれば一番嫌な手段だよ。


なん・・だと？
粘って延ばしてもいいんかい？やれば良かったｏｒｚ
とは言え、暴力振るわれて身一つで追い出されて（といっても原因は向こうの不貞なんだけど）
子供もまだ父親側にいたから、さっさと妥協するしかなかったんだよなぁ。。
弁つけたのに役立たずだったし。
離婚調停もう一回やり直し出来ない？

>>679

俺、676だけど、あくまでも>>656へのレスは個々のケースにより延ばす事が
良い事かそうでないかは分からない話しで、>>679の場合は暴力があったの
なら警察なり、裁判所なりにその事実をキチンと訴えるべきだったと思う。
すでに離婚が成立しているなら当然調停は無理だけど、まだ成立していない
なら調停も出来るのでは？
ただ、前回の調停がいつの話しなの？

警察には被害届出したし、調停でも言ったが、軽くスルーされたよ。
前もここに書いたけど、「金もらったんだからいいだろう」「これ以上ケチ付けるなら金返せ」
と男の調停委員に脅されたよ。
で、結局旦那の不貞はうやむやのまま離婚。それが今年４月の話です。

いいんだ、もうどうせ無理なんだし。
その後の弁も、私に関わるの面倒なのか連絡してもウザそうだし。報酬もらったから洋梨なんでしょ。

調停委員や弁にとっては離婚は日常茶飯事だから、テキトーに仕事こなしたんだろうが、
こっちは人生激変するような出来事なんだ。もっと真摯に取り組んで欲しかった。ただそれだけです。

脅されて妥協したのか、じゃあ仕方ないな
さっさと終わらせるために脅すのはよくあること

>>681
うわぁ〜なんかその気持わかるわ（うちは有責配偶者からの申立）。
うちもアホ調停員の脅しいっぱいだったよ。
とにかく「金」で攻めてくるね。口座差押えされるとか相手弁の報酬も
私から回収しようとするとか財産差押えとかって。

何の根拠があってコイツら言っとるんじゃ！？請求されるって何で？
馬鹿じゃねーの？と今でも思ってる。

で、不調で終わらせて今、裁判中なんだけど、うちの弁もヤル気ないわ。
知り合いの紹介だから我慢してるけど凡ミス頻繁（書類出し忘れとか）
テキトーにこなされてるな〜って感じするわ。

でも>681の弁もなんだかなー。きっとそのまま調停で終わらせた方が
金銭的には有利だったんじゃない？（弁の報酬も変わってくるし）

裁判は大変だって言うけど、私はそうでもない。
裁判になった方が有意義な主張や議論（書面でだけど）が出来るし
良いと思ってる。
やっぱ、自分の人生なのだから後悔はしたくないから。

アホな調停員が間に入って「ややこしく」させられるより
ずっといいよ。法曹にゆだねるのだから。

>>683

私の弁も最初はまずまずだったけど、調停が長引くにつれヤル気がなくなって
きてたのが分かったので、途中で解任した。
結果、自分の主張が遠慮なく言えたので良かったと思っている。

>>684
私も弁、解任したい。
相手弁の方がいいように見えるのって、隣の芝生？

交換してほしいわwww

法テ●スの便越しは駄目。
当たり外れがあるのかも知らんが、私の便越しは間違いなくハズレだった。
一人で戦えば良かったと後悔しきり。

攻めの一手

調停までなら弁なしの方が言いたい事が言えていいね。
私は最初から弁をつけたから『心証が悪くなるよ』という言葉で
散々相手の理不尽な要求に我慢させられた。

うちは協議（話し合い）の段階から相手（有責・申立人）
に弁がついて笑えた。相手弁の脅しも結構なモノだったけど
まぁこれは笑って許せる。合法だし。調停になってからの
調停員の無知な脅しの方がムカついた。

私は裁判から弁についてもらっているけど
はじめから弁に「最高裁までも争うつもり」と言ってある。

今までいっぱいいっぱい我慢して妥協してきたんだから
最後くらいは思いっきり反発・抵抗するつもり。

年明け早々に本人尋問なのだけど
そこで、うちの弁の手腕が見れそう・・・不安だわ。

断固妥協せず

>>688
＞ 私は最初から弁をつけたから『心証が悪くなるよ』


(ﾟДﾟ)な…んだと？

減額調停で裁判まで行くケースってありますか？

>>692
いくらでもあります。特殊なケースでは無いです。

>>693
どもっ。頑張って嫌がらします。

調停委員に

>>694
おいおいｗ
自分のために頑張れよ

婿養子を前提としたマスオさんが、男児誕生を契機に嫁家より「跡取りはできたので婿養子は不要」と離婚を迫られた事件。
離婚後、嫁家は実父の子供への面接交渉を嫌い、縁切りのために養育費の請求を持ち出し、大暴れした山川家。
バツ１の馬鹿女は子育てを放棄し、遊び放題。

http://divorce.txt-nifty.com/subemuko/

舞台となったところ。
http://www.mapion.co.jp/phonebook/M21002/36203/0885340222-001/

調停の場で低姿勢で２つの離婚理由があることを話したら
調停委員が見下したような言い方で「離婚理由はひとつにしてもらわないと混乱しますねえ」と
言ったので「複数の事情が絡み合って離婚を決意しているのに理由をひとつに
絞れとはどういうことですか。あなた方に調停のスキルがないのではないですか
か」と強気で返した。
それから調停委員はおどおどした態度に変わった。
親権はだめだったが元嫁から慰謝料、面接交渉、財産分与はすべて要求どおり取れた。
無茶を言ってDQNと思われるとまずいが上から目線の調停委員に対しては臆することはない。

臆しはしないが
「あなた達馬鹿なのですか？」とストレートに
発言してしまいそうなのを抑えています。

>>83
人権委員会への連絡はどこにすればいいんですか？

人権擁護委員会＝人権委員会なのか

これは紛議調停と同じもの？

法テ○スの弁護士は駄目な気がする
相談に行っただけだが

>>701
うちは法テラスからの弁護士じゃないけど
解任したいわ。

法テラスからの弁護士って解任できるのか？チェンジとか？

>>686にも書いてあるが、法テラ○ダメなんだな、やっぱり。
電話応対からして態度悪いし。

法テラスに電話したら門前払いされた
法テラスを使えるのって、ほとんど「生活保護」に匹敵するほどの
生活してなきゃ無理みたに言われたよ。

ほんまかいな。

オレも法テラスは駄目だと思う。
養育費の減額調停で相談予約しようと電話したら、どんな内容か聞かれて、難しいかも知れませんねと言われ５分で終わった。

同じく門前払いされた
あそこは可哀想な人の悩みを解決しようとする救済措置としてあるのではなく
あくまで訴訟する人を集めて、法テラス及び出来ない弁護士を儲けさせる為の施設のような

受付が、ポロっと口を滑らしたのを聞き逃さなかったのだが
「勝てるかどうかで考えますので」と確かに言ったし
楽に勝てそうな人なら、乗り気になるだろうね

法テラスに関すしてはこれだ↓

善意に見せ掛けて、ビジネスをやっている
これはダメダメ弁護士と法テラス勤務者を救済する制度

法テラスは債務整理専門にすればいいのに。

当たり前のことですがどんな弁護士も負け筋の屑依頼者など相手にしている時間はありません。

>>707
あそこは弁護士版姥捨て山

負筋＝屑依頼者では無いと思うけど。

真実を語っても証拠がなくて負ける人も多いよ。
純粋で正直な人ほど負け筋になりやすいんだろうな。

金にならない負け筋の依頼者は全自動で屑ですがなにか？馬鹿じゃね？

行列のできる法律なんとかって番組に出てくる弁護士は屑ばっか。
やっぱり、弁護士って世間知らずの社会不適合者がなるんだね。

タイガーウッズが離婚訴訟起こされたら
負け筋だけど弁は金になるやろ？
負け筋＝金にならないじゃ無いのだよ。人間的に屑かどうかは知らんが。

そもそも金の無い奴に相手がいくら請求したって無いものは払えないのだから
逆にやりやすいわな。
涙目なのは勝ち筋なのに金にならない相手弁だろ。

ただいま第１回離婚調停の待ち時間
相手は代理人弁護士だけで本人欠席
ふざけるにもほどがあるというか　他人任せでいいような問題なんだろうな
ちなみにおいらは相手方

弁護士って儲からない人は全然儲からないんだろうか？
いわゆる駄目弁護士

ハローワークで受付に怒って、私は弁護士よ！！と叫んでる人がいた
でもやっぱああいう仕事だからこそ能力に違いがあるんだろうな

スレ新参でｽﾏｿ
こんなスレがあってビックリしたわ　上から読んでると色々あるんだな〜　私も少し心が楽になったわ
というのも
ここでは離婚調停が多いようですが私は民事調停
とある事件でもう1年半かかっていて（相手方が強気の糞だから）痺れを切らして半年前から弁についてもらってるんだけど
調停委員が糞なのでどうにかならないかと
家の隣が事業所でうるさいので防音壁設置要求で建築士（技術屋枠か？）が委員として選任されているらしいんですが
こいつが糞 傲慢、やる気なし、相手に肩持ち
建築士ってそんなに偉いのか？　そこで
�@調停調書？（裁判所に保管してあるヤツ）は見れるのか（調停委員の氏名確認）
�A裁判所に上申できないか（平たく言えばクレーム）
�B（できないと思うけど）委員の変更はできないのか
詳しい方、知っている方がいればお願いします

民事調停と家事調停（離婚、円満）はまったく別物
民事は別に調停する必要が無い
まぁ調停から始める方が紳士的　というくらいか
>>717に客観的事実、証拠などなど用意できているなら
さっさと打ち切って地裁なり簡裁に上げれば良い
民事調停なんて法的根拠の必要ないお遊びなんだから
委員や調停員は味方につける努力こそすれ、変更までする意味が無い

証拠も客観事実も、法的根拠も>>717側に無いならあきらめろ

>>718
早々の返答ありがとうございます。
証拠（騒音調査、ビデオ録画）
客観事実（環基法の基準オーバー。しかし、四六時中ではなく断続的だから、弁はあまり強硬には･･･と及び腰）
法的根拠（現在では互いの建物が丸見え状態で相手の事業所（店）も不特定多数の客がうろつくので（駐車場など）
　　　　　プライバシーの侵害で、目隠し程度の壁は強く言える。防音は･･･。つまり弁が「人によって感じ方が違うから」と）
調停にしたのは相隣関係だったからです（解決しても「お隣さん同士」なので。無理に刺激をさせたくない方針で）
弁は裁判に消極的なんですが。（つまり、勝てる見込みが少ないと踏んでいるようで。
　　　　　　　　　　　　　　　そこを依頼者の利益の為に何とかするのが弁だと思うのですが）
悔しいのは相手方の弁護士もそこを見越している為、調停でも強気なんです。
（こちら側の要求に対してほぼゼロ回答）
こういった件では余程でない限り（隣が工場や今問題の基地の騒音など）無理なのでしょうか。
以前、どこかの判決で隣の公園で遊ぶガキの声がうるさいからと噴水を撤去させた判例があったと思うんですが。

理想としては、裁判に上げて弱腰ではない強気の弁に代えて争いたいです。

すいません。重要事実を書き忘れたので追加です。
・相手との建物・駐車場と私たち家屋との間の距離はものの１〜２ｍ、エンジンの吹かし音や話し声などうるさい。
・周辺一体は第一種住専地域で周りは住宅のみ。事業所もギリギリでその規制の範囲内で営業（建築基準法上）
・環基法の基準もその地域に該当する基準

板違いだし
弁護士いれて、そこまで考えてるんだったら相談の段階じゃないよ

離婚調停って、性格が合わない、もう一緒にいたくない等の理由だと我慢してもう一度話し合いなさい。って言われるの普通かな
今日言われてへこんだ
何度も話し合いしたいのに一貫して別れたくないしか言わないから調停したのに
旦那は帰宅したら何も言わずに、兄弟と遊びいくし
何が自分もずっと我慢しただよ
何が暴力振るうといけないから壁柱殴ってだよ
許可とらないと家も出してくれないくせに
今も話し合いせずに私のことほっといてるくせに
調停委員は相手の嘘に騙されてると信じたい
はぁ自由になりたい

自分で婚姻届にハンコ押したんじゃないの？

恋愛の延長じゃないんだから、我慢しろ。アホ。

調停委員って所詮バイト
弁護士入れて当事者間で協議したほうがよっぽどマシ

他人の離婚沙汰に口を挟むほど野暮なことはないので（偉そうにレスしてるヤツもいるが）
調停中の方、せいぜい頑張ってくださいや

>>722
普通の人の普通の意見だと思うけど。

離婚は賛成だな。旦那さんの為にね。
頑張れ！>722

>>722
許可が無いと外出できないとかどこの収容所だｗ
ＤＶがあるなら調停はもう諦めて法テラスに行って相談してみたら？

いや〜結婚もしていない。子供もいないっていう裁判官。
駄目だね。恋愛と結婚とを一緒に考えていないか？？
坊っちゃん裁判官やい。

熟年離婚した調停委員

はなっから、女が正しくて男が悪いっていう雰囲気から
始まるな〜女の主張の真偽がどうあれ。。

　所詮、数多くの仕事のひとつだもんな。当該事件の夫婦
の子供の人生までは知ったこっちゃないもんな〜そりゃあ。

　だからこそ、裁判所なんて使ってまで離婚しようとする
元妻のアホさかげんにがっかりだ。
　おまえさんが今後楽にいきるには好都合だろうよ、裁判所
つかって離婚するのは。ただし、俺やこどもにとっては、大
迷惑なんだよ。死ぬまで、いや、死んでもわからないだろう
な、自分のしでかしたことの浅はかさ。

　そして、その浅はかさを、なんともできない裁判所・・・

　

片方は、子供も得て、金も得る・・・これ、勝ち組。
もう一方は、子供も失い、金も失う・・・これ、負け組み。
そして、勝ち組の肩を持ち、負け組みを叩く調停委員。
どう考えても、そんな不公平な調停がまとまるわけありませんよね。

過去レス読んで無いけどｗ、しかも、法律家じゃ無いしｗ

・調定の基本は第三者を介した話し合い、離婚裁判の前には調停をしなければなりません（調停前置主義）
　ので、前段階と心得ている人は早々に不調を申し出てね。

・調定で勝ち負けはありません。不本意でも合意すれば和解です。そうでなければ、不調を申し出て、裁判に
　移行してね。調定で負けたとほざく馬鹿は逝ってヨシ。アンタは既に和解してる。

・調定委員は基本的に「中立」、双方にもっと要求レベルを下げた和解案を提示する。ただし、あくまでも、理屈
　で話し合う世界なので、いくら「感情」を発露してもダメ。調停委員の提案を無視し、ひたすら感情を発露し続ける
　人は、裁判でも勝てませんよ。（最後は弁護士すら愛想をつかすよ）

・調停委員はボランティア、わずかの手当で時間が取られる。所属の弁護士会から頼まれるお役でアルバイトではない。

・調停委員に当たり外れはあるか、無いかと言えばある。有能な弁護士が調停委員となれば、かなり妥当なレベル
　での調停が成立する。無能なのに当たると、有利な理論展開を行った方に流れがち。

　有能な弁護士は、例えボランティアとは言っても、調停も自分のレベルを高める場として、勉強するので妥当性の
　高い調停案に決着させようとするが、無能にその期待は無理。

・調停・裁判とも共通するのは、

１　当事者がいかに冷静であるか。
２　当事者がいかに勉強しているか。
３　当事者が客観的に見てどれだけ有利な証拠を持っているか。
４　いかに有能な弁護士を付けるか。その弁護士と協調関係が結べるか。
５　いかに運良く公正な裁判官に巡り会うか。ｗ

１〜３はほぼ無料でも影響力絶大、４はかなり大きい、でも弁護士A+++とかD-とかわかんない。
５はもう運といか言いようが無いｗ、信じられないかもしれないが、該当法令が調停前置主義取っているのも調べず判決
出しちゃうボンクラ裁判官すらいる。（家裁じゃないけど）

※ 日本の裁判は自由心証主義ですので、くれぐれも、法廷で「私を舐めないでいただきたい」などと言わないことｗ
　 じゃ〜ね〜

調停委員って弁護士なの？

1：30から家裁行ってくる…。

>心得ている人は早々に不調を申し出て

フムフム

裁判所って今日が仕事納め？
それとも月曜まで？

＞ はなっから、女が正しくて男が悪いっていう雰囲気から
＞ 始まるな〜

そんなことない。自分の調停のときの男の調停委員は
元旦那に媚びるようなウンコだった。

調停委員なんかは、弁護士に弱いからなぁ
弁護士が付くと、そつちの見方をして、何とか離婚させようとする

>>738
同意する。
そもそも何で調停の申立書を弁護士が作成するのか不思議。
裁判じゃないのだから「本人の思考と言葉で作成させろや！」と思う。

余談だけど不調後に相手弁護士から言われた一言
「本人は何が起こっているかわかっていない！」って・・・オイッ！
申立てたのはそっちだろ！弁護士がやりたい放題してるんやね〜。

相手さんに弁護士報酬聞いてみたいと思ったな。

報酬は獲得した養育費総額の２割だ。

恐怖の弁護士報酬計算もあるぞ。（報酬２割は定番として）

例）相手からの請求金額が一千万円で実際には百万円の支払いで済んだ場合
差である九百万円が弁護士の「おかげ・成功」になる。という理屈から
九百万円の２割＝百八十万円が裁判に負けても弁には成功報酬。
>>740
鬼のようなヤツやなｗ。

>余談だけど不調後に相手弁護士から言われた一言
>「本人は何が起こっているかわかっていない！」って・・・オイッ！
>申立てたのはそっちだろ！弁護士がやりたい放題してるんやね〜。

うちの元妻がそんな感じ〜
　本人そそのかされて、義母、義母コネの弁護士の操り人形。本人は
言われるがまま・・・こちらが寛大な対応していなければ、そちらは
逆に訴えられていたところなのに。
　アホな女ほど、自分が賢いと思ってる。母娘ともども。。。。

弁護士さんには報酬を惜しまないから、とにかく多額の養育費を取り立てて元旦を苦しめてくれればくれるほど依頼者はハッピーなのです。

法テラスって、”明らかに”勝てる件でないと受けない感じでは
実は脈がある！という点に、気がつかない

都とかの、公的な無料相談の弁護士の方が余程目の付け所が良かったよ
専門的で鋭い目線から見てくれて、こちらが驚いた

こっちも気がつかなかった、凄い実は有利な、でも確固とした証拠があって
法テラスの弁護士は、見事皆さんそこを見落としてた

そこを発見・指摘してくれた、役所の無料相談の弁護士さんありがとう！！！
法テラス弁護士にはマジで無能が多かったよ！！！
弁護士にも本当いろいろ居るから、弁護士という資格名に騙されないように

粘り勝ちだよ

>>731

>調定委員は基本的に「中立」、双方にもっと要求レベルを下げた和解案を
提示する。
ただし、あくまでも、理屈 で話し合う世界なので、いくら「感情」を発露
してもダメ。
調停委員の提案を無視し、ひたすら感情を発露し続ける 人は、裁判でも勝
てませんよ。（最後は弁護士すら愛想をつかすよ）

と、あるけど要求レベルを下げた和解案を持ち出された時には、どういった
対応すればいいのさ？
突っぱねる？
言う通りに妥協する？

飲める和解案か、そうではないのか
裁判に移行にした場合の相場から考えて妥当かどうか
調停委員の提案を覆すだけの理論武装があるのかどうか
ケースにより選択肢は変わる
調停とはいえ、弁護士が介入しているのならなおさら
そこはビジネスの場でもある
例えば養育費の額については多少調停委員の顔を立てるが
一括で払う代わりに法定金利は６％を選択する等
ケースバイケース

>>744
都は公では無いよ。共産（左翼）系。
確かに「志」を持った弁は多いけど、依頼者無視で暴走する傾向がある。
得意技は「人権の尊重」もしくは「人格の尊重」。

こういう弁が相手方になったならば最高裁まで持ち込むのがベストだと思う。
こういう弁に依頼したならば、黙って従うのがベストだと思う。
あ〜、両者共に結果は「裁判官しだい（心証）」って事なんだけどね。
>>747
多分、延滞金の金利が６％で計算って意味だと思うけど
自分だったらグレーゾーンの２０％を主張するわ。（計算しやすいしｗ）
公正証書取って強制執行しても、結構後々メンドクサイよ〜。
法改正されて「マシ」にはなっているけどさ。

結局さ・・・自分が納得出来るかどうか？なんだよね
「法」っていうラインはシビアだよ。

>>748
全然違うぞ
一括で払う際に民法で定められた金利のこと
商行為じゃないから５％だ
将来の金を、今渡すということは金利というメリットを得ることになるから
それを差し引いて支払うこと
２０％でいいなら構わんが、10年分一括で半値以下になるぞ

>>746
>>747

調停は基本、申立人、相手方と顔を合わせ話し合う事がないから
場合によって調停委員や調査官、審判官が相手に正確に伝えず裁
判所関係者が勝手に妥協案を提示してくる場合もあるから要注意。
要は面倒臭いって事ですよ。無駄な交渉事は。
申立側が高い要求をして相手方が拒否したりして長引くのが面倒。
だから、勝手にその要求を下げる様に促すわけ。

今、福岡の宗教でネグレクト虐待で警察の強制捜査が入っているが
なぜ、刑事事件になるような案件が家裁ではネグレクトが通用しな
いのだろうね。
どんな母親でも親権は母親って決めつけてる。
子供が死んでから虐待行為があったと言われても遅いんだけど・・・

>>751
家裁でネグレクトが通用しないなど嘘。

>>752 いや、そうでもないよ。正確には通用する、しないではなく
　　　知らないふりしたり、そんな事実がなかった事にしてしまう
　　　調停委員どころか調査官までもいる。
　　　

税金から給料をもらっている

流れ作業にすぎない。

葛西臨海公園に行ってきた。

駐車場・水族館はタダだったんだけれど、観覧車は半額。
どういう違いがあるんだろう？

不満じゃなくて、疑問なんだが。

調停員や裁判官からしたら、離婚する夫婦のなかでも、ＤＱＮみたいなの
は、理解不能だろうから、期待できません。どこまで、理解して間に立って
いるものやら。

審判の結果に不服で即時抗告して却下された場合は再抗告できるんですか？
それとも再度、調停を申し立てて、不調になれば審判になると思うけど、
どちらがいいんですか？

同じ事件で再度調停を申し立ててきても却下だ
裁判所だって忙しいんだよ、いいかげんにしろ

>>758
再抗告は出来るはず。

裁判官のことアホとか言ってるけど、宇都宮整形外科内科クリニックの院長もアホだろ。
携帯サイトみるとあまりにもわがままで職員の入れ替わりが激しいらしい。
たかが個人病院のクセに院長だからって偉ぶるのは大人げないだろう。
通常の診察時間じゃ患者の集まりが悪いのか遅い時間まで受け付けしている。
今度は小児科も始めるだってよ。
店で例えれば薄利多売だろ。かわいそうな病院だ。

裁判官は司法試験、クリニックの院長は医師国家試験に合格している。
調停は試験ないけど

婿養子を前提としたマスオさんが、男児誕生を契機に嫁家より「跡取りはできたので婿養子は不要」と離婚を迫られた事件。
離婚後、嫁家は実父の子供への面接交渉を嫌い、縁切りのために養育費の請求を持ち出し、大暴れした山川家。
バツ１の馬鹿女は子育てを放棄し、遊び放題。

http://divorce.txt-nifty.com/subemuko/

舞台となったところ。
http://www.mapion.co.jp/phonebook/M21002/36203/0885340222-001/

調停の席で妻から「面接交渉権なし　養育費なし」で離婚を要求されました。
私も「子供の権利だから利用しないでください。」と調停員に伝えたら言われました。
調査官たちが「養育費の請求は母親の権利です。」養育費なし　面接交渉なしでまとめられると言われました。
私は知ったかぶりをしたのでしょうか？誰か答えを教えて。

調停委員の無知です
養育費、面接交渉権は子の権利、親の義務だと
法に定められている
DV等の理由ならば、それを立証してもらう　つまり裁判だ
とはっきり言いましょう

私のときも男の調停委員が無知で何たらいって来ました
民法に定義されてます　それくらい覚えて置いてください
と言ったら女性の方が、私の方が正しいからと纏めてくれました

離婚してやれ、と説得された。
不調になったけどね

...と説得、というのに負けたらオシマイだよ
ガンガレ

>>766
うちと一緒だ。で、今裁判中だけど先日、裁判官から
「今回の裁判で離婚請求棄却しても、また3年後とかに
相手が言ってくるだろう。今ならアナタに有利な条件出せるけど」と言われた。

もうすぐ和解期日なんだけど、どうしたもんだかね。

今ならアナタに有利な条件＝高額慰謝料請求？

>>769
多分そうだと思う。相手が有責配偶者確定だし。
しかし、こちとら専業主婦だし、年齢も40超えてるし。
今、離婚するとマジでヤバいって気がする。仕事もないしね。

７６５のような無知な人の知ったかぶりが多すぎます。
ネットは信用できません。自分で調べるか裁判所で聞いてください。
養育費は子の権利ではありません。民法７６６条
養育費は父母が当事者です。「養育費の請求は母親の権利です。」と言う発言も正しい発言です。
養育費について話合いがまとまらない場合などに，子を監護している親から他方の親に対して，
家庭裁判所に調停の申立てをして，養育費の支払いを求めることができる規定に基づくものですから。
面接交渉権は「子の権利、親の義務だと法に定められている」と言う発言も間違いです。
法にそのような規定はありません。
親の権利、子の権利、両性説と言った学説があります。
７６５は養育費と扶養料を混同しているのかも知れません。
いずれにしろ、２チャンネルに相談することが間違いです。弁護士は金が掛かりますから、家裁の人に聞いてください。

>>771
＞「養育費の請求は母親の権利です。」と言う発言も正しい発言です

何が正しいんだ？
養育費は両親が平等に負担するものだから、
母親だから親権あるから一方が払わなければならない
とうことはない。
要は収入が多い方がその差額を養育費として払うのが正しい。

お嬢様のわがまま離婚にはさすがの調停委員もキツイ態度で臨むよ
ざまあ

>>771
民法766条は子の監護に関する事項について定めているのみ。養育費の請求は母親の権利、などという文言は一言も記載されていない。

（離婚後の子の監護に関する事項の定め等）
第766条
父母が協議上の離婚をするときは、子の監護をすべき者その他監護について必要な事項は、その協議で定める。協議が調わないとき、
又は協議をすることができないときは、家庭裁判所が、これを定める。
２　子の利益のため必要があると認めるときは、家庭裁判所は、子の監護をすべき者を変更し、その他監護について相当な処分を命ずることができる。
３　前２項の規定によっては、監護の範囲外では、父母の権利義務に変更を生じない。

馬鹿だろ？

離婚するような馬鹿を相手をするのは、その程度で充分だよ

>>775
言い訳にもなってないが？馬鹿だろ。

>774 ：離婚さんいらっしゃい：2010/02/07(日) 09:50:42
>>>771
>民法766条は子の監護に関する事項について定めているのみ。養育費の請求は母親の権利、などという文言は一言も記載されていない。

つまり、養育費請求の申し立ては、法的根拠が無いため、棄却？？？

>>777
申し立て自体は受理されるんじゃない。
結局はお互いの収入を算定表に当てるだけ。
申し立てる側の条件が相手より悪いならかえって損すると思うが。

法的根拠の無い算定表で？

>>777
民法766条1項記載の「その他監護について必要な事項」として、民法877条記載の扶養義務に基づく養育費を定める、が正解だボケ。

>>779
養育費算定表に基づく算定額の妥当性については各種判例によって利用の定着が確認されている。

771です。
764の調停の席で妻から「面接交渉権なし　養育費なし」で離婚を要求されました。
これは妻さんは養育費請求の権利を放棄するので代わりに面接交渉権は夫よ諦めてくれと言う要求でしょう。

調査官たちが「養育費の請求は母親の権利です。」養育費なし　面接交渉なしでまとめられると言われました。
というのは妻さんが養育費を諦めてまで面接交渉権を認めたくないと言っていることは妻さんは
「半分譲歩しているので」 「この条件でまとめることは可能」と言っているわけでしょう。
夫さんはこれに対して、「養育費を出すので親の権利とも言える面接交渉権を認めてくれ」と言うことが出来ます。
後は両者が妥協して合意点を探して「調停」を成立させるか、互いに歩み寄らずに不成立とするかです。

>調査官たちが「養育費の請求は母親の権利です。」

これ、誤りですね（笑）

>>782
子の権利を母親（監護親）が代理して行使する、と解してもよいが監護親の権利と解してもよい。

養育費の請求は親権者（離婚後に子を監護する親）の権利です。
養育費の支払いは非親権者（子を監護していない親）の義務です。
養育費の支払いが滞った場合には，強制執行できます。

面接交渉は，子が非親権者（別居親）と交流するものですが，
権利や義務ではなく，養育費の支払いと引き替えに保証されるものでもありません。

次回の調停で源泉徴収票のコピーを持ってくるよう言われました。
ちゃんと生活している基盤ができているかの裏付けの為と言っています。

また、次回の調停まで、妻との接触を控えるようにとのことでした。要望
等があれば、調停を通して行わないと話が複雑になるとのことでした。

何か私は騙されてる？？

>>785
養育費算定のために提出求められている感じ？。
源泉徴収出したほうが判断しやすいからね。
相手と直接話せる状況なら普通は協議するし
調停する以上は距離はとらざるを得ない。
裏があるような気がして不安なら法律相談してみたら。

>>785

調停委員は中立の立場と言っていますが、実際はストーリーを組み立て、そのシナリオ
どおりに相手を誘導するものなのでしょうか？

相手方に納得できるような合理的な理由をつけて、腹では着々とストーリーの
仕上げに取り掛かっているものなのでしょうか？

いずれにせよ、次回までに弁護士さんに相談します。

調停に代わる審判になる可能性ってどれくらいですか？
もしなってしまって、２週間以内に不服申し立てすると次は
「高等裁判所」にて審理が行われるのでしょうか？

できたら、地裁の家庭裁判所の審理からスタートしたいのですが。

家裁審判→高裁→最高裁だろ
社会科の教科書を復習しろよ

>>787
シナリオなんてないよ。
言われたことを相手に伝えるだけ。
相手に弁護士がいるとほんとそのまんま。

789様
家裁審判って�@２４条審判　or �A通常の家裁審判
�@の場合即決できまり→高裁
�Aの場合いろいろ審理をして→高裁

>>788
弁護士を使わずに裁判に臨むつもりなのかな？
だとしたら、その知識じゃ無理だと思うよ。

相手が弁護士つけてるなら、早目に自分にもつけた方が得策だよ。

>>792
そうそう。そのとおり。
しかし、そうやって、弁護士が儲かる仕組みになっている。
弁護士に払う金あったら、子供に使ったり、親孝行に使ったり
できるんだがな。。。

調停員なんて、昨今のフェミの流れに沿って進めれば
間違いなし、な〜んて思っているアホなジジババが多い。
どうにかしろよ、裁判所さん。

>>793は弁護士が儲かるのがイヤなのか？
すなわち、お金はあるけど他人に儲けさせたくってことなのかな。
793が原告ならば「攻撃」しきれる材料（証拠）が揃っている、または
被告ならば「防御」しきれる材料（証拠）が揃っているのであれば
本人のみで争ってみてもいいかもね。

>税金から給料をもらっている

だから税金を多く払う人の味方？

>>796
違うと思うよ。司法（法律）っていうライン（線引きって言うか、法的処置）。
「時代変われば・・・」って事だよ。
民事法は、ここ数年で、かなり変化しているし、「先人の知恵」は通用しない
のかも知れないね。理不尽だけどコレが現実。泣けるわ。

ある、地裁の裁判官。
こちらの源泉徴収票見ただけで、相手の収入も把握せずに、
算定表見て、「●万円だね、●万。」って、それ、相手側に
収入が無いという場合じゃん。

これが、田舎地裁クオ。

勉強せえよ、●川裁判官殿。世間知らずだぞ、お前。

７９８さん
私のケースもなかなかです。
裁判所職員の発言。
養育費は払わなくていい。
養育費は母親の権利で母親がいらないと言ったら払わなくていい。
面接交渉なし　養育費なしで調停は成立できる。
子供に会わせない夫婦が多いよ　養育費も払わない人が多いよ。

その他　調停のたびに同じことを聞く。
前回の調停内容を全然覚えていない。
調停員の矛盾を指摘するとテーブルにノートをたたきつける。
勝手に別居理由のストーリーを作る。それも毎回ストーリーがちがう。
裁判所職員に矛盾を指摘すると必ず言うこと。「僕はいろんな人の話を聞いてるから仕方ないだろ。」
職務怠慢みたいでしたので
不成立にしました。

ここ大変勉強になりますね。感謝感謝です。
というのも今週、私は妻に離婚調停を申し立てられてました。
原因はただ、「性格の不一致」だそうです。
妻には何の未練はないですが、可愛い一歳の男の子がいます。
離婚すれば、間違いなく親権を持って行かれ、養育費を請求さ
れるでしょう。
外出時に同い年位の男の子とその両親（父親）が楽しくしてい
るのを見ると、辛くなり不条理を感じます。
ここで経験豊富な皆様に一つだけ質問させて下さい。
「性格の不一致」で離婚できるのでしょうか？
調停ではやはり調停委員の腹一つですか？

>養育費なしで調停は成立できる

フムフム、世間相場か

上の部屋の騒音 2009/3/26(木) 午後 9:41騒音
7日 18時50分頃帰宅 19時10分頃 ドンドンドンドンドンと歩く音数回
9日 18時35分頃帰宅 すぐに外出 20時頃帰宅 20時40分頃 ドンドンドンドンドンと歩く音数回
http://blogs.yahoo.co.jp/ns001123jpn/60688029.html

上の部屋の子供 2009/3/25(水) 午後 8:58騒音 ・・・正確に言うと孫だが・・・住んでいるわけでもないけど・・・娘が連れてくるのか預けに来るのか・・・この子供父親を見たことがない？？？いつも娘（母親）だけ。
今日は下であったこの娘と子どもと上の部屋の女（子どもにとっては婆さん）。見るのもいやな奴ら。エレベータの中でへどが出そうになる・・・この女の顔をみると気分が悪い。
http://blogs.yahoo.co.jp/ns001123jpn/60676499.html
Yahoo!ブログ - マンションの騒音http://blogs.yahoo.co.jp/ns001123jpn/archive/2009/3?m=lc

訴状の作成 2007/4/14(土) 午後 9:54
いよいよ訴状の作成・・・損害賠償請求。裁判は２回目です。仕事では数え切れないけど。１回目は敷金返還請求・・・一応和解（事実上は勝訴）。判決だと控訴されると面倒だから８０％で和解。
とうとうです。慣れているとはいえ、自分の大切な家のことですから
騒音問題は弁護士に依頼します。私の仲人は仕事を通して個人的にお付き合いのあった弁護士なんです。
2007/4/15(日) 午前 0:26 [ 7騒音0家族7 ]
マンションの騒音 - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/ns001123jpn/48525581.html

>>800
これから大変だな。
離婚理由が「性格の不一致」というのは表向きの表現だし。
これから調停始まったら「無いこと無いこと」言われるぞ。
まぁ、精神的にキツクなってくると思うけど頑張なされ。

>>803
お返事ありがとうございます。
先日申立書を見てきました。
少し変なことも書いてありましたが、事実と大きく違わない内容でホッとしています。
頑張ります。

>調停始まったら「無いこと無いこと」言われるぞ

偽証罪が成立しますね（笑）

偽証罪ですかｗ調停で？ｗｗｗ
おもろいな〜ｗｗｗ。

罪の成立って意味わかってんの？

>>806
罪な男だからOK。

裁判に移行して偽証罪を問おうぜ

登録無料☆おすすめ出会い
http://yy72.60.kg/tumari/

今まさに調停の待合室です。気付いたこと、同じ申し立て人でも弁護士同伴だと調停委員の態度が違う。
「大変お待たせしました」と呼び出しも低姿勢。
あと自分は養育費減額の調停で審判への移行を希望したんだけど、今日は調査官やらが同席で審判になって希望額にならないケースもあるので「これで手を打ちませんか？」と言われた。やっぱり調停を成立させたいのが見え見え。
自分は納得できる額だったのであとは元妻の説得に頑張ってね。調停委員さん。早く調停終えてスッキリしたいです。

続きです。
待合室で申し立て人と弁護士のやり取りにそば耳立ててます。
こちらは妻が夫の借金問題とモラハラで離婚を申し立てたみたい、裁判の話もしてます。
人の話って実際どうなのよって思ってしまいます。
なかなか元妻との話がつかないみたい。多分ごねてるんだろうな。今までの半分以下になるんだから仕方ないか？
逆に言えば、今までは標準より多くもらえたのだから納得しなさいよ。

待合室での依頼人と弁護士の話聞いてると、調停ではあまり弁護士は必要ない気がしました。
ごく当たり前のことしか言わないし、あくまで話し合いの段階だから、依頼人側の強気な主張したところで相手方に突っぱねられたらそれ以上は言えないからね。

＞同じ申し立て人でも弁護士同伴だと調停委員の態度が違う
人事に対して真面目に取り組むわけがない
弁護士いると低姿勢なのは権力の犬だから
訴えられる奴は全員クズ、なんて思ってるし

＞調停ではあまり弁護士は必要ない気がしました
ある程度の知識があるから言えることだな
こういう発言は知識ない人を挑発するから
リアルでは思ってても言わない方が良いよ
弁護士の飯も奪っちまうし

調停に限らず相手と折衝するなら、ある程度は自分で色々調べる位の姿勢はあっていいと思う。
あまり他力本願、弁護士頼めば何とかしてくれると思ってると、後で後悔すると思う。弁護士だって対して金にならない案件は、適当な所で手を打とうするからね…。

ぶっちゃけ調停に弁護士はいらね

弁護士呼ばないと異端児呼ばわりされるけどね
必要性がどこにあるのか逆に聞きたい

>ぶっちゃけ調停に弁護士はいらね

法律と判例を自分で勉強しておけばそうだろう

調停中の妻の態度を多くの人に見てもらえる点では、弁護士に入ってもらうのもいいよ。
うちの場合は弁護士だけではなく、調停員・調査官が妻に悪態つかれてげんなりしていたけど。

やっと養育費減額の調停が終わりました。
今までの半額以下になったので大成功と言えるでしょう。
相手方は最後まで、「一度決めたことだから」「大学も今までの
養育費を見越して決めた」「一人が養育から外れても同じ額を寄こせ」
とかごねていたようですが、調停委員もなるべく審判には進めたくは
ない様子だったので、説得されたのではないでしょうか？
確かに俺が悪くて離婚したのだが、決して安くはない300万という
慰謝料も払ったのだし、今までは無理して頑張って払ってきたのだ。
これ以上むしり取られてたまるか！強欲バカ嫁！
今回の調停で俺と同じ給料もらってるくせに、子どもには会わせたくない
金だけは寄こせとは強欲、糞女！ざまあみろ。

>これ以上むしり取られてたまるか！強欲バカ嫁！
>今回の調停で俺と同じ給料もらってるくせに、子どもには会わせたくない
>金だけは寄こせとは強欲、糞女！ざまあみろ。

離婚してしまえば、元旦那の両親の介護とかの責任は全部免れることができるし、
金は調停で既にもらえるだけもらっているし、
最後に少しくらい負けたって、トータルで見れば本当はこちらの大勝利なのよ
元旦那は老いぼれたジジ・ババの糞の始末でもして苦しみなさい
ざまあみろ

調停委員さんよ、あんたにとっては他人事でも
「記憶にございません」は言っちゃダメだろ
「お前の言動を周りに言いふらす」って
言ったらすぐに態度変えたけど

調停での経験をブログで公開している人もいるかな？

千葉景子法相は９日の衆院法務委員会で、離婚した男女の双方に子供の親権を認める「共同親権制度」に
ついて、「子供の利益を考えたとき、どちらの親も接触できることは大事だ」と述べ、導入のための民法
改正を検討する意向を表明した。現行法は、離婚後の親権を父母の一方に与えると定めている。馳浩氏（自民）
への答弁。
　共同親権は欧米などで広く認められている。日本でも可能になれば、日本人と外国人の夫婦が離婚した場合の
子供連れ去りをめぐるトラブルの解決にも役立つとみられ、手続きを定めた「国際的な子供の奪取に関する
ハーグ条約」の加盟に弾みが付きそうだ。

時事通信　2010/03/09-21:53

調停委員は自分の発言に責任を持つべきである
とんでも発言があれば追求されるべきでもある

調停委員や調査官は間違いなく妥協しやすい方に畳み掛けてくるから
やばくなったら不成立や取り下げし協議か、訴訟ににした方がいい。
けど、訴訟でも家裁だから思い通りにはいかないけど・・・

滋賀の大津家裁で調停員をしているカマキリ書士KB川。
いい加減で横柄、偏執的で中立性がなく、とんでもない自意識過剰。
自分の判断が通らないとメッチャ不機嫌になる。
おまけに書記官や弁護士に対してはペコペコしてて愛想がいい。
まるっきり、ええ格好しいの近所の嫌われ者のジジイ。
こんな、甲賀のカマキリ書士が滋賀の調停委員の偉いさんやってるんだから大津裁判所も大したことないな。

弁護士が付いてるとやっぱり態度が違う？

弁護士は知らんが、裁判官にチクるぞってのは非常に有効
調停委員が日本語理解できないクズでも、これだけは理解できるから

モラたちは外国の書籍では「精神の吸血鬼」と呼ばれるほどに相手方の
精神エネルギーを吸い取って生きています。そのようにそもそも一所に
暮らすのがとても危険な相手に対して「調停」という「戦い」をこちら
から宣戦布告したとなるとどうでしょうか？モラによってはその虐待や
陰湿な圧力がより強くなったりより分かりにくい加害行為を為すのです。

また、先ほど申し上げたとおり、モラ夫の性格の「矯正は不可能」です。
ですから夫の性格を、直る見込みのある病気と審判しないで下さい。
これは私が収集した多くのモラを見て判断して申し上げていることです。

モラはコミュニケーションするために必要な機能が欠如しているのです。
そしてそれは残念ながら、本人が望んだところで二度と再生できるような
内容のものではないのです。治るものならもうとっくに治っているでしょう。

モラたちの恐ろしさを知らずに、通り一遍等な対応である「夫婦というのは
お互いが思いやり合って・・・」「あなたにも悪いところがあるんじゃないの」
だとか「一度冷却期間を置いてもう一度付き合ってみては？」などと言って
みたとします。結果、いたずらに婚姻期間が長引いて被害者である私共の
精神状態が限界に達して崩壊してしまったり自死という選択をしてしまった
場合調停委員の方々に責任は取れますか？そうです。軽口は無責任です。

以上の理由で、私はモラ言葉とモラの恐ろしさを熟知しているからこそ、モラ夫
の恐ろしさとそれが継続したことによる私の傷の深さを強く認識しているからこそ、
あくまでも「復縁は不可能」と前もって申し上げているのです。

不思議なことに、モラたちは踏み台あってこその高位置をキープしたいがため、
その一身で配偶者に復縁を迫ります。また思い切り外見を気にする人たちである
ため世間体を気にして離婚を回避しようとします。そこに愛があるかというと、
あるわけがありません。モラに存在するのは「自分の都合」だけです。

モラがどうしてそんな人間に成長したかというと、正しい愛情を知らずに育った
とい、その一言に尽きるのでしょうが、それについては傷つけられた私が関知
するところではありませんので、「矯正不能」「人間性の欠如」から生じた被害
をきっちり求償致します。

能書きはいいから　医学的にでも法学的にでも
モラルハラスメントが現在どういう定義かハッキリ言ってみろよ
その上で判例なり何なり提示してみなよ
求償すればいいじゃない　くれって言うことは乞食でも何でもできる
それが認められるかどうかは別問題
はっきりとした根拠もなく、判例なく　ましてやヨーロッパの学者が発表し
検証も終わっていないただの学説に踊らされてるお花畑話はお腹一杯なの

＊学会に発表するだけなら永久機関もたくさん発表されてるから、
それだけじゃ根拠にならんよ

小梨で今度離婚調停を申し立てられています。
むこうは弁護士を代理人に。こちらは相談のみ。
修復を希望して、調停に最後の望みをかけていますが、
そんなに調停って効果ないのでしょうか。
とにかく当人同士の話し合いが出来ずに
調停なので、どんなものかと。やっぱり別れることを
勧められるんでしょうか？

調停委員なんて数値として残る実績にしか興味ないから
最も楽に終了させられる方法を強行採決しようとする

>>832
それではむこうが離婚する一辺倒だったら、こちらが折れる
しかなくなるってことですか。それか不成立。そうなると
したいほうは裁判ってことになりますよね。

裁判の前に審判があるけどな
んで裁判になり、離婚無効を勝ち取ったとしよう
で　どうするんだ？
判決が出たから仕方なし、いやいや婚姻生活をする嫁は
翌日にでも離婚を申し立てれるわけだ
理由を変えて何回でも
そこに幸せはあるのか？

>>831は幸せになっていい
幸せはもう1回作り直すこともできるんだぞ

>>834
出来れば調停でと考えているもので。
調停が終わるとかなりの方々が疲れて
もう一度協議になると聞いたことがあるもので。
やっぱり調停はあまり期待できないんですね。
>幸せはもう1回作り直すこともできるんだぞ
それは別れて新たな人生ということですね。

調停の前に協議はあったのか？
第1回の調停に代理人しか来ないこともあるんだぞ
俺の場合はそうだった
原則本人出席なんだが、遠方で仕事があるから　という理由が認められたようだ
まさか出席しないなんて想定してなかったから、慌てたよ
出席しない、代理人に丸投げ　だったら疲れようも無いだろ
覚悟はしておいたほうがいいし
離婚のわずか１０％程度しか調停にならないんだ
調停をするということは、そこに強い意志があるということだ
元嫁に容赦するな　素人が弁護士相手に負け戦をさせられるんだ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/x1/1261895625/700
彼の言うことは１理も　２里も有ると思う
>>831は復縁を勝ちと考えているようだが、それはもう無い
>>831の勝ちは、これから>>831が幸せになることだと思わないか？
幸せになるには、今回のことを忘れる時間、もう一度作り直す時間が必要だ
年齢を知らないが、残りの人生の貴重な時間を不毛な戦いに費やす余裕はあるのか？

>>836
調停の前に協議はありませんでした。まあ、代理人の
弁護士を通じてやり取りはしましたが埒が明かずに
調停っていう流れです。
やはり復縁は難しいですかね。
歳は３９だから微妙ですね。
x1になるというのは結構抵抗がありますし、またチャンスが
有るのかという不安もあります。まだ妻にも愛情は
有りますし出来れば復縁がと思っていました。

調停で済むと思うなよ
調停で済めば法廷は要らない

>>837
うちと同じパターンですわ。うちも子無しで協議から相手に弁護士付いていて
調停から裁判に至ってます。うちは有責夫からの離婚請求ですけどね。

調停から裁判に移行するときにコチラも弁護士を雇いましたよ。
書面とか書証とか専門的になるので素人では後々しんどくなってくるので。

私は裁判になって良かったと思っています。調停委員は弁護士には弱いので
調停では散々な目に合いましたが、裁判になってからは裁判官が法に従って
話を進めるのでストレートで気持ちがいいです。

子無しの場合は裁判でも離婚判決出やすいみたいですよ。
まぁ、心の余裕と、ある程度の金銭的余裕があるのなら裁判になった方が
納得できると私は思いますけどね。

>>839
>調停委員は弁護士には弱いので

つまり、司法試験に合格している人が強い

>>840
「強い」というか、何と言うか…
結局は日本が法治国家なのだから憲法改正とか「今の時代の法律」を
知っていて理解し、活用できる人が信用できるってこと。

何十年も前の法律持ち出されても今の時代は通用しないし。
何十年も前に司法試験に合格しました〜だけでは相手にされない。

俺は、調停委員のことを見下している。
ただのオッサンとオバサンじゃん。

しかも良識人だかなんだか分からないけれど、一般人とはかけ離れていて、逆に話し合うのに邪魔。

以前、妻と別居中に、調停委員から「あなたのところの家賃はいくらですか？」と聞かれ、管理費込みで○○万円と答えた。
そしたら目の色変えて、「何、その管理費ってのは？本当に必要なのか？」と言われたよ。

如何にボンボンで育ってきて、一般常識がないことが分かった。
管理費の実態について、教えてやったよ。

申立側の言い分を一方的に信用し
相手に対しては「お前に反論の権利は一切ない」
とかホザいちゃうクズですから

>>843
よーし、それは好都合、積極的に活用して相手を叩き潰してくれよう

うちも調停委員に「生活費かかり過ぎ！」って言われたわ。
人んちの家計はほっとけ！って思った。借金してるわけでもないし、
金に困っているわけでもないのに、なんで説教されなアカンねん。
それだけ稼いでるのだからいいんじゃねーのか！って感じでムカっときた。
おまけに「うちなんかはねー」と調停委員のおばはんが自分ちの事を
話はじめやがった。おまえんちの話など、どーーーーでもええんじゃ！

やっぱ調停員て、さっさと終わらせたいからか
いやに妥協進めてくんだよね…

私は有責のバカ旦那に調停起こされたｸﾁ。
100％あっちが悪い(不倫してﾌﾟﾘとの間に子供出来た)のに
｢ご主人もいろいろ悩んでおられる。
あなたも妥協点を見つけたら｣
って言われた時は本当にﾇｯｺﾛしてやろうかとw

｢私は自分がほしかったのに出来なかった子供を
見ず知らずの女性に作られました。
自分のことを棚に上げて起こされた調停にもこうして出席しています。
調停が原因で仕事も失いました(すぐ復職できたけど)。
それを受け入れた。
これ以上、なにを妥協すればいいんですか｣

って言ったら調停員絶句。
最後はこっちの完全勝利。

>>840
俺は弁護士たてたけど全く有利になんぞならんかったぞ。
離婚原因が俺の不貞行為とＤＶだったから仕方ないのかもしれんが。

勝手に出ていった嫁に生活費払うのも馬鹿馬鹿しくて連絡一切拒絶したが、結局渡してなかった分の生活費もまとめて請求され、後の裁判では不利になったし 二人の子供の養育費に慰謝料と貧しい生活送ってるわ。
今になって思うことと言えば、調停委員に対しても嫁に対してももっと誠意ある態度をとっていりゃ良かった。

＞勝手に出ていった嫁
ここをきちんと説明できれば勝てるだろ？
きちんと説明できない理由でもあったのか？

>>848 俺からしたら勝手に出ていっただが、原因は俺だからな。

>>849
離婚するまで婚費を払うのは当たり前だろ。支払わなかったら悪意の遺棄ととられて
当たり前。
離婚後の養育費はあくまで子供のためだからな。自業自得だ

>>850
自業自得なのは重々承知。離婚した時は清々したが、今はただただ反省と後悔の日々。
バツイチはモテるなんぞ嘘だしな。

余計なお世話だよね

養育費の額なんて調停委員次第でどうにでもなるだろ？

>>853
ある程度の事情は考慮されるだろうが通常は算定表どおりじゃねえかな

すべてが根本的にズレていると思うのだが…

「バツイチはモテるなんぞ嘘だしな」という言葉が出てくるのにドン引き。

>>855
あえてみんな突っ込んでいないのに…
まあそろそろスレチだな

誰も男がおなごに慰謝料払わなおかんと言ってねぇよな？
なぁ男女不平等参画さんよ。
これだけの死人・うつ病・ママ殺・拉致製造‥工場も終わりがきた。

>>851
オレバツイチだけどもてるけど。
たまたま851さんがもてないだけなのにバツイチがもてないとか
一括りされるとねぇｗ

バツイチは少なくとも一度結婚できたという実績を持っている。一度も結婚できていないチョンガーよりモテるのは当たり前

すいません、どなたかお願いします。
旦那が、離婚調停するとか言い出しました。
このスレをザッと見ましたが、

・基本的には>>184の感じでおｋでしょうか？
・裁判になるまでは、弁護士は不要ですか？（経済的に厳しい状況です。）
・また、相手が弁護士をつけてきた場合や、調停委員が弁護士に当たった場合、
　こちらが素人では後々不利になったりしますか？
・調停を先に申し立てたほうが得、ってことはありますか？

ちなみに、旦那有責（不倫）で証拠アリ、
ボダっぽいせいか対人操作は得意です。
子どももいるため、私は今すぐ離婚するつもりはありません。

こ〜りんは治んにアドバンテージ。不倫で逃避行しても専業主婦なら婚費もらえるのがバカげてる。

>>860
離婚の申し立てがなされ、期日通知書が届いたのですか？
そうでなければ、離婚に関するスレが各板にありますので、そちらでご相談される
事をおすすめします。

弁護士は最初からつけた方がいいです。
弁護士には高額の報酬を支払いますから、それを支払っても余りあるくらい高額の慰謝料や養育費を獲得するべきです。
がんばれ！

>>863
最初から弁護士だと。上等じゃないか。しかし弁護士雇ってまで金ふんだくろうにもそんなに金持ち旦那と離婚するなんて痴呆妻ですな。

クズ夫の登場w

>>860
>>184に同意
最初から弁護士に委任しなくても調停くらいなら問題ないが、
弁護士に相談はしておいたほうが良い
ただし弁護士には3種類いることを忘れてはいけない
１）頼んで、相談してよかった弁護士
２）まこんなもんかな弁護士だし
３）自分でやったほうが早いし良い結果だったじゃねぇか　ぼったクリ弁護士
何人か相談して１）を見つけることですね

暴力奮われる様なこと言うなというならば、文句言われるようなことするなといいたい

レスありがとうございます。
２人で話し合っても解決しないので調停にすると、一方的に家を出て行きました。
喧嘩をした記憶はありますが、話し合った記憶はなく・・・。
別居先の旦那の親も調停に賛成のようで、そのうち調停になるのは確実なので
何か早めに対策を、と思い書き込みました。

旦那は収入も低く（キャッシングもしている）、算定表を見る限りは、養育費も大した額にはならなそうです。
慰謝料は分割になるかと思うんですが、それでも>>863さんのように最初から気合い入れたほうがいいでしょうか。
もちろん、弁護士さんにお願いすれば精神的にも楽なのですが、
経済的には調停・裁判両方お願いするのは結構厳しい状況で。

>>866さんの言う通り、弁護士さんに相談はしておこうと思います。
2ch見てても、相性の合う弁護士さんを探すのも大事なようですね。
無理してでも最初からお願いするべきか、悩みます。

弁護士を勧めてる人は
> 私は今すぐ離婚するつもりはありません。
の部分はどう考えてるんだろ

860さんはとにかく旦那有責を第３者に確実に証明できるレジメを作らないと

>>869
子どもがもうすぐ思春期なので、離婚は先延ばしにしたいと考えていました。
調停って、「子どものためにも離婚するつもりはない。」の一点張りで通るんでしょうか？
というか、そもそも有責配偶者からの離婚は認められないと思うんですが・・・。

あと、旦那がここを見る可能性がゼロではないので
具体的には書けずに申し訳ないんですが、
裁判で通用するレベルの不倫の証拠はあります。
でも、これが5年10年してからの離婚だと、「旦那の不倫のせいで離婚になった、
と主張しても通らなくなるよ。」とも言われているので、その辺も悩んでいますが。
ありがとうございます。

弁護士に相談するからといって離婚を勧めているわけではないが・・・
協議ならまだしも、両家を巻き込んでの調停と言うことになると
はたして復縁した後、平穏に過ごせるのか。子供の為になるのかと考えてしまう
お互い疑心暗鬼に日常を過ごし、年齢を重ねて子供が成人したら離婚するってことでしょ
問題の先延ばし　どっかの政府みたいだ
有責配偶者からの離婚は認められないことになっているだけ
調停では関係ないし、裁判でも認めざるを得ない。事実上破綻してるからね
それで離婚がしたくないのか　金が欲しいのか　子供から父親を取り上げたくないのか
離婚がしたくない　弁護士要らない　離婚したくない　といい続ければ良い
金が欲しい　　　　　投資なく儲かる商売はありません　資本（弁護士費用）投入しましょう
子供から父親を〜　>>860の心づもりと旦那次第
離婚後も子供と父親の縁をきることは出来ないから、頻繁な面接交渉を義務つける
ことだって出来る
実際には母親があわせないよう仕向けることが多いけど

弁護団を結成して闘うぞ

不貞行為やＤＶした奴がどんなに有能な弁護士つけたところで慰謝料0にはならんよ

>>873　確かに。
　　　だけど、今って慰謝料が減額化もしくはゼロになりつつになって
　　　きてるよね？

慰謝料も養育費も激しいデフレですから
離婚の価格破壊？

>>875 デフレというより離婚時の2分の1ルールが確立出来たからだろうね。
　　　昔は慰謝料に離婚してから生活が安定するまで路頭に迷わないように
　　　といった裁判所の考えが多少なりあったからじゃない？

調停を通過点としか考えないなら、調停から弁護士はありだと思う。

調停での相手の発言を、裁判の際に有利な証拠の一つにしてしまうくらいの意気込みがあると頼もしいぜ

>>878
夏厨乙

ｱｹﾞ

安芸

揚げ

私は調停申立人です。（まだ調停中ではない）

裁判になると養育費算定表の金額に決まってしまういますよね？
それは困るので出来れば私の要求額で合意、それがダメならせめて元旦から減額申請をさせたいです（申請額は算定表の額を下回ることはないだろうと予想）

一番避けたいのは、
私が要求額を主張→元旦払えないと主張→繰り返す→減額申請も無しにいきなり不調に終わる＝裁判＝算定表ｏｒｚ
です。

しかし元旦は本当に無知で「減額申請」すらしてこない気がします。
出来れば調停委員が「払えないなら減額申請すれば？」と元旦に対してアドバイスしていただきたいのですが、アドバイスはあるのでしょうか？

>>883
養育費算定表は元旦年収が２千万円までしか記載がない理由はわかる？勤労者の98％は年収２千万円以下だからです。
だから元旦が年収３千万円だろうが年収５億円だろうが裁判所は年収２千万円として算定するんだよ。

>>884
それ答えになってないよ。


調停委員は、不調、調停で双方合意、審判、裁判、どうさせたいの？
未知の世界なので知りたいのだが。

答えになってない？
審判に移行しようとも裁判まで発展しようとも養育費算定表に従うのがスタンダード。
堺正章みたく話し合いで養育費百万円もあるが算定表では年収２千万円で頭打ちで最高で２８万円【子供二人で】。

年収３００万足らずの奴が何を心配してるんだ？

近頃は有責者からの離婚請求でも同居、別居問わず破綻主義で
離婚認める傾向にあるらしいですが、そんなに簡単に離婚って
認められるものでしょうか？

>>888
あなたは有責側？
まーどっちにしろ、簡単には認められない。
有責側からの離婚が認められるためには３つの条件があるから、それがすべて揃えば離婚できる可能性が高い。
有責配偶者からの離婚、とかでググってみたら出てくるよ。

調停委員が行政書士だったｗｗ

日本は法治国家なんだから、徹底的に法廷で闘おうぜ

>>891
アフォ
法律知らないヤツが何ほざいてる。美しい日本はフェミニンだから離婚に関しては女に寛大なんだよ。
裁判なんて決して正義の味方なんかじゃない。
いい加減なものだよ。

>>891
お前はスレタイ１万回読んだ後、１億年ＲＯＭれ。

バカ調停委員じゃ何にも話が進まないから、
弁護士つけて次回調停です。

調停中（相手有責）に子供に会いたい、子供に会わせろ！って
調停委員に言い続けてたら
「男のくせに子供、子供って！」

で、相手の不貞が原因だから慰謝料は請求したいって言ってたら
「男のくせにいつまでも慰謝料慰謝料って！」
って。

男が子供に会いたがったり慰謝料の請求するのが男らしくないって
感じだった。

即効、不調→審判・訴訟にしたよ

男のくせに…って。
いつの時代の人だよ？って感じだな。
その調停委員って男？女？

>>896

895だけど、女性側が言ってた。
男性の方はただ、居ただけって感じ。

>>890
＞調停委員が行政書士だったｗｗ

裁判員だって一般人の時代だろ？

>>897
男、意味ねえーーｗｗｗｗｗ

>>899

897だけど、本当に男側はなんの意味もなかったし役に立ってなかった。
けど、みんなそうだと思うけど調停そのものが初めてだからこっちは
そんなもんかなぁ？って思ってた。
ただ、調査官がまともで助かったよ

今、申立書を書いています。
元旦勤務先が不確かでしかわかりません。
記載せず「勤務先すら教えてくれない不誠実な人間」とアピールするか、不確かでも記載して「情報」として出すか、どちらが私に有利になりますか？

申立書？
そんなもん　どっちでもいいよ
裁判所の雛形に○×で充分
アピールは陳述書で
相手側にも読ませたければ、相手方宛にも1通追加で

裁判所で仕事をしている人ってほんと最低最悪だよね。
弁護士のように裁判所も誰も利用しなくなって、なくなればいいのに。

加害者に弁護士が付いていて、被害者が弁護士付けずにいるのを
よく見るのだが、人身事故被害者が債務不存在で加害者の弁護士に
訴えられている、被害者を見て、裁判官はどう思っているのだろうか？
弁護士に、仲間内みたいな態度を取る裁判官ばかり。
なんなんだ？
出が同じだから？
いい加減にしてほしい。
裁判を見ていると、日本を崩壊させているのが分かる。

債務不存在で訴えられるって・・・
詐欺じゃなくて良かったね　としか言えない上にスレ違い
民事と家事は分けましょう

相手人には、申立人が相手人の謄本を取った事を知らされるのでしょうか？

いいえ、それはお知らせいたしません。

>>906
ありがとうございました。

調停委員なんかなんやかんや言って女の味方よ！

調停での形成不利ならさっさと不調にしてその後の勝負に進むべき

>>910
形成不利とな？

冷静に考えたら、双方を満足させる調停委員なんてまずいないんじゃないか？
片方が満足するような調停委員なら、もう片方にとっては最悪なんだろうし。
ましてや自分の言い分が100％通らず、双方不満ってパターンもありそう。
大体、双方50/50で話まとめられるほど冷静なら調停の前に話つくわな。

まあそりゃそうだｗ
協議でグチャグチャになり調停になった時点で、50/50の解決なんて無理だｗ
裁判官でも、両方満足させることは無理だろうし。

調停は満足するとこじゃないしｗ

ただ、法治国家である以上、何ごとも法にしたがって決着をつけなければならない

横浜の調査官はホントにひどいよ。
ふたことめにはすぐ法律ではこうなってますって正当化するけど、
それって自分の仕事を有利にするための詭弁としか思えないことを平気で言いやがる。
そのくせ調査官の言動に矛盾していることを指摘すると今度は聞かないフリして
ひたすら、強引に自分の要求を押し通そうとする。
そんなに自分の仕事で実績あげて出世したいのか。
アンタの言動で随分陰で泣いている者がいるというのがわからんのか。
書類を見ているだけで何がわかるのか？
やとった弁護士も裁判官に目をつけられるのが怖い、仕事干されるのがこわいから、
ひたすら、裁判所にゴマすってやがる。
権力を盾に言いたい放題、やりたい放題の世間知らずの仕事のできない、
横浜の調査官は、早く異動していなくなってほしい。
非常にこちらが迷惑している。

弁護士には使えない弁護士が腐るほど居る
が、これは解任すればいいから問題ない
裁判官は上告すれば変更できる
調停委員に出世は無いけど、変更はまず出来ない
ではどうにも出来ないと文句を言うだけでいいのか？
出来ることを全部やり、味方に付ける
身だしなみに始まり、上申書、話し方
それでも駄目なら、調停を打ち切ればいい
簡単だ
「調停を成立させる気はまったくありません。裁判に移行するつもりです
　前置主義なんで仕方なくやってるだけです。何言っても無駄ですよ」
と宣言すればいい

これから横浜で調停の予定なんだけど・・・ｗ

調査官って、何をする人なのですか？
その場で話を聞いて夫婦のことについて調べるだけ？（それじゃ調停委員と同じような？）
それとも自宅や会社に来て事情聞かれたりするとか？

家裁の事業仕分？

>>918　体験者ですよ。
　　　調査官は個人と勤務先以外は学校や幼稚園、家庭訪問し
　　　子供と話したりするよ。
　　　あと、裁判所で個人面談。
　　　自分は良い調査官で、案の定嫁側が子供に
　　　「パパにいじめられてたって言いなさい。」
　　　と、言ったようで調査報告書に子供からの
　　　聞き取り調査には
　　　「パパにいじめられて怖い。」
　　　と、なっていた。
　　　が、最後の調査官からの意見には
　　　「申立人（自分）の親権・監護者として否定しない」
　　　「子供との関係も良好」
　　　と、なってました。

そうなんだ。
部署によって足を使って自分の目で判断しているんだな。

だとしたら、件数が多いから自分が出向いている暇などないなんて
言ってる逃げる調査官は、怠慢なんだな。

口裏あわせて同じこと言ってる弁護士も、調査官も大馬鹿者だな。

>>920
へぇ〜、ありがとう。
子どもに話を聞きに来たりしたら、学校にも（離婚）調停中だとバレバレなのですねorz
下手したら、他の児童や保護者にも噂が広まる可能性もありそう。
正直、それは止めて欲しい・・・。

>>922　事前に学校には行かないでほしいと言えば調査官は行かないですよ。
　　　強制ではないですから。
　　　あくまでも、調査官調査は申立人や相手方が
　　　「調査してくれ！」
　　　って事で実行されるのと、モメにモメて裁判官が判断材料として指示
　　　する訳ですから。
　　　一応プライバシーは守られます。
　　　ただ、アホな調査官も居るでしょうから他の保護者や近所にバレる事
　　　もあるでしょうから、自分は悪くない相手が有責なんだって絶対の自
　　　信があるのであればやってみる価値はあります。
　　　ちなみに、子供に聞き取りする場合は家で学校で聞く訳ではないですよ。

便乗します。
調査官について詳しくありがとう。
ところで調査は抜き打ちなの？

>>924 抜き打ちじゃないです。
　　　学校にも事前に連絡しますし、家庭訪問も予め訪問日を決めて
　　　行きます。
　　　ですから、普段掃除などしていない嫁でもきれいにしておくこと
　　　が出来ますが、調査官もその辺は重々承知しているようです。
　　　自分の場合、幼稚園の先生にも義母が口裏合わせたみたいで
　　　報告書には散々な事が書かれてましたが、無問題でした。