DVと離婚を考えるスレPart5
これで論破されたフェミが醜い抵抗をしていたことが判明！ｗ
①★051214 「子供殺しの最大の殺人犯」ﾏﾙﾁｺﾋﾟﾍﾟ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1134542354/
②マルチポスト荒らしとして>>333があぼーんされることを期待して報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1134542354/56
③しかし大量に貼り付けていた者と>>333は別人であることが判明する
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1134542354/135
④>>333は残りアク禁にもならなかったｗ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1134542354/154
＞＃他は流しちゃってもよいかと。
⑤これに腹を立てたフェミはこんなところでオナニーして発散していた！ｗｗ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1132316277/205
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1132316277/211
③と②についてのみ誇張、都合の悪い④については一切触れず。ｗ
反論できなくなるとそんなに「誰が書いたか」が気になるものなのかねぇ。ｗｗｗｗｗｗｗｗ
この>>357には続きがあった！
⑥「書き込んだ者」の悪口を書き並べて「してやったりｗ」と自己満足
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1132316277/240-252
①★051214 「子供殺しの最大の殺人犯」ﾏﾙﾁｺﾋﾟﾍﾟ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1134542354/
②マルチポスト荒らしとして>>333があぼーんされることを期待して報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1134542354/56
③しかし大量に貼り付けていた者と>>333は別人であることが判明する
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1134542354/135
④>>333は残りアク禁にもならなかったｗ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1134542354/154
＞＃他は流しちゃってもよいかと。
⑤これに腹を立てたフェミはこんなところでオナニーして発散していた！ｗｗ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1132316277/205
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1132316277/211
③と②についてのみ誇張、都合の悪い④については一切触れず。ｗ
反論できなくなるとそんなに「誰が書いたか」が気になるものなのかねぇ。ｗｗｗｗｗｗｗｗ
この>>357には続きがあった！
⑥「書き込んだ者」の悪口を書き並べて「してやったりｗ」と自己満足
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1132316277/240-252
|
|
|
400 ：離婚さんいらっしゃい：2005/12/25(日) 00:53:51
⑥の情報を合わせて現時点で明らかになっている事実を整理しておこう。
・>>333を書き込んだのはYahooBB221035181016.bbtec.netである。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1134542354/56
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1134542354/135
・YahooBB221035181016.bbtec.netは自衛隊板で連投荒らしをしたことがある。
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1131/11319/1131983400.html
・YahooBB221035181016.bbtec.netはこのときアク禁にならず、連投はピタリと止んだ。
・自衛隊板の連投はこのほか\.ppp.asahi-net.or.jp・\.eonet.ne.jp・ser350234000840927があった。
確実である事実
・YahooBB221035181016.bbtec.netは2005/12/07(水) 00:55:29に>>333を書き込んだ。
・YahooBB221035181016.bbtec.netが自衛隊板で連投した日付時刻は
2005/10/13(木) 22:45:46～2005/10/14(金) 00:43:33、2005/10/22(土) 16:27:38～2005/10/22(土) 16:29:53、
2005/10/23(日) 20:17:23～2005/10/23(日) 20:50:10、2005/10/29(土) 18:49:09～2005/10/29(土) 22:20:00、
2005/11/12(土) 09:36:02～2005/11/12(土) 10:33:24である。
不確実である事実
・>>333以外のYahooBB221035181016.bbtec.netによる書き込みはどれか？あるいは存在するのか？
・自衛隊板で3月から続いたという連投はすべてYahooBB221035181016.bbtec.net他3人によるものなのか？
・\.ppp.asahi-net.or.jp・\.eonet.ne.jp・ser350234000840927とｘ１板との関連はあるのか？
「確実なもの」と「不確実なもの」をきちんと分別したうえで、最悪板に書き込まれた>>333への反論についてじっくり検証でもしましょうか。
・>>333を書き込んだのはYahooBB221035181016.bbtec.netである。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1134542354/56
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1134542354/135
・YahooBB221035181016.bbtec.netは自衛隊板で連投荒らしをしたことがある。
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1131/11319/1131983400.html
・YahooBB221035181016.bbtec.netはこのときアク禁にならず、連投はピタリと止んだ。
・自衛隊板の連投はこのほか\.ppp.asahi-net.or.jp・\.eonet.ne.jp・ser350234000840927があった。
確実である事実
・YahooBB221035181016.bbtec.netは2005/12/07(水) 00:55:29に>>333を書き込んだ。
・YahooBB221035181016.bbtec.netが自衛隊板で連投した日付時刻は
2005/10/13(木) 22:45:46～2005/10/14(金) 00:43:33、2005/10/22(土) 16:27:38～2005/10/22(土) 16:29:53、
2005/10/23(日) 20:17:23～2005/10/23(日) 20:50:10、2005/10/29(土) 18:49:09～2005/10/29(土) 22:20:00、
2005/11/12(土) 09:36:02～2005/11/12(土) 10:33:24である。
不確実である事実
・>>333以外のYahooBB221035181016.bbtec.netによる書き込みはどれか？あるいは存在するのか？
・自衛隊板で3月から続いたという連投はすべてYahooBB221035181016.bbtec.net他3人によるものなのか？
・\.ppp.asahi-net.or.jp・\.eonet.ne.jp・ser350234000840927とｘ１板との関連はあるのか？
「確実なもの」と「不確実なもの」をきちんと分別したうえで、最悪板に書き込まれた>>333への反論についてじっくり検証でもしましょうか。
401 ：離婚さんいらっしゃい：2005/12/25(日) 00:54:36
>>333が都合が悪いフェミは>>333を書き込んだYahooBB221035181016.bbtec.netをこう言っている。
＞・×１板でマルチコピペをパクリ、煽り文句を書いていた奴
＞こいつがなぜ過疎化したDVスレで意気揚々にレスをしていたのか。
＞しかもその大半部分が今回問題になった超大型マルチのコピペだ。
このように>>333の内容については一切スルー。>>333を「書き込んだ者」についてのみ言及していることがわかる。
つまり>>333は「マルチコピペのパクリ、煽り文句」「今回問題になった超大型マルチのコピペ」とすることで
都合が悪い「児童虐待殺人犯の大半が母親である」という事実に抵抗していることが伺える。ｗ
そして「不確実である事実」で述べた
＞・>>333以外のYahooBB221035181016.bbtec.netによる書き込みはどれか？あるいは存在するのか？
について、このように言っている。
＞DVスレではいかにも「今まで参加していました」と言わんばかりの口調で
＞スレに参加している。通りすがりのレスとは思えないほどの論調だ。
＞少なくとも誤爆ではないだろう。
読めばもっともに思えるが、これは>>333以外誰が書き込んだかわからないという事実を有耶無耶にし
いかにもYahooBB221035181016.bbtec.netは古くから議論に参加していたのだと、それを読んだ者に錯覚させようという魂胆だ。
「確実なもの」と「不確実なもの」を混同させることでいかにもすべて正しいように錯覚するが、前レスで述べたように
「確実なもの」と「不確実なもの」をきちんと分別したうえで読んでみよう。
＞・×１板でマルチコピペをパクリ、煽り文句を書いていた奴
＞こいつがなぜ過疎化したDVスレで意気揚々にレスをしていたのか。
＞しかもその大半部分が今回問題になった超大型マルチのコピペだ。
このように>>333の内容については一切スルー。>>333を「書き込んだ者」についてのみ言及していることがわかる。
つまり>>333は「マルチコピペのパクリ、煽り文句」「今回問題になった超大型マルチのコピペ」とすることで
都合が悪い「児童虐待殺人犯の大半が母親である」という事実に抵抗していることが伺える。ｗ
そして「不確実である事実」で述べた
＞・>>333以外のYahooBB221035181016.bbtec.netによる書き込みはどれか？あるいは存在するのか？
について、このように言っている。
＞DVスレではいかにも「今まで参加していました」と言わんばかりの口調で
＞スレに参加している。通りすがりのレスとは思えないほどの論調だ。
＞少なくとも誤爆ではないだろう。
読めばもっともに思えるが、これは>>333以外誰が書き込んだかわからないという事実を有耶無耶にし
いかにもYahooBB221035181016.bbtec.netは古くから議論に参加していたのだと、それを読んだ者に錯覚させようという魂胆だ。
「確実なもの」と「不確実なもの」を混同させることでいかにもすべて正しいように錯覚するが、前レスで述べたように
「確実なもの」と「不確実なもの」をきちんと分別したうえで読んでみよう。
402 ：離婚さんいらっしゃい：2005/12/25(日) 00:55:22
すると早速フェミが誤魔化そうとしているものが見えてくる、見えてきた！ｗ
＞誤爆であったとしてもホストが一致しているので
＞YahooBB221035181016は、自衛隊板のコテとDVスレに
＞何らかの不満を持つ者と思われる。
＞
＞やっとこれで「男女板～×1板～自衛隊板」の共通荒らし行為が露呈しましたね。
「確実なもの」・・・・YahooBB221035181016による書き込みと判明しているのは>>333ただ1レスだけである
「不確実なもの」・・・YahooBB221035181016がこの板このスレで古くから参加していたか否か
DVスレに何らかの不満を持つ者という主張は「今まで参加していましたと言わんばかりの口調」・
「通りすがりのレスとは思えないほどの論調」という『想像』によるものである。
→>>333以外にYahooBB221035181016が書き込んでいたかどうかは不確実。
誤爆であるという可能性は、>>333がこのスレの議論内容とその結論に大きく影響していることから、
「このスレに児童虐待数のソースを紹介する」という明確な意図をもって貼り付けられたと考えられる。
→誤爆でないことはほぼ確実だが、YahooBB221035181016が>>333以前に書き込んでいたという確証はない。
自衛隊板や子殺しソースの『連投』は世界中の誰が見ても「荒らし行為」だが、議論の一環として>>333のソースを張るのは荒らしだといえない。
「マルチコピペのパクリ、煽り文句」「今回問題になった超大型マルチのコピペ」などと主張しようが>>333を書いたYahooBB221035181016を荒らしと結論できない
→このスレに>>333を書き込んだ行為が荒らし行為なのかどうかは不確実。
＞誤爆であったとしてもホストが一致しているので
＞YahooBB221035181016は、自衛隊板のコテとDVスレに
＞何らかの不満を持つ者と思われる。
＞
＞やっとこれで「男女板～×1板～自衛隊板」の共通荒らし行為が露呈しましたね。
「確実なもの」・・・・YahooBB221035181016による書き込みと判明しているのは>>333ただ1レスだけである
「不確実なもの」・・・YahooBB221035181016がこの板このスレで古くから参加していたか否か
DVスレに何らかの不満を持つ者という主張は「今まで参加していましたと言わんばかりの口調」・
「通りすがりのレスとは思えないほどの論調」という『想像』によるものである。
→>>333以外にYahooBB221035181016が書き込んでいたかどうかは不確実。
誤爆であるという可能性は、>>333がこのスレの議論内容とその結論に大きく影響していることから、
「このスレに児童虐待数のソースを紹介する」という明確な意図をもって貼り付けられたと考えられる。
→誤爆でないことはほぼ確実だが、YahooBB221035181016が>>333以前に書き込んでいたという確証はない。
自衛隊板や子殺しソースの『連投』は世界中の誰が見ても「荒らし行為」だが、議論の一環として>>333のソースを張るのは荒らしだといえない。
「マルチコピペのパクリ、煽り文句」「今回問題になった超大型マルチのコピペ」などと主張しようが>>333を書いたYahooBB221035181016を荒らしと結論できない
→このスレに>>333を書き込んだ行為が荒らし行為なのかどうかは不確実。
403 ：離婚さんいらっしゃい：2005/12/25(日) 00:56:28
また、フェミは「行為」と「人物」を混同させることで「荒らし」の意味を紛らわしくしたうえで「荒らし」呼ばわりしている。
・連投などの「行為」→世界中の誰もが認める荒らし「行為」
・>>333を書いた「行為」→マルチコピペのパクリ→都合の悪いフェミのみ荒らし「行為」だと主張する
・YahooBB221035181016などの特定「人物」→その者による真面目なレスの存在までをも否定する→「人物」を荒らしと呼ぶことは出来ない
YahooBB221035181016による、10月13日・22日・23日・29日・11月12日の連投「行為」だけで当該「人物」を荒らしと言っている。
→3月から10月12日までに連投した者もYahooBB221035181016なのか、ほかの者がやっていたのかは不明。
YahooBB221035181016による、>>333の書き込みだけで「DVスレになんらかの不満を持つ者でありこのスレで古くから書き込んでいた」と言っている。
→結局YahooBB221035181016が>>333以外に書き込んだ証拠はなく、誤爆でなくともただの「通りすがり」から進歩しなかった。
よって>>333を荒らしだとするフェミの主張は崩壊しました！ｗ
それを証明するのが>>385だ。
＞ヤフーさんとF900使いさんは
＞「荒らしみたく」じゃなくて「荒らし」なの。わかった？
YahooBB221035181016による連投「行為」は荒らし。
過去に連投行為をしたことのあるYahooBB221035181016という「人物」は荒らしではない。
そもそもこのスレとF900使いは無関係。わかりましたね？
・連投などの「行為」→世界中の誰もが認める荒らし「行為」
・>>333を書いた「行為」→マルチコピペのパクリ→都合の悪いフェミのみ荒らし「行為」だと主張する
・YahooBB221035181016などの特定「人物」→その者による真面目なレスの存在までをも否定する→「人物」を荒らしと呼ぶことは出来ない
YahooBB221035181016による、10月13日・22日・23日・29日・11月12日の連投「行為」だけで当該「人物」を荒らしと言っている。
→3月から10月12日までに連投した者もYahooBB221035181016なのか、ほかの者がやっていたのかは不明。
YahooBB221035181016による、>>333の書き込みだけで「DVスレになんらかの不満を持つ者でありこのスレで古くから書き込んでいた」と言っている。
→結局YahooBB221035181016が>>333以外に書き込んだ証拠はなく、誤爆でなくともただの「通りすがり」から進歩しなかった。
よって>>333を荒らしだとするフェミの主張は崩壊しました！ｗ
それを証明するのが>>385だ。
＞ヤフーさんとF900使いさんは
＞「荒らしみたく」じゃなくて「荒らし」なの。わかった？
YahooBB221035181016による連投「行為」は荒らし。
過去に連投行為をしたことのあるYahooBB221035181016という「人物」は荒らしではない。
そもそもこのスレとF900使いは無関係。わかりましたね？
404 ：離婚さんいらっしゃい：2005/12/25(日) 01:00:23