DVと離婚を考えるスレPart4

>>31
あんたが立てたそのスレ、ＤＶ相談スレとしての機能をまるで果たしておりません。
１週間放置された後、１３日になって急に伸びはじめましたがその時の最初にこんなことが書かれています。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/14
＞14 ：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/13(水) 01:00:14
＞女性のDVって相手の男性に責任があると思う。
＞たとえば浮気したとか家事や育児を女任せにしたとか。
＞日頃の鬱憤が積もり積もっての行動が多いと思う。
＞
＞DV男のように煙の無い所からの暴力はありえないよ

『加害者は悪くない』
『被害者に非がある』

この時点で既に終わってます。
実際ここのスレは女の悪意ある男叩きばかりで
男性の相談が出来なくなっているのが現状です。

わかりましたね？

自作自演だろうがそのスレに書き込まれた相談がこれ。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/18
＞18 ：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/13(水) 01:26:36
＞結婚後 ﾖﾒがヒステリックになったなあ
＞2児の父だが子が増えるたびにそれが強まった
＞子供にすれば言葉の暴力だ
＞俺まで怒られてる気がする
＞家にいるのがツライ

これに対し、次々とＤＶ加害者女を擁護し被害男性を叩くレスがつく。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/21
＞21 ：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/13(水) 01:35:41
＞>>18
＞ちゃんと手伝ってあげてる？
＞子が増えるごとにヒステリックになるってことは
＞奥さんの負担も増えてるってことじゃないの？
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/23
＞23 ：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/13(水) 01:39:09
＞>>18
＞実際怒ってるんじゃない？
＞育児とか手伝ってくれないって。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/26
＞26 名前：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/13(水) 01:44:15
＞怒鳴ったり切れたりするのは元々の性分だよ。
＞そういう女性にいくら手伝ったったところで決して満足しないでしょ。
＞そういう家庭には鬼嫁の罵声は絶えないものなの。
＞確かに家事でもっと協力できることはないか振り返って考えるのは大事だけど、
＞それはお互い様だよね。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/27
＞27 名前：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/13(水) 01:44:35
＞男の子二人じゃしょうがないよな。
＞年中と年長じゃほとんど双子みたいなもんだし。
＞
＞ｶﾞﾝｶﾞｯて奥さん宥めてやんなよ。
＞優しい言葉かけるだけで違うよ。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/31
＞31 名前：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/13(水) 01:50:58
＞結婚前から男児2人年子できぼんぬ、だったんか、お前ら夫婦は。
＞お前の母ちゃんは何があっても怒らない菩薩のような痴呆症のような人だったんか。
＞小さい子供を怒鳴りつけてる母親なんかそこらじゅうにいる。
＞それが当たり前と思えないお前はおかしくはないのか。
＞嫁に気を使うのが嫌なのか？
＞思いやりを持って生活するのが嫌なのか？
＞他人の仕事を大変だなあと思うことすら嫌なのか？
＞嫌なら離婚すれ。
＞離婚すればそんな生活ともおさらばだ。
＞疲れた生活ともこれですっきりさよならできる。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/39
＞39 名前：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/13(水) 02:01:29
＞>>18
＞あなたも親なんだよ。あなたにも育児をする義務がある。
＞でも平日は奥さんに任せっきりなんだから、その分優しい声をかけてあげれば？
＞
＞奥さんの機嫌が良くなれば、自分の家庭での居心地も良くなるよ。


嫁のＤＶは夫が育児をしないから。では仕事をしない男性を包丁で切りつけてもＯＫ？

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/41
＞41 名前：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/13(水) 02:04:41
＞何に対して怒っているかはさておき
＞すぐ怒るっていうのはやっぱり心に余裕がないからで
＞家族の誰かが心に余裕がないっていうのは
＞その個人の問題だけでなくその家庭にも問題はあるわけで
＞
＞そう考えたら家族の一員である自分にもなんらかの責任はある罠

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/48
＞48 名前：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/13(水) 02:16:44
＞>>24
＞元気のいい男児二人の年子、って子育てが一番大変なパターンだよ。
＞年子は双子よりも大変だよ。奥さんの努力は並大抵の物じゃない。
＞おとなしくて素直な女児一人、って家庭と比べてみると天国と地獄程の差があるよ。
＞
＞「やって当然」のレベルよりかなり頑張ってるんだと思って優しい言葉を
＞かけてあげてほしい。

自作自演のＤＶ被害男性はこれらの「ＤＶ女擁護・被害男性叩きのレスにたいへん満足いたしましたとさ。ｗ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/45
ところが予定外の男性からの相談やＤＶ事件が書き込まれると、
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/52
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/59
この途端に煽りだす始末。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/53-

さて。ＤＶを性別で分けたい糞フェミどもの目的は
「男のＤＶは絶対悪であり、女性のＤＶ被害は悲惨である」
「女性のＤＶは男にも責任があり、男のＤＶ被害などたかが知れている」
ということを社会に蔓延してゆきたいのであろう。（男・女性表現に注目ｗ）

だからこそ男性ＤＶ被害者をでっちあげ「加害者女擁護・被害者男性叩き」レスをつけ
自作自演のＤＶ相談を演出してみせたのだ。
何も知らない男性ＤＶ被害者がこれを読んだら、「責任は自分にある」などと思い込み
ますます被害の相談に訪れなくなる。
この自作自演劇以前、既に「男性ＤＶ被害者は男性が悪い」などと書かれているのだからな。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/14
こうやって男性のＤＶ被害相談を思いとどまらせるための罠が築き上げられていったのだ。
これを証明するかのごとく、以下のレスが出現している。


http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/114
＞114 ：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/13(水) 03:22:05
＞>>109
＞所詮、男の被害者なんてたかが知れてるってことを
＞証明できて良かったね！
＞
＞あんたが監視したところでしょせんはあんたの１人芝居。
＞フェミも冤罪を訴える男もあんたが思っているほどいないってことよｗ

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/118
＞118 ：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/13(水) 03:25:32
＞>>113
＞必要があれば何度でも立ててくださいね♪
＞
＞>>114
＞禿同。結局誰かに相談したいほどDV被害に困ってる男性は少ないって事だよね。
＞あれだけ冤罪云々騒いでいたのに、この閑散ぶり。
＞監視厨は迷惑以外の何者でもないって事も証明されましたよね。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/142
＞142 ：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/13(水) 03:37:31
＞>>139
＞糞スレになるほど需要がないってことよｗ

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/148
＞148 ：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/13(水) 03:41:49
＞で、男の被害者はどこにいるの？
＞向こうにもこっちにもいないみたいだけど。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/154
＞154 ：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/13(水) 03:46:57
＞>>152
＞いや、存在はするでしょ。
＞あんたが監視しなくちゃならないほど需要がないって言ってんの。
＞わかる？


「男性被害者などたかが知れている」
「男性被害者スレなど需要がない」
これらは間違い。糞フェミが男性ＤＶ被害者の発覚を恐れて
『男性被害者の相談を妨害』しているからなのだった！！
わかりましたね？