ぶっちゃけ新採点まだ全然理解してない香具師の数→
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 23:20 ID:sX+V69Iz
うーん、ストイコは厳しかったんじゃないかな・・・
ジャンプの前後もそんなに良くはないし、アーティスティックは
元々かなり好き嫌い別れるタイプだし。
でも、SSとかは良い点出たとは思う。
ジャンプの前後もそんなに良くはないし、アーティスティックは
元々かなり好き嫌い別れるタイプだし。
でも、SSとかは良い点出たとは思う。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 01:26 ID:l5bvldtM
エルドリッジはむしろ新採点の方が向いてるかも。
お手本のようなジャンプに正確なスピンやステップ。いかにもGOE高そう。
旧採点でもあえて４回転にチャレンジせず手堅くまとめて勝つパターンが何度もあったしね。
ストイコはどうだろう。絶頂期ならともかく、往年の演技では厳しかったかも。
お手本のようなジャンプに正確なスピンやステップ。いかにもGOE高そう。
旧採点でもあえて４回転にチャレンジせず手堅くまとめて勝つパターンが何度もあったしね。
ストイコはどうだろう。絶頂期ならともかく、往年の演技では厳しかったかも。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 01:53 ID:AQPjf8St
エルドリッジステップは難度高くないし
スピンお手本のようだけど、ランビやバトルみたいにレベル3で大稼ぎとまではいかないかな
旧採点より新採点が向いてそうな気もするけど
結局旧採点時と同じくらいの位置にいそう。
スピンお手本のようだけど、ランビやバトルみたいにレベル3で大稼ぎとまではいかないかな
旧採点より新採点が向いてそうな気もするけど
結局旧採点時と同じくらいの位置にいそう。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 02:28 ID:7haV7eOa
いや、トッドも現役時代に新採点が導入されてたとしたら
スピンなんて工夫・変化しまくらせてくるだろう。
ステップもスケーティングの基礎が違うからエッジで工夫しまくったステップやれば
ショボイ奴のヤグコピーステップなんて太刀打ち出来んと思う。
ゆるぎない基礎がある奴はない奴より出来る事の限界点が高い。
…なんて言っても
「今の時代にナリタブライアンが…」
「シンボリルドルフが…」系のおっさんのタラレバ話みたいで絵空事だけどな。
スピンなんて工夫・変化しまくらせてくるだろう。
ステップもスケーティングの基礎が違うからエッジで工夫しまくったステップやれば
ショボイ奴のヤグコピーステップなんて太刀打ち出来んと思う。
ゆるぎない基礎がある奴はない奴より出来る事の限界点が高い。
…なんて言っても
「今の時代にナリタブライアンが…」
「シンボリルドルフが…」系のおっさんのタラレバ話みたいで絵空事だけどな。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 02:38 ID:rU1ngNEH
でも変形しまくりスピンも工夫しまくった難しいステップもいくらトッドとはいえ
そう簡単に出来るものなら旧採点でとっくにやってたんじゃないの
ジャンプが他選手より難度が低いなら他の要素で差をつけたかった所だろうけど、やってないし。
そう簡単に出来るものなら旧採点でとっくにやってたんじゃないの
ジャンプが他選手より難度が低いなら他の要素で差をつけたかった所だろうけど、やってないし。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 11:18 ID:gnU7cb21
>33
トッドのスピンやステップは、レベル1でも加点評価は臨めそうだったね。
結局旧採点時と同じくらいの位置にいそうというのには胴衣だが、
晩年でももうちょっと表彰台に昇れたかも。
トッドのスピンやステップは、レベル1でも加点評価は臨めそうだったね。
結局旧採点時と同じくらいの位置にいそうというのには胴衣だが、
晩年でももうちょっと表彰台に昇れたかも。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 19:55 ID:lOioXQh5
>35
変形スピンをやらずともあのスピンで点もらえてたし。
元々あまりデコレートよりも基本の質で勝負って感じだったしな、エルドリッジ。
踊る人でも演じる人でもなかったけど、「滑る」という事で点を稼いでいた人だから、
新旧問わず、そこそこの位置にいけたと思う。
94、95年当時のビデオとか見ると、無敵オーラが出ていてちょっと今見ると吃驚する。（藁
変形スピンをやらずともあのスピンで点もらえてたし。
元々あまりデコレートよりも基本の質で勝負って感じだったしな、エルドリッジ。
踊る人でも演じる人でもなかったけど、「滑る」という事で点を稼いでいた人だから、
新旧問わず、そこそこの位置にいけたと思う。
94、95年当時のビデオとか見ると、無敵オーラが出ていてちょっと今見ると吃驚する。（藁
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 21:08 ID:Rp3iGNBs
新採点はトッドのような基本に忠実でも地味な選手には意外と厳しい気がする。
スケーティング以外になにかウリになるアピールポイントがないと点が出ない。
減点要素はないけど加点ももらえず…になったかも。
スケーティング以外になにかウリになるアピールポイントがないと点が出ない。
減点要素はないけど加点ももらえず…になったかも。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 21:10 ID:4CPORoBN
ひとつひとつのクオリティが高いから加点はあると思う
レベルは1とか2が多かったろうけど
レベルは1とか2が多かったろうけど
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 22:55 ID:lOioXQh5
>38
スケーティング以外にウリのない選手だったら世界チャンピオンにはなれなかったよ。
スケーティング以外にウリのない選手だったら世界チャンピオンにはなれなかったよ。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 00:06 ID:6Gt1/6/M
つか、逆に「独創的」という意味で加点をもらえている選手の方が現状でも少ないわけだし。
質の高さで加点を貰えている選手は何人かいるけど。
質の高さで加点を貰えている選手は何人かいるけど。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 00:17 ID:IxUGHGSE
雰囲気はともかく、
技だけなら派手にしようと思えば出来た(似合うか似合わないかはアレだが)
と思う＜エルドリッジ
旧採点ではやらなかっただけで。やる重要性もなかったわけで。
技だけなら派手にしようと思えば出来た(似合うか似合わないかはアレだが)
と思う＜エルドリッジ
旧採点ではやらなかっただけで。やる重要性もなかったわけで。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 00:20 ID:9l8CNxdT
「独創的」という意味で加点をもらえている選手って誰かいるかな？
ジャネットとかが良い演技出来たら貰えそうかも
ジャネットとかが良い演技出来たら貰えそうかも
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 01:59 ID:IxUGHGSE
全体の出来が及第点程度には出来てないと
いくらステキに独創的でもジャッジは点出し難いだろうからなあ。
ぶっちゃけ自爆組＝奇抜・独創組だから…。
いくらステキに独創的でもジャッジは点出し難いだろうからなあ。
ぶっちゃけ自爆組＝奇抜・独創組だから…。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 19:42 ID:wgG43lz0
もうトッドの話はいいよ････。
ＳＰのミスがあまり響かないのは個人的に好きじゃないなー。
ＳＰのミスがあまり響かないのは個人的に好きじゃないなー。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 15:46 ID:arabKA0P
ジャンプのごまかしがきかなくなる、基本がしっかりしている人が評価される
というのはいいことだと思う。
点数の配分についてはまだ改善が必要なような気がするけれど。
というのはいいことだと思う。
点数の配分についてはまだ改善が必要なような気がするけれど。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 16:40 ID:RPDY40Xt
胴衣>46
特にジャンプの配点をもう少し考えて欲しい。
トリプル全種類入れるとボーナス加点、更にクアドも入ると加点とか、
コンボも難度に合わせてもうちょっと配点を考えて欲しい。
特にジャンプの配点をもう少し考えて欲しい。
トリプル全種類入れるとボーナス加点、更にクアドも入ると加点とか、
コンボも難度に合わせてもうちょっと配点を考えて欲しい。
48 ：sage：03/12/14 18:06 ID:xbImgmND
最初は見慣れなくて
なんじゃこりゃー！！って思ったけど
見慣れてきたら新採点の方が好きかも。
前の6点満点採点が何だか怪しく思えてきてしまいました…
なんじゃこりゃー！！って思ったけど
見慣れてきたら新採点の方が好きかも。
前の6点満点採点が何だか怪しく思えてきてしまいました…
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 18:08 ID:xbImgmND
sage入れるとこ間違えてあげてしまいました
スイマセン出直します(;´д｀)
スイマセン出直します(;´д｀)
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 02:19 ID:bll7gleE
人間って順応力高いなあ。
某五輪銀メダリストとそのコーチは順応してなかった様だが。
某五輪銀メダリストとそのコーチは順応してなかった様だが。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 03:41 ID:5PEa81GM
「ぶっちゃけ新採点まだ全然理解してない香具師の数」
にロシア人２名追加しとくか。
名古屋人はもう理解したの？
にロシア人２名追加しとくか。
名古屋人はもう理解したの？
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 09:17 ID:SQ6oiGaJ
ファイナルでプルのジャンプが原因で点数が低かったらしいが
理由を教えて教えて教えてちゃん
理由を教えて教えて教えてちゃん
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 10:19 ID:lHGgTXYQ
コンビ２回までのルール（しらなかった）なのに３回やっちゃったからみたい。
３Ａだけで止めておけば加点されて姉さんに勝ってたかも。
３Ａだけで止めておけば加点されて姉さんに勝ってたかも。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 11:59 ID:vcammDh+
コンボ２回までってどういう考え方で出てきたの？
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 22:24 ID:0luF84XF
ジャンプの回転数×回数で優勝が決まるという素人目に対して
玄人さんが、いやいやそうではありませんよ、と言いたいんじゃない。
素人考えですが。
玄人さんが、いやいやそうではありませんよ、と言いたいんじゃない。
素人考えですが。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 22:26 ID:QLVZYnhp
今まで3回OKだったのに2回にしたのはなんでなんだろう
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 20:49 ID:uPeErcUN
どーでもいいことだが。
NHK杯生観戦でジャッジ側で見る機会があったんだけど、
ジャッジが使ってるタッチスクリーンがのぞけるのね。
TCSのこの項目で何点、って点数も見える。
メモしてあとでディテールと照合すれば……
ただ、座席移動しないととても全員はチェックできない。
NHK杯生観戦でジャッジ側で見る機会があったんだけど、
ジャッジが使ってるタッチスクリーンがのぞけるのね。
TCSのこの項目で何点、って点数も見える。
メモしてあとでディテールと照合すれば……
ただ、座席移動しないととても全員はチェックできない。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 08:53 ID:uTDRuCfO
全日本の採点は正しそう
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 11:55 ID:9Ji0o4UL
どういう意味？
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 15:34 ID:ZdMgRr0g
全日本の採点方法が良く分からないのですが誰か説明してけろ。＞男子
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 19:54 ID:V78KkXlQ
新採点じゃないじゃん。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 09:25 ID:z+ODyuuX
旧採点のがおもしろかった
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 00:05 ID:agUC7B7E
トップは差がつくのだろうが、初級レベルの場合はどんな点数になるの？
順位はつくの？
俺、３級で旧方式で基礎点3.0ぐらい。
持ち技、シングルアクセルとサルコウ、ループが
回転足らずでダブル降りるけど、
新採点方式だと何点ぐらいになるの？
どうやったら、新採点方式で有利な点数がつくようになるのかなぁ。
順位はつくの？
俺、３級で旧方式で基礎点3.0ぐらい。
持ち技、シングルアクセルとサルコウ、ループが
回転足らずでダブル降りるけど、
新採点方式だと何点ぐらいになるの？
どうやったら、新採点方式で有利な点数がつくようになるのかなぁ。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 00:23 ID:76kdDN4P
新採点システム、日本での導入はまだ先になりそうだが。
得点表示するのにドットの少ない電光掲示板じゃ無理だろう。
対応できる会場の方が少なそう。
ジャッジの数も増やして養成しなきゃならんし、
なによりタッチパネルモニターもサーバーもソフトも
エンジニアもいる。お金も時間も非常にかかるね。
全日本だけ新採点で、ブロック大会が旧採点では
矛盾があるしなあ。
得点表示するのにドットの少ない電光掲示板じゃ無理だろう。
対応できる会場の方が少なそう。
ジャッジの数も増やして養成しなきゃならんし、
なによりタッチパネルモニターもサーバーもソフトも
エンジニアもいる。お金も時間も非常にかかるね。
全日本だけ新採点で、ブロック大会が旧採点では
矛盾があるしなあ。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 18:55 ID:RbJ3Ipuc
でもいつまでも併用っていうのもよくないよね
いつごろ完全切り替えするんだろう
いつごろ完全切り替えするんだろう
あぼーん
67 ：雪と氷の名無しさん：04/02/01 12:27 ID:xwL6w5Ma
配点をさらに調整して
コンビネーションジャンプは単純な足し算にするべきじゃないわ。
難しい要素だし。
ルッツからのコンビとセカンドの２ループ３ループ３トウは加点すべき。
難しい要素だし。
ルッツからのコンビとセカンドの２ループ３ループ３トウは加点すべき。
69 ：雪と氷の名無しさん：04/02/01 13:45 ID:EZ9L3jw9
コンビネーションジャンプってよく最初のジャンプのランディングを
ごまかしぎみの人がいるんだよね。そのへんきちっと判定できるかどうか。
びしっとクワドやトリプル・アクセル決めるのと、ちょっと着地バランス
くずしても強引にダブルつけるのとじゃ、シングルピシッとの方が上
のような気がする。セカンドにトリプルはなかなか厳しいと思うけど。
＞68のように条件つけて加点はいいと思う。
ごまかしぎみの人がいるんだよね。そのへんきちっと判定できるかどうか。
びしっとクワドやトリプル・アクセル決めるのと、ちょっと着地バランス
くずしても強引にダブルつけるのとじゃ、シングルピシッとの方が上
のような気がする。セカンドにトリプルはなかなか厳しいと思うけど。
＞68のように条件つけて加点はいいと思う。
２つ（３つ）のジャンプを別に加点減点するか、±6点（9点）の加点減点にするべきでは？
ファーストジャンプでタッチ＋セカンドジャンプで転倒・・・・−３点
ファーストジャンプクリーン＋セカンドジャンプで転倒・・・・これも−３点 ではおかしいし、
２つとも完璧でも最高＋３までなら、
２回に分けて＋３ずつもらうより価値が低くなるし。
ファーストジャンプでタッチ＋セカンドジャンプで転倒・・・・−３点
ファーストジャンプクリーン＋セカンドジャンプで転倒・・・・これも−３点 ではおかしいし、
２つとも完璧でも最高＋３までなら、
２回に分けて＋３ずつもらうより価値が低くなるし。
新採点のおかげで、
ある程度下からの逆転が増えたのかな？
ある程度下からの逆転が増えたのかな？
新採点イイ
74 ：雪と氷の名無しさん：04/03/30 21:32 ID:3VUaAjfX
こないだやってた世界選手権でまた６点満点採点法に戻ってたけど、なんで？？？
>74
戻ったんじゃなくてGPSは試験的に導入だったんだべさ。
戻ったんじゃなくてGPSは試験的に導入だったんだべさ。
76 ：雪と氷の名無しさん：04/03/31 09:33 ID:RYFEK2aC
今後は新採点が主流になってくの？
来年のワールドは新採点？
来年のワールドは新採点？
この間のワールドが旧採点最後って言ってたからこれからはすべて新採点だと思う。
寒いよね
