ぶっちゃけ新採点まだ全然理解してない香具師の数→

んったくなんなんだよTCSだのTESだの合計がどうのこうの
意味わかんねーよ小ネタは増えたけどなんか男子とか
ジャンプショボくなってんべ？
アイスダンスなんか旧採点でもいまいち良くわかって
なかったのに更に新採点なんて言われてもどこ見ていいんだか
わかんねーよ馬鹿！
アクロバットリーダー重くてタルいから
ディティールとやらhtmlファイルで公開しろボケ！！！

恥ずかしながら２ゲット(ノ∀｀)

恥ずかしながら３ゲット(ノ∀｀)

2ゲット3ゲット抜かしてる暇があったら
新採点の見方教えやがれこの馬鹿ども
おねがいしますおしえてください

http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/9074/index.html

ここ見れ

旧採点に戻せや

旧採点より新採点の方が好き。

でも実はよくわかってなかったりして、専用スレでTCSがどーのTESがどーのと
議論しているレスを読んで、わかった気になっているだけなのであった（ｗ
ＩＳＵサイトなどを見てもいまいち理解できない馬鹿な私。
そんな私にもわかりやすいレスで楽しませてくれる皆さん、どーもありがとう！

新採点って言っても基本的にはそんなに変わってないよ。
要素点TotalElementsScore(TES)ってのが今までの技術点みたいなもんだし
構成点TotalprogramComponentScore(TCS)ってのが今までの芸術点だと思えばいい。
で、TESとTCSを足した総得点TotalSegmentScore(TSS)で順位を決めるけど、
ここが今までとちょっと違うところか。今まではジャッジ毎の順位点で決めてたからね。

点数の目安は今までの試合でだいたい目処がついてるからそれを参考にすればよい。
例えば男子だったら
最終得点が200点を超えれば世界選手権の上位争いクラス。（ショートだと70点以上、フリーなら140点以上のあたり）
最終得点が180〜200点ぐらいなら１０位前後争いのレベル（ショート60点以上、フリー120点以上）
最終得点が150以下だと予選落ちレベル（ショート50点以下、フリー100点以下。）
このへんが感覚でわかってくると面白いよ。

今まではジャンプ＝技術点で他はオマケみたいなトコあったけど、
新採点だとスピンやステップにもきっちり得点が付けられるので
ジャンプだけの選手は若干不利。（恩田とかが典型例か）
逆にスピンのスペシャリストとかは多少有利。（今回だとバトルとか）

もうちょっと配点とかが調整されれば面白いんじゃないかなと思う。

クワドの基準点をあげてダブルの回数制限をするなら
新採点でもいいけど、今の新採点なら旧採点の方がずっといい。

ジャッジの国籍がちゃんと出ていた頃がなつかしい・・・
ワールドは旧採点って、昨シーズンと同じようにジャッジは匿名なのかな。あれはかんべん。
ウクライナみたいなことやってるのがうじゃうじゃいそうだ。

もちろん国籍表示希望なわけだが、
仮に匿名であっても、中国杯で村主のＴＣＳ各項目に10点満点の３〜４点つけた奴が、
ワールドで村主のセカンドに６点満点の３点台つけられるか、と言えば出来ないだろう。
それは、会場に各ジャッジ毎の点を表示するからではないか？一目でおかしいとわかってしまう。
新採点でもジャッジ別の点数表示が必要なのでは？

長野のタラリピンスキーなら２３０点出るかも
カルガリーの伊藤みどりなら１８０点くらいかな。

TSS：Total Segment Score（総得点）
TES：Total Element Score（総要素点）
TCS：Total Component Score（総構成点）
構成点５種類は
SS：skating skills（スケーティング技術）
TR：transitions（要素のつなぎ）
PE：performance&execution（演技力）
CH：choreography（振付け）
IN：interpretation（曲の解釈）

新採点方式の解説サイト
ttp://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/9074/

なるほど。
ドーモ君は何点くらいかな？

やっぱ１対１のトーナメントで、採点結果は
家族揃って歌合戦形式で発表してほしい

>15
村主家族号泣しそうだね。。。

誰かダンスもわかり易く解説してくれさい
ええいこの野郎。

>>12
そうか？タラって当時はジャンプは確かにすごかったが
他が全然だめだったじゃん。柔軟性も全然なかったし
表現力もなかった。
テクニカルはけっこうでそうだが芸術点はだめだなありゃ。

ジャッジ別の点数表示がないとつまんないね
前は高得点がずら〜と並んだ時の感動があったけど

ショートでジャンプミスしてもなんてことなくなったのが不満

玄人好みの方式かもしれん。

でも若々しい溌溂とした魅力があったよね>18

最近のロビン・カズンズ氏のインタビューによると、彼はクワンよりタラ、
更にいえばコーエンを評価してるみたいだね。
で、練習でのボルチコワはすばらしい、誰かもっと早くそのことを言ってやる
べきだったと言ってる。
「私が女王よ」と思って滑るのとそうでないのとの差だね。
スレ違いの話だが、彼もヨーロッパ人なんだなとちょっと安心した。

ヴィカファンには泣けるﾊﾅｼだの…

>彼もヨーロッパ人なんだなとちょっと安心した。

どういう意味？
カズンズは演技もルックスもどっからみてもヨーロッパ人だと思いますが。

中身がって意味でしょ。

ストイコやエルドリッジがいたら、どういう点を
貰っていたのか、知りたひ

エルドリッジは評価は上がりこそすれ下がることはないだろうけど、
ストイコは…看板のクワドもよく見ると怪しいのがいっぱいだし、
プログラムはワンパターンだし…
さげついでにロロもスケーティング技術やスピンで…、でも、苦手を逆手に
取ってどうせ軸が決まらんのならいっそ座ってしまえという演出力は買いかも。
もちろん、個人的見解です。

エルドリッジもワンパターンだろ。
技術はすげーと思うけど。

二人ともそれなりに高い評価をもらったんでない？
ロロは微妙だけど。

うーん、ストイコは厳しかったんじゃないかな・・・
ジャンプの前後もそんなに良くはないし、アーティスティックは
元々かなり好き嫌い別れるタイプだし。
でも、SSとかは良い点出たとは思う。

エルドリッジはむしろ新採点の方が向いてるかも。
お手本のようなジャンプに正確なスピンやステップ。いかにもGOE高そう。
旧採点でもあえて４回転にチャレンジせず手堅くまとめて勝つパターンが何度もあったしね。

ストイコはどうだろう。絶頂期ならともかく、往年の演技では厳しかったかも。

エルドリッジステップは難度高くないし
スピンお手本のようだけど、ランビやバトルみたいにレベル3で大稼ぎとまではいかないかな
旧採点より新採点が向いてそうな気もするけど
結局旧採点時と同じくらいの位置にいそう。

いや、トッドも現役時代に新採点が導入されてたとしたら
スピンなんて工夫・変化しまくらせてくるだろう。
ステップもスケーティングの基礎が違うからエッジで工夫しまくったステップやれば
ショボイ奴のヤグコピーステップなんて太刀打ち出来んと思う。
ゆるぎない基礎がある奴はない奴より出来る事の限界点が高い。

…なんて言っても
「今の時代にナリタブライアンが…」
「シンボリルドルフが…」系のおっさんのタラレバ話みたいで絵空事だけどな。

でも変形しまくりスピンも工夫しまくった難しいステップもいくらトッドとはいえ
そう簡単に出来るものなら旧採点でとっくにやってたんじゃないの
ジャンプが他選手より難度が低いなら他の要素で差をつけたかった所だろうけど、やってないし。

>33
トッドのスピンやステップは、レベル1でも加点評価は臨めそうだったね。
結局旧採点時と同じくらいの位置にいそうというのには胴衣だが、
晩年でももうちょっと表彰台に昇れたかも。

>35
変形スピンをやらずともあのスピンで点もらえてたし。
元々あまりデコレートよりも基本の質で勝負って感じだったしな、エルドリッジ。
踊る人でも演じる人でもなかったけど、「滑る」という事で点を稼いでいた人だから、
新旧問わず、そこそこの位置にいけたと思う。

94、95年当時のビデオとか見ると、無敵オーラが出ていてちょっと今見ると吃驚する。（藁

新採点はトッドのような基本に忠実でも地味な選手には意外と厳しい気がする。
スケーティング以外になにかウリになるアピールポイントがないと点が出ない。
減点要素はないけど加点ももらえず…になったかも。

ひとつひとつのクオリティが高いから加点はあると思う
レベルは1とか2が多かったろうけど

>38
スケーティング以外にウリのない選手だったら世界チャンピオンにはなれなかったよ。

つか、逆に「独創的」という意味で加点をもらえている選手の方が現状でも少ないわけだし。
質の高さで加点を貰えている選手は何人かいるけど。

雰囲気はともかく、
技だけなら派手にしようと思えば出来た(似合うか似合わないかはアレだが)
と思う＜エルドリッジ
旧採点ではやらなかっただけで。やる重要性もなかったわけで。

「独創的」という意味で加点をもらえている選手って誰かいるかな？
ジャネットとかが良い演技出来たら貰えそうかも

全体の出来が及第点程度には出来てないと
いくらステキに独創的でもジャッジは点出し難いだろうからなあ。

ぶっちゃけ自爆組＝奇抜・独創組だから…。

もうトッドの話はいいよ････。

ＳＰのミスがあまり響かないのは個人的に好きじゃないなー。

ジャンプのごまかしがきかなくなる、基本がしっかりしている人が評価される
というのはいいことだと思う。
点数の配分についてはまだ改善が必要なような気がするけれど。

胴衣>46
特にジャンプの配点をもう少し考えて欲しい。
トリプル全種類入れるとボーナス加点、更にクアドも入ると加点とか、
コンボも難度に合わせてもうちょっと配点を考えて欲しい。

最初は見慣れなくて
なんじゃこりゃー！！って思ったけど
見慣れてきたら新採点の方が好きかも。
前の6点満点採点が何だか怪しく思えてきてしまいました…

sage入れるとこ間違えてあげてしまいました
スイマセン出直します(;´д｀)

人間って順応力高いなあ。
某五輪銀メダリストとそのコーチは順応してなかった様だが。

「ぶっちゃけ新採点まだ全然理解してない香具師の数」
にロシア人２名追加しとくか。
名古屋人はもう理解したの？

ファイナルでプルのジャンプが原因で点数が低かったらしいが
理由を教えて教えて教えてちゃん

コンビ２回までのルール（しらなかった）なのに３回やっちゃったからみたい。
３Ａだけで止めておけば加点されて姉さんに勝ってたかも。

コンボ２回までってどういう考え方で出てきたの？

ジャンプの回転数×回数で優勝が決まるという素人目に対して
玄人さんが、いやいやそうではありませんよ、と言いたいんじゃない。
素人考えですが。

今まで3回OKだったのに2回にしたのはなんでなんだろう

どーでもいいことだが。
NHK杯生観戦でジャッジ側で見る機会があったんだけど、
ジャッジが使ってるタッチスクリーンがのぞけるのね。
TCSのこの項目で何点、って点数も見える。
メモしてあとでディテールと照合すれば……
ただ、座席移動しないととても全員はチェックできない。

全日本の採点は正しそう

どういう意味？

全日本の採点方法が良く分からないのですが誰か説明してけろ。＞男子

新採点じゃないじゃん。

旧採点のがおもしろかった

トップは差がつくのだろうが、初級レベルの場合はどんな点数になるの？
順位はつくの？

俺、３級で旧方式で基礎点3.0ぐらい。
持ち技、シングルアクセルとサルコウ、ループが
回転足らずでダブル降りるけど、
新採点方式だと何点ぐらいになるの？

どうやったら、新採点方式で有利な点数がつくようになるのかなぁ。

新採点システム、日本での導入はまだ先になりそうだが。
得点表示するのにドットの少ない電光掲示板じゃ無理だろう。
対応できる会場の方が少なそう。

ジャッジの数も増やして養成しなきゃならんし、
なによりタッチパネルモニターもサーバーもソフトも
エンジニアもいる。お金も時間も非常にかかるね。
全日本だけ新採点で、ブロック大会が旧採点では
矛盾があるしなあ。

でもいつまでも併用っていうのもよくないよね
いつごろ完全切り替えするんだろう

あぼーん

配点をさらに調整して

コンビネーションジャンプは単純な足し算にするべきじゃないわ。
難しい要素だし。
ルッツからのコンビとセカンドの２ループ３ループ３トウは加点すべき。

コンビネーションジャンプってよく最初のジャンプのランディングを
ごまかしぎみの人がいるんだよね。そのへんきちっと判定できるかどうか。
びしっとクワドやトリプル・アクセル決めるのと、ちょっと着地バランス
くずしても強引にダブルつけるのとじゃ、シングルピシッとの方が上
のような気がする。セカンドにトリプルはなかなか厳しいと思うけど。
＞68のように条件つけて加点はいいと思う。

２つ（３つ）のジャンプを別に加点減点するか、±6点（9点）の加点減点にするべきでは？
ファーストジャンプでタッチ＋セカンドジャンプで転倒・・・・−３点
ファーストジャンプクリーン＋セカンドジャンプで転倒・・・・これも−３点　ではおかしいし、
２つとも完璧でも最高＋３までなら、
２回に分けて＋３ずつもらうより価値が低くなるし。

新採点のおかげで、

ある程度下からの逆転が増えたのかな？

新採点イイ

こないだやってた世界選手権でまた６点満点採点法に戻ってたけど、なんで？？？

>74
戻ったんじゃなくてGPSは試験的に導入だったんだべさ。

今後は新採点が主流になってくの？
来年のワールドは新採点？

この間のワールドが旧採点最後って言ってたからこれからはすべて新採点だと思う。

寒いよね

http://yam-jp.com/~nanashi/slotimg/slo608.jpg