久しぶりの登場です。ちなみに私はdrossさんではありません。
弁護士の先生に聞いたことを私なりにまとめて書いたつもりですが、
HN「井上」氏のキャラが相変わらず変わっていないので、
先生から回答を貰ったものをわかりやすく自分なりにまとめて再掲します。
(現実社会の法的には266氏が語っていることで充分です)
前提条件
・HNに対しての誹謗中傷だけでは無理。
・実名、住所、電話番号、メアド等の個人を特定できる情報を書き込んで、
誹謗中傷することが、法的責任を問うために必要なことである。
法律上では
・掲示板の書き込みは、不特定多数の人間が読むことができるという意味におい
て公然であるが、
・今回のケースは匿名性が確保されているため、
各発言(新日板・猪木板・デジゴン板含む)に
よって、HN「井上」氏の名誉は毀損されていない。
・HN「井上」氏の本名が井上なにがしであるとう事実的根拠はない。
(匿名性が守られている。完全である)
・匿名性が保持されていれば、名誉毀損・侮辱等は過去の判例からも成立しない。
・HNに独占所有権?(忘れた)は存在しない
ただし、
・ネット上において、最低限のモラルとして、
仲良くやりなさい。トラブルの元となる「馬鹿」なマネはお止めなさい。
どうでもいいが、
長州に対する批判は充分、名誉毀損等として成り立つとのこと。
するとは思えないが。(ワラ
ちなみに弁護士ってのは訴訟(裁判)を望むにあたって
勝てるか負けるかってのは最初からわかるそうです。
(弁護士の先生は何度もいいますが100%勝てると言っています)
警察に関しては自らの経験ですが、
訴えを受け付けても捜査なんてロクにしないってのが
現実ではないかなと思います。
(マスコミ含めて弾圧しないが神奈川・新潟は一種のブーム)
事実、私の場合(交通事故の当て逃げされたが捜査ゼロ)
検察(キムタクがドラマでやった奴ね)に対して内容証明で抗議をして、
警察に謝罪をさせた経験があります。
「捜査はしてますよ」
「担当ではないのでわかりません」って回答ばかりだったので頭来たから。
ただし、捜査は結局しなかったと思われます。
いまだ犯人見つからず。
その後の経過も報告されず。
ちなみこの時も麻雀仲間の弁護士の先生に相談して、
内容証明付き抗議文の送り先(地方検察庁)
検察の住所やへの抗議文等のアドバイスを受けています。
ちなみに私の所にも警察は来ていませんし、訴状も送られてきていません。
会社を1日休まなければいけないので、面倒くさいとは思いますが、
来たら来たでワクワクしています。
つーか、当初はウゼエと思っていましたが、
いまは逆に本当に来ないかなと待っている自分がいます。
その時は、きっちりと現実社会でのケジメをつけたいと思っています。
そうなんです。(涙)
いまだHN「井上」氏の手のひらで踊らされています・・・。
どうでもいいけど、私的にはロイターは好き。
ただし、
z太閤会長ほど、痛くはないし、
タップアウトほど、現実社会での基地外ではないし、
きちがい君ほど、トンチの効いた素敵さがないってのが難点かな?(ワラ
P.S.残念ながらロイターの発言はアリでしょう。(ワラ
ロイターの場合はヒクソンに訴えられたら「負け」確実ですが。
HN「井上」氏に敗北した私ですが、補足をば。
HN「井上」氏に理屈からいうと、(弁護士の先生に曰く)
●刑法第223条(強要罪)
@生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した
者は、3年以下の懲役に処する。
A親族の生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅
迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨
害した者も、前項と同様とする。
B前2項の罪の未遂は、罰する。
掲示板上で脅かして、一方的な謝罪文を相手に書かせたりする行為にあたります。
ここでいう権利の行使とは言論の自由みないなもの。
ネットだからといって何をやっていいということはない!
ということになります。
誤字脱字修正
>>311 >検察の住所やへの抗議文等のアドバイスを受けています。
検察の住所や検察への抗議文等のアドバイスを受けています。
>>314 >HN「井上」氏に理屈からいうと、(弁護士の先生に曰く)
HN「井上」氏の理屈からいうと、(弁護士の先生に曰く)
以上、40分間以上もこのスレに釘付けの私でありました。
さあ〜寝よ寝よ。