デーブ・レイブル通信員

日刊スポーツで海外プロレスの記事を書いてるけどいつも突拍子もない
ことばかり書いてる記者。　こんな奴が金もらって良いのか？？　ゴースト
かもしんないけど。
今日なんて「カズ・ハヤシ初戦敗退／ＷＣＷタッグ王座」だぜ。
二回戦だってーの。
それにＷＷＦ関係の記事もいつも的のずれてる記事ばっか書くし。
と言うわけでコイツについて語りましょう

彼の情報は噂程度にとどめておいたほうが無難です(ﾜﾗ

一号さんって現地速報スレの方？

>>2
そうだよ〜〜

いつもあいつの記事むかつくんで

彼の記事はレスリングオブザーバーの噂話を
さも真実のように送り付けてくる。
それを日刊の記者がわからずそのまま掲載。

これじゃ嘘ばっかしにもなるなぁ。

>>4
それよくみるけどオブザーバーからって証拠は？

>>5

だいたいが、「証拠は？」だの「ソースは？」ってのは、初心者の愚問だね。
長年見てりゃ、それぞれのネタの出所くらいわかるよ。
オブザーバーの記事やサイトと照らし合わせてみな。

さらに日刊スポーツの日本語の記事を逆英訳して、誇張して、面白おかしく
馬鹿記事を書いて、日本のプロレス専門家を気取るザックっていう
アメリアのいたーいファンもいるけどね。

デーブの記事で、ホーガン復帰なんて何回読んだか・・・

照らし合わせたぐらいで発進元が割れるほど簡単な世界じゃないよ。

以前はニッカンのサイトで、いままでのデーブの記事を全部読めたけど
最近はできない。

きっと記者が気づいて消したんだろうな（ｗ

アメリアって何？

デーブ・メルツァーはどう？

>>10
プエルトリコの隣の国

>>8
おまえデーブだな！

ザックのＨＰとかない？

>>4>>5は一号さんだな。

>8

笑える。
あんたもたいした本業じゃないね。
あんたが大げさに言うほど、大した記事なんてあるの？

小物の記事が多いから、逆にネタ元がわからん、という意味ね（藁。

メルツァーは２ちゃんねるが日本情報のソースです。

どっちにしても東スポ並かそれ以上のとばし記事だからなあ。
日刊スポーツのHPの記事の中で文句なく一番怪しい（笑

日刊には、浅野金六と出来てるおっさん記者もいるね。

あと、アメプロ・ヲタ記者。
５年位前に東京プロレスのアドバイザーやって、下らない意味不明の
ＥＣＷルールでサブゥー−ブッチャーをやらせて、ファンの失笑を
かった痛い記者だよ。こいつが、夜な夜なアメリカのケーフェイ
サイトを見ては、情報を盗んできてるんだろ？

>>19
ずばり誰？

英語のわからない諸君の意見は聞けない

>>21
デーブ発見！！

はいはい、ファンは踊らせてやるから金払ってろ。

>>15
うーん、どうせ言っても２ちゃんだから信じてもらえんとおもうが俺は
１と３だけだぞ。

俺はこんな濃い情報しらんかったー

>>24
他のスレであろうと一度でも自作自演したことないと断言できるのかね？

UMASHIKAはほっといていいです＞一号さん

>>24
昼はある程度大人だから。

２１と２３みたいな自己陶酔の小者がいるんだよなー。

みんな詳しいみたいだから質問スレにしようぜ、

両デーブは日本にきたことあるの？

デーブはデブなの？

デーブ・レイブルなんて架空の人物で実在しないよ。

デーブ・メルツァーは、８８年春、９１年のドーム（藤波・フレアー）、
９４年全女ドーム、９５年の週プロドームに来たよ。

>>32
あなたは何者ですか？堀江氏？

自演もここまでくれば尊敬。

デーブ・レイブルは２ちゃんの祖か？

デーブル・レイブル通信兵

三等兵ぐらいで充分

どこのニュースサイトが質良いですか？

1wrestling.com
http://www.1wrestling.com/

デーブは架空の人物と考えるのが正しいかも、、、本名出してあんな記事は書けないよ、、

ニュースサイトで俺が使うのは
http://www.iowrestling.com

馬鹿はほっとくのが一番なのはわかるがどうしても言わなきゃ気がおさまらん。
自作自演なんて悲しいマネ一度もしたこと無い！

>>40
無視が一番。これ以上ない。

age

メルツァー

http://www.wrestlingobserver.com/

また変な事書いてるぞ

ＷＣＷは４月以降の興行を突然キャンセル
　ＷＣＷが突然、４月以降の興行をキャンセルしたことが
１４日、分かった。１月にフュージョン社に買収されることが決まり、
２月中にも新体制スタートの計画だったが、現在のところ
フュージョン社が正式買い取りに動いていない。親会社が
ままならない状態では興行を打てないため、事実上の活動休止に
追い込まれた。手続きが完了次第、再開される見込みだが、
ライバルＷＷＦが大興行を連発させる４月の活動休止は
団体存続にかかわる痛手になることは間違いない。
（デーブ・レイブル通信員）

寝ぼけてんのか？

昔このオッサン（？）の話を信じて恥じかいたことあるからなあ
いい加減にして欲しいわ

痛いのはお前＞４５

別に今日は、寝ぼけてない情報だよ。

一号、記事がおかしいと思っているんなら日刊にクレームつけろよ。
それとも、何か逝ってみても反応無しとか？

>>48
たしかにここで吠えていてもしょうがないんだよね。
次になんか感じたらメール送るよ。　その時はここで報告するから。

>>47
ビショップが公式にコメントする前の記事では？
一ヶ月ぐらい前かな？

ごめん、言うの忘れてた。
俺が変だと思ったのは
>>50
の言うように情報が古かったってこと。

明日あたり日刊にメール書くけど、俺あんま文才無いから送る前にここで下書き
公表して色々意見聞きたいな。

どうやら古い情報ではなく同じ状態がもう一度ということらしいですな。
ブラフか？

一号、それがいい。
他の人、全く反応がなかったら、あてにならないと言うことでよろしいか？

これでどう？
指摘、修正案なんかどんどんお願い

日刊スポーツで記事を書いているデーブ・レイブル通信員についてです。
彼は毎回海外プロレスの記事を書いていますが、その内容に不満があります。
まず、彼の記事は事実と違う事がよくあります。　例を挙げると、今週の
水曜日に掲載された記事の見出し、「カズ・ハヤシ初戦敗退／ＷＣＷタッグ王座」
です。　カズ・ハヤシが敗退したのは二回戦です。　また、彼の記事には噂レベル
の話をあたかも真実の様に語っている事がよく見受けられます。　もちろんそれが
将来的に真実になることもありえるのですが、的外れな事のほうが多いように
見受けられます。　たとえ記事が真実だったとしても、その内容の焦点がずれている
ことも多いです。　メインイベントではない試合、出来事が大きく取り扱われている
事がよくあります。


どうゆう風に締めくくればいいかな？？

検討宜しくお願いします。

締めくくりは、「日刊スポーツの記事を信用しています。」という趣旨の文を入れていれば、
相手にはしないとは思わない様な気も。
日刊のサイト見たけど、住所、氏名、年令などが必要みたいだから、
ちゃんとしたアドレスから出した方が良いと思う。

こんなんでどうでしょ？

>>56
本名でちゃんとしたメアドからだすつもりだよ。
その案使わせてもらいます

締めくくりは

日刊スポーツは毎日読んでいますし、その記事は信用しています。　それだけに
レイブル通信員の記事には失望せざるを得ません。　よろしくお願いします。

でどう？？

なんかいいね

アメリカでスマックダウンを見たあとに、日刊コムでデーブ・レイブルの記事を読んだら、俺が目の前で見たことと全然（やや誇張）違うことが書いてあって萎えた。
でも、デーブ・レイブルに限らず、日刊の海外スポーツ記事は情報の精度が低いと思う

とりあえず一日くらいここの住人から意見をもらって、それから送ります

age

意見聞きたいのであげ

あんま反応なかったけど送っといた。
返事きたら報告するからね。

送った後で聞くのも何だけど、WCWの記事はどう？

確実に信憑性を下げてるね、デーブの記事。
信用していいんだか悪いんだか。

今日の記事はそんなに問題ないと思うけど、違和感はあるかも（俺が偏見持ってるせいかな）。
ただ、気になるのは見出しの下に書いてある＜レッスル ｉｎ　Ｗｏｒｌｄ＞。
これなに？？？

ビル・オットン派。

メール送って一日。
まだ返事なし。
まあ一週間は待つつもり

返事、期待してマス

どうなりました？

＜レッスル ｉｎ　Ｗｏｒｌｄ＞

　自分も不思議に思った。

今日の時点ではまだ返事なし。

今日もデーブ書いてる。
「WWFがWCWを買収」って・・・何回目だ？

>日本のプロレス専門家を気取るザック
www.puroresupower.com

今日のは別にいいんじゃねえの？
ＡＰ電でFusientの買収断念とWWF他いくつかのグループが
WCWに食指を伸ばしてるっつー話が出てたし。
USAネットワークとFOXが興味無しってことだから
あとはWWFくらいだろう、とかってカンジじゃないか？

俺も今日の記事はまともだと思う。
まあ確かに何度も言われた気もするが。

まだ返事なし。
そろそろ二通目書こうかな、、、どんな文がいいと思う？？

まだ返事ないですか？

ない。
でもこの一週間程は嘘書いてないね。
もう一回やったら二通目を書く。