【ガチ?】猪木vsアリPART3【ヤオ?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
935お前名無しだろ:2012/01/28(土) 08:41:32.53 ID:iysxcp/cO
仕事しろオッサンども
936お前名無しだろ:2012/01/28(土) 08:42:23.48 ID:eBBC0Yb80
土曜日は休み〜〜w
937お前名無しだろ:2012/01/28(土) 08:43:06.85 ID:eBBC0Yb80
>>928
どうして?
なんでなんでなんで?
938お前名無しだろ:2012/01/28(土) 08:46:38.21 ID:eBBC0Yb80
>>928
答えられないなら余計なこと言うなよ。包茎。
939お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:07:57.06 ID:BEgVW1ZT0
判定や試合結果については、明確な証言や説得力のある証言もないから
ヤオ、ガチ、どちらの根拠にするにも物足りないな。
ま、推理、妄想するのは自由だけど、それを裏付ける証言でも出ない限り
ヤオガチ判定には使えないかな。
940お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:09:20.47 ID:wgVXaAN90
これまでに出た主なソース一覧

■ガチ派

ガーディアン(イギリスのクオリティペーパー)のコラム
The forgotten story of ... Muhammad Ali v Antonio Inoki
http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2009/nov/11/the-forgotten-story-of-ali-inoki

格闘技ライター・樋口郁夫
”格闘技の世界では、猪木×アリ戦は、真剣勝負。これが既に定説である。”
http://www.sanspo.com/fight/news/120105/fga1201050955001-n2.htm

The Joke That Almost Ended Ali’s Career
http://www.thesweetscience.com/news/articles/1716-the-joke-that-almost-ended-ali-s-career

レスリング・オブザーバー
http://omasuki.blog122.fc2.com/blog-entry-472.html

1976年のアントニオ猪木 柳澤 健(元文藝春秋記者)

■ヤオ派

こんなプロレス知ってるかい―ドーンと真相! デスマッチ (キングブックス) ユセフ・トルコ (著)
・何故アリは試合用の6オンスじゃなく12オンスのグローブを使ったのか。。
・何故あの試合では特別ルールが設けられたのか。
・アリ側からピストルで脅されたので猪木不利のルールを呑んだと言うが
何故猪木はそれを警察に訴えないのか。
・アリ戦で威力を発揮したというキック攻撃が何故ウィリー戦では全く効果がなかったのか。

「高見山、王、張本、八代英太あたりがショーと言っている」
Gスピリッツ 
941お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:21:02.19 ID:eBBC0Yb80
>>940
おい、シカトしていないで答えろよ。
これはどういう意味なんだ?

>>928 :お前名無しだろ:2012/01/28(土) 08:16:48.35 ID:wgVXaAN90
ヤオだったらこんな証言出てこないことぐらい考えなくてもわかると思うがw
942お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:23:05.25 ID:eBBC0Yb80
>>939
そんなことはわかっているよ。
ヤオかガチか、推理して楽しむのがこのスレの趣旨だろうw
943お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:28:16.64 ID:BEgVW1ZT0
横からだけど、大塚直樹の証言について言ってるんじゃないの?

試合終了から判定結果発表までにずいぶんと時間が掛かり
ゴタゴタしていたことに対する疑問に対して
大塚はあれこれ説明しているんだろ?
ヤオだったら、つまり始めからドローと決めた上での試合だったら
ゴタゴタせずにすんなり結果が出てもおかしくないんじゃないの?

「レフェリー:ドロー、遠藤:アリ、遠山:猪木」の判定が最初から決まっていたなら
3人とも粛々とそうなるように採点し、試合後すんなりと結果が出せるよね。
944お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:28:24.76 ID:XOZC47hL0
>>927>>929>>931
テレ朝云々は誰かの証言あるわけじゃなくて推理なんかな。
だいぶ前にどっかのスレでも「テレビ局の人間は最初から試合が
15Rまでいく事を知っていた」みたいな書き込みを見た記憶があるんだよなぁ。
門茂男の本にその辺の事も書いてるんじゃなかったかな。
もしそうならヤオ派の人にそれも出してもらって検証してみたらいんじゃないかと
思うんだけどね。
945お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:34:35.03 ID:wgVXaAN90
>>941
ソース一覧まとめてたから気づかなかったw
その間に少しは自分で考えろよw
テレ朝が知ってたのなら判定集計に10分以上かかるわけないし
判定やってる当事者が知らずにあわててる意味がわからん
放送事故状態だぞw
946お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:37:38.23 ID:BEgVW1ZT0
そうなんだよね。
始めに決めた結果があるなら何も混乱する理由なんかないと
思うのが普通の感覚だけど。
947お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:38:08.06 ID:ip/RhdeuO
判定もアリのパンチを恐れて寝てばかりの猪木の姿勢を減点評価するか、蹴りの有効を採るかよくわからん
試合についてはガチンコで、判定はこれで白黒つけちゃまずいつう政治的な判断があったという説はどうか
アリのトレーナーが語ってた説
948お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:38:37.41 ID:eBBC0Yb80
>>943
ガチだったらラウンドごとに集計しておいて一気に発表すればいい。
ヤオだったから、各自役割分担通りの採点を行っているかのチェックに時間がかかったのだろう。
949お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:41:31.47 ID:wgVXaAN90
お前の憶測はどうでもいいから
「各自役割分担通りの採点を行っているかのチェックに時間がかかった」のソース出せよ

大塚の証言を信用しないのなら、お前がそれを出してきた意味がそもそもないw
950お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:42:14.64 ID:BEgVW1ZT0
>>948
>ガチだったらラウンドごとに集計しておいて一気に発表すればいい

ヤオ、つまり始めから決めていたとしても同じようにやればよくない?
なぜガチならラウンドごとに集計して、ヤオなら試合後に慌てて集計になるのかな?
当然途中でチェックを入れながら、予定通りに判定が進んでいるかどうか
確認しながらやってもおかしくないし、むしろそうすべき。
951お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:44:02.65 ID:ip/RhdeuO
>>948
こりゃひどいね
この書き込みはなかったことにしてくださいとお願いしたら
952お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:44:42.46 ID:eBBC0Yb80
>判定やってる当事者が知らずにあわててる意味がわからん

集計に時間がかかったことを疑われたので大塚は「確かに僕は猪木さんが勝つ、判定決着なんかあり得ないと思っていたから、
集計係といってもラウンドごとに計算していたわけでもないし、集めたジャッジペーパーをクリップで留めるわけでもなく、
机の上にただ置いてただけだったんです(苦笑)」と言い訳しているのではないかw
953お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:48:21.81 ID:wgVXaAN90
自分で出してきた証言内容を否定するとか意味わからんw
もはや自分の言動すら理解できないパラノイアだな
954お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:48:27.70 ID:eBBC0Yb80
>>950
>ヤオ、つまり始めから決めていたとしても同じようにやればよくない?

オレもそう思う。
なぜそうしなかったのか大塚に聞いてくれ。
まあ「僕は猪木さんが勝つ、判定決着なんかあり得ないと思っていたから」と言っているがw
大塚の証言が本当なら、ヤオでもガチでも無責任な男だw
955お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:49:02.83 ID:ip/RhdeuO
>>952
これもひどい
この話題についてはもうごめんなさいした方がいいよ
956お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:50:41.98 ID:XOZC47hL0
ドローにする事が最初から決まってたのか、試合後に決まったのかは
分からんけど、そもそもあの試合、明確な採点基準がないんだっけ。
試合当日の朝までルールで揉めてたらしいからしょうがないちゃしょうがないけど。
957お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:51:08.13 ID:ip/RhdeuO
>>954
そういうのを論理が破綻してるというのよ
だからいったじゃない
早くごめんなさいすればよかったのに
958お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:54:05.48 ID:eBBC0Yb80
>>950
1つあるのは反則の減点だよね。
ジャッジペーパーの集計結果を見ると、6、8、13Rで猪木が反則を取られている。
反則の減点をしたうえで事前の取り決め通りの結果になるか、チェックと修正は必要になるよねw
ガチならそんなこと必要ない。集計表から機械的に減点すればいい。
959お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:56:00.33 ID:wgVXaAN90
>>958
お前は大塚の証言を信用してるのかしてないのかどっちなんだ?
信用するならガチだし、信用してないならなんで自分から出してきたんだよ
960お前名無しだろ:2012/01/28(土) 09:58:05.50 ID:eBBC0Yb80
>>959
信用するわけないだろw どこに信用できる根拠があるのか?w
>世紀の一戦の集計をこんな馬鹿に頼むヤツがどこの世界にいるのだろう。
>ガチなら少なくとも13Rあたりで、いまの集計はどうなっていると問い合わせが来るはずだ。
と書いたのを読んでいないのか?
961お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:01:25.42 ID:eBBC0Yb80
>>959
よかったら、大塚の証言が信用できるという根拠を教えてほしいなw
962お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:02:16.27 ID:wgVXaAN90
>>960
信用してないソース引用して、それを否定するって
アホな自作自演そのものじゃねえかw
何やってるか自分で理解できてるのか?つうか理解できてたら恥ずかしくてできねえよなw
963お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:05:37.43 ID:eBBC0Yb80
>>962
頭冷やせよw
信用できない証言や矛盾する証言を元に「ヤオ」だと推理することの、どこが間違っているのか?
964お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:06:56.10 ID:eBBC0Yb80
ガチ派はホントに、論理的思考が苦手だなw
965お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:11:13.91 ID:BEgVW1ZT0
まあ、試合終了から判定結果の発表までにゴタゴタがあり
少なくとも10分以上かかったというのは本当のことのようだね。
その理由としての大塚の証言が本当かどうかはさておき。
966お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:17:17.16 ID:pbqyZjWFO
事前に結果が決まっていたのならそれに沿って採点しとけばいいだけなので発表までに時間など掛からないはず

つまりこういうこと
採点は真剣に実施された
しかし試合終了後にアリのトレーナーかなんかから「引き分けでいいだろ」と提案されて引き分けという事にした
その為採点結果の辻褄合わせに時間がかかった
967お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:17:32.89 ID:eBBC0Yb80
>>965
あの試合のテレビ中継は実はニアライブだった。
中継録画を見ると、判定結果発表前に映像を編集した痕跡がある。
集計に予定以上に時間がかかったため放送時間に納まらなかったんだろうね。
968お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:19:07.46 ID:eBBC0Yb80
969お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:23:28.98 ID:wgVXaAN90
>>963
「信用できない」といいつつ、集計が混乱したとか
自分の主張に都合がいい点だけは信用して自作自演するからアホだって話
これだけ教えてやっても多分中卒のお前は理解できてないw

>>967
ニアライブとかあの時代にできるわけねえだろアホw
同じ日の昼と夜に放送されて、夜のほうが編集されてただけの話
リアルタイムで見てたんじゃなかったのかお前w
970お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:25:16.38 ID:BEgVW1ZT0
へ〜、あの試合は生中継じゃなかったんだ。
わざわざ昼間にも放送するあたり、しっかりと生中継してたのかと思ってた。
971お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:26:55.87 ID:XOZC47hL0
ニアライブつーか、昼の放送も生中継ではなかったんでしょ。
972お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:31:07.14 ID:XOZC47hL0
>>970
生中継ではないね。確か試合開始が午前11:30で
放送は午後1:00からだったと思う。
オレは夜の中継しか見れなかったけど。
973お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:31:27.96 ID:eBBC0Yb80
>>971
そういうこと。どこかにソースがあるよ。

>>969
集計に時間がかかったのは事実。
なぜ時間がかかったのか、集計を改ざんしたのではないかと疑われて大塚は証言をしたんだろ?
もう少し冷静に考えなさいよw
974お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:32:52.32 ID:eBBC0Yb80
>ニアライブとかあの時代にできるわけねえだろアホw
>ニアライブとかあの時代にできるわけねえだろアホw
>ニアライブとかあの時代にできるわけねえだろアホw
>ニアライブとかあの時代にできるわけねえだろアホw
>ニアライブとかあの時代にできるわけねえだろアホw

おまえ、恥ずかしいよw
975お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:33:09.62 ID:BEgVW1ZT0
ん、やっぱり生中継?どっちなんだ?
まあ、イレギュラーな事態に対処するためには
ニアライブでやった方が安全な気がするけど。
976お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:36:24.97 ID:XOZC47hL0
>>975
生中継じゃなかったのは間違いないよw
試合開始が午前になったのは確か向こう(アメリカ)の
クローズドサーキットに合わせたんじゃなかったかな。
つまり向こうの人こそ生中継で見てた事になるねw
977お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:37:47.49 ID:eBBC0Yb80
>>975
そうだね。放送時間の枠に入らないかもしれないからね。
実際、集計に時間がかかったわけだし。
978お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:42:02.06 ID:eBBC0Yb80
ID:wgVXaAN90の恥ずかしい発言をまとめておく。じっくり反省するようにw
http://hissi.org/read.php/wres/20120128/d2dWWGFBTjkw.html
979お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:44:11.27 ID:eBBC0Yb80
>>978
誤爆までしているw
馬鹿だねーーw
980お前名無しだろ:2012/01/28(土) 10:47:32.79 ID:XOZC47hL0
しかし前スレで65%の入りだったと言ってた人がいたけど・・・
土曜日の午前中に試合開始じゃそれもしょうがないかw
確か舟橋アナが「15000人、超満員です」みたいな事言ってたし、
オレもその書き込み見るまで超満員だったと信じきってたw
981お前名無しだろ:2012/01/28(土) 11:19:19.00 ID:GWcqM3CH0
次スレ
【ガチ?】猪木vsアリPART4【ヤオ?】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/wres/1327717113/
982お前名無しだろ:2012/01/28(土) 15:26:43.59 ID:Lvo1DBDDO
もう猪木vsアリがヤオでもガチでも、どっちでもいいから
次スレでは「いかに前田日明が偉大なレスラーか?」と「史上最強のAV嬢は誰か?」を議論すべきだね
983お前名無しだろ:2012/01/28(土) 16:31:26.68 ID:o0viuc9U0
>>972
あの試合のポスターを見ると試合開始は「午前10:30」となっているね。
前座で何試合か行われたから、猪木アリ戦が何時から始まるか調整できなかったのかな。
いずれにしても生中継で放送時間にバッチリ合わせるのは無理があるよね。
984お前名無しだろ

ミスター高橋が言う通り、猪木vsアリ戦、猪木vsペールワン戦といった
計2試合こそまさにセメント試合だったことは紛れもない事実!!!
1はどうせアンチ猪木!!