【死亡事故の責任追及】菅原伊織と佐野直28

>>562
被告って誰よ。
フルネームで書いてくれなきゃ話がはじまらないだろ。
誰が誰を訴えてどうなったかはっきりさせない限り説得力はない。
単にそれを追求の会と結びつけて「悪」にしているだけだ。
特に>>563のレスは明らかに情報操作なレス。
あの代理人は弁護士や警察とも接見しマスコミとも繋がりががあるのに「詐欺師」のように書いているが、証拠はあるのか？
一般論から言えば草津だ七味だしつこく書いている奴らの方がどうみてもおかしいんだよ。

もうひとつ書いておくが、草津だ七味だと書いている奴らが言う裁判記録を見たが、被告は出廷せず上申書を出してるんだな。
その中では過去に原告からハッキングされたと書いてある。
その証拠がなかっただけで満点の勝訴ではない。
しかも５０万円(笑)
逆に言えばハッキングの証拠が出ればその何倍もの損害賠償が発生することを忘れずにいるべきだな
原告の木立龍介君

被告は安藤隆夫ではないが賠償はされたのか？
そのあたりの報告も何故出来ないのかな？