【死亡事故の責任追及】菅原伊織と佐野直28

『追悼式典』と『追悼興行』は全く別物。

『追悼式典』をＴ-1が何もかも仕切ってそれに遺族や代理人が不平不満を言うなら多少の筋は通っているが
『追悼興行』だからセレモニーが行われ、会場の皆で追悼の意を捧げる場を設ければ、他は普通にプロレスの興行が行われても問題なし。

利用されただの、遺影だの、座席だの、佐野がどうの…
運営段階でのあれこれへの不満は、当事者同士で直接やりとりすれば良い瑣末な問題。
プログで訴えるほどの一大事かね？

「興行」だから当然、会場には故由利選手と全く無縁な観客、選手、関係者が多数だった。
そんな一同が故人の冥福、諸問題のより良い進展、再発防止等さまざまな想いを胸にテンカウントを捧げた。
サスケ選手なんか黙祷だけでなく合掌もしていたしね。

そんな会場の皆が捧げた想いがまずは一番に尊い事実と謙虚に受け止め、不手際と感じた部分も「興行」と踏まえ納得は無くともとりあえず穏便に計らう。
それが「大人の対応」というものでしょ。
不満があるなら自分で仕切って、プロレスをやらない『追悼式典』や『偲ぶ会』を関係者だけで集まり開けばよいだけの話。

『追悼興行』と『追悼式典』の区別もつかず、不満をぶちまける代理人と遺族に、無縁、浅縁の一同が捧げたテンカンウントゴングの想いは踏み躙られた。
当日、会場で想いを捧げた選手、観客（自分を含む）の姿を見ても尚「利用された」という言葉が口に出来る人間の神経は理解の範疇を超える。
利用されたのは会場の一同だった。それが真実。

投稿： 利用人Ａ | 2010年3月10日 (水) 18時06分

利用人Ａさんとやらの認識は随分と偏ってないか？
追悼興行の主催者に責任はないってか？
遺族にしてみりゃ利用されたと思う興行だったとしか思えねえだろ。
漢はプロレスの内容には一言も触れてねえのに、いかにもそれに難癖つけてるような書き方に悪意を感じるよ。
あの追悼興行は遺族も観客も参加レスラーも二見に利用されただけ。
イザコザを雑誌やネットで金にしてるのはどこのどいつだよ。
二見だろうが！

投稿： バンプ | 2010年3月10日 (水) 22時45分

＞追悼興行の主催者に責任はないってか？

追悼興行の主催者の責任は追悼セレモニーを厳かに執り行うこと。
　セレモニー以外の興行も観客に提供すること。
　高須氏の宣伝だけは違和感ありだけど、主催者の意図か高須氏の　独断かは把握していない。
　だからといって、それで責任を問うほどに重大な瑕疵であるとは、興行の観客目線でいえば見受けない。『追悼式典』ならともかく。
　
＞遺族にしてみりゃ利用されたと思う興行だったとしか思えねえだろ。

　『追悼式典』と『追悼興行』の区別が出来ていたのかいなかったのか。
　意識の違いでどうとでも受け取れるし、遺族の気持ちは遺族にしかわからないこと。他人が勘ぐるものでもない。
　
　＞漢はプロレスの内容には一言も触れてねえのに、いかにもそれに
＞ 難癖つけてるような書き方に悪意を感じるよ。
　
　　ﾌﾟﾛﾚｽの内容にはこちらも触れてないので、それに難癖も悪意も無い。
　　訴えたい主旨は以下のこと。