【卑劣殺人鬼】クリス・ベノワPart15【偉大なﾚｽﾗｰ】
鎮痛剤の中毒ってどうゆうの？
モルヒネ中毒みたいなもんじゃないの？
鎮痛剤に対する免疫が出来てしまって、使用量を増やさないと効かなくなってくるって事でね？
中毒って言うくらいだから、何らかの依存性があるんじゃない？
pain killer は、耐性がついて使用量が増えるのと、
肉体的な中毒性があって、禁断症状もあるのが問題と、聞いています。
アメリカ議会内の委員会によるWWEへの文書提出要求しました。WWEはこれに８月２４日ぐらいまでに
応じる事になります。更に、秋には議会による聴聞があるかもしれません。
この件で、ビショフが怒り、ランス・ストームが考察し、あるコラムニストが呆れ、Jerry Jarret が批判しました。
（全文を詳しくやっていくと、かなり長くなるので、今回はだいぶおおざっぱな要約です。）
＊ビショフ
http://www.ericbischoff.com/blog.asp?Path=T1,0003&MaxListings=
国会が、WWEのドラッグテストのポリシーに関する書類を要求した。Meltzer や Keller のような連中は嬉しかろう。
またTVに出たりできるし、サイトへのアクセスやニュースレターの購読数も増えるだろうから。
結局のところ、プロレスを悪者にしたがるメディアの狂気に彼らがせっせと貢献したのはそのためだったのだから。
これは、数人の寄生虫的政治家たちが公衆に媚びを売り、ＴＶに顔を出すチャンスを狙ってのことだ。
国会は、平凡すぎて、票を稼げないと思っているんだろう、
移民問題やハリケーン・カトリーナや宇宙飛行士の飲酒飛行の件や、
William Jefferson 議員の贈収賄＆マネー・ロンダリング＆冷凍庫に金を隠していたこと、
Bob Allen 議員が公衆トイレで20$とひきかえに「やらないか」と、おとり捜査中の警官に声をかけたことなどは。
国会は感じたわけだ、立ち上がり、ＴＶに顔を出し、プロレスを調査する必要を。むしろ、自分自身を調査しろよ。
メロよ、ドラッグやアルコールの濫用で早死にしたミュージシャンのリストを作ったらどうだ？
レコード会社はどうして契約下のミュージシャンのドラッグ検査をしないんだ？
Keller よ、過去７年間に、公衆の面前で小便をした罪から殺人まで様々な犯罪で逮捕されたNFLやNBA の選手が約300人もいることを、ほじくり返してみたらどうだ？
Melzer よ、映画スターたちは我々の社会に大きな影響を与えるのに、どうして、映画製作会社はドラッグテストをやらないのか調べてみたらどうだ？
肉体的な中毒性があって、禁断症状もあるのが問題と、聞いています。
アメリカ議会内の委員会によるWWEへの文書提出要求しました。WWEはこれに８月２４日ぐらいまでに
応じる事になります。更に、秋には議会による聴聞があるかもしれません。
この件で、ビショフが怒り、ランス・ストームが考察し、あるコラムニストが呆れ、Jerry Jarret が批判しました。
（全文を詳しくやっていくと、かなり長くなるので、今回はだいぶおおざっぱな要約です。）
＊ビショフ
http://www.ericbischoff.com/blog.asp?Path=T1,0003&MaxListings=
国会が、WWEのドラッグテストのポリシーに関する書類を要求した。Meltzer や Keller のような連中は嬉しかろう。
またTVに出たりできるし、サイトへのアクセスやニュースレターの購読数も増えるだろうから。
結局のところ、プロレスを悪者にしたがるメディアの狂気に彼らがせっせと貢献したのはそのためだったのだから。
これは、数人の寄生虫的政治家たちが公衆に媚びを売り、ＴＶに顔を出すチャンスを狙ってのことだ。
国会は、平凡すぎて、票を稼げないと思っているんだろう、
移民問題やハリケーン・カトリーナや宇宙飛行士の飲酒飛行の件や、
William Jefferson 議員の贈収賄＆マネー・ロンダリング＆冷凍庫に金を隠していたこと、
Bob Allen 議員が公衆トイレで20$とひきかえに「やらないか」と、おとり捜査中の警官に声をかけたことなどは。
国会は感じたわけだ、立ち上がり、ＴＶに顔を出し、プロレスを調査する必要を。むしろ、自分自身を調査しろよ。
メロよ、ドラッグやアルコールの濫用で早死にしたミュージシャンのリストを作ったらどうだ？
レコード会社はどうして契約下のミュージシャンのドラッグ検査をしないんだ？
Keller よ、過去７年間に、公衆の面前で小便をした罪から殺人まで様々な犯罪で逮捕されたNFLやNBA の選手が約300人もいることを、ほじくり返してみたらどうだ？
Melzer よ、映画スターたちは我々の社会に大きな影響を与えるのに、どうして、映画製作会社はドラッグテストをやらないのか調べてみたらどうだ？
私がWWEの弁護をしていると思う者に言うが、それは間違いだ。
私は現在WWEの契約下にはないし、契約下に戻るつもりもない。
私はただ、悲劇を利用して、自分自身を、自分のプロレス・タブロイドを、
ニュースのふりをしたトーク・ショーを宣伝し、自分に注目を集めたがる者たちがいることに憤りを感じているだけだ。
私はもはやプロレス業界の者ではないが、プロレス業界に起きることに心を懸けてはいる。
プロレス業界のバックステージで働いている者の中に友人がいる。
確かに、ドラッグとアルコールとステロイドの濫用の結果、多くの者が亡くなった。
だが、（既に政府によって高度に規制されている）医師たちの中に、
既に政府によって高度に規制されている）製薬会社が製造している常習的で危険な薬を、
倫理を曲げて不法に売ろうとする者たちがいるということに根ざしている問題を、
何らかの形で政府がプロレス業界を規制することによって解決できると言うことは、私の意見では、間違っている。
予定されている国会での聴聞は犯罪の捜査とは違う。
あれは単に、政治家たちがTVに顔を出し、「自分たちは公益に尽くしています」と選挙民たちを説得しようとしているだけで、
今回はそのためにプロレスを鞭打とうとしているのだ。
ベノワ家の悲劇のために、現在、プロレスは容易いターゲットとなってしまっている。
メロや Lanny Poffo や Keller や Meltzer のような者たちが、ナンシー・グレイスのようなショーや、プロレス・タブロイドで、
事実を歪め、自分たちの考えを宣伝し、自分たちに注目を集めてきた。
問題は、彼らがプロレス業界を非難していること、そして、本当の問題はプロレス業界以外のところにある、ということだ。
私は現在WWEの契約下にはないし、契約下に戻るつもりもない。
私はただ、悲劇を利用して、自分自身を、自分のプロレス・タブロイドを、
ニュースのふりをしたトーク・ショーを宣伝し、自分に注目を集めたがる者たちがいることに憤りを感じているだけだ。
私はもはやプロレス業界の者ではないが、プロレス業界に起きることに心を懸けてはいる。
プロレス業界のバックステージで働いている者の中に友人がいる。
確かに、ドラッグとアルコールとステロイドの濫用の結果、多くの者が亡くなった。
だが、（既に政府によって高度に規制されている）医師たちの中に、
既に政府によって高度に規制されている）製薬会社が製造している常習的で危険な薬を、
倫理を曲げて不法に売ろうとする者たちがいるということに根ざしている問題を、
何らかの形で政府がプロレス業界を規制することによって解決できると言うことは、私の意見では、間違っている。
予定されている国会での聴聞は犯罪の捜査とは違う。
あれは単に、政治家たちがTVに顔を出し、「自分たちは公益に尽くしています」と選挙民たちを説得しようとしているだけで、
今回はそのためにプロレスを鞭打とうとしているのだ。
ベノワ家の悲劇のために、現在、プロレスは容易いターゲットとなってしまっている。
メロや Lanny Poffo や Keller や Meltzer のような者たちが、ナンシー・グレイスのようなショーや、プロレス・タブロイドで、
事実を歪め、自分たちの考えを宣伝し、自分たちに注目を集めてきた。
問題は、彼らがプロレス業界を非難していること、そして、本当の問題はプロレス業界以外のところにある、ということだ。
＊ランス・ストームのブログ
http://www.stormwrestling.com/073007.html
（議会による書類提出の要求は）重大だ。
要求の手紙に「WWE/WWF」とあったので、過去７年はさかのぼるつもりだろう。
ベノワ家の悲劇後、WWEに向けられた非難と「Wellness Policy は機能している」というWWEの主張を考えれば、
WWEは書類を提出せざるをえないだろう。
ベノワ家の悲劇と、プロレス業界内のドラッグ使用とは無関係だと私は感じているが、
この調査はプロレス業界を本当に揺り動かす事になるかもしれない。
この調査が行われれば、結果がどうであれ、プロレス業界は永久に変わる事になるだろう。
プロレス業界の秘密主義を考えれば、他者に秘密を見せる事は、彼らにとって堪え難いことだろう。
上場会社として、埃（もしくは埃と見られるようなもの）が出てくれば、株価やスポンサー契約やTVの視聴率に大きな影響が出るかもしれない。
思うに、WWEが直面するもっともきつい質問は、「1993年のVInce McMahon のステロイド裁判以来、
厳しかったドラッグテストが何故、その後ゆるみ、エディの死後の２００６年まで、消えていたのか」ということだ。
１９９３年以後のドラッグポリシーの時期と２００６年以後のドラッグポリシーの間の期間は、約１０年間になるが、
この間、まともなドラッグテストは行われていなかった。
私の実体験として、私がWWEにいた５年以上の間、私自身が検査されたことも、検査を受けた者の事を聞いたこともないと証言できる。
http://www.stormwrestling.com/073007.html
（議会による書類提出の要求は）重大だ。
要求の手紙に「WWE/WWF」とあったので、過去７年はさかのぼるつもりだろう。
ベノワ家の悲劇後、WWEに向けられた非難と「Wellness Policy は機能している」というWWEの主張を考えれば、
WWEは書類を提出せざるをえないだろう。
ベノワ家の悲劇と、プロレス業界内のドラッグ使用とは無関係だと私は感じているが、
この調査はプロレス業界を本当に揺り動かす事になるかもしれない。
この調査が行われれば、結果がどうであれ、プロレス業界は永久に変わる事になるだろう。
プロレス業界の秘密主義を考えれば、他者に秘密を見せる事は、彼らにとって堪え難いことだろう。
上場会社として、埃（もしくは埃と見られるようなもの）が出てくれば、株価やスポンサー契約やTVの視聴率に大きな影響が出るかもしれない。
思うに、WWEが直面するもっともきつい質問は、「1993年のVInce McMahon のステロイド裁判以来、
厳しかったドラッグテストが何故、その後ゆるみ、エディの死後の２００６年まで、消えていたのか」ということだ。
１９９３年以後のドラッグポリシーの時期と２００６年以後のドラッグポリシーの間の期間は、約１０年間になるが、
この間、まともなドラッグテストは行われていなかった。
私の実体験として、私がWWEにいた５年以上の間、私自身が検査されたことも、検査を受けた者の事を聞いたこともないと証言できる。
今後の数ヶ月は興味深い事になるだろう。議会の調査がプロレス業界とそこで働く人々に、害よりも益をもたらして欲しいと願っているが、
時間がたたなければわからないことだ。
公の調査がなされなければ、プロレス業界に存在するドラッグの問題を一掃することはできないと思う。
ドラッグ問題を一掃することは、短期的にはプロレス業界を傷つける事になるかもしれないが、
長期的に見れば、人の命を救い、レスラーたちの健康を改善し、プロレス業界にとって大きなプラスとなるかもしれない。
もちろん、過去の野球の調査のように、生産的な事は何も起きないこともありえる。
Barry Bonds がホームランを打ち続けている野球界同様、ステロイドで強化した肉体がプロレスを支配し続け、
多くの時間と金が使われた挙げ句、何も変わらないということもありえる。そうでないことを願ってはいるが。
後ほど、プロレス・コラムニストさんとジャレット父のコメントを投下予定。
時間がたたなければわからないことだ。
公の調査がなされなければ、プロレス業界に存在するドラッグの問題を一掃することはできないと思う。
ドラッグ問題を一掃することは、短期的にはプロレス業界を傷つける事になるかもしれないが、
長期的に見れば、人の命を救い、レスラーたちの健康を改善し、プロレス業界にとって大きなプラスとなるかもしれない。
もちろん、過去の野球の調査のように、生産的な事は何も起きないこともありえる。
Barry Bonds がホームランを打ち続けている野球界同様、ステロイドで強化した肉体がプロレスを支配し続け、
多くの時間と金が使われた挙げ句、何も変わらないということもありえる。そうでないことを願ってはいるが。
後ほど、プロレス・コラムニストさんとジャレット父のコメントを投下予定。
ビショフ氏は現在何をしているんでしょう？
すげぇな…ビショフに惚れそうだ。
いつも乙です。
ビショフは、元モデルの美しい奥様と幸せに暮らしつつ、Jason Herveyという人と組んで、TV番組を作っています。
彼らの企画のリアリティショーが放送中の筈。
ビショフのブログにコメントをつけて、「今まであんたを軽蔑してたけど、意見が変わったよ」と書いた猛者がいて、
ビショフから「ありがとう、でいいのかな？」と答えてもらっておりました。
あちらのプロレスファンもビショフに惚れ直し中のようです。
＊プロレスコラムサイト、Online Onslaught の Rick Scaia氏のコラム
http://www.onlineonslaught.com/columns/oo/20070727.shtml
議会は、良識に反して、時間と税金の無駄遣いをして、WWEの調査をするつもりらしい。
別に拘束力のある命令ではないが、WWEとしてはこれに応じて、これに１８ヶ月間ドラッグテストを真剣にやっていたという証拠を他人に見せねばなるまい。
多くのレスラーが馬鹿げた個人的選択をし、致命的な結果になったこともあることを、私は否定しないし、喜ばしい事とも思っていない。
しかし、知性ある人間である私は、そうした決断をした各個人以外のものを責める気にはならない。
知性と判断力を政府が規制するのは無理だ。それをあえてやろうとするにしても、プロレスより映画業界を先にすべきだ。
Lindsay Lohanは既に３度死んでいてもおかしくない。だが、馬鹿な女優たちが何をしても、議会がハリウッドを調査する事はないだろう。
事を複雑にしているのは、大衆の意見（＆PRを気にする反動的議員）を動かしたのが、元プロレス業界関係者の言葉だということだ。
キーワードはふたつ。「元」と「プロレス業界」だ。
「元」は、即ち、彼らの知識が時代遅れだということを意味する。
とりわけ、１８ヶ月前にWellness Policy が導入されて以来のWWEの自主規制の努力に関しては。
彼らの企画のリアリティショーが放送中の筈。
ビショフのブログにコメントをつけて、「今まであんたを軽蔑してたけど、意見が変わったよ」と書いた猛者がいて、
ビショフから「ありがとう、でいいのかな？」と答えてもらっておりました。
あちらのプロレスファンもビショフに惚れ直し中のようです。
＊プロレスコラムサイト、Online Onslaught の Rick Scaia氏のコラム
http://www.onlineonslaught.com/columns/oo/20070727.shtml
議会は、良識に反して、時間と税金の無駄遣いをして、WWEの調査をするつもりらしい。
別に拘束力のある命令ではないが、WWEとしてはこれに応じて、これに１８ヶ月間ドラッグテストを真剣にやっていたという証拠を他人に見せねばなるまい。
多くのレスラーが馬鹿げた個人的選択をし、致命的な結果になったこともあることを、私は否定しないし、喜ばしい事とも思っていない。
しかし、知性ある人間である私は、そうした決断をした各個人以外のものを責める気にはならない。
知性と判断力を政府が規制するのは無理だ。それをあえてやろうとするにしても、プロレスより映画業界を先にすべきだ。
Lindsay Lohanは既に３度死んでいてもおかしくない。だが、馬鹿な女優たちが何をしても、議会がハリウッドを調査する事はないだろう。
事を複雑にしているのは、大衆の意見（＆PRを気にする反動的議員）を動かしたのが、元プロレス業界関係者の言葉だということだ。
キーワードはふたつ。「元」と「プロレス業界」だ。
「元」は、即ち、彼らの知識が時代遅れだということを意味する。
とりわけ、１８ヶ月前にWellness Policy が導入されて以来のWWEの自主規制の努力に関しては。
それから、「プロレス業界」＝WWEと思うのは、馬鹿げている。視聴者と収入に関して、確かにWWEは頂点にいるが、
過去１５年間に５０歳前に死んだ278人のレスラーのリスト、
あれに載っている者で死んだときにWWEの雇用下にあった者はほとんどいないし、大部分はWWEの雇用下にあったことは一度もないのだ。
実際、過去１５年間でWWEの雇用下で死んだ者は５人。
（そのうち、Russ Haas (Charlie Haas の兄）は誤診のせいで心臓病で亡くなり、Owen Hart は事故死だった。）
ベノワに起きたことは、WWEがドラッグテストをしていると主張している間に起きた最初の死として、重要だ。
WWEのドラッグテストを検証する必要はあるだろう。
しかし、議会が出てくる必要があるのか？ プロレスを気にかける前に、議会に気にかけてほしい事は、星の数ほどあるのだが。
そういうわけで、とにかく、我々の議会は、プロレス業界を調査すると言いつつ、WWEだけを調査する。これは、無知としか言えない。
更に言えば、誰も正確に何が調査されるのかをまだ言っていない。
どうやら、ステロイドや競技能力強化用のドラッグが彼らの念頭にはあるようだが、
メディアが「プロレスの文化」として騒いでいたのは、アルコールや薬物濫用の問題だ。
そして、この問題には、プロレスという仕事のきつさからくる濫用と、ただにプロレスラー個人が馬鹿だから行う濫用が混在している。
そういうわけで、議会は、誰を調査するのかも、何を調査するのかも、まったくわかっていない。金の無駄、エネルギーの無駄だ。
おそらく、WWEは議会に書類を提出し、「２００６年２月以降は、懸命にがんばっています」ということを見せることになるだろう。
そうすれば、良識が勝ち、議会の注目を必要とするような独特さや深刻さがないことがわかるだろう。
だからと言って、プロレス業界がクリーンだというわけではない。
ただ、「WWEはプロレス業界内の自分の領域では努力している。しかし、大人の集団であるレスラーたちの子守りをしろとまでは言えない」と、
人々が納得するだろうということだ。
だって、Lindsay Lohan や Britney が馬鹿なことをやらかしても、それで映画制作会社を議会が調査するわけはないんだから、それと同じ事。
過去１５年間に５０歳前に死んだ278人のレスラーのリスト、
あれに載っている者で死んだときにWWEの雇用下にあった者はほとんどいないし、大部分はWWEの雇用下にあったことは一度もないのだ。
実際、過去１５年間でWWEの雇用下で死んだ者は５人。
（そのうち、Russ Haas (Charlie Haas の兄）は誤診のせいで心臓病で亡くなり、Owen Hart は事故死だった。）
ベノワに起きたことは、WWEがドラッグテストをしていると主張している間に起きた最初の死として、重要だ。
WWEのドラッグテストを検証する必要はあるだろう。
しかし、議会が出てくる必要があるのか？ プロレスを気にかける前に、議会に気にかけてほしい事は、星の数ほどあるのだが。
そういうわけで、とにかく、我々の議会は、プロレス業界を調査すると言いつつ、WWEだけを調査する。これは、無知としか言えない。
更に言えば、誰も正確に何が調査されるのかをまだ言っていない。
どうやら、ステロイドや競技能力強化用のドラッグが彼らの念頭にはあるようだが、
メディアが「プロレスの文化」として騒いでいたのは、アルコールや薬物濫用の問題だ。
そして、この問題には、プロレスという仕事のきつさからくる濫用と、ただにプロレスラー個人が馬鹿だから行う濫用が混在している。
そういうわけで、議会は、誰を調査するのかも、何を調査するのかも、まったくわかっていない。金の無駄、エネルギーの無駄だ。
おそらく、WWEは議会に書類を提出し、「２００６年２月以降は、懸命にがんばっています」ということを見せることになるだろう。
そうすれば、良識が勝ち、議会の注目を必要とするような独特さや深刻さがないことがわかるだろう。
だからと言って、プロレス業界がクリーンだというわけではない。
ただ、「WWEはプロレス業界内の自分の領域では努力している。しかし、大人の集団であるレスラーたちの子守りをしろとまでは言えない」と、
人々が納得するだろうということだ。
だって、Lindsay Lohan や Britney が馬鹿なことをやらかしても、それで映画制作会社を議会が調査するわけはないんだから、それと同じ事。
＊Jerry Jarret のコメント
http://www.1wrestling.com/news/newsline.asp?news=29535
今日のプロレスは「スポーツ・エンターテイメント」なのだから、競技スポーツよりは劇場に近い。
論理に従えば、プロレスは、プロスポーツの基準ではなく、ハリウッドの基準で測られるべきだということになる。
ステロイド使用を容認するわけではない。
ただ、私が言いたいのは、プロレス業界がプロスポーツの基準で規制されるのであれば、政府は映画や芝居の業界も調査するべきだということだ。
Fox や Paramount や Time Warner のドラッグ検査の方針はどんなものなのか？
議会は、Vince McMahon に提出を要求した文書をRupert Murdockにも要求するべきではないのか？
もうひとつ言いたいことは、プロレス業界の中でWWEのみを調査することについてだ。
我々の法律は、公正と法の下の平等に基づいている。
WWEは、成功しているから、標的にされたのか？ 成功している会社は儲けていない会社とは別の基準で測られるのか？
大きな会社である故に、WWEは罰せられるのか？
毎年１２回しか興行をしない会社は、毎年１０００回の興行を行う会社よりも、責任が軽いのか？
毎年５００回以上の興行を行っている会社にのみ、議会はステロイドテストを義務づけるのか？
それとも、年度末に利益を出した会社にのみ義務づけるのか？
私はWWEファンではない。教育に悪いので、子供にも孫にも、WWEやTNAは見せていない。
議会は、調査対象を理解していない。議会は、プロレスが真のスポーツなのか劇場なのかを判断しなければならない。
その上で、プロレス業界の全員を調査しなければならない。WWEのみを調査対象とするのは、PR目的のように見える。
また、映画業界ではなくWWEを調査するのは、政治家たちにとって安全な領域だと言えるだろう。
WWEは財政的に成功しているが、映画業界という獅子に比べれば、弱々しい羊のようなものだから。
以上です。
http://www.1wrestling.com/news/newsline.asp?news=29535
今日のプロレスは「スポーツ・エンターテイメント」なのだから、競技スポーツよりは劇場に近い。
論理に従えば、プロレスは、プロスポーツの基準ではなく、ハリウッドの基準で測られるべきだということになる。
ステロイド使用を容認するわけではない。
ただ、私が言いたいのは、プロレス業界がプロスポーツの基準で規制されるのであれば、政府は映画や芝居の業界も調査するべきだということだ。
Fox や Paramount や Time Warner のドラッグ検査の方針はどんなものなのか？
議会は、Vince McMahon に提出を要求した文書をRupert Murdockにも要求するべきではないのか？
もうひとつ言いたいことは、プロレス業界の中でWWEのみを調査することについてだ。
我々の法律は、公正と法の下の平等に基づいている。
WWEは、成功しているから、標的にされたのか？ 成功している会社は儲けていない会社とは別の基準で測られるのか？
大きな会社である故に、WWEは罰せられるのか？
毎年１２回しか興行をしない会社は、毎年１０００回の興行を行う会社よりも、責任が軽いのか？
毎年５００回以上の興行を行っている会社にのみ、議会はステロイドテストを義務づけるのか？
それとも、年度末に利益を出した会社にのみ義務づけるのか？
私はWWEファンではない。教育に悪いので、子供にも孫にも、WWEやTNAは見せていない。
議会は、調査対象を理解していない。議会は、プロレスが真のスポーツなのか劇場なのかを判断しなければならない。
その上で、プロレス業界の全員を調査しなければならない。WWEのみを調査対象とするのは、PR目的のように見える。
また、映画業界ではなくWWEを調査するのは、政治家たちにとって安全な領域だと言えるだろう。
WWEは財政的に成功しているが、映画業界という獅子に比べれば、弱々しい羊のようなものだから。
以上です。
>>948
あるよ。１１月１日。プロテスタントでは死者が帰ってくる日。
あるよ。１１月１日。プロテスタントでは死者が帰ってくる日。
チャーリー・ハースは兄を誤診で亡くしていたのか・・・
>>964
>「２００６年２月以降は、懸命にがんばっています」ということを
うーん、逆に言うと2006年1月以前はがんばってなかった、ということ？
これだと、エディのときはダメだったし、
ベノワは（他のスパスタも）キャリアの９割はノーチェック、ということになる？
>「２００６年２月以降は、懸命にがんばっています」ということを
うーん、逆に言うと2006年1月以前はがんばってなかった、ということ？
これだと、エディのときはダメだったし、
ベノワは（他のスパスタも）キャリアの９割はノーチェック、ということになる？
雇用下で亡くなった後の三人は
ブライアン・ピルマン、エディ・ゲレロ、クリス・ベノワ
で合ってる？
ブライアン・ピルマン、エディ・ゲレロ、クリス・ベノワ
で合ってる？
ああ・・・まさに懸念していたような展開になりつつあるなぁ
＞WWEは財政的に成功しているが、映画業界という獅子に比べれば、弱々しい羊のようなものだから。
まさに21世紀のスケイプゴウト
＞WWEは財政的に成功しているが、映画業界という獅子に比べれば、弱々しい羊のようなものだから。
まさに21世紀のスケイプゴウト
思い出したんだが
作家のジェームス・ティプトリーJrも無理心中なんだよな
ベノワ家との違いは
・介護が必要だった夫を射殺→自殺
・高齢であった
・子供が事件に巻き込まれなかった
彼女の作品は今も世界中で読まれてるし高い評価を受けてる
作家のジェームス・ティプトリーJrも無理心中なんだよな
ベノワ家との違いは
・介護が必要だった夫を射殺→自殺
・高齢であった
・子供が事件に巻き込まれなかった
彼女の作品は今も世界中で読まれてるし高い評価を受けてる
職業の違いを無視したらいかん
同列で語れるもんじゃない
同列で語れるもんじゃない
なにがあっても子供は殺しちゃイカンよなあ
妻を殺した時点でベノワの中の何かが壊れちゃったんだろうな
妻を殺した時点でベノワの中の何かが壊れちゃったんだろうな
>973
いや、殺人という「行為」に職業の違いも何もないだろう。作家という職業は、殺人すら許されるほど
優れて尊い仕事だと言いたいのか？
いや、殺人という「行為」に職業の違いも何もないだろう。作家という職業は、殺人すら許されるほど
優れて尊い仕事だと言いたいのか？
違いは子供といってもその子供がとてつもなく大きい違いだろうな
残った子供を殺すという発想は個人的にはわからんでもない。
むしろ嫁を殺した動機のほうがわからん。
たぶん衝動的なものなんだろうが。
むしろ嫁を殺した動機のほうがわからん。
たぶん衝動的なものなんだろうが。
子供に関しては大量の薬を使って昏睡状態にした後、窒息死させているというのが分かってて
それに対して祖父母が、孫が苦しみと恐怖の中で亡くなったのではないということで救われたとかなんとか
あと、申し訳ない話
ティプトリーの件は夫婦間で事前に取り決めがあったらしい(Wikipediaによる)
やはりナンシーさん殺害の動機が一番の疑問で
それについて遺書どころか、日記まで無いっていうのが騒ぎを無駄に大きくしてるんだろうね…
それに対して祖父母が、孫が苦しみと恐怖の中で亡くなったのではないということで救われたとかなんとか
あと、申し訳ない話
ティプトリーの件は夫婦間で事前に取り決めがあったらしい(Wikipediaによる)
やはりナンシーさん殺害の動機が一番の疑問で
それについて遺書どころか、日記まで無いっていうのが騒ぎを無駄に大きくしてるんだろうね…
>>951
このｽﾚﾀｲ使うなﾎﾞｹ
このｽﾚﾀｲ使うなﾎﾞｹ
>>980
このスレに限らず、文意を読み取れない奴が増えているな。
このスレに限らず、文意を読み取れない奴が増えているな。
>984
972を受けての973なんだから、983のように取られて当然なんじゃね？ 973は言葉が足りなさすぎだよ。
結局980でも「何を言いたいのか」説明してないし。
で、973=980は「職業の貴賎以外」では何が言いたかったの？ 殺したのが１人と２人だから？ でもそれは
職業と関係ないよね。絞殺と射殺の違いだったら「殺害方法の違い」であって、職業は関係ないよ。
事情が違うから「同列で語るな」と言うなら判るんだが「職業の違い」で同列に語るなと言い出すのが判らん。
972を受けての973なんだから、983のように取られて当然なんじゃね？ 973は言葉が足りなさすぎだよ。
結局980でも「何を言いたいのか」説明してないし。
で、973=980は「職業の貴賎以外」では何が言いたかったの？ 殺したのが１人と２人だから？ でもそれは
職業と関係ないよね。絞殺と射殺の違いだったら「殺害方法の違い」であって、職業は関係ないよ。
事情が違うから「同列で語るな」と言うなら判るんだが「職業の違い」で同列に語るなと言い出すのが判らん。
>>985
俺は>>973でも>>980でもないので、自分の書き込みに関してだけ追記する。
ここまで幾スレもかけて、ロードのキツさやクスリなどについて皆で
いろいろ書き込みながら、各自が今回の事件の「なぜ？」の部分を
受け入れるなり、納得するなりしようとしてきた。
これは異論はないよね？
そこに「無理心中」というキーワードだけで、作家が起こした事件を
投げ込まれても、作家には作家の苦しみがあり、レスラーにはレスラーの
苦しみがあるので、>>973の書き込みにつながるという事。
もちろん作家だろうがレスラーだろうが殺人は許されないし、
職業以前に個人の責任なのは言うまでも無い事だよね。
俺はむしろ、>>973から「職業の貴賎」を読み取る思考の方が理解できない。
以上、長文ですまん。
それと、>>972の書き込みそのものを批難している訳ではないので、
>>972が気を悪くしたら、それもすまんです。
俺は>>973でも>>980でもないので、自分の書き込みに関してだけ追記する。
ここまで幾スレもかけて、ロードのキツさやクスリなどについて皆で
いろいろ書き込みながら、各自が今回の事件の「なぜ？」の部分を
受け入れるなり、納得するなりしようとしてきた。
これは異論はないよね？
そこに「無理心中」というキーワードだけで、作家が起こした事件を
投げ込まれても、作家には作家の苦しみがあり、レスラーにはレスラーの
苦しみがあるので、>>973の書き込みにつながるという事。
もちろん作家だろうがレスラーだろうが殺人は許されないし、
職業以前に個人の責任なのは言うまでも無い事だよね。
俺はむしろ、>>973から「職業の貴賎」を読み取る思考の方が理解できない。
以上、長文ですまん。
それと、>>972の書き込みそのものを批難している訳ではないので、
>>972が気を悪くしたら、それもすまんです。
あくまで殺人を扱ったスレだから必要最低限の言葉だけで完璧に伝えるのには
無理があるんじゃないか？
このスレだけは長文マジレスが運びっても良いだろうし
無理があるんじゃないか？
このスレだけは長文マジレスが運びっても良いだろうし
988 ：お前名無しだろ：2007/08/04(土) 16:19:50 ID:WDZBXZFg0
はい
顔が出る出ないってのは大きいって事じゃないの。
スポーツ選手や役者は本人の顔や動きが商品になるんだから。
特にプロレスラーはリングの上で実際に、刺激的な事をやるんだから、
他の職種より影響は大きいと思うよ。業界にもね。
スポーツ選手や役者は本人の顔や動きが商品になるんだから。
特にプロレスラーはリングの上で実際に、刺激的な事をやるんだから、
他の職種より影響は大きいと思うよ。業界にもね。
作家の場合は、あくまで個人だよね。
レスラーも個人契約者ではあるけど、ベノアの場合は、
WWEと契約してたわけだ。
その違いが大きいんじゃない？
WWEの意向でどうにでもなるってことで。
レスラーも個人契約者ではあるけど、ベノアの場合は、
WWEと契約してたわけだ。
その違いが大きいんじゃない？
WWEの意向でどうにでもなるってことで。
973についてだが、俺はちょっと違うように読んだよ。
972は、ちゃんとベノワ家との差異を明確にした上で
生前の職業上の功績と殺人(無理心中)という行為の関連性について述べているよね。
でも、プロレスは一般世間の偏見や先入観に立脚しているとはいえ
外見上人間を痛めつけるという側面を持ってる。
作家を含め他の職業ほどには両者を峻別して評価しにくい職業的特性がある、と言ってるんじゃないかな。
まあ、973自身が補足してくれるのが一番いいんだが。
972は、ちゃんとベノワ家との差異を明確にした上で
生前の職業上の功績と殺人(無理心中)という行為の関連性について述べているよね。
でも、プロレスは一般世間の偏見や先入観に立脚しているとはいえ
外見上人間を痛めつけるという側面を持ってる。
作家を含め他の職業ほどには両者を峻別して評価しにくい職業的特性がある、と言ってるんじゃないかな。
まあ、973自身が補足してくれるのが一番いいんだが。
そういうプレイ中にやり過ぎちゃって…ってことは？
性癖なんて誰もわかんないしさあ。
性癖なんて誰もわかんないしさあ。
そういうプレイ中の事故なら検死官が見りゃ一目瞭然だと思うよ
腐るほどそういう事例を見ている人たちだろうしな
米のセックスライフはマニアックすぎ
米のセックスライフはマニアックすぎ
では埋めます
埋め
埋め
殺人鬼スレで埋めとか言うな
すまんかった
＿_
.| ● |
￣ |
〆 ⌒ ヽ
i. ^､,^ i
ヾ (6- (III)(III) 埋めッ
ｃ~~⌒ ) ノ⌒ヽ ､ '◇〉
￣| | ,＿___/ ＼ ＼⌒＼）
i ゝ＿/ i i ＼ノ｀＼丿
ヽ＿_| ヽ ヽ ノ ﾉﾉ
ゝ _＼ 二ノ
＼. ヽ
） ）
／ ／
（ く
＼ ο
~~
.| ● |
￣ |
〆 ⌒ ヽ
i. ^､,^ i
ヾ (6- (III)(III) 埋めッ
ｃ~~⌒ ) ノ⌒ヽ ､ '◇〉
￣| | ,＿___/ ＼ ＼⌒＼）
i ゝ＿/ i i ＼ノ｀＼丿
ヽ＿_| ヽ ヽ ノ ﾉﾉ
ゝ _＼ 二ノ
＼. ヽ
） ）
／ ／
（ く
＼ ο
~~
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。