自称ショーの詐欺プロレス団体wwe!!その3!!
?自称ショーの詐欺プロレス集団WWE?
WWE詐欺を集団とする指摘ですが
>333 :お前名無しだろ :04/02/22 02:14 ID:sLyXB7my
>脚本ある+ガチの振り=八百長 ・・・ 良いと思う
>八百長=つまらない ・・・ ここに疑問
>八百長=詐欺(悪いこと)なら良いと思うよ。
>八百長=つまらないの説明を頼む
まず、333がWWEヲタかどうかが不明(W
333の主張も納得しがたい…と言うか論旨自体が不明確?
脚本+パフォーマンス=ショー、がWWEの現実でしょう
詐欺の文言の使用は釣りだと思うが、ここは釣られてみるとします
現地(米)で、ちゃんとしたマスメディアがWWEを詐欺団体として告発したら
訴訟は、まあ間違いのないところでしょうから、ここを模擬法廷として
上で定義した”脚本+パフォーマンス=ショー”を否定して
WWE=詐欺集団と定義し直す論理を展開してください
詐欺が告発のテーマですから、加害者(WWE)と被害者(?)を定義し
被害の内容を、仮にですが賠償額などの形で算出するなどはしてください
観念論や抽象的な表現を用いた論理の展開は止めてください
主張は他者の意見を剽窃しないことと、オリジナルな自己の主張でお願いします
納得できる論理を展開できたら、あなたの主張を正統としますよ
ちなみに、私はWWEを楽しみに鑑賞していますが、ヲタではありません
尚、八百長の表現は馴れ合いの試合?の意味でしょうが、
主観でどうにでも解釈が可能なので使用にはきちんとした定義を行ってください
932 :
931:04/03/16 14:53 ID:AkaZGpc+
間違いました
>WWE詐欺を集団とする指摘ですが
は
WWEを詐欺集団とする指摘ですが
でした
933 :
論 ◆qNe7Boci42 :04/03/16 16:40 ID:a8G4gx1Y
浅岡の言いたいことはよくわかった。
要するに、WWEはショーだレスリングだって言ってるけど、
結局ブックがあって、ヤラセで、八百長っていうことなんでしょ?
詐欺だなんだって言うことは、少なくとも浅岡は知らずに見ててだまされたと。
んで、毎回クレジットを入れろ、ヤラセだってのを毎回説明しろと。
でもさー浅岡、そんなに自分の意見を訴えたかったら、
自分で直接WWEにメールするなりすればいいじゃん?
少なくともこんなとこでわめいてるよりは自分の意見が通るかもよ?
???
自称ショーの詐欺プロレス集団WWE
の主張が先にあるわけですから、自論の展開を先に行うべきでしょう
>933
>随分偉そうだけどまず自分でやってみろ
何が?偉そうなんですか
936 :
論 ◆qNe7Boci42 :04/03/16 17:29 ID:a8G4gx1Y
>>935そうかもしれないな
けどたかがスレタイに文句があるからおまえはレスしたんだろ?文句無かったらスルーすればいいだけだしな
スレタイに疑問があるならまずおまえの主張を先に言うのが普通だろ?
お互い初めてなんだから自己紹介と主張ぐらい晒せよ
そっから始めようぜ
浅岡Suck!
>>925 馬鹿に馬鹿とは言われたくない!!
>>926 >>興行をショーと呼ぶ事については問題ない、と。
>>で、お前さんの否定してる「ショー」ってのはなんなんだ、と聞いてたよな?
もう否定はしてない!!
>>公表の意味が分からんのか?
>>ここで言ってるカミングアウトってのは公表する事じゃないのか?
そう公表=カミングアウトで問題無し!!
>>と書いてあるが、お前さんの言うカミングアウトってなんだ?
公表のことだ!!
>>しかし、それが普通じゃないという根拠も無いよな?
>>ここで否定してるのもお前さんだけだしな。
じゃあもうこの話は無しだな!!
肯定する根拠も無いし否定する根拠も無い!!
>>これを観衆に見せる事を演劇というんだろ?
>>違うんだったら、なんていうのか教えてくれよ。
そうだな!!しかしこれは何処までが演劇か説明されてないと言ったはず!!
観客煽ったり、反米ネタとかあるからそれにたいしての説明だろ!!演劇でやってますってな!!
>>そんな説明が
>>790の中にあったか?どの文だ?
無いな、俺の間違いだ!!
>>927 >>インターネットの普及率については出したんだからCATVの普及率を出せよ。
インターネットの普及率については俺が頼んだわけじゃねえしw!!
自分で持ってきただけだろw!!つーわけで貴様に頼まれる筋合い無し!!
>>それは個人的な要望だろ。それにケーブルテレビの普及率の事も片付いてからだな。
はあ?馬鹿いってんじゃねえよ!!
TVでWWE見て知ってるからこそHPだって見るんだろw!!
WWE知らないくせにHP見る奴いるのか?!!
普及率なんて知るか!!番組内で流すのが一番の公表になるだろw!!
>>一つ確認させてくれ。
>>お前さんが流せと言ってるのは、アレか?
>>「この○○はフィクションであり〜」っていうテロップの事か?
違う!!
>>お前さんのよく使ってる「過去の話!!」ってのも説得力無いぞ。
ロックの本は今でも探せばあるだろ!!それに初心者スレで聞けばわかること!!
そもそも貴様にたいしてのレスじゃねーし!!
>>「インターネットの出来ない奴」を引き合いに出すんだから、
>>●を持ってない奴でも見られる様にしてくれないとな。
また屁理屈かw!!そもそも貴様らはインターネットできんだから関係無いだろwハゲ!!
>>928 よく見ろよ!!他人のレスをコピペしただけだぞ!!
>>930 同意!!
>>931 >>まず、333がWWEヲタかどうかが不明(W
だから何だ?!!認めた奴がいるのは事実だろ!!
>>934 騙されたわけじゃない!!WWEが騙そうとしてるだけ!!
>>937 プ!!
941 :
お前名無しだろ:04/03/16 20:36 ID:9sR9nFIm
八百長・八百長と政治屋ババアみたいに騒ぐな、鬱陶しい。ビンスに直接文句言え。WWEに抗議のメールでも出せや。
所詮、この狭い場で小学生並の主張してるのが関の山だろ?
>>941 んな必要ねーよヤオなんだから!!
俺はWWEがヤオのまんまの方が都合がいいし!!
943 :
お前名無しだろ:04/03/16 21:21 ID:9sR9nFIm
英語解らないからメール出来ません。の間違いだろ?
944 :
論 ◆qNe7Boci42 :04/03/16 21:23 ID:a8G4gx1Y
>>935お待ちかねのハゲ岡が来たぞ
かまってもらえ
945 :
お前名無しだろ:04/03/16 21:26 ID:9sR9nFIm
>>942 返事として成立してない文だな。何に対して「必要ない」のか明記しろ。その後の「ヤオなんだから」も内容として繋がないな。
御託を並べる前に国語を勉強してから出直せ、低知能。
>>945 貴様に返信しなきゃいけない理由があるわけじゃねーから
別に意味が伝わらなくてもいいんだけどな!!
論破できないからってつまらんことで揚げ足取ろうとすんなよ
ヤオWEヲタw!!
やっぱヤオWEばっか見てると屁理屈で馬鹿なオタクになっちまうんだなw!!
947 :
お前名無しだろ:04/03/16 21:59 ID:9sR9nFIm
オレの書き込みが論破か?屁理屈か?よく読め、チンパン。
948 :
お前名無しだろ:04/03/16 22:01 ID:a8G4gx1Y
>>947 おまえ春厨?攻防?プー?
このいちどれに属する?
>>947 ヤオWE見てるような低脳オタク野郎には何言っても無駄みたいだなハゲ!!
浅岡のいってること間違ってないのなw
浅岡軍団必死だな!!ハゲ!!
結局、
>>931には一切の応答ができない浅岡であった・・・wWw
>>938 >もう否定はしてない!!
「ショー=芝居or演劇」にも否定していないのか?
じゃあWWEはショー(芝居or演劇)で決定するぞ。
>公表のことだ!!
じゃあ
>>3のテンプレは書き直さないといけないよな。
>ファンにも正式カミングアウトしてないからだ!!
自分でもカミングアウトしたって認めたんだから。
>観客煽ったり、反米ネタとかあるからそれにたいしての説明だろ!!
どこにそんな事が書いてあるんだ?お前さんが勝手に区別してるだけじゃないのか?
俺の見る限りだと、「番組内で流しているスキット(寸劇)は」というような文は見当たらないが?
リンク貼るなら
>>790以外からでもいいぞ。何処に書いてあるのか教えてくれ。
>>939 >俺が頼んだわけじゃねえしw!!
過去ログ見る限りじゃ頼んでるも同然だろ。
ただインターネットの普及率も十分高いって言ったってどうせ「証拠は!」って言い出すんだから。
違うか?
>TVでWWE見て知ってるからこそHPだって見るんだろw!!
なんの証拠も無いが、TVで見る前にHPを見たという奴はいる。
そいつの目的はロックの情報を知りたいって理由だったけどな。
ロックとWWEの関連の事は映画(スコーピオンキングのDVD)を見て知ったそうだ。
それまではWWE(WWF含む)やプロレスは見た事が無かった、との事だ。
>普及率なんて知るか!!番組内で流すのが一番の公表になるだろw!!
普及率も知らんのになんでそれが一番だと断言できるんだ?
その根拠となる物、つまり証拠を出せ、と言ってるのだが。
これは今までお前さんもさんざん言って来た事だぞ。
954 :
お前名無しだろ:04/03/17 04:40 ID:akwLtEvC
>違う!
違うのか?名前を流してもヤオとかショーの証明にはならないだろ。
「こういう人や企業が製作に参加しました」っていう物を流してるんだから。
それを流す事がどうしてヤオとかショーとしての証明になるんだ?
「フィクションであり〜」っていうテロップの方がよほど分かりやすいと俺は思うが?
ついでに言っとくと、フジTVのSmackDown!では、フジ作成のクレジットを流してる。
ただし、そこにはWWEのスタッフ名は出ていない。協力として団体のロゴが出るだけ。
「フィクションである」のテロップも無い。
そんな物でもクレジットはクレジットだ。これが八百長だとかの説明になるのか?
>そもそも貴様にたいしてのレスじゃねーし!!
確かにロックの本とかは俺じゃない。
でも、テンプレに入ってるよな?ここだと
>>7に。
テンプレってのは、ここに来る奴皆に対して伝える物だろ?
>そもそも貴様らはインターネットできんだから関係無いだろwハゲ!!
インターネット出来るのはお前さんもだろ。じゃあこのスレは誰に対して伝えてるんだよw
インターネット出来たって、dat落ちしたhtml化されてない過去スレはIEだと見られないだろ。
ログ保存機能のあるツールを使ってたって、途中から来た奴はそれ以前は見られないんだし。
そういう奴にしてみれば、過去ログにあると言っても、証拠は無いも同然だろ。
俺は、俺みたいに●を持っていない上、過去ログを持っていない奴でも、
dat落ちしてまだhtml化されていない過去ログを見られる様にした方が、
お前さんの発言にも説得力が出るし、探してくる手間も省けて効率よくないか?
と、言ってるんだよ。
まあ、これは個人的な要望だ。なんの強制力も無いから実行するか否かは自由だ。
しかし、実行しない場合は、悪意があって実行しないものだと判断されてもしょうがないよな。
一応考慮しておいてくれ。
955 :
931:04/03/17 11:25 ID:WECs2rdb
遅くなりますた
>936
レスしますが、仕事の都合上リアルタイムというわけにはいかないのでマターリとお願いします
浅岡氏は>931をスルーされたようなので、論氏にお相手をお願いします(W
まず>スレタイに疑問が…ですが、スレタイについては詐欺の表現に根拠があるのか?が、
こちらからの提示です それなりの根拠があれば主張を受け入れますよ、とカキコしたつもりなんですが?
あちらの国でWWE相手に詐欺行為の告発と提訴と言う話しになった場合、最低でも判事相手に
陪審員裁判での決着を納得させるだけの主張と論拠があるのか?が聞きたいのです
例えば、K-1やプライドのようなガチンコをうたい文句にしている興行で八百長が横行している、
との主張に裏付けがあれば、それは訴訟の対象となると思います
ただし、この場合はガチの定義が論点になりそうですが(W…これについての話しは止めます
では、国内の一般的なプロレスの興行では? 仮に主張と裏付けが成り立ったとしても
裁判は成立しないでしょう 興行がスケジュールとして管理されることが前提ですから、怪我などで
欠場する可能性が非常に高い戦いをすることが不可能であることは明らかですし、観客も
そのような欠場だらけの興行を望まないでしょう 観客やファンは、演出されたその場の空気と選手の
パフォーマンス、そしてその日何かが起こるかも知れない期待を思い描き会場に足を運ぶのでは?
私は、WWE=詐欺集団とするなら、広報についての法的な問題点(虚偽、誇大、倫理道徳の欠如、恣意的な扇動行為)
権利関係に関しての集金システムにおける独占的な商取引、CEOの独善的な経営姿勢についての法的な問題点、
興行やTV放送に関して米(日本)国民に対する醜悪な虚構に成り立つ、破廉恥なまでの社会倫理や道徳性の破壊行為等
突っ込み所は満載されていると思うんですが(W だが↑=ビンスのWWEなんでしょう
八百長なら興行や試合の内容を形容する慣用表現として理解することはできますが、詐欺は犯罪性を
告発する意味合いが含まれますから、スレタイに盛り込むなら実態についての記述なり、主張なりがあるべきでは?
これはスレタイ名の変更要求ではありません あくまでも詐欺の記述に根拠はあるのか?がテーマです
956 :
論 ◆qNe7Boci42 :04/03/17 12:44 ID:kIL/vs8y
俺もいろいろ主張してるから適当探して見てほしい
逃げになって悪いんだけど俺は詐欺とか興味ない
WWE好きだけど年々つまらなくなっていくのに憤りを感じてる
だからあんたの相手はハゲ岡が適任だと思う
>956
分りました
>WWE好きだけど年々つまらなくなっていくのに…
の意見には賛同します
以前FOXの番組で、エンタメ番組で面白いのは?の企画に
SDがランクインしていて、支持者(業界関係者)の意見に
「ショーの部分は面白いんだが、
プロレスがつまらない」と発言した人がいました
一時代前とは選手の大きさや運動能力、試合展開のスムーズさ(演出技術?)、
何れも格段に向上しているんですが、肝心のプロレス部分は展開を見逃しても
結果だけ分ればいいや、と思う試合が大半で、ショーの流れの部分の方が重要な
ファクターになってしまっていることが、鑑賞している上での私自身の悩みです
何も子供向けにする必要は無いが、屍姦を持ち出すとかはもう止めてもらいたい(怒
その意味では、プロレスを主役にしろ!! とは言いたいです(W
確かに、全て出し尽くした現状(レズナーシューティングスターとか)で、プロレスを
主役にする設定や演出は難しいと思います 後は、時代を変革してしまうカリスマ
を持った天才待ちですか?ビンスに先を見通した展望でもあれば話しは別ですが
個人で映像を記録できるようになったことはある種の不幸だったんではないでしょうか?
毎回見る展開は、前に一度は見た事のある流れで進行する マンネリだ…
プロレスが週に1度しか見ることが出来ず、VTRにも録画出来ないとしたら、毎週見る
WWEは、ひょっとしたらもっと違う印象の番組になるのかもしれません
浅岡氏は、珍走族と議論するのと同じで一般論を否定し自分に都合の良い部分を
抽出し自分の主張として言い張るだけのようですので、この件はこれで終わりにします
これは浅岡氏に対するレスではないので、浅岡氏はスルーしてください
958 :
論 ◆qNe7Boci42 :04/03/17 15:13 ID:kIL/vs8y
俺はショーの部分が好きだな、そこの衰退がいやだ
プロレスだけなら西村の倒立見るのと大差ないからね
959 :
お前名無しだろ:04/03/17 15:14 ID:6TYH6CRo
まぁね
961 :
お前名無しだろ:04/03/18 01:57 ID:wV0I1Dng
>>960 おいおい、これが浅岡だったら土下座して謝っちゃうぞw
「関係者が八百長だというならその通りです!」ってw
今日は浅岡は休みか。
まあ色々あるんだろう、気長に返答を待つよ。
ヘイマンに失礼だよ。
浅岡はハゲだけど顔にシミがあるし、
毛って毛にはシラミ沸いてるやつだよ。
こんなスレ立てる時点でお子様でチュね。
浅岡く〜ん ママを呼んで〜〜〜
>>952 する必要無い!!
>>953 >>「ショー=芝居or演劇」にも否定していないのか?
>>じゃあWWEはショー(芝居or演劇)で決定するぞ。
は?何言ってんだ?!!俺が否定してないのはショー=興行ってことだけだ!!
>>じゃあ
>>3のテンプレは書き直さないといけないよな
は?!!
>>自分でもカミングアウトしたって認めたんだから。
認めてないぞ!!ハゲ!!勝手に決めんな!!
認めたのは公表=カミングアウトってことだけだ!!
>>どこにそんな事が書いてあるんだ?お前さんが勝手に区別してるだけじゃないのか?
ああそうだな!!しかし何処までが演劇か説明されてないことには変わりない!!
実況もガチ装ってるしな!!
>>そいつの目的はロックの情報を知りたいって理由だったけどな。
こういうのは例外だろ!!
>>普及率も知らんのになんでそれが一番だと断言できるんだ?
>>その根拠となる物、つまり証拠を出せ、と言ってるのだが。
そもそも貴様もWWEファンの中でインターネットができる環境にある奴がどれくらいいるかの証拠出してねえしw!!
インターネットの普及率が50%超えてたって!!
WWEファンに普及してなければ!!HPで公表する意味無いんだぞw!!
つーわけでWWEファンにどれくらい普及してるか証拠たのむぞ!!それが無ければ証拠でもなんでもない!!
>>954 >>それを流す事がどうしてヤオとかショーとしての証明になるんだ?
脚本家、裏方の名前出せばヤオってことはわかりやすいだろ!!
>>でも、テンプレに入ってるよな?ここだと
>>7に。
ロックのことについては入ってないだろ!!
よく見ろ!!
>>そういう奴にしてみれば、過去ログにあると言っても、証拠は無いも同然だろ
そうだな!!しかし俺は過去ログ見ろとか前スレ見ろとは言わない!!
テンプレ見ろとはいうが!!前スレ見ろとか言った時もあるが
それは今のように前スレが残ってる状態でのことだ!!
よって前スレを見れなくても問題無い!!
しかしWWEヲタは97年エンタメ宣言など今確認できないできないものを
証拠として出してくる!!これは問題だろ!!
>>955 長文すぎて読む気がしない!!
もっと短くまとめてくれ!!
>>962 レスしてる貴様もなw!!
しかし書き方が126臭い奴が出てきたな!!
もうレスしないとか言ってたくせに女々しい奴だハゲ!!
967 :
お前名無しだろ:04/03/18 22:11 ID:wPBVSxni
頼むから、焦らなくていいから、落ち着いて、良く読んでからレスしてくれ。
今日は1個だけにしとくよ。
長文だるいだろ?
>俺が否定してないのはショー=興行ってことだけだ!!
>>876でも
>>926でも聞いてただろ?「お前さんのいうショーってのはなんなんだ?」って。
926では「興行=ショー」の捉え方は問題無いんだな、と確認をした上で、又聞いたんだぞ?
それも、「芝居という意味の方でいいのか?」とまで書いといたんだぞ。
その926に対するお前さんの返答が
>>938の「もう否定はしてない!!」だぞ。
これじゃ「芝居=ショー」も否定して無いって思うだろ。
改めてもう一度聞くぞ。
お前さんのいうショーってのはなんなんだ?
>>967 最初はショー=演劇だと思ってたが
貴様が言ったことでショー=興行と変わった!!
それだけ!!
969 :
お前名無しだろ:04/03/19 07:20 ID:Vg7QuVkk
>>968 WWE=ショーに異論はないが、WWE=芝居は認めない、という事だな。分かった。
この件は暫く置いとく。他の件も片付けば一緒に片付くからな。
今日も1個だけな。
>>843と
>>877で、
>情報を電子データで作成し、WEBを使って「世間一般に広く知らせるように」してあるんだぞ。
>コレを「公表」と言わずになんと言うんだ?
との問いかけに対する答えが
>>892の「知らん!!」だよな。
その後ろに説明が云々と続いてはいるが、公表ってのは、内容によって該当しなくなる言葉じゃないよな。
公表の手段については色々ある。TV、WEB、新聞、書籍、立て看板等。
どれが一番望ましいか、という物はあるだろうが、公表の手段としては間違っていないだろう。
俺は、公表の意味で「世間一般に広く知らせるようにする事」というのは見た事あるが、
「一番普及しているメディアで知らせる事」等というのは見た事はない。
アメリカほど普及率の高くない日本のネットで、
それこそ2chで情報を晒した時だって公表したとされるのに、(DHC事件を思い出せば分かるよな)
アメリカのネット上で晒した場合は公表とは言わんのか?
>>790は(内容はともかく)公表されているのか否かを答えてくれ。
だからWWEだけじゃなくて日本のプロレスもスレタイに入れろっつーの。
「詐欺野郎プロレスは死ね!その4!」
でいいじゃない。
早く埋め立てしろ!!
>>969 >>
>>790は(内容はともかく)公表されているのか否かを答えてくれ。
まあ貴様の言ってる定義だと公表といえば公表だが
内容が駄目だし(その理由は
>>963>>964に書いてある!!)
TVを使わないのは悪意丸出しだ!!
>>970 入れる必要は無い!!
何故なら日プヲタは自分の団体のことをショーだとか言わない!!
ガチと思う馬鹿とヤオと思って見てる奴だけ!!WWEヲタとは違う!!
お前さん同様、俺も暇つぶしでやってたから、次のスレまで話を続ける気はない。
明日は恐らく来られない。その間に1000レス行ってなければ続けるけどな。
そこで、一応俺のスタンスを伝えておく。ショー信者だと思われたくないからな。
プロレスが八百長か芝居かなんて、どうでもいいんだわ。個人の見方の違いだとしか思って無い。
ただ、お前さんが「客観的に見られる奴がいるのか」と言っているのに、そうは見えなかったから色々聞いてみたんだよ。
例えば、テンプレ
>>1とか、
>>3の1,2行目とか、
>>7の証拠隠滅とか。
俺には主観を述べている様にしか見えなかったんでな。
そもそも、俺は「エンタメ宣言」が「全てが芝居」の公言だとも思って無いしな。
まあ、名無しだし、次スレに行かないといっても証明は出来ないんだけどな。
少なくとも、コレより酷い状態になってる次スレに書き込む気は起きない。
コレを見て、逃げたとか、納得させたとか、どう思うのかは知らん。
続ける気があるなら、もう少しだけ付き合ってくれ。無いなら、埋めるなり何なり好きにしてくれ。
とりあえず、今まで保留にしてる質問に答えるな。でも断言が多くてなぁ・・・どれが質問なんだか。
>>876 >>790にヒート/ヴェロシティについて書いてない
まだ見つかってない。ってか探してないや。
ヒートがRAWのダイジェストと放送されなかった試合。
ヴェロシティがSmackDown!のダイジェストと放送されなかった試合。
こういう説明はどっかにはあるんだろうが、公式から見つけて無い以上、証拠とは言えんよな。
「見れば分かる」なんてのは主観だしな。
974 :
お前名無しだろ:04/03/20 02:31 ID:LGwlrjS8
>>963 そんなコアなデータを調べる企業無いだろ。大体、そんなコアなデータを何に使うんだよw
そんな物よりも、それぞれの普及率を調べ、ファンの内の何%がそのメディアで確認が出来るのか、
という方がよほど信用できるデータになる。
というのが俺の「主観」だ。そういう訳だから調べてすらいないよ。
CATVの方でもいいや。CATV契約者の何%がWWEを見ているのか、出せるなら出して見てくれ。
>>964 どっかで食い違ったみたいだな。まあ、俺の書き方も紛らわしかったんだろう。
俺が言っていたのはロックの本の事じゃなく、
>>894での
>>886への返答で、
>奴がいるってことを本に書いてあるとか言ってた奴がいた!!
と書いていた事。「言ってた奴がいた」ってのはこのスレに無ければ過去スレの話だよな。
前スレのログが残っていたので確認したが、前スレにもその発言が無い。
そこまで過去の物になると、
>それは今のように前スレが残ってる状態でのことだ!!
という主張は通らなくなっちゃうよな。ここからだと前々スレ以前の話なんだから。
俺が
>>7の「過去の話」を持ってきていたのはその部分の事。
それを踏まえた上で、「過去スレhtml化」の事を考えてみてくれ。
特におかしい事は言ってないと思うぞ。
エンタメ宣言については
>>973で述べている通り。
証拠だと思っていないのでどうでもいい。
975 :
お前名無しだろ:04/03/20 02:33 ID:LGwlrjS8
多分俺に帰ってきてる物には返答したと思う。
足りない+まだ続ける気があるなら、付け加えてくれ。
このスレが残ってたら又来る。
>>973 >>明日は恐らく来られない。その間に1000レス行ってなければ続けるけどな。
誰かさんそっくりだな!!
>>例えば、テンプレ
>>1とか、
>>3の1,2行目とか、
>>7の証拠隠滅とか。
>>俺には主観を述べている様にしか見えなかったんでな。
そりゃ貴様がWWEヲタだからだろ!!
>>がいた!!
>>と書いていた事。「言ってた奴がいた」ってのはこのスレに無ければ過去スレの話だよな
俺が立てたスレの話じゃねえし、他スレで聞いたんだ!!
それに本当かどうかはロックの本読めばわかることだろ!!
ロックの本にヤオのことが載ってると言った奴がいたかどうかなんか関係無いと思うんだが?!!
俺はあくまで言ってた奴がいたからロックの本読んでみろと言っただけ!!
>>975 まだこれに答えてない!!
>>それを流す事がどうしてヤオとかショーとしての証明になるんだ?
脚本家、裏方の名前出せばヤオってことはわかりやすいだろ!!
>>974 それにロックの本の件は貴様に対してのレスじゃねえし!!
前スレ見ろとか言ったわけじゃない!!
よって
>>964で言ったことに反してない!!
俺はロックの本にヤオのことについて載ってると言ってた奴がいたから
ロックの本読んでみろと言っただけ!!
よってここで重要なのはロックの本であって言った奴がいたということでは無い!!
>>エンタメ宣言については
>>973で述べている通り。
>>証拠だと思っていないのでどうでもいい。
そうだよな!!あんなもん証拠でも何でも無いよなw!!