今、セメントやったら普通に、矢野＞＞＞＞天龍

>>947
そりゃ報復恐いですよ。素人私が天龍に殴りかかられたら
たまったもんじゃない。誰だってそうでしょう。

>>951
シュートになったらレフェリーがカウントを入れないのと
言ったのはあなたでしょう。例に上げろと言われても
レフェリーがカウントしないので、そのような実例はあまり
ないかと思いますが。
僕が言ったのはあくまでシュミレーションですので。

>>951
それにもし>>933の場面が実際にあったら、僕だったら
フォールした方が強いと思います。
そうですね、長州が安生をレスリング技で固めたときは
強いと思いましたが。シュートではないにしろ、あの時は
シュートと思ってた人が多かったわけですから『ファンがどう思ったか』
という点では当てはまっているかと思います。

>>1は何人いますか？
ころころ一人称が変わるので

>>955
私がみたところ、２、３人いますね。

残りの質問です。>>1さんよろしく！

913（答えてない）
914(相撲には打撃があります)
916（どのように使えないのか書いてない。矢野が天龍以上のスタミナである根拠もない）
917（答えになってない）
921（答えてない）
927（答えてない）
931（答えてない）
932（答えてない）
938シュミレート→シミュレート
941（答えてない）

>>953
シュートになったら挙げないんじゃなくて
蝶野が初めから勝つって決まってるから
カウントを入れないって言ってんの。
大体、プロレス界でシュートやセメントっていう場合
普通、３カウントフォールなんてのは
含めないと思っていたんだがね。

>>956
お前もかよ！

>>954
それは週プロとかに洗脳されたからでしょ。
実際、下からの反撃だって十分にありえるし。
オレは長州そっから先を見せろって思ったけどね。
固めただけで勝ちなら総合なんて誰も見ないよ。

>>913答えてます
>>914ガイシュツです。突っ張りは土俵があるからこそ有効なのです。
>>916プロレスの技が格闘技で使えないのは、プライドやK１をみれば
わかる事です。
>>917答えてます。まだ話が続行中です。
>>921ネタなので答えようがありません。
>>927答えてます。
>>931ネタなので答えようがありません。
>>932ネタなので答えようがありません。
>>938それは質問ではないと思います。
>>941答えてませんが、天龍と矢野に関する事ではありませんので差し支えないかと。

>>958
つまり、それはブック破り。シュートという事です。
何れにせよ、矢野と天龍がやったらどうなるかを
話ているので、その話はここでは意味をなさないと思います。
フォールだけでは勝った事にならないというのなら、
袈裟固め等で勝つ事ができるとも申し上げております。
>>960
いや、横アリでみてましたが、そっから先をみせろなどといった
ヤジは全くありませんでした。それどころか、観客はおお喜びで
「長州強いな」という声がたくさんありました。

>>914ガイシュツです。突っ張りは土俵があるからこそ有効なのです。

以前、開始直後の突っ張りが顔面に入って一発で相手をKOした相撲を見たことがあるが

>>963
それは相撲のルールで、立合いがあるからそうなるのです。
最初から打撃を警戒していれば、そう簡単に決まりません。
相撲では後退したら負けなのですから。

>>960
そりゃあ、あれはそういう試合だったからでしょ。
長州は何故かＵに異常な敵意を持ってて
Ｕは弱いことを必死に証明しようとしてたからな。

あといい加減、道場でフォールの取りっこしてないことくらい認めたら。
何かソースがあるんなら良いけど。

>>965
話がズレているかと。

>>965
プロレスの試合の中でフォールの取り合い（ヤオにしろ）
というのは現存するのですから、その練習をしていないとは
思えないのですが。

>>965
フォールの取り合いを全く練習していないというのなら、
そういう証言やソースを下さい。

>>965
さらに言うと、プロレスのスパーリングで本当にフォールの取り合いをせず、
関節の取り合いだけをやっているとしたら、矢野の持っている
テクニックがアマレスのものだけでないという事になりますので、
私にとっては、さらに有利な材料になりますね。

>>1
レスまとめろよ　破綻が目に見えてるぞ

じゃあ、そうします。
プロレスの道場ではフォールの取り合いしてません。
訂正します。
したがって矢野が天龍とセメントやれば、道場で練習した
関節技で勝てます。

相撲の突っ張りは相撲以外では効果ないのですね！
しらなかった・・・・。目から鱗がおちた・・・。泣けてきた・・・。

じゃー、キックボクサーのキックも、空手家の突きも、
レスラーのタックルも、柔道家の投げも全部使えないんですね・・・。

あれ？じゃアマレスラーってどうして強いことになるの？>>1よ

完璧な受け答えだ

結局、天龍支持派は理論破綻をきたしてネタと煽りに走るしかなくなったようですね。
事実に基づいた根拠も一つもあがっておりません。
そんなんなら、最初っから抵抗しなきゃいいものを。
教訓として、５０代のプロレスラーが２０代のアマレスの猛者よりも強いなどという
虚言は、今後いっさいしない事ですね。

>>972
相撲の場合は土俵から出たら負けという、他の格闘技になり
非常に特殊なルールがあります。だからこそ、体重を増やす必要が
あるし、相撲とりと他の格闘技では身体つきが違うのです。
一方、そういうルールのない空手やボクシングの打撃、レスラーの
タックル総合でも使えます。
柔道の投げは道着を着てないと決まりにくいですが。

まず、体重120キロ、両足の親指に力を入れてやや前傾気味に立った天龍を倒す方法を教えて下さい。

>>972
相撲の場合は土俵から出たら負けという、他の格闘技にない
非常に特殊なルールがあります。だからこそ、体重を増やす必要が
ある相撲取りは、他の格闘技家と身体つきが違うのです。
一方、そういうルールのない空手やボクシングの打撃、レスラーの
タックルは格闘技でも使えます。
柔道の投げは道着を着てないと決まりにくいですが。

>>976
何度も言ってますが、総合でレスリング系の選手が相撲系から
テイクダウンを奪った事実があります。ましてや天龍は５０過ぎ。

85年、30代半ばの頃の天龍が雑誌の企画で立教だか中央だかのラグビー部を訪問して、
部員５人がかりで倒せませんでしたが。
あの時の学生が「ヤオ」である証拠もありません。

>>979
30代半ばの頃なら、まだ強かったかもしれませんね。
ひょっとして矢野でも勝てなかったかも。でも今の年齢を
考えて下さい。

今、ラグビー部5人でいけば倒せるかも知れませんね。

鶴田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞天龍矢野

>>975
すまん、総合のルールの定義を教えてくれ。
まず、リングか？オクタゴンか？無限平野か？

【何で】１はそんなにヤノタクが好きなのか？【どうして】

>>983
リングかオクタゴンという事になるでしょう。
どちらにしろ、出たら負けの世界ではありません。
テイクバックが可能なので、相撲の張り手は無効だと思います。

>>984
別に好きではありません。

1000

10000

結局、天龍支持派は理論破綻をきたしてネタと煽りに走るしかなくなったようですね。
事実に基づいた根拠も一つもあがっておりません。
そんなんなら、最初っから抵抗しなきゃいいものを。
教訓として、５０代のプロレスラーが２０代のアマレスの猛者よりも強いなどという
虚言は、今後いっさいしない事で

結局、天龍支持派は理論破綻をきたしてネタと煽りに走るしかなくなったようですね。
事実に基づいた根拠も一つもあがっておりません。
そんなんなら、最初っから抵抗しなきゃいいものを。
教訓として、５０代のプロレスラーが２０代のアマレスの猛者よりも強いなどという
虚言は、今後いっさいしない事ですね。

【しま田】なんで天龍ヲタそんなに必死なのか？【ラグビー部】

　結局、天龍支持派は理論破綻をきたしてネタと煽りに走るしかなくなったようですね。
事実に基づいた根拠も一つもあがっておりません。
そんなんなら、最初っから抵抗しなきゃいいものを。
教訓として、５０代のプロレスラーが２０代のアマレスの猛者よりも強いなどという
虚言は、今後いっさいしない事ですね。

結局、天龍支持派は理論破綻をきたしてネタと煽りに走るしかなくなったようですね。
事実に基づいた根拠も一つもあがっておりません。
そんなんなら、最初っから抵抗しなきゃいいものを。
教訓として、５０代のプロレスラーが２０代のアマレスの猛者よりも強いなどという
虚言は、今後いっさいしない事で

2ｹﾞｯﾄｫｫｫｫ

結局、天龍支持派は理論破綻をきたしてネタと煽りに走るしかなくなったようですね。
事実に基づいた根拠も一つもあがっておりません。
そんなんなら、最初っから抵抗しなきゃいいものを。
教訓として、５０代のプロレスラーが２０代のアマレスの猛者よりも強いなどという
虚言は、今後いっさいしない事で　

1000は漏れ

結局、天龍支持派は理論破綻をきたしてネタと煽りに走るしかなくなったようですね。
事実に基づいた根拠も一つもあがっておりません。
そんなんなら、最初っから抵抗しなきゃいいものを。
教訓として、５０代のプロレスラーが２０代のアマレスの猛者よりも強いなどという
虚言は、今後いっさいしない事で　　　

結局、天龍支持派は理論破綻をきたしてネタと煽りに走るしかなくなったようですね。
事実に基づいた根拠も一つもあがっておりません。
そんなんなら、最初っから抵抗しなきゃいいものを。
教訓として、５０代のプロレスラーが２０代のアマレスの猛者よりも強いなどという
虚言は、今後いっさいしない事ですね。

お～～～！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。